考研报名成功了、费也缴了，还可以修改信息吗
考研报名成功了、费也缴了，还可以修改信息吗
2018年考研报名在本月的三十号就要截止了，在截止之前有很多人都在问“老师，我都已经报过名、交过费了，还能不能修改信息啊？”，对此，启航小编在这里可以很负责的告诉你，现在还有机会，但是还有“三不改”。若你已经完成第一所院校报名，想修改院校或考试地点等信息，需要在系统中重新“新增报名信息”，但是在新增之前必须点击“取消报名”取消第一所报考院校，取消后考生系统中将清除所有填写的信息，重新开始报名（即只能保留一所有效信息）。若你已经完成第一所学校的报名和缴费之后，考生想重新填写报名信息，则第一所院校的报名费将于11月30日前给予退还。以下情况考生已支付的报考费将不再退回：（1）考生未按规定时间到报考点确认网报信息的；（2）已报名并现场确认考生未参加考试的。但是还有“三不改”即：“报考单位”“报考点”“考试方式”这三项只要填了就不能够随意更改。若你非改变不可的情况下，你只能“取消报名”，再“新增报名”。不过值得庆幸的是，已缴费的，取消报名也能改，钱也能退回！总而言之，报过名、缴过费之后还是可以修改信息的，但是要抓紧！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 分享我的一些信息和感悟
作者最新文章考研报名已经成功缴费了，还能更改报名信息吗？
考研报名已经成功缴费了，还能更改报名信息吗？
健康益生菌
今天是预报名第三天了，老吕这几天收到很多关于是否能够更改信息以及报名费退回问题的留言，所以老吕今天给大家统一解答一下，文末也会给大家划重点，大家仔细看！不要只做伸手党，要自己去仔细阅读相关信息，这也是一种能力！关于今年的网报只有一点与往年不同，即每位学员的网报系统里只能保留一所院校的有效信息，其他与往年相同，具体参考如下：1、考生的“报考单位”“报考点”“考试方式”三项内容一旦填写不可修改，网报期间，考生可自行修改其他报名信息或重新填写，但只能保留一条有效信息。也就是说不论是否已经支付报考费，“报考单位”“报考点”“考试方式”这三项都不能更改了。2、如学员已完成第一所院校报名，想修改院校或考试地点等信息，需要在系统中重新“新增报名信息”，但是在新增之前必须点击“取消报名”取消第一所报考院校，取消后考生系统中将清除所有填写的信息，重新开始报名（即只能保留一所有效信息）。3、如该学员第一所院校已经成功缴纳报名费，考生想重新填写报名信息，则第一所院校的报名费将于11月30日前给予退还。4、以下情况考生已支付的报考费将不再退回：（1）考生未按规定时间到报考点确认网报信息的；（2）已报名并现场确认考生未参加考试的。划重点了！！“报考单位”“报考点”“考试方式”，只要填了就不能改，其余随意改！这三项要改只能选择先“取消报名”，再“新增报名”！已缴费的，取消报名也能改，钱也能退回！understand？好好读读，老吕都要愁死了！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
健康益生菌
百家号 最近更新：
简介: 第一时间发布人事招聘信息
作者最新文章2018年考研报名：这几大变化你一定要注意！
9月1日，在《2018年全国硕士研究生招生考试公告》(以下简称《考试公告》)发布的同时，教育部也公布了《2018年全国硕士研究生招生工作管理规定》以下简称《管理规定》，综合比对今年的《考试公告》和《管理规定》，帮主发现了5点变化，在此提醒往届生以及应届生特别注意一下。
一名考生只能保留一条有效信息
去年有往届同学在网上报名的时候填了两份志愿，报考点一个选择了户籍所在地，另一个选了非户籍所在地；当然还有人在报名期间自己的目标院校还在犹豫徘徊，索性就提交两份志愿···那么在今年看来这种情况应该不存在了。
再强调一下应往届均可以参与预报名，无论你是否打算在预报名期间提交志愿（提交预报名志愿如在正式报名期间不修改志愿照样有效），希望大家在预报名期间，登录报名系统，熟悉填报操作，查看有哪些信息需要填写，提前核实准备。
准考证打印
统一A4幅面白纸打印
之前没有规定用多大的纸张打印准考证，考过的同学都知道到考点排队进考场的时候发现大家拿的准考证大小，以及颜色都不太一样，有些打印黑白有些打印彩色，有些准考证大，有些准考证小，今年把准考证的打印也规范化了，统一A4幅面白纸打印
18考研初试时间-25日
17考研初试时间-26日
推免生不得再报名参加考研
否则取消推免录取资格
已经被招生单位接收的推免生，千万不要多此一举再报名研究生招生考试，因为今年明文规定：已被录取还报名参加研究生考试的，取消推免录取资格。与去年相比，对具有推荐免试资格的同学参加统考的要求多了一句话。
全日制非日制录取名额
全日制招生计划与非全日制
招生计划不得相互调整使用
这条新增加的规定，更多是从学校层面进行约束，即学校不能随意把非全日制的招生名额分配给全日制，也不能把全日制的招生名额分配给非全日制(非全日制学费收费高，有的学校会为了多收学费，减少全日制名额，增加非全日制名额)。
这条新规的要求对我们学生的影响就是：报名时一定盯准了你所报考专业的全日制或非全日制招生名额。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点　　 “研究生扩招带来质量下降”、“硕士生找工作工资几乎与本科生相同”……近几年，这样的新闻不断见诸媒体。正在人们思考中国的研究生教育怎么了时，北大校长许智宏再次提起“取消研究生入学考试”。比起05年，许校长“取消考研论”的一石激起千层浪，许校长这次言论的效应并没有造成轰动，但我们不禁要问一句：考研，能轻言取消吗？
　　 2005年，北大校长许智宏重申自己的观点：“从长远来看，像高考一样的研究生入学考试早晚要取消。马上取消不可能，笔试应该逐步淡化，而强化面试环节。” 　
&&&&2008年，北大校长许智宏再次透露，北大重视吸引、接收国内重点院校优秀本科毕业生申请免试攻读硕士、博士研究生。北大目前正考虑取消研究生入学考试… 　
　　赵长胜：考研只能成绩，考的内容往往和我们所用到还有一定的差距。再有一个，学生的创新能力被扼杀了。他在大学期间，就是为了考试而学习，不是为了创造而学习。
如果采用这样机械的考研方式，势必要影响到大学的教育。想考研或者考了没考上的学生也照样受到影响。&&&&所以，学生头脑中琢磨着还是我哪些题没做，我外语哪些没背，政治哪些条款没背，这样他的时间和精力都用在那上了，所以确实有很大的问题
　　我是个刚刚参加过考研(Q吧) 的大四学生，几天前的专业课考试让我耿耿于怀，有一种如鲠在喉不吐不快的感觉。历年的专业课试题几乎都能从推荐书目上找到标准答案，背下来就能拿高分。
研究生考试是专业性考试，是选拔研究型人才的考试。如果专业课试题专业性不强，只考空洞的理论，学生背一背就能过关，那选拔出来的不是专才更不是通才…
万人考研的人数相比去年首次出现大幅下滑。分析认为，这与近年研究生就业压力有关…【】 【】
对于违规考生，其中，由他人代考、替他人参加考试、使用通讯设备作弊行为严重的的，给予开除学籍处分…【】
国家教育考试诚信网站已经进入试运营，考生如果在考研中出现严重违规，将被记入国家教育考试诚信档案数据库…【】
数据反映“学历崇拜”正向“名校崇拜”转型：08年北京考研，北大、清华等4所高校的占全市报考人数的三成…【】
2008考研进行时
名校周边备研生存手册
2008年全国各高校研究生招生简章
2007年考研复试及调剂信息
　　退一步说，假设取消入学考试能实现生源优化，那么，优质生源就一定能成长为优质研究生吗？一粒好的种子，能不能萌芽、生长、开花、结果，还要看种在什么样的土壤里，还要看是什么样的人以什么样的方式去培育。一个导师带几十个研究生，如此普遍的放羊式教学的问题解决得怎么样？硕士研究生学制由三年改成两年，难道更适合学生从事科研工作吗？这些问题得不到解决，即使招收的研究生都是“好苗子”，也未必能成为优秀人才… 　
　　北京大学在研究生录取的问题上有很大的自主权，即便你的考分是第一名，也有可能不录取。导师对考生的舍取有很大的决定权。然而我们很难评价它的社会诚信度、综合评价的公正性认、社会监督机制。在这种情况下立即取消“考研”也未必就能获得创新能力。
现在取消这种考试制度现在确实不是办法，各院校在录取时是不是有社会公信力值得怀疑，透明度不高，又缺少监督机制，在这种情况下就取消研究生的考试是行不通的…
　　若是说研究生入学考试一无是处，我却不能同意。在研究生招录过程中，考试――特别是笔试――这种特殊程序有一个关键的作用，就是限制招录者的自由裁量权。学校和导师可以依据正当的学术能力标准挑选研究生，也可以遵循政治的、经济的等其他非正当的标准挑选研究生。
幸好，学校和导师还没有权力更改研究生入学考试成绩。此时，面目可憎的研究生入学考试居然显得可爱起来，它铁面无私地充当着把关人的角色，不加区别地公平对待一切考生；它约束了强者，为弱者保留了一点近乎底线的公平…
　　更重要的是，取消笔试会打破考生与导师之间的权力(权利)平衡，难以保障录取工作的公平性。由于考生处于弱势地位，只有笔试还可以对导师的自由裁量权加以制约。&&&&
一旦取消笔试，使导师拥有了不受限制的自由裁量权，广大考生很难得到公平公正的待遇。毕竟，公平与公正往往是权力(权利)平衡格局的产物…
　　但我个人认为，许校长仅站在高校学术建设的立场上看待研究生入学考试―――认为因为研究生选拔机制过于僵化，导致研究生质量下降厉害。但是，要取消研究生考试，就必须考虑一个更广阔也更重要的公平问题，因为，导师主导型的研究生选拔机制必须具备道德前提，严格遵循“得天下英才而教育之”的公平原则，选拔出真正优秀的学术苗子。
&&&&然而，目前的高校并非圣地，如果导师的自主权被权势与资本所侵蚀，不但不能不拘一格选英才，学术建设将无从谈起。…
　　接二连三的事件使人们意识到，研究生教育领域已经积攒了太多的矛盾，是到了该“研究研究”的时候了。&&&&其中一个最突出的问题是很多人对研究生录取方式的质疑。北京大学研究生院副院长王仰麟说：“除了中国以外，我没有听说还有哪个国家的研究生是通过考试选拔的。”清华大学研究生院副院长陈皓明也表示，采用全国统一考试，统一划定英语、政治等科目分数线，这种选拔方式很不合理。 …
　　与对研究生招生体制的不满相比，人们更大的不满是教育腐败问题、教育不公平的问题。在研究生招生过程中，有的高校教授利用出专业课试题的机会受贿的现象并不少见，几年前，北京交通大学人文社会科学院出现的“性交易”泄题事件就是明证。&&&&
像高考制度一样，研究生招生考试制度存在一些问题；但在目前状况下，它是一种相对公平的制度，需要的是不断调整完善，而绝不能取消了之。…
　　“如何去改”却是一个疑问。考研一般由两门公共课和两门专业课组成，前者的最低分数线是全国统一制定，后者的最低分数线由各高校制定。在我看来，如果能够取消公共课统一分数线、改由各高校制定，对于考研制度来说就是一次不小的进步―――这既不至于像取消现行考研一样产生“地震”，又对“不拘一格选人才”有所裨益。…
　　在选拔人才的时候有两个方面是需要兼顾的，一是公平，在选拔人才的时候要设计一套使大多数人感觉满意、公平的制度规则；二是效率，要能够最有效的识别选拔优秀人才。目前我们的研究生选拔制度还没有很好地适应这两个方面的要求。比如考试更多体现了考生死记硬背的功夫，而研究生更应该具备的学术基础和科研能力则很难通过现在的考试体现出来。…
你认为现行的考研制度存在弊端吗？
存在很大弊端。
相对还是有一些弊端的。
是目前最好的模式了。
你认为取消考研最会导致什么结果？
研究生整体质量上升。
升学问题面临“公平”挑战。
没什么影响。
你认为比起取消考研，更应该做什么？
改革考研笔试方法。
调整笔试、复试权重。
减少报送名额。
杨帆门：教师PK女生
民办学校是后娘养的？
教育博客每周博报
　　版权声明：腾讯网原创策划，欢迎转载或报道，但请注明出处。
　　否定一种制度与模式的存在，不是件简单又轻浮的事，我们要考虑的是怎么去改变它不完善的地方。当然，如果一些更基本的前提得不到保证时，轻言取消，有点儿草率……
出品：　 本期责编：仙 少