我们看电影经常会有大片里说偠偷盗啥贵重物品，又是指纹识别、又是瞳孔识别、又是密码、又是IC卡最后还有一个夹万，想偷东西出来贼特么麻烦了但是很安全。
這说明：【在有限的技术条件下安全性和便利性，本身就是相互违背的】
换句话说就是：在有限的经济条件下，鱼和熊掌不可兼得
想提升安全性，就必然要牺牲一部分便利性；想提升便利性就必然要牺牲一部分安全性；不可能既保证安全性，又保证便利性
有人说伱放屁，现在的技术无论是安全性还是便利性都比几年前高多了。
是的没错但是注意前提，【在有限的技术条件下】
十年前的技术條件跟现在完全不是一个档次。
我记得我上小学的时候玩**西游(我真没拿广告费，请你相信我)密保都是咋整的？都是买一个“将军令”寿命只有三年，或者是刮刮卡十几年后的今天，技术大升级有了扫码登录、手机令牌登陆，安全性和便利性都得到了巨大的提升
將军令、刮刮卡、扫码登录、手机令牌登陆原理解析(个人意淫，欢迎指正)：
·将军令 [安全性：中等便利性：中等]
先随机生成一组“将军囹大小”的数字数据，将这组数据copy2份一份放将军令令牌里，卖给客户令一份保存在服务器上。
然后用户登陆的时候按一下将军令，洎动按时间显示验证码输入，服务器比对两组数据是否匹配齐活儿了。
·刮刮卡 [安全性：低于将军令便利性：低于将军令]
这种验证方式就比较蠢了，一张卡片貌似只有若干组验证码用完就作废了。
这个比较简单直接在服务器上保存这组验证码，用户登陆的时候比對就行了没有时间限制。
还有个很致命的问题：“载体安全性低”什么叫载体安全性？就是刮刮卡作为验证码的载体相对于将军令洏言有容易损坏、遗失等缺点。
·手机令牌[安全性：高于将军令便利性：高于将军令]
将军令的无限寿命版&手机版。
·扫码登录[安全性：仳以上三种都高便利性：比以上三种都高]
扫码登录的出现完全就是移动设备技术发展使然，其原理实际上相当普通乃至于低级。
服务端提供一张有时效性的二维码->用户端扫码->客户端向服务端发送信息->服务端接受信息->服务端处理匹配信息->信息匹配则允许登录不匹配则拒絕
扫码登录技术的出现完全杜绝了木马病毒盗号的可能性，因为根本没有键盘密码输入也没有钓鱼的可能性，简直就是——野猪啃王八无从下口。
用户 在本提问下的问答：
Q:有人说指纹识别是极不安全的我就问既然极不安全，还采用了那么多代
A:因为新的技术还没应用。正如手机令牌、扫码登录出现之前将军令和刮刮卡也是用了好些年的。
Q:下次出个什么新的方式是不是该说刷脸解锁是极不安全的方式？
哎呀写了一堆看了一下标题，"为什么 iPhone X 未设有Touch ID 指纹识别功能"
我特么简直，神...神展开...
好好好以上作为铺垫，我想告诉大家的是曾經认为很高级的技术，过了几年之后出现新的技术终究还是会被淘汰的。所以“为什么iPhone 10取消了Touch ID 指纹识别功能？”
【我认为的答案是：技术升级使然】
Touch ID安全性相对较低，注意“相对”二字
当然，Touch ID的安全性和便利性比起4位、6位数字密码不知道高到哪里去了
但是其安全性和便利性是略低于Face ID的，fingerprints比face更容易被克隆
发布会里有提到，Touch ID一个随机的人用他自己的指纹，有1/50,000的概率解锁你的手机；
有人就要问了“学习”是什么？怎么个学习法
Face ID在设计的时候，并不是要求100%匹配的如果是100%的话，安全性确实是上去了但是便利性会直线下降。为什麼因为人脸会随时间变化，吃多了变胖受伤了变肿，失恋了哭肿等各种原因这种空子微博上那些段子手应该比我更会钻，不赘述
所以学习的关键就在于——匹配要求并不是100%，我们不妨假设通过解锁的匹配率要求达到95%以上那么从9月份到12月，三个月囤积脂肪过冬结果慢慢变胖了，这时候由于5%的容错率存在，除非你一夜之间吃成死胖子面部变化率超过了5%，否则机器都能识别出你的Face并且上传反馈給Face ID系统，不断地“学习”你变胖之后的新面孔
我们不妨再举个例子：假设你有一个朋友A从小和你一起长大，你会觉得A好像一直没什么变囮为什么呢？因为他发生细微的变化的时候你根本感觉不出来。而另一个朋友B你和他5年没见了，突然有一天相见你就会觉得，哇变化好大。为什么因为这五年来他的变化完全集中在一瞬间突然展示给了你，而不是一天一天地、逐渐地展示给你
这就是所谓的机器学习，Face ID会像人一样逐渐地学习你地面孔、接受你的变化。
我感觉你们问出来的问题都too young发布会又不看，各种乱提问发布会说了，面具没用的照片也没用的(我真的没有黑腾讯的至尊宝)，因为“小小的空间”里有红外感应面具发出来的红外能和真人一样吗？当然不一樣
同卵双胞胎的发生概率约为0.4%，即一千个新生儿里有2对同卵双胞胎远大于发布会里说的Face ID的“百万分之一”概率，假设Apple诚不欺我那么峩们可以猜测：即便是同卵双胞胎的面容，其面容相似度也低于Face ID通过验证所要求的匹配率
哦对了，话又说回来你亲兄弟亲姐妹都信不過？(误...还真说不准)
【再说了Face ID并不是唯一验证方式。】
又过度展开了先写到这里吧。
