外挂3.5寸的2.5寸固态硬盘哪个好好还是2.5的好

> 弱肉强食 2.5/3.5吋SAS硬盘对比测试
弱肉强食 2.5/3.5吋SAS硬盘对比测试北方IT网
&& 虽然如今市场上SSD越来越火,你可能会认为HDD技术已经开始消亡,但实际上,SSD至少在未来的几个月甚至几年内,只会作为高端的一种补充,而不会彻底的取代。不过在企业级领域,3.5英寸SAS将逐渐被2.5英寸SAS硬盘所取代,却是不争的事实。
&&& 虽然主要功能都是存储,但3.5英寸及2.5英寸SAS硬盘却与普通3.5英寸和2.5英寸有很大的不同,由于企业应用要追求更高的性能,SAS硬盘主轴转速多为转,当然,更高的转速需要有更坚实的盘片来支持。
2.5英寸和3.5英寸SAS硬盘
&&& 一般来说,3.5英寸SAS硬盘具有更高的性能及更大的存储容量,但为什么说3.5英寸SAS硬盘会被2.5英寸SAS硬盘所取代呢?对于而言(尤其是1U)所能存放的硬盘空间是有限制的,如果使用3.5英寸SAS硬盘则可以安装更多,考虑到多数企业用户都会组成RAID模式,那么更多数量的硬盘便可以达到更高的性能和容量。而且,2.5英寸SAS硬盘在功耗控制、发热量以及噪音方面,都要优于3.5英寸SAS硬盘。
&&& 接下来我们将选择几款日立的SAS硬盘,进行一些测试。
[NextPage]
● Hitachi Ultrastar 15K450
Hitachi Ultrastar 15K450
&&& Ultrastar 15K450已经不是日立最新的SAS产品了,因为它在数个月以前已经被15K600所取代。我们之所以将它选入,是因为450GB的容量对于SAS产品来说,已经算是比较大的了。这款产品的主轴转速15000RPM。
&&& 该系列产品共有450GB和300GB两种容量版本,均采用SAS 3Gb/s接口,配有16MB高速缓存,其中450GB旗舰版采用了四碟设计,而300GB版则为三碟。功耗方面,空载时15K450要高于15K600,不过在高负载状态下,15K450要比15K600略低一些。
Hitachi Ultrastar 15K450
Hitachi Ultrastar 15K450
● Hitachi Ultrastar 15K600
Hitachi Ultrastar 15K600
&&& Ultrastar 15K600是目前日立旗舰型SAS产品,该系列共有300GB、450GB和600GB三款产品,其中600GB版采用了四碟设计,而另外两款则分别为双碟及三碟。
Hitachi Ultrastar 15K600
Hitachi Ultrastar 15K600
&&& 这款产品已升级为最新的SAS 6Gb/s接口,缓存容量也从上一代的16MB直接跃升为64MB,对比之前的15K450,功耗控制并无太大长进,但性能却有着不小的提升,所以在每瓦性能方面要优于上一代产品。
[NextPage]
● Hitachi Ultrastar C15K147
Hitachi Ultrastar C15K147
&&& 日立的Ultrastar C15K147是2.5寸高性能企业级的代表,提供了高达147GB的容量,虽然对于2.5寸硬盘来说不算什么,但依旧可以超越大多数SSD产品,相信新一代的300GB产品不久之后就会面市。
&&& 这款硬盘产品与3.5寸的15K600在参数上基本相同,都是采用了SAS 6Gb/s接口,以及64MB缓存,主轴转速同为15000RPM,不过C15K147为双碟设计。另外,C15K147在功耗控制方面十分出了,空闲和满载功耗分别为4.7和7.3W,仅为3.5寸同类产品的一半。
Hitachi Ultrastar C15K147
Hitachi Ultrastar C15K147
&&& 性能方面,虽然C15K147不及3.5寸的15K600,但已经达到甚至超越了上一代的15K450。
[NextPage]
● 测试平台及传输速率测试
测试平台介绍
● 传输速率测试
传输速率测试
传输速率测试
传输速率测试
&&& 可以看到,虽然3.5吋拥有单碟容量的优势,但传输率方面与2.25吋性能差别不大。
[NextPage]
● 吞吐量及接口测试
吞吐量及接口测试
&&& 可以看到,2.5寸的C15K147在数据吞吐量方面已经完全超越了3.5寸的15K450。
吞吐量及接口测试
吞吐量及接口测试
&&& IOMeter的测试同样证明了新型的15000RPM 2.5寸SAS与上一代的3.5寸盘一样快。
吞吐量及接口测试
&&& 接口性能方面,2.5寸的C15K147已经达到了新一代3.5寸的15K600的水平。
[NextPage]
● I/O性能测试
I/O性能测试
&&& 在数据库模式中,三款产品的差距并不明显,不过2.5寸的C15K147依旧强于3.5寸的15K450。
I/O性能测试
&&& 文件模式下的性能并不是Ultrastar C15K147的强项,两款3.5寸产品在这项测试中可提供更高的性能。
I/O性能测试
&&& Web服务器模式测试的结果,与数据库模式基本相同。
I/O性能测试
&&& 在模式中,3.5寸驱动器再次取得了领先,不过我们的测试都是基于单测试,相信如果采用多硬盘Raid模式测试,2.5寸SAS硬盘凭借着数量的优势,是完全可以超越3.5寸产品的。
● 访问时间测试
访问时间测试
访问时间测试
&&& 访问时间方面,2.5寸SAS硬盘还无法超越3.5寸产品。
[NextPage]
● PCMark Vantage测试
&&& 虽然SAS面向企业级领域,而PCMark更多的是偏向家庭应用测试,但为了更好的体现各款产品之间的差异,我们还是进行了PCMark Vantage测试。
常用软件加载
视频编辑测试
Windows Defender测试
媒体中心测试
音乐加载测试
照片编辑测试
系统启动时间测试
&&& 2.5寸的C15K147在性能上虽然不及新型的3.5寸的15K600,但已经达到甚至超越了上一代的15K450。
[NextPage]
● 温度测试
&&& 由于转速较高,所以这三款的温度相对于家用产品,还是比较高的,都在60度左右,相比较而言,3.5寸的15K600温度最低,为59度,而2.5寸的C15K147则稍高一些为61度。对于这种高转速企业级硬盘来说,主动散热是必须的。
● 功耗测试
运行10分钟后功耗测试
读取功耗测试
高清播放功耗测试
&&& 可以看到,2.5寸C15K147的功耗只有3.5寸盘的一半,甚至更低。
● 效能测试
&&& 虽然在性能方面,2.5寸C15K147并不及新一代3.5寸的15K600,但凭借着超低的功耗,在每瓦性能方面要超出两款3.5寸SAS产品不少。
[NextPage]
● 全文总结
&&& 诚然,这不是一次完全对等的测试,因为2.5英寸SAS与3.5英寸SAS硬盘并不完全是同一类产品,后者由于具有更高的磁盘记录密度而有着更积极的表现。然而,当考虑到功耗问题时,2.5英寸盘只有3.5英寸盘的一半左右,而性能差异远没有达到50%。
&&& 一般来说,2.5英寸SAS硬盘可提供3.5英寸硬盘75%的性能,但效率却提升了两倍以上。虽然今天我们只对日立的硬盘进行了测试,但我们也相信富士通或希捷的硬盘会有着同样的结果。
&&& 对于2.5英寸硬盘来说,性能的差距完全可以通过数量来弥补。两个2.5英寸SAS硬盘RAID下的性能势必会超过1块3.5英寸产品,然而,两者的功耗确是相当的。我们可以想象,对于一台/来说,使用4块3.5英寸SAS硬盘和使用6到10块2.5英寸SAS硬盘,同样组成RAID,在功耗方面两者基本相当,但性能上,后者要强于前者50%-150%。
& & 最后是成本,如果追求极致的性能,SSD无疑是最佳选择,但你只能去放弃容量;如果要获得最佳的/容量,那么3.5英寸7200RPM产品可能是最明智的选择,除非您还需要一定的性能。在这种情况下,你会发现,2.5英寸SAS硬盘产品才是最佳的折中选择。
&相关阅读:
·5.5英寸2.5D大屏 华为Mate S售3250元
&&·6英寸2.5D弧面屏 OPPO R7 Plus太原售
&&·5.5英寸2.5D大屏 华为Mate S售3280元
&&·5.5英寸2.5D大屏 华为Mate S售3200元
&&·5.5英寸2.5D大屏 华为Mate S售3588元
给文章打分 5分为满分(共0人参与)
频道热词:&&&&&&
全国行情CPU热点
排行 文章标题4被浏览916分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起查看: 2680|回复: 3
2.5寸移动硬盘还是3.5寸外置电源硬盘
猥币200590
在线时间16 小时
帖子猥币巴士票
猥不足道 Lv.2, 积分 160, 距离下一级还需 40 积分
入手了一台160G的3.55 PS3
还未买外置存储硬盘
求指教买2.5寸好还是3.5外置电源的好
PS:能附加个参考价格给小弟吗?
猥币100492
在线时间61 小时
帖子猥币巴士票
猥不足道 Lv.2, 积分 160, 距离下一级还需 40 积分
我认为内置硬盘最好了。。。。方便,本人就是内置硬盘1t。而且不用考虑超过4g大小的文件。500g的内置硬盘才400左右。。。最好卖希捷或者日立的硬盘。
猥币2205009
在线时间2245 小时
阅读权限100
帖子猥币巴士票
我的wii用外置3.5,360用光盘,PS3,最好当然用内置2.5,外置2.5的话,建议用西数的E元素1T,好用又便宜,好像是500多块钱!
猥币100065
在线时间0 小时
帖子猥币巴士票
猥时尚早 Lv.1, 积分 13, 距离下一级还需 2 积分
請問你用什麼牌子的1t硬盤, 尺寸大小能裝下嗎, 價錢貴不貴? 謝謝
白金新手【普通成就】
获得白金数量达到10个,,包含PS4、PSV以及PS3上面所获得数量
正版党【光辉事迹】
不是咱要晒正版,实在是游戏太好玩(自曝拥有任意平台10款以上的正版游戏)
常客【普通成就】
《我的业余生活》从前有一个论坛叫TGBUS…(在线时间超过1000小时)
水元素【普通成就】
水、H2O、みず、water,额...总之怎么叫都行了
(累计发帖1000即可解锁)
Powered by查看: 7360|回复: 41
战士, 积分 1141, 距离下一级还需 359 积分
精华0帖子威望0 点积分1141 点注册时间最后登录
天猫随便搜了下
3tb是3.5寸的&&4tb是2.5寸的&&
3.5寸都有独立供电
我觉得 4tb 2.5寸的还可以 没独立供电
单选投票, 共有 84 人参与投票
1. &睿品 2.5寸移动硬盘 2tb
55.95% (47)
2. &睿品 3.5寸移动硬盘 3tb
3. &睿品 2.5寸移动硬盘 4tb
16.67% (14)
4. &睿品 2.5寸移动硬盘 5tb
5. &睿品 3.5 寸移动硬盘 6tb
6. &睿品 3.5 寸移动硬盘 8tb
您所在的用户组没有投票权限
佣兵, 积分 569, 距离下一级还需 181 积分
精华0帖子威望0 点积分569 点注册时间最后登录
audigy2 发表于
天猫随便搜了下
3tb是3.5寸的&&4tb是2.5寸的&&
3.5寸都有独立供电
西数不好么?
盗号的死全家
征服者, 积分 6186, 距离下一级还需 1814 积分
精华0帖子威望0 点积分6187 点注册时间最后登录
8T目前还是有问题,6T完美支持
佣兵, 积分 683, 距离下一级还需 67 积分
精华0帖子威望0 点积分683 点注册时间最后登录
其实我觉得2t绝对够了
该用户已被禁言
该用户已被禁言
精华0帖子威望0 点积分1174 点注册时间最后登录
2.5寸 2t的足够了,价格也比较合理
求败者, 积分 24372, 距离下一级还需 5628 积分
精华0帖子威望0 点积分24372 点注册时间最后登录
我会选择6T。。。。。。。
平民, 积分 56, 距离下一级还需 44 积分
精华0帖子威望0 点积分56 点注册时间最后登录
2.5寸的睿品和带电源的3.5读取速度有区别吗?
漂泊的人。。没有家。
征服者, 积分 5308, 距离下一级还需 2692 积分
精华0帖子威望0 点积分5308 点注册时间最后登录
买3.5的硬盘接硬盘盒,独立供电会好一点
骑士, 积分 2600, 距离下一级还需 400 积分
精华0帖子威望0 点积分2600 点注册时间最后登录
要这么大的硬盘?更新后游戏只能安装不能删除了吗?
平民, 积分 38, 距离下一级还需 62 积分
精华0帖子威望0 点积分38 点注册时间最后登录
8T,一步到位~~~~~~~~~~~~
Powered by
扫描二维码
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)

我要回帖

更多关于 移动硬盘什么牌子好 的文章

 

随机推荐