这个U盘的闪存芯片查询是什么牌子型号?

共找到 20 个相关产品
报价:230.00元
报价:9.50元
报价:26.00元
累计询盘:1次
报价:15.00元
报价:8.00元
报价:1.00元
报价:1111元
累计询盘:32次
报价:15.00元
报价:140.00元
报价:19.00元
报价:1.00元
报价:9.50元
报价:32.00元
报价:65.00元
报价:1.00元
报价:17.8元/片
累计询盘:47次
报价:19.00元
报价:17.8元/片
累计询盘:30次
报价:19.00元
本页是马可波罗为您提供的u盘存储芯片最新产品供应商、制造商,囊括了u盘存储芯片产品的参数、型号、图片、价格等信息,是u盘存储芯片产品的权威数据库。我们会尽全力为您提供准确、全面的信息!
您还可以找
按排行字母分类:&&|&&责编:孙玉亮
1优盘=忧盘?为何64G只剩59.7G&&&&临近春节,购买优盘的用户剧增,优盘容量虚标、性能严重不达标屡遭用户投诉,成为争议焦点,其中不乏国际知名品牌,优盘市场面临整顿。为何优盘会存在这些问题?为此中关村在线对此进行深度分析,揭开优盘容量和性能的神秘面纱。
优盘容量虚标 欲加之罪还是咎由自取?
&&& 消费者最为痛恨就是买卖交易缺斤少两,优盘容量虚标犯下大忌,触动消费者的诚信底线,尤其是优盘容量越大,用户损失的存储容量越大。
&&& 一个标称64GB的正品优盘,我们用“电脑属性”查看容量,实际容量只有59.7GB,莫名其妙就丢了4.3GB!用户直接没了一个优盘,损失数十元。大多数用户的第一反应就是维权,找优盘商家理论。
64GB优盘的实际容量只有59.7GB
&&&&实际上这一幕在电脑城卖场经常上演,不明真相的消费者隔三岔五找优盘商家讨要公道,身经百战的优盘商家如同背台词一般进行解释沟通。结局往往是不欢而散甚至大打出手。小小优盘如此让人揪心,为何优盘容量会存在虚标问题呢?2算法不一致 优盘厂商有口难辩&&& 优盘容量虚标掀起轩然大波,优盘厂商成为众矢之至,一衣带水的硬盘厂商殃及水池,网友表示3TB硬盘的实际容量只有2.72TB,那么剩下200多GB容量究竟去了哪里?硬盘厂商表示:算法不一致所导致!果真如此么?
货真价实的希捷新酷鱼3TB硬盘 3000GB标称容量郝然在目
&&& 存储厂商普遍采用十进制:
&&& 1TB=10^3 GB=1000GB
&&& 1GB=10^3 MB=1000MB
&&& 1MB=10^3 KB=1000KB
&&& 1KB=10^3 Byte=1000Byte
&&& Windows操作系统采用二进制:
&&& 1TB=<FONT color=#^10 GB=1024GB
&&& 1GB=<FONT color=#^10 MB=1024MB
&&& 1MB=<FONT color=#^10 KB=1024KB
&&& 1KB=<FONT color=#^10 Byte=1024Byte
&&&&由于算法的不一致,导致存储产品的标称容量和实际容量出现误差,容量越大,容量“损失”越大,最终导致3TB超大容量硬盘在Windows操作系统下显示2.72TB。
&&& 我们就不难理解市面上主流的4GB/8GB/16GB/32GB优盘为何存在虚标现象。
&&& 从TB到Byte,中间存在四级运算,以TB级硬盘为例,则需要进行四级换算;如果是GB级优盘,则需要三级换算,依次类推。我们通过换算得出存储产品在Windows显示的相应容量:
希捷新酷鱼3TB硬盘的实际容量为2.72TB
相关存储产品的换算结果
&&& 小结:通过上叙计算,微软自身的十进制算法造成“TB级存储产品9.951%”、“GB级存储产品7.37%”的容量误差,未来10年内存储产品推进到PB级单位,因为PB级为5级换算,意味着12.5%的容量就没了,岂非所有存储产品都不及格?
&&& 根据国家GB/T《信息技术移动存储闪存盘通用规范》规定:“产品实际可使用容量大于标称容量的90%或者在产品包装上明示可使用容量”。笔者认为这个条例一方面没有明确计算方法,另一方面10%的误差过于宽松,基本上是对劣质产品形成了保护。
&&& 所以笔者认为标准应该如此制定:按照字节数计算,容量不得小于标称值的98%,同时要在包装上说明由于设备自身原因造成的容量损耗范围。3内有乾坤 细数闪存厂商潜规则&&& 细心的网友发现同等规格的优盘,在Windows下显示的容量亦不尽相同,并且呈现容量越大,彼此差距越大。为此笔者将三款不同牌子的16GB优盘同时在Win7操作系统下显示,三款16GB优盘容量彼此之间存在差异,最大值和最小值相差1GB。
三款16GB优盘的容量分别显示15.3GB、14.9GB、14.3GB
&&& 以闪存为介质的优盘则存在个体差异,即使一个牌子的同一系列的两个优盘,也有可能存在容量偏差。为什么会这样呢?
闪存芯片基于晶圆切割制造
&&& 原因在于闪存基于晶圆制造,晶圆中心的闪存芯片质量和存储密度最高,而晶圆边缘的闪存芯片质量最差,存储密度相对最低,同等面积的闪存芯片存在一定幅度的容量差异。
&&& 以16GB闪存芯片为例,闪存芯片生产厂家不会以刚好16GB容量生产闪存芯片,每个生产厂家的生产规范和生产工艺存不尽相同,厂商生产的闪存芯片富余容量多,良品率高;反之亦然,绝大多数厂家都会卡到自己需要的点。
白片闪存颗粒的表面没有任何标志,厂家为了躲避追踪不留痕迹
&&& 但是个别厂商把不合格的颗粒偷偷出售,然后芯片市场就会有白片或者黑片,还有打磨片等等,因此出现了上面的14.3GB优盘。
&&& 再者相关厂家对闪存芯片的容量换算不一样,分别按照1000MB,1000000KB,B三种规格运算。目前单颗闪存芯片尚未达到TB级,由于牵扯到利益关系,闪存芯片厂商对GB级换算避而远之。我们通过前面的算法换算可了解到其中容量损失差异。
&&& 小结:上叙原因造成同等规格优盘可能存在容量差异,这种差异带有一定的随机性。当用户需要靠运气购买容量大点的优盘,那么这个行业迫切需要统一标准。4速度虚标 解读优盘性能差异之谜&&& 消费者购买优盘时往往以包装上的标称速度作为参考依据,然而在日常应用中,用户感觉实际速度和标称速度相差甚远,为什么会出现速度上的差距?
&&& 优盘厂家标称速度是最大读写速度,由于日常应用中的优盘读写速度呈现多样性,难以统一标准,同时大部分优盘厂家对于产品的真实性能确有“难言之隐”,因此不约而同以读写速度的上限作为官方数据。一高一低的速度对比,用户难免以为上当受骗,那么优盘的速度是由什么决定的呢?
找出优盘速度差距的真相
&一、零散小文件或者图片拷贝最耗时
某款16GB优盘实际数据拷贝测试成绩
&&& 优盘的拷贝速度对零散小文件最为敏感,由于小文件占用空间少,且文件与文件之间有存储空隙,需要频繁重新定位读取后续文件,并且优盘受限于主控芯片和较少的通道数,拷贝速度大打折扣;当优盘传输单个大容量文件时,拷贝速度往速度大上限靠拢。
二、优盘主控/闪存芯片从根本上决定速度
USB3.0优盘的主控芯片和固态硬盘相似
&&&&主控芯片是优盘的核心部分,从根本上决定优盘的速度,大致分为USB2.0和USB3.0两种规格,由于优盘的通道带宽大幅缩水,即使是目前规格最高的USB3.0也存在较大的性能差异。
&&& 闪存芯片是优盘的重要组成部分,闪存芯片的制造工艺越先进,优盘的速度越快。
三、闪存芯片的优劣、固件的完善对速度有影响
SLC与MLC芯片对比:SLC的成本高、读写速度占优、使用寿命长
&&& 主流闪存芯片分为SLC、MLC,SLC闪存的性能占优、寿命长、成本高;同类型闪存芯片分为5个等级,等级越高,性能越好。
&&&&固件的完善对优盘的性能稳定发挥至关重要,它能有效避免优盘的运行速度出现两极分化的高低起伏。
&&& 笔者注:TLC闪存芯片为最新的制式标准,由于使用寿命只有MLC的1/2甚至1/3,配套的主控芯片不完善,故在优盘中尚未规模化应用。
&&& 小结:消费者对优盘性能缺乏知情权,不再相信优盘包装说明的标称速度,厂家有责任和义务将优盘的真实速度标注在包装显眼位置。5喜忧参半 揭秘优盘量产增加容量&&& 量产工具是针对优盘主控芯片进行操作的低层,同时也是扩容盘的罪魁祸首,不少JS用它为非作歹,将小容量优盘量产虚假扩容数十倍容量。但是部分网友使用正确的量产工具,优盘容量依然有小幅增加,在Windows下显示优盘容量靠近标称值。
量产工具必须与主控芯片匹配 上图为银灿IS902主控芯片
&&& 量产工具的作用等同于固件,因此量产后原厂的固件将失去作用,于是出现了网友们意想不到的好事出现,优盘容量增加,而释放的容量恰恰就是厂家为优盘预留的空间,每个厂商预留空间大小不同,甚至可能完全不预留空间。
&&& 如果优盘厂家完全没有预留空间,优盘在长期的频繁读写数据,闪存交换块的损耗相当大,于是就会出现容量越来越小的情况。
笔者使用量产工具后,4GB优盘的实际容量变为3.91GB,高于默认3.72GB
&&&&一线优盘厂商采用富余空间较大的闪存颗粒,在设计固件的时候预留部分富余的物理块。假设某款优盘包含物理块在内一共具有8个块,其中7个块在用,剩下一个块作为预留空间轮流休息。这样可以有效避免物理块过早被损坏,延长优盘寿命。
&&& 小结:量产工具是一把双面刃,它可以生产加密优盘和分区,甚至增加优盘容量;同时也将直接破坏优盘的原生固件和工作机制,减少优盘使用寿命,建议网友们慎用。6众怒难犯 优盘厂商亟需统一标准&&& 通过对优盘容量和速度的层层分析,优盘容量虚标实属伪命题。其中牵涉到多个行业和部门,以优盘厂商和Windows操作系统的算法不一致为根本原因。
&&& 幸运的是国家相关部门为优盘厂商的容量换算制定规范进行必要保护,并且部分优盘厂商主动在包装上提示算法原因导致容量显示差异,并提供相关计算方法和换算结果。
&&& 优盘速度虚标难逃欺骗嫌疑,优盘厂商需要检讨官方标称速度的制定方法,制定统一的、贴近实际应用的速度测试标准,否则难以取信用户;同时加大USB3.0的普及力度,提高优盘的整体性能,优盘厂家心把产品的真实读写速度开诚布公。
&&& 卖得总比买得精,作为普通用户也需要谨慎选购优盘,笔者在此提供相应的检测识别,助您一臂之力:
一、 MyDiskTest
&&& 文件容量大小:70KB
MyDiskTest MyDiskTest软件
&&& 软件简介:MyDiskTest MyDiskTest是一款/SD卡/CF卡等移动存储产品扩容识别工具,可以方便的检测出存储产品是否经过扩充容量,以次充好。还可以检测闪存是否有坏块,是否采用黑片,不破坏磁盘原有数据,并可以测试U盘的读取和写入速度。是你挑选U盘和存储卡必备的工具。
&&& 下载地址:
&&& 文件大小:137KB
chipgenius可以识别优盘的厂家、主控/闪存芯片的型号
&&& 软件简介:ChipGenius 是专门用于扫描和识别USB设备(移动设备)的小工具,不需要安装,就能使用。&
&&& 下载地址:&
7产品参数对比
产品类型 存储容量
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商19:09:14 修改
写在前面:USB3.0接口出来好几年了,号称比2.0极限极度快10倍,现在USB3.1的接口标准都出来了,说是比3.0的接口速度再翻倍。想想,USB3.1接口都出来了,屌丝连一个USB3.0接口的设备都没几个。。。。。加上最近迷上数码之家了,跟着发烧玩U盘DIY了。。。。。。。。割————————————————————————————————————————————————————最近自已DIY了2颗USB3.0的U盘,心痒痒的,拿出来得瑟一下,嘿嘿顺路用蓝宝石主板测试一下英特尔平台和AMD平台原生USB3.0接口和第三方芯片扩展的USB3.0接口的速度区别再割————————————————————————————————————————————————————第一只U盘来了,镁光MLC正片闪存,型号是镁光的29F128G08CFAAA,搭配的是擎泰SK6221主控,使用数码之家Sean出品的带写保护防烧功能的主控板,闪存芯片是从京东买的雷克沙16G萤火虫U盘拆出来的第二只U盘是用了4颗闪存,型号是H27UCG8T2ATR,搭配银灿的IS903主控,一样使用数码之家Sean出品的带写保护防烧功能的主控板。2颗闪存芯片的U盘你见过,可是,4颗闪存芯片的U盘,你见过么??开工,上图,先上第一颗U盘的评论从京东买来的,53一颗评论开箱先测试一下速度评论在买之前就已经知道这个U盘重新量产后,速度会有提升的,验证一下,的确有提升,写速度提高到18、10M了评论开拆一颗评论闪存芯片特写评论主控特写评论二只都拆开后全家福评论拆开之前的另一颗U盘,要的是SK6221主控板,嘿嘿评论拆闪存,准备技能重组,哈哈评论重新焊接好,清洗干净了评论焊接好了,量产完必须测试一下速度,这个是必不可少了,USB2.0接口下的速度评论用黑色的外壳,装好,白色外壳给另一颗3.0U盘用评论要擎泰的SK6221主控,就是想要3驱3启,看,这个是量产3驱3启后的,一个是量产成CD-ROM模式,一个是软驱,一个是硬盘模式,2.0下测试的结果。—————————————分割线,第二只U盘开始——————————————————————4颗闪存芯片同时焊接到一片主控板上,要怎样处理呢?可不是简单的直接焊上就行,具体怎样,各位客官请慢慢看。评论银灿的IS903主控板,其中一颗闪存已经放到主控板上了,请无视旁边的2颗ITE1167主控板评论4颗芯片要焊到只有2颗芯片位的主板上,要进行技术加工后叠焊,所谓叠焊,就是要把几颗芯片叠到一起,今天玩的,是要每2颗叠到一起变1颗,好玩吧,开始加工,要叠焊好,闪存就必须加工好,要把上层的闪存脚位弯成90度评论弯成90度后,还必须要把对应的信号脚位进行更改,也叫跳线评论拉近点看,2颗芯片弯成90度的,特别说明一下,直接和PCB板接触的2颗芯片不用更改引脚评论从上面看,基本成90度了评论看跳线端,弯好脚还改好跳线了,再说明一下,具体怎样改跳线,是根据闪存芯片的规格决定的,不能乱改评论开始焊接,第一片,看起来挺好评论焊好第二2片了评论拉近点看评论再看另一端评论这个时候要量产一下,看看是否可以正常量产,如果正常,代表焊接没问题评论看,焊好3颗的时候评论焊好3颗的时候,试试量产,软件能认到3颗闪存,但实际量产出来只有16G评论此时测试比叠焊2颗速度稍快,估计是双面各只量产成功1颗,组成双通道评论4颗都焊好了评论4颗都焊好了,看看这边这厚度,壮观吧,如果量产成功,将会出现一颗32G的U盘评论看,软件识别到4颗闪存了,型号一样,都正确,代表焊接没问题了评论量产成功了,测试一下,因是在笔记本的USB2.0接口上面测试的,速度还不是它真实的速度评论之前的空壳派上用场了评论拆开评论装好,一颗32G的USB3.0新U盘诞生—————————————————————又割—————————————————————2只3.0的U盘都出来了,必不可少的就是要测试一下在USB3.0接口下面的速度啦,总是拿着USB3.0的U盘插在USB2.0的接口上面用,多不爽是不,来了,看招挑蓝宝石的4款板来测试一下原生的USB3.0接口和第三方芯片扩展的USB3.0接口来测试一下型号是蓝宝石的铂爵A55V、铂爵A75M、冰晶H61M、冰晶B75M,为啥挑这几种板呢?肯定是因为都带USB3.0接口啦,想找H61和A55的板也带USB3.0的板可不多。继续,上主板图评论蓝宝石的冰晶B75M评论用SK6221主控的U盘在B75M上面测试的评论用IS903U盘在B75M上面测试的评论蓝宝石的冰晶H61M评论SK6221的U盘在H61M上面测试的,这个是使用了第三方芯片实现USB3.0的接口的评论IS903的U盘在H61M上面测试的评论蓝宝石的铂爵A55V评论SK6221的U盘在A55V上面测试的,这个是使用了第三方芯片实现USB3.0的接口的评论蓝宝石的铂爵A75M评论SK6221的U盘在A75M上面测试的评论IS903U盘在A75M上面测试的,这个是原生的USB3.0接口测试完毕,发现在读80-90M,写在30-40M的情况下,原生USB3.0接口和第三方芯片扩展的USB3.0接口根本没有什么区别。但理论上这2个是会有区别,估计是因为读写速度还未达到USB3.0接口极速的原因。要想达到读写近200MB每秒的速度,得继续买更高速度的闪存芯片,努力攒钱中……………………………………
有些人你以为以后一定可以再见的,就没有放在心上,可是却不知道,也许永远也只是生命的过客;有些事,你以为明天一定可以再做的,就没有在意,可是却不知道,也许已经来不及了.
ps:长风的府卧撑也被和谐了,大家看着办吧.
&发表于&19:05&围观
版主大大,你太快了………………
很强大的测试
技术改造论坛欢迎光临:
.cn/diy/f768253.html
.cn/images/upload/upc/tx/itbbs//_.jpg
一年不如一年?
凌时十分,依窗看门外暗灯;迷途夜雨,静吻路人
不明真相,围观中
为何lZ不弄intel带DDR缓存的SLC来试试!
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:

我要回帖

更多关于 nand闪存芯片 的文章

 

随机推荐