[硬件产品讨论] 漫步者S1000和惠威MKIII比较,哪个更好?
不考虑差价的话,哪个更好?网上全是枪文,还是问你们靠谱
Mk3没买过，mk2有被s1000淘汰了S1000不吹，综合比较这个价位能战的大厂找不到。
S1000块头太大，没有足够的空间不要买
[quote][pid=03228,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=532237]sagajy[/uid] ( 19:32):[/b]S1000块头太大，没有足够的空间不要买[/quote]有空间的,特意买的160X80CM的桌子,现在桌子上摆的34寸带鱼屏加2个5寸音箱还有不少富余空间
前者1100，后者1780。我买后者。
[quote][pid=03228,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=177539]jaey[/uid] ( 19:46):[/b]前者1100，后者1780。我买后者。[/quote]前者明天劵后可以做到900[s:ac:汗]
S1000网上评论秒这秒那的,感觉超级牛B,其他厂商基本都可以关门的节奏,但是我还是在双十二易讯1280入了MKIII
[quote][pid=03228,1]Reply[/pid] [b]Post by [uid=518098]yszseraph[/uid] ( 20:12):[/b]S1000网上评论秒这秒那的,感觉超级牛B,其他厂商基本都可以关门的节奏,但是我还是在双十二易讯1280入了MKIII[/quote]我也是看评论觉得太假了点儿..........不过1000价位的音箱本来就没几个
同价位S1000确实很好啊，不吹不黑
800多买的S1000用下来感觉挺好，起码听音乐比M50W感觉好[s:ac:擦汗]查看: 17831|回复: 71
有人玩漫步者s1000吗，进来讨论下
双11时一直等有货等出优惠买的，接蓝宝石rca输出，刚开声就觉得不错，有点惊艳，高频通透，低频量适中不糊不轰头，不过下潜还没有hd800深，中频也可以，用耳机来形容大概是650的水平，不过如果用蓝牙输入效果大打折扣，高频被砍厉害，自带的光纤试过，比蓝牙好得多。不过还是有点小问题，在接蓝宝石下，可以听得出来中频某部分有类似谐振的泛音，但是并不是所以音乐都听得出，不知道煲机能否解决，回去换换线换换输入方式再试试。我玩箱子刚入门，以1000元左右价格能有这样素质我觉得比较值.
流行或者女声这箱子都挺不错，不过还是得接dac，直接插电脑即使换了线素质也差距巨大。
引用第1楼lightgogogo于 18:24发表的 :
流行或者女声这箱子都挺不错，不过还是得接dac，直接插电脑即使换了线素质也差距巨大。
后半句没太看懂。。
我有s1000，前端是电脑加乐之邦08mp声卡，底频很有力，不散，中高频不会形容，但该有的细节都能听，听女声时候，很容易就能感觉到歌手就在面前唱歌
引用第2楼jackylzf于 18:40发表的 :
后半句没太看懂。。就是说没有好音源素质会大打折扣
蓝牙的功能很烂，模拟输入的声音算性价比很好的，数字输入只能算个摆设吧
另外，直插电脑就是一个beast，低频轰轰轰，然后就没了，所以，这箱子是要前端的
不是说要10w的箱子才能比得上800么
试试均衡器，看看是哪个部分产生的。 [s:2]
试了一下，发现问题在rca线上，估计新线问题，煲煲再看了，不行在换
引用第7楼amexx于 18:52发表的 :
不是说要10w的箱子才能比得上800么模拟输入弄好了我觉得秒650是妥妥的。至于800。。。不是一个等级就不要比较了，虽然说箱子有优势，但硬素质和800还是有点差距。
回家了，说下自己的听感，系统是电脑+乐之邦08mp+S1000音箱，用的是音箱标配的3.5mm音频线，没用光纤线，环境是9平方的普通小书房，房间没做任何声学配置或设计，当然，如果说加大加厚加阔加长了窗帘以吸音也算的话，那咱也是为房间做了声学设计的，啊哈哈！
1. 结像力很强，听孙露的很多歌，很容易能感觉到歌手在面前不远处歌唱，夜深人静听蔡琴的月光小夜曲，2分30秒后的静音部分，很容易有身临其境的感觉，但在白天嘈杂的时候听这歌，从来没出现过身临其境的感觉，听黄宝欣的若你必须走这类前奏清唱，突出人声为主的歌，空灵的感觉特别强。
2. 中高频的解析力不错，该有的细节，基本都能听到。
3.低频有力不散，下潜算可以，渡口开场的重鼓声，重鼓回荡的呜呜呜声音很清晰。离音箱1.5米或者更远距离不轰头，半米内会有轰头的感觉。另外，这箱子是需要前端的，直连电脑的话，就是箱子届的beats，轰轰轰的动次打次，能听，但声场、解析、结像就别太期待，这箱子，给它好的前端，能给你好的声音。
4. 听过的好音箱少，千元级别的箱子听过3小时的KEF 300音箱，只想说，KEF300低频是残的，中高频可以，但是，少了低频的箱子，听流行的音乐感和氛围太差了，双11进的，听了一耳朵就觉得不是自己的菜，耐着性子听了一个晚上，第2天默默退货了，这货比他自家的LS50差太远了，在朋友家听过一耳朵LS50，惊了个呆，从此入坑，当然，要推好LS50这套无源箱，整套系统下来，要2万元往上走。
5. 目前预算不足，退而求其次，入了乐家的08mp（1998元）+s元）音箱，括号为双11价格，个人表示很满意。以后如果升级箱子，肯定是LS50或者类似级别的无源了，因为再进类似DM215，MH5A或者惠威X4之类3000左右的箱子没什么意义，同在08MP下，没有一耳朵的提升，至于有一耳朵提升的惠威X6或者MH6A等6寸箱或更大尺寸的箱子，对俺这个9平方的小书房，估计堆满窗帘也要被震出翔，5寸箱子就是极限了。至于大厅，不是落地箱，放厅真心没意思。
6. 以上是箱子，目前想入个元左右的大耳，搭配俺的08mp。入坑箱子的时候，老婆大人批了5000预算，还没用完，升级LS50又远远不足，所以，打算入个大耳。
引用第11楼leadam于 21:06发表的 :
回家了，说下自己的听感，系统是电脑+乐之邦08mp+S1000音箱，用的是音箱标配的3.5mm音频线，没用光纤线，环境是9平方的普通小书房，房间没做任何声学配置或设计，当然，如果说加大加厚加阔加长了窗帘以吸音也算的话，那咱也是为房间做了声学设计的，啊哈哈！
1. 结像力很强，听孙露的很多歌，很容易能感觉到歌手在面前不远处歌唱，夜深人静听蔡琴的月光小夜曲，2分30秒后的静音部分，很容易有身临其境的感觉，但在白天嘈杂的时候听这歌，从来没出现过身临其境的感觉，听黄宝欣的若你必须走这类前奏清唱，突出人声为主的歌，空灵的感觉特别强。
2. 中高频的解析力不错，该有的细节，基本都能听到。
.......我觉得你大耳的钱可以剩下来了，剩下的钱大耳加个便宜二房肯定么这个效果好，而且你居然用的自带鸡线。。还是3.5 to rca的。。剩下的钱不如考虑下换根线更实际，我已经找黑神订了根rca，本来没打算再这个箱子上花太多钱。。现在看来或许是值得的。
引用第12楼lightgogogo于 21:44发表的 :
我觉得你大耳的钱可以剩下来了，剩下的钱大耳加个便宜二房肯定么这个效果好，而且你居然用的自带鸡线。。还是3.5 to rca的。。剩下的钱不如考虑下换根线更实际，我已经找黑神订了根rca，本来没打算再这个箱子上花太多钱。。现在看来或许是值得的。
同道中人啊，俺就是看了某多的S1000评测入的，由于预算较多，所以其实没想买个才1000不到的箱子，但一开声那个低频，一下把我镇住了，哭砂这歌，第46秒及2分12秒响起的低频，就是我心里想要的低频，然后，就没有然后了，箱子不折腾了。曾经带着手提电脑+08mp到惠威专卖店听过X4，H5，其中X4的低频比S1000更凝结更精炼但声场小远了，H5低频没S1000好，X5没货，没听到。嗯，是买了S1000后才去惠威试听的，不甘心嘛，因为当时惠威X4和X5是心水之选来的。
另外，我记得S1000标配还有根光纤线的，不知道效果如何，没用过。再，兄弟你找黑神订的线多少钱? 等你听后，如果效果好，记得PM下小弟，咱也买根，俺听流行，古典，舞曲，蔡琴能听的津津有味，卡农也能循环听很久，反正杂食。
大耳方面，其实俺的打算是sony家的MDR-Z7，现在就等亚马逊的Z秒杀呢，只要这款出Z秒杀，估计2200左右能拿下，俺的打算是Z7和08mp直接用的，不专门配耳放。2000内的耳放估计还不如08mp本身的耳放效果，因为我看了很多人说用08mp可以推HD650，所以感觉推Z7也没有问题。再然后，如你说的，万一Z7效果不好，只要是Z秒杀的价格，退货或者卖2手应该也亏不了多少。亚马逊的Z秒杀一般是原价的74%~85%，俺曾经盯着Z秒杀低买高卖赚几包烟钱俺会乱说吗？
可能是你听耳机听习惯了吧
正好我给女朋友也买了这个音箱
我的感觉是特意加强了中频 高音很散&&低音有共鸣 听不太清楚
优点是氛围还不错 有身临其境的感觉
相对于他的价格 的确有性价比
但是作为听音乐的箱子 实在很一般 ~~~
[quote]引用第14楼sunframe-12-07 22:36发表的 :
可能是你听耳机听习惯了吧
正好我给女朋友也买了这个音箱
我的感觉是特意加强了中频
[quote]引用第14楼sunframe-12-07 22:36发表的 :
可能是你听耳机听习惯了吧
正好我给女朋友也买了这个音箱
我的感觉是特意加强了中频
[quote]引用第14楼sunframe-12-07 22:36发表的 :
可能是你听耳机听习惯了吧
正好我给女朋友也买了这个音箱
我的感觉是特意加强了中频
我也入了这款，只能说太超值了，各种接口齐全，音质也很好。可以说弄好了，2000价位以下最值得推荐的一款。
主要的问题:1:原配的线太差，听起来低频量大且散慢。建议立即换线，个人换成秋叶原6N无氧铜的一款线，音质立即变一个层次。2:建议上DAC。推荐性价比较高的乐之邦，最少也要入一款小夜曲的声卡。3:不要相信***那个评价以致期待太高。还有对数字功放不喜的也绝对不要买，这款音箱的缺陷个人觉得就是因为数字功放，听人声差了一丝韵味。另声场也是短板。
此外，中低频段是需要煲的，不然开始的时候这款音箱的中频个人觉得太难听了，100小时以后才有改善，和T200比只差了那么一丝甜味。总之，觉得这个价位漫步者这款很无敌，又是一款开挂的多媒体音箱。
总之就是性价比太高 明显比出耳机的坑爹来了
总之就是性价比太高 明显比出耳机的坑爹来了
Powered by&主题：有人用过这个么？惠威X4，谈谈感受？
泡网分: 16.104
帖子: 1579
注册: 2007年02月
拿来放在桌面听听音乐，中不中？3.6K，值不值？
X系列是惠威推出的全新产品序列，它包含了4英寸到8英寸有源专业监听音箱及6英寸到12英寸的有源监听低音炮，X4作为这个序列的第一款产品面世。惠威X4是专门为有限的尤其是为较小的近场监听环境而设计，每一只X4内部都集成专业有源电子滤波器及功率放大器，配有105mm（4 英寸）的低音单元以及20mm（3/4英寸）的金属硬球顶高音，配合先进的高音号角设计。X4独有弧形低衍射箱体设计，外形曲线柔和平滑，箱体为坚硬的压铸合金铝材料。作为专业监听产品，X4的电声性能极为优秀，它在自由场的频响范围为60Hz－20kHz（±2.5dB），单声道输出功率45W RMS；在音乐监听使用时，每对音箱在1米处最高声压级输出可达到105dB。X4发布初期就引起广泛关注，更凭借其出色的设计和电声性能在2011年美国CES大展的评选中获得CES Innovations Design and Engineering Awards(CES创新与工程设计大奖) 。
微信扫一扫分享
&浏览：3521&&回帖：44 &&
泡网分: 2.94
注册: 2015年12月
桑原 发表于
我买了惠威X4，听了一段时间，感觉满意。我在另一帖子说过，曾经反复听和比较漫步者和惠威各档次的音箱，认为惠威要比漫步者好很多，当然价格也要高一些。不知为什么本坛有些网友那么推崇漫步者而低评惠威。虽然是老帖子了，留个记号。
用着MKiii，对比同事的S2000，同几首熟悉的歌、曲子，APE格式，都是中等音量，MKiii明显感到“透”一些。
泡网分: 23.355
帖子: 6779
注册: 2004年10月
X4在铝壳上居然能做出这么圆润的倒相孔，我当时看了这个孔就一见钟情了
泡网分: 23.355
帖子: 6779
注册: 2004年10月
有没办法把M100的散热片改装到外面，或在外面再装个散热片。
以前用M100，现在用X4。感觉M100的低音是很强悍的，不比X4差。当然，X4的音感比较均衡。
泡网分: 1.159
帖子: 1126
注册: 2012年09月
Tombow 发表于
我的H4用了快一年了，一切正常，
H4背板用手摸的确有些热，但可以一直摸，肯定不会烫伤。
找到个M100的拆解图，里面有散热片。
从图中看这种设计就是有问题的
等于厂家时刻不停的帮你做高温老化，对于产品使用寿命没什么好处。
泡网分: 50.608
精华: 1帖子: 14216
注册: 2006年04月
我那MK2用了一年，感觉一般，不算好也不算差！
当然：前提是没到驸马家里听他那个东东！
泡网分: 15.993
帖子: 2599
注册: 2008年09月
Tombow 发表于
我的H4用了快一年了，一切正常，
H4背板用手摸的确有些热，但可以一直摸，肯定不会烫伤。
找到个M100的拆解图，里面有散热片。
里面那个散热片根本不够用，而且热量散在箱体内部，时刻烘烤着单元、折环、振膜，箱体的变形说明一切
你要是觉得这个散热方式没问题我没话说了
M200的散热片为啥不这样装？M200就没这么热。
M100二代产品为啥老老实实做了外侧散热片？怎么不继续内置一小块铝片了？
散热片作为被动散热，最重要的就是外置，能够时刻进行热对流
放在内部本身就是设计的缺陷，更别说对箱体内部容积的影响，对声音的影响，气流震动时擦过散热片的啸叫。。。我日
900快做这么个东西就是坑爹
奇怪的是就还有被坑的觉得挺好
地沟油大家都吃是没得选择，惠威不是，你可以用更少的钱买更有诚意的产品
本帖最后由 烟头蚊香 于
13:21 编辑
泡网分: 15.993
帖子: 2599
注册: 2008年09月
梦深蓝 发表于
再摸一下，30秒，这个温度怎么说呢，有点热，不舒服那种热，烫手还不至于。你的功夫好，我能告诉你的是，我的m100因为背板温度太高，箱体都变形了。
以前上过图，懒得找了
泡网分: 24.262
注册: 2004年10月
我的H4用了快一年了，一切正常，
H4背板用手摸的确有些热，但可以一直摸，肯定不会烫伤。
找到个M100的拆解图，里面有散热片。
泡网分: 50.632
帖子: 20464
注册: 2008年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 8.774
注册: 2009年02月
呵呵，确实不少。不知为什么，我们家的宝宝非常喜欢强劲的节奏。我自己偶尔听听蔡琴，卡本特什么的觉得也不错。定位比较准，听有的对唱，两个歌手都站在中间，也能一左一右分的很清楚。
泡网分: 16.104
帖子: 1579
注册: 2007年02月
也许是老了，迈克尔杰克逊的歌真心不爱听。
电脑里有，就是不想打开。
泡网分: 24.262
注册: 2004年10月
思域无疆 发表于
用了一段时间觉得还可以。买来给家里一岁多的小宝宝听音乐。本来打算放莫扎特什么的。后来发现即使放youku上的洋娃娃和小熊跳舞、小木马之类的儿歌效果也不错。本人木耳朵，只是觉得低音意外的强。宝宝也非常喜欢用它听迈克尔杰克逊的歌。我相信宝宝是不会说谎的！
泡网分: 8.774
注册: 2009年02月
用了一段时间觉得还可以。买来给家里一岁多的小宝宝听音乐。本来打算放莫扎特什么的。后来发现即使放youku上的洋娃娃和小熊跳舞、小木马之类的儿歌效果也不错。本人木耳朵，只是觉得低音意外的强。宝宝也非常喜欢用它听迈克尔杰克逊的歌。
泡网分: 55.616
精华: 4帖子: 9153
注册: 2001年11月
烟头蚊香 发表于
你那是什么手啊，铁砂掌啊？
我的惠威m100后面夏天用手摸正常人不能坚持五秒，绝对会烫伤人
每天出门我都要记得关音箱，怕火灾再摸一下，30秒，这个温度怎么说呢，有点热，不舒服那种热，烫手还不至于。
泡网分: 15.993
帖子: 2599
注册: 2008年09月
走在旅途 发表于
900块装个散热片不是什么困难的事
很多三百多的音箱都有散热片，九百的要求将箱体温度控制在不会烫伤人的程度，并不是什么过分的要求
实际上这款产品是中国专供的，在很多国家不允许销售，因为不符合别国的安规，可能造成儿童烫伤
m100第二代产品，就老老实实加了散热片。
一个散热片成本不过五元钱，这绝对不是个价格的问题
而是产品设计思想的问题惠威M100确实是设计缺陷
不但散热有问题，还有那个不对称箱体倒相管
搞得声音老偏一边，解像力极差
对不起九百的价格，最夸张的，惠威自己四百多的箱子都有散热片，都是什么等容积箱体
九百多的竟然这么胡搞
还有M100我不知道你是实际用了还是看的评测，如果你有实物，在夜深人静的时候听，你会发现恐怖的底噪
比两百块的音箱底噪还大几倍
骗钱货罢了
泡网分: 15.993
帖子: 2599
注册: 2008年09月
梦深蓝 发表于
箱体烫伤人？我摸了摸，有点温度而已。你那是什么手啊，铁砂掌啊？
我的惠威m100后面夏天用手摸正常人不能坚持五秒，绝对会烫伤人
每天出门我都要记得关音箱，怕火灾 本帖最后由 烟头蚊香 于
16:05 编辑
泡网分: 55.616
精华: 4帖子: 9153
注册: 2001年11月
虫出江湖 发表于
入鮑魚之肆，久而不聞其臭价格不同，想闻都闻不到。
进口箱降到国产箱一样的价格，再来说这句话吧。
泡网分: 55.616
精华: 4帖子: 9153
注册: 2001年11月
走在旅途 发表于
900块装个散热片不是什么困难的事
很多三百多的音箱都有散热片，九百的要求将箱体温度控制在不会烫伤人的程度，并不是什么过分的要求
实际上这款产品是中国专供的，在很多国家不允许销售，因为不符合别国的安规，可能造成儿童烫伤
m100第二代产品，就老老实实加了散热片。
一个散热片成本不过五元钱，这绝对不是个价格的问题
而是产品设计思想的问题箱体烫伤人？我摸了摸，有点温度而已。
泡网分: 25.225
帖子: 3898
注册: 2005年08月
有没有人真的对比过x4和8020，x6和8040呢？我很想知道
泡网分: 1.159
帖子: 1126
注册: 2012年09月
梦深蓝 发表于
国产货质量跟价格是对应的。
M100不到900价格，你这个要求。。。。，900块装个散热片不是什么困难的事
很多三百多的音箱都有散热片，九百的要求将箱体温度控制在不会烫伤人的程度，并不是什么过分的要求
实际上这款产品是中国专供的，在很多国家不允许销售，因为不符合别国的安规，可能造成儿童烫伤
m100第二代产品，就老老实实加了散热片。
一个散热片成本不过五元钱，这绝对不是个价格的问题
而是产品设计思想的问题 本帖最后由 走在旅途 于
12:21 编辑
泡网分: 13.541
注册: 2007年06月
梦深蓝 发表于
我同意你的看法，全国所有行业都在山寨，我都不知道他清高在哪里。入鮑魚之肆，久而不聞其臭
泡网分: 28.121
帖子: 1084
注册: 2003年10月
[quote]板凳哥哥 发表于
拿来放在桌面听听音乐，中不中？3.6K，值不值？
& & X4和X6是监听音箱,录音棚用的,单个卖!用来听音乐不太合适,价格也贵,当然,你喜欢买一对,当电脑音箱也未尝不可。
泡网分: 17.185
注册: 2006年05月
我买了惠威X4，听了一段时间，感觉满意。我在另一帖子说过，曾经反复听和比较漫步者和惠威各档次的音箱，认为惠威要比漫步者好很多，当然价格也要高一些。不知为什么本坛有些网友那么推崇漫步者而低评惠威。
泡网分: 16.104
帖子: 1579
注册: 2007年02月
今天在总统数码港4楼听了M200K三代和X4，店员放了CD《加州宾馆》。M200Kiii声音小了不行，中等音量才好，适合3米左右聆听。X4符合桌面要求，但是属于监听风格，相比没有低音。
相比而言，M200Kiii价格更亲民，X4则是论只卖的，1800/只。
泡网分: 55.616
精华: 4帖子: 9153
注册: 2001年11月
Tombow 发表于
个人感觉惠威还不错，我在书房（面积不太大）里配的是H4，听着很满意。
国产几百元的2.0不喜欢，国外万元的我不会买，
惠威的性价比凸显，在1-3钱元的市场做得可以说很好。
X4，X6其实就是和国外品牌的比性价比。
楼下说X4是山寨产品也无所谓，
关键看市场表现，看山寨的声音，在看看山寨的价格！我同意你的看法，全国所有行业都在山寨，我都不知道他清高在哪里。
泡网分: 5.442
帖子: 7933
注册: 2010年08月
Tombow 发表于
个人感觉惠威还不错，我在书房（面积不太大）里配的是H4，听着很满意。
国产几百元的2.0不喜欢，国外万元的我不会买，
惠威的性价比凸显，在1-3钱元的市场做得可以说很好。
X4，X6其实就是和国外品牌的比性价比。
楼下说X4是山寨产品也无所谓，
关键看市场表现，看山寨的声音，在看看山寨的价格！x4还可以。没什么亮点，也没什么短板。
作为监听，4寸太小。作为HIFI，它又没啥味道，解析也就那样。不太好评价，基本属于没啥感觉得一类。
泡网分: 24.262
注册: 2004年10月
个人感觉惠威还不错，我在书房（面积不太大）里配的是H4，听着很满意。
国产几百元的2.0不喜欢，国外万元的我不会买，
惠威的性价比凸显，在1-3钱元的市场做得可以说很好。
X4，X6其实就是和国外品牌的比性价比。
楼下说X4是山寨产品也无所谓，
关键看市场表现，看山寨的声音，在看看山寨的价格！
泡网分: 24.933
注册: 2003年12月
X4刚发布时曾关注过，主要是喜欢外观.....
后来在白天鹅音展听了一下，不是俺喜欢的呻吟
泡网分: 5.442
帖子: 7933
注册: 2010年08月
Cityrain 发表于
上了下网，发现X6竟然卖9600一对。惠威这么自信？惠威说了，x6是给音棚用的，没听过。看价格、规格、样子，个人不碰也好。
泡网分: 64.105
精华: 6帖子: 24115
注册: 2002年10月
梦深蓝 发表于
你的居然，让我很吃惊。
就我国建筑行业的规范来说，绝大部分是别国的，只有很少部分是自己试验结果，也都是补充而已。 阿Q说 你可以摸得我不可以摸？
&版权所有：&&&&