iphone资讯排行榜
本周下载排行榜
网游排行单机排行&&|&&责编：张剑锋
&&中关村在线消息：如今苹果新一代智能/7&Plus已经上市发售，并取得了不错的成绩，在大陆地区不少颜色都出现了缺货，也足以证明苹果的魅力，不过随着抵达消费者手中，大家对其内部结构也是充满了好奇心，现在据iFixit的拆机报告显示，部分128GB版本的iPhone7&Plus采用的是TLC存储芯片。&&根据iFixit在他们拆解的iPhone7&Plus发现，该机采用了一颗编号为THGBX6T0T8LLFXF的东芝闪存（NAND）芯片，而这颗芯片就是TLC芯片。这意味着，128GB和256GB容量版可能采用了TLC闪存。需要指出的是，过去手机的部分64GB和128GB版本也采用了TLC闪存。过去&6手机的部分64GB和128GB版本也采用了TLC闪存（图片来自iFixit）&&可能有人不了解TLC芯片到底是什么意思。TLC=Trinary-Level&Cell，即3bit&per&cell，该类芯片传输速度较慢，寿命短，生产成本低。此外还有MLC、SLC芯片，MLC=Multi-Level&Cell，即2bit&per&cell，该类芯片传输速度一般，寿命一般，目前大多数SSD都是采用MLC。SLC=Single-Level&Cell，即1bit&per&cell，这类芯片几乎只出现在企业级SSD上，成本较高，当然速度和寿命也是三者中最出色的。部分大内存的iPhone&7系列上使用了TLC制程（图片来自iFixit）&&随着技术提高，TLC芯片的实际表现也会有所改善，但作为一款5388起步的手机，苹果采用TLC内存难免让人有些不能接受，不过目前只发现部分大内存的iPhone&7系列上使用了TLC制程，所以纠结闪存芯片的用户只能入手32GB版本的iPhone7了。
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥29985￥29996￥48987￥48998￥20599￥539710￥6988<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
MLC/TLC混用惹争议，教你如何分辨iPhone 6闪存类型
MLC/TLC混用惹争议，教你如何分辨iPhone 6闪存类型
18:58&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,
经我们亲测发现，iPhone 6、iPhone 6 Plus甚至是iPad Air 2都有MLC和TLC闪存两个版本，另外HKEPC测试对比发现，后者会占用系统内存用于动态缓存，有些时候可以提高性能，但高负载时可能会引起系统崩溃。
本文约1506字，需3分钟阅读
苹果每一代iPhone注定在任何时候都能成为热门话题，发布的时候是这样，上市疯抢是这样，而到了现在供货慢慢变得稳定之后，它还能冲上头条。不过这次苹果遇到的可是个不小的麻烦：iPhone
6和iPhone 6 Plus同时使用和TLC两种闪存芯片，引起了不少用（tu）户（hao）的恐慌。目前在售的苹果iPhone 6、iPhone 6
Plus有使用MLC和TLC闪存芯片的两种版本，自从这个事被曝光之后，关于TLC版的话题一下子就再次炸开锅了：用户不一定知道MLC和TLC的区别，但看到一些媒体和身边的数码达人把TLC批得那么惨，自然也会慌了，网上现在更是出现了如何退换手机的话题。关于MLC、TLC尤其是后者的来历、对比和存在的问题，我们之前在《横评》中就有详细描述过，MLC是目前主流SSD常用的闪存，而TLC此前多是用在U盘、存储卡上，由于在单位存储容量和价格上有比较大的优势，后来被三星“重新包装”为3bit
MLC后就被用在SSD中，近期东芝/闪迪和美光也加入到此行列。不过TLC也有它几个比较突出的缺陷，一个是性能不如MLC，另一个是擦写寿命比MLC短不少。三星是TLC闪存的最大“拥趸”，但近期他们的840
EVO（著名的TLC SSD）就被自家粉丝曝光过掉速问题；实测发现使用TLC的iPhone 6在随机拷贝测试中的性能会比MLC版低些，再加上近期也有一些iPhone 6用户反映死机的状况，因此消费者对这种闪存抱有戒心也是正常的。那么问题来了，我们该如何分辨出自己的iPhone 6到底采用什么闪存呢？ID为l753X36g_feng的台湾网友基于Mac OSX Pen Sourse的IOKitTools-91修改制作出一个名为TLCCheck的工具，可以读取设备硬件信息，免越狱，运行于沙盒之中，不用担心安全问题，登入/tlccheck即可下载安装。（该网友有在威锋网论坛给出）我们利用同事和朋友的iPhone 6/6 Plus进行验证，其中1台iPhone 6 128GB、4台iPhone 6 Plus
128GB以及1台iPhone 6 64GB采用SanDisk TLC闪存，只有2台iPhone 6
64GB是MLC闪存，分别是Hynix和Toshiba的。&两台使用MLC闪存的iPhone 6 64GB&这两台是TLC闪存除此之外，我们还在手上的iPad Air 2 64GB上运行了这个工具，结果发现，Air 2同样也是使用SanDisk的64GB TLC闪存。iPad Air 2 64GB也是TLC闪存网上也有总结出这样一个规律：16GB版本都是MLC，128GB版本都是TLC，64GB两种都有，不过由于我们手上没有16GB机型，所以无法证实，如果各位潜在买家担心这个问题的话，可以先暂时搁置购买计划，看看苹果怎么说吧。（实际上苹果可能不会那么快回应，参考iPhone 4信号问题）以上就是大家比较关心的如何分辨自己的iOS设备使用何种闪存的方法，接下来再补充一下HKEPC的性能测试，以供大家参考：HKEPC也发现他们他们手上的iPhone
6/6 Plus也有类似的情况，然后选择了三台分别使用Hynix、Toshiba MLC和Sandisk TLC的iPhone 6
64GB，利用基于SHH的DD
Copy进行了全零填充拷贝和随机填充拷贝两项性能测试，档案大小有1KB、4KB、16KB、64KB、256KB、1024KB、4096KB、8192KB、32768KB，每个重复100次。在第一项测试中，HKEPC利用显示内存使用状况的应用发现，使用TLC的iPhone
6会利用系统内存作为缓存，进而提升性能，甚至比MLC还快近2倍，但这一状况在4096KB之后就急剧变化，性能反低于另外两台MLC的iPhone
6，而当手机打开多个消耗系统内存较多的应用后，闪存性能下降更加明显。至于另外两种不同的MLC则没有这种情况发生，性能也比较平稳，其中东芝的性能比Hynix的稍高一些。而在随机填充拷贝测试中，TLC的表现就显然不如MLC了，处理大档案时两者的区别就更明显，MLC性能大幅攀升，达到了15MB/s左右，而TLC则是反跌到2.3MB/s。再回到系统内存使用状况，在测试过程中，使用TLC的iPhone 6的非活跃部分内存会从93.4MB飙升至232.8MB（注：iPhone
6只有1GB内存），多出的部分会被暂用于磁盘缓存，在随机测试中更出现过该检测应用闪退、系统不稳定等状况，而MLC版本的内存占用变化较小，而且系统依然比较稳定。&作为TLC版iPhone 6，右为MLC版从结果来看，iPhone
6系统崩溃、死机似乎和TLC或者动态缓存加速有关，当然这个测试仅供参考，还不能完全证明什么，毕竟使用过程中会同时遇到高内存占用和高速传输的情况很少，但不管怎样，还是希望苹果方面早日对此作回应，免得遇到*众车主一样的大型集体维权事件了。（笑）
本文读者还喜欢
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
众生皆为购物来，包里有米勿犹豫，诚心诚意买买买，灯罩助你莫相拒（头像为@使徒子的“一只狗”）
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
现在市面上有哪些智能音箱可选？
直击双十一低价，买！
NVIDIA Max-Q笔记本导购
开学装机少不了，高性价比SSD导购后使用快捷导航没有帐号？
重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验
MLC/TLC分不清？教你如何分辨iPhone 6闪存类型
查看: 9486|
评论: |来自:
摘要: 苹果每一代iPhone注定在任何时候都能成为热门话题，发布的时候是这样，上市疯抢是这样，而到了现在供货慢慢变得稳定之后，它还能冲上头条。不过这次苹果遇到的可是个不小的麻烦：iPhone 6和iPhone 6 Plus同时使用MLC和TLC两种闪存芯片，引起了不少用户的恐慌。目前在售的苹果iPhon ...
苹果每一代iPhone注定在任何时候都能成为热门话题，发布的时候是这样，上市疯抢是这样，而到了现在供货慢慢变得稳定之后，它还能冲上头条。不过这次苹果遇到的可是个不小的麻烦：iPhone 6和iPhone 6 Plus同时使用MLC和TLC两种闪存芯片，引起了不少用户的恐慌。目前在售的苹果iPhone 6、iPhone 6 Plus有使用MLC和TLC闪存芯片的两种版本，自从这个事被曝光之后，关于TLC版的话题一下子就再次炸开锅了：用户不一定知道MLC和TLC的区别，但看到一些媒体和身边的数码达人把TLC批得那么惨，自然也会慌了，网上现在更是出现了如何退换手机的话题。MLC是目前主流SSD常用的闪存，而TLC此前多是用在U盘、存储卡上，由于在单位存储容量和价格上有比较大的优势，后来被三星“重新包装”为3bit MLC后就被用在SSD中，近期东芝/闪迪和美光也加入到此行列。不过TLC也有它几个比较突出的缺陷，一个是性能不如MLC，另一个是擦写寿命比MLC短不少。三星是TLC闪存的最大“拥趸”，但近期他们的840 EVO（著名的TLC SSD）就被自家粉丝曝光过掉速问题；香港媒体HKEPC实测发现使用TLC的iPhone 6在随机拷贝测试中的性能会比MLC版低些，再加上近期也有一些iPhone 6用户反映死机的状况，因此消费者对这种闪存抱有戒心也是正常的。那么问题来了，我们该如何分辨出自己的iPhone 6到底采用什么闪存呢？ID为l753X36g_feng的台湾网友基于Mac OSX Pen Sourse的IOKitTools-91修改制作出一个名为TLCCheck的工具，可以读取设备硬件信息，免越狱，运行于沙盒之中，不用担心安全问题，登入/tlccheck即可下载安装。我们利用同事和朋友的iPhone 6/6 Plus进行验证，其中1台iPhone 6 128GB、4台iPhone 6 Plus 128GB以及1台iPhone 6 64GB采用SanDisk TLC闪存，只有2台iPhone 6 64GB是MLC闪存，分别是Hynix和Toshiba的。&两台使用MLC闪存的iPhone 6 64GB&这两台是TLC闪存除此之外，我们还在手上的iPad Air 2 64GB上运行了这个工具，结果发现，Air 2同样也是使用SanDisk的64GB TLC闪存。iPad Air 2 64GB也是TLC闪存网上也有总结出这样一个规律：16GB版本都是MLC，128GB版本都是TLC，64GB两种都有，不过由于我们手上没有16GB机型，所以无法证实，如果各位潜在买家担心这个问题的话，可以先暂时搁置购买计划，看看苹果怎么说吧。（实际上苹果可能不会那么快回应，参考iPhone 4信号问题）
刚表态过的朋友 ()
哎，入手了就想想办法二手价卖了吧！想去跟售后理论装多了应用死机的问题也是白扯的！中 ...
今日最多关注
今日最多评论
这里可以进行实名操作：
Copyright (C) 2005-, All rights reserved
Powered by Discuz!&&
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论，会员观点不代表远景论坛官方立场。