&主题：买徕卡M还是M-P
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
因为男人的私房钱有限，纠结于：1、徕卡M+3514；2、徕卡M-P+5014。请大师指点！
微信扫一扫分享
&浏览：20296&&回帖：44 &&
泡网分: 29.793
帖子: 1454
注册: 2004年08月
有条件还是上徕卡M-P，镜头可逐步配齐。
泡网分: 0.068
注册: 2014年08月
MP240 发表于
虽然说防尘防水，但拍了几回，就进灰十数，这时才发觉原来没有超声波除尘，
只好用远古的老法气泵除尘，不过始终残存几颗，就算了，用ps就是，
用著leica，就得忍受一下这些小问题。若不是leica的镜头的超级魅力，
很难想像要花几万元买一台这样科技级别的机器，虽然很多人都说它的传感器，
尤其是ccd就是另一境界的级别，但其实都到了数码化的阶段，很多效果，和所谓味道十之八九都能用LR调出来
（况且只要注册了，leica就送给用家正版LR，要买m的，真的要关心这点，包装里有一编号是用来取正版LR注册号 的），
除非坚持直出，就无话可说，基本上，这大m传感器就是那么真实还原，
只要曝光得宜，有时几乎就和现实环境一模一样，这种体验是以前没有过的，
冲著这一点，这几万元看来还是不冤，
但真的要觉得物有所值，就应花七千元买台a7就可以了。
没想过用m9和me，毕竟大m的方向更符合数码摄影发展的潮向，
若还恋栈胶片时光，我宁可用回我那台哈苏500cm了。
操作这台M-P一切都要那么缓慢，那么规规矩矩，得要先估估焦，看看镜头上的光圈设置……，
没有om的五轴防震，慢快门是否保险？……，迫著你得要认认真真地拍一张照片，看来也不错。
旁轴的黄斑对焦让人累且磨人，每支镜头 ...我M9P和M-P都有，单从出片角度，两者都是DNG，M9P的色彩和层次更立体，M-P显得有些平庸。记得刚买M-P时，冲完电立即上街扫街，M-P的显示屏比M9大出不少，拍完通过显示屏查看很喜欢；可是当回家导入电脑后，感觉画质太平庸了。相比之下，M9由于显示屏不给力，在电脑上回放那才叫真正的惊喜。当然，M-P的片子在LR里调整一下曲线，还是能达到和M9几乎一样的效果。
从拍摄体验上，M9开机就能马上拍，M需要等待几秒钟，这个比较郁闷。但是从过片的速度，快门的声音，我还是更喜欢M-P，毕竟电脑芯片提升了。由于M-P的内存在M的基础上又有了进一步增加，快速连拍时很给力。M机增加的LV和多种测光模式也很有用，尤其在特别亮或者特别暗的环境下，黄斑对焦很难看清楚。
基本上，我觉得M机确实改进了许多方面，或者说，更加符合一台电子相机的特质。至于买M还是M-P，如果预算宽裕，还是买M-P吧，不说别的，M-P 8月底发布，9月初开售，考虑运到国内的时间，二手、翻新的可能性很小。
泡网分: 28.889
注册: 2002年11月
楼主在上海哪一家买的？
iPad iOS8.1.2 客户端发布
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
SAL 发表于
银色机身配银头 = 漂亮
银色机身配黑头 = 正常
黑色机身配银头 = 别扭
黑色机身配黑头 = 正常
反正我的M和M9P都是银的我是全部黑色的，一则省点钱，二则轻点！哈哈
泡网分: 24.984
注册: 2003年11月
银色机身配银头 = 漂亮
银色机身配黑头 = 正常
黑色机身配银头 = 别扭
黑色机身配黑头 = 正常
反正我的M和M9P都是银的
泡网分: 0.029
注册: 2014年09月
M性价比高点.现在不到3万了。
泡网分: 3.688
注册: 2007年11月
llww6811 发表于
不会衔接，华瑞摄影器材，我买的无问题。同华瑞，还可以，价格算便宜的，解决问题也够快
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
潜水袁 发表于
楼主淘宝那家店买的？靠谱吗。麻烦给个链接，多谢不会衔接，华瑞摄影器材，我买的无问题。
泡网分: 17.543
注册: 2006年05月
llww6811 发表于
因为男人的私房钱有限，纠结于：1、徕卡M+3514；2、徕卡M-P+5014。请大师指点！楼主淘宝那家店买的？靠谱吗。麻烦给个链接，多谢
泡网分: 27.583
帖子: 10918
注册: 2007年01月
二者的传感器不一样吗？
泡网分: 0.073
注册: 2014年02月
现在差价不大、不缺钱就p
泡网分: 0.059
注册: 2014年07月
llww6811 发表于
因为男人的私房钱有限，纠结于：1、徕卡M+3514；2、徕卡M-P+5014。请大师指点！嘿嘿，哥们和我之前的纠结是一样的。。。哈哈 后来我到实体店看了下机器，最终我选择的是徕卡M+35/1.4&&机器我看了下感觉M和M-P区别不大，但是镜头听银河soho的销售员说5014比较手局限，而且群里的朋友们也推荐一支镜头的话 先上手3514.
泡网分: 11.734
注册: 2008年05月
泡网分: 33.434
帖子: 1356
注册: 2001年12月
geekboy 发表于
谈不上先进很多，实质升级就是缓存加到2G而已
其他就是外观和那个蓝宝石屏幕的区别
另外就是没有那么贵，这几天的靠谱价格是黑三万六银三万八，贵五六千而已五六千可以买台M6了
泡网分: 15.128
帖子: 2213
注册: 2008年02月
llww6811 发表于
照片上似乎没有显示是M或者M-P!
EXIF信息和M240是一样的
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
llww6811 发表于
因为男人的私房钱有限，纠结于：1、徕卡M+3514；2、徕卡M-P+5014。请大师指点！正在验货，研究菜单，如无问题就注册，确认收贷！
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
忙里偷闲 发表于
到位。恭喜。照片上似乎没有显示是M或者M-P!
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
MP240 发表于
到位。恭喜。刚收货，在验货，还不会用，办公室胡乱按了几张，想看看数据显示！
泡网分: 0.207
注册: 2014年10月
llww6811 发表于
经过反复权衡，已经选择2、徕卡M-P+5014，已下单，等待明天上海的发货！到位。恭喜。
泡网分: 104.855
精华: 6帖子: 17256
注册: 2002年02月
llww6811 发表于
经过反复权衡，已经选择2、徕卡M-P+5014，已下单，等待明天上海的发货！到位。恭喜。 本帖最后由 忙里偷闲 于
23:51 编辑
泡网分: 10.407
帖子: 2877
注册: 2010年05月
llww6811 发表于
经过反复权衡，已经选择2、徕卡M-P+5014，已下单，等待明天上海的发货！
自己喜欢就行，本来主要差别就是外观上的，这种喜好很主观，别人给不了意见。
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
llww6811 发表于
因为男人的私房钱有限，纠结于：1、徕卡M+3514；2、徕卡M-P+5014。请大师指点！经过反复权衡，已经选择2、徕卡M-P+5014，已下单，等待明天上海的发货！
泡网分: 3.688
注册: 2007年11月
llww6811 发表于
MP240先生的体会和照片最有真实性，传说的东西德国徕卡工厂也无更详细的披露，想买的人变得犹豫起来了！...带p的升级一般都是诱惑外观党的，实质内容都不多的，还是多花钱在镜头上，机身总是在跌价的
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
conaneva 发表于
先进在哪？升级幅度明明很小，愿闻其详MP240先生的体会和照片最有真实性，传说的东西德国徕卡工厂也无更详细的披露，想买的人变得犹豫起来了！
泡网分: 15.128
帖子: 2213
注册: 2008年02月
llww6811 发表于
昨天去杭州照相器材市场问了圈，主张买徕卡M的商家多，主要是M-P没有货，同样关注的顾客说法是肯定买M-P，电子技术先进很多，而且弥补了M的许多不足！一看网上的价格42500，比M贵1W多。谈不上先进很多，实质升级就是缓存加到2G而已
其他就是外观和那个蓝宝石屏幕的区别
另外就是没有那么贵，这几天的靠谱价格是黑三万六银三万八，贵五六千而已
泡网分: 3.688
注册: 2007年11月
llww6811 发表于
昨天去杭州照相器材市场问了圈，主张买徕卡M的商家多，主要是M-P没有货，同样关注的顾客说法是肯定买M-P，电子技术先进很多，而且弥补了M的许...先进在哪？升级幅度明明很小，愿闻其详
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 2.002
注册: 2011年06月
昨天去杭州照相器材市场问了圈，主张买徕卡M的商家多，主要是M-P没有货，同样关注的顾客说法是肯定买M-P，电子技术先进很多，而且弥补了M的许多不足！一看网上的价格42500，比M贵1W多。
泡网分: 0.207
注册: 2014年10月
虽然说防尘防水，但拍了几回，就进灰十数，这时才发觉原来没有超声波除尘，
只好用远古的老法气泵除尘，不过始终残存几颗，就算了，用ps就是，
用著leica，就得忍受一下这些小问题。若不是leica的镜头的超级魅力，
很难想像要花几万元买一台这样科技级别的机器，虽然很多人都说它的传感器，
尤其是ccd就是另一境界的级别，但其实都到了数码化的阶段，很多效果，和所谓味道十之八九都能用LR调出来
（况且只要注册了，leica就送给用家正版LR，要买m的，真的要关心这点，包装里有一编号是用来取正版LR注册号 的），
除非坚持直出，就无话可说，基本上，这大m传感器就是那么真实还原，
只要曝光得宜，有时几乎就和现实环境一模一样，这种体验是以前没有过的，
冲著这一点，这几万元看来还是不冤，
但真的要觉得物有所值，就应花七千元买台a7就可以了。
没想过用m9和me，毕竟大m的方向更符合数码摄影发展的潮向，
若还恋栈胶片时光，我宁可用回我那台哈苏500cm了。
操作这台M-P一切都要那么缓慢，那么规规矩矩，得要先估估焦，看看镜头上的光圈设置……，
没有om的五轴防震，慢快门是否保险？……，迫著你得要认认真真地拍一张照片，看来也不错。
旁轴的黄斑对焦让人累且磨人，每支镜头都有脾性，起码手上的五六支都只有一支完全合焦，
其余的都要稍作迁就，尤其是新来的50 14a就有几mm差距，没想过用LV，虽然M-P有這追上潮流的功能。
在观景窗里时刻都能不受干扰地凝视真实，可能就是旁轴迷人之处。
以前没用过leica，这些算是个多月来的一点新手体验而已。
本帖最后由 MP240 于
19:48 编辑
泡网分: 0.743
帖子: 1176
注册: 2013年09月
当然买mp，蓝宝石屏不用贴膜了，防尘防水，不用担心一机一镜传感器进灰，雨中拍摄还是有点心疼镜头还是算了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.207
注册: 2014年10月
用了m－p一个月，没觉得有多快，存图还得花点时间，按快门着急时，更会挂机，这样看大m是否真的很慢，我没用过大m，就没法比较了。
至于那宝石屏，虽说是不可能划花，但为求心安，还了贴上几元钱的贴膜。
确实其低调让人讨喜，就选了黑色m－p，不过银色的大m也实在好看。
顺道也试著50 1.4A，真是一支让人感动的标准镜头，拍出来的影像无话可说。
不过银色大m是否也应配支银色头？
&版权所有：&&&&&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
光圈、快门的参数都一般啊
光圈是亮点
也许色彩独特，别的，还真没有想出什么。
切!二万买你?
就这光圈指标，还卖2W多？
应该四月一号发布！
骗SB的钱的玩意儿
钱多人傻速来！
壮哉我大尼康搞死徕卡！
肯定是假的
官方正式型号名称透露了它只是X1的变焦产品罢了。
真是笑死人，这么烂呼呼的破烂玩意儿完全被XE1加富士18-55/2.8-4.0胖揍致死的低档货！
Made in Germany 让你的全身充满德味儿！！！！！！！远不是小日本可比的
参数真的话，就是垃圾了
参数真的话，就是垃圾了
来喀就是一个骗有钱2B的杰作
一奢侈品……
真他妈烂 就是招牌好而已 中看不中用的玩意
除了牌子差了点其他都不错，尤其传感器和光圈是亮点，估计价格还会很便宜。c,n两家都得转型了。
装B的味道你们是永远不懂的！
679克，呵呵呵
抢钱利器，真正装B之作
这不是和之前的一样么 不可能吧
全高清视频拍摄肯定是CMOS了！还有一点就是，莱卡终于肯更换显示屏尺寸和分辨率了。
拿掉那可乐标，仅会5000元而已。
爸爸就是有闲钱要买 不服？
2w买个德味，真是那啥
lv是人造革的，不是因为r
参数若爆了，还敢卖2万！
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有32人对本文发表评论 &&(深海小豚鼠)
(影子恋人)
第三方登录：&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
这位兄弟是跑到养鸡场测试徕卡么？
反正买不起
#1 明明是农家乐
不怎样。。
镜头参数锉了点
解毒了。。。。。
“我对它的画质印象非常深刻”这是要么绝赞，要么绝贬
德味儿如此之毒，2W值了！！！
打开第一张就解毒了，还不如nex5N+理光标头。
坦率地讲，并不出色。
除了价格死贵，还有什么可以跟日系比？
花2W买这个就是比用日系给面儿~！！！！！
似乎比nokia808没有什么明显优势
没眼窗的傻瓜机
有钱也不买
画质纯净度很高,是我想要的画质.不过第一张真的很烂....
不知道为什么LEICA会推出这么鸡肋的产品 面向的是什么消费人群
买之机机的人信奉的是只买贵的不买对的
是的，画面是非常干净，但这价夸张了点。两万我可以a850 蔡司2470了
松下你好，松下再见。
对于成像质量 我只能说 呵呵
可以肯定的一点是：说不好的人，屌丝无疑。。。
这货值2W？？？想钱想疯了？？
如果最高级的德味（莱卡）就是把鲜活的草叶拍成了刷绿漆，。。。。。那么。。去他娘的德味！！！
变焦小了，何时能有大底大变焦DC，期待科技突破。
这哥们专门来黑莱卡的吧
就这……一边去吧……骗傻子的东西！
宽容度差了点
13楼说的极是
也玩了30年了，谁能告诉俺啥是他娘的德味儿？
得到了就有味儿
縮圖會騙人，展開後覺得不怎樣
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有35人对本文发表评论 &&