斐讯k3值得买吗C性能怎么样？值不值得入手？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-07 06:40 标签： 斐讯k3c与k3性能对比
斐讯K3C点评( FEIXUNK3C )
请在【用户管理中心】---【设置我的基本信息】中完善个人信息后，再进行评分！！
备注：根据《网络安全法》，跟帖评论需实名。
分475次评分
外观性价比功能质量售后
产品点评标签，正在数据积累总结分析中
能穿两堵墙
穿墙效果好
隔墙信号好
真金属质感
穿墙效果好
产品质量（2）
使用感受（84）
外观造型（25）
指导价：￥1399
市场价：￥1119-￥1119
适用范围：中小企业
产品类型：智能无线路由器
网络标准：IEEE 802.11 a/b/g/n/ac，IEEE 802.3、IEEE 802.3u
网络协议：TCP/IP协议
最大传输速率(Mbps)：1900
WAN接口：1个10/100/1000M自适应WAN口
LAN接口：3个10/100/1000M自适应LAN口
免责声明：此页面（本网站）所显示的维修商主体资格、经营资质、报价、售后服务等承诺、以及所发布的商务信息等内容的真实性、准确性和合法性由发布维修商负责，不代表天极网观点，天极网亦对此不作任何承诺与保证，天极网所提供（本站显示）的信息资料仅作为市场资讯供用户参考。页面上带有”官方授权”图标的为官方授权维修点，维修商提交了官方授权书，带有“官网认证”图标的为官网认证维修点。天极网建议您选择同城具有相当资质的维修商当面交易，不要先直接打款给维修商，以降低自身风险。网络用户依其意志自主选择维修主体、维修物品，并自行承担后续风险，本站不承担任何法律责任。
|||||||||Copyright (C) 1999-, All Rights Reserved 版权所有 天极网络
点评：斐讯K3C
还没有人点评此产品！还没有帐号？ 赶紧
用户版块帖子
斐讯K3C使用感受：真的令人失望甚至不如K2
UID：797835
在线时间970小时
M币13129专家2
&&发表于: 08-15
斐讯K3C入手几天了，我和其他人不一样，他们都激活后吃灰，我是真的用。 用了几天，各种不爽，甚至可以说是垃圾。 家中破电脑2台、手机几个、智能电视和互联网机顶盒各1个。用了几天发现几个毛病： 1、智能电视和互联网机顶盒经常出现不能访问网络的问题，但线路绝对是通的，我用电脑Ping过的，延时几乎1ms，各种折腾却搞不懂什么原因。其他设备倒没有出现这么严重的问题。有时差点把人给搞疯！！！Intel处理器不是很牛X吗？为什么会这样？？？
2、终端管理页面中的设备很久都不能刷新，我其中一个手机，用了几天却从来在设备列表中出现过，大部分设备离线后很久都不显示离线。修改lan地址后，它分配给下级设备的IP也好久不刷新。Intel处理器不是很牛X吗？为什么会这样？？？ 3、重启路由器，至少2-3分钟甚至更长时间，不知道后台竟然搞了些什么。信号强度与以前的K2相比，主观感觉没有什么明显改善。路由器弄得牛那么大的体积，却只做了3个LAN口，要知道有的品牌小体积的高端路由器也是做的8个全千M的LAN接口啊。DHCP中没有IP地址刷新时间的设定、没有定时重启路由器的设定、没有WISP、没有流量统计、没有……Intel处理器不是很牛X吗？为什么会这样？？？ 4、终端管理页面各设备的网络速度太奇葩，极其不准，完全失去参考意义，99%以上的时间它都显示才几个KB甚至几十或几百B的速度，这样的话那个限速有什么意义呢？我个人认为是因为固件太垃圾，刷新速度太慢太慢甚至不刷新导致的。（详见图片）Intel处理器不是很牛X吗？为什么会这样？？？ 综上所述，这个号称Intel芯片可搭载128台终端上网的高端设备，目前为止的固件（我是93的老固件，听大大们的意思暂时千万不更新就没更新）把它弄成了连一台普通路由器都算不上的货色了！！！个人主观感受甚至不如一年前的K2！！！Intel处理器不是很牛X吗？为什么会这样？？？〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓额外加一条与K2无关的：我没有USB3.0的设备，所以没开USB3.0选项，我用U盘和移动硬盘挂在它的USB接口上测试共享，结果都一样，写入8M多，读取3M左右，读取速度只有写入速度的1/3左右，反复测试都如此，我真没说错，我是93固件
左边为老毛子固件的K2，随时刷新出真实速度。看看我图片上迅雷速度是891KB，左边K2（上级路由器）显示的8.24Mb，右边就是K3C（二级路由器，我的电脑直连它，图片上显示为本机）速度只有3KB！！！各位看官有没有吓出精神病？？？
再来一张：迅雷速度是1.17MB，左边K2（上级路由器）显示的11.25Mb，右边就是K3C（二级路由器，我的电脑直连它，图片上显示为本机）速度只有2KB！！！ 各位看官有没有吓出精神病？？？
[ 此帖被dtf在 21:36重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件，获取更多资讯，请
后查看；或者
成为会员获得更多权限
UID：461355
在线时间41小时
&发表于: 08-15
113都固件不成熟，更何况93？
UID：1983168
在线时间52小时
M币-450专家0
&发表于: 08-15
你的k2不刷第三方再说不如k2
UID：915191
在线时间122小时
M币1910专家5
&发表于: 08-15
我只能说 固件的祸 k2p 我官改版固件 下载8M左右 老毛子固件11M多挂路由宝 管改固件 一天收益 20左右币 老毛子后面挂路由宝一天100以上
UID：915191
在线时间122小时
M币1910专家5
&发表于: 08-15
回 biyehong 的帖子
:你的k2不刷第三方再说不如k2 ( 19:41) 呵呵 也是 都是管方固件 试一试 O(∩_∩)O哈哈~
UID：1993286
在线时间309小时
M币1313专家0
&发表于: 08-15
回 qfnuzlr 的帖子
:我只能说 固件的祸 k2p 我官改版固件 下载8M左右 老毛子固件11M多挂路由宝 管改固件 一天收益 20左右币 老毛子后面挂路由宝一天100以上 ( 19:47) 路由宝 ?{优酷} 金币功能 不是倒闭很久了啊你还在玩 怎么玩
UID：931822
在线时间5小时
M币-17专家0
&发表于: 08-15
Re:斐讯K3C真的令人失望甚至不如K2
流量监控速度只对无线接入设备有用吧，有线的只是个摆设
UID：797835
在线时间970小时
M币13129专家2
&发表于: 08-15
回 qfnuzlr 的帖子
:我只能说 固件的祸 k2p 我官改版固件 下载8M左右 老毛子固件11M多挂路由宝 管改固件 一天收益 20左右币 老毛子后面挂路由宝一天100以上 ( 19:47) 可能大大你没注意，我这个图片上面，实际通过K3C的网速至少应该大于或等于迅雷的下载速度，但它显示的速度却只有实际速度的300～500分之一哦
UID：165937
在线时间1382小时
M币4263专家1
&发表于: 08-15
告诉你，这锅3C背很冤。把上级路由去广告关了，一切都好了
UID：797835
在线时间970小时
M币13129专家2
&发表于: 08-15
回 asus21 的帖子
:告诉你，这锅3C背很冤。把上级路由去广告关了，一切都好了 ( 20:11) 本人菜鸟不懂这里面的玄机，以前没用它作二级路由器的时候，上级路由器里面也一直把KP云广告开了的，照样承载这么多的设备，人家K2这个上级路由器工作得顺风顺水的，对性能没有影响啊，为什么K3C作下级路由器反而成了背锅？
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
温馨提示：所有技术区严禁灌水，“沙发”“顶”字样；禁止广告贴；以免被删除
您目前还是游客，请
&回复后跳转到最后一页
Code by , Time now is:12-07 15:19, Total 0.194049(s) query 11,
Gzip enabled&　　第1页：大平层实测彰显Wi-Fi覆盖力
　　Wi-Fi时代，无线路由器已成为连接终端访问互联网的最主要入口。而根据此前的千人大调查发现，高达94.97%的网友表示重点关注无线路由器的Wi-Fi覆盖能力。那么，斐讯刚刚重磅发布的智慧家庭路由器新品——K3，在无线信号覆盖上会有怎样的表现呢?现在ZOL网络设备频道带您用斐讯K3来挑战2百多平米的大平层，一起来看看这款新品能否满足大户型房间的信号覆盖吧。
　　斐讯K3智慧家庭无线路由器
　　大平层实测彰显Wi-Fi覆盖力
　　对于拥有大户型房间的用户来说，墙体可是造就信号盲区的头号公敌。数据显示，Wi-Fi信号在穿透一堵承重墙时其信号衰减损耗可达20dB左右，因此在大平层环境下进行信号测试，对检验一款无线路由器的无线覆盖能力来说还是相当具有挑战性的。
　　通过之前《
　　拆机实验室：解密斐讯K3路由器“芯”动力》了解到，斐讯K3采用内置天线设计，将8根高增益PCB阵列式天线，隐藏于弧形天线骨架结构内，同时辅以8路大功率外置独立功放(PA)和低噪声放大器(LNA)模块，让人相当期待这款新品的无线覆盖表现。
　　测试将在2百多平米的三居室大平层内展开，通过WirelessMon专业版软件，来考察斐讯K3的信号覆盖和穿墙能力。下面就来看看实测环境的示意图吧。
　　大平层实测环境示意图
　　说明：A点是斐讯K3的放置点;B点为第一个测试点，距离A点8m左右，与A点间无阻隔;C点为第二个测试点，距离A点14m左右，与A点间有两道玻璃门阻隔;D点为第三个测试点，距离A点6m左右，与A点间有承重墙阻隔。E点为第四个测试点，距离A点8m左右，与A点间的阻隔较为复杂(有承重墙、石膏墙等)，属于复杂测试。
　　B测试点(左)和C测试点(右)
　　D测试点(左)和E测试点(右)
　　其中最严峻的考验就是穿过多面墙体的E点实测了。相信通过对B点、C点、D点和E点的信号覆盖强度测试，大家将会这款斐讯K3的无线覆盖和穿墙性能，有个更为直观的了解。你似乎来到了没有知识存在的荒原...
来源链接是否正确？用户、话题或问题是否存在？

我要回帖

更多关于 斐讯k3c与k3性能对比 的文章

 

随机推荐