为什么听科比打球球效率那么低还有这么多球

为什么科比这样效率低的球员能多次站在联盟之巅?
& & & &我是科密,很喜欢看的视频。以前喜欢麦迪,麦迪更飘逸,比赛看多了后更喜欢科比一点了-科比更有“竞争性”。以前科比与答案
麦迪 他们比时效率值这些科比不会被人诟病,现在只要是科比新闻这条基本被鞭来鞭去的。现在的外线球员效率值都很高,LBJ KD WD等球员都有相当高的效率值。而在筹齐联盟前5效率值的3个球员后却也等待1年,在第二年夺得冠军。这说明效率值跟球员能力或者对球队贡献并不是一个真实的反映。& & & &首先效率值是通过球员数据通过计算得出的,在计算上我们先不分析-先假设计算是完全正确的。数据的统计一直在发展,将来会越来越细分能达到更加能反映球员真实价值的效果。球员数据是反映球员对“主队的贡献“,为什么这么定义呢?举例一个只能在特定体系打出与任何体系都能打出的球员一样的数据,我们能说这2人能力是一样的么?数据的统计在东西部也是不同的,东部VS东部是4次 VS西部是2次,西部同理。那么在并不完整(尤其是防守)和不一样的数据经过计算得出的效率值它能达到多少正确性呢?& & & 那么为什么又会让科比在与现代的外线球员比较效率值落后这么多呢?这在于球队是怎么利用球员的。比如,球队最好的方式就是完全利用其天赋,让他做自己擅长的事情。也就是球队为球员量身定做一套体系,而科比在他最巅峰的06-07赛季的前半赛季也被拉到去做三角进攻的低位轴。关于为什么科比没让教练为他量身定做一套体系的问题,1,是科比和相似且同教练2,三角进攻证明了其成功3,科比的天赋是全面(不是詹姆斯的功能全面)让球队不能”很好“的订做。那科比又为什么能多次夺得总冠军呢?我认为技术上的全面性让科比能很好的与全明星球员磨合好,关于科比的传球这是个故事。谵韦组合也是因为在这方面需要更长的磨合时间-技术方面的缺失和打球习惯。& & 以上是去掉了布朗来的一年因为这么老的科比真不应该再比下去 和 运气成分。
[&此帖被偏执狂24在 12:33修改&]
这些回帖亮了
因为以前是卡特 艾弗森作对比
现在是詹姆斯 杜兰特作对比
说明大家对渣科的要求还是很高的
引用3楼 @ 发表的:
真不觉得你是科蜜。如此水的帖子发出来!
小弟惭愧,只有 这水平,只是为了不想很多球迷痴迷数据统计。请资深球迷谅解。
因为以前是卡特 艾弗森作对比
现在是詹姆斯 杜兰特作对比
说明大家对渣科的要求还是很高的
[quote]引用6楼 @ 发表的:
[&此帖被偏执狂24在 17:40修改&]
引用10楼 @ 发表的:
因为N C蜜比较多,昨天还见有帖子说渣科爆帮主呢!!1!
三克油来捧场,但你的回帖真跟这帖没什么关系。
也没见谁的效率值高,谁的合同就大的
引用0楼 @ 发表的:
& & & &我是科密,很喜欢看科比的视频。以前喜欢麦迪,麦迪更飘逸,比赛看多了后更喜欢科比一点了-科比更有“竞争性”。以前科比与答案 卡特 麦迪 他们比时效率值这些科比不会被人诟病,现在只要是科比新闻这条基本被鞭来鞭去的。现在的外线球员效率值都很高,LBJ KD WD等球员都有相当高的效率值。而热火在筹齐联盟前5效率值的3个球员后却也等待1年,在第二年夺得冠军。这说明效率值跟球员能力或者对球队贡献并不是一个真实的反映。& & & &首先效率值是通过球员数据通过计算得出的,在计算上我们先不分析-先假设计算是完全正确的。数据的统计一直在发展,将来会越来越细分能达到更加能反映球员真实价值的效果。球员数据是反映球员对“主队的贡献“,为什么这么定义呢?举例一个只能在特定体系打出与任何体系都能打出的球员一样的数据,我们能说这2人能力是一样的么?数据的统计在东西部也是不同的,东部VS东部是4次 VS西部是2次,西部同理。那么在并不完整(尤其是防守)和不一样的数据经过计算得出的效率值它能达到多少正确性呢?& & & 那么为什么又会让科比在与现代的外线球员比较效率值落后这么多呢?这在于球队是怎么利用球员的。比如詹姆斯,球队最好的方式就是完全利用其天赋,让他做自己擅长的事情。也就是球队为球员量身定做一套体系,而科比在他最巅峰的06-07赛季的前半赛季也被拉到去做三角进攻的低位轴。关于为什么科比没让教练为他量身定做一套体系的问题,1,是科比和乔丹相似且同教练2,三角进攻证明了其成功3,科比的天赋是全面(不是詹姆斯的功能全面)让球队不能”很好“的订做。那科比又为什么能多次夺得总冠军呢?我认为技术上的全面性让科比能很好的与全明星球员磨合好,关于科比的传球这是个故事。谵韦组合也是因为在这方面需要更长的磨合时间-技术方面的缺失和打球习惯。& & 以上是去掉了布朗来的一年因为这么老的科比真不应该再比下去 和 运气成分。
科比的效率貌似高出 AI,麦蒂,卡特之流一大截。怎么算效率低?
引用1楼 @ 发表的:
效率高的得分没有刷过他,得分刷的差不多的大腿又都比较细。 他得分高,又拿冠军, 所以就巅了
效率一直不低,4成五左右,比联盟很多球员效率高多了!
引用10楼 @ 发表的:
因为N C蜜比较多,昨天还见有帖子说渣科爆帮主呢!!1!
完爆是扯蛋,按篮球的发展来看,最多也就是稍强!
引用12楼 @ 发表的:
也没见谁的效率值高,谁的合同就大的
打球必须得华丽才行!
引用6楼 @ 发表的:
因为以前是卡特 艾弗森作对比
现在是詹姆斯 杜兰特作对比
说明大家对渣科的要求还是很高的
确实,卡特和艾佛森的效率太低! 而詹姆斯和杜兰特的效率又太高。
一代新人胜旧人。 科比尚且如此,AI和卡特更是被完爆!
其实科比效率还是不算低的。命中率场均45.5% 的确比不上LBJ和杜兰特。但是得分效率不能单看命中率,像马丁那种场均造10罚球以上的,得分效率比命中率55%的人都高。加上科比目前在联盟无人能超的戒指数。所以............
其实科比效率还是不算低的。命中率场均45.5% 的确比不上LBJ和杜兰特。但是得分效率不能单看命中率,像马丁那种场均造10罚球以上的,得分效率比命中率55%的人都高。加上科比目前在联盟无人能超的戒指数。所以............
其实科比效率还是不算低的。命中率场均45.5% 的确比不上LBJ和杜兰特。但是得分效率不能单看命中率,像马丁那种场均造10罚球以上的,得分效率比命中率55%的人都高。加上科比目前在联盟无人能超的戒指数。所以............
引用13楼 @ 发表的:
科比的效率貌似高出 AI,麦蒂,卡特之流一大截。怎么算效率低?效率跟命中率不一样的,不知道玩玩2k就行了发自手机虎扑
以per值黑尽联盟各种新贵,强悍 发自手机虎扑
引用23楼 @ 发表的:
效率跟命中率不一样的,不知道玩玩2k就行了发自手机虎扑
的确不一样,但不管效率还是命中难道不是高出AI,麦子,卡特?
引用25楼 @ 发表的:[quote]引用23楼 @ 发表的:
效率跟命中率不一样的,不知道玩玩2k就行了发自手机虎扑
的确不一样,但不管效率还是命中难道不是高出AI,麦子,卡特?[/quote]如果你说生涯,那肯定比这三位高,科比确实持久发自手机虎扑
所以科比才!MVP 2FMVP
前十最少
当他一场比赛的效率低到谷底的时候,一个制胜球带领球队获胜
说科比效率低的是因为拿乔丹勒布朗之流来比较,所以显得科比的效率值有点不够看。
您需要登录后才可以回复,请或者
131人参加团购159.00元&339.00元
91人参加团购739.00元&999.00元
842人参加团购1699.00元&1299.00元
235人参加团购179.00元&499.00元
308人参加团购553.00元&899.00元
776人参加团购1049.00元&1399.00元
331人参加团购218.00元&799.00元
940人参加团购299.00元&999.00元
275人参加团购54.00元&139.00元
602人参加团购418.00元&899.00元
380人参加团购188.00元&499.00元
419人参加团购869.00元&899.00元

我要回帖

更多关于 科比和詹姆斯谁打球脏 的文章

 

随机推荐