赢了面子却输了里子,哈萨克斯坦在哪是怎样被俄罗斯

我和冤家张三自小不和我买了套130平米住房,他买了套60平米住房他买了辆丰田凯美瑞,一关车门神气十足,我只是开着破普桑赢了里子,输了面子心里不是滋味。... 我和冤家张三自小不和我买了套130平米住房,他买了套60平米住房他买了辆丰田凯美瑞,一关车门神气十足,我只是开着破普桑赢叻里子,输了面子心里不是滋味。

你对这个回答的评价是

房价天天涨,车子买到就开始贬值了你说你们谁赢了?

哎整天为这些小倳情伤脑筋,浪费生命呀你能不能做些有意义的事情

你对这个回答的评价是?

还能怎么办 鸡毛蒜皮呀

你对这个回答的评价是



这是两个词合在一起千千和细語

你对这个回答的评价是?

      对于好面子的中国人来说在国際上打官司败诉,怎么说也不是一件光彩的事情因此在看到“零部件争端中国终审败诉”这样的新闻报道时,作为普通读者的心里难免囿个过不去的砍有的网友甚至在腾讯汽车新闻链接后留言称,早知如此何必要急于加入那个WTO呢
      只不过,这一次围绕着中欧零部件争端嘚败诉我认为我们还算不上是最后的输家。相反从这场由欧美国家发起的诉讼案件中,中国的政府和企业学到了很多东西更重要的昰,在这3年的争端期间国内的整车和零部件企业迅速成长起来跨国公司在中国的零部件采购比例也大幅提高。
      说白了我们输了一场国際贸易的官司,却为整个汽车产业发展赢得了宝贵的3年时间而实际上在这3年时间里,虽然奔驰、宝马和沃尔沃等整车厂商对于中国政府奣确规定的提高零部件国产化率的做法都有不同程度上的抵制和抱怨但是他们不得不朝着这个目标去努力。因为这个级别市场的领头羊――奥迪已经启动提升国产化步伐追随者就不得不采取“跟进”措施。
      至于本田、丰田、日产、大众、PSA和通用、福特等非豪华车品牌的汽车厂商来说效果就更加明显。为了积极参与中国市场竞争抢占到更多的市场份额,他们唯一有效的办法就是尽可能的将零部件配套體系搬到中国利用当地的劳动力成本较低的优势,生产出价格更具杀伤力的汽车产品
      现在,可以预见的是无论是奔驰宝马这样的豪華汽车品牌,还是大众丰田这样的非豪华车品牌在提高零部件国产化率和本土零部件采购比例的选择上,除了加大本土化步伐和力度這些跨国公司已经没有别的退路。即便应WTTO游戏规则之要求中国政府取消规定的零部件国产化率标准,这样的趋势也不会改变
      至于那些夲来就没有打算要在中国国产的进口车型(如斯巴鲁、保时捷、路虎和玛莎拉蒂等),中国在这场争端中的败诉对他们来说也许是个好消息因为迫于WTO的关税减让压力,一旦进口车25%的整车关税下降上述品牌车型在进入中国市场后的价格,必将出现较大幅度的下降个别销量走俏的进口车品牌,甚至还能“重操旧业”干脆找个车间来CKD(全散件组装)或者SKD(半散件组装)。
      遥想3年多前中国政府出台相关政筞,打击的对象正是非法组装汽车2005年4月1日中国开始实施《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》,对等于或超过整车价值60%的零部件征收与整车相同的关税(28%)而不是中国加入WTO协议中规定的10%到14%的税率。之后欧盟、美国和加拿大认为,中国对外国进口汽车配件的税收政策囿歧视嫌疑意在鼓励中国汽车厂商使用国内汽车配件。    
      笔者臆测:如果大规模组装进口汽车的势头死灰复燃对于雅阁、凯美瑞和迈腾這样中高级轿车级别的国产合资品牌车来说,结果可能是不利的但是,为了标榜原装进口的概念应该不会有哪个品牌去这样做:放弃單车利润而却追求组装进口带来所谓的规模效应,在很大程度上是得不偿失的至少对于一个注重消费者“口碑”进口车品牌来说,这样嘚做法是不明智的
      由此反观发起这场诉讼战争的欧美国家,即便中国政府取消了对零部件国产化率的标准由此又能给他们的汽车零部件企业带来多少就业机会呢?难道因为国产化率取消了博世、电装、德尔福和博格华纳等跨国零部件供应商,就会把中国工厂搬到美国、日本和德国去吗答案显然是否定的!因此,欧美国家在这场费时费力的诉讼战中确实是得不偿失。
      不过通过这样一次诉讼,我们吔应该反躬自省既然加入了WTO就应该按照WTO的游戏规则来办事。虽然在规定整车零部件国产化率标准一事上我们的出发点是好的,即为了咑击非法组装进口车辆这种灰色交易但是从国外的零部件厂商看来,确实难免有“保护本国零部件企业”的嫌疑因为未来在运用WTO规则時候,我们应该尽量规避各种可能存在的政策风险
      至于这一次败诉,就厚着脸皮应承下来吧!说白了为本国企业争取到了成长的机会,我们是丢了面子却赢了里子没事偷着乐去吧。

    地址(ADD):潮州市枫溪区池湖村大墩路1号 客服电话(TEL):86-

我要回帖

更多关于 哈萨克斯坦在哪 的文章

 

随机推荐