课文的5.6两个自然段集中刻画了王熙凤的性格.分为五层:一是人物出场.二是肖像描写.三是贾母的戏谑之言.四是见林黛玉.五是回王夫人的话.分析这五层内容表现了王熙凤怎样的性格特点. 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
课文的5、6两个自然段集中刻画了王熙凤的性格，分为五层：一是人物出场，二是肖像描写，三是贾母的戏谑之言，四是见林黛玉，五是回王夫人的话。分析这五层内容表现了王熙凤怎样的性格特点。
答案：解析：
　　（1）从人物与众不同的出场，既能看出人物特殊的地位身份，又能看出其泼辣的性格。
　　（2）肖像描写不仅表现了王熙凤的外在特征——年轻、貌美，而且表现了她的内在性格——刁钻、狡诈。
　　（3）贾母的“泼皮破落户”“凤辣子”的戏谑之语，虽是开玩笑，却一针见血地揭示了人物的性格特点：心狠手毒。
　　（4）王熙凤见林黛玉，先是恭维，而后“便用帕拭泪”，接着“忙转悲为喜”，还“亲为捧茶捧果”，差人打扫房间。王熙凤察言观色，善于逢迎贾母的虚伪性格，被刻画得入木三分，淋漓尽致。
　　（5）回王夫人的话，虽是一带而过的情节，却也是刻画人物的重要一笔，它不仅表现了王熙凤善于机变逢迎的性格，也表现了她的精明能干的特点。
科目：高中语文
阅读下面的文字，完成后面各题。
　　香菱见过众人之后，吃过晚饭，宝钗等都往贾母处去了，自己便往潇湘馆中来。此时黛玉已好了大半，见香菱也进园来住，自是欢喜。香菱因笑道：“我这一进来了，也得了空儿，好歹教给我作诗，就是我的造化了！”黛玉笑道：“既要作诗，你就拜我作师。我虽不通，大略也还教得起你。”香菱笑道：“果然这样，我就拜你作师。你可不许腻烦的。”黛玉道：“什么难事，也值得去学！不过是起承转合，当中承转是两副对子，平声对仄声，虚的对实的，实的对虚的，若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”香菱笑道：“怪道我常弄一本旧诗偷空儿看一两首，又有对的极工的，又有不对的，又听见说‘一三五不论，二四六分明’。看古人的诗上亦有顺的，亦有二四六上错了的，所以天天疑惑。如今听你一说，原来这些格调规矩竟是末事，只要词句新奇为上。”黛玉道：“正是这个道理。词句究竟还是未事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做‘不以词害意’。”香菱笑道：“我只爱陆放翁的诗‘重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多’，说的真有趣！”黛玉道：“断不可学这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱，一入了这个格局，再学不出来的。你只听我说，你若真心要学，我这里有《王摩诘全集》，你且把他的五言律读一百首，细心揣摩透熟了，然后再读一二百首老杜的七言律，次再李青莲的七言绝句读一二百首。肚子里先有了这三个人作了底子，然后再把陶渊明、应旸、谢、阮、庾、鲍等人的一看。你又是一个极聪敏伶俐的人，不用一年的工夫，不愁不是诗翁了！”香菱听了，笑道：“既这样，好姑娘，你就把这书给我拿出来，我带回去夜里念几首也是好的。”黛玉听说，便命紫鹃将王右丞的五言律拿来，递与香菱，又道：“你只看有红圈的都是我选的，有一首念一首。不明白的问你姑娘，或者遇见我，我讲与你就是了。”香菱拿了诗，回至蘅芜苑中，诸事不顾，只向灯下一首一首的读起来。宝钗连催他数次睡觉，他也不睡。宝钗见他这般苦心，只得随他去了。
　　一日，黛玉方梳洗完了，只见香菱笑吟吟的送了书来，又要换杜律。黛玉笑道：“共记得多少首？”香菱笑道：“凡红圈选的我尽读了。”黛玉道：“可领略了些滋味没有？”香菱笑道：“领略了些滋味，不知可是不是，说与你听听。”黛玉笑道：“正要讲究讨论，方能长进。你且说来我听。”香菱笑道：“据我看来，诗的好处，有口里说不出来的意思，想去却是逼真的。有似乎无理的，想去竟是有理有情的。”黛玉笑道：“这话有了些意思，但不知你从何处见得？”香菱笑道：“我看他《塞上》一首，那一联云：‘大漠孤烟直，长河落日圆。’想来烟如何直？日自然是圆的：这‘直’字似无理，‘圆’字似太俗。合上书一想，倒像是见了这景的。若说再找两个字换这两个，竟再找不出两个字来。再还有‘日落江湖白，潮来天地青’：这‘白’‘青’两个字也似无理。想来，必得这两个字才形容得尽，念在嘴里倒像有几千斤重的一个橄榄。还有‘渡头余落日，墟里上孤烟’：这‘余’字和‘上’字，难为他怎么想来！我们那年上京来，那日下晚便湾住船，岸上又没有人，只有几棵树，远远的几家人家作晚饭，那个烟竟是碧青，连云直上。谁知我昨日晚上读了这两句，倒像我又到了那个地方去了。”
(1)曹雪芹借林黛玉谈学诗，阐述了他关于诗歌创作的什么主张？
________________
(2)应怎样理解“不以词害意”的含义？
________________
(3)香菱读了黛玉选的王维的诗，有了什么体会？
________________
(4)下面这首诗的横线处应填入的诗句是
　　单车欲问边，属国过居延。
　　征蓬出汉塞，归雁入胡天。
　　________，________。
　　萧关逢侯骑，都户在燕然。
　　A．渡头余落日，墟里上孤烟。
　　B．大漠孤烟直，长河落日圆。
　　C．日落江湖白，潮来天地青。
(5)上面这首诗的题目是
　　A．《使至塞上》
　　B．《送邢桂州》
　　C．《辋川闲居赠裴秀才迪》
(6)联系香菱的身世，说说她为什么要执着地学诗？
________________
(7)联系课文，说说香菱有什么样的性格特点。
________________
科目：高中语文
来源：2013届度湖北省高二上学期期中考试语文卷
题型：现代文阅读
阅读下面的文章。谈谈《雷雨》的戏剧冲突戏剧不懂得平静地过日子，它需要不断地掀起冲突的浪潮，使人物在相互冲突中撞击出性格火花。《雷雨》中，曹禺把20年代压迫者与被压迫者之间无法调和的阶级矛盾，集中于周、鲁两家的冲突氛围内，把两家30年来错综复杂的&&&&&&& 和&&&&&&& 集中在一天的特定环境中，人物的性格就得到了自然的艺术显现。同是炎黄子孙，鲁侍萍这位柔弱、善良、温情的女子，在那个特定的社会里却一直不能将驾驭生命的缰绳紧握在自己手中，她被封建买办资产阶级家庭所蹂躏，被伪善的资产阶级与封建阶级的“混血儿”周朴园所欺骗。在第二幕中，侍萍与周朴园的对话看似平淡，冲突却异常激烈。当周朴园吩咐她“先下去”时，侍萍“望着朴园，泪要涌出”，只问了一句：“老爷，没有事了？”这简短的话语和细微的表情变化，就很好地展示了侍萍A&& 和B&& &的心情，当侍萍说“老爷，想见一见她么？”时，冷酷无情的周朴园连忙回答：“不，不，不用。”三个“不”字，便将他人性的C&& &和灵魂的D&&& 暴露得淋漓尽致。当周朴园得知面前这个两鬓染霜的老婆子就是他玩弄过的漂亮的使女时，他色厉内荏，拿出一张五千元的支票，并声称“算是弥补我一点罪过”，侍萍将肮脏的支票撕得粉碎，然后迸发出血泪控诉：“我这些年的苦不是你拿钱算得清的。”这一撕，撕碎了周朴园&&&甲&&&的假面具，撕碎了资本家&&& 乙&&& 的信条，撕出了侍萍&&丙&&& 的性格，撕出了她30年风雨中磨炼出来&&&& 丁&&& 的精神。1.“戏剧不懂得平静地过日子”一句使用的修辞方法是（&&& ）（2分）A．比喻　　B．拟人&&C．夸张&&&& D．移就2.选文第一段两个横线处填入的词语恰当的一项是（&& ）（2分）A．血缘关系，恨爱纠葛&&&&&&&&&&&&&B．暖昧关系，阶级矛盾C．家庭不和，父子冲突&&&&&&&&&&&&&D．劳资冲突，恨爱凌辱3.为什么说周朴园是“混血儿”？（40字内）（3分）4.剧中人物都有自己个性的语言。侍萍这简短的话语中，展示了什么样的心情；周朴园的三个“不”勾画了他什么样的人性和灵魂？请填在相应的空格内。（4分）鲁侍萍：A________&B________&&& 周朴园：C________&D________5.侍萍撕了周朴园的支票后又冷冷地说“我这些年的苦不是你拿钱算得清的”，这充分表达了她对周朴园的什么样的感情？（20字内）（3分）6.请结合课文，对鲁侍萍的形象作简要概括。（50字内）（3分）7.本段文字末尾，剧评作者用了一组排比句，有力地评论了侍萍这一很有个性和表现力的动作和语言，试根据上下文，填写这些方框里的词语。（4分）甲________&&&& 乙________&&&&&&&&丙________&&&&&& 丁________&
科目：高中语文
来源：上海模拟题
题型：阅读理解与欣赏
阅读下文，完成下面问题。
癞六伯丰子恺　　①癞六伯，是离石门湾五六里的六塔村里的一个农民。这六塔村很小，一共不过十几份人家，癞六伯是其中之一。我童年时候，看见他约有五十多岁，身材瘦小，头上有许多癞疮疤。因此人都叫他癞六伯。此人姓甚名谁，一向不传，也没有人去请教他。只知道他家中只有他一人，并无家属。既然称为“六伯”，他上面一定还有五个兄或姐，但也一向不传。总之，癞六伯是孑然一身。 　　②癞六伯孑然一身，自耕自食，自得其乐。他每日早上挽了一只篮步行上街，走到木场桥边，先到我家找奶奶，即我母亲。“奶奶，这几个鸡蛋是新鲜的，两支笋今天早上才掘起来，也很新鲜。”我母亲很欢迎他的东西，因为的确都很新鲜。但他不肯讨价，总说“随你给吧”。我母亲为难，叫店里的人代为定价。店里人说多少，癞六伯无不同意。但我母亲总是多给些，不肯欺负这老实人。于是癞六伯道谢而去。 　　③他先到街上“做生意”，即卖东西。大约九点多钟，他就坐在对河的汤裕和酒店门前的板桌上吃酒了。这汤裕和是一家酱园，但兼卖热酒。门前搭着一个大凉棚，凉棚底下，靠河口，设着好几张板桌。癞六伯就占据了一张，从容不迫地吃时酒。时酒，是一种白色的米酒，酒力不大，不过二十度，远非烧酒可比，价钱也很便宜，但颇能醉人。因为做酒的时候，酒缸底上用砒霜画一个“十”字，酒中含有极少量的砒霜。砒霜少量原是无害而有益的，它能养筋活血，使酒力遍达全身，因此这时酒颇能醉人，但也醒得很快，喝过之后一两个钟头，酒便完全醒了。农民大都爱吃时酒，就为了它价钱便宜，醉得很透，醒得很快。农民都要工作，长醉是不相宜的。我也爱吃这种酒，后来客居杭州上海，常常从故乡买时酒来喝。因为我要写作，宜饮此酒。李太白“但愿长醉不愿醒”，我不愿。 　　④且说癞六伯喝时酒，喝到饱和程度，还了酒钱，提着篮子起身回家了。此时他头上的癞疮疤变成通红，走步有些摇摇晃晃。走到桥上，便开始骂人了。他站在桥顶上，指手划脚地骂：“皇帝万万岁，小人日日醉！”“你老子不怕！”“你算有钱？千年田地八百主！”“你老子一条裤子一根绳，皇帝看见让三分！”骂的内容大概就是这些，反复地骂到十来分钟。旁人久已看惯，不当一回事。癞六伯在桥上骂人，似乎是一种自然现象，仿佛鸡啼之类。我母亲听见了，就对陈妈妈说： “好烧饭了，癞六伯骂过了。”时间大约在十点钟光景，很准确的。　　⑤有一次，我到南沈浜亲戚家作客。下午出去散步，走过一爿小桥，一只狗声势汹汹地赶过来。我大吃一惊，想拾石子来抵抗，忽然一个人从屋后走出来，把狗赶走了。一看，这人正是癞六伯，这里原来是六塔村了。这屋子便是癞六伯的家。他邀我进去坐，一面告诉我：“这狗不怕。叫狗勿咬，咬狗勿叫。”我走进他家，看见环堵萧然，一床、一桌、两条板凳、一只行灶之外，别无长物。墙上有一个搁板，堆着许多东西，碗盏、茶壶、罐头，连衣服也堆在那里。他要在行灶上烧茶给我吃，我阻止了。他就向搁板上的罐头里摸出一把花生来请我吃：“乡下地方没有好东西，这花生是自己种的，燥倒还燥。”我看见墙上贴着几张花纸，即新年里买来的年画，有《马浪荡》、《大闹天宫》、《水没金山》等，倒很好看。他就开开后门来给我欣赏他的竹园。这里有许多枝竹，一群鸡，还种着些菜。我现在回想，癞六伯自耕自食，自得其乐，很可羡慕。但他毕竟孑然一身，孤苦伶仃，不免身世之感。他的喝酒骂人，大约是泄愤的一种方法吧。 　　⑥不久，亲戚家的五阿爹来找我了。癞六伯又抓一把花生来塞在我的袋里。我道谢告别，癞六伯送我过桥，喊走那只狗。 　　⑦他目送我回南沈浜。我去得很远了，他还在喊：“小阿官”！明天再来玩！” 　　【注释】①小阿官：作者家乡一带对小主人的称呼。 1．本文主要写癞六伯，为什么第③段花大量笔墨写“时酒”？　________________________________________________________2．说说第④段的画线句在文中的表达效果。　________________________________________________________3．第⑤段中作者详细叙述了在癞六伯家做客的经历，字里行间抒发了作者怎样的情感？　________________________________________________________4．对文章理解和赏析正确的两项是（&&&& ） A．癞六伯向母亲推销鸡蛋、竹笋又不肯讨价，说明他是一个老实人。 B．作者喜欢喝时酒，是因为受了李太白“但愿长醉不愿醒”的影响。 C．作者写癞六伯喝醉酒骂皇帝，表明他有一股“天不怕地不怕”的反抗精神。 D．作者写癞六伯家的年画、竹园、鸡和菜是为了突出他的自耕自食、自得其乐。 E．文章结尾写“我去得很远了，他还在喊”，表明我和癞六伯谈得十分投缘。 F．作者写本文是为了给不知“姓甚名谁”、“孑然一身”的癞六伯留个纪念。 5．本文对“癞六伯”这一人物的语言描写非常传神，请任选两句简要赏析。　________________________________________________________6．阅读《癞六伯》很自然地让人联想到鲁迅笔下的阿Q，联系本文和《阿Q正传》（课文节选），比较两个人物在性格上的异同。　________________________________________________________
科目：高中语文
来源：上海模拟题
题型：阅读理解与欣赏
阅读下文，完成第下面的题。
癞六伯丰子恺　　①癞六伯，是离石门湾五六里的六塔村里的一个农民。这六塔村很小，一共不过十几份人家，癞六伯是其中之一。我童年时候，看见他约有五十多岁，身材瘦小，头上有许多癞疮疤。因此人都叫他癞六伯。此人姓甚名谁，一向不传，也没有人去请教他。只知道他家中只有他一人，并无家属。既然称为“六伯”，他上面一定还有五个兄或姐，但也一向不传。总之，癞六伯是孑然一身。　　②癞六伯孑然一身，自耕自食，自得其乐。他每日早上挽了一只篮步行上街，走到木场桥边，先到我家找奶奶，即我母亲。“奶奶，这几个鸡蛋是新鲜的，两支笋今天早上才掘起来，也很新鲜。”我母亲很欢迎他的东西，因为的确都很新鲜。但他不肯讨价，总说“随你给吧”。我母亲为难，叫店里的人代为定价。店里人说多少，癞六伯无不同意。但我母亲总是多给些，不肯欺负这老实人。于是癞六伯道谢而去。　　③他先到街上“做生意”，即卖东西。大约九点多钟，他就坐在对河的汤裕和酒店门前的板桌上吃酒了。这汤裕和是一家酱园，但兼卖热酒。门前搭着一个大凉棚，凉棚底下，靠河口，设着好几张板桌。癞六伯就占据了一张，从容不迫地吃时酒。时酒，是一种白色的米酒，酒力不大，不过二十度，远非烧酒可比，价钱也很便宜，但颇能醉人。因为做酒的时候，酒缸底上用砒霜画一个“十”字，酒中含有极少量的砒霜。砒霜少量原是无害而有益的，它能养筋活血，使酒力遍达全身，因此这时酒颇能醉人，但也醒得很快，喝过之后一两个钟头，酒便完全醒了。农民大都爱吃时酒，就为了它价钱便宜，醉得很透，醒得很快。农民都要工作，长醉是不相宜的。我也爱吃这种酒，后来客居杭州上海，常常从故乡买时酒来喝。因为我要写作，宜饮此酒。李太白“但愿长醉不愿醒”，我不愿。　　④且说癞六伯喝时酒，喝到饱和程度，还了酒钱，提着篮子起身回家了。此时他头上的癞疮疤变成通红，走步有些摇摇晃晃。走到桥上，便开始骂人了。他站在桥顶上，指手划脚地骂：“皇帝万万岁，小人日日醉！”“你老子不怕！”“你算有钱？千年田地八百主！”“你老子一条裤子一根绳，皇帝看见让三分！”骂的内容大概就是这些，反复地骂到十来分钟。旁人久已看惯，不当一回事。癞六伯在桥上骂人，似乎是一种自然现象，仿佛鸡啼之类。我母亲听见了，就对陈妈妈说：&“好烧饭了，癞六伯骂过了。”时间大约在十点钟光景，很准确的。　　⑤有一次，我到南沈浜亲戚家作客。下午出去散步，走过一爿小桥，一只狗声势汹汹地赶过来。我大吃一惊，想拾石子来抵抗，忽然一个人从屋后走出来，把狗赶走了。一看，这人正是癞六伯，这里原来是六塔村了。这屋子便是癞六伯的家。他邀我进去坐，一面告诉我：“这狗不怕。叫狗勿咬，咬狗勿叫。”我走进他家，看见环堵萧然，一床、一桌、两条板凳、一只行灶之外，别无长物。墙上有一个搁板，堆着许多东西，碗盏、茶壶、罐头，连衣服也堆在那里。他要在行灶上烧茶给我吃，我阻止了。他就向搁板上的罐头里摸出一把花生来请我吃：“乡下地方没有好东西，这花生是自己种的，燥倒还燥。”我看见墙上贴着几张花纸，即新年里买来的年画，有《马浪荡》、《大闹天宫》、《水没金山》等，倒很好看。他就开开后门来给我欣赏他的竹园。这里有许多枝竹，一群鸡，还种3着些菜。我现在回想，癞六伯自耕自食，自得其乐，很可羡慕。但他毕竟孑然一身，孤苦伶仃，不免身世之感。他的喝酒骂人，大约是泄愤的一种方法吧。　　⑥不久，亲戚家的五阿爹来找我了。癞六伯又抓一把花生来塞在我的袋里。我道谢告别，癞六伯送我过桥，喊走那只狗。　　⑦他目送我回南沈浜。我去得很远了，他还在喊：“小阿官！明天再来玩！”　　【注释】①小阿官：作者家乡一带对小主人的称呼。1、本文主要写癞六伯，为什么第③段花大量笔墨写“时酒”？____________________________________________________2、说说第④段的画线句在文中的表达效果。____________________________________________________3、第⑤段中作者详细叙述了在癞六伯家做客的经历，字里行间抒发了作者怎样的情感？____________________________________________________4、对文章理解和赏析正确的两项是（&&&&&& ）A、癞六伯向母亲推销鸡蛋、竹笋又不肯讨价，说明他是一个老实人。B、作者喜欢喝时酒，是因为受了李太白“但愿长醉不愿醒”的影响。C、作者写癞六伯喝醉酒骂皇帝，表明他有一股“天不怕地不怕”的反抗精神。D、作者写癞六伯家的年画、竹园、鸡和菜是为了突出他的自耕自食、自得其乐。E、文章结尾写“我去得很远了，他还在喊”，表明我和癞六伯谈得十分投缘。F、作者写本文是为了给不知“姓甚名谁”、“孑然一身”的癞六伯留个纪念。5、本文对“癞六伯”这一人物的语言描写非常传神，请任选两句简要赏析。____________________________________________________6、阅读《癞六伯》很自然地让人联想到鲁迅笔下的阿Q，联系本文和《阿Q正传》（课文节选），比较两个人物在性格上的异同。____________________________________________________
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号　　这两年出现了一种颇为奇怪的现象：虽然抗战的历史逐渐远去，但是关于“新发现”的抗战老兵的报道越来越多，除了基本都是国军（本文中国军指的是国民党军队，并非国民革命军的简称，八路军、新四军都是国民革命军序列——观察者网注），还有一个特点：其中一些人参加抗战的年龄越来越年轻，事迹越来越离奇。他们当中有1936年出生、1937年就参加南京保卫战的（如2013年77岁高龄革命抗战老兵范振老先生），有自称上过黄埔军校却没有旁证的，还有声称刺杀过武汉市长而该市长却活到1950年代的……　　笔者还发现，和此类新闻逐渐增多的一个巧合是，近年来，各地逐渐把符合条件的国军抗战老兵纳入社保范围内。　　二者之间有没有联系笔者不敢妄自揣度，不过对于一篇网文倒是有些话要说。《六十/七十多年过去了，谁还记得这些历史》或称《课本骗了我们六十年/七十年》流毒网络已久，文章用煽情的笔调赞扬国民的抗战功绩，用不严谨的数字和不存在的战绩来粉饰国军，比如“要知道，伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一！它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的！战争期间，国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲，其中包括8名上将，41名中将，71名少将。国军空军有6164名飞行员血洒长空，2468架战机被击落。国军海军全军覆没，所有舰艇全部打光。”　　乍一看，很震惊，甚至会热血沸腾乃至肃然起敬。可是，在此之前我一直以为比较战果是要比较歼敌和俘敌人数的，第一次知道原来比战果还有比惨的。　　抗日战争是一场艰苦卓绝的民族保卫战，国共两党联手御侮，许多仁人志士前赴后继，付出了重大的民族牺牲，国共两党领导的抗日民族统一战线发挥了重大的作用。但是竟然有人拿“国民党军死亡人数比共军多”来作为夸耀国民党的资本，这就有些幼稚乃至不尊重国军将士了。死了那么多人，却没有守住国土，没有保护国民，能以死得多证明成绩大吗？为民族独立的每一个牺牲固然都值得尊敬，但是因为国民党及其军队无能而导致死伤甚众，这种无谓的牺牲，国民党和国民政府难辞其咎。　　中共牺牲的高级指挥员略考　　一段时间以来，有一种说法叫做“抗日时期国民党100多位高级将领牺牲，共产党仅仅牺牲了左权（八路军副参谋长）1位高级将领”，就比如前文提到的那种。　　我本人不惮以最大的恶意揣测，编出这句话的人大概只知道左权这1名牺牲的共产党高级指挥员。　　在写国民党军队正面战场的《国殇》一书中，著者说国军牺牲将领达206位之多，但是没有说共军牺牲将领唯左权一人。抗战中，中共方面领导的部队包括八路军、新四军、东北抗联、华南抗日游击队等武装力量。抗战初期，国共合作时有31位共产党军队的高级指挥员被国民政府授予军衔，其他基本没有人被授衔。　　而解放军在1955年授衔的时候，只是对在抗日战争等历次战争中幸存下来的将领进行了军衔授予，但对抗日战争中牺牲的官兵仅仅是追认为烈士，并没有进行军衔上的追加，不可谓不是历史的遗憾。　　按国军军衔，部分团级就可以授上校或者少将军衔，旅长可以授少将中将军衔，师长可以授少将中将甚至上将军衔，那么共产党的八路军、新四军、东北抗联、华南抗日游击队牺牲的团旅级主官也应该也算进来，而绝不是“唯左权一人”。
楼主发言：9次 发图：0张 | 更多
　　此外，国民党军队还有追授军衔制度，抗战中追认的少将就近60位，其中当然没有共产党。比较一下，国民党将领王铭章牺牲时是中将，追认二级上将，他的部队不到5000人，而中共将领包森拥兵8000牺牲在前线，该追认什么军衔？国军少将朱世勤所部最强时近3000人，一般也就1500人左右，牺牲追认中将。而中共军队牺牲的高级指挥员，所属部队超过这一标准的不乏其人。　　国民政府追认少将中，张树祯（国民革命军416团团长）、刘眉生（510团团长）等所属部人数甚至在千人以下。按照这样的标准，八路军团长叶成焕（在长乐与日军作战中牺牲）的部队与朱世勤中将最强时相近，第十八集团军前方总部秘书长张友清1942年与日军作战时被俘，宁死不屈从容就义，这个职务在国军中本就是少将衔（个别有中将）。甚至大荔县保安副司令薛如兰将军，只有这一个虚职也被追认少将，参照这个，八路军的县大队队长也与少将相当了。那么在东北抗日联军实力最强时任司令的赵尚志将军（有45000多人的正规武装，另有20000人左右的地方游击武装），是不是该追认个一级上将才公平呢？　　按照侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山的学生、南京师范大学耿雨霞硕士在《抗战期间牺牲的中共将领群体的考证与定位》一文中的考据，东北抗联有75位、八路军有76位、新四军有29位、华南抗日游击队有8位将领牺牲，合计188人。有网友自发统计的结果是197位。　　到抗战结束时，国民党方面的总兵力约600万，共产党方面的兵力约130万。按照国军牺牲了206位将领，共产党牺牲了188位来算，共产党的阵亡将领比率，是国民党的4倍多。这其中有多少是因为共产党指挥员喊“同志们，跟我上！”和国民党军官喊“弟兄们，给我上！”的差别导致的就不得而知了。　　“正面战场”不等于主战场　　回到开头所谓“战争期间，国军陆军有3211418名官兵壮烈牺牲……”，比起论坛上动辄国军数百万将士殉国的虚数，起码这个数字有零有整，但也不能把受伤的近200万国军战士说成是死人呐。　　国民政府的资料中，和这个数字最为接近的是国民政府军事委员会军令部及陆军总司令部的统计，数字为陆军阵亡官兵1319958人，负伤1761335人，失踪130126人，合计为3211419人，和上面的数字只差了一个人。这个数字和国民政府军政部在1945年12月统计的陆军伤亡3391293数字略有出入，此外还有行政院的统计等等，基本在320万上下。有人非要把伤亡说成阵亡，不知是缺乏常识还是不把国军战士当人。　　共产党武装方面，据不完全统计，从1937年到1945年8年的全面抗战中，中共领导的八路军、新四军、华南抗日游击队人员损失共584267人，其中伤290467人，牺牲约160603人、被俘45989人，失踪87208人，此外还有东北抗联损失了3万余人。　　从伤亡数字上看，好像是国军付出的更大，但是比战果比的是什么？比的是毙伤敌人人数、俘虏敌人人数、收复失地的多少。现在不是讲究“效费比”么？有一些事实是需要好好研究才有意思。　　常有人说共产党部队“游而不击”，只顾“发展自己”。且不说蒋介石自己就说过“二期抗战，游击战高于正规战”，对于任何哪只军队来说，战争不是锻炼和发展自己？中共军队从八九万人发展到130万，国军不也从不到200万发展到600万么？放眼二战战场，哪只军队不是越打动员的越多？　　1939年进入战略相持以后，正面战场大多数“会战”兵力规模（日军）并不比敌后反扫荡作战大。共产党军队对日作战非但不是“游而不击”，而且是恶战。当时，侵华日军作战以大队（相当于营）为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全员1000余人，再加上支援部队要超过1500人。日军在正面战场作战，规模最大的几次投入兵力30个大队左右，约四五万人，多数战役投入兵力只有十几至二十个大队，二三万人。而敌后战场，日军对共军军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个大队，这样的作战有上百次之多。而投入三、四十个大队，五六万以上兵力的扫荡作战也有将近二十次。1941年扫荡晋察冀根据地用了八十多个大队十多万人。数千人规模的扫荡更是数不胜数。除了日军，大量伪军也被投入到对敌后抗日根据地的进攻中。　　日，东条英机在日本参众两院做关于1940年总结报告时说：“昭和15年重庆敌军抗战之特色为作战非常消极，迄今未进行主力反攻，只有共产党军于去年8月在华北进行大规模反攻；与之比较，蒋介石嫡系及旁系军队始终采取守势。”　　八年抗战中，八路军、新四军抗击侵华日军的比例是这样的：1938年是59%，1939年是62%，1940年58%，1941年75%，1942年63%，1943年58%，1944年64%，1945年69%。这还没有计算伪军，要知道，伪军也绝大多数是国军摇身一变而成的，不少还从重庆政府那里拿军饷。这也堪称二战史上的奇迹了。　　至于收复失地方面，自1944年春，敌后八路军、新四军就展开局部反攻，攻克日伪据点2580余处，县城20余座。而这时国民党政府在哪里呢？美国总统杜鲁门在回忆中是这样写的，他说抗战后期，国民党的权力、蒋介石的权力仅限于西南一隅，长江以北连国民党政府的影子也找不到。
　　日，日本《朝日新闻》报道：“《华北军》发表昭和十八年（1943年）度综合战果，充分说明了过去以重庆军为对手的华北军，在今天已完全转变为以扫共战为中心的事实：敌大半为共产党军……交战回数一万五千次，与共产党军的作战占七成五，交战的二百万敌兵力中，半数以上都是共产党军，我方收容的十万九千具敌遗尸中，共产党军约占半数，而七万四千的俘虏中，共产党军所占的比率，则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了共产党军交战意识的昂扬……”　　敌后战场节节胜利的时候，正面战场上却遭遇可耻的溃败。1944年4月到12月，日军发动打通大陆交通线的作战（也叫“一号”作战），即豫湘桂战役，在8个多月作战中，国民党丧失兵力五六十万人，丢失河南、湖南、广东、广西、福建省大部和贵州省一部，6千万人民沦陷于日寇的铁蹄之下。日军一直进攻到贵州的独山，逼近“陪都”重庆。　　而在1945年春夏季攻势中，八路军组织了强大的野战兵团，以运动战和城市攻坚战结合，攻克日伪据点3512处，解放县城54座；1945年战略大反攻：八路军和新四军收复张家口、邯郸、邢台、烟台、威海、淮阴、山海关、焦作、长治等中小城市250座，解放2000万人口。　　1945年4月，八路军、新四军以及华南抗日游击已经发展到91万人，民兵200万人左右，创建了19块大的解放区，解放区的面积已经达到95万平方公里，人口9550万。更为重要的是这些解放区地处当时全国重要的战略区，当时全国重要的城市像北平、天津、保定、太原、济南、徐州、上海、杭州、郑州、武汉、广州等均处于人民军队的包围之中，全国重要港口也大多数处于人民军队的活动范围之内。　　而在正面战场，直到8月日本无条件投降前夕，正面战场上竟然还有县城失陷……　　至于积极剿共制造摩擦什么的就不用多说了；国军的投敌也是一绝，党政要员62人，高级将领67人，军队50万人，其中国民党副总裁及中委以上者20人，占全部汪伪军62%；而老百姓帮日军打国民党军的事发生了也不是一两次……　　还有一个有趣的现象，在日，日本宣布无条件之前，共产党军队俘虏日军的数量比国军多，共有5000多人，考虑到共军的总人数，算下来的共军的平均战斗力或者叫效率比国军高的多了。敌后战场的日军俘虏有逐年统计，并且能和日方资料互证，而且级别最高的3个大队长都是敌后战场的战果。正面战场俘虏的日军，没未见到国民党方面任何的年度统计，也没有一共俘虏了多少日军的统计。各种战报实际上也鲜见俘虏日军的记载——这与正面战场多为节节抵抗的单纯防御战，且不注重用“攻心战”瓦解日军有关。限于篇幅不能一一展开，不过有这样一个细节：　　日，第二次长沙会战，国民党军30余万对付日军约10万，日军以伤亡不到7000人的代价击溃薛岳4个军并攻进长沙，后因准备太平洋战争而主动撤退，国军趁机收复失地。战后蒋介石问俘虏缴获情况，答曰：8名。蒋在南岳军事会议上斥责第9战区“像这次长沙会战，我们有这样雄厚的兵力，有这样良好的态势，我们一定可以打败敌人，一定可以俘获敌人很多的官兵，一定可以缴获敌人无数的军械！即使没有一万俘虏，也总应该有一千！一千没有，总要有一百！一百没有，少而言之，也应该有十人！”“丢尽了党国军人的脸面”。
　　日，日本《朝日新闻》报道：“《华北军》发表昭和十八年（1943年）度综合战果，充分说明了过去以重庆军为对手的华北军，在今天已完全转变为以扫共战为中心的事实：敌大半为共产党军……交战回数一万五千次，与共产党军的作战占七成五，交战的二百万敌兵力中，半数以上都是共产党军，我方收容的十万九千具敌遗尸中，共产党军约占半数，而七万四千的俘虏中，共产党军所占的比率，则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了共产党军交战意识的昂扬……”　　敌后战场节节胜利的时候，正面战场上却遭遇可耻的溃败。1944年4月到12月，日军发动打通大陆交通线的作战（也叫“一号”作战），即豫湘桂战役，在8个多月作战中，国民党丧失兵力五六十万人，丢失河南、湖南、广东、广西、福建省大部和贵州省一部，6千万人民沦陷于日寇的铁蹄之下。日军一直进攻到贵州的独山，逼近“陪都”重庆。　　而在1945年春夏季攻势中，八路军组织了强大的野战兵团，以运动战和城市攻坚战结合，攻克日伪据点3512处，解放县城54座；1945年战略大反攻：八路军和新四军收复张家口、邯郸、邢台、烟台、威海、淮阴、山海关、焦作、长治等中小城市250座，解放2000万人口。　　1945年4月，八路军、新四军以及华南抗日游击已经发展到91万人，民兵200万人左右，创建了19块大的解放区，解放区的面积已经达到95万平方公里，人口9550万。更为重要的是这些解放区地处当时全国重要的战略区，当时全国重要的城市像北平、天津、保定、太原、济南、徐州、上海、杭州、郑州、武汉、广州等均处于人民军队的包围之中，全国重要港口也大多数处于人民军队的活动范围之内。　　而在正面战场，直到8月日本无条件投降前夕，正面战场上竟然还有县城失陷……　　至于积极剿共制造摩擦什么的就不用多说了；国军的投敌也是一绝，党政要员62人，高级将领67人，军队50万人，其中国民党副总裁及中委以上者20人，占全部汪伪军62%；而老百姓帮日军打国民党军的事发生了也不是一两次……　　还有一个有趣的现象，在日，日本宣布无条件之前，共产党军队俘虏日军的数量比国军多，共有5000多人，考虑到共军的总人数，算下来的共军的平均战斗力或者叫效率比国军高的多了。敌后战场的日军俘虏有逐年统计，并且能和日方资料互证，而且级别最高的3个大队长都是敌后战场的战果。正面战场俘虏的日军，没未见到国民党方面任何的年度统计，也没有一共俘虏了多少日军的统计。各种战报实际上也鲜见俘虏日军的记载——这与正面战场多为节节抵抗的单纯防御战，且不注重用“攻心战”瓦解日军有关。限于篇幅不能一一展开，不过有这样一个细节：　　日，第二次长沙会战，国民党军30余万对付日军约10万，日军以伤亡不到7000人的代价击溃薛岳4个军并攻进长沙，后因准备太平洋战争而主动撤退，国军趁机收复失地。战后蒋介石问俘虏缴获情况，答曰：8名。蒋在南岳军事会议上斥责第9战区“像这次长沙会战，我们有这样雄厚的兵力，有这样良好的态势，我们一定可以打败敌人，一定可以俘获敌人很多的官兵，一定可以缴获敌人无数的军械！即使没有一万俘虏，也总应该有一千！一千没有，总要有一百！一百没有，少而言之，也应该有十人！”“丢尽了党国军人的脸面”。
　　何谓“中流砥柱”？　　按照词典的解释比喻，中流砥柱能担当重任、起中坚作用的人或集体。或者换句话说，能给人以力量和希望，要能有“回天之力”。　　延安是当时的先进青年心之所向，多少东南沿海的青年带着家里给的出国留学的钱奔赴延安。1938年底，中共党员人数由抗战初期的4万多人发展到50多万人。抗战过程中，根据地的政治建设、经济建设等各方面都取得了很大的进展。　　1940年著名的华侨领袖陈嘉庚在比较国共统治区的人民生活状况以后，就断言说中国的希望在延安，历史果真被他言中。　　从抗战中的表现来看，从国民党被称为“刮民党”来看，从新一军被称为“新日军”来看，从还都南京后“等中央、盼中央，中央来了更遭殃”的民谣来看，中流砥柱自然离国民党和国军越来越远。　　而看看当时外国学者、记者在华的游记、写的史书，再比较一下两岸的历史教科书，突然发现，原来共产党是除了台湾之外对国民党最笔下留情的。　　说到这里，不得不说另一个广为流传的谣言就是“毛泽东感谢日本侵略”。没错，毛泽东是说过类似的话，但是要对汉语多无知才会认为这里的感谢是肯定日本的侵略？　　1956年，毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说：“你们也是我们的先生，我们要感谢你们。正是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以，我们应该感谢你们。”同年，在接见日本日中输出入组合理事长南乡三郎时，也说了类似的话。　　1961年1月，毛泽东同日本社会党国会议员黑田寿男进行的谈话《日本人民斗争的影响是很深远的》中提到“日本的南乡三郎见我时，一见面就说：日本侵略了中国，对不住你们。我对他说：我们不这样看，是日本军阀占领了大半个中国，因此教育了中国人民……就是因为日本‘皇军’占领了大半个中国，中国人民别无出路，才觉悟起来，才武装起来进行斗争，建立了许多抗日根据地，为解放战争的胜利创造了条件。所以日本军阀、垄断资本干了件好事，如果要感谢的话，我宁愿感谢日本军阀。”　　毛泽东曾多次说过诸如“感谢”敌人、“感谢”对手之类的话，对象包括蒋介石、美帝国主义。这是成功者的自信，他的话语意明确，有特定含义，但攻击毛泽东的那些人总是别有用心，断章取义。　　“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。”抗战中，共产党对俘虏的日军进行教育改造，成立“反战同盟”、“觉醒联盟”等，为从心理上打败日军和战后的中日友好都做出了贡献。在后来的解放战争中，同样的战士，在国军中和在解放军中的表现天差地别，有“国粉”说这是因为国军的主力在抗战中拼光了，问题是哪家的军队不应该通过战争越打越强？　　就这样，蒋介石政府携“战胜者”之余威还都南京仅仅3年，就被赶到了海峡对岸的小岛上，结束了“中华民国”在大陆的统治。
　　何谓“中流砥柱”？　　按照词典的解释比喻，中流砥柱能担当重任、起中坚作用的人或集体。或者换句话说，能给人以力量和希望，要能有“回天之力”。　　延安是当时的先进青年心之所向，多少东南沿海的青年带着家里给的出国留学的钱奔赴延安。1938年底，中共党员人数由抗战初期的4万多人发展到50多万人。抗战过程中，根据地的政治建设、经济建设等各方面都取得了很大的进展。　　1940年著名的华侨领袖陈嘉庚在比较国共统治区的人民生活状况以后，就断言说中国的希望在延安，历史果真被他言中。　　从抗战中的表现来看，从国民党被称为“刮民党”来看，从新一军被称为“新日军”来看，从还都南京后“等中央、盼中央，中央来了更遭殃”的民谣来看，中流砥柱自然离国民党和国军越来越远。　　而看看当时外国学者、记者在华的游记、写的史书，再比较一下两岸的历史教科书，突然发现，原来共产党是除了台湾之外对国民党最笔下留情的。　　说到这里，不得不说另一个广为流传的谣言就是“毛泽东感谢日本侵略”。没错，毛泽东是说过类似的话，但是要对汉语多无知才会认为这里的感谢是肯定日本的侵略？　　1956年，毛泽东在与访华的日本前陆军中将远藤三郎谈话时说：“你们也是我们的先生，我们要感谢你们。正是你们打了这一仗，教育了中国人民，把一盘散沙的中国人民打得团结起来了。所以，我们应该感谢你们。”同年，在接见日本日中输出入组合理事长南乡三郎时，也说了类似的话。　　1961年1月，毛泽东同日本社会党国会议员黑田寿男进行的谈话《日本人民斗争的影响是很深远的》中提到“日本的南乡三郎见我时，一见面就说：日本侵略了中国，对不住你们。我对他说：我们不这样看，是日本军阀占领了大半个中国，因此教育了中国人民……就是因为日本‘皇军’占领了大半个中国，中国人民别无出路，才觉悟起来，才武装起来进行斗争，建立了许多抗日根据地，为解放战争的胜利创造了条件。所以日本军阀、垄断资本干了件好事，如果要感谢的话，我宁愿感谢日本军阀。”　　毛泽东曾多次说过诸如“感谢”敌人、“感谢”对手之类的话，对象包括蒋介石、美帝国主义。这是成功者的自信，他的话语意明确，有特定含义，但攻击毛泽东的那些人总是别有用心，断章取义。　　“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。”抗战中，共产党对俘虏的日军进行教育改造，成立“反战同盟”、“觉醒联盟”等，为从心理上打败日军和战后的中日友好都做出了贡献。在后来的解放战争中，同样的战士，在国军中和在解放军中的表现天差地别，有“国粉”说这是因为国军的主力在抗战中拼光了，问题是哪家的军队不应该通过战争越打越强？　　就这样，蒋介石政府携“战胜者”之余威还都南京仅仅3年，就被赶到了海峡对岸的小岛上，结束了“中华民国”在大陆的统治。
　　国民党给中共只有一个集团军三个师的编制，师级以上军官全部只有十数八个人，牺牲一个占多大比例？国民党总共多少少将以上军官？恐怕老蒋自己都数不清吧　　
　　几十个人十几条枪老蒋就给个少将司令的什么多的去了　　
　　那些無腦「國粉」怎麼說？
　　那些無腦「國粉」怎麼說？
　　还有谁，说出来。　　
　　高级将领死得越多越光荣？只有无脑果粉才会的逻辑吧。
　　李先念从红军的军长，变成国军的营长。抗战中要是牺牲了，也就是个中校。共产党哪有那么多将军去死
　　武昌起义死了几个国民党的将军啊？废话当时打战的双方就是清朝的新军。　　
　　这就是放傻逼台把子进来以后开始出现的言论！两岸交流以来对大陆只有污染
　　这是看过的最能厘清土共、刮民党抗战作为、成败得失，以及相关谣言的文章了!
　　@相信中医2013
15:52:00　　此外，国民党军队还有追授军衔制度，抗战中追认的少将就近60位，其中当然没有共产党。比较一下，国民党将领王铭章牺牲时是中将，追认二级上将，他的部队不到5000人，而中共将领包森拥兵8000牺牲在前线，该追认什么军衔？国军少将朱世勤所部最强时近3000人，一般也就1500人左右，牺牲追认中将。而中共军队牺牲的高级指挥员，所属部队超过这一标准的不乏其人。 　　国民政府追认少将中，张树祯（国民革命军416...　　—————————————————　　这是真的，tg那时候gmd承认的将军死亡的只有左权，但是要把抗战是团长授勋是至少少将来看就很多了　　
　　国民党战斗力就是一坨屎，不能对国民党抱有幻想。　　
　　国民党从来不说自己的不是，满身功劳……
　　好文章　　
　　多形态战场，正面战场和敌后战场。都是抗日斗争。
　　实力打脸　　
　　如果没有共党抗战还得再打八年！　　
　　顶起来　　
　　好文，以正视听！　　
　　@相信中医2013 ：本土豪赏（100赏金）聊表敬意，对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【】　　
　　果粉就是无知的代名词，给他们解释也是浪费。
　　左权被追认还有另一个原因：左权是黄埔系的，校长要贴金。　　
　　哎，文章很好，但问题是你叫不醒装睡的人。跟果粉费什么话，直接板鞋抽牙的。
　　我来说几句，别骂人哈。①关于战死将军说，楼主是对的。②中流砥柱说，楼主错了！因为砥柱拿不出战役实证，仅有平型关和百团，那歼敌多少啊？此问题不能回避！③国土面积说，更搞笑，不，荒谬！郭军是技不如人，但屡败屡战！且符合持久战原则，战略辙退是无奈之举，大小数百战有据可查，砥柱收复国土，大家去看是什么时间，什么地点？关键的，打了哪些战役？！灭日寇几何？不要光说比例，数字，不打仗，日寇是自杀的吗？④郭贡双方为证实自己的战功，或为证明自已的正统性，或抗战时为鼓舞军心民气，报出的战功水分很大，可以理解，所以日方数据反倒更可信些。但郭军正面战场大小那么多场战役，而且是敌强我弱，故牺牲巨大，伤亡惨重，这是正常的，也是合乎逻辑的。贡军老说自己是砥柱，但举不出具体战例，这是致命硬伤。⑤其实没必要争这些，成王败寇，就算抗日全是郭军抗的，但最后郭军还是丢了江山，证明了郭军和蒋的无能，足够了。　　
　　抗日战争：国民革命军第八路军（注：1.八路军、新四军将领大多没有军衔，更没有得到追授；2.，相当于少将及以上军衔之将领名单由于字数限制无法列明。）　　左权，18集团军副总参谋长，日，山西辽县　　国民革命军新编第四军　　罗忠毅，新四军6师参谋长，日，江苏溧阳 　　彭雄，新四军3师参谋长，日，江苏连云港 　　东北抗日联军　　李学忠，第二军政治部主任，1936年8月，吉林省抚松县 　　王德泰，第二军军长，1936年11月，吉林省蒙江县 　　夏云杰，第六军军长，日，黑龙江省汤原县 　　宋铁岩，第一军政治部主任，日，吉林省蒙江县 　　陈荣久，第七军军长，日，黑龙江省饶河县 　　金正国，第十一军政治部主任，1938年5月，黑龙江省桦川县 　　刘曙华，第八军政治部主任，日，黑龙江省勃利县 　　李延平，第四军军长，日，黑龙江省五常县 　　王光宇，第四军副军长，1938年12月，黑龙江省五常县 　　王克仁，第五军代理政治部主任，日，黑龙江省穆棱县 　　侯国忠，第一路军第三方面军副指挥，日，吉林省安图县 　　杨靖宇，第一路军总司令兼政委，日，吉林省蒙江县 　　曹亚范，第一路军第一方面军指挥，日，吉林省蒙江县 　　王汝起，第二路军一支队支队长，日，黑龙江省饶河县 　　赵敬夫，第三路军三支队政委，日，黑龙江省德都县 　　高禹民，第三路军第三支队政委，日，内蒙古阿荣镇 　　陈翰章，第一路军第三方面军指挥，日，吉林省宁安县 　　汪雅臣，第十军军长，日，黑龙江省五常县 　　张忠喜，第十军副军长，日，黑龙江省五常县 　　魏拯民，第一路军副司令，日，吉林省桦甸县 　　郭铁坚，第三路军第九支队参谋长，日，内蒙古莫力达瓦旗 　　赵尚志，第二路军副总指挥，日，黑龙江省鹤岗 　　许亨植，第三路军总参谋长，日，黑龙江省庆城（现黑龙江省庆安县）　　=========================================================================================看清楚了,东三省死了多少?有多少人记得?
　　说的好！顶一个！刘明刘明。。。。
　　顶起来
　　國民党败于腐败
　　@别骂我我也会骂人
10:18:00　　我来说几句，别骂人哈。①关于战死将军说，楼主是对的。②中流砥柱说，楼主错了！因为砥柱拿不出战役实证，仅有平型关和百团，那歼敌多少啊？此问题不能回避！③国土面积说，更搞笑，不，荒谬！郭军是技不如人，但屡败屡战！且符合持久战原则，战略辙退是无奈之举，大小数百战有据可查，砥柱收复国土，大家去看是什么时间，什么地点？关键的，打了哪些战役？！灭日寇几何？不要光说比例，数字，不打仗，日寇是自杀的吗？④郭......　　-----------------------------　　就凭层主说共军的战役实证只有平型关和百团大战，就足以说明楼主及其无知，神头岭伏击战，长乐村之战等等一系列战斗哪次规模小于平型关？而且长乐村之战还仅仅是八路军反八路围攻的其中一场普普通通的战斗而已。
　　@别骂我我也会骂人
10:18:00 　　我来说几句，别骂人哈。①关于战死将军说，楼主是对的。②中流砥柱说，楼主错了！因为砥柱拿不出战役实证，仅有平型关和百团，那歼敌多少啊？此问题不能回避！③国土面积说，更搞笑，不，荒谬！郭军是技不如人，但屡败屡战！且符合持久战原则，战略辙退是无奈之举，大小数百战有据可查，砥柱收复国土，大家去看是什么时间，什么地点？关键的，打了哪些战役？！灭日寇几何？不要光说比例，数字，不打仗，日寇是自杀的吗？④郭...... 　　—————————————————　　@钟某某1986
12:03:00　　就凭层主说共军的战役实证只有平型关和百团大战，就足以说明楼主及其无知，神头岭伏击战，长乐村之战等等一系列战斗哪次规模小于平型关？而且长乐村之战还仅仅是八路军反八路围攻的其中一场普普通通的战斗而已。　　—————————————————　　说说战果如何呗，哦，还有沂口炸机场也是战果。总之，请你科普一下，灭敌多少？　　
　　@别骂我我也会骂人
13:51:00　　@别骂我我也会骂人
10:18:00　　我来说几句，别骂人哈。①关于战死将军说，楼主是对的。②中流砥柱说，楼主错了！因为砥柱拿不出战役实证，仅有平型关和百团，那歼敌多少啊？此问题不能回避！③国土面积说，更搞笑，不，荒谬！郭军是技不如人，但屡败屡战！且符合持久战原则，战略辙退是无奈之举，大小数百战有据可查，砥柱收复国土，大家去看是什么时间，什么地点？关键的，打了哪些战役？！灭日寇几何？不......　　-----------------------------　　1、平型关伏击战（日），八路军115师343旅685团、686团伏击歼灭日军1000余人，摧毁汽车100余辆，以及大量军用物资、地图等。　　2、广阳伏击战（日、7日），八路军115师343旅在广阳镇重叠设伏，歼灭日军1000余人，缴获骡马700余匹，步枪300余支。　　3、晋察冀边区反围攻战（日-12月21日），晋察冀边区八路军歼灭日伪军2000余人，缴获大量物资，基本恢复边区。　　4、午城、井沟伏击战（日），八路军115师343旅伏击击溃日军4000余人，毙敌1000余人，缴获骡马800余匹，击毁汽车79辆，挫败日军西渡黄河入侵陕甘宁边区的企图。　　5、神头岭伏击战（日），八路军129师386旅伏击歼灭日军1500余人。　　6、晋东南反九路围攻（日-27日），八路军129师歼敌4000余人，收复长治、沁县等地。　　7、冀中春季反扫荡（1938年4月），八路军冀中部队歼灭日伪军1000余人，收复高阳、安新等县城，使根据地扩大为38个县、6万军队。　　8、黄河渡口保卫战（日-20日），八路军115师为保卫陕甘宁边区，阻止日军西渡黄河，连续设伏歼灭日军12000余人。　　9、晋察冀边区反围攻战（日-11月7日），八路军晋察冀边区部队歼灭日军5200余人。　　10、冀南反十一路围攻（1939年1月），八路军晋南部队歼灭日伪军3000余人。　　11、上下细腰涧伏击战（日-14日），八路军120师主力在八路军晋察冀军区部队协助下歼灭日军1000余人。　　12、晋冀豫边区反扫荡（1939年7月除-8月下旬），八路军129师主力、115师344旅、晋豫支队、决死第一纵队、决死第三纵队在八路军总部指挥下歼灭日伪军2000余人，收复榆社、武乡、沁源、高平等县。　　13、陈庄大捷（日-29日），八路军120师主力歼灭日军1600余人，击毙日军旅团长1名。　　14、冀中反扫荡（日-31日），八路军冀中军区部队歼灭日军2000余人，击毁汽车30余辆。　　15、晋察冀边区冬季反扫荡（日-12月8日），八路军120师主力在晋察冀军区统一指挥下歼灭日军3600余人，击毙中将旅团长1名。　　16、冀中反扫荡（日-5月1日），八路军冀中部队歼灭日军4300余人，伪军2600余人。　　17、鲁南反扫荡（1939年4月中旬-5月上旬），八路军115师鲁南部队歼灭日伪军22000余人。　　18、晋西北夏季反扫荡（日-7月6日），八路军120师主力歼灭日伪军4500余人。　　19、青纱帐战役（1940年6月下旬-八月中旬），八路军冀中部队歼灭日伪军3100余人，破坏公路320公里，收复15个据点。　　20、百团大战（日-12月5日），八路军共歼灭45000余人，破坏公路1502公里，破坏铁路474公里，破坏桥梁213座，火车站37个。　　21、晋冀鲁豫反扫荡（1941年4月），万余日军对晋冀鲁豫根据地空前残酷扫荡，140个村庄被毁，5000平民被杀害，八路军苦战歼敌1000余人。　　22、晋察冀边区秋季反扫荡（日-10月16日），八路军晋察冀军区部队歼灭日伪军5500余人。　　23、沂蒙山区反铁臂合围大扫荡（日12月24日），八路军山东部队歼灭日伪军2000余人，鲁中军区司令员刘海涛牺牲。　　24、黄岩洞保卫战（日-16日），八路军总部特务营保卫黄岩洞修械所，歼灭日军1000余人后成功撤走，11月19日敌军撤出黄岩洞。　　25、讨伐伪治安军战役（日-日），八路军第13支队在冀东讨伐伪军第3集团军，歼灭伪军5个团，重创2个团，瓦解1个团，计13000余人，缴获长短枪6000余，机枪60余，山炮2门。　　26、晋冀豫春季反扫荡（日-3月6日），八路军129师主力歼灭日伪军3000余人，但根据地受到严重破坏。　　27、胶东春季反扫荡（-4月23日），八路军胶东部队歼灭日伪军2600余人。　　28、冀中反“五一大扫荡”（日-6月30日），冈村宁次亲率5万日伪军扫荡冀中平原抗日根据地，八路军歼灭日伪军11000余人，击毙旅团长1名，八路军共伤亡2万余人，群众遇害5万余人。
　　李德胜：与日军共谋的男人
　　@别骂我我也会骂人
13:51:00　　@别骂我我也会骂人
10:18:00　　我来说几句，别骂人哈。①关于战死将军说，楼主是对的。②中流砥柱说，楼主错了！因为砥柱拿不出战役实证，仅有平型关和百团，那歼敌多少啊？此问题不能回避！③国土面积说，更搞笑，不，荒谬！郭军是技不如人，但屡败屡战！且符合持久战原则，战略辙退是无奈之举，大小数百战有据可查，砥柱收复国土，大家去看是什么时间，什么地点？关键的，打了哪些战役？！灭日寇几何？不......　　-----------------------------　　在华北和华中，日本最初的绥靖扫荡对中共并不构成多大问题。起先，日本人 很少去分辨各种各样的中国武装。日本人只试图扫荡或击溃他们，不管他们性质如 何。然而日本人不久认识到，这样的扫荡只会使中共更加容易扩展。到1939年下半 年，日本人变得比较有辨别力了。当日本人进攻八路军、新四军及其地方武装时， 中国的非共产党武装袖手旁观。日本人对非共产党人也提出了更为肯定的要求。据 日军统计，在1939年年中到1940年年末之间的18个月中，仅华北一地约有70000 人 从正规程度不一的国民党军陆续投奔日军。日本人也与几位地方司令官达成非正式 的“谅解”，他们的总兵力约30万人。当然，这就是中共猛烈抨击的“曲线救国论”。　　当1939年晚些时候和1940年日军开始认真进行清剿时，华北日军和华中日军战 略上的差异变得明显起来。华北的做法是强调猛烈的军事打击，政治策略主要限于 招募伪军。华中当局对使用军事力量并不迟疑，但他们试图通过建立严密控制的 “模范和平区”用更全面的政治和经济的解决办法来补充军事力量。虽然这两种战 略最后都失败了，但它们给中国共产党带来了巨大的困难，直到1943年日本人由于 对美国的太平洋战争的负担，才被迫放松。《剑桥中华民国史》-日本的强化治安。　　-----------　　八路军8年内抗击和歼灭了100多万原国民党籍的日伪军，算不算功劳？
　　1936年底抗战前夕，李德胜和他的三万镰刀斧头小米加步枪已经到了最危亡的时刻，张少帅突然发动兵变，把常凯申抓起来……8年抗战之后，李德胜部队在敌后已经迅猛发展为90万正规军和180万民兵，而常凯申的嫡系精锐部队大多成了日军的炮灰，手下只剩阴奉阳违的各方诸侯，败局不可避免
　　楼主良心帖。　　
　　@别骂我我也会骂人
13:51:00 　　@别骂我我也会骂人
10:18:00 　　我来说几句，别骂人哈。①关于战死将军说，楼主是对的。②中流砥柱说，楼主错了！因为砥柱拿不出战役实证，仅有平型关和百团，那歼敌多少啊？此问题不能回避！③国土面积说，更搞笑，不，荒谬！郭军是技不如人，但屡败屡战！且符合持久战原则，战略辙退是无奈之举，大小数百战有据可查，砥柱收复国土，大家去看是什么时间，什么地点？关键的，打了哪些战役？！灭日寇几何？不...... 　　—————————————————　　@钟某某1986
14:05:00　　1、平型关伏击战（日），八路军115师343旅685团、686团伏击歼灭日军1000余人，摧毁汽车100余辆，以及大量军用物资、地图等。 　　2、广阳伏击战（日、7日），八路军115师343旅在广阳镇重叠设伏，歼灭日军1000余人，缴获骡马700余匹，步枪300余支。 　　3、晋察冀边区反围攻战（日-12月21日），晋察冀边区八路军歼灭日伪军...　　—————————————————　　粗算了一下，共灭敌二十一二万(日寇)，占日军在中郭战场战死的一半！好大的战果啊！可惜敌方(日)和友军(郭军)皆不承认！　　
　　这里是ptt，
　　@别骂我我也会骂人
13:51:00 　　@别骂我我也会骂人
10:18:00 　　我来说几句，别骂人哈。①关于战死将军说，楼主是对的。②中流砥柱说，楼主错了！因为砥柱拿不出战役实证，仅有平型关和百团，那歼敌多少啊？此问题不能回避！③国土面积说，更搞笑，不，荒谬！郭军是技不如人，但屡败屡战！且符合持久战原则，战略辙退是无奈之举，大小数百战有据可查，砥柱收复国土，大家去看是什么时间，什么地点？关键的，打了哪些战役？！灭日寇几何？不...... 　　—————————————————　　@钟某某1986
14:05:00　　1、平型关伏击战（日），八路军115师343旅685团、686团伏击歼灭日军1000余人，摧毁汽车100余辆，以及大量军用物资、地图等。 　　2、广阳伏击战（日、7日），八路军115师343旅在广阳镇重叠设伏，歼灭日军1000余人，缴获骡马700余匹，步枪300余支。 　　3、晋察冀边区反围攻战（日-12月21日），晋察冀边区八路军歼灭日伪军...　　—————————————————　　涨姿式了，但那数字嘛，哈哈。拜托，网上的东西，不论是购物还是釆用资料，要有辨别能力哟！　　
　　@烟酒生-05 08:15:00　　左权被追认还有另一个原因：左权是黄埔系的，校长要贴金。　　-----------------------------　　那倒不是。左权是八路军正式取得国军编制时，获得的少将军衔。国府只给八路军成军时，编制内那3个师的旅以上军官以将军军衔。以后八路军的军官，一律没有给军衔。因为连编制都没不被承认嘛。
　　@上官金虹九段
14:18:00　　1936年底抗战前夕，李德胜和他的三万镰刀斧头小米加步枪已经到了最危亡的时刻，张少帅突然发动兵变，把常凯申抓起来……8年抗战之后，李德胜部队在敌后已经迅猛发展为90万正规军和180万民兵，而常凯申的嫡系精锐部队大多成了日军的炮灰，手下只剩阴奉阳违的各方诸侯，败局不可避免　　—————————————————　　动不动歼敌成千上万，日寇是纸糊的！或是神剧里的傻逼！自已去看看关家垴战斗吧！　　
　　很多先驱都是死在北伐后国民党清洗的洪流之中，死到日本人手里那是魏国尽忠，死到国民党反动派手里那可是冤啊，国民党不得好死。
　　类似这种黑土共的言论和数据，看了十年。　　我觉得该更新了。　　土共在当年绝对是一股清流。　　KMT不得人心程度有很多佐证。　　陷入历史虚无主义会让人迷茫。　　国共历史有很多并未公开，过了再来看。　　uhkj　　
　　@卫国大美人
03:18:00　　类似这种黑土共的言论和数据，看了十年。 　　我觉得该更新了。 　　土共在当年绝对是一股清流。 　　KMT不得人心程度有很多佐证。 　　陷入历史虚无主义会让人迷茫。 　　国共历史有很多并未公开，过了再来看。 　　uhkj　　—————————————————　　为啥不公开呢？怕什么呢？　　
　　@相信中医-04 15:52:00　　此外，国民党军队还有追授军衔制度，抗战中追认的少将就近60位，其中当然没有共产党。比较一下，国民党将领王铭章牺牲时是中将，追认二级上将，他的部队不到5000人，而中共将领包森拥兵8000牺牲在前线，该追认什么军衔？国军少将朱世勤所部最强时近3000人，一般也就1500人左右，牺牲追认中将。而中共军队牺牲的高级指挥员，所属部队超过这一标准的不乏其人。　　国民政府追认少将中，张树祯（国民革命军416团团长）、刘眉......　　-----------------------------　　国军牺牲的何止300万？还有上千万壮丁倒在途中，这些难道不算为抗日牺牲的吗？
　　历史是胜利者书写的，待干掉弯弯，还用跟这帮无耻的国民党计较这些。
　　@卫国大美人 53楼
03:18:00 　　类似这种黑土共的言论和数据，看了十年。 　　我觉得该更新了。 　　土共在当年绝对是一股清流。 　　KMT不得人心程度有很多佐证。 　　陷入历史虚无主义会让人迷茫。 　　国共历史有很多并未公开，过了再来看。 　　uhkj 　　—————————————————　　@别骂我我也会骂人
19:53:00 　　为啥不公开呢？怕什么呢？　　-----------------------------　　有些历史属于机密，没到时间就不能公开，能公开的已经公开了。　　你不知道的事情，不代表文献上面没写。　　你不了解的道理，也不代表不存在。　　国外有很多关于国共的资料，台湾也有更多。　　有兴趣就该去多读。　　国际通行做法，并不是怕什么。　　
　　放大一点　　
　　/p/#l　　不知从何时起，一股妖气，阴气开始弥漫在祖国的大地上，控制着中国各大喉舌媒体，　　欺骗着善良的中国民众。　　这股妖气摇唇鼓舌抹黑共产党的军队，歪曲中国抗日战争的历史，　　别有用心地为蒋介石歌功颂德，对蒋介石消极抗日招幡呐喊、指鹿为马、颠倒黑白!　　究竟谁真正抗日?　　作为当时敌国的日本是最有发言权不过的了，他们才最清楚谁对自己打击最大，　　谁在真正抗日，他们最怕谁。　　下面，披露部分日本史料，以还原于历史的真相!让中国人看清楚，　　谁才是真正的抗日英雄，　　是共产党还是国民党?!　　1.蒋介石对日本采取的“不抵抗政策”语录　　如果日本能担保中国本土十八行省的完整，则国民政府可同意与日本谈和，　　或可在不损我国尊严之前提下让出东北。　　——国民政府密使许世英赴日本谈判转述蒋的口信(出自：1931年10月日本新闻)　　日本终究不能作我们敌人，我们中国亦究竟有须与日本携手之必要。　　——蒋介石文《敌乎?友乎?中日关系之检讨》(1934年12月日本新闻)　　奢言抗日者，杀无赦。——蒋介石在中日签定《何梅协定》后的讲话(1935年)　　2.蒋介石与日本签订的丧权辱国的《塘沽协定》　　1933年3月，日军占领热河大举进攻长城各口，蒋介石国民军不战而败。　　5月31日， 国民党政府派熊斌与日本代表冈村宁次在塘沽签订停战协定。　　规定中国军队撤至延庆、通州、宝坻、芦台所连之线以西、以南地区，　　以上地区以北、以东至长城沿线为武装区，实际上承认了日本对东北、热河的占领，　　同时划绥东、察北、冀东为日军自由出入区，从而为日军进一步侵占华北敞开了大门。　　《塘沽协定》内容：　　日本关东军司令官元帅武滕信义，于昭和8年(1933年)5月25日，　　在密云接受国民政府军事委员会北平分会代理委员长何应钦所派军使、　　该分会参谋徐燕谋所提出的正式停战提议。依此，关东军司令官元帅武滕信义，　　关于停战协定，委任全权于该军代表关东军副参谋长少将冈村宁次，　　在塘沽与国民政府军事委员会北平分会代理委员长何应钦所委任的停战协定全权、　　华北中国军代表、北平分会总参议、陆军中将熊斌，签订停战协定于下：　　一、中国军队一律迅速撤退至延庆、昌平、高丽营、顺义、通州、香河、宝坻、林亭口、宁　　河、芦台所连之线以西、以南地区。尔后，不得越过该线，又不作一切挑战扰乱之行为;　　二、日本军为证实第一项的实行情形，随时用飞机及其他方法进行监察，　　中国方面对此应加保护，并给予各种便利;　　三、日本军如证实中国军业已遵守第一项规定时，　　不再越过上述中国军的撤退线继续进行追击，并自动回到大致大城一线;　　四、长城线以南，及第一项所示之线以北、以东地区内的治安维持，　　由中国方面警察机关担任之，上述警察机关，不可利用刺激日军感情的武力团体。
　　五、本协定盖印后，即发生效力。　　作为以上证据，两代表于此签名盖樱　　昭和八年五月三十一　　关东军代表冈村宁次(盖章)　　华北中国军代表熊斌(盖章)　　(出自《中外约章汇要》)　　1934年签订的《塘沽协定》，认可长城线是与伪满的政治分界线，　　默认了“满洲国”的存在，及日本对满洲国的控制。　　蒋中正在日的国防联席会议上讲话：　　“许多人说冀察问题、华北问题，如果能予解决，中国能安全五十年”。　　“有人说将满洲、冀察明白的划个疆界，使(日本)不致再肆侵赂。　　划定疆界可以，如果能以长城为界，长城以内的资源，日本不得有丝毫侵占之行为，　　这我敢做。可以以长城为疆界。”——国防联席会议记录(日)。　　蒋中正就这样把以恢复七七事变以前的原状”，作为对日谈和的交涉条件。　　但日本政府不理睬蒋中正的条件。　　他们用行动回答了蒋介石，继续攻占上海、南京。　　日日本政府的御前会议决定：　　“对中国现中央政府，帝国采取的政策是设法使其崩溃”;终止“陶德曼调停”　　(当时蒋介石企图通德国大使陶德曼与日本谈和);　　近卫首相于日发表“今后不以国民政府为对手”的声明。　　1939年3月，　　蒋介石亲自指挥复兴社的杜石山、柳云龙与日本宣野长知、小川平吉在香港举行讲和谈判。　　3月17日，柳云龙向宣野提出和平条件：必须“恢复卢沟桥事变前的状态”，　　“关于满洲，另行协定”。小川、宣野对蒋中正的条件根本不予置理。　　日本政府于日发表声明，决定扶植汪精卫成立中央政府。　　香港日蒋谈和告吹。　　(以上出自《小川平吉关系文书》卷2，东京1973年版，614页)　　4.国民党蒋介石抗战期间卖国反共的《和平意见》　　据日本档案《桐工作圆桌会议的经过概要》(1940年3月)、《今井武夫回忆录》收录的双方“对答记录”和中国方面3月10 日提出书面的《和平意见》记载，蒋介石的重庆代表在交涉中对日本方面作了大幅度的让步：　　(一)“满洲国的独立是既成事实”，蒋委员长“对此表示承认毫无异议”。目前，中国方面主张中日“缔结特别协定，两国共同将其作为保护国”。(出自：《今井武夫回忆录》第134、136、341页。)　　(二)原则上同意“缔结防共协定及使内蒙地区特殊化”;万一“在国防上有必要时，可推迟一部分撤兵”。(出自《今井武夫回忆录》第137、340页)。日本中国派遣军总司令部《桐工作圆桌会议的经过概要》的表述是：“中国方面提出，当撤兵之际，在具体方法上，日本军可在必要地点，相当长期地延缓撤兵。”　　(三)中国(即蒋介石国民党方，下同。)放弃抗日容共政策“乃和平协定后中国所取之必然步骤”。(出自：《和平意见》第二条;《今井武夫回忆录》第139页)。重庆代表、最高国防会议秘书主任章友三强调：“自然停止抗日”;“中国正在努力剿共，所以防共问题可交给中国好了。”(出自：《今井武夫回忆录》第132—133页。)　　(四)可以把华北、长江下游地区作为“经济合作”地带。(出自：《今井武夫回忆》第133页)。“绝对同意”给日本臣民以在中国内地的居住、营业自由。(出自：《和平意见》第五条;《今井武夫回忆》第139页。)　　(五)中国招聘日本的军事、经济顾问。(出自：《和平意见》第六条;《今井武夫回忆》，第139页。)
　　5.蒋介石卖国投敌“档案”揭秘　　年秋，中日方有过三次议和，档案材料显示，蒋中正的国民政府一方，以苟安性质的“恢复七七事变以前的原状”作为“底线”，对日谋求妥协。而天皇制日本的权力机构则明确决定要设法使中国现中央政府崩溃。　　1938年7月，五相会议决定的《适应时局的对中国的谋略》规定，日本政府的方针是：“推翻中国现中央政府，使蒋中正垮台”。在双方“底线”有天壤之别的交涉中，日本方面的条件一步步升级，变本加厉，而且对重庆寸步不让。而蒋中正及其代理人却一味地单方面让步，答应诸如对“满洲国加派公使或大使”;缔结特别协定，认可伪满作为日本、中国的“保护国”，同意“讨共”，“用密约办理”;重庆放弃“抗日容共”政策，划内蒙为“特殊地区”;可以华北和长江下游作为“经济合作”地带;承认共同开发中国资源、接受日本顾问等等。　　日本外相广田弘毅在1935年10月对中国驻日大使提出的所谓“对华三原则”，其内容是：一、中国取缔一切抗日运动，放弃依赖英美的政策;二、中国承认伪“满洲国”，树立中日“满”经济合作;三、中日共同防共。11月至12月间，中日双方就“广田三原则”多次进行谈判。1936年1月，国民党政府外交部发表声明，说“国民政府既非全部承认三原则，亦非全然不承认”。1936年11月间，蒋中正的代表张群曾和日本驻华大使川樾茂进行秘密谈判(出自：“高宗武参与其事”)，谈判达成的条件之一就是承认“满洲国”。　　6.蒋介石集团借抗战之名发国难财　　(第六部分的资料出自美国)　　二战中的最大丑闻：走私贪污军用物资。1942年6月美国与中国签订《租借协定》，向中国提供价值为35亿美元的军用物质。但这些援助物质，被腐败的国民党政府官员们视为“唐僧肉”，大家都试图从这里捞一把。装满战略物质的卡车从印缅公路开进中国后，有很大一部分便下落不明了。不久这些战略物质就出现在黑市上，不少军用物资还通过走私的方式卖给了日本人。美国驻中国战区最高参谋史迪威也向罗斯福密报很多美援物质都流到了日本人手中，日本把国民党政府对军用物质的走私贪污称为“二战中最大的丑闻”。　　宋氏家族借机大发国难财　　掌握国民党政府经济运营大权的宋氏家族，更是借机大发国难财。50年后的1983年，美国公开了联邦调查局1943年的调查报告，其中这样写道：“宋氏家族对中国经济具有极大的影响力，他们对金钱的欲望更超过对政治的欲望，美国5亿美元贷款相当一部分已经装入了宋氏家族的腰包。”，美国财政部甚至还有人把宋氏家族戏称为“宋氏贼团”。　　蒋宋家族如此，结果是上行下效。国民党军官也乘战争之机搜刮民财。管辖河南战区的汤恩伯将军，借战争之名向农民征收“特别税”，把农民的最后一点存粮也强行夺走。汤恩伯的苛税加上天候不好，造成了1942年到1943年的河南大饥荒。当时河南农民有这样的口头禅：河南两大害，黄河和汤恩伯。　　美国《时代周刊》的记者，到河南采访报道了那里饿殍遍地，人吃人的惨状。河南大饥荒的报道在《时代周刊》刊登后，在美国引起很大反响。美国人很反感中国政府不顾民众的需求，强征老百姓口粮的作法。宋美龄看到《时代周刊》的报道后大怒，认为有损于中国政府的形象，要求《时代周刊》解雇写该报道的记者，但被 《时代周刊》拒绝。　　抗战8年货币发行量增加738倍　　1942年2月美国向中国提供5亿美元贷款后，要求中国汇报资金的使用情况，但重庆政府却在美元汇率上做文章。当时法币和美元兑换的官价是20元法币兑换1美元，而黑市价格却是3000多元法币兑换1美元。在重庆一包香烟按照官价兑换的价格为5美元，而在黑市上1美元就可以买到160包香烟。重庆政府则按照官方兑换价向美方汇报美元的使用情况，自然是数字水增，在重庆国府的报帐中，修建一个公共厕所的造价都要1万美元，在美国传为笑谈　　。　　重庆国府由于经济状况恶化，不得不靠增发货币的方式来维持财政。据重庆国府公布的货币发行额：1938年23亿元、1939年43亿元、1940年79亿元、亿元、1942年底344亿元、亿元、亿元、亿元，抗战8年期间货币的发行量居然增加了738倍。大量增发货币的结果造成了严重的通货膨胀，物价暴涨。在重庆，不仅一般民众食不饱腹，连中流知识分子家庭的生活都陷入苦境，而政府的各级官员却乘机大发国难财，导致民怨载道。人们对蒋介石政府失去了信任，转向支持共产党的人越来越多，国民党政权的倾覆已显露端倪。
　　7.蒋介石政府给日本伪军发放军饷　　说出来可能让人不信，国民党政府竟然给投降日本鬼子的伪军发放军饷。　　这是世界史上千古罕见的“奇闻”，而这件奇闻就实实在在地发生在蒋介石身上。　　战后有人开玩笑说，伪军没有战斗力，只是白白消耗日军粮食。　　其实，不少伪军投敌后，并没有消耗日本人物资，而是享受着重庆的军饷，　　用非沦陷区人民的血汗钱帮日本人养伪军杀中国人。　　这个事实是国民党投降将领们亲口告诉日军首领冈村宁次的：　　“我们不是叛国投敌的人，共产党才是中国的叛逆，我们是想和日军一起消灭他们的。　　我们至今(1942年10月)仍在接受重庆的军饷。如果贵军要与中央军作战，我们不能协助。　　这点望能谅解。”　　该资料的来源，参见日本人稻叶正夫编写的《冈村宁次回忆录》一书第327页。　　该资料披露后，连当年的盟国也为之哗然，　　认为这是国民党军队在抗战期间创造的又一丑闻：　　中国军队身处盟军阵营，却给为日军服务的伪军发军饷。　　不过，投降日军的伪军也有他自己的原则：只打共产党，不打国民党。
　　8.日军把国民党军队称为“友军”　　日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》下册第一章第一节中，记载41师团在1942年2月扫荡沁河地区决死一纵队时提到了这样一件令人啼笑皆非的事：“在此次作战中，山西军第六十一军(军长梁培黄)以其主力，作为我方友军参加战斗，此点值得注意。”　　中国的汉奸媒体为蒋介石翻案时，最喜欢强调的就是国民党军队在抗战期间的辉煌业绩　　。很多人还振振有辞地指责中共历史教材隐瞒“国民党是抗日主力”的真相。　　其实，二战结束至今，日本的中小学教材中，指责最多的就是国民党蒋介石消极抗日，积极反共。还一再将“南京大屠杀”的罪过追加在蒋介石政府的头上，说“由于国民党政府采取不抵抗政策，一味逃跑，放弃南京，不保护本国老百姓，才让日军杀戳了中国人，导致了南京事件(即南京大屠杀)。”相反，日本教科书从来没有指责过蒋介石积极抗日，反说蒋介石数次和日本讲和，与日本沆瀣一气、共同反共。　　现在好了，国民党成为日寇“友军”的历史真相由日本人自己披露出来，这实在让那些盛赞国民党军队是抗日主力的中国汉奸精英们无地自容。对那些打着还原历史真相旗号，动辄拿“国民党抗战死亡多少多少将领”说事，拿“击毙多少多少日军将领”说事，就是不说蒋介石国民党军队大批投敌，投敌后还领着国民政府的军饷来屠杀中国人的这些脏事和破事。他们的脸皮太厚，已经不知天下还有“羞耻”二字!　　历史事实不容歪曲和篡改，史实终究要以真相大白于天下。　　判断史实的真伪必须以当时的原始资料为证，　　而不是汉奸精英的所谓云云。　　9.日本《朝日新闻》对日军战果的年度总结报道　　敌西部《朝日新闻》一九四四年一月十五日电：华北军(指日本军队——摘者注)发表昭和十八年(1943年)度综合战果，充分说明了日军在今天已完全转变为以扫荡中共军为主要任务的事实……。“敌大半为中共军……交战回数一万五千次，与中共党军的作战占七成五，交战的二百万敌兵力中，半数以上都是中共党军，我方收容的十万九千具敌遗尸中，中共党军约占半数。而七万四千的俘虏中，中共党军所占的比率，则只有三成五。这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了中共党军交战意识的昂扬……“　　大家看清楚没有，日本《朝日新闻》报道的这则消息，内容和数据均来自日本华北方面军的年度工作总结。被蒋介石污蔑的“游而不击”的军队，一年作战次数竟占一万五千次的七成五!而且与日寇交战的军队占半数以上，战死的遗体中，中共军队也占半数。更能说明问题的是，落入敌寇之手的俘虏人数。比国民党军队交战次数多、参战人员多的八路军，落入日寇之手的俘虏却比国民党军队少了接近一半。连日本鬼子自己都承认：“这一方面暴露了重庆军的劣弱性，同时也说明了中共党军交战意识的昂扬……”。笔者在这里要问一句：一个“劣弱”的军队能称为抗战的主力吗?一个交战意识“昂扬”的军队能说他们是“游而不击”吗?　　我们再看看叛国投敌的伪军自己是如何说的：　　《新民报》(笔者注：北平伪政府办的报纸)一九四三年十二月四日载中华社(笔者注：北京伪新闻社)讯：中共军……潜行于地下，发动正规军二十万，配之以六十万之农民游击队，与组织突破二百万之农民自卫团。……吾人对解决大东亚战争之关键之中国事迹之终局，乃在解决中共军，此当再加确认者也。　　看到没有，在日伪军眼里，消灭八路军已经上升到结束“大东亚圣战”的战略高度。自诩“武运长久”的大日本“皇军”已经不把国民党军队看在眼里，而把“游而不击”的八路军作为主要的作战对象。那些对共产党恨之入骨的汉奸“精英”们，不相信中国共产党的宣传，总得相信日本人自己说的话吧，总得相信日本人自己的年度总结报告吧!其实，当年充当日本皇军的“伪军”们对这场战争最有发言权。因为他们是日本人的炮灰，打仗冲在头里。他们是见过真枪实弹的，也多次领教过八路军的厉害，所以感受深，说话也比现在的“精英”们实在。　　　中国的“精英”们以及只知道“平型关战役”“百团大战”而不知共系国军(指八路军和新四军及共产党领导的游击队)其他的抗日历史，就断言抗日战争就是蒋系国军完成的，人云亦云的从众之人们，看了上面的文字后，还有脸说国民党抗战，共产党不抗战，“游而不击”吗?　　（有一个）据说被迫参加日本侵华战争的日本人，当时只有19岁，是个小“军曹”。　　谈到侵华战争时，他就说过，　　“当时日本人不怕蒋介石的正规军，因为他们一打就逃。　　就怕共产党的八路军和游击队，因为八路军纪律严明，他们不怕死。”　　掌握国民党政府经济运营大权的宋氏家族，更是借机大发国难财。50年后的1983年，美国公开了联邦调查局1943年的调查报告，其中这样写道：“宋氏家族对中国经济具有极大的影响力，他们对金钱的欲望更超过对政治的欲望，美国5亿美元贷款相当一部分已经装入了宋氏家族的腰包。”，美国财政部甚至还有人把宋氏家族戏称为“宋氏贼团”。///////////既然联邦调查局调查了，宋氏家族到底贪了多少了？
　　只游不击的指责已经不是一天半天了。事实上抗战后期也就是最后两年，共产党游击区实力空前强大，广大农村基本被占领，日本人只是占据县城啥的城区，不敢出城门一步，还拿抢弹和游击队换粮食。那时候就是缺炮攻城，不然城区也都解放了。
　　一位网友的话　　孙中山是国民党的创始人，其死后蒋介石违反孙中山的联共联俄帮助农民的政策借外国帝国主义和中国封建地主阶级同盟出卖革命变成了人民的敌人；蒋介石手下的国民党不再是孙中山创建的国民党他违反了孙中山先生的初衷，变成了军阀的产物，杀害了成千上万的革命者人。　　在南京大屠杀中蒋介石一边说要抗日一边悄悄带着自己的军阀和财产逃跑了，他任由日本人在南京杀害了南京30万中国人；有人说中国共产党只会打游击战，那时共产党人没有好的武器一边要打日本人一边还要对付国民党的迫害，那时国民党是中国的临时政府为什么蒋介石要逃？他不出来抗日还要迫害共产党人？蒋介石就是为了权力和财富的军阀主义者，他才不会管老百姓死活逃了。　　再说。大家不知道吗蒋介石的军队之所以打不赢死人多的原因，是因为他的军队军心不稳，没有经过思想教育，还经常抓壮丁。军队里还经常进行体罚。　　共产党打游击战是因为共产党当时势单力薄，没有好武器不打游击战正面攻击敌人，那不是当炮灰吗？当然是巧战杀一个算一个再抢敌人武器装备自己队伍呀。　　这事情本来是国民党军队的任务，可是国民党在蒋介石的领导下不仅不抗日，还内战，杀共产党人。你说这还有没有天理呀；还有你们说世袭制，蒋介石就是把自己的位置传给了自己的儿子蒋经国，蒋介石就是独裁者大军阀！
　　TG和国民党都不是好多东西，现在的有些比当年国民党更坑，二战那时候不止大陆和台湾有资料，别处也有，但当时毛他们有多少人，从37年算日军多少人打进来，毛那点人塞牙缝都不够，还有长城战役关东军，不是国民党谁打的，其实中央做的某些事和现在日本差不多
　　二战时美国没介入之前欧洲被打的多惨，做为法西斯轴心国之一的日本，国民党自己本来问题就严重，打不过太正常了
　　不是共军将军少，无奈蒋介石不授衔啊！李云龙独立团1万多人，都赶得上加强师了。你说他也就是团长。独立团上级单位386旅，有好几个这样的独立团，可以说是集团军编制了，你说旅长陈庚算什么军衔？　　
　　半数国民政府高官投日，近百万国军成建制投日，为什么国民党从不宣传国军的”敌后游击队“？因为那些部队无一不是皇协军，胜利后被再收编，给的统一结论是曲线救国，称”曲线救国军“。正是如此有好多所谓“抗战老兵”解放后会判刑劳改，到老得不到优抚的原因。
　　楼主，国粉有这样一个谣言：　　就张灵甫一人抗战消灭的鬼子，指挥和参与战役的次数就超过了10大元帅总和。　　TG是抗战中流砥柱不假，可从42年开始，TG的元帅10个到有8个都在延安学习开会，看风景。　　八年抗战，你只打了四年，能和张灵甫比吗？　　十大元帅十大将没有一个在抗战中负伤。能和张灵甫比吗？
　　@讲讲真相
07:04:36　　楼主，国粉有这样一个谣言：　　就张灵甫一人抗战消灭的鬼子，指挥和参与战役的次数就超过了10大元帅总和。　　TG是抗战中流砥柱不假，可从42年开始，TG的元帅10个到有8个都在延安学习开会，看风景。　　八年抗战，你只打了四年，能和张灵甫比吗？　　十大元帅十大将没有一个在抗战中负伤。能和张灵甫比吗？　　-----------------------------　　转来这些话肯定会引出五MAO们的强烈辱骂，还是要转告五MAO主，抗战问题上，贬低国民党抬高TG，效果适得其反。 这类帖子不要贴了。 　　不来了。
　　就算是国民党有功劳在抗战的时候，更台湾那个台湾国民党屁事，那些在抗战牺牲的国民党将领都是中国人，现在的台湾国民党连自己是中国人都不敢承认
　　双方都重要。光靠国共任何一方都打不赢。吵架无意义，国内能播的，自己去看，不要单方面吹嘘或者打压任何一方。这是对英雄的不尊敬，政府都不敢做你们这些键盘侠就歇歇吧！　　
　　对了，这部纪录片里头也讲了，蒋要跟日本人媾和的谈判。把这件事情交代的很清楚了。就像其中还有军统假投诚骗日本人的钱一样，只是一种拖延战术而已。国内自己拍的应该不会吹捧蒋（如果不符合事实，是不会允许播放的）。其实蒋日记已经解密，纪录片里也有提到。去看看吧。历史自有公论，不需要在键盘上对呛。抗战，国共都作出了巨大的贡献。都是中华民族的脊梁。全民族的战争是中华民族一起打的包括当时最不堪的各系军阀，不是任何一个单方面的能做得到的。
　　还有最后一句。老蒋终极一生，包括他带的军队，都是中国人的，和现在的台湾草莓军没有一毛钱关系！
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)