华为麒麟芯片为什么要台积电代工，自己建厂生产到底有多难？
鹿鸣手机观察
文/鹿鸣手机观察 封成&骏爷昨晚华为在德国柏林发布了传闻已久的“人工智能芯片”——Kirin 970（麒麟970）。这是一款被华为消费者集团CEO余承东称作是“全球首款第一枚手机AI芯片”的麒麟970。对于熟悉手机产品的用户都知道，决定一款产品最核心的部分无疑还是处理器。毫无疑问，海思麒麟处理器对于华为手机来说也是最重要的部分，因此新品麒麟970才广受关注。据报道，最新的麒麟970采用的是台积电10nm先进工艺，在近乎一平方厘米内集成了55亿个晶体管。同时问题随之而来，既然芯片如此重要，作为一家技术领先、实力强悍的民族企业，华为为什么不自己生产麒麟芯片，反而寻求与台积电合作，为自己代工生产？实际上，并非是华为不想生产芯片，而是两个原因造成的：一是成本太高，二是制造门槛也很高。如果华为自己生产麒麟芯片，都要付出巨大的成本。这成本包括两个方面：一个是制造研发费用成本，另一个是时间成本。芯片生产不仅是一个高技术门槛行业，更是一个高投入行业，各个环节投入都是天文数字。所以经过几十年的发展，芯片制造行业已经形成了完整的产业链，华为要是建造一个厂至少需要几十亿美元的投资。全世界能生产纳米处理器核心技术的企业并不多，美国的英特尔和AMD是制造电脑处理器的，几乎处于垄断地位，而手机处理器的生产工艺要求更高。苹果研发了自家手机处理器，但因为生产处理器的工艺非常高，一条生产线至少要上百亿美元投入，于是选择代工厂生产。世界上掌握了核心机密生产技术也有三星、台积电等为数不多的公司。这些公司能够生产手机芯片，工艺可是有几十年的技术积累。华为若想自己生产制造芯片，没有十年巨大的投入是很难量产的。就算到时华为能够为自己量产CPU ，但也可能会错过很多机会。所以说华为与其自己投入大量的人力与物力，还不如直接学习苹果自己设计芯片，然后授权给代工厂生产。由于台积电一直都贵为全球最大的芯片代工厂，其工艺方面也确实拥有领先优势，因此华为一直都选择与其合作为自己生产芯片。说到底，掌握真正有核心价值还是ARM、英特尔和台积电这样的半导体企业。因为他们才是真正的设计芯片，包括电路设计和架构设计等，华为只是在公版架构之上做一些修改。芯片制造涉及到的技术很先进，有些东西原理看似很简单，但实际做起来却非常非常非常难。因此，华为让台积电代工，归其根本是人家台积电掌握了先进的制作技术，包括晶圆制造、光刻机等等。当前位置：
&&&高通820和麒麟955对比哪个芯片好？ 区别介绍
高通820和麒麟955对比哪个芯片好？ 区别介绍
　　2016年4月份手机新品扎堆上市，其中很多产品都采用了当下最新的旗舰芯片。最有影响力的当属三星GALAXY S7(骁龙820)和华为P9(华为麒麟955)，作为骁龙820和华为麒麟955的首发机型，两款产品的体验也代表了各家芯片实力的体现。
　　其中，高通新旗舰骁龙820使用了高通自行研发的Kryo架构，CPU部分为四核;而华为麒麟955则是big.LITTLE八核异步架构。从宣传的角度来看，四核CPU的骁龙820并不占优势，实际体验究竟如呢?处理器核心数是否决定手机用户的真实体验?
　　带着这些疑问，本文笔者会从CPU、GPU、以及体验等方面，为大家带来两款旗舰芯片的均衡对比，或许能给你答案。
　　为了公平起见，本次我们选用了骁龙820首发机型：三星GALAXY S7 edge，和华为最新旗舰P9进行对比。此外，由于魅族PRO 6(联发科Helio X25)因为发布较晚，优化还存在问题，所以这次没有加入，后续我们会在PRO 6的详细评测中进行讨论和解答。
　　CPU核心数量多一倍 测试结果互有胜负
　　骁龙820采用了定制Kryo架构CPU
　　高通骁龙820方面，采用14nm FinFET LPP工艺，包含定制64位Kryo四核架构，主频可达2.2GHz，四个核心单元均为高性能大核。在实际体验时，不论是低负载场景还是高负载常见，骁龙820都会启用大核上，功耗，续航及发热问题控制难度较高。
　　但在终端上应用时，手机厂商会根据Android原生DVFS调频调压，做进一步的CPU工作频率优化。所以这也是为什么本次对比选择了三星GALAXY S7 edge作为体验机，作为骁龙820独家首发产品，三星在CPU方面的调教肯定要更有经验和说服力。
　　华为麒麟955芯片架构图
　　华为麒麟955方面，采用了big.LITTLE八核异步架构，包括四颗A72高性能大核，主频为2.5GHz，可超频至2.8GHz;外加四颗A53低功耗协处理器，主频为1.8GHz;此外还提供了一颗单独的低功耗i5芯片。实际体验时，可以根据不同负荷应用场景自动调配CPU核心开关以及频率。
　　比如在实际体验时，运行大型3D游戏、4K视频录制、VR应用等场景时，会自动切换到高性能的A72核心，来获得最流畅的体验。在运行低负载场景，如、、QQ、通话、上网、音乐、小游戏等情况，会启用1.8GHz的A53小核或者是i5低功耗芯片，这样可以获得更持久的续航。
　　CPU性能简单测试 差距细微难感知
　　通过安兔兔中综合测试不难看出，在CPU测试部分，拥有八颗CPU运算核心的华为麒麟955小幅领衔高通骁龙820。八核处理器与四核处理器的对比中，理论优势应该是要比这个数据明显的多，但实际并非如此。
　　GeekBench 3运算性能测试，结果可以很好的反映出更多的核心数量在多线程方面的优势。反映出A72核心更加偏重多线程，而单核性能并不是主要优化方向。反观经过优化的骁龙820，单线程则可以飙到2000+的水准，也是非常优秀了。
　　总的来说，高通骁龙820与华为麒麟955在CPU部分的差距并不明显，其实性能都已经非常不错。实际体验上的差距只是毫厘之间，毕竟现阶段手机处理器的CPU性能已经是相对过盛的阶段。而真正能体现出差距和不同的，往往是影响体验和功能的部分。接下里我们就来说说两款处理器的不同之处。
　　骁龙GPU体验无可挑剔 旗舰性能显露无疑
　　在CPU方面，华为麒麟955充分的展现了16nm工艺配合A72核心的强大，但相比自主修改架构的Kryo四核骁龙820，麒麟955的优势并不太明显。接下来我们就来对比一下GPU，这也是最能体现出差距的一部分，真实情况到底如何呢?我们还是先来看看技术参数。
　　首先来看看高通骁龙820方面，全新集成于骁龙820处理器的Adreno 530是目前高通设计出的最高性能GPU，其提升十分明显。
　　与前代Adreno 430相比，功耗降低高达40%，并且图形和GPU计算性能提升高达40%，其次支持众多领先的图形和计算API，如OpenGL ES 3.1+AEP(Android 扩展包)、Renderscript以及全新的OpenCL 2.0和Vulkan标准。
　　另一边，华为麒麟955方面则没有亮点，相比前代麒麟950没有任何提升，依旧是Mali-T880图形处理器。从ARM官网我们查到了有关Mali-T880的架构图，但图中的版本是完整的16单元核心的T880 MP16，华为麒麟955中搭载的则是其四核心的高频版T800 MP4频率900MHz。其他方面基本就是空白，网上和官方也找不到任何详细资料，所以就不多说了直接开始对比。
　　GPU性能测试 差距显而易见
　　通过安兔兔跑分测试不难看出，骁龙820的GPU得分相当于麒麟955的三倍。毕竟都是号称旗舰级芯片，如此悬殊的成绩，令笔者感到十分诧异。
　　为了印证二者的真实差距，笔者还进行了更多测试。最后还特别录制了一段NBA 2K游戏视频，相信大家看了之后就能明白一切。
　　GFXBench则是跨平台的GPU基准测试软件，最新版GFXBench 4.0.X在原有的曼哈顿以及霸王龙场景之外，加入了基于OpenGL ES 3.1以及Android Extension Pack的Car Chase测试场景，大量的曲面细分、色调映射、粒子效果以及环境光遮蔽、动态光影等对GPU带来了更大的压力。
　　Futuremark旗下的最新版3DMark主要偏重于对GPU的测试，本次测试只进行了最高难度的Sling Shot测试场景，分为基于OpenGL ES 3.1 2K和3.0 1080P两项测试，基本就是根据PC版3DMark的云门测试改的，对GPU的压力相比此前的IceStorm空前加大。
　　不过实际运行体验来看，麒麟955的游戏体验也印证了开始的悬殊跑分，骁龙820则依靠强大的Adreno 530 GPU与竞争对手拉开了巨大差距。
　　还记得当年小米3移动版上使用的那个Tegra 4吗?在当时Tegra 4的GPU同样十分强大，问题是在当时由于工艺的缘故，处理器的功耗和发热控制的并不理想。再加上热的不行的A15架构处理器核心，搭载英伟达Tegra 4的小米3移动版游戏体验仍不及当时的体验兼容性最好高通骁龙800。
　　这次测试想要说的意思其实很简单，麒麟955虽有强大的A72+A53处理器加持，但在运行游戏的情况下，Mali-T880显然力不从心。日常使用只要是稍微大型的3D游戏可能就无法应对，时间久了游戏的画面还会进一步升级，容量也会越来越大，届时恐怕只有换手机才能解决了。
　　骁龙LTE引领行业发展 体验差距未来显现
　　2016年开始几乎所有的手机都进入了&全网通&模式，旗舰手机更不用多说，全网通已成为标配。全网通的实现离不开基带芯片，从3G时代到如今的4G时代，高通都是最先推出全网多模平台的芯片厂商。而高通骁龙处理器在网络传输部分的统称叫&调制解调器&，其中包含了手机信号传输以及WIFI等方面。
　　最新一代的骁龙调制解调器已经发展到了X12 LTE，在数据传输方面性能异常强悍，它支持理论速率600Mbps的Cat.12标准的下行网络，比骁龙810的理论速率450Mbps的Cat.9标准快33%。支持理论速率150Mbps的Cat.13标准的上行网络，是骁龙810的三倍。
　　强到没朋友的骁龙X12 LTE调制解调器
　　目前国内三大运营商正在商用的4G+网络，普遍可达到300Mbps左右的下载速率，这样的极速想要在有限的无线通信频宽上面实现，载波聚合(Carrier Aggregation)技术功不可没，这是高通骁龙处理器的看家本领之一。
　　高通骁龙820内置的X12 LTE调制解调器可以实现600Mbps的下行网络，相当于3x20MHz载波聚合，将三个LTE连接整合在一起，形成一个更快的连接。而上行传输方面，则可以利用载波聚合，可以向两个LTE连接的基站同时发送数据。
　　此外，X12 LTE调制解调器还支持高清LTE语音(VoLTE)，以及下一代LTE视频(ViLTE)通话服务。加上全模制式的支持(LTE FDD 和 TDD、WCDMA (DB-DC-HSDPA, DC-HSUPA)、TD-SCDMA、EV-DO 和 CDMA 1x、GSM/EDGE)，可以说骁龙820在无线传输领域目前还没有对手。
　　麒麟955并没有采用最新Balong 750芯片
　　反观搭载麒麟955的华为P9手机，由于基带芯片依然延续了麒麟950上的Balong 720，下行可达300Mbps的Cat.6标准，此外还支持包括4G+、VoLTE、全网通等功能。
　　虽然性能在现阶段并不落后也够用，但显然在很多方面与骁龙820相比差距明显，整体参数毫无亮点可言。
　　除了先进的调制解调器，骁龙X12 LTE还涵盖了很多看似并不起眼但很实用的功能，比如图中所示的MU-MIMO WiFi以及LTE-U技术。MU-MIMO WiFi很简单，就是像载波聚合一样，可以成倍提升WiFi的连接速率。
　　另一个LTE-U则相对神秘一些，大白话说就是为了可以通过该技术将现有的手机LTE与运营商自建的WiFi进行融合，从而达到传输速率的最大化。
　　通过GPU以及无线传输部分的分析不难看出，高通骁龙820与华为麒麟955存在的差距。高通方面，凭借强大的X12 LTE芯片全面领先竞争对手，并且内置了很多具有前瞻性的创新功能入口。
　　二者在目前的网络环境下，可能并不存在体验上的不同。但设想一下，如果运营商将网络速率以及覆盖进一步提升，华为麒麟955可能就有些不那么够用了。
　　骁龙820的确称得上是&迄今为止最先进的移动处理器&
　　至此，本文对比部分就告一段落。其实可以对比的部分还有很多，但由于时间的精力原因本次只选择了最影响用户体验的几点进行了讲解，相信大家心里或多或少也有个数了。未来我们会在适当的时候给大家带来2016年所有旗舰芯片的对比横评，敬请期待。
　　总结：
　　通过本文，相信大家应该能理解笔者的思想，八核CPU到底强在哪里?手机SoC不仅仅只有CPU，也不仅仅只有GPU，还有ISP、基带、快充技术等等同样非常重要东西，这些都有直接影响手机的综合使用体验。
　　八核CPU虽看似强大，但更像是厂商宣传的卖点之一，告诉你核心越多就是性能越强，但实际绝非如此。
　　好的产品绝对不是只有一个优点，骁龙820在各项性能方面的优异表现，称得上2016年度旗舰芯片的称号。而华为麒麟955虽然不能全面看齐，体验还有很多需要完善的地方。
　　但作为国产最具代表的芯片产品之一，笔者也十分期待他的未来发展。比如早在去年就发布的Balong 750基带芯片，至今没有消息，还有就是GPU部分能否加快升级的脚步等等，这些都是华为麒麟处理器需要解决的问题。
Ta的热门文章
1200人申请海信LED65E5U
65寸智能电视
1470人申请SANGEAN/山进 MOZART
2237人申请小尼熊 KJ1200AM空气净化器
3242人申请360手机N6/N6 lite
3772人申请昂达 V18 Pro 平板电脑
￥3699【微鲸智能投影M1】微鲸智能投影M1 给你生活仪式感
￥3199【空气净化器】AIRX空气净化器A8：大风量无惧噪音
￥1899【ILIFE智意天目X660扫地机器人】ILIFE智意天目X660扫地机器人：全新打造
AI视觉清扫
￥1499【健腹器】SLENDERTONE健腹器：型动人生 大有不同
￥109【ROMOSS】罗马仕（ROMOSS）太阳神移动电源/充电宝 能量随时就位
你还可以分享到以下地方，获得10蘑菇参与！
免费试用：
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
使用第三方登录华为PK骁龙，麒麟芯片VS骁龙处理器，名字大有讲究_新机最先看_腾讯视频华为麒麟芯片做不大竟然是台积电闹的？-控制器/处理器-与非网
作为中国最具全球知名度的通信技术企业，华为在通信领域的技术与解决方案无人能敌，但是要想在信息化与智能化时代主导和参与世界高科技技术的发展方向，芯片是华为绕不开的坎。为此，华为在2004年在集成电路设计中心的基础上，成立了海思半导体有限公司，海思公司总部位于深圳，在北京、上海、美国硅谷和瑞典设有设计分部。
华为海思成立后，主要是做一些行业级的芯片，主要配套网络和视频应用，虽然产品覆盖了无限网络、固定网络及数字媒体等领域的芯片及解决方案，但与英特尔、高通、联发科等全球知名芯片公司相比，长期处于默默无闻的状态。而在2009年，华为推出一款K3处理器试水智能手机，这也是国内第一款智能手机处理器，一下子提升了知名度，并宣告华为芯片进入智能手机市场。此后，华为芯片发布了一系列的型号，包括2014年6月海思发布八核海思麒麟920芯片，日，海思发布超八核海思麒麟925芯片，日，海思发布海思麒麟928芯片，日，海思发布64位8核芯片&&麒麟620（kirin620），2015年MWC，海思发布64位8核芯片&&海思麒麟930，2015年4月，海思发布麒麟935。
但是奇怪的是，华为麒麟芯片自推出以来，均只用于华为手机的自产自销，这与华为用于的市场策略完全不同。在数字媒体领域，海思已推出SoC网络监控芯片及解决方案，Hi35XX系列芯片更是广泛应用于安防监控行业，市场供不应求。并且华为安防不管是在项目市场还是在渠道市场，监控设备都是很小的量，自家生产的芯片自然不会留着自己用，而是给中国成千上万的设备企业使用。因此，海思研发的网络监控芯片是外向型销售，主要服务于行业设备企业。
那么，为什么麒麟芯片如此缩手缩脚呢？
据国内手机芯片界人士认为，麒麟公司还年轻，在芯片产能方面还比较脆弱，为了满足自己华为手机需要，还是保守点好。华为自家每年手机产量就大，相应的芯片需求也多，华为自己都不够用。要知道麒麟处理器用的是台湾的的纳米技术，需要代工，而台积电不光有华为麒麟，还有大客户苹果、联发科这些。每年联发科、苹果在台积电拿走那么多订单，高通都只能去找三星了，台积电留有多少份额是留给华为的。苹果惹不起，联发科同属台湾的，所以华为在台积电的订单份额都是最少的，自然就没货再留给其他厂商用。
再者，华为手机与其他手机本身就是竞争关系，不可能给华为麒麟芯片打广告。
更多最新行业资讯，欢迎点击与非网
关注与非网微信 ( ee-focus )
限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读
2017年的冬天，似乎比以往更冷一些，特别是对于智能手机行业而言，在经历过去一年智能手机增速的意外之喜之后，今年智能手机市场从总体而言在增速是似乎进入了平淡乃至是下滑期。
发表于： 08:45:00
1947年，贝尔实验室肖克莱等人发明了晶体管，这是微电子技术发展中第一个里程碑。
发表于： 18:57:24
研调机构 TrendForece 预估，今年三星晶圆代工部门的营收仅年增 2.7% 至 43.98 亿美元，增幅低于业界平均值的 7.1%，更落后台积电和格芯（GlobalFoundries，原名格罗方德）的成长 8%。从市占率来看，预料今年台积电市占为 55.9%、格芯为 9.4%、联电为 8.5%。三星排第四，市占只有 7.7%。
发表于： 09:44:51
今年8月下旬宣布推出可提供39.5 TFLOPS运算效能的Stratix 10 FPGA可程序化处理器之后，Intel 稍早宣布跟进采用HBM2高带宽内存的Stratix 10 MX FPGA可程序化处理器，藉此对应更高运算数据量。
发表于： 09:18:20
最近，有外媒称移动芯片巨头高通公司将会取代7纳米核心制造技术，可能会采用三星10纳米的LPP制造技术来打造其最新宣布的高通骁龙845芯片处理器，以投产于高端智能手机市场。
发表于： 09:08:00
在汽车电子应用方面，安森美半导体拥有广泛而多样化的产品阵容，并且还是图像传感器技术的全球佼佼者。摄像机不仅用于汽车来支持ADAS和自动驾驶，而且还用于无人机和运动相机等消费电子应用以及机器视觉等其他领域。
发表于： 09:26:24
CPU 的并行编程技术，也是高性能计算中的热点，那么它和 GPU 并行编程有何区别呢？
发表于： 10:00:00
有人把2016年定义为AI的元年，其实人工智能这个概念在上世纪就被提出来了，只是当时的科技水平有限，没有迎来人工智能产业的蓬勃发展。随着阿尔法狗在围棋方面的精彩表现，人工智能开始火爆全球，2017年国内外人工智能企业出现井喷之势，接下来芯师爷带你一起了解一下这些AI芯片企业。
发表于： 08:50:00
可穿戴设备不再仅是在炫酷的科幻电影中才能看到的东西 (感谢《007》、《少数派报告》、《至尊神探》这些电影！)，使用可穿戴设备也不再只是梦想，可穿戴设备已经蔚然成风。
发表于： 17:50:04
意法半导体STM32CubeProgrammer (STM32CUBEPROG)软件工具，在一个统一的多平台的用户可配置的环境内，为用户提供STM32 微控制器代码烧写和固件升级功能。
发表于： 17:47:04
又到一年招聘季，考研or工作让你实现了怎样的逆袭？……
与非门科技(北京)有限公司 All Rights Reserved.
京ICP证:070212号
北京市公安局备案编号： 京ICP备：号高通骁龙801和华为海思八核哪个好_5577我机网
你的位置： →
→ 高通骁龙801和华为海思八核哪个好
高通骁龙801和华为海思八核哪个好
高通骁龙801和华为海思八核对比评测，这两款手机处理器可以说颇受用户的关注，那么这两款哪一款更好呢？下面就和小编一起了解一下吧！回首过去的2014上半年，国内智能手机市场新机频出，比如索尼Xperia Z2、三星GALAXY S5、HTC One(M8)、一加手机、锤子手机以及新近发布的华为荣耀6等等。细数那些热门高端旗舰产品我们不难发现，它们大都采用了高通骁龙801四核芯片，而唯独荣耀6搭载了华为自家的海思麒麟920八核芯片。对于高通骁龙801芯片，大家应该比较熟悉，毕竟目前市售高端旗舰产品大都采用该处理器，而且手机中国先前也为大家带来了多篇相关测试文章。至于海思麒麟920芯片，对于它的关注，很多人应该开始于华为荣耀6的发布，它的具体性能以及实际表现如何，认知程度应该还有所欠缺，相对于高通骁龙801芯片而言。接下来，笔者则将为大家带来高通骁龙801四核芯片和华为海思麒麟920芯片对比评测，让大家对于它们的性能以及差异有更多清楚的认识，进而为大家在选购智能手机时能够提供一定的指导。芯片基本信息介绍需要指出的是，本篇对比测试所用设备为搭载HTC One时尚版和华为荣耀6。其中，HTC One时尚版采用5英寸1080p全高清屏、2.5GHz高通骁龙801四核处理器和2GB RAM，而华为荣耀6则采用5英寸1080p全高清屏、海思麒麟920八核处理器和3GB RAM，屏幕尺寸以及屏幕分辨率相同，运行内存(RAM)略有差异，而更大的区别则正是处理器的差异。高通骁龙801芯片，采用28纳米制程，配备Krait 400处理器(CPU)，单核主频可达2.5GHz(本篇对比所用设备HTC One时尚版即拥有2.5GHz的最高主频)，而且搭载Adreno 330图形处理器(GPU)，最高可支持2100万像素摄像头和高达像素的显示屏分辨率，而且内置调制解调器，支持4G LTE全球模式，其中包括LTE FDD、LTE TDD等制式。至于华为海思麒麟920芯片，则同样采用28纳米工艺制程，不过拥有4大核(A15构架，1.7GHz主频)和4小核(A7构架，1.3GHz 主频)，而且可以同时运行，并搭载Mali T628MP4图形处理器(GPU)，整合了华为LTE Advanced通信模块，可支持LTE Cat6标准，FDD场景下数据传输速率峰值可达300Mbps，而且同样支持LTE FDD、LTE TDD等制式。介绍过了基本参数之后，下面笔者将进行多轮对比测试，一个是主流旗舰手机必备的四核芯片，另一个则是华为自用的八核芯片。到底谁更强呢，大家不妨接着往下看。整体性能对比测试首先，我们先来看看高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片整体性能差异，选择的测试软件则是我们常用到的――安兔兔评测。安兔兔评测是一 款专门为Android、Windows Phone手机以及平板电脑等设备进行性能评测的软件，能够一键运行完整测试项目，通过“用户体验性能”、“CPU性能”、“RAM性能”、“GPU性 能”和“存储性能”方面的测试，进而对手机的单项硬件性能和整体性能做出评分。在安兔兔评测(v5.0)基准跑分测试中，高通骁龙801芯片测试设备的总得分为44289分。其中，它的“多任务”性能得分为6648分，“RAM运算”得分为2213分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为3912分和4090分，位居热门手机跑分排行榜的首位。需要指出的 是，安兔兔评测得分越高，则表示设备的性能越强。而华为海思麒麟920测试设备在安兔兔评测(v5.0)基准跑分测试中的总分为42449分。其中，它的“多任务”性能得分为5981分，“RAM运算”得分为3348分，而“CPU整数”和“CPU浮点”得分分别为5184分和4749分。从总分来看，高通骁龙801芯片测试设备总分略高一些。若是论单项得分，两款测试设备则各有所长。高通骁龙801芯片的“多任务”性能更强一些，而华为海思麒麟920的CPU性能更好些，体现出了八核芯片的优势。GPU性能对比测试（1）再了解过两款芯片整体性能的差异之后，下面我们再来看看它们几个主要单项性能的差异，比如图形处理器(GPU)性能。在我们日常的使用过程中，手机图形处理器的强弱，直接影响着手机界面效果、游戏画面效果以及等多方面的体验，其重要程度丝毫不亚于CPU。对于图形处理器(GPU)性能的测试，笔者则选用了NenaMark2(v2.4)，依然为常用软件。它是一款用于Android设备的硬件加 速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，可以客观反应设备的图形处 理器(GPU)性能。通过测试数据，我们则可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的得分为59.6fps，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为59.2fps，前者略胜一筹，不过二者的差异显然很小。GPU性能对比测试(2)接下来，笔者再通过Basemark X专业版对两款芯片进行另一番测试。Basemark X专业版是Rightware推出的游戏图像性能评测工具，能够跨平台的对设备游戏以及图像性能进行测试。需要指出的是，Basemark X旨在将设备的图形渲染量推至极限，因此Basemark X的测试分数一般不会很高。在Basemark X专业版性能测试中，On-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分为21.090FPS，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为 13.473分，如图所示，二者差异显著。同时，我们也可以看到，Off-Screen模式下，高通骁龙801芯片测试设备得分依然要高于后者。就以上结果而论，显然与NenaMark2(v2.4)的测试结论是一致的，即高通骁龙801芯片图形处理器方面的性能更强一些，而Basemark X专业版反应出来的差异更加明显一些，而这也正是笔者选择多个软件测试，进行测试的原因。GPU 3D性能对比测试在对比测试开始之时，笔者选择了常用的安兔兔评测对它们的整体性能进行了测试。下面笔者同样要选择来自安兔兔的测试软件――安兔兔 3DRating进行测试。正如软件名称一般，安兔兔3DRating只偏重于设备图形处理器(GPU)硬件的3D部分，而它测试所得分更能反映设备的 3D渲染能力，即设备在3D游戏中的表现。从上面的测试结果可以看到，高通骁龙801芯片测试设备的安兔兔3DRating测试得分为6757分，而华为海思麒麟920芯片测试设备得分为6564分，依然是前者更胜一筹，与前面几轮数据结论一致。网页浏览器基准测试随着智能手机的发展与普及，通过手机上网浏览网页、查询信息已经逐渐成为了不少手机用户的习惯。事实上，手机网页浏览体验的好坏，除了与手机屏幕尺寸以及分辨率有关之外，还与手机芯片性能的强弱息息相关。而Vellamo则是一款网页浏览器基准测试软件，它可以对的性能及稳定性进行测试，包括Java脚本性能、渲染、联网和用户界面 等，依然是测试得分越高，则表示对浏览器的优化程度越高，用户网页浏览体验越好。那么这两款芯片哪个更好呢？我们还是通过数据来说话。通过上面的测试数据可以看到，在Vellamo测试中，高通骁龙801芯片测试设备“HTML5项”得分为1601分，而“Metal项”得分 为1294分；华为海思麒麟920芯片测试设备“HTML5项”得分为1689分，而“Metal项”得分为1123分，有高有低，相差不大。需要指出的是，华为荣耀6在Vellamo的“HTML5项”测试过程中，部分时段测试页面并未呈现相应的测试内容，而是处于“黑屏”状态，搭载高通骁龙801芯片的HTC One时尚版则均正常呈现，因而以上测试数据参考意义不大，不过优劣立判。4K视频以及3D游戏实测上面介绍了这么多，简单的看其实就是五组比分。不过，对于普通消费者而言，这样测试数据难免枯燥，它们背后的意义又在哪里呢？接下来，笔者将从实际应用的角度为大家比较两款芯片之间的差异。当笔者拿到一部新手机时，时长会有人询问，“卡不卡”？而手机的流畅度也正是众多消费者关心的一个重点。就这两款搭载不同芯片的测试设备而言，经过实际对比测试，操控体验均流畅自然，毕竟它们的安兔兔评测总分都超过了4万大关。在游戏方面，对于武士2、、滑雪大冒险、地铁、激流快艇2以及极品飞车OL等这样的大型3D游戏，高通骁龙801芯片测试设备和华为海思麒麟920芯片测试设备都能流畅运行，毫无压力，画面的渲染效果也十分逼真、绚丽，表现令人满意，差异并不明显。不过，需要指出的是，对于同一段4K视频，高通骁龙801芯片测试设备可以流畅播放，声画同步；而华为海思麒麟920芯片测试设备的表现则有些不尽如人意，画面略卡，是它的一大硬伤，这也进一步佐证了华为海思麒麟920芯片在图形处理器(GPU)方面的劣势。结束语：行文至此，相信大家对于高通骁龙801芯片和华为海思麒麟920芯片之间的差异，应该有了比较全面的认识。尽管海思 麒麟920拥有八个CPU核心，不过其整体性能得分并非是四核高通骁龙801芯片的两倍，性能跑分反而更低。另外，在图形处理器(GPU)性能方面，高通 骁龙801芯片的优势表现的则比较明显，无论是性能跑分，还是实景测试(比如4K视频播放)，均体现出了它的优势。综合考虑的话，高通骁龙801芯片显然 要强于华为海思麒麟920芯片。名称由来骁龙（Snapdragon）从2007年Snapdragon芯片面世起，就有许多媒体、业内人士和网友对Snapdragon使用了不同的中文译名来称呼，包括金鱼草、狂龙、猛龙等。随着美国高通公司决定加大对Snapdragon的品牌宣传特别是在中国市场的推广力度，为其选择一个官方中文名的想法也不断酝酿，并在2011年下半年提上议事日程。从开始征集、筛选到选定、确认和注册中文名，共经历约2个月的时间，期间美国高通公司对以往媒体或网友所使用的中文译名进行了系统搜集和筛选，并在内部及相关咨询机构中征集了大量新的中文名。在征集过程中，中文名被要求最好在3字以内，且字不能太复杂；最好带“龙”字，如果不带“龙” 字也要突出“智能”的含义；最后，还需要与通信展业紧密相连，凸显科技气息。据不完全统计，最终有超过100个中文名被提交作最后筛选，包括慧龙芯、睿 龙、灵龙芯、芯智绘、迅智龙、智多龙等。中国已经成为美国高通公司的一个重要的消费品市场，为了在中国市场更好地发展和迎合消费者的需求，美国高通公司于日正式将Snapdragon系列处理器的中文名称定为“骁龙”。骁龙中的“骁”表示强壮的好马，寓意Snapdragon性能强劲，处理速度飞快。“骁”字后 又引申为强健勇猛，也表示Snapdragon产品性能强大而气势雄浑，市场表现更是攻城略地无坚不摧。“龙”字的选取源自Snapdragon中dragon的部分。龙是中国的象征物，具有最久远和深广的文化历史内涵，且无论是在中国还是西方均是强大和威力无穷的代表。在过去的宣传 中，Snapdragon已经采用了许多龙的元素，而在2012年中国市场的大规模品牌推广中，龙也契合“龙年”这一时机，更添祥瑞意味。详细介绍骁龙处理器平台是高度集成的移动优化系统芯片(SoC)，结合了业内领先的3G/4G移动宽带技术与美国高通公司自有的基于ARM指令集的微处理器内核，拥有强大的多媒体功能、3D图形功能和GPS引擎。截止2014年3月底，全球已经有超过1350款使用骁龙处理器的移动终端面世，其中很多都是深受消费者欢迎的明星产品，此外还有超过500款使用骁龙处理器的终端正在设计中。[2]&骁龙系列定位IT与通信融合，由于具备极高的处理速度、极低的功耗、逼真的多媒体和全面的连接性，推动了全新智能移动终端的涌现，因此可以使用户获得“永远在线、永远激活、永远连接”的最佳体验，从而为世界各地的消费者重新定义移动性。骁龙旨在支持功能先进的智能手机和智能终端，并为消费者提供了异于市场上任何其他产品的独特体验。骁龙支持的终端产品覆盖大众市场智能手机乃至高端智能手机、平板电脑及智能电视等全新的智能终端。骁龙的优势之一在于结合了强大的应用处理性能、无线2G、3G、4G及WiFi蓝牙等无线连接，和超低的功耗能力。为了更清晰的骁龙品牌下各款处理器产品的性能和功能，2013年1月，美国高通公司宣布为骁龙处理器引入全新命名方式和层级结构――按照性能水平被划分为四个层级，分别为骁龙800系列、600系列、400系列和200系列处理器。全新的骁龙处理器系列将会延伸到更多的消费类电子产品。[3]&骁龙的优势之一在于结合了强大的应用处理性能和超低的功耗能力。高通源于无线行业，始终将功耗优化放在首要地位，将为平板电脑、智能电视等新兴融合终端带来类似于手机的整天的使用体验。通过更好地优化定制CPU内核，骁龙处理器平台获得了出色的移动性，兼具前所未有的处理性能与低功耗，使制造商能够基于骁龙推出具有全天电池使用时间的轻薄且功能强大的终端产品。作为目前商用移动处理器中的顶级产品，骁龙801目前已被三星Galaxy S5、索尼Xperia Z2、HTC One M8、中兴Grand SII、OPPO Find 7、nubia X6、vivo Xshot、一加手机、锤子Smartisan T1等商用终端采用。华为海思八核：Kirin 920面积跟S800啥的差不多，跟也差不太多（不过三星是纯AP，没基带）CPU面积上，4 A15大家也差不多，跟4 Krait没差多少，苹果自制的就不说了GPU的话，Mali比Adreno要大。。。比PVR 5系列也大，小于Apple的PVR G6430不过GPU面积只是一方面，到底咋样还是看实际表现（性能和功耗）吧LTE modem部分，感觉8974上chipworks标的不对，我又加了个黄框看上去海思和高通差不多，都得有个25-26 mm2吧当然，面积这个只跟成本有直接关系并不是说面积小一定就性能缩水，面积大晶体管多一定就好（那啥农企推土机什么软件自动化布线的面积老大晶体管老多了不是么）以上内容，大家可以简单的了解一下哦~！
随着最新Pioneer先锋推出了一款手机―先锋P80w！据说这款手机的屏
鉴于竞争对手步伐的迟缓和自家tegra3的市场，英伟达Tegra4具体产
破解修改汉化
破解修改汉化
破解修改汉化
破解修改汉化
推荐手机游戏专区