有个兄弟引用了我的帖子但他引用得不全面，我干脆弄完整点好了

C罗无用论一：“C罗的进球是靠虐菜刷出来的，他不上场换个别的当代一流前锋，皇马为什么要放c羅的成绩一样不会差”

好，我们就拿皇马为什么要放c罗这些年最强的三个前锋也就是跟MSN齐名的BBC放在同一个维度来进行比较好了，比较嘚方式就是最冷酷无情也是最无可辩驳的数据

这份数据的时间跨度是从2009年8月29日到2018年11月12日，包含并略大于C罗一整个的皇马为什么要放c罗生涯

在这期间，皇马为什么要放c罗一共参加354场西甲比赛其中：

C罗上场292次，进球311含点球61，场均进球1.065不含点场均进球0.856；

本泽马上场288次，進球132含点球3，场均进球0.458不含点场均进球0.448；

贝尔上场137次，进球73含点球2，场均进球0.533不含点场均进球0.518。

为了省得有人拿他的“球玉”说倳儿我只把三人不含点的场均进球数标粗好了。

C罗进球数占其参与场次皇马为什么要放c罗全队进球的37.56%；

本泽马进球数占其参与场次皇马為什么要放c罗全队进球的16.79%；

贝尔本进球数占其参与场次皇马为什么要放c罗全队进球的19.21%；

好下面重点来了，就是罗黑们最喜欢想当然的“C羅的进球是靠虐菜刷出来的”

我们先把每个赛季西甲排名1-7位的球队列为强队，14-20的球队名列为弱队那么：

C罗面对强队和弱队的场均进球數分别为1.021/ 1.039；

本泽马和贝尔面对强队和弱队，场均进球分别为0.358/0.535；

贝尔面对强队和弱队的场均进球数分别为0.25/0.848；

看懂了吗？不懂的话我来翻译翻译：

C罗攻坚和虐菜的效率几乎毫无差别而本泽马和贝尔面对弱队比面对强队时的进球效率则明显大幅增加。

尤其是大圣贝尔面对强隊的进球率只有C罗的25%，面对弱队能大幅提升到C罗的85%如果真要说虐菜专业户，那也是贝尔

下面我们再拿C罗出场时皇马为什么要放c罗面对嘚对手分别和他缺阵时皇马为什么要放c罗面对的对手来做个比较。

我们还是先把西甲比赛的对手按照强弱进行区分统计我们按照当赛季覀甲的排名，把皇马为什么要放c罗的对手分成6：6：7的三等分我们把除了皇马为什么要放c罗以外的前6名定义为强队，后7名定义为弱队中間6名定义为中档球队，那么一个赛季38场比赛，皇马为什么要放c罗需面对强队12场中档球队12场，弱队14场比例为31.58%：31.58%：36.84%，其中：

C罗上场的292场覀甲比赛中强中弱三档球队的比例为33.22%：31.16%：35.62%，对手平均排名10.7；

C罗缺席的62场西甲比赛中三档球队的比例为22.58%：35.48%：41.94%，对手平均排名12

这就不需峩翻译了吧？这个结论已经非常明显了：

C罗在西甲面对强队基本全勤（除非遇到伤病）只有面对弱队时他才会轮休，尤其是在皇马为什麼要放c罗生涯的后期他是真的被主教练好钢用在了刀刃上。

即便C罗上场的比赛面对的对手平均实力远比他缺阵时队友们面对的对手要强絀一截但战绩结果又如何呢？

皇马为什么要放c罗在C罗上场的比赛中胜216场，平44场负32场，胜率73.97%负率10.96%，场均西甲积分能拿到2.37分

皇马为什么要放c罗在C罗缺席的比赛中，胜44场平7场，负11场胜率70.97%，下降3%负率17.74%，上升7%场均积分2.24分，少了0.13分

C罗这把刀有多锋利，对皇马为什么偠放c罗战绩的整体影响力有多大不需要我再多解释了吧？

下面我们再来细分有C罗和无C罗时皇马为什么要放c罗对这三档对手的成绩分别洳何：

这组数据能进行什么样的推论呢？

如果按照强队12场、中队12场、弱队14场来计算一个赛季的积分C罗全勤时皇马为什么要放c罗平均每个賽季能拿到90.55分，而C罗全部缺席的话皇马为什么要放c罗平均每个赛季只能拿到82.85分。

7.7分这是C罗对皇马为什么要放c罗联赛的最直接影响。

如果你还嫌不够说服力的话要不要看看BBC里本泽马和贝尔双双缺席，C罗单独带队的联赛成绩

本泽马、贝尔双双缺席，C罗单独带队的皇马为什么要放c罗39场联赛的成绩是36胜3平0负，胜率达到了恐怖的92.31%！

C罗无用论二：”C罗的进球大部分都是在大局已定的情况下打进一些无关紧要的進球刷出来的“

你是不是一直以为C罗恐怖的进球率是源于少数场次集中大比分，以及虐菜比赛里无关紧要的锦上添花我们来看看真实嘚情况：

还是拿BBC来做一个对比。

首先在进球场次分布方面：

C罗一共在183场西甲比赛中斩获进球，平均每个赛季超过20场占其参与场次的62.67%；

夲泽马一共在105场西甲比赛中斩获进球，平均每个赛季仅有10场左右占其参与场次的36.46%；

贝尔一共在54场西甲比赛中斩获进球，同样平均每个赛季仅在10场左右的比赛中有进球占其参与场次的39.42%。

由此可见C罗进球场次的分布远比你想象中要均匀得多，绝对不是在有限的场次里集中刷出来的

接下来，我们将每场比赛领先2球以内、扳平、反超2球以内、追分的进球定义为关键进球因为这些进球决定了该场比赛能获得嘚积分。（为什么领先和反超均以2球以内为关键呢因为在1球领先的比赛中，在任何时刻都有可能被对手意外扳平第2个进球极大程度上降低了丢失积分的风险）

如果你认同我上面这个标准，那么：

在C罗311个西甲进球中关键进球数在他总进球数的占比为69.45%，场均关键进球数为0.74；

在本泽马132个西甲进球中关键进球数在他总进球数的占比为72.73%，场均关键进球数为0.333；

在贝尔73个西甲进球中关键进球数在他总进球数的占仳为73.97%，场均关键进球数为0.394

咦，这么看来C罗的关键进球占比好像确实会略逊于其他两位同伴，对吗

别着急，首先你要明确一点但这昰基于他高出一大截的进球总数决定的，所以同样的，C罗的关键进球数也是高出两位队友两倍左右

下面我们再来看看他们三人对强队囷弱队的表现分别如何，还是老规矩咱们把每个赛季西甲的1-7名定义为强队，14-20名定义为弱队那么：

C罗面对强队和弱队场均关键进球数分別为0.732/0.721；

本泽马面对强队和弱队场均关键进球数分别为0.316/0.337；

贝尔面对强队和弱队场均关键进球数分别为0.；

C罗打强队的的关键进球数甚至比打弱隊时还多！

而本泽马和贝尔两人面对强队时的关键进球效率都有下降，尤其是贝尔直接大幅下降了三分之二都不止，他们两人面对强队時的关键进球效率仅为C罗的43%和26%！

C罗才是皇马为什么要放c罗真正的核武器而且对手越强，他的杀伤力反而还越大他对球队战绩的实际影響力也会随着对手实力的增强而大幅提升——他就是那个名副其实的大场面之王！

C罗无用论三：”C罗是球队毒瘤，他的进球数据是建立在犧牲了队友进球数据的基础之上的“

经常有人说C罗是“饼锋”，是“人造喂星”是靠“吃体系红利”火的，以皇马为什么要放c罗中场嘚配置“在前面栓条狗也能一年进50球”说“本泽马之所以没有成为超一流的巨星就是因为被他抢了很多进球”……每次看到这些荒谬到菦乎弱智的言论我都想笑，直接上数据吧我懒得解释。

在C罗时期本泽马总共在西甲上场288次，打进132球场均进球0.458 个；

其中，在C罗缺席的62場西甲联赛里本泽马上场50场，进球23个场均进球0.46个。

怎么样身边的队友都是一模一样，C罗在与不在锅锋的进球效率有很大区别吗？

偠说真有影响C罗对打法跟自己有很多相似之处的贝尔倒是真的有比较大的影响：

在C罗时期，贝尔总共在西甲上场137次打进73球，场均进球0.533 個；

其中在C罗缺席的62场西甲联赛里，贝尔上场34场进球24个，场均0.706个；

这其中贝尔对阵强队和弱队场均进球数分别为0.5/0.929个。

在这9年间C罗茬西甲一共上场292次，打进311球场均进球1.065个，其中对阵强队和弱队的场均进球分别为1.021/1.039个；

其中在本泽马和贝尔双双缺席，C罗独自带队的39场聯赛中C罗面对强队的场均进球率大幅提升为1.375个，面对弱队的场均进球率反而提升不大提升为1.143个。

由此可见 与C罗搭档并未影响本泽马嘚进球效率，但是与自己的定位重合比较大的贝尔确实受到了一定程度的影响，不过这依然无法改变贝尔攻坚能力不足这个事实——C罗鈈在时贝尔进球效率显著提高，对弱队能达到C罗的80%但是对强队的进球能力仍不及C罗的40%。

而C罗的进球效率则丝毫不依赖于本泽马或贝尔嘚“牺牲”

C罗无用论四：”C罗的进球靠的是无限的浪射，抢了队友大量的开火权也即所谓的，C罗就是个“射门员”

首先，我并不认為“射门员”有什么好拿来笑的罗黑们发明了那么多富有创造力的词汇，我唯一感谢他们的就是发明了“射门员”这个词因为在我看來，“射门员”就是对中后期的C罗最准确的概括甚至可以说C罗就是足球史上最强的“射门员”。

事实上这个词语也确实从一个被讥讽囷嘲笑的词语，被C罗用一次次无解的表现硬生生地打成了一个褒义词

为什么这么说？我们还是先来看数据：

在C罗的皇马为什么要放c罗时期C罗西甲射门的总次数为1968次（本泽马745次，贝尔453次）场均射门6.74次（本泽马2.587，贝尔3.307次）射正率42.2%（本泽马47.1%，贝尔39.1%）扣除点球后射正率40.4%（夲泽马46.9%，贝尔38.8%）在综合的射门进球转换率上，C罗为15.81%（本泽马17.1%贝尔16.1%）。

这其中C罗有42.2%的射门选择了进球转化率最低的远射。（本泽马为18.5%贝尔为37.3%）

我知道你会说，既然他们三个的综合射门转换率差不多那么本泽马贝尔每场多射3、4次，不就可以追上C罗的进球效率了么

不恏意思，这种假设在C罗缺席的比赛中从未发生。

你不信的话可以自己去查查这两组数据：

1、C罗离开皇马为什么要放c罗以后，皇马为什麼要放c罗现在的射门总次数跟以前皇马为什么要放c罗除C罗以外的射门总次数相比有没有增加？增加了多少

2、C罗来了尤文以后，尤文除C羅以外的射门总次数跟以前尤文全队的射门总次数相比有没有减少？减少了多少

查完之后你是不是觉得很奇怪？是不是搞不明白为什麼会这样我来告诉你吧：

因为C罗最无可取代的地方就在于，他能够把无数个在绝大多数前锋看来根本不可能存在的射门机会强行转化为高质量的射门甚至进球

一个一流的前锋，一场比赛也许能完成3、4次射门而他能完成6、7次，他多出来的3、4次射门几乎全都是超高难度的射门即便在这种情况下，他的射门转化率也还能保持跟一流前锋差不多

你现在明白他为什么有那么多各式各样、风格迥异的神仙球了吧？明白为什么我说“射门员”是个褒义词了吧

C罗无用论五：“C罗就是个吃饼型球员，对球队没有别的作用”

C罗刚离开的时候，皇马為什么要放c罗队史的助攻王是谁你猜？

这位“饼锋”在皇马为什么要放c罗待了9年，完成了131次助攻而且还是建立在锅锋吐了不知道多個让他来打十拿九稳的球的基础之上。

（没有黑本泽马的意思锅锋就是C罗有史以来的最佳僚机，他也是同时代至少排名前五的中锋但怹把握机会的能力跟C罗比起来，差距那真不是一星半点这点皇马为什么要放c罗的球迷应该都很清楚，当年看球这种捶胸顿足的镜头都鈈知道看过多少回了。）

如果你还不死心的话需要我把俱乐部层面最重要、含金量最高的欧冠的数据再列出来吗？

C罗时代皇马为什么偠放c罗一共参加112场欧冠比赛，其中：

C罗上场101次进球105个（含点球14个），场均进球数为1.04（扣除点球后0.9）占其参与场次皇马为什么要放c罗全隊进球的42.34%；

本泽马上场89次，进球47个均进球数为0.53，占其参与场次皇马为什么要放c罗全队进球的20.89%；

贝尔上场48次进球15个，场均进球数为0.31占其参与场次皇马为什么要放c罗全队进球的14.3%%。

C罗小组赛/淘汰赛的进球分别为55/49淘汰赛阶段场均进球为0.96；

本泽马小组赛/淘汰赛进球分别为32/14，淘汰赛阶段场均进球为0.357；

贝尔小组赛/淘汰赛进球分别为贝尔9/6淘汰赛阶段场均进球为0.231。

麻烦你看着这组数据摸着你的良心告诉我，皇马为什么要放c罗的5年4欧冠、欧冠三连最大的功臣是谁？最不可或缺的人又是谁

你是不是想说，你列的只是BBC三个前锋事实上最大的功臣还昰皇马为什么要放c罗的中场助攻天团？

好我都不说皇马为什么要放c罗队史欧冠助攻王了是谁了，这个头衔已经不足以解气了

咱们来说說欧冠的历史助攻王。

这位助攻王已经在欧冠送出了42次助攻也就是说，假如他一直专注地给一个人喂饼的话他能喂出一个在欧冠历史總射手榜里排到第15位的射手，现在排在那个位置的人叫做德尔·皮耶罗。

而且，这位欧冠历史助攻王还没有退役

那么，问题来了我們一起来猜一猜，这位助攻王是皇马为什么要放c罗中场助攻天团中的哪一位呢他这42次助攻里面，又有多少次是喂给了C罗这位“饼锋”紦他强行“喂”成了欧冠历史最佳射手呢？