温馨提示：糗事百科为大家收集了很多的英文繁体字网名的糗事，各种关于英文繁体字网名的爆笑经历，尴尬时刻和开心视频，想持续关注英文繁体字网名的糗事就收藏本页吧。
扫码下载糗事百科app相关词典网站：英语论文――繁体字_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
英语论文――繁体字
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢我记得电影《黄飞鸿》里有这么一段戏：十三姨喜欢黄飞鸿，但是在那个时代又不能说出口，于是就教黄飞鸿英文曰“I love you”，然后就痴情的相对说着这个中文完全能表达的意思。只是一个有心、一个不懂，场面绝对有喜剧效果。　　某人用繁体字写了个东西，理直气壮的批评在下的一篇小文章。余生也晚，我国的文字从小练习的就是简体字，繁体字虽然会看，但确实是不会写，而且看起来多少有那么点吃力。虽然是比较吃力，但我知道这位说的肯定不是“I love you”什么的，而是在表达自己的愤慨，因为我把某些“爱国青年”比做避孕套了。　　十三姨与这位用繁体字的先生的相似之处，就是在各自的时代里，都不能正常的说话。如果这位先生不是我“港澳台”人士的话，他就应该想想，自己怎么就陷入这个文字境遇的原因。这就象当年有人发文批判西方的言论自由时，自己因为敏感词汇的缘故，满篇的文字中不是分隔号，就是各种特殊字符。说实在的，文章写的如何都先可以不论，在不能正常说话的时代批判言论自由，总让我觉得好笑。　　这个繁体字的文章除了表达了一位爱国者对于本人的愤慨之外，还集中说明了一个问题：即使爱国者是被人利用的，只要当时的效果足够好，就不能因为利用者的卑鄙目的而否定爱国者的行动与历史作用。并且举出岳飞与反对《二十一条》的学生为例来进行说明。　　举例说明这件事其实很简单，至少这位就给我提供了一个例子：义和团。要是用这个来反驳其论点，我们就会陷入举例大赛里。鉴于我们这里的文明史已经有5000年之长，而世界历史上各种正例、反例就更多，毕竟这是辩论而不是史料汇编，所以举例大赛还是算了。　　实际上，现有的例子就足够说明些问题了。义和团就不说了，说说岳飞与反对《二十一条》的热血青年。　　岳飞怎么死的相信就不用我介绍了，他奋战一生的结果，依然是只有半壁江山。反对《二十一条》是发生在1915年1月，在这一年底，袁世凯称帝。如果我们没有偏见的话，就可以得出一个结论：没有一个合适的环境来保证爱国的民意表达，而只是看重当时的爱国效果，后面的事情就很难说了。　　岳飞死了，袁世凯当了几十天的皇帝，十三姨用英文表达本来可以用中文说的词汇，你现在用繁体字告诉我，在应该使用简体字的地方，爱国主义被利用其实并不可怕。那么，什么才是可怕的？　　在我看来，最可怕的事情就是被利用了还觉得自己完全正确的心态。难道就真的不明白，操纵民意的官方今天可以默许，明天就可以压制吗？付出代价的，终究是被鼓动的百姓。难道就真不明白，你们今天所说的受到压制，其实是在一开始就已经注定的。在官方已经培养多年的民族主义、爱国主义的教育中，你们早就是筹码了。你们认为天经地义的东西，其实就是多年片面宣传的结果。到了应该使用的时候，你们就会被拿出来，而达到效果以后，回收筹码就是应该的结局。　　几乎与这种心态同样可怕的是，甚至有人指出这一点都是不行。一旦指出这点，帽子就纷至沓来。在主流媒体写个专栏当然是与当局合作的证据，甚至早就被论证过的、私有财产的保护能促进公民社会的成熟都要拿出来作为自由派与政府合作的证据。为了表达论点，把学术之争的MBO问题政治化，也作为自由派与资本合流的证据来说。这倒让我想到某爱国网站在统计抗议人数时做的手脚。爱国要是爱到造谣、造假与污蔑的程度，只能说应了那句话：爱国主义是流氓最后的庇护所。　　回到主题，你们说的自由派是在反对你们的行动吗？我是个自称的自由主义者，说的话未必当准，而且也不代表其他人说这话。我要反对的，恰恰不是这种民意表达行动的本身，而是官方对此进行的操纵与在这种表达行动中盲目的成分。就此而言，不但没有与官方的形式合流，反而是站在官方绝对的对立角度来进行的言说。　　要是连这点都不能明白，我也不能说什么了。就象最初写文章的老兄一样，不去找逼你写繁体字的人、操纵你的人算帐，反而把矛头对准其他地方，找了个风车进行了一次冲锋。好笑的是，跟着这位冲锋的人还真不少。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　这个东西原来还让我有一丝好感，毕竟观点如何并不重要，重要的是为人的真诚。而现在看来，要多无耻有多无耻。　　　　“也作为自由派与资本合流的证据来说”　　　　麻烦你别装了，你既是自由派，又是资本，本来就是一体，不需要合流。　　　　另外，看来你真是无耻到很傻，你的那帮自由派的朋友当然乐意你更疯，哪怕你犯傻也不会提醒你，那由我来提醒你好了。　　　　自称“自由主义者”是要提供理由的，明白吗？你撒把尿照照自己，哪一点达到了成为一个“自由主义者”的标准？自称“自由派”则可以不提供理由，因为阿狗阿猫都可以做。　　　　正如一个人自称“左派”也不要提供什么理由，但偏要把自己说成什么“马克思主义者”、“女权主义者”、“环保主义者”之类，那是需要理由的！　　　　只有你这种无知又无耻的东西才来糟塌“主义”了！哦不，还有许许多多的“自由主义者”，他们一直在糟塌。　　　　所以我敢断定，下面的你的自由派FANS或一些也敢自称是“自由主义者”的东西肯定是上来对我开骂，而不是替你反思。　　　　也难怪，利益面前，“自由主义”不过是你们的遮羞布。　　　　
　　　　　　
呵呵，好戏又开演了。　　　　
又有人帮你顶贴了。　　
　　当然要帮他顶。阴暗的东西当然要让它暴露在阳光下。
　　I love you!
　　咋不涉及一下A片了呢
　　这位梅玲玲女士说话的风格很象当年的黄泥溪/文化奸商/。。。，不知那老兄是不是还在这里混。不过，两人的立场观点是截然相反的了。　　　　　　[“也作为自由派与资本合流的证据来说”　　　　　　　　麻烦你别装了，你既是自由派，又是资本，本来就是一体，不需要合流。]　　　　这话说得其实很实在也很在理。五岳散人自己好像就是个活生生的例子啊。而且，合流了就合流了嘛，犯的着这么羞答答地欲盖弥彰？
　　　　楼主也可以谈谈CNN搞投票时候做的手脚么　　　　另外，爱国主义和流氓，有什么因果联系吗？　　
　　作者：黄昏放牛　回复日期：　11:54:20　
　　　　这位梅玲玲女士说话的风格很象当年的黄泥溪/文化奸商/。。。，不知那老兄是不是还在这里混。不过，两人的立场观点是截然相反的了。　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　不奇怪不奇怪。据消息灵通人士透露，“黄泥溪/文化奸商”是“梅玲玲”的儿子..............................
　　散人兄消消气：）　　　　用“繁体字”这个说项，似乎不太好，当初一些朋友出此下策，仅是出于能正常发表帖子的考虑，应该没其他的意思：）　　　　要说怪罪，倒是我这个做小二的该承担很大一部分责任。在茶馆不能安稳地喝茶，让各位上火。在此向大家赔罪：）
　　再看了一下，五岳散人这东西写的可真是混乱，前言不搭后语的。“启蒙”者们的内心苍白与思想贫乏可见一斑。　　　　现在这社会，混哪碗饭吃其实都不容易啊。体谅一下。：))
　　国人素来耻谈性事，所谓万恶淫为首，继而连累了生殖器官，我下乡那个地方，如果高呼一个“diao”字，那是表示最大的愤慨了，火气再大一点的，就得拿女人身上的那个与之配套的物件说事儿了，这一点，城乡亦然。　　不言而喻，避孕套显然受了生殖器官的拖累，也变得不洁，难怪有些人听了要受不了。我倒觉得，相对一次性纸杯和方便筷什么的，避孕套作为可供利用一下的物件，可能是散人能想象出来的最贴切的比喻。也是，利用某种东西悄悄爽一下，还一次性的，有更好选择么？　　
　　　　靠!如果有一天,要用甲骨文在网上进行交流,才能畅通无阻的话.那些&爱国者&是不是要提倡大家学习甲骨文呢.
　　作者：梅玲玲　回复日期：　11:09:59　　　自称“自由主义者”是要提供理由的，明白吗？你撒把尿照照自己，哪一点达到了成为一个“自由主义者”的标准？自称“自由派”则可以不提供理由，因为阿狗阿猫都可以做。　　……………………………………………………………………　　看在你义正词严的份上，我倒是可以代散人回答你的问题，但首先你得把那泡尿收回去！
　　靠，又拿国民性来开刷？　　有人最好去考证一下西方社会的书面体写作，有哪些词是禁忌的，去正式媒体找几个 散人 那样的标题来，再来说事。　　西方在formal场合对礼义和形式的重视，比中国人变态的多。至于口头的随口的f u ck，和中国人随口的三字经同。
　　　　中共大批量生産的&愛國者&終究會砸了中共的廠房,,畢竟他們是人而不是瓷器.
　　自称“自由主义者”是要提供理由的，明白吗？你撒把尿照照自己，哪一点达到了成为一个“自由主义者”的标准？自称“自由派”则可以不提供理由，因为阿狗阿猫都可以做。　　-------　　梅玲玲：散人说他是“自由主义者”，理由之一就在本文的标题里，你看到没有？他主张不被逼着用繁体就可以自由表达意见，你明白吗？　　你把这个理由驳倒，比漫骂一通更有意义：）　　如果你屈尊回答这个问题，就说“这一点”即可，其它题外话最好不扯。　　
　　http://www4.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=2588743&Key=&strItem=no01&idArticle=150318&flag=1　　回复如下。
　　散人说的事情，本来就跟爱国与否，反日与否关系根本不大。　　不过某些人醒悟于自己处于某种身份后，不仅尴尬，可能还会恼羞成怒（^_^，这个成语真是贴切），既然不能向始作俑者算帐，只好找那个揭穿他们这种处境的人表示愤怒了。　　　　当皇帝的新衣被一个小孩揭穿的时候，观众们掩饰自己错误的方式，与其说要皇帝穿上衣服，莫若于将这个小孩灭口来得简单。　　　　从此皇帝和观众们都心安理得了。　　
　　『意见投诉』 [投诉]“骑右派上网”发帖叫骂并攻击三个代表 　　 　　　　 作者：砖到用时方恨少 提交日期： 12:38:00 　　　　http://www4.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=2588743&Key=&strItem=consultation&idArticle=21479&flag=1　　　　借五岳散人的贴，再为自己添加一个论据，看看自由派是如何拥护三块表滴，为此更不惜告密~~~~~
　　作者：马路虾　回复日期：　12:29:16　
　　　　作者：梅玲玲　回复日期：　11:09:59　　　　　自称“自由主义者”是要提供理由的，明白吗？你撒把尿照照自己，哪一点达到了成为一个“自由主义者”的标准？自称“自由派”则可以不提供理由，因为阿狗阿猫都可以做。　　　　……………………………………………………………………　　　　看在你义正词严的份上，我倒是可以代散人回答你的问题，但首先你得把那泡尿收回去！　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　原来这种关涉到一个人的修养、信念、知识的问题也是可以由别人“代”着回答的。只可惜，除非你证明你是他，否则侮辱你自己倒也罢了，你也侮辱了五岳散人。　　　　
　　写得好
　　作者：梅玲玲　回复日期：　11:48:04　
　　　　当然要帮他顶。阴暗的东西当然要让它暴露在阳光下。　　************************************　　顶阴暗的东西一下　　
　　套大招风，且欠雅。楼主第一篇就应该用“筹码”一词。
　　没什么。
　　用了两个“凡事”的套套。　　　　凡事政府的都是......　　凡事精英的都是......
　　作者：梅玲玲　回复日期：　13:29:38　
　　　　作者：马路虾　回复日期：　12:29:16　 　　　　　　作者：梅玲玲　回复日期：　11:09:59　　　　　　　自称“自由主义者”是要提供理由的，明白吗？你撒把尿照照自己，哪一点达到了成为一个“自由主义者”的标准？自称“自由派”则可以不提供理由，因为阿狗阿猫都可以做。　　　　　　……………………………………………………………………　　　　　　看在你义正词严的份上，我倒是可以代散人回答你的问题，但首先你得把那泡尿收回去！　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　原来这种关涉到一个人的修养、信念、知识的问题也是可以由别人“代”着回答的。只可惜，除非你证明你是他，否则侮辱你自己倒也罢了，你也侮辱了五岳散人。　　————　　您也配谈“修养、信念、知识”？：））））））　　先把自己的秽物收拾干净，我来跟您说话，嗯？
　　回去翻了翻群发邮件的细节，有一条　　最重要提示：　　1、此次活动不针对任何在华日本友人、仅仅针对日本右翼势力和其支持者，所以在活动中请不要过激地针对友人；　　再看看邮件的标题《上海地区抗议日本右翼活动的详细说明书》　　　　再回味一下一系列的文章，只能感叹一声：　　无非是水火那是什么理智和宽容，无非是各自抢据制高点那有什么尊重理解。因为仇恨的眼里只有仇恨而没有宽容。　　不要说是宽容，这简直是一个打击对手的好机会。
　　作者：马路虾　回复日期：　12:29:16　
　　　　作者：梅玲玲　回复日期：　11:09:59　　　　　自称“自由主义者”是要提供理由的，明白吗？你撒把尿照照自己，哪一点达到了成为一个“自由主义者”的标准？自称“自由派”则可以不提供理由，因为阿狗阿猫都可以做。　　　　……………………………………………………………………　　　　看在你义正词严的份上，我倒是可以代散人回答你的问题，但首先你得把那泡尿收回去！　　---------------------------------------------　　你可真搞笑，拉出来的尿怎么收回去啊，都说覆水难收，这撒尿更难收了吧：）
　　作者：马路虾　回复日期：　15:37:23　　　　　＿＿＿＿＿＿　　　　这样侮辱你母亲是要被警察叔叔抽你几刮子的。
　　作者：共和国之恋　回复日期：　15:52:13　　　　　＿＿＿＿＿　　　　才来了一个侮辱他母亲的，又来一个。　　　　另外劝告“马路虾”这个幼儿园小朋友：小朋友，没人可以“代”某个人回答某个只有它才能回答的问题，这你都不懂，够弱智的，不赶快好好学习天天向上小心你母亲打你PP。
　　作者：湖人附近　回复日期：　13:33:13　
　　　　写得好　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　这个东西真是搞笑。什么写得好，是你和他是哥们，玩得好。
　　作者：梅玲玲　回复日期：　17:35:43　
　　　　作者：湖人附近　回复日期：　13:33:13　 　　　　　　写得好　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　　　这个东西真是搞笑。什么写得好，是你和他是哥们，玩得好。　　　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　你不是“湖人附近”，你怎么知道他们是哥们，莫非你也是他哥们，所以知道？你是他们的哥们还这样谩骂你的哥们，可见你是无耻的家伙！以上由你自己的“只可惜，除非你证明你是他，否则侮辱你自己倒也罢了，你也侮辱了五岳散人。”这句话的逻辑关系推导出来。　　
　　作者：梅玲玲　回复日期：　11:09:59　　　所以我敢断定，下面的你的自由派FANS或一些也敢自称是“自由主义者”的东西肯定是上来对我开骂，而不是替你反思。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　我不是五岳散人，但我猜测他一定断定，他的文章写出来后，就有你这样不是东西的东西跳出来开骂，而不是用头脑思考。
　　好文章！就是绕了一点　　
　　散人兄好文章！！！！！！！！！！！！
　　　　一朵梨花丫海棠个人信息
　　性别: 男
上站次数: 1
　　注册日期:
14:22:00 姓名：
　　最新上站:
14:27:00 省份(市): 贵州
　　回复次数: 20 最高学历:
　　发表论题: 0 婚姻状况: 未婚
　　出生日期:
　　斑竹评分: 0 个人得分: 71 　　电子信箱: 邮件联系
　　网络寻呼:
　　本人爱好:
　　座右铭:
　　个人描述:
　　社区职务:
　　　　论题集：半年内
所属Blog√
　　　　您尚未登陆社区,故不能发送消息。登陆社区&&　注册&&　　 　　　　＿＿＿＿＿＿＿　　　　这么一个用女人名字的男变态缺的首先是教养，我不是你母亲，因此只能建议你回家去让你母亲教育好了再来出你母亲的丑。　　　　　　
　　难道你们讨论问题需要如此口诛笔伐吗？？
　　关键是最后黄飞鸿到底娶了13姨没有？这个问题值得研究。。。　　唱着自由主义的大部分都是自己自由干涉别人自由的资油人～～
　　　　我有一个问题一直搞不明白　　　　爱国家不应该等于爱政府，这句话可能很多人都会说，并且好些人都把这句话挂在嘴边用来证明他的某个立场。　　　　可是，当一个国家是由某个政府在管理的时候，你怎么来区分哪些利益是国家的，哪些利益是归政府所有了呢？　　　　比如说对日本的关系问题。也就是现在很多人一直在提到的钓鱼岛主权、教科书修改、靖国神社参拜、常务理事国的选取，这些问题究竟涉及到国家的利益？还是政府的利益呢？　　　　我认为这些问题涉及到的是国家利益。不论是哪个政府在管理国家，这些问题都会出现，并且都会损害到中国的国家利益。我不大相信如果如某些人所愿，换了人间，在新政府的领导下中国和日本之间就不会再有这些摩擦。　　　　诚然，当前民间的反日情绪确实有政府引导的影子，并且可能如某些自认为头脑清醒的人说的那样，现在的民间反日，其实是被政府利用了，虽然你是在表达爱国情绪，但你客观上帮助了政府，所以你是愚蠢的，所以就活该被自认为头脑清醒的人嘲笑。　　　　这就是我不明白的地方。民间表达的这些反日情绪，究竟有没有爱国的因素在内呢？这种力量的展示，究竟对国家的利益有没有好处呢？假如这种力量虽然是被某些人不喜欢的政府使用了，但它的确对国家的利益有好处，那对这种民间情绪，究竟应该如何评判呢？　　　　归根到底就是一句话，虽然你可以不爱这个政府，但你会不会因为要反对这个政府，哪怕会损害国家的利益也在所不惜呢？吴三桂是不是就是这个想法呢？　　　　　　　　
　　散人的缺点就是耍聪明.说话口气居高临下,仿佛自己是世外高人样,　　如果换一种风格说事,平视的角度说话更让人接受.　　耍聪明成不了大事,当然散人水平无须质疑
　　忠實于自己的利益就好，能做到這一點，就是理性的人，就不是憤憤。
　　义务顶个帖。漫骂攻讧之流相信散人不会放在心上。这个世界每个人的压力都很大，怎么发泄别人管不着，也不用理会
　　值得你写这么多吗?
　　直接砍散人　　　　严肃地说两句，套套这之所以被散人用来讥讽当下这些行为只不过是因为散人A片看多了，下意识地就就把套套定性为某些东西。也就是说我骂你是猪并不是因为猪本身就怎么样（其实猪全身是宝），而是因为我想骂你是懒惰肮脏愚蠢地家伙，而猪恰恰在我的意识里具有这些显著特性，并且这种特性又是公认地，所以直接骂猪就比较方便了。但是懒惰肮脏愚蠢其实仅是猪的某些特性而且是某些条件下的某些特性，尽管猪提供给我们那么诱人的美味，但当人家说你是猪的时候你只会理解为懒惰肮脏愚蠢而不会意识到是诱人的美味。唉，众口灼金的符号替代。在宣扬自由的论坛里说你一句“政府派来的”那是决不会把你当“救星”地，尽管咱们最终还得翘首期盼政府作出行为。当散人将这次事件视为套套时只是表明他意识里的套套是A片里男女主人公干完后的结束语，而不是爱滋病防护中心或是计生委眼里的套套，散人觉得肮脏不堪但是在其它人眼力却是有益的。尽管其实是同一种东西，但是两方面人看到了不同面，然后只逮着一面说事儿。　　钓鱼岛主权、教科书修改、靖国神社参拜、常务理事国的选取这些方面的利益放到那个政权手里都是不会轻易让步的，我相信精英们上台后在这事儿上也不会含糊，但是因为现在是对手在掌权，所以就只抓你的痛处短处说。
　　楼上的砍得力道可以，准确度不够啊
　　近 日 在天 涯上看到一個很牛的東西，老實說，我從來不覺得可王朔的名言所謂“無知者無畏”竟如此親切地展現面前。在這個邏輯混亂的文章裏，張曉波先生批評了自 由 派、中 國 政-府、文 化 精英，還有學 術大師云云。最後得出結論說，啊，馬-克 思 萬 歲！八-- 九 萬 歲！雖然大約這樣山呼萬歲的態度，和它批評的爲政 府奴隸者似乎也沒有什麽了不起的區別，但張曉波先生終於忍不住還是興奮了。　　　　在他不斷重復的一個想法裏，就是廣- 場 政- 治越來越遙遠了，所以把就已經遠去，而今日的抗- 日遊
行無疑和廣-場政-治血脈相通，或者也許張先生說，是一樣的。因此，馬-克 思和八- 九又活了。但是，爲什麽政府不願意呢？因爲“既得利 益集 團害怕政 治上的強硬態勢會失去其既得利益，既得利 益集 團也害怕日-本和美國對其施加經濟壓力，使其已經處於危機中的統治變得更加危機”。而自 由 派和政 府一樣，從來就是政 府的幫 凶麽，所以也呼籲譴責遊 行了。可惜的是，張曉波先生好像了繼承其一貫的習慣，啥也沒分清就出來嚷嚷。不知道這次和八-九有沒有什麽樣重要的區別？是不是實質意義上的廣 場政 治？它的遊- 行爲什麽會進行並發展這麽大？自 由 派涵蓋廣遠，它包括誰又不包括說，甚至中國是否有這樣的一個宗 派？而中國自命爲自 由主義者的究竟在批評什麽？餘生也晚，很多是搞不清楚，張先生生的可能早那麽一點點，自信之餘，能否多加解釋？　　　　據我所知，中國的示-威 遊- 行是受限的，它需要政府批准，否則視爲非 法。中國很多工人的罷 -工 遊-行就不能進行下去，至少不能像現在這樣風風火火，我不知道這次遊- 行時怎麽出來的？南 聯 盟時，政 府支援，甚至用車接送，仍然沒有這次的規模，豈不是很有意思？政 府又是怎樣阻 止遊 -行的呢？和對待工人的遊- 行有沒有不同？自 由 派究竟指誰，哪些人？如你所說，他們正在進行政府幫兇的角色，替政 府鳴鑼開道？抗議日- 本 入- 常就是愛國麽，爲什麽？砸日- 本 使- 館，店 鋪，推翻日- 本車，到處寫上侮辱日- 本人的話，就是廣 場 政 治麽？就動搖了什麽什麽的基礎了麽？這就是什麽正 義力量麽？八- 九就媽的這樣子？人 民在哪里？在這個時代裏，遊行的人民只會抗- 日，大約總是悲哀的。以我看，張曉波先生這篇東西，大約是心裏一直喊著“張曉波萬歲”寫出來的吧。　　　　雜事纏身，無能多寫，網吧匆就。可我得說，這這個東西是沒意思的。　　
　　苏联人激动的对美国人说：“我也可以跑到斯大林的办公室去，拍着桌子大骂——————————杜鲁门是王八蛋 　　
　　散人终于憋不住了　　　　:(　　
　　ZT　　　　小论：不是套子而是婊子　　　　　　　　自由派(重点申明：是自由派，不是自由主义)的脑子一般比较浆糊，比如分不清政府、国家、天下。这一点几十年来似乎没有什么变化，说以无怪乎有焦大、刘小波之流哭着喊着想当美国第51州和再做殖民地300年的昏话。爱国可能被党利用，所以便不爱国，可是吃饭了哽死过人，也没见人不吃饭。再举个例子，有个网友提到了汉朝时的孝廉，我倒想起中国古代有24孝，有卧冰捉鱼的昏蛋，也有守墓三年博取孝廉名声，居然在墓穴里生了孩子的伪君子，可也不能从此就不孝敬父老。　　　　(未完，能放就先放一部分吧，嘿嘿。)　　
　　作者：骑右派上网　回复日期：　12:32:34　
　　　　　　　　再者，游/行是否为政府利用，这一点其实很容易辨识。官/方并未批准游/行，官府在网上压制游/行，在网下通知各大高校、企事业，学生上/街要记过，企事业单位里上/街的要掉饭碗。所谓官府默许，为官府利用，却完全是不实污蔑之词，睁着眼睛说瞎话，巧言令色，可谓鲜仁矣。这个时候自由派跳出来指责游/行本身为义和团行为，实则是跟官府一样害怕游/行扩大化，影响“稳定大局”。把自/由拴在裤腰带上，企图作为自己的禁黼不让人染指，却干着为虎作伥、戕害自/由勾当，与婊子何异？闹轰轰的游/行也没有什么不好，毕竟这是90年代以来民众参与热情最大的一次事件，在脱离政/治多年的今天，重新温习如何表达自己的意愿，重新学习如何参与政治，这难道不好吗？在这种情况下，游/行的主题倒不是十分重要的了，更为重要的是，只有掌握了如何表达自己的意见，重新成为政治上的人，真正的民主才有可能。　　　　　　　　　　 　　　　作者：骑右派上网　回复日期：　12:34:11　
　　　　在主流媒体写专栏倒不一定必然与官府合作的证明，不过在主流媒体上发表反官府的文章，这戏唱得够好，这年头，什么东西都可以花样翻新，革命可以后现代，跪/着/造/反也大行其道，但用一个朋友的话说，用避孕套讲自/由/主/义真理，借官办媒体发表反/官/府言论，这难道是后现代的喜剧反抗？　　　　在80年代关于市民社会的讨论中，政治浪漫派显然有一种由/市/场/化而民/主/化的幻想，由市场催生新生阶层，并使之成为民主化的动力(这种幻想可视为1989年社会运动后自由派集体犬儒化的结果)。自1989年的社会运动后，邓**发表南/巡/讲、话，并加快了中国市场化改革的步伐，催生新生阶层的步伐也跟着加速。2002年的私/产/入/宪实际是赦免了在改革开放中先富起来一部分人的原罪，自由派鼓噪的“民营企业家”参/政也有了一定的成果。在今年召开的两会中，根据一些网站所作的调查，民、营企业家在两会代表中的比例占到了30%以上。这在一定程度上显示着经济精英和政治经济开始同化，权力和资本之间的寻租基本完成，而民主却遥遥无期。这个时候仍然认为私/产/入/宪、民营企业家参政能促进民/主/化，促进公/民社/会/成/熟，不是真傻，就是被权力精英和经济精英收买。　　　　把关于MBO的争论看成是学术化，实质上是回避了在MBO过程中公民权利的侵犯，MBO是的实质对全民财产的再分配，涉及到许多人的财产被非法转移，因此，这个问题的争论绝对不是学术争论，而是政治问题和经济问题，也回避了当前的MBO是在政府主权下进行的事实。财产权是人身权利之中的一种，MBO的财产分配和产权转移过程是在不民主、不公开的环境下，由少数政治精英和经济精英完成的，其实质是违反民主原则和侵犯自由权利的行为。把MBO之争视为学术争论，实质上是对其掠夺本质的回避，因此，在这个意义上，我坚持把自由派称为婊子而不是套子，因为这种言说实质上是为掠夺行为辩护。　　　　在权力/资本的一体化正在进行的今天，事实上先批判那个并不重要，批评资本未必是给权力辩护，也不意味着放弃对权力的批判。事实上相对于爱国/反/日/游/行，我更愿意谈谈在五一前夕中国大地上发起的几起工/人/集/体/维/权事件，但这不是这个贴子所能包涵的了。　　　　因为此君似乎被封口，贴子也被锁了，这样的争论似乎没有什么意义，从某种意义上说十分可耻，继续讨论这问题已经没有什么意思了，如果自由派诸君还有脸、还要脸的话。
　　有两个爱国者值得一提：希特勒和东条英机。
　　作者：笑得有点傻　回复日期：　21:14:06　
　　　　苏联人激动的对美国人说：“我也可以跑到斯大林的办公室去，拍着桌子大骂——————————杜鲁门是王八蛋 　　-------------------------------------------　　前面是什么？大概是美国人说他可以去白宫骂总统吧。　　请看这个：　　白宫附近逮捕一男子车上有16支枪，涉嫌威胁总统安全 　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　 　　http://www.sina.com.cn 日08:08 中国日报网站 　　 　　　　中国日报网站消息：美国广播公司9月4日报道说，一名男子在靠近白宫北部2英里(约3.2公里)的地方被捕，警方从他驾驶的一辆租来的车上搜出了10多支枪，这名男子可能试图威胁布什总统安全。　　　　　　美国特工处有消息说，警方在白宫北部一处居民区截住一辆白色雪佛兰车，发现车上载有10支步枪和6颗手枪。尽管华盛顿可以允许私人拥有步枪，但执法人员对手枪有着 　　严格的限制，而且这辆车上的枪支都是没有注册的。　　　　　　由于担心车内可能有爆炸物品，美国特工处还特意给东海岸的执法部门发出了警告，但是后来的调查发现这辆车内并没有爆炸物。不过，特工处仍在对这起事件进行深入调查，现在克卢捷的妻子也已被捕，但她面临起诉的可能性不大。　　　　　　被捕的男子叫杰弗里·克卢捷，现年33岁死，是新罕布什尔州纽波特人。据悉他是9月4日早上从费城国际机场附近的一家车辆租赁公司租的车。　　　　　　哥伦比亚特区警察局长查尔斯·拉姆齐说：“今天早上发现了这一威胁，这可能是针对布什总统的。”　　　　　　不过克卢捷的祖母说，克卢捷最近遇到一些麻烦，情绪非常沮丧，可能患有癫痫症，他迫切需要帮助。　　　　　　根据哥伦比亚特区法律，拥有未经注册的轻武器和弹药将被判处轻罪，可能会遭受1到10年的监禁。不过美国司法部一位发言人说，如果调查发现这些枪支还可以用，那克卢捷可能面临重罪处罚。(孙玉庆)　　这哥们离总统办公室还好几英里呢，就被人家给逮起来了。　　骂布施可以，就想这里也常有骂老毛的，骂党的，骂代表的，但是要真以为白宫是任你自由来去的公厕，那可就后果自负了。　　 　　
　　“苏联人激动的对美国人说：“我也可以跑到斯大林的办公室去，拍着桌子大骂——————————杜鲁门是王八蛋”　　　　＝＝＝＝＝＝　　^_^，其实，类似的反－美游－行，当年我们也搞过不少；现在每年朝－鲜和古－巴还仍然会搞上一两回。　　　　
　　散人这一篇确实不咋的。套套不是随便比喻的。说来说去，谁TM能真正独立呢？自以为卓然不群，实际上可能都在人家掌握之中，不自觉的成了套套......　　
　　^_^骑量子上网前面引用的那段新闻让我想起个事情。　　　　据说在天安门广场高举双手会立即被有关部门带走。^_^　　　　
　　喔，我本来也想参与一下的；但自从给自己举个“全民和解”的牌子后，实在不知道站在哪里好了。　　十几年前两肋插刀做过右派的，几年以前举过大刀当过左派的；最后觉的，都是扯淡，还是无主义先做个创业者的好。　　
　　“全民和解”，不参与。　　　　
　　TO：梅玲玲　　　　除了看见你在骂人吵架，就没看见你写出点什么实质的东西。　　　　这篇文章，你认为不好（在此不怀疑你的智商），那就不允许我们认为好了？我们认为好就是和楼主有一腿了？那是不是你随地大小便，我们都不能进厕所了？　　　　标准的强盗逻辑，玷污了这篇好文。
　　作者：梅玲玲　回复日期：　18:47:29　　　＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　这么一个用女人名字的男变态缺的首先是教养，我不是你母亲，因此只能建议你回家去让你母亲教育好了再来出你母亲的丑。　　-----------------------------------　　你很好的显现了你处于原始、未开化、愚蠢的没教养状态。如果你是女人，为你老公悲哀。
　　作者：老湿和尚　回复日期：　19:25:02　
　　　　　　　　我有一个问题一直搞不明白　　　　　　　　爱国家不应该等于爱政府，这句话可能很多人都会说，并且好些人都把这句话挂在嘴边用来证明他的某个立场。　　　　　　　　可是，当一个国家是由某个政府在管理的时候，你怎么来区分哪些利益是国家的，哪些利益是归政府所有了呢？　　===================　　老湿和尚提出的这个问题很有意义。　　　　下面是一个帖子的链接，也许看完这篇文章，会有所启发。　　也许你会找到你的答案：　　http://www1.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=news&idArticle=48151&flag=1　　　　“大法官PotterStewart的意见书里说：　　总统和政府有着的无可匹敌的强大权力，唯一能够约束他们的是获得充分信息的公民大众。　　所以，警觉的、无所不晓的、自由的新闻界本身，对实现宪法第一修正案的目的是最为重要的。”　　“没有一个自由的、获得了充分信息的新闻界，就不可能有脱离蒙昧的人民。”　　
　　反对你的人给你带来最旺的人气。
　　在利益面前，任何主义和党派与团体的“遮羞布”都是虚伪的，套套假如套对了地方，可以基本隔离传染病（污浊、糟泊），但是假如套错了地方，不仅有伤大雅还隔靴捎痒之嫌。　　
简体字文化的时间太短，我们这一代必须反思为什么民族文化反而在一个开放的，多元时代却开始走向没落和衰亡？？看到成都宽巷子把那些几百年的民族建筑撤掉了后重新按现代人的风格演绎古典，我觉得真是可惜和难受。　　
余以为，用英语说“I love you.”的雅致是品味，如果对一个农村姑娘说恐怕是她会认为还不如一句“我给你买担化肥”更实在。爱国的本质是好的，但是方法不得当就适得其反，甚至使外交手段都陷入尴尬境地，能够适应社会发展和推动历史前进的潮流永远都如昆仑山融化的雪水，即使是涓涓溪流也能激浊扬清的！
　　梅玲玲被散人教训过一通，说道理又说不过，心里却又放不下，　　只好整天缠着散人使出拿手的泼妇手段了……　　
　　钓鱼岛主权本来就是讨价还价的工具　　日本的右倾化企图靠对抗来解决我看很危险，很可能中国高估了自己的实力　　战争结束都半个多世纪了，日本追求国家正常化非常正常　　这个世界谁也灭不了谁，想灭人家只有互相伤害，能够追求的只有和平共存，共同发展　　
　　繁体就可以不被过滤了吗？
　　yidao果然有耐心，哈哈～～
　　作者：大海星　回复日期：　0:08:05　
　　　　喔，我本来也想参与一下的；但自从给自己举个“全民和解”的牌子后，实在不知道站在哪里好了。　　　　十几年前两肋插刀做过右派的，几年以前举过大刀当过左派的；最后觉的，都是扯淡，还是无主义先做个创业者的好。　　　　　　——握个手。
　　作者：杀猪秀才　回复日期：　11:00:22　
　　　　作者：大海星　回复日期：　0:08:05　 　　　　　　喔，我本来也想参与一下的；但自从给自己举个“全民和解”的牌子后，实在不知道站在哪里好了。　　　　　　十几年前两肋插刀做过右派的，几年以前举过大刀当过左派的；最后觉的，都是扯淡，还是无主义先做个创业者的好。　　　　　　　　　　　　——握个手。　　　　------------------------------------　　呵呵，幸会、幸会！
　　者：梅玲玲　回复日期：　11:09:59　
　　　　　　　　麻烦你别装了，你既是自由派，又是资本，本来就是一体，不需要合流。　　　　---说的不错。有人说散人占道德制高点，其实错了，散人占的是资本制高点。满腔豪气的支撑点无非是“我比你们有钱”
　　作者：白天的黑夜　回复日期：　13:46:08　
　　　　者：梅玲玲　回复日期：　11:09:59　 　　　　　　　　　　　　麻烦你别装了，你既是自由派，又是资本，本来就是一体，不需要合流。　　　　　　　　---说的不错。有人说散人占道德制高点，其实错了，散人占的是资本制高点。满腔豪气的支撑点无非是“我比你们有钱”　　_________________________________________________　　这两位可真够酸的，散人的资本难道也有原罪？　　看来跟酸秀才比散人是有两个制高点
　　我们都是筹码～～～～
　　作者：一朵梨花丫海棠　回复日期：　0:59:17　
　　　　作者：梅玲玲　回复日期：　18:47:29　　　　　＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　这么一个用女人名字的男变态缺的首先是教养，我不是你母亲，因此只能建议你回家去让你母亲教育好了再来出你母亲的丑。　　　　-----------------------------------　　　　你很好的显现了你处于原始、未开化、愚蠢的没教养状态。如果你是女人，为你老公悲哀。　　　　————————————————————————————　　 　　作者：随意刀1_　回复日期：　08:07:43　
　　　　梅玲玲被散人教训过一通，说道理又说不过，心里却又放不下，　　　　只好整天缠着散人使出拿手的泼妇手段了……　　————————————————————————————　　深仇大恨那这是……　　迷惑不解中。莫非真是红眼病？　　
　　不看泼妇骂街了……一点儿技术含量都没有。
　　我们握个手也得罪了左派，这左派都是什么人啊？
　　有点意思，尤其是那个梅玲玲，好搞笑
　　散人你好,怎么不能给你留言?消息信箱也能隐藏?
　　应该不会吧?你点我的ID应该就可以给我留言了.
　　我点了多次了,下面的留言空格就是不出来.　　我主要是想问问最近北京有什么讲座活动的,我想去旁听.我在北京闷了很久,想出洞瞅一瞅.
　　真是一帮白痴。有些白痴还变态，比如“一朵梨花丫海棠”这个东西，分明是个男的，却还要取它妈的名字。
封发言权三天晓暮
　　不知各位看过《解放日报》4月25日和4月26日关于“春游”的社评没有？　　　　有没有觉得其中有些耐人寻味的东西？^_^　　　　
　　作者：梅玲玲　回复日期：　2:33:45　
　　　　真是一帮白痴。有些白痴还变态，比如“一朵梨花丫海棠”这个东西，分明是个男的，却还要取它妈的名字。　　------------------------------------------------------------　　本来封了你了,就不应该在嘲笑你一次.不过,你可以借这两天好好看看书,看看这个ID的出处以及是什么意思,以及现在引申的含义.当然,有些不雅.　　别误会,这可不是我的马甲.:)
　　作者：梅玲玲　回复日期：　2:33:45　
　　　　真是一帮白痴。有些白痴还变态，比如“一朵梨花丫海棠”这个东西，分明是个男的，却还要取它妈的名字。　　封发言权三天　　晓暮 　　　　------------------------------------------------------------　　怎么每次封发言权总是有不公平现象存在.
　　　　“一树梨花压海棠”典出自宋代词人张先（990—1078，字子野）和苏东坡之间的一次文人间的调侃。原因是张先在80岁时娶了18岁的女子为妾，一次聚会上，作为好朋友的苏轼做了一首诗来开玩笑调侃他：“十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。”可见，“一树梨花压海棠”指的就是白发与红颜，即老夫少妻，是“老牛吃嫩草”的一种委婉雅致的说法。 　　　　丫：北京俗语，骂人时用，指对方为丫头养的，简称丫挺，又简称为丫。是一个有侮辱性的用语。　　　　　　天涯社区ID管理制度　　　　四、注册ID用户中含有对其他社区ID用户有攻击、侮辱、挑衅、猥亵等内容的，或带有广告性质的ID用户，社区有随时取消其用户名的权力。　　　　
　　其实戴两只避孕套才安全　　　　各位看官别看套子小小，其实历史悠久。据说最早是公元前3000年前克里特岛人用山羊的膀胱做的，其后古埃及用骆驼皮为法老制做了避孕套用以保持皇族血统纯正，三百多年前英王查理二世的御医Condom医师用小羊的盲肠作了避孕套而获得了爵位。　　现在的乳胶避孕套平均厚度只有0.03毫米，房事时容易破裂，千亿子孙破涌而出或不速之客不请自来，据说有个比较好的方法，用两个套套，并在两层套套之间抹上薄荷油膏，这样一来外面那层破了她知道，里面那层破了你知道。但是尽管套子为人类的欢娱任劳任怨却始终登不上大雅之堂。这不，前几天两帮避孕套为谁应该是避孕套而争斗，但是冷静下来想想两帮避孕套有必要为谁应该是避孕套而费口舌吗？套在外面的那只骂里面这只不干净发泄过后满腔粘糊糊地就给人扔了，但你想想看外面那只就是干净的吗？按照生理特性最早满身是粘糊糊液体的是最外面那只。其实大家都是同病相怜，都套在老大身上还把自己看地那么干净。里面那只供老大发泻，而外面那只则得充门面，一只总不如两只保险，缺了那一只总让人敢到不踏实。有了这两层套套，老大才敢放心大胆勃起，既向对方展示自己的雄伟，更是可以肆无忌惮地发泄一下，通过发泄向对方展示自己的POWER而不用害怕后果。　　那么不勃起不射不可以吗？　　对不起，如果长久保持不射，那估计到该射的时候就射不出来了，这是比较危险地，保持点警惕感是必要的，再说你不勃起不射人家会把你当银样蜡枪头看，有些人就是那么贱，非得你雄起瞪它一眼才会相信你真的会雄起。不过这也怪不了对方，男人的坚硬又不能光靠自个儿嘴吹或在脑袋里面画个概念出来把自己想象地坚硬无比。你只有真枪实弹展示给对方看人家才会相信你会勃起会射。　　套一只不行吗？　　哦，两只可靠保险啊，一只对内一只对外，内外有别需求不同嘛。两只套套在一起，既让老大尽情发泻又不会让自己的子子孙孙不小心冲杀出去，而外面那套一面温柔地轻抚她人一面给人家一颗定心丸——我是负责任地，我不会乱来地！　　
　　作者：猪猪小小　回复日期：　7:54:59　
　　　　作者：梅玲玲　回复日期：　2:33:45　 　　　　　　真是一帮白痴。有些白痴还变态，比如“一朵梨花丫海棠”这个东西，分明是个男的，却还要取它妈的名字。　　　　封发言权三天　　　　晓暮 　　　　　　　　------------------------------------------------------------　　　　怎么每次封发言权总是有不公平现象存在.　　　　＋＋＋＋＋＋＋＋＋　　　　一点都不吃惊。就是只允许一方骂，另一方骂就要打压。　　
　　其实现在回想一下精英被当局当枪使了一回。在行为上默许民族主义而在宣传上打压，对内对外都有交待。而精英们出来再帮了一下腔，则正合当局心意，两派人马势如水火无法合作。光讲民主自由而不考虑文化传统民族利益或光强调文化传统民族利益而不考虑制度改革优先的两派并无法撬动什么。
　　五岳散人纯粹就是一个装B者！！　　五岳散人纯粹就是一个装B者！！　　五岳散人纯粹就是一个装B者！！　　五岳散人纯粹就是一个装B者！！　　五岳散人纯粹就是一个装B者！！
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)