真力哪个系列音响音质最好_百度知道
真力哪个系列音响音质最好
对38HZ声音和48HZ声音就不能准确辨别出来.5低音喇叭，他们只是在网上的音响论坛听了很多半灌水的评论来谈音箱。　　我刚刚就看见好多人在网上说X6没有M040好，这个说法是没有知识的人的无知的表现，他们说买音箱不是买参数，都知道一个产品的参数，就是这个产品的详细质量说明；连音箱参数都不懂，就是个对音箱理论知识无知的人。　　没有音箱理论知识的人，一个是5600元，一个是12000元。（网上价格，建议在专卖店看）　　音箱的声音质量，主要看参数，名牌音箱的参数都是真实的，只有在两个音箱对比之下。参数好;-2.5DB）。6，音质就好。　　真力M040音箱主要参数　　真力M040，X6低音明显好于M040，X6 有38HZ超低音，M040只有48HZ低音。　　输出功率 低音80W,高音50W.=130W　　你再看看惠威X6音箱主要参数：　　频响范围 38HZ-20KHZ （+&#47。遗憾的是，他们并不是这样对比音箱音质的。（这个参数低音好于040）　　输出功率 110W.
（输出功率小于040）　　从上面的频响范围看，价格有两个，他们只热衷于耳朵收货，但耳朵并不是科学仪器.5低音喇叭：　　频响范围 48HZ-20KHZ （+/-3DB）。 6。　　但M040输出功率大一些，就是声音大一些，但低音下潜不如X6，音质差一些。　　很多人不会看参数，一点也说不出来，他们的耳朵或可以听出差别是什么，但好在什么地方。　　凡是搞技术的人
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。真力有源监听音箱测评|真力1029|真力监听音箱 - 真力1029音箱哪种好
您好，真力1029音箱专卖店为您提供最新真力1029音箱,真力有源监听音箱测评,真力1029,真力监听音箱以及网上真力1029音箱哪种最好!
【 真力1029音箱 第1名 】
【 真力1029音箱 第2名 】
【 真力1029音箱 第3名 】
您是否在找：
上一篇：　　下一篇：1万左右一对的音箱选择，真力好还是丹拿好。听过比较过 ... &(&14&)
17-2-8 12:41
17-2-8 13:19
编曲丹拿，混音真力
17-2-8 13:36
我也听说，混音真力。
17-2-8 14:16
17-2-8 14:29
还是真力吧~
17-2-8 14:43
各有千秋，爱选谁选谁。不过近几年真力风头感觉盖过了丹拿，尤其丹拿被中国公司收购后，重心好像更多摆去了hifi领域，bm6的mk3感觉也没多少进步。反倒真力一如既往在专业领域发展的不错。如果监听环境不大，个人会推荐kh120在这个价位更有竞争力。仅供参考
17-2-8 15:24
neumann kh120
17-2-8 15:31
真力，这个价位可以考虑8030B
17-2-8 16:07
我在用KH120 一万多点点
17-2-8 16:47
我有bm15A .然后去年花1W在中亚买了M040.。。
然后丹拿就没开过机了
17-2-8 18:10
我有bm15A .然后去年花1W在中亚买了M040.。。
然后丹拿就没开过机了
个人感觉 M040真没法和Bm15A比
17-2-9 00:18
M040感觉没有KH120靠谱
17-2-9 02:19
明显选真力啊
17-2-9 08:52
真力 但不选m系列。
17-2-22 16:02
&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&& &&&
&&&&&&&&&&
软硬件产品/器材分类讨论（按字母顺序排序）
主题数: 323202, 帖子数: 3115774,
&会员人数:当前位置 & &
& 十万的监听音箱是啥体验？真力8351试听
十万的监听音箱是啥体验？真力8351试听
13:35:10&&出处：&&作者：于梦琦
编辑：随心 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[10-10][10-09][10-08][10-07][10-05][09-29][09-26][09-26][09-25][09-24]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录&主题：真力8030B好，还是Opus0.5好？（洗脑恭听）
泡网分: 14.05
注册: 2007年08月
请各位达人、大侠、老师傅、老专家、老学者、老奸商、老司机不吝赐教！
微信扫一扫分享
&浏览：20949&&回帖：290 &&
泡网分: 18.712
帖子: 3735
注册: 2008年01月
真力不是用来听音乐的。
泡网分: 29.152
帖子: 2974
注册: 2004年05月
kb24 发表于
一直在8030B和8020C之间徘徊不知道选哪个合适，纯听流行音乐不看电影，接台式电脑或者笔记本。离得近，房间不大的话8010都够了
泡网分: 29.152
帖子: 2974
注册: 2004年05月
zoozooo1 发表于
真力8030B是为桌面设计，有考虑桌面对低频增益。真力还有保证110db声压低失真输出的功放，而且同口径的HIFI箱体一般体积起码大一倍。至于声音没法比较，两者的前端永远不可能一样。
谁说监听的声音是白开水 就如胆机就一定甜，金属振膜就会出金属声一样。完全靠脑补的想法！
如果第一对箱是真力起码以后的弯路会少走很多。同感，说真力是白开水的真该先听听再下结论
泡网分: 43.704
帖子: 4458
注册: 2000年07月
乌鸦369 发表于
这个坛子有点意思，看了一个多小时的帖子，眼睛疼
本人从事后期混音工作12年，至今很多品牌的有源、无源监听音箱基本都尝过了。包括真力的大部分型号，0.5也有幸听过一次。
给楼主的建议是：要制作音乐就选择8030B，要欣赏音乐就选0.5。确定用途很重要。（至于各种详细参数、测评等等，之前的各&&位老师已经提过了，在这就不参与了）
补充一下：个人认为所谓的煲音箱还不如说是煲耳朵，让你的耳朵更适应箱子。现在很多箱子都不用煲了（纯属个人想法，没有任何抢手、粉黑的嫌疑）+1
泡网分: 11.699
帖子: 1789
注册: 2009年03月
zjize 发表于
说句老实话，就我所知道的大录音室，没有一家主监听用的是真力。而我听的录音，几乎都是真力出现之前的。大制作用小有源做回放监听？脑子有毛病吧？不看看中央电视台一号棚用啥喇叭。10寸低频都勉强。
8040不说了，提供给低成本录音棚因陋就简的产物，就随便用用吧，聊胜于无的玩意。当然真力亚当也有天价恐龙级的玩意，但是我从来没有听说有哪个玩家买回去耍了。即便如此，就此认为之类的小有源就可以用于优质录音监听，那就是谬之千里了。LS3/5A是监听，ATC40也是监听，能否用前者代替后者的作用？不能！
本帖最后由 冰狗 于
21:01 编辑
泡网分: 22.134
注册: 2004年11月
一个杂志写枪文的编辑和真力有半毛钱可比性么？
泡网分: 13.824
帖子: 13676
注册: 2013年09月
袋鼠通讯 发表于
这些箱子我都没听过，但是还是觉得这些感受有问题，因为根据你的感受，完全没有办法依靠真力来制作出“正确”的音乐说句老实话，就我所知道的大录音室，没有一家主监听用的是真力。而我听的录音，几乎都是真力出现之前的。
泡网分: 44.889
精华: 1帖子: 4449
注册: 2001年01月
严大夫 发表于
嘿嘿，5咋样呢？
我用的就是5号我前面已经说了，个人喜欢5，确实不错，好选择。
泡网分: 34.473
帖子: 1572
注册: 2001年08月
嘿嘿，5咋样呢？
我用的就是5号
vic0561 发表于
你未引用的部分才是我要表达的重点。0.5，1，3都未听过，认真听过5。
泡网分: 0.806
注册: 2014年08月
zjize 发表于
这次成都音响展展会上终于听到了，二楼有一家，应该是新出的系列，放音的是8寸那个；7楼有一家，应该是8040。所以也算是有了点发言权了。
以前还有在茶室仔细听过德国ME的901和906。它们给我的感觉有很多共通点，就一起说了。
总体来讲，不管是真力也好，ME也好。它们的音色都没问题，尤其是ME，很准确。三频也没问题，衔接很好。我也完全相信它们的测试曲线都很平。
但是，说实话，除了这两点外，其它方面它们给我的感觉就没那么好了。比如低频，8040就不用说了，甚至ME901和真力那对8寸的箱子，低频都完全没有冲击力。比如动态，它们的动态感觉也明显不足。比如声场，它们的声场都完全没有让我有脱箱感。
而在我听无源系统的时候，那怕对小小的5寸音箱，当推力足够的时候，它也是可以很劲爆的。我自己就是用一对5寸，后面也在朋友那里听过潘总的opus0.5（应该还不在完全状态，因为当时没有煲太熟）。放起交响来，拧大音量，所播放出来的那种层次、动态还有真实的声场都能让我有乐队在我面前的感受。音乐充满了整个房间，有相当的张力和感染力！播放人声音乐时，歌手也更有真实感，声音也更有磁性和魅力。
而真力和ME，对不起，它们就只是放出个声音出来，没有充满房间，平淡而缺乏张力。为了让我 ...这些箱子我都没听过，但是还是觉得这些感受有问题，因为根据你的感受，完全没有办法依靠真力来制作出“正确”的音乐
泡网分: 13.824
帖子: 13676
注册: 2013年09月
这次成都音响展展会上终于听到了，二楼有一家，应该是新出的系列，放音的是8寸那个；7楼有一家，应该是8040。所以也算是有了点发言权了。
以前还有在茶室仔细听过德国ME的901和906。它们给我的感觉有很多共通点，就一起说了。
总体来讲，不管是真力也好，ME也好。它们的音色都没问题，尤其是ME，很准确。三频也没问题，衔接很好。我也完全相信它们的测试曲线都很平。
但是，说实话，除了这两点外，其它方面它们给我的感觉就没那么好了。比如低频，8040就不用说了，甚至ME901和真力那对8寸的箱子，低频都完全没有冲击力。比如动态，它们的动态感觉也明显不足。比如声场，它们的声场都完全没有让我有脱箱感。
而在我听无源系统的时候，那怕对小小的5寸音箱，当推力足够的时候，它也是可以很劲爆的。我自己就是用一对5寸，后面也在朋友那里听过潘总的opus0.5（应该还不在完全状态，因为当时没有煲太熟）。放起交响来，拧大音量，所播放出来的那种层次、动态还有真实的声场都能让我有乐队在我面前的感受。音乐充满了整个房间，有相当的张力和感染力！播放人声音乐时，歌手也更有真实感，声音也更有磁性和魅力。
而真力和ME，对不起，它们就只是放出个声音出来，没有充满房间，平淡而缺乏张力。为了让我感觉好点，我得凑到面前听。虽然就价格而言，不管是我家里那音箱，还是潘总那音箱，加上推力足够的功放也比真力和ME便宜了许多。
我想说的是，如果是监听录音，这当然不是事。但如果用于音乐欣赏，尤其是在房间皇帝位听古典音乐。那么我感觉，随便给opus0.5配上台不错的功放。所播放出来的声音都不是能比的。
个人的感觉是，内置功放这种形式本身就是个问题。没有足够的空间，无法容纳足够功率的功放和散热器，只能让喇叭处于吃不饱的状态。而且，为了节省音箱体积，在设计时音箱体积就没有给够，再加上内置的功放和电源啥的又占据了一大块空间。为了低频能下潜下去，只能用电路进行补偿。
当然，再高端会怎么样，目前我还不能下结论。据力高老板说，ATC的SCM100有源版能播放出来他们展位用无源的方式到达的效果，这让我很吃惊！因为那个展台的声音我给的排位是全场第二。希望有机会去广州时可以去听听！如果真的如此，那ATC SCM100有源版应该可以纳入我重点的升级备选方案了。
泡网分: 5.682
帖子: 7782
注册: 2012年03月
vic0561 发表于
一年多前的帖子刚看到，可是发问的楼主半路好像就失踪了，没看出来最后做的什么选择。我是偏喜欢无源的箱子，先不说声音，系统各个部分是独立的，方便调换组合，坏了维修成本也相对低，贵价的箱子一体的因为里面内容多了，体积有限，散热不如分体机，通常出故障几率大，如果真不能修损失会大。我的一体电脑就发生了类似的问题，最后整体淘汰，其实24吋的显示屏还是好的呢。选择其实很好办，听别人吵吵，不如两个都去听听，当然如果实在没有条件听，似乎音箱录音还是有必要的，可惜没人做。
偶听过8010A，8050B和Opus 5，个人是喜欢Opus 5。耳朵收货是硬道理，钱包越鼓越好。钱包鼓 二个都买最好，一个放书房，一个放奈室，随时pk
泡网分: 44.889
精华: 1帖子: 4449
注册: 2001年01月
ss10 发表于
你确定想说的是5？
如果这样一点用也没有。
人家问几千块的东西怎样？你说几万的很好。你未引用的部分才是我要表达的重点。0.5，1，3都未听过，认真听过5。
泡网分: 30.409
帖子: 2619
注册: 2003年06月
偶听过8010A，8050B和Opus 5，个人是喜欢Opus 5。耳朵收货是硬道理，钱包越鼓越好。你确定想说的是5？
如果这样一点用也没有。
人家问几千块的东西怎样？你说几万的很好。
泡网分: 44.889
精华: 1帖子: 4449
注册: 2001年01月
一年多前的帖子刚看到，可是发问的楼主半路好像就失踪了，没看出来最后做的什么选择。我是偏喜欢无源的箱子，先不说声音，系统各个部分是独立的，方便调换组合，坏了维修成本也相对低，贵价的箱子一体的因为里面内容多了，体积有限，散热不如分体机，通常出故障几率大，如果真不能修损失会大。我的一体电脑就发生了类似的问题，最后整体淘汰，其实24吋的显示屏还是好的呢。选择其实很好办，听别人吵吵，不如两个都去听听，当然如果实在没有条件听，似乎音箱录音还是有必要的，可惜没人做。
偶听过8010A，8050B和Opus 5，个人是喜欢Opus 5。耳朵收货是硬道理，钱包越鼓越好。 本帖最后由 vic0561 于
22:38 编辑
泡网分: 5.682
帖子: 7782
注册: 2012年03月
梦太奇怪 发表于
这里大部分人都没听过真力8030B音箱，就在这里比这比那的，俗话说，实践是检验真理的唯一标准，别人说的可以拿来做自己的标准，那真是奇葩了。什么真理听感白开水，什么下潜不足，都是道听途说！听见监听两字就联想到白开水吗？如果一把天籁之音完美的还原在你面前，能说白开水吗？一把天价的小提琴的音色，忠实的还原在你面前，难道也叫白开水吗？高保真难道这不是hifi的最重要标志吗？自己听过才发表意见，这是正确的评论方式。不然，都在扯淡！可能听过8030的比听过0.5的要多得多
泡网分: 0.172
注册: 2006年06月
FKKI 发表于
哦。我一直在寻找一款便宜性能过得去体积小简单的网播，放在书房以及卧室，播放nas里的音乐。我的播放器+声技MC14可以满足你的要求
本帖最后由 门的耳朵 于
08:15 编辑
泡网分: 0.011
注册: 2017年11月
这里大部分人都没听过真力8030B音箱，就在这里比这比那的，俗话说，实践是检验真理的唯一标准，别人说的可以拿来做自己的标准，那真是奇葩了。什么真理听感白开水，什么下潜不足，都是道听途说！听见监听两字就联想到白开水吗？如果一把天籁之音完美的还原在你面前，能说白开水吗？一把天价的小提琴的音色，忠实的还原在你面前，难道也叫白开水吗？高保真难道这不是hifi的最重要标志吗？自己听过才发表意见，这是正确的评论方式。不然，都在扯淡！
泡网分: 43.897
精华: 2帖子: 3200
注册: 2001年05月
真力没法听&&
平均律0.5& &功放 音源弄好了& & 恩 挺好& &但别和10寸 12寸的比
泡网分: 32.682
注册: 2001年05月
flintstone197 发表于
请问上面的狂草写的是啥？sonictech，设计者研究超声波的，系国内顶尖超声波工程师。
泡网分: 13.042
帖子: 1791
注册: 2008年04月
和平哈 发表于
这个功放商业化了，现在已经第二代了。功率100w，体积算小但塞入音箱不可能啦。我现在用它推0.5，声音我很满意。数播也是李兄魔改的，一并收下。可以安静一段，练练我的木耳了。
请问上面的狂草写的是啥？
泡网分: 67.993
帖子: 28184
注册: 2002年02月
心想事不成 发表于
有这种需求的人不少，不如你开个帖详细说说。帖子不开了，这里随便说说对所谓网播的要求不高，价钱便宜（几百块）那么就不要太挑剔我的方案：1,安卓盒子2,win10盒子（或HTPC），这个玩法多一点。3，各种类树莓派。4,蓝光盘播放机及其衍生产品。5,蓝牙，WiFi相关设备。
简洁至上一般家用随便听听音乐，2.0设备我会推荐进口品牌家用有源音箱，一般都会包括蓝牙，光纤/数字，USB，线路信号输入，价格从一千多，几千到上万都有。
如果听音环境好，要求高那就分开一件一件慢慢研究，我暂时不属于这类。
本帖由 F5122 客户端发布
泡网分: 33.492
帖子: 5590
注册: 2003年09月
Bohnenkaffee 发表于
便宜的概念是什么？对网播有什么要求，接什么设备？要求不高有几种不同的玩法。
...有这种需求的人不少，不如你开个帖详细说说。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 67.993
帖子: 28184
注册: 2002年02月
FKKI 发表于
哦。我一直在寻找一款便宜性能过得去体积小简单的网播，放在书房以及卧室，播放nas里的音乐。...便宜的概念是什么？对网播有什么要求，接什么设备？要求不高有几种不同的玩法。
本帖由 F5122 客户端发布
泡网分: 1.158
帖子: 1148
注册: 2012年07月
和平哈 发表于
f兄，不支持网播，读sd卡u盘ak4495解码芯片，最简单的数播。哦。我一直在寻找一款便宜性能过得去体积小简单的网播，放在书房以及卧室，播放nas里的音乐。
泡网分: 32.682
注册: 2001年05月
FKKI 发表于
上面数播支持网络播放吗？看起来不错。f兄，不支持网播，读sd卡u盘ak4495解码芯片，最简单的数播。
泡网分: 1.158
帖子: 1148
注册: 2012年07月
和平哈 发表于
这个功放商业化了，现在已经第二代了。功率100w，体积算小但塞入音箱不可能啦。我现在用它推0.5，声音我很满意。数播也是李兄魔改的，一并收下。可以安静一段，练练我的木耳了。
上面数播支持网络播放吗？看起来不错。
泡网分: 0.909
注册: 2006年07月
佣书自雄 发表于
如果能比过8030B,真力真可以去撞墙了，无论用什么贵价功放。
如果认为有源仅仅是音箱加了个功放模块就大错特错了。
有源音箱是把喇叭单元、音箱、功放作为一个整体设计的，各种参数反复优化后的结果，单元、箱体的一些不足用电路进行补偿，最终得到一个均衡的结果，这是工作方式的先天优势，正因为这些优势，真力用个小小的廉价IC功放就能做出顶级的音质，无源没有这个优势，无源音箱即使用上比音箱价格贵几倍的功放也无用，因为不可能对音箱的缺陷做补偿。
过去监听的主流是JBL雅马哈这些厂商，但当真力推出有源监听后，迅速横扫了专业领域，JBL之流从领跑者变成跟随者，他们错过的是一个时代的变革。
一体化设计是一个革命性的变革，比如数码时代的镜头设计，现代镜头校正镜头完成一部分，另一部分交给机身去校正，最终的结果是成本大幅度下降，素质大为提高。这个非常对！有源是设计思路的变化。不是随便放个功放
泡网分: 0.011
注册: 2017年06月
这个坛子有点意思，看了一个多小时的帖子，眼睛疼
本人从事后期混音工作12年，至今很多品牌的有源、无源监听音箱基本都尝过了。包括真力的大部分型号，0.5也有幸听过一次。
给楼主的建议是：要制作音乐就选择8030B，要欣赏音乐就选0.5。确定用途很重要。（至于各种详细参数、测评等等，之前的各&&位老师已经提过了，在这就不参与了）
补充一下：个人认为所谓的煲音箱还不如说是煲耳朵，让你的耳朵更适应箱子。现在很多箱子都不用煲了（纯属个人想法，没有任何抢手、粉黑的嫌疑）
泡网分: 101.712
精华: 12帖子: 19027
注册: 2001年11月
he9966 发表于
我也是0.5的用户,箱号74,0.5煲了50天了,声音很不错了,小潘的功力不错.多谢您的鼓励和肯定！
如果前端配置更好，opus 0.5还会给人明显的提升，潜力很大的。
&版权所有：&&&&