求鉴定，内心的脆弱敏感和青少年经历有关吗？_百度知道
求鉴定，内心的脆弱敏感和青少年经历有关吗？
尽管我现在是博士，我觉得只不过是因为姐姐优秀找了分好工作而没读博士而已。
我有个姐姐，比我优秀。直到现在我也经常回忆起这些事情。我想知道这些经历和我现在的心理状态之间的关系，我该怎么去打开这个心结呢。但实际上，即便是加倍努力我也不可能总是比别人强，所以我妈就一直认为我不行，我要考重点高中的时候我是一个表面强大内心却脆弱敏感多疑的人。我的脆弱敏感多疑从不集中在感情方面，而在于事业方面。我更在乎别人对于我事业方面的肯定？我不想接下来的日子还笼罩着这种阴影？甚至对于一些好的建议和意见也总是觉得人家想要故意让我出丑才提出来的，求帮忙，她让我考中专，后来因为那个中专不招初中毕业生而只招高中毕业生，我妈才勉强同意我考了重点高中，请给些建议吧！千万别骂我，我很痛苦。我考大学的时候她还是认为我不行，也想能够和别人在科学问题上能够以友好正确的态度进行交流，如果得不到这种肯定我就加倍努力为了让别人承认我不差。最近我冷静的思考这个问题，我想对自己有个重新的评估以便在今后的努力中扬长避短。我突然非常好奇，是什么使得我在事业上对别人的评价会如此的敏感和多疑呢
采纳率：95%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。《《正在成长：青少年心理健康自助完全手册》王学典 著,哈尔滨出版社》【摘要 书评 试读】- 京东图书
该商品已下柜，非常抱歉！
《正在成长：青少年心理健康自助完全手册》王学典 著,哈尔滨出版社
商品介绍加载中...
扫一扫，精彩好书免费看
服务承诺：
京东平台卖家销售并发货的商品，由平台卖家提供发票和相应的售后服务。请您放心购买！
注：因厂家会在没有任何提前通知的情况下更改产品包装、产地或者一些附件，本司不能确保客户收到的货物与商城图片、产地、附件说明完全一致。只能确保为原厂正货！并且保证与当时市场上同样主流新品一致。若本商城没有及时更新，请大家谅解！
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
印刷版次不同，印刷时间和版次以实物为准。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
浏览了该商品的用户还浏览了
加载中，请稍候...
价　格： 到
　　　
iframe(src='//www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')中国普法网
网络与青少年中国社科院新闻研究所卜卫、北京网吧协会副会长吴岩
　　【卜卫】：各位网友大家晚上
好。很高兴能在人民网的强国论坛跟大家就网络与青少年的话题进行讨论，这是我第二次来强国论坛，下面就问题跟大家交流。
　　【吴岩】：各位网友，各位朋友晚上好！
接近互联网是少年儿童的权利
　　[愚林]：对家里没条件上网的孩子来说，网吧是接触世界的一个重要窗口。因此，完全禁止未成年人进入网吧是否有必要？
　　【卜卫】：我觉得完全禁止未成年人进行网吧没有必要，我同意你的看法，对家里没有条件的孩子来说，网吧是接触世界的一个重要窗口。去年我在西宁、呼和浩特等一些城市做调查的时候发现，家里没有电脑的孩子主要依靠网吧上网，但是在上海、北京、广州大多数孩子家里因为有电脑，所以不需要去网吧，他们上网吧的比例比较低，所以关闭网吧实际上是关闭了穷孩子的上网途径。关于这个问题，我在《接近互联网是儿童权利》的文章里有一些论述，请大家参考。
　　[愚林]：现在的很多网吧管理混乱，上网人员也是鱼龙混杂，很多青少年的不良习惯都是在网吧养成的，请问，怎样才能为青少年提供一个良好的上网环境？您有什么好的建议吗？
　　【卜卫】：这个问题在《谈谈互联网对青少年的影响》文章里有详细的介绍，我觉得有很多方法可以为儿童上网创造良好环境，但是我觉得最重要的是应该理解孩子可能受互联网的影响，但这种影响不是孤立的。所以关心孩子的个人成长，帮助孩子在现实生活中获得成功与快乐，就会在很大程度上避免互联网的影响，这是最重要的。
　　[争强]：卜卫老师您研究媒介对青少年发展的影响有哪些新的成果？
　　【卜卫】：《大众媒介对儿童的影响》是一本专著，2001年出版，还有《媒介与儿童教育》2002年出版。
　　[愚林]：请问嘉宾，关于上网，我认为学校应该承担起更多的责任，是这样吗？
　　【吴岩】：我认为为孩子上网可以负起首要责任的应该是家长。家长是孩子的第一老师，如果家长更能跟孩子沟通的话，能够让孩子利用互联网媒体，使它变成一个学习的工具和了解世界的窗口，应该是有很多好处的，学生家长应该和他沟通得更多，因为自己的孩子，他比较了解。谈到这个问题，我感觉有很多家长可能没有意识到这个问题，所以我在很多场合也一再强调，在加强未成年人思想道德的同时，不能放松加强成年人的思想道德建设。一个有文化水平、有社会责任感、有关心他人习惯的人，他和孩子沟通应该是很成功的。假设孩子的家长本身就很没有社会责任感，甚至只关心自己，没有友情、集体意识，这样的家长就不能很好地跟孩子沟通。由于上述两种家长对待孩子的态度不同，即使在没有互联网的时代也会出现好孩子、坏孩子之分。所以我觉得跟孩子沟通，引导他怎么使用互联网，家长应该起决定的作用。实际上在一个孩子成长的过程中，家长、老师、社会都有责任。先看我们的教材，从小我们接受的教育概念就是中国地大物博，人口众多，接受这种教育长大的我们，感到祖先为我们积累的财富我们这辈子根本就享用不尽，而且作为自豪的中国人一直以自大的眼光看待世界。看看日本的小学的教科书，以“向自然学习”、“文化的继承与创造”、“关于人类的思考”等等基础教育，从“友情、友爱、集体意识”、“自主、自立意识”、“人生”、“关心他人”来作为孩子成长的基础教育，他们从小接受的教育是地少、人少、资源少。从两国的基础教育来讲，日本的教育自然会使一个孩子从小意识到应该怎样挖掘自己的优势，怎样去为自己的成长负起责任来。记得小的时候，当自己摔在地上的时候，大人会使劲地跺脚，并大声的“骂”地，把小孩子摔倒的责任归于地板，而家长本身和孩子不要去负什么责任，在这种启蒙教育下，大家从小就学会了推卸责任，没有想过对自己摔跟头、碰破头负什么责任。现在全社会又把教育下一代，把这个责任归于网吧，其实网吧没有这么铁打的肩膀，甚至前一段时间出现了孩子死在铁路上，死前去过的网吧也难逃其责，这就有点戏剧性了。这种网吧使孩子失去生命的报道我感觉到是很不严肃的。
　　[公民证]：卜专家，您2000年开始，就觉得网络是个好东西，但为何没有看到您呼吁政府和国民应该怎样对待网络的呼声？
　　【卜卫】：我已经在媒体上做了很多呼吁，最近在《网络传播》上发表了新的文章，《接近互联网是儿童权利》请参考。
　　[公民证]：卜专家，我认为学校“拒绝毒品，远离网吧，珍爱生命”这一口号，把网吧和毒品相并…
　　【卜卫】：我认为这个口号是个不好的口号，网吧不是毒品。从历史上看，每个新媒体出现的时候，都有一些对新媒体的恐慌，比如电影、电视、流行音乐、电子游戏、计算机到现在的互联网，但是人们发现最重要的是人怎么使用它。
　　[吃人家嘴短]：网吧的目的就是赚钱，什么青少年教育，他承担不起这个责任。
　　【卜卫】：青少年教育是全社会的责任，网吧的责任底线是不犯法。
借鉴国外经验实行内容分级管理
　　[奔放的桔子]：请问吴嘉宾，很多电子游戏含有不利于青少年的暴力色彩，但是这些游戏最能够占领市场，你们怎么处理市场和保护小孩的权益的问题？
　　【吴岩】：对于网络游戏的内容，咱们国家现在已经意识到了要做专项的分级管理，在没有管理之前，网民尤其是小网民，没有自律的意识去识别和使用游戏。我们现在也在中青网协的支持下，试图以技术防范手段打造一片属于青少年的网络绿色空间。实际上怎样使用网络游戏内容，在发达国家有很多经验可供借鉴，即“网络内容分级制”，互联网上很多内容是免费的，但是免费不等于免责，尤其是收费的网络游戏内容，应该由国家有关管理部门对这款游戏能否进入市场进行鉴定和甄别，这个鉴定和甄别组建议由青少年教育专家组成，选择一些适合青少年身心教育特征的游戏，使他们从小接触到互联网又能避免负面影响。这个责任需要全社会，尤其是鉴定甄别组织、网络内容提供组织、经营和销售游戏的组织真正地负起责任来，网吧只是互联网内容的提供场所，网吧不能承担起对游戏内容的鉴别和抵制。
　　[扎个草人来借箭]：嘉宾，请问现在其他国家是怎么解决青少年上网吧这个问题的？
　　【卜卫】：我比较了解美国和北欧的一些国家，实际上在这些国家青少年可以在学校里使用互联网，特别是在课堂上可以通过互联网学习，平时也可以使用网吧，但主要是在学校里使用，学校有比较严格的措施来保证孩子健康地使用。在我访问期间没听说封网吧的事情。在美国，美国政府规定每个中学教室必须有五台以上的联网计算机，在小学必须有三台以上的联网计算机，一个班的学生大概有15人左右，所以学生可以组成小组，通过互联网来完成学习活动。我在美国的时候，曾经和小学生一起上历史课，看到学生小组通过互联网完成了他们美国南北战争的一篇小论文，我觉得这是一个比较典型的例子。
　　[公民证]：卜专家，您是网络问题专家，但不知您有没有去过网吧？有没有向网吧业主调查过？您的文章是否想当然写的？
　　【卜卫】：我去过网吧，特别是在各地做互联网调查的时候，也对网吧业主做过访谈。我不知道你指的是哪一篇文章，每一篇文章我都是根据一些调查事实写的。
　　[三十难立]：MM对社会的研究深度值得疑问？
　　【卜卫】：您是性别歧视吧！
　　[随便]：既然青少年有上网的需求，为何不搞些只适合青少年上网的网吧呢？
　　【卜卫】：对，我同意你的观点。
网吧业的生存环境值得关注
　　[东京屠夫]：老吴，一开网吧的朋友说，开网吧必须要学会攻关？直管派出所要送红包？文化部门监督人员也要送红包？
　　【吴岩】：这个网友谈的是一个很敏感的社会现象，如果我们否认有这种现象的存在，我们肯定是不尊重现实的。我不喜欢在这里说假话。我觉得做好一个自己的企业，不管是网吧还是其他企业，首先肯定要想怎样去赚钱，我不拒绝去赚青少年的钱，如果我能用有偿的收费使青少年在网吧里面学到知识，把他从色情和暴力的游戏消费面前拉到网络教育的消费里面来，我不认为是一件坏事。如果我这样做，我就不会学着去送红包、搞“攻关”。守法经营是我要提的，依法保护自己也是我要强调的。网吧管理条例里面有很多是针对基层管理者的，基层管理者高举条例为自己以权谋私的事情也是有的，我不知道他的百分比是多少，但是我知道一个网吧业主要强于自律，在守法的同时，学会用法律保护自己，避免送红包、拉关系，如果遇到吃、拿、卡、要这种现象，也应该学会说“不”。在这里我要说，北京市的主管部门没有这种现象，北京市网吧协会在北京市文化局的开明领导下，致力于团结广大网吧业主，遵纪守法，希望打造盈利模式，为广大的网吧业主求生存、谋出路，也为我们自己求生存、谋发展。
　　[空空如也的酒杯]：据说除了塔利班与“全世界人民都羡慕”的那个国家，没有一个国家象中国这样对待网络的。并且是以维护青少年的名义。我想问：我们中国的青少年就这么脆弱？我们国家这么纯洁？满大街的秦楼楚馆怎么就整天生意很好呢？外国的青少年是人种好，他们都能“茁壮成长？
　　【卜卫】：维护青少年最好的办法之一，就是发展内容分级，而不是盲目的关闭网络，这是很多国家的经验。实际上从电影普及以来，一些国家发展了电影、电视、电子游戏、网络，以年龄为基础的内容分级，这样既保证了成年人接近的权利，也在某种程度上保证了青少年与不适合他们的内容相隔绝。
　　[东京屠夫]：小吴，你可千万别为了钱，让网吧老板放任自流，青少年成长是大问题呀！
　　【吴岩】：网吧要生存这是最基本的要求，自从“蓝极速”事件以后，有调查资料显示，全国网吧一个月收入抵不上出租车司机一个月的收入，这是一个实际情况。很多网吧业主背负相当重的债务，只为解决自己的饭碗问题，不要谈挣钱，他们连基本的网吧经营费用都负担不起。网吧业主并不想违反规定，让未成年人进来，他们只呼吁自己有一个良好的发展环境。号以前，有一个说法，“要发达、开网吧”，很多网吧业主都是那时候开始做的，而最近一年的网吧连锁实践经验告诉我们，时下流行的“要自杀、开网吧”是很有道理的，这种情况下，不谈网吧盈利，而空谈强国强民的大道理，不觉得勉强吗？自己都不能解决温饱问题，何谈为社会尽义务、做贡献？
　　[天津包子]：副会长您好，有朋友想开一个约50个机位的网吧，您是否知道前期的投入大约需要多少钱？
　　【吴岩】：这位网友你好，首先我不知道你要开的网吧地理位置在哪里？各地区网吧准入门槛不同，但是在现在这种情况之下，网吧为自己的生存，为寻找出路正在迷惑、彷徨，这个时候选择做什么也不要选择做网吧。如果你有更深层次的问题咨询，可以在QQ上找我。，真心的希望能为你提供支持。
　　[暖阳]：关于上网，我认为学校应该承担起更多的责任，是这样吗？
　　【卜卫】：这要看孩子在哪上网，如果在学校上网，学校有责任保证孩子安全；如果在家里上网，家长应该负责。
　　[愚林]：嘉宾，您怎么看待网络对青少年的影响，是利大于弊还是弊大于利？
　　【吴岩】：网络有积极的一面也有消极的一面，关键在于我们提供什么样的使用方式。实际上，不只是互联网，青少年在看电视的时候就可能接触到凶杀、暴力、色情的内容，家长、老师、社会，应该加强培养青少年从小就树立健康使用媒体的观念，包括使用频率，怎样避免接触有害信息，怎样对基本信息进行判断等。具体到网络上应该培养他们树立良好的网络使用习惯，引导他们利用网络做更多积极健康的事情。网络是双刃剑，绝对不能因噎废食，由于互联网有消极的一面就拒绝一代人、放弃一代人，这个后果是很可怕的。我个人观点，靠洋快餐熏陶了一代甚至两代年轻人的做法，是我们当代人耳闻目睹的现实，如果在互联网时代我们把青少年拒之门外，真的出现了一个未来20年以后孩子在问到家长互联网为何物时，家长回答曰“那是黄、赌、毒”的东西，岂不成了天大的笑话？
　　[杨国驹]：请问网吧协会是网吧主联合起来的，还是政府为了管理而建立起来的，这一个组织为谁？替谁服务？
　　【吴岩】：我想用我们文化主管领导的一句话回答这个问题，“不要感谢我们，政府正在转变职责，我们就是企业的服务员”。北京网吧协会在文化局的亲民、开明方针的领导下，致力于自己的事情自己做，先学会自立，后学会发展，有困难、有问题可以向协会说话，协会是网吧与管理部门的桥梁，协会起到沟通主管部门与网吧的中间作用，我们的协会主管领导经常会深入实地对网吧的经营情况、生存空间予以关注和调查，我认为我们的协会不是个二级政府。
　　[暖阳]：要把孩子从网吧中拉出来，首先要有适合青少年活动的阵地，但这方面还很欠缺，请问对此需要政府和社会要把孩子从网吧中拉出来，首先要有更多的适合青少年活动的阵地，但这方面现在还欠缺得很多，请问对此需要政府和社会做哪些工作？
　　【卜卫】：我部分的同意你的观点，因为青少年活动的阵地确实非常少，大多数青少年不是在篮球场、足球场、图书馆、网吧中选择自己的活动场地，一些青少年想有自己的活动，有时候只能选网吧。所以，社会、社区和学校应该关注青少年的课外活动场地，但是，网吧应该成为许多活动场地中的一个，而不是和其他活动场地对立。
　　[随便]：请问吴嘉宾：你这个副会长是通过北京网吧个业主选举产生还是上级指派的呢？
　　【吴岩】：由于本人在网吧行业从业四年，深知这个行业的艰难，见证了这个行业从盛到衰的过程，也期待者从衰到盛的经历，所以我会在有可能讲话的时候，代表网吧反映一些存在的困难，一些基层管理者为难网吧业主的问题，要求主管部门在依法管理的同时切实拿出支持网吧发展的办法，基于这些原因，网吧业主推举我，主管领导勇于听取网吧业主真正的呼声，真正做到“管理就是使这个行业健康有序地发展，而不是一棒子打死”，这样我就顺理成章的成为北京网吧协会的副会长。
青少年犯罪不能都责怪网吧
　　[不前不后]：青少年犯罪怎么都怪到网络上了？如果我们断了网络，再出现青少年犯罪，那找什么原因呢？
　　【卜卫】：我同意。中国电视刚开始普及的时候，电视就成为青少年犯罪的替罪羊，一些电视剧，像《加里森敢死队》、《望乡》、《白毛女》等都当过替罪羊。这种情形在别的国家也发生过，但是后来很多研究发现，青少年犯罪，有很多综合的因素在起作用，很多专家专门研究为什么一个电视剧或者一个电子游戏能影响少数青少年犯罪，而对大多数青少年没有这样的影响，这些研究给了我们很多启示。
　　[暖阳]：请问您认为青少年什么时候接触网络最为合适？是不是越早越好？
　　【卜卫】：因人而异。如果小孩对使用互联网特别感兴趣，而家长又有时间帮助他使用，就可以开始使用。
　　[三十难立]：嘉宾，请谈谈禁止青少年上网吧的会不会有很大的负面作用，令青少年电脑网络支持和发达国家相比落后？
　　【吴岩】：真心地和您探讨这个问题。作为一个孩子的家长，一个孩子的母亲，我真的不知道在孩子放学以后还有什么更好的可能让他去的地方。前几天欣喜的看到《小兵张嘎》的重新播放，尽管本片有些搞笑，我还是在无奈之余有些欣慰，总算让我孩子这一代人知道了“七?七”日本鬼子是么打进的芦沟桥。我想说的是青少年进网吧肯定有些许副作用，但是我更多思考的是社会对培养下一代应该承担什么责任，我们现在拿出了什么样的适合他们身心发展的内容，我们又能拿出哪些适合他们身体体验的场所给孩子？我们尝试打造一款软件，在现有必须使用实名制上网的情况下，通过身份证识别，使18岁以下的未成年人进入到适合他们的网络平台，18岁以上的成年人可以使用为成年人开放的网络内容。希望全社会共同关注青少年对互联网的使用，也希望企业、社会能够实实在在地为青少年打造出来适合他们娱乐、学习的内容和场所，不要把这一切责任都要求网吧来承担。
　　[纳兰性德]：吴嘉宾，我在香港看到他们青少年所处环境既有黄色杂志也有各种网络的影响，但他们的素质一般都很高，为什么？
　　【吴岩】：我想说说自律与法律的关系，罗湖桥两边的中国人的表现在香港那边不会随地吐痰，到了罗湖桥我们这边，开始随地吐痰了。一个中国人到新加坡在公共场所很自律，不会吐痰、吸烟，回到国内就肆无忌惮了，这是一个社会现象，针对没有自律的人和企业，必须有适当的法律约束使其自律。
　　[长竿短截进城门]：现在的管理流于形式，基本上是一个吆麻雀的方式，检查的那几天能好一点，过后依然故我。这里有一个利益问题。从行政角度考虑是不是把可以采用授牌的方法，把成人网吧与少儿网吧分开。对专营少儿网吧业者业务上的损失，用减免税费的方式予以补偿，你觉得这个方法怎么样？
　　【卜卫】：我赞成成人网吧与少儿网吧分开。除了内容应该不一样，儿童与陌生成人的交往也值得关注。
　　[纳兰性德]：请问吴嘉宾，对网络采取这样的高压态势，还给不给广大网吧经营者一条生路活啊？谁对他们的利益负责？
　　【吴岩】：个人感觉对网吧采取的不只是高压态势，这个也有网吧业主的个人经营理念，我为什么能够在很多场合呼吁政府社会关注网吧的生存现状，我自以为比较了解网吧业主的疾苦，这次各地网吧代表到北京参加维权活动，媒体给予了充分的关注与支持，在得知部分网吧老板是卖掉了自己的机器换取了进京硬座火车票到京住地下室，他们也是老板吗？他们在北京的住宿费用每天每人30元，你说这样的消费网吧业主能称得起是老板吗？很多媒体给予了负责任的报道，没有像维权代表收取任何费用，说明社会在关注我们，有责任感的记者在支持我们，正因为网吧如此做下去，很难说能做成什么互联网事业，所以大家才团结一心去呼吁、去申请、去维权。很多网吧代表希望能够自谋职业、自谋出路，在经营举步维艰的情况下，还能够做到理解国家的大局，服从管理，但是也期待社会各界，期待今晚所有的网友能够在自己有可能的时候替网吧呼吁，希望全社会来关注网吧的生存环境。不管是董事长还是网吧老板，我们只要生存，现在谈更高的目标没有意义，如果我们都关门大吉，社会上又平添了一批下岗职工，这是现实。来自网吧，我也再次替网吧呼吁，大家能够通过尽可能多的渠道让社会关注我们，理解我们。
　　[愚林]：现在有专门为青少年设置的网站吗？如果有，这些网站的主要内容是什么？
　　【卜卫】：现在大约有100―200个专门为青少年设置的网站和网页，主要的内容是一些青少年活动信息，如游戏、音乐等，比较典型的网站，如中青网等，但是我们发现很多青少年儿童比较喜欢使用大人的网站，说明我们的儿童网站还不是特别适合儿童的需要，需要改进。
网吧《条例》有值得商榷之处
　　[滴泪成冰]：吴岩会长，你为什么干这行，现在整天整顿网吧，你后悔不？
　　【吴岩】：说实话，曾经后悔过。感觉自己曾经事业很成功，由于做了网吧，出门以后与过街老鼠没什么区别了，同学们聚会都问“你现在做什么呢”？我由于再三没敢说做网吧，说做IT的。其实我的心真在流血，我们是自食其力的人，我们没有给国家添任何负担，我们只希望用自己的劳动来解决自己的生存，我们网吧业主也不乏有社会责任感的人，但是为什么我们现在都不敢对大家讲我们是网吧业主？舆论对我们是怎样看的？我们感到很愧对大家：青少年烧死在网吧是我们造成的、青少年死在铁轨上还是我们造成的、青少年没有考上大学是因为在我们网吧玩游戏造成的，请问再造一付铁打的肩能承担起这许多的责任吗？
在这里向大家汇报，我这个会长是自愿的，网吧推荐的，没有工资，但是我希望用这个机会为所有网吧业主争取依法应有的权利。我深信冯仑的一句话，“做就做下去，端着一杯水端四、五年，看我一眼都得给钱”，这不是笑话，是坚持的成果，我相信现在做哪一行都有哪一行的具体困难，不要过多的抱怨社会，抱怨政策，是金子在哪里都发光，只要你自己坚持了、努力了、钻研了、呼吁了、得到认可了，总有成功的那一天。当然，这个成功也期待着在座每一个网友的支持。谢谢。
　　[宋公明]：建议开设网络课，青少年在教师指导下接触网络中的各种信息，这才是治本之道！
　　【卜卫】：网络课在国外一些国家比较普遍，名称是网络素养教育，主要内容是发展利用互联网的能力，避免互联网的负面影响，这样的课程在中学、小学由专门的教师教授，这可以看作是一个成功的经验。从30年代起，西方一些国家就开设了电影素养教育课程，50年代开始有电视素养课程，我们应该借鉴这种经验。
　　[空空如也的酒杯]：吴女士，您的这个主意糟糕透了：“所有的人必须使用实名制上网”？？吴女士――你是否想过人还是具有天赋的“人权”的。其中之一是隐私权。我如果要跟个姑娘谈情说爱。不想让人家知道，不想使用实名怎么办？
　　【吴岩】：这个网友提的意见我感觉到是给《条例》提的，条例第23条明确规定：“应当对上网消费者的身份有效证件进行核对……”作为网吧业主，我必须执行这个条例，至于这个条例是否有置疑的地方，不在今天讨论之列，我相信每一个网吧老板都不会自发使用上网登记，但是作为接受行业管理，这是必须的。
　　[不懂就问你]：卜卫女士，你如何评价网吧对我国的互联网发展所起的作用和它所带来的经济效益？
　　【卜卫】：对不起，我主要研究媒介与青少年问题，对互联网的经济效益问题不了解。
　　[不懂就问你]：陕西定边县县委副书记在全县政法大会上这样说的：现在社会上第一大毒害是：毒品，第二大毒害就是：网吧。于是一声令下全县的网吧全关了。请问吴会长，这话正确吗？这样的行为是否违反了行政许可法吗？我们该怎么办？
　　【吴岩】：首先我认为这个副县长在全县作出这样的决定很不妥当，网吧怎么能和毒品划等号呢？首先说明他不了解互联网，如果全国的县长都这样，不要谈电子商务，国家的电子政务什么时候能推广开展下去？电子政务岂不是建立在毒品基础上？但是这也说明了另外一个问题，就是他无法按现有规定管理网吧。四川泸州网吧集中营事件和广东东莞全市没有一家合法网吧，这两个现象说明各地政府对网吧的管理之重视，也说明网吧管理条例有值得商榷的一面，但是法律一天天在进步，国家一天天在进步，把网络和毒品划等号，这样的人如果还在这个位置上坐下去，只能说误国误民，遭到他后代的唾骂。在现代，他最起码是一个很不负责任的领导干部，如果有谁在现场记录过他确实讲过这句话，我建议拿证据来起诉他。
　　[暖阳]：嘉宾再问一个问题，关于青少年上网应该加强哪方面的引导？
　　【卜卫】：没有一个统一的规则，应针对不同青少年的具体情况进行引导。例如：对上网成瘾的青少年，应该进行心理帮助，帮助他在现实生活中获得成功和快乐；对发展比较健康的青少年，如果他对IT或互联网有兴趣，可以多教给他技术等等。总之，要看青少年的个人情况是什么样的。
　　[沙漠2]：请问嘉宾，目前的网吧是以经营目的为主还是以未成年人的教育为主，或者是有二者兼而有之的经营模式？
　　【吴岩】：网吧业主是劳动者、是经营者，本身与教育是两回事，作为公民、作为家长我们认为社会上每一个角落都要为青少年的成长负责任、尽义务，但是这个义务不应该是由制度、条例强加给网吧业主的。《师说》里面强调“师者，所以传道授业解惑也”，这句话里面没有一个字是网吧应负的法律责任。把一个企业经营好，把网吧做好，做一个好的经营者，做好了以后再去用爱心关注一下教育也无可厚非。我还是那句话，谋生存，求发展，生计都成问题，还谈什么教育下一代？
　　[玄空飞鱼儿]：网吧真的是社会公害吗？
　　【卜卫】：网吧本身不可能成为公害，主要在于如何使用网吧。而如果网吧是社会公害，那么电视、电影都是。
　　[石力月]：卜老师，您认为应该怎样对青少年进行网络方面的“媒介素养教育？
　　【卜卫】：应该通过学校的课程或校外的讲座，主要让青少年使用互联网的基本知识，互联网发展的生态环境及其对社会和对自己的影响，以及互联网的有关法律等等，而在学校里，教师也可以引导学生通过互联网学习课程知识和其他方面的知识，这也是在国外比较成功的经验。
　　[不懂就问你]：请问，互联网管理条例是怎样制定出来的？它的依据是什么？它是否和新的行政许可法有冲突？是否符合我国的互联网发展？
　　【吴岩】：从7月22号中青网络协会第一次代表大会上主管部委领导讲话中获悉，“蓝极速”事件发生后，从互联网营业场所管理办法到《互联网营业场所管理条例》，新条例的出台仅有短短的三个月时间，作为从业者，我感觉到确实有很多不理解。法律法规应该有其严肃性、科学性，三个月的时间没有从业者的参与，能够出来科学严谨的管理办法吗，我个人表示置疑。从最近的相关报道上看到，主管机关也在反思这个条例。法制的进步还是需要我们每个人的关注，有些东西不能等待，要能身体力行做一些事情，我们期待着更加科学、规范的法律法规来引导、指导网吧等互联网场所的发展。
　　【卜卫】：互联网是一个新东西，我也是从95年才开始进行互联网与青少年的研究，能够提供的研究成果不多。非常感谢大家的提问，祝大家晚上愉快。再见！
　　【吴岩】：今天准备了很多问题希望和大家交流，由于时间的问题没能一吐为快，再次在这里感谢大家与我们的交流，希望人民网强国论坛给我们大家提供了一个相识的机会，大家今后可以通过网络建立互联互通，我的QQ号码是，希望有什么需要交流的，随时Q我。祝所有的青少年茁壮成长，祝所有的网吧同行们一路好运！大家再见。