新手怎样使用趣推求教：求C4能推好的大耳机，Q701表示推

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-03 11:49 标签： 怎么推电动车新手

说起今年手机变化的趋势，除了全面屏之外，还有那个已经在手机上存在多年的洞洞 —— 3.5mm 耳机孔的消失。没了耳机孔，除了在数据口上接条麻烦的小尾巴，大多数人还是会选择将手上的有线耳机换成无线蓝牙耳机。

少了条线的感觉固然轻松上不少，但就我的体验而言，先不说买一个好的蓝牙耳机通常售价不低，同价位蓝牙耳机（不带独立解码）的音质是远远不及有线耳机的。而且，除了给手机充电，我现在还要给耳机充电，桌面上的线是越来越多了......

对于手上已经有不少有线耳机的人来说，还有一种不用买昂贵的蓝牙耳机，又能保证音质，还能充电边听歌的方法，那就是一个买一个蓝牙音频接收器。刚好这几天在体验飞傲家的 BTR1 蓝牙耳放，在这里给大家讲讲自己的体验。

其实，有线转无线的蓝牙音频接收器在很久之前就已经出现。像是我手边就有一个诺基亚的 BH-121，毕竟是曾经的信仰，外观轻巧，音质也不错。现在淘宝上热卖的很多售价几十块钱 iPhone7 听歌神器，其实仅仅是一个「接收器」，约等于一个同样价位没有发声单元的蓝牙耳机，用过这个价位蓝牙耳机的朋友应该知道用它们听音乐的感觉。

对比之下，BTR1 就完全不一样了，宣传语 「Hi-Fi 无线，独立 DAC + aptX 蓝牙耳放」基本上概括了它所有的特点。几天使用下来之后，我认为 BTR1 的确有着不错的体验。

  1. DAC 即 Digital to Analog Converter，数字到模拟转换的芯片。因为音乐文件是数字信号，而耳机等音响设备需要模拟信号，所以解码器需要将数字信号转换为模拟信号输出，从而驱动耳机等音响设备发出声音。BTR1 使用的是 AK4376 芯片， OPPO 和 VIVO 等强调音质的国产 Hi-Fi 手机也经常搭载这块芯片。
  2. aptX 是高通开发的蓝牙音频传输技术，号称可以让蓝牙音频达到 CD 级别音质，同时减少延迟，它需要发射端和接收端硬件同时支持。

BTR1 在包装上还是很用心的，硬海绵也很好地保护了机器本体。除此之外还十分贴心地赠送了挂绳，虽然我自己用不到，还是要给飞傲点个赞。

外观上 BTR1 可以说用料与设计都十分考究，铝合金机身，表面的波浪纹和漂亮的 CD 纹按钮都体现出它的品质感，比起全塑料的 BH-121 看起来好多了。

BH-121 类肤材质特别容易留下使用痕迹

BTR1 的长和宽相当于我的大拇指，厚度一厘米左右，和普通 U 盘差不多。由于铝合金机身加上塞进去的大电池和额外的芯片，BTR1 掂量起来还是有点分量感（20.5g），和一个空的矿泉水瓶差不多重，夹在衣服和包上还算轻松。

这个大小和重量让我对 BTR1 便携性非常满意，机身波浪纹让它握起来非常舒服。另一个加分项就是它的按键，不同于我常常在其他播放器上经常碰到的那些软绵绵的按键，BTR1 的按键反馈干净利落，键程也足够长。音量调节键特意做了弧度处理，盲按的时候手指可以很自然地定位到音量键之间，十分省心。

测试设备为一加 3（支持 aptX），这里简单说下结论。如果你用的是百元级别以下的耳机，那么手机直连与使用 BTR1 在音质上是没有明显区别的；

如果你用的是比较容易推动的耳机（特征一般是阻抗低、敏感度高，不需要很大音量就能清晰听清声音），比起手机，BTR1 首先可以明显感觉到推力大上不少，同时解析更加给力，人声分离度也更好。

例如，听 RADWIMPS 的 《Shape Of Miracle》 这首歌，无论是百元级还是千元级耳机在一加 3 上好像听起来还不错，不过没有对比就没有伤害。接上 BTR1 后，人声清晰了很多，洋次郎的声音细节也更加明显；同时大编制伴奏的乐器分离度更高，声场也更加广阔了。这个变化可以很清晰的感觉到，哪怕你没有很多 Hi-Fi 方面的经验。

至于手机直连都推不动的耳机还是不要为难 BTR1 了，作死拿号称「没有 6000 元以上播放前端出不了声的大手办」AKG Q701 试了下，完全不能听......毕竟不能拿它和体积不在同一个等级的专业播放器比，BTR1 还是更适合一些比较便携的耳机。

调音方面个人非常喜欢飞傲的调音风格，干干净净原汁原味。顺便说个有趣的地方，在我尝试的所有组合里，BTR1 +  这对「官方 CP」 的听感最舒服，甚至快比得上单元大上不少的头戴式耳机 Sony 1R，看来还是自家的优化好。

稳定性和续航也是衡量牙音频接收器的重要条件，BTR1 在这方面做的都很不错。BTR1 使用 aptX 连接时基本不会出现断流的情况，当然周围信号源太多的话还是会偶尔断一下（频率和 AirPods 差不多）。连接的话我自己几乎都是贴身使用，一般人也不会隔着太远的距离使用它，不存在会断开连接的问题。

状态栏可以看到电量，不过 BTR1 只会以 20% 间隔显示电量

至于官方宣称的 8 小时续航，在实际使用中能坚持 6 个半小时以上，以当下蓝牙设备的标准来讲非常不错（对比体积更大的 Sony 项圈耳机 WI-1000X 的 10 小时续航）。充电速度从 0 到 100 大概需要一个多小时，支持快充的手机充满的时间它也可以充满。

  • BTR1 自带麦克风（在背面夹子后）用于通话和录音，收音效果和手机差不多，无线控耳机的福音。
  • BTR1 还支持同时连接两个设备，支持自动切换播放源，实际使用中偶尔会出现切换失败的情况，但大部分时间都能正常工作。
  • 双击电源键可以开启自带的唯一一个音效，效果为「3D 环绕」，我自己对这个音效完全不感冒，感兴趣的朋友可以自己尝试一下。
  • 一个值得称赞的优点：同样是蓝牙连接，BTR1 的延时比起其他的蓝牙耳机和蓝牙音频接收器要小，实测看电影和玩游戏都没有太大的违和感（十几二十毫秒还是有的，属于可以接受的范围）。
  • 飞傲官方还有  出售，可以解决将 BTR1 夹在领口耳机线能绕脖子好几圈的问题。

总的来讲，售价 298 元的 BTR1 不仅可以让你摆脱转换线的烦恼，还能得到一个音质不错的小耳放。如果你手上有一条素质出色的有线耳机，想通过蓝牙的方式收听音乐，综合现在市面上所有同类产品的性能和价格之后，我认为飞傲 BTR1 是一款值得购买的蓝牙音频接收器。

你可以前往官方旗舰店购买 。

海选导购】耳机不同于CPU、显卡等核心配件，没有因摩尔定律而贬值的规律，所以保值性很强，所以经典的耳机往往是发烧友必入之物，如森海塞尔的HD系列。但是耳机厂商不推出新品又不能吊起发烧友们的胃口，并且不参与这个竞争又会落后，所以也有不少长江后浪推前浪级别的准经典产品。今天，我们就来总结下，市场上有那些千元级耳机，值得我们去留意。 


新与旧的较量！千元级别发烧级耳机导购

参考价格：1499元（天猫促销）

　　飞利浦Fidelio M1BL耳机隶属于飞利浦高端HI-FI产品线Fidelio系列，定位高品位人士，造型大气沉稳而又不失时尚，饱满填充柔软泡沫的透气皮革耳垫甚为考究，即使是夏天佩戴也不会让人感到闷热。全新的湖水蓝配色更是深得女性的欢心。

　　飞利浦Fidelio全新M1BL的皮质耳垫非常柔软，在贴合紧密性与透气之间把握了良好平衡，热量并没有在耳垫聚集，设计把握比起市售的很多耳机都要出色。飞利浦Fidelio全新M1BL凝聚着众多细节，看到的是诚意。

　　头梁与耳壳外圈均采用了铝合金材质，虽然这款并不是O'neill极限耳机，但牢固程度同样值得放心。磨砂处理后之质感进一步提升，是一种高端独有的细腻。标记的数字刻度，让您调节起来更加心里有数。

　　编辑点评：飞利浦Fidelio M1BL还原着纯正真实的风格，单从声音风格与素质上已经足以值回票价。出色的做工品质，令人欣慰的舒适佩戴，这款Fidelio M1BL有望成为飞利浦走进高端Hifi耳机的又一面耀眼的旗帜。产品较五一假期在天猫有大促销，目前极具性价比。

音频实验室】现在有人想要跳坑买一个好点的耳机在家用，小编一般就推荐两个型号：一个是飞利浦的SHP9500，一个是AKG的K701。如果你有关注耳机市场的话，应该会明白我的意思，飞利浦的SHP9500，还有AKG的K701在最近一年里可以说是耳机界的跳水冠军。明明实力就很好，偏偏要玩花式高台跳水，最后得益了消费者，却让各个友商很头疼。前者1500元的上市价格如今只要399元，后者上市之初3000元的售价，甚至因为一部动画被爆炒至4000元，如今却只要999元。怎么样，换成是你，会不心动嘛？

　　不过问题来了，每一个想买K701的，都会听到这样的“忠告”：买K701不上万元以上的耳放才能推得好。而且SHP9500也有类似的忠告：这个耳机推好也不会特别容易。

　　这个问题甚是吊诡，我们假设万元耳放下的K701真的有如神助，那么它和直接买一个一万元的耳机直推相比，又会谁更好呢？买个300多元的耳机，是否又有必要配个千元左右的耳放和解码呢？

　　于是带着这些疑问，我们先来进行第一场测试：用SHP9500这个耳机进行直推，或者搭配一个500元的前端，看看和搭配千元的台式设备相比能差多少？借此，我们将在以后推出第二场——也就是大手办K701的简单测试。

针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、6楼网友提出的疑问

网友原评论：直推k701的评测呢？我就想看看小编能把那翔一般的声音吹成啥样

编辑JM回复：你竟然敢说MIO在听翔？不怕被脑残粉围攻而死吗？

2、8楼网友提出的疑问

网友原评论：这两个算高端耳机？小编定的底线也太低了吧，我一直觉得起码hd800，t1才算高端耳机，而且比这两者高端的还不少……

　　SHP9500这款耳机笔者早在2年前已经评测过，当时我的评价是：“SHP9500的声音风格属于较直白、略带一点音染，能让听者得到一个比较愉悦的听感的同时维持一个较为中正的声音取向。”。如今我们找来这款耳机，先来尝试接听到斯巴克的胆耳放HA-3以及NUFORCE的μDAC-3上。接着我们再接听一个入门级的播放器——iPod

　　SHP9500由于较高的灵敏度和较低的阻抗，对于前端的要求实际上并不算特别高。以目前的市场价格而言，哪怕你用iPod来驱动都比一下3-400元的开放式耳机好得多。

　　首先让我们用2个前端驱动，然后给购买了这个耳机的编辑本人戴上眼罩。让他进行盲听对比。

声音稍亮、初听比较抓耳

　　事实上，根据试听编辑的反馈，两个前端表现出来的声音，以盲听情况来看并不会特别明显，但仍能听得出来。斯巴克的HA-3由于用了电子管元件，所以声音变化会相对明显以外，两者的声音虽然比较明显，但不一定能说谁好很多谁更差。这一个答案并非出乎意料，主要是参与测试的这位编辑并非一个音频发烧友，顶多只能算爱好者。

　　接着笔者也盲听测试了手上两个前端进行比较，分别是iPod和EMU-1820M，对于两者的差别可以从中频的分离度“一耳朵”体现出来，iPod或者普通手机在分离度上是明显不如台式设备的。在EMU-1820M直推的情况下，线条感更清晰，同时分离度更好。但是整体的风格、三频衔接其实并没有明显的变化。也就是说，即便用iPod驱动SHP9500，也绝对谈不上说“难听”，而且也可以轻松超越几乎所有500元的头戴式耳机。

PConline评测室总结：其实只要不是集成声卡就好

　　对于花300元购买一个原本上市价格为1599元的耳机的朋友们，是一种什么样的心态呢？——预算有（hen）限（qiong），但是又要性能够（niu）好（bi）。贪便宜的心理人人有之，而偏偏这款SHP9500又的确是目前耳机市场上的一朵奇葩，300元的价格可以买到原本价格1500元的耳机，而且声音素质也是属于一千元级别的。而且关键的是——它并没有传闻中的对音源有较高要求，而是非常好驱动的一款耳机。

　　那么问题来了：既然你是个只留了300块买耳机的人，那么你留给前端、耳放等等的预算能有多少呢？300？500？2000？抑或只是用电脑集成声卡直推？——从测试的结果看，一台2000元左右的耳放一体机，已经能获得一个比较不错的效果，但是和一个500元的产品相比，花费四倍甚至以上获得的提升也没有可以说不是完全成正比的。所以，评测室认为，先给你的耳机搭配一个500元级别的音源，实际上已经可以满足你使用相当一段长的时间了。如果您未来有钱了，真的想要花上2000元或者以上升级的话，倒不如先直接换掉耳机来得好，再根据新的耳机进行音源的规划和搭配，来得更加适宜。

我要回帖

更多关于 怎么推电动车新手 的文章

 

随机推荐