&&|&&责编：李诺
1视窗阵营 时尚群英&&&最近两年，年轻人口耳相传的娱乐世界中，流行元素越来越丰富，迭代的速度也越来越快了。相比从前，人们也越来越习惯“高颜值”、“强气场”时尚消费。无论是在生活消费还是在电子产品方面，有购买力的年轻群体，对轻便与美的要求逐渐盖过了一切。&&&不论是家境殷实的大学生还是职场拼搏的白领，更新的主力人群越来越趋向于一种大气、摩登靓丽又轻薄的审美。过去，苹果是他们的最爱；现在，随着Windows10的发力，传统PC厂商们也尽心竭力的拿出了很多绚丽的答卷。今天我们就要为大家横向对比三款十分具有代表性的Windows&阵营轻薄时尚靓本——联想小新Air&13、和惠普ENVY&13。XPS13&联想小新Air13&ENVY13对比朋友圈对小新等产品非常关注&&&从微信朋友圈的用户反馈来看，年轻消费群体对下最热门的13寸轻薄产品非常关注，很多人关心这类产品的性能与价格对比信息，我们为此选取三款国际品牌产品进行分析。由于我们拿到的三款产品配置略有差别，用户可根据自己的费用预算和使用需求择优选择，本篇文章旨在为用户提供选择方案,希望消费者能够获得更多的有用信息。&&&&本文将首先介绍三款产品的形态外观，继之以一定的数据测试来比较三款本本模具发挥硬件性能的功力水准，最后提出选购建议。本次送测的XPS&13为i7高配版本，其他两款均为i5处理器&&&&这三款笔记本是眼下PC三强的精心之作，不论是颜值还是性能，都占据了传统本阵营中除以外的领军地位。他们的重量和厚度在同类产品中也处于优秀水平，下面是他们的规格参数对比（XPS&13等均为系列产品，本次评测以送测产品为准）。三款明星本基本参数&&&&三款本本当中，小新Air&13发布未久，还没有形成自己的家族序列，ENVY&13和XPS13&却有很多家族姊妹。我们拿到的送测产品中，XPS13是相对定位较高的子型号，采用了3K触控屏和双核i7低电压处理器，ENVY&13同小新Air&13的配置要稍低一些。不过最近XPS&13又有了一轮更新，全面升级i7&6560U处理器，且带有GT3核心的Iris&540显卡，整体上XPS13的配置定位确实更高。&&&&不过不管怎样，同为第六代低电压双核处理器笔记本，他们的性能差距都在可以接受的范围内。本次评测我们统一采用Windows&10操作系统和最新驱动，力求对这三款Windows&阵营的明星产品进行深入的剖析，为消费者提供有效帮助。下面，我们就从他们的“轻薄”特征开始为您介绍。&&2以轻薄为名 璀璨明星以轻薄为名&璀璨明星&&&&&首先我们将三款本本形态方面的细节数据汇总成下表，下面我们将详细展开对三款本本的形态外观进行分析解读。三款形态数据对比&&&&三款产品都采用了13寸的屏幕，但机身大小却有明显的差别。XPS&13是典型的小马拉大车，用11寸的机身驱壳承载13寸的面板，惠普ENVY&13相比之下则选取了更大的机身空间，换来较薄的厚度和更大的散热潜能。联想小新Air&13的体积位于他们三者之间，俯视角度下，小新Air&13比ENVY&13小一圈，又比XPS&13宽上少许。上一张下一张
&&&三款都主打金属质感，小新Air&13和惠普ENVY&13都是全镁铝合金设计，XPS&13在顶盖和底面也是同样，在C面采用了类肤材质的碳纤维用料。小新Air&13和XPS&13都有金、银两种配色，我们拿到的都是金色版，小新的金色相对要更偏暖一些，近乎于紫铜。&&&三款本本中，XPS&13的表面比较光滑，但反而是耐磨性能最好的；惠普ENVY&13有一些磨砂感，得益于浅色，普通指纹油污相对不彰，但不耐灰尘，对撞击剐蹭的防护一般，容易留下黑点；小新Air&13的表面涂层质感较好，但耐受性不佳，我们的编辑同事开箱时指甲盖轻触就造成了两处划伤。三款本本边角细节对比&&&在设计风格方面，小新Air&13的底面同XPS&13高度相似，机身的边角弧线则更接近ENVY&13,弧度要更小一些。XPS&13整体就是棱角分明的冷峻商务气质，ENVY&13则珠圆玉润，以大弧线的灵动来感染用户。XPS&13、ENVY&13和小新都采用了屏轴进风，底部排风的设计，底面都有胶条支撑。在转轴视效上，ENVY&13独树一帜的采用了包络覆盖的方式，顶盖蒙皮一直延伸到底面，包裹了转轴的四分之三；ENVY&13的转轴相对方正，更加接近苹果风格，小新Air&13中规中矩。上一张下一张
&&&“薄”字当头，三款产品表现如何呢？XPS&13是转轴向屏幕过度的典型楔形剖面，ENVY&13虽然也是同样的趋势，过渡要平缓的多，小新Air&13就介于两者之间。在最大厚度上，ENVY&13和小新Air&13比较接近，前者为13.17毫米，后者为13.85&毫米，都比XPS&13的16.94&毫米要薄上几分，但XPS&13强烈的边缘收束过渡则有大的视觉欺骗性，第一眼看上去更加讨喜。上一张下一张
&&&&说完了尺寸和外观，我们就要谈重量，三款笔记本中ENVY&13的体积最大，毫无疑问的成了最“胖”的那个人，其空机和旅行重量分为为1.240千克和1.635千克。XPS&13紧随其后空机和旅行重量分别为1.290千克和1.545千克。小新Air&13有着后发优势，重量控制尤为惊人，空机仅有1.09千克，旅行重量也仅为1.25千克。接口布置情况：&&&&&&&&&毫无疑问，三款产品的视觉风格各有特色，但都非常精美时尚，除了我们接下来要谈的屏幕键盘，这里我们要先介绍一下他们的接口配备。三款明星本扩展接口对比&&三款本本接口布置情况&&&&三款笔记比都配备了较为完整的接口体系，XPS&13选择了简化方案，一个雷电3接口可以同时负责Type&C传输供电、Mini&DP和HDMI视频输出，XPS&13也随机附送了转接头。&&&&联想小新Air&13相对来说比较保守传统，接口布置中规中矩，惠普ENVY&13得益于较大的机身，USB接口数量有一定优势。&&&3细腻感受 键盘屏幕光与影细腻感受&键盘屏幕光与影&&&据说军队中顶级的狙击手都使用自己固定的枪支，盖因每支枪的公差有异，每个战士的校枪保养习惯也不尽相同。这种追求最高使用效率的方式为我们说明了使用体验的对工作的重要影响。&&&打开顶盖，我们对产品最直观的感受就是他的屏幕与边框，合适的边框和优质的屏幕会给人带来无比愉悦的享受。关于三款产品的屏幕面板素质我们下面会深入探究，首先就形态而言，XPS&13和小新Air&13都是“窄边框”的绝佳代言人，他们超窄的边框大幅度提升了整机的屏占比，也让那些强迫症患者们长舒一口气。相比之下，ENVY&13的屏幕面设计中规中矩。上一张下一张
&&&万事没有绝对，我们不排除有特别喜欢宽边框的用户存在，但目前的产品主流是窄边框美学当道。XPS&13的边框只有5.14毫米，小新Air&13虽然略宽也仅有5.47毫米，在输出设备的直接观感上，他们更有优势。&&&在笔记本领域，不仅输出设备是人们最直观的体验感受源泉，输入设备亦然。三款产品中，除了小新Air&13是纯粹的新系列外，惠普和戴尔的产品都是伟大产品序列的重启之作，就是小新本身也继承了联想国际大厂的工匠气质，所以三款本本该有的都会有。上一张下一张
&&&在布局细节上，小新Air&13将开机键融入了小键盘之中，XPS&13和ENVY&13则独立于键盘区之外，一者为右一者为左。三者的键盘顶部都有功能区，整个键盘都下沉镶嵌在C面，背装分岛布置，相同的常规做法。ENVY&13还额外在右下角配备了指纹识别器。&&&三款本本都采用了巧克力键盘，惠普的键盘面为统一的银色，金属风清新爽朗；小新Air&13同为金属却用了反差的黑色，具有更高的辨识度；XPS&13则睿智深沉，采用了经典的黑色类肤碳纤维，在稳重的同时追求质感。三者的触控板也都是一体设计，小新和XPS都拥有左右分割线，ENVY&13和小新在触控板上设置了斜切的金属边角，点缀出一抹亮色。键盘背光支持&&&从手感上说，ENVY&13的键程和回弹力度稍显偏弱，其机身体积较大，键盘设计相对轻柔；XPS&13的回弹力度与小新Air&13差相仿佛，但小新Air&13的键程明显要稍长一些。不过同键盘构成鲜明对比的是，XPS&13的触控板柔和细腻，ENVY&13中规中矩，小新Air&13却相当生硬，行程非常长，触底之后有强烈的迟滞，回弹不果断，响应也比较迟钝。屏幕表现测试&&&&PC的交互设备中，屏幕本身是最重要的一环，屏幕的清晰度、色彩丰富程度都直接影响了使用者的感受，我们利用蜘蛛较色仪对三款本本的屏幕也进行了测试。蜘蛛色域测试三款明星本显示面板色域覆盖情况&&&&三款本本当中，为3K&触控屏，其余两款本本是标准的1080P全高清屏幕。从测试结果来看，XPS&13的NTSC&色域达到了百分之72的桌面主流水平，在色彩覆盖上要优于联想和惠普的产品。屏幕实拍&&&&我们对三款产品进行了实际的拍摄，采用相同的来观察他们的色彩表现。从反馈来看，ENVY&13的屏幕相对比较泛白，小新Air&13的对比度较高，XPS&13则还原比较准确。三款本本的可视角度都不错，ENVY&13的偏色程度要稍稍大一些。在防眩光方面，小新Air&13和ENVY&13的雾面屏则优势明显，不像戴尔镜面屏那般直接反射灯光。&&&两图左侧均为XPS13&&&&除了色彩，文字锐利程度也是显示器的重要素质体现。从实拍来看，XPS&13的3K屏幕即使在百分之175的非最佳缩放比例上，文字清晰度也远校其他两款产品为佳，这是高分辨率高PPI的固有优势。多点触控给功能&&&&XPS&13的触控响应也是非常优秀的，虽然他不是一款二合一产品，但用优秀的多点触控进行辅助演示和操控也是另外两款本本无法实现的优秀功能。&4六代酷睿 同量级发挥稳定六代酷睿&同量级发挥稳定&&&&三款测试本本都采用了第六代酷睿处理器，送测版采用了高配的i7&6500U,在频率上要比另外两款i5&6200U产品有一定优势。三者的处理器并无本质区别，都内置了GT2级别24EU&的HD520核芯显卡，拥有双核心四线程规格，只是i7&6500U的三级缓存容量略有优势。小新Air&13因为产品线还不够完善，目前配置比较单一，惠普ENVY&13同样拥有高配的i7&6500U子型号产品。&&&&我们用国际象棋、Cinebench、Wprime、X264&HD&等系列对他们三款本本进行了性能测试。在产品高度同质化的今天，处理器性能测试的主要意义在于相关产品能否发挥出应有的水平，而不是直接互相对比。国际象棋测试X264&HD&BenchmarkWprime&2.09Cinebench&R15Cinebench&R11.5&&&从测试结果来看，i7&6500U多出来的频率带来了比较明显的性能增益，三款本本的测试成绩都符合主流水平，在同配置机型中发挥比较完美。惠普ENVY&13采用了DDR3L&1600内存，在对内存更加敏感的Wprime&2.09长时间测试中小输给搭配DDR3L&1866内存的小新Air&13。&&&在其他大部分项目中，XPS&13均领先于另外两款产品，小新Air&13虽然内存频率占有，但一般成绩略逊与惠普ENVY&13。&5存储续航 整机考察实用性 存储续航&整机考察实用性&&&如前所述，ENVY&13的内存频率低于其他两款产品，所以我们利用Aida&64的内存测试程序对ENVY13和小新Air&13的内存吞吐进行了对比测试。ENVY&13内存&小新Air&13内存吞吐处于同一水平&&&虽然联想的内存频率要高一些，但并未体现出明显的性能优势，与惠普ENVY&13难分伯仲，这可能是他的1866内存时序不够优化，延迟较高所致。ASSD&&持续读写ASSD&Benchmark&随机读写&&&说完了内存我们来谈硬盘，三款本本都是纯固态设计。惠普的固态硬盘型号为CM871，属于OEM产品。联想和戴尔则都采用了三星的Nvme规范Pci-E通道固态硬盘，所不同的是戴尔采用了定位更加高级的PM951,联想为SM951。从实际测试来看，惠普的固态硬盘无论是持续读写还是随机读写都与另外两者有着明显的差距，这个差距或许未必能在日常生活中体现出来，但在重负荷设计等工作中应该会让用户感受到差异。整机考察实用性&&&对于采用核芯显卡的三款轻薄产品来说，核心性能和存储性能共同决定了他们的整机综合性能，下面我们就采用Pcmark8来考验他们的整机与续航。PCmark&8测试&&&PCMark&8是Furturemark公司最新的整机性能测试，加入续航能力测试之后，为被测机器定制了文档处理、、视频编解码、Web浏览等多种测试场景模拟任务，通过这些贴近实际用户使用情况的测试任务检验，对机器进行较高强度的续航测试，可以充分检验的续航能力，代表性极高。&PCmark&8整机测试&&&在Pcmark&8&Home模式下，三款本本的得分都还可观，满足日常应用不在话下。XPS&13仗着高频处理器和强势的高速固态硬盘拔得头筹，联想小新Air&13凭借高速固态也超出了惠普ENVY13。Pcmark&8续航测试&&&在续航方面，尽管三家厂商宣称的续航时间都比较长，但在同样的百分之六十亮度设置下,Pcmark&8成绩还是有所差异。XPS&13和ENVY&13都获得了五小多小时的总成绩，联想小新Air&13略逊半筹，为四小时二十六分。&&&6游戏拷机并重 验散热水平游戏拷机并重&验散热水平&&&&虽然三款本本都不是典型意义上的游戏产品，用户在娱乐方面的预期不会很大，但不代表这些搭载GT2强力核显的本本就不能游戏。尤为重要的是，3D游戏可以考验这些异构CPU（内置GPU）在重负载情况下能否正常发挥性能。孤岛危机1&很有区分度&&&&我们选取了三款游戏进行验证，他们是《孤岛危机1》、《》和《》。《孤岛危机1》虽然名为显卡危机，但优化极好，其独立程序对电脑的稳定性考验很大。《孤岛危机1》诞生的时代，对于处理器主频的敏感性也较高，用《孤岛危机1》测试，可以考验处理器高负载时主频起伏和GPU功耗分配情况。古墓丽影9&代表主流大作&&&&&《古墓丽影9》则是当代主流大作的代表，他对处理器要求一般，但可以代表最广泛的单机大作性能要求水平，可以区分三款产品的性能表现。《古剑奇谭2》虽然是一款单机游戏，但其渣优化程度比之于国产网游有过之而无不及，可以模拟轻量级用户的日常娱乐需要，同时，他同样是一款主频游戏。古剑奇谭2&不是一个人在战斗&&&&三款游戏中，《孤岛危机1》我们利用第三方Benchmark设置为&中等画质（高画质可以跑，但略显勉强，区分度不大），循环二十次由程序给出平均成绩。《古剑奇谭2》和《古墓丽影9》则都设置为1080P全高清分辨率最低画质，前者利用记录帧数，后者利用内置Benchmark测试。孤岛危机1&测试成绩古墓丽影9&测试成绩古剑奇谭2&测试成绩古剑奇谭2&测试成绩&&&&从测试结果来看，三款同为HD520显卡的本本中，XPS&13的i7&6500U总能实力最为强劲，游戏性能明显高出另外两款产品，这一方面是i7&6500U自身功耗机制所致，同时也有XPS&13散热良好的因素。小新Air&13虽然采用了DDR3&1866内存，在核显带宽上享有优势，但游戏性能并未与ENVY&13拉开差距。拷机散热表现&&&&&&&&&我们依旧利用&稳定性测试工具和Furmark甜甜圈烧卡对三款进行检验。极限拷机测试拷机核心数据&&&拷机过程中的数据汇总如上表所示，XPS&13的综合温控略胜一筹，其最高，CPU能够稳定的频率都有优势。相比之下，小新Air&13的温度略高一些，惠普ENVY&13的频率稍有波动，但都在正常范围内。XPS&13&CPU游戏温度79度小新Air&13&CPU游戏温度93度惠普ENVY&13&CPU游戏温度&81度&&&&我们在《古剑奇谭2》游戏世纪运行时候截图印证，小新Air&13的重负载CPU温度确实比较高，超过90度是常态。XPS&13和ENVY&13在游戏中可以将处理器温度控制在80度左右，相对更加优秀一些。ENVY3&表面温度噪音小新Air&13表面温度噪音XPS&13表面温度噪音&&&&在表面温度和噪音控制方面，三款都处在类似的水平上，他们的腕托都比较凉快，热量集中在屏轴正中风口附近。其中XPS键盘面温度稍高，中部和左侧接近三十五度；ENVY&13得益于大机身，平均温度较低；小新Air&13介于两者之间。&&&&在风扇噪音控制方面，三款本同样没有明显的高下之分，都在四十五DB左右，可以用满载略吵来形容，如果背景噪音较大，那么就不太容易察觉。&73D图形成绩 综合选购建议3D图形成绩&综合选购建议&&&&&测试盛名在外，历代版本都是当时显卡性能测试的标杆尺度所在。我们下面就采用最新版3DMark检验三款搭载的GT2核心&24EU运算单元核芯显卡HD520表现有何异同。3DMark图形测试3DMark&成绩3DMark&成绩&&&HD520属于英特尔GT2核心中端核芯显卡，三款本本虽然都受到15W&TDP和单通道内存的掣肘，但综合图形成绩还是比较理想的。其中，XPS&13搭载的i7&6500U应该是颗粒更好的缘故，能够坚持更高的频率，综合成绩也最好。ENVY&13的内存虽然不如小新Air&13，但成绩反而高一些。&&&&小新Air13&XPS13&ENVY13轻薄明星本对决&&&选购建议：&&&&如果您预算充足，那么Dell&XPS&13当然可以成为您的首要选择。当然XPS起步价格较高，达到了6999元，其4G内存，128GB&SSD固态的配置，略显单薄。客观的说，XPS&13系列中还是i5&处理器8G内存256GB固态硬盘的XPS&13-子型号（1080PFHD）最为均衡适中，但其售将达到7999元，对经济有压力的用户显得有些困难。综合来看，XPS&13适合对价格不算敏感，更加看重商务特性，喜欢方正清爽风格的用户。&&&&从本次测试结果来看，联想小新Air的表现还是比较不错的，各方面表现都中规中矩，尤其是在重量、尺寸、性价比方面有很大优势。小新搭配配置仅需5999元，性价比适中。综合来看，小新Air&13适合预算适中，对尺寸重量非常敏感，喜欢中性视觉风格的大众消费者。&&&&最后来说说ENVY&13，本次搭配酷睿i5处理器以及4G内存、128GB固态硬盘的送测产品仅需4999元，非常适合那些预算较为紧张的朋友们。ENVY&13的同系列高配产品相对来说也比较亲民。如果您对窄边框不太感冒，又有很强烈的数据扩展和移动办公需要，外观清新靓丽又很好兼顾商务娱乐的惠普ENVY也是很好的选择。&&
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥61995￥62996￥82997￥65888￥48999￥409910￥56997被浏览20,079分享邀请回答59 条评论分享收藏感谢收起(吃口菠萝打个嗝)
第三方登录：电脑爱好者网站
网站维护中...帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:7&分页:jasper发信人: jasper2000 (jasper), 信区: CompMarket
标&&题: 戴尔xps13 和 联想小新air 怎么选？
发信站: 水木社区 (Mon Apr 18 16:07:18 2016), 站内 && 同样配置，戴尔xps13 比小新air贵2000元，是联想价格良心，还是联想有偷工减料？看配置的话，没看出什么差别来呢。这个该怎么选，配置的背后有什么实质性的差异吗？求建议
※ 修改:·jasper2000 于 Apr 18 16:07:46 2016 修改本文·[FROM: 123.126.30.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.126.30.*]
中关村老崔-要多读书多思考发信人: Acui (【中关村老崔】每天一万步), 信区: CompMarket
标&&题: Re: 戴尔xps13 和 联想小新air 怎么选？
发信站: 水木社区 (Mon Apr 18 16:36:17 2016), 站内 && 小新用料差劲 &&&& 【 在 jasper2000 () 的大作中提到: 】
: 同样配置，戴尔xps13 比小新air贵2000元，是联想价格良心，还是联想有偷工减料？看配置的话，没看出什么差别来呢。这个该怎么选，配置的背后有什么实质性的差异吗？求建议
发自xsmth (iOS版)
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 114.242.249.*]
jasper发信人: jasper2000 (jasper), 信区: CompMarket
标&&题: Re: 戴尔xps13 和 联想小新air 怎么选？
发信站: 水木社区 (Wed Apr 20 08:59:11 2016), 站内 && 本来想选i7版的小新，既然这样，那就考虑i5版的dell了 && 【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 小新用料差劲
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.126.30.*]
storkbisu发信人: TDDLTE (storkbisu), 信区: CompMarket
标&&题: Re: 戴尔xps13 和 联想小新air 怎么选？
发信站: 水木社区 (Wed Apr 20 11:56:46 2016), 站内 && 拯救者呢？
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 小新用料差劲
-- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 221.237.119.*]
jasper发信人: jasper2000 (jasper), 信区: CompMarket
标&&题: Re: 戴尔xps13 和 联想小新air 怎么选？
发信站: 水木社区 (Mon Apr 25 22:42:13 2016), 站内 && 麻烦再问一句，三星(SAMSUNG)900X5L-K01 这款怎么样？看配置比较喜欢 && 【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 小新用料差劲
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.116.95.*]
中关村老崔-要多读书多思考发信人: Acui (【中关村老崔】每天一万步), 信区: CompMarket
标&&题: Re: 戴尔xps13 和 联想小新air 怎么选？
发信站: 水木社区 (Mon Apr 25 22:45:10 2016), 站内 && 如果喜欢看配置，应该选择神舟，和三星没有档次区别 &&&& 【 在 jasper2000 (jasper) 的大作中提到: 】
: 麻烦再问一句，三星(SAMSUNG)900X5L-K01 这款怎么样？看配置比较喜欢
&&&& -- && ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 111.132.245.*]
jasper发信人: jasper2000 (jasper), 信区: CompMarket
标&&题: Re: 戴尔xps13 和 联想小新air 怎么选？
发信站: 水木社区 (Tue Apr 26 08:57:28 2016), 站内 && 你这个回复没有回答我的问题啊，看中了配置，不了解做工等其他的方面，所以才会向你请教啊。 && 能不能针对三星的这款给个评价呢？或者说三星的笔记本跟dell比大概是个什么情况？ && 【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 如果喜欢看配置，应该选择神舟，和三星没有档次区别
※ 修改:·jasper2000 于 Apr 26 09:01:12 2016 修改本文·[FROM: 123.126.30.*]
※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.126.30.*]
文章数:7&分页: