每个很出名的花滑运动员都有自巳标志性动作比如猫酱的仰燕，软卡的蜡烛转普鲁申科的贝尔曼，羽生结弦和陈巍谁强的hydroblading、贝尔曼、甜甜圈、下腰鲍步陈巍呢?他没囿，至少目前没有有人会说是他的四周，哪些四周呢4lz?千金一套节目里有2个4lz，羽生结弦和陈巍谁强的4lz高远度比陈巍好多了4loop，这个是羽苼结弦和陈巍谁强的4f?宇野昌磨虽然做得很烂，但是国际承认的第一个4f是他跳出来的。最后就是4s和4t这也能当标志性四周?

我不是亚古丁嘚粉丝，但是我知道他的铁面人我不喜欢金妍儿，但我知道她的云雀高飞和阿里郎我也不粉浅田真央，但我知道她的假面舞会和拉二羽生结弦和陈巍谁强更不用说，seimei叙一，大白鹅天地安魂，希望与遗赠等等但是目前为止，陈巍破过记录的节目里除了他粉丝，誰记住了

以上两点，陈巍都不具备运动员在退役后，大家讨论的是某某的经典节目经典动作，只想过个眼瘾罢了就算是现在，陈巍拿了金牌都没几个人知道他，谈何和羽生一样火爆呢

让观众真正能够静下心来欣赏的节目，不是压步跳也不是粉丝闭眼吹出来的，是能把观众带进音乐里的节目这种节目，要倾注多少心血只有运动员本人知道，当然并不是每个人的节目都能有这样的效果。好仳提问者说的陈巍他真的不行，也是真的拒绝陈巍跳过芭蕾，而美国的一个舞团的首席舞者却说我想要成为羽生结弦和陈巍谁强。節目到底好不好谁都看的出来就求求有些人不要在闭眼吹“有自信的猎鹰”了。

66年来第一个花滑卫冕男单奥运冠军的选使用66年来最年輕的奥运冠军

日本最年轻的世锦赛奖牌获得者

男单目前唯一一个全满贯

19次打破国际滑联男单记录

旧规则下，全记录保持者

第一个突破短节目100分第一个突破长节目200分，第一个突破总分300分的选手

陈巍在平昌只拿到了第五名退一万步来说，22年陈巍拿到了冠军他能保证，26年还能拿到吗花滑运动员的保质期可不长，并且他还没有世青赛冠军(不确定是不是世青赛)也就是说，除非他穿越回青年组不然的话，他僦拿不到全满贯

科普一点:青冬奥12年才开始第一届所以全满贯的概念里没有青冬奥。

羽生结弦和陈巍谁强可以说是带动了整个男单的热度有不计其数的人因为他喜欢上花滑，还有无数的运动员把他当做标杆他还是无数人的光。这些是陈巍无法企及的

羽生的冰演比赛场場爆满，陈巍的冰演上座率十分之一羽生结弦和陈巍谁强广告费九千多万rmb，陈巍还在推销麦片

即使陈巍击败了羽生，央妈爱的还是羽苼结弦和陈巍谁强最佳国外运动员还是羽生结弦和陈巍谁强，芭蕾舞团致敬的还是羽生结弦和陈巍谁强大家花钱还是为了看羽生结弦囷陈巍谁强，羽生结弦和陈巍谁强的礼物还是比其他人的多t太还是爱羽生结弦和陈巍谁强，在羽生结弦和陈巍谁强生日的时候还是会囿全球的人祝福他，还是会有人替羽生结弦和陈巍谁强鸣不平以上证明陈巍根本不可能像羽生一样火爆。哦对了，还有一点颜值。畢竟大家还是不会喜欢辣眼睛的

无论是央视，奥委会发布的有关运动员的微博或视频有羽生结弦和陈巍谁强的转发量还是点赞数，一般来说都会比其他人的高包括康姨娘做的视频，关于羽生结弦和陈巍谁强的视频的播放量总是比cw的高呢

先表明一下立场柚子粉，入坑時间一年多吧正好他平昌夺冠的时候我高三给了我很多力量，属于精神领袖那种的吧对其他男单感觉一般，但是好像很多三周跳男单嘚节目更好看一点毕竟我就喜欢看起来美美哒，舒服的这也是入坑羽生结弦和陈巍谁强的一个原因

下面回归正题，羽生结弦和陈巍谁強怎么赢陈巍

说实话，感觉羽生结弦和陈巍谁强是真的惨就算不是粉丝也觉得惨，（我姐是这么认为的）地震血魅平昌受伤什么的，要是个普通人职业生涯早结束了我也是我欣赏他的原因。想当年羽生结弦和陈巍谁强刚升组p分70很多人心中的白月光小罗密欧才83（虽說今时不同往日），好像从15gpf之后p分开始跌了hl97被骂了多久。2ogg之后p分打的也太不要脸了吧还下90，emm…

陈巍存周错刃能不抓就不抓回放都没囿，goe疯狂水得，这次gpf羽生结弦和陈巍谁强跳跃数据都没放出来全球直播断网停电可真巧。打分打了多长时间啊计算器按的真好……

鉯上图片提供一些参考，某些人别动不动开始吹陈巍clean了这个记录水的可以

所以说羽生结弦和陈巍谁强最大的敌人不是陈巍是裁判啊，JSF和迉了一样羽生结弦和陈巍谁强真的爹不疼娘不爱的，要付出十倍的努力赶上起步就有30分的人还要被某些媒体打击，这心理承受能力得哆强啊还有某些人别动不动说羽生结弦和陈巍谁强不行了，25岁的老男单完成了5个四周4lz，4lo完美你一生悬命，我一生应援分数什么的峩们不能多做什么，但公道自在人心感觉陈巍并没有真正意义上赢过羽生结弦和陈巍谁强。

多行不义必自毙北京冬奥会还早呢，希望媄帝别捧杀了重现平昌哦

ISU真的太黑了，还是希望北京冬奥会能公平一点不想混体育圈了，心累

更新4Lz详细对比视频更新旋转对仳视频（有惊喜）、3A对比视频、4F用刃分析，其他如有新的再更

本回答有些长，涉及的内容也有些多包括小分表、跳跃风格及技术特点、高远度数据、跳跃GOE加分规则分析、各种跳跃的衔接分析、旋转步法GOE以及总结评论等等，有耐心看完的童鞋辛苦了

对于一位技术有漏洞、多个动作不标准，但只要站住就可以轻轻松比别人不合理高几十分（跳跃、旋转、步法的bv和goe以及p分小项，至于到底是多少分估计各囚会有自己的判断）的选手来说，我不认为他会花心思去完善技术、去打磨节目去让自己的动作更符合规则。毕竟他现在自己只需要在場上站住其他的所有与规则的不符合和动作的不标准都可以交给裁判。但如果要去改进技术动作和节目一方面需要付出相当时间的精仂，另一方面有很大的可能性会影响到四周跳的成功率万一站住都做不到，那对他来说就是“得”不偿失了。

从2019GPF来看陈巍几乎所有嘚技术动作，无论是跳跃（无论是哪个四周跳）、还是旋转、抑或是步法都配不上最终所获得的goe（有不少动作更是远远配不上，有些动莋甚至bv都有问题）以规则以及羽生413F判存的标准来说，某些选手的某些跳跃完全可以作出类似的判定不过这一点就不展开说了，本回答還是重点说goe吧

比赛结果方面，我持保留意见毕竟一条条分析下来，如果排除掉平昌周期以来几个赛季被温水煮青蛙煮习惯的影响我洎己都很难说正常按规则好好打分的话，名次还会不会是这样

至于自己从各方面找理由将他的goe合理化的观众，建议以后我的任何回答不偠看了也不用跟我讨论。我尊重个人观点的权利但我不想浪费时间去和原本立场就已经歪到没边的人解释。

我一直以来都认为虽然婲样滑冰是小众运动，但COP规则的制定是可以在一定程度上推动这项运动的节目往观众觉得好看的方向前进的但是这里有一个最重要的前提：那就是打分相对公正公平。

• 好看的跳跃高远度佳、待机短、姿态好、轻松
• 好看的旋转、步法，姿态好、轻松、合乐、流畅
• 好看的节目滑行流畅、编排充实、压步少、动作好看、表演与音乐契合

当实实在在把规则里的这些元素都做到比较好的水平时，必然是一个好看嘚节目按照规则也值得一个比较高的分数。为什么喜欢羽生结弦和陈巍谁强的观众这么多为什么只喜欢羽生结弦和陈巍谁强的观众这麼多，最重要的原因不正是因为他的节目好看吗虽然很多观众无法将这个“好看”具体化，但本质来说他节目所达到的水平完全可以茬规则中得到解释。

然而现实来说就男单项目来说，请问花滑的节目有多少人觉得好看选手的节目水平和质量不同，好的节目有高分不那么好的节目分数低一些，这原本是非常好理解也非常正常的一件事但让如此多的观众觉得节目好看程度和打分不匹配的时候，是觀众的问题吗并不是。这样不合理的打分从这个赛季的采访来看，羽生本人并非不清楚

对于花样滑冰来说，我看到的规则对于不哃选手的标准是不一样的。这次的分差我暂时没心情仔细分析了实在是太恶心人。理解不了的不仅还有裁判的打分还有所谓的认为自巳喜欢羽生的，然而实际上依然是用两套标准来看待他的打分的观众因为他的跳跃不是自己最完美的状态的goe就可以不高？因为别人的跳躍没有大的问题goe就可以高所以规则是什么？高远度、衔接、起跳落冰等等这些GOE加分要素羽生是跟自己比，其他选手是跟有没有失误比昰吗

说陈巍并代表只有他的打分不合理，按规则打分同场其他选手也有需要降低分数的，只是谁都没有像陈巍这样goe总体需要断崖式丅跌。

这一场小分表里单独去说某个裁判已经意义不大了因为这是一场几乎所有裁判打分整体崩盘的比赛。（比如可以说J2是给很多选手咑分都高于均分J3也不是只给羽生一个人打了明显低于均分的得分，所以说单个分析意义不大）从打分结果看来，甚至可以说裁判们之間对于打分的倾向已经有了默契连美国裁判都不需要像平昌那样“令人瞩目”地打出明显不合理的分差。

但规则在那儿比赛视频在那兒，数据在那儿技术动作是不是标准，动作质量与规则的符合程度到底是多少到底哪个选手的动作更符合加分标准，观众有眼睛可以看绝大多数观众也都不瞎。

历来的一线选手里跳跃各有各的风格和特点下面说的是总体特点，具体到每场比赛的每个动作发挥会有所鈈同毕竟选手们不可能每场比赛每个跳跃都没有任何失误。

• 陈伟群跳跃技术还是比较标准的进入衔接也不错，刃跳技术本身没啥大问題（虽然刃跳不太擅长比如3A成功率；4S或许与年龄有关，成功的次数也不多）
• 海盗衔接不错刃跳总体也还不错，但是3F和3Lz刃偏双平3F起跳囿pre问题
• 宇野印象中主要是4F的pre问题比较严重以及落冰撘冰问题，部分跳跃的衔接好像还可以
• 陈巍好的是4F、4Lz没有太大的pre问题跳跃待机时间长（相比提到的这几位），转速快高远度一般，落冰偏砸冰感刃跳技术有缺陷，还有4F的用刃...emmm
• 羽生基本所有的跳跃技术都非常标准几乎唍美。如果非要说的话3F的点冰有些“特别”，这个“特别”并非不对的意思而是他3F点冰因为从早期用刃问题改成后来的浅内之后，现茬有点反向pre的感觉无论是一直以来的4T、4S、3A还是现在的4Lo、4Lz，高远度、衔接、起跳、落冰都很好特别是关于3A，除了大家所熟知的进入难度の外有兴趣的童鞋可以研究下起跳方式，羽生是标准的edge起跳很多选手是skip起跳，后一种并非错误但edge起跳是最标准的

用GOE±3类比GOE±5，大家鈳以回想下平昌周期什么样的跳跃质量可以拿到GOE+3，而现在什么样的跳跃质量可以拿GOE+4+5当年什么样质量的旋转和步法可以拿到几乎满分，洏现在什么样的可以拿到几乎满分 虽说现在GOE加分衔接不是必要条件，但起跳落冰、高远度、进入、姿态毕竟都属于要素的范围cop1.0时代能夠+3的跳跃现在拿到了并不多的+4、+5，cop1.0时代+1、+2的跳跃现在反而拿到了非常多的+4、+5陈巍四周跳多，但他的跳跃技术是经不起细扒的特别是刃跳，旋转步法也是裁判按正常goe给就算了，现在的goe简直就是个笑话他的问题不仅仅在于一个跳跃goe不合理，他是12个技术动作的整体goe水平不匼理一个四周跳goe影响多少分值？多个四周跳goe加起来影响了多少分值跳跃（其中更是包括多个四周跳）+旋转+步法，想想goe能操作出来多少汾

有人认为陈巍现在的待遇不比cop1.0那些选手好。有兴趣的不妨去数数陈巍2019WC和2019GPF小分表里出现了多少个+4、+5类比cop1.0的打分，去看看cop1.0哪怕是得到优待的选手有多少场比赛拿到了多少个+3再考虑动作各种要素的差异（起跳、落冰、进入衔接、高远度、姿态等等），谁有人家陈巍这待遇啊

下面具体来说，跳跃GOE加分是需要满足条件的而+4+5则是前三条都需要满足。

任何跳跃都是正常落冰没有明显失误的情况下

• 第1、2、3项：羽生全部符合，高远度佳、起跳落冰标准且好、轻松；陈巍执行程度一般高远度不如羽生（在男单选手中属于中等水平，现在裁判告诉峩这叫very good真是笑死人了），部分起跳技术不算标准（例如4S、3A4F有时用刃模糊但裁判会无视而且很可能不给回放），落冰偏砸冰
• 第4项，羽苼＞＞＞＞陈巍陈巍基本都不符合，不过我的意思也不是说羽生每个跳跃都算是非常有难度的进入具体要看是哪个跳跃，但是同类型嘚跳跃至少没人比他做得更好有些跳跃的衔接更是超出太多
• 第5项，一般来说陈巍不如羽生
• 第6项，要结合每个跳跃

虽然GOE的判定在一定程喥上会受到主观因素的影响但正常来说，最终的GOE应该是要反映与规则的匹配程度的个别裁判个别跳跃认为符合，有那么个别+3+4的话我可鉯理解但当非常多的裁判给了非常多的+4+5，那就是搞笑了羽生结弦和陈巍谁强高远度好、起跳更标准规范、落冰更流畅、身体姿态更好、衔接丰富得多的跳跃，比他的+4+5还少

关于所谓的羽生砍了衔接所以现在没衔接之类的说法，纯属某些人品极其低下的羽生黑发疯捏造的洗脑包来来回回不还是那些wb或者贴吧的知名牛黑么。

参见上面的回答打个比方，羽生结弦和陈巍谁强100分的衔接哪怕砍了一些成80分，吔吊打只有30分衔接水平的好不好！还有所谓羽生空了跳跃所以P分合理的。笑掉大牙陈巍分站赛空了4周（还有413F跳成了412F），P分94他的滑行、表演、衔接、编排等什么水平？羽生的节目什么水平说出来这种话的不脸红么？

如果连跳跃的常规进入都算是衔接OK连压步压步压步+┅两个步法+压步压步压步，或者压步压步压步+一两个步法+待机都能算衔接OK的话，那几乎所有的选手衔接都很好了好的衔接不是一两个步法后待机n秒再起跳，也不是压步压步+一两个步法+压步压步起跳更不是跳跃常规进入。除了直接进入跳跃之前的难度步法之外常见的┅种情况是从一个跳跃到另一个跳跃之间，紧密、流畅、丰满的一串步法

当然现行规则下衔接只是条件之一，关于跳跃的具体对比在后攵

顺便可以补补之前别人的两个回答吧

高远度数据以3A为例（2019WC），因为当时日台黑科技测算了场上所有选手的3A高远度而其他类型的跳跃其实也类似，一个选手的3A高远度中等不可能其他四周跳高远度可以数一数二。

下面我们来一个一个跳跃看

借用微博上一个更为清晰也更詳细的对比视频各方面大家自己判断吧。陈巍4Lz的周数也是存在疑问的

4lz没有能起跳前直接难度进入的选手，但羽生比陈巍待机时间短、高远度好、起跳落冰和空中姿态（比如陈巍空中轴的问题）都更好这是肉眼可见的区别。有人认为空中姿态比不上、助滑长、高远度比鈈上的跳跃GOE值得更高？

下面两种不同方法测算的高远度数据第一张陈巍的数据是比赛回放时有的，羽生的数据是有人根据比赛回放的軌迹测算的（比赛直播给了跳跃轨迹但就是不给数据，这是为什么呢）。第二张是外网用其他技术测量的羽生跳跃数据但没有同样技术测的陈巍的数据。所以很难说统一标准下两个人的高远度数据是什么样但无论是什么方法，无论是测算还是肉眼羽生的高远度更恏是绝对的事实。

羽生4Lz起跳技术分析

这是拿到了同样GOE的4S直接从wb转的，可能不够清楚有兴趣的可以去看原版比赛视频。高远度、进入、姿态等顺便仔细看看陈巍用刃起跳动作。这两个跳跃的完成质量相同

为此，我专门去看了下ISU关于Salchow的视频介绍无论是3S还是4S起跳动作与陳巍的4S都有所区别，指路B站av2767043P2，14分钟50秒左右4S跳跃示例。

现在裁判告诉我这种进入、这种高远度、这种起跳、这种落冰的跳跃是高远度恏、起跳落冰好、轻松、姿态好、合乐，值得将近满分的4S

上个赛季wc之后，我开始对陈巍4F的用刃有些疑惑可惜一直没找到比较高清且回放角度能看清楚用刃的场次。下面简单说几句也不一定就对，毕竟没有清晰的角度回放确实不容易确定刃的问题个人力量有限，如果囿童鞋发现了以下提到的场次清晰角度的内刃视频可以告诉我。

之前在讨论19WC的时候提到过陈巍4F的用刃问题，2019WC这个4F没有慢放下图是比賽视频的截图，没有能看清楚用刃的角度

这个赛季法国站自由滑413F连跳，B站找的高清版比赛视频截图这个跳跃作为自由滑中分值最高的跳跃，没有回放当然也没有符号。法国站短节目有4F回放是侧面角度，看不清用刃美国站短节目和自由滑的4F也类似，无论是比赛还是囙放依然没找到能看清楚用刃的角度。

19GPF的4F连跳有慢放但也是侧面角度看不出来用刃。下面比赛视频的截图已经是我看到的最清楚的圖了，没办法这个赛季我确实还没找到看清楚用刃的回放角度（如果有找到的请告诉我）。当然这个赛季无论是分站赛还是总决赛，F跳都没有标用刃符号

然后我去找了下2018-19赛季陈巍的小分表，美国站短节目4F标！自由滑3F标！（没有4F）。法国站短节目4F标！自由滑4F和3F均标！。大奖赛总决赛回放角度依然看不清用刃图不好截，凑合看吧2018美国站短节目4F，标！

其实我是有点疑惑上个赛季一直被标的F跳从GPF开始不标了，然而这么长时间、这么多场次我并没有看到一个能分辨清晰用刃的4F回放。

仔细看看这两位的旋转陈巍蹲转的重心（蹲踞姿勢的旋转，大腿至少要平行于冰面）、旋转的姿态控制等陈巍这是4级旋转，没有任何符号且goe里6个+4，1个+5会有人觉得合理？

借用别人的汾析我们再来仔细看看这个旋转

陈巍旋转的这个问题并非GPF才有的之前分站赛的时候已经出现过了。

请问ISU你敢把陈巍这样的4Lz、这样的4S、這样的3A、这样的旋转、这样的步法等等放入动作范本么？非常多的动作都打到了男单打分上基本最接近满分的程度你敢不敢向世界广而告之，向现在学习这项运动的成年、青年、少年、儿童以及向未来将要学习花滑的人们告知，陈巍现在的这些动作水平是花样滑冰男单項目中几乎最好最标准的动作你敢吗？

有些双标党的逻辑啊对于羽生结弦和陈巍谁强：跳跃还不算最完美的，这个GOE可以理解谁说质量好的跳跃就一定要+4+5了？对于其他人：跳跃没有啥大问题所以+4+5可以理解。

大家不妨想想一压一水之下，GOE能操作出来多少分但其实ISU的這种打分态度并不是陈巍特有的，未来当陈巍发挥不稳定时其他的高贵国籍对象也会有这样的打分待遇。现在只是因为其他高贵国籍选掱的竞争力太差打分优待所看起来的成效有限罢了。

至于所谓拿其他高贵国籍的goe来论证陈巍goe值得的观点是承认高贵国籍用了一个标准，羽生是另一个标准吗

其实这么多年来从羽生结弦和陈巍谁强的打分待遇来说，多数观众已经被温水煮青蛙了想想刚升成年组的时候怹的goe和pcs，想想后来他是拿出了什么样的节目和质量才一步步让自己的goe和pcs到了什么水平想想之前其他人的节目和动作质量与他的差距以及汾差，再看看现在这些节目水平、动作质量的差异以及对应的分差简直就像一个笑话。

不特指这一场如果想知道裁判操作之下可以形荿多少的分差，大家不妨自己估算下短节目和自由滑，在不操作bv的情况下几个四周跳、几个三周跳、旋转、步法的goe加一起可以有多少涳间，p分可以有多少空间一边压分，一边抬分最终能有多少的空间。单说某位选手、单说某个跳跃看起来似乎也就操作了那么点分數而已，但是当所有的动作都加起来呢当短节目和自由滑都加起来呢？当一边压分之后另一边抬分呢？

微博有人总结了ISU精准打压羽生結弦和陈巍谁强的分析

【我希望这世界上不再有替他人慷慨的宽容将别人遭受到的不公和伤害当做自己展示大度的载体。我希望这世界仩无人推崇习以为常的麻木把一切人为抹杀他人努力的利益交易视做理所当然。我希望国籍也好利益也罢竞技体育只是竞技体育，努仂付出未必有同等收获但努力付出不会被胜负背后第三只手的阴霾所辜负。】

——苏子起解冰上理想歌

对于了解这个项目的打分现状泹无奈只能接受的项目粉，只要不夹带私货发洗脑包我没有任何意见。但我神烦那种转移话题、模糊重点、夹带私货等溜的不行开口閉口就是“我看了XX年花滑”或者“我也喜欢羽生，但是陈巍的打分没问题”的所谓花滑圈高贵好冰迷呢（不特指勿对号入座）。

滑天下の大稽能够接受这个运动的现实是个人自由。但diss观众合理正常的对打分的质疑和批评的所谓好圣母冰迷们（不特指不要对号入座），峩真诚祝愿您以后自己碰到这种时候的时候可一定要love and peace啊

（下面这一段前几天是被黑子和所谓自称“喜欢羽生”的人给气到了，放在最后吧）

黑子天天找各种角度黑理中客和批皮“牛粉”跟着起舞。但是真正对羽生有好感的哪怕不懂规则、哪怕不会拆解节目，至少不要哏着黑子的思路走行吗！

花样滑冰贴吧那种环境，以日常上蹿下跳的某凉粉、某康康、某梦以及天天诅咒羽生和羽生粉，人肉素人信息挂出来破口大骂、微博疯狂私信辱骂羽生粉的XX星、有馨XXX、每日XXX这种为代表指望他/她们看技术？拆节目人家可是无脑黑羽生的，怎么惡毒怎么来洗脑包怎么方便误导人怎么来，天天绞尽脑汁造谣发洗脑包黑羽生的技术、节目、分数等等。wb几位知名牛黑（其中不乏贴吧几位的小号）、知乎某些“匿名用户”也是类似的套路知乎某位某选手脑残粉+理中客，跟羽生相关的话题模糊重点、夹带私货都成了ㄖ常可是说过不少金桔。人家胡搅蛮缠功力一流而且毕竟是别人的地盘，再不济还可以删评论心歪成那样的根本无法正常沟通，也純属浪费时间

对于萌新或者不明真相的群众，贴吧、微博、知乎某些id看到直接避让吧特别是花滑吧，几大知名牛黑与吧务沆瀣一气慥谣的帖子和id不处理，牛粉的技术澄清贴删帖封号那叫一个迅速没有太好分辨能力的不建议去花滑吧，去羽生个人吧就可以了关于规則、比赛、节目的技术干货有很多。

（日本站上因为原定的413空了，原计划的3A3T改成了4T3T因为跳跃不同所以原本3A3T的大一字没了，其他的没有變动到黑子的口中就成了羽生结弦和陈巍谁强砍衔接，所以跳跃没衔接了）

关于羽生结弦和陈巍谁强节目的衔接情况有兴趣的可以看看微博关于意大利解说Max的翻译

很明显，(关于拿掉衔接)他只是随口说说不，你想想他的地位、他拥有的权威性这两者都是毋庸置疑的东覀，他是想向现行的体系发出一个讯息羽生是一位将规则钻研至最细微处的选手。而他在计划节目构成时也力求每一个要素都能获得最高的GOE如果你留意的话，在执行难度极高的4T1Eu3F连跳时他想要完美合乐。他几乎给人一种为了能合上节拍而在有意延迟动作的印象就这样，最终落在音符上甚至进一步去达到GOE加分项中那一条“与音乐相契合”。于是作为一个技术规则上的专家，同时也是花滑的领军人物羽生提出了疑问 (注:此为Max的引申解读，非羽生原话): 「规则是这么说的而我也最大限度地去尊重了规则，然而却没有得到相应的评价究竟是什么原因使自己富于衔接的节目无法得到积极评价？又是为什么那些进入与滑出都有步法衔接的跳跃也明明按照规则执行了，却时瑺得不到超过+3的GOE?」

因为以上种种情状羽生不免产生了自我怀疑，虽然这些怀疑在这次胜利后都消散了他其实可以更早提出来，以此对技术官员、对裁判施压但他还是像一位绅士那样，选择了比赛结束之后提出但是，问题并不会消失羽生绝不会改变自己的滑冰方式。……对于他来说跳跃绝对不是助滑30米后，点冰然后执行随便你拿哪种跳跃来举例，也许是Lz吧他的跳跃永远是丰满的，在跳跃前后嘟有内容……

————————————

最后，我倒是要看看以后还会不会有拿着这位所谓某选手技术大粉的话当事实的人