芬兰NBA没有fm2017中超外援限制制吗?

为什么我们联赛要限制外援
引用5楼 @ 发表的:要的就是所有球队老板都是大老板。中国队不打奥运会,世锦赛······了?不培养自己人了?你不会不知道联赛为国家队服务吧?laozi怕不是秀逗了
不以球迷观赛体验满意度为目的的比赛不是好比赛。
发自手机虎扑 m.hupu.com
最大的问题是,一个队国内球员少了,导致竞争上岗更加激烈,恐怕直接没人送小孩去玩了吧,青训还有什么用,送上去的苗子为了打上球全是蓝领,国家队直接废了。不如直接弄两队国家队,然后请一堆外国球员来打杯赛了。
不限制外援,你觉得本土篮球还有戏吗?光NBA落选秀就能塞满CBA。
我想问,即使没限制外援,整个队都可以外援,问题人家NBA会来中国打球?或者有那么多有钱老板?
八一队有话要讲……!
引用10楼 @ 发表的:我不是说了吗,每个队必须场上有两名国内球员啊。相当于,现在NBA每个队有两个首发中国球员。打世锦赛奥运会的时候你又该喷了,中国篮球真垃圾 连国足都不如
引用13楼 @ 发表的:你的队友和对手全部是世界最高水平的球员,锻炼不是更大?你天天和王者排位,然后再打黄金段位不说稳赢至少不虚吧天天和王者打排位 选个辅助混能混赢,到国际比赛一看国家队全是平时选辅助混的 一个能c的都没有,懂了吗
那中国篮球还发展个毛
引用13楼 @ 发表的:你的队友和对手全部是世界最高水平的球员,锻炼不是更大?你天天和王者排位,然后再打黄金段位不说稳赢至少不虚吧关键好多人就算天天和王者排位打黄金也是特别费劲啊,比如我
中国现在单外援双外制度就是一步一步一年一年实践改过来的,既有实力突出的外援提高联赛水平和给国内球员与他们学习对抗,又能保证有足够多的国内球员在联赛中锻炼进步,为国家队提供人才,真的像你那么搞,5个人3个老外同时上场,联赛是强了不少,但是国内球员怕是一堆摸不到球的了,最近看了些cba比赛,第四节只是单外援的情况都是看着外援在打,国内的就去枪板,运两步球就要找外援然后传球,一到关键时刻就传外援,自己打不了,这情况敢开放外援吗?一个队15人10个老黑,5个国人蓝领保证场上有2个国人就行,这样好吗?怕是球都摸不到5个抢板的高个就够了
新球迷?之前不限制时候外援水平高,老板砸钱,球全部是外援拉开了抡,中国球员除了八一广东这些强队,全部变成了3D和内线蓝领,没几个有自主进攻的,结果新人们一个也出不来,有灵性的全被教练用废了。不限制外援你能看到丁彦雨航吴前这些球员持球?不存在的
引用19楼 @ 发表的:你们怎么都不看帖子啊?我说了必须保证场上同时有两个中国球员,足球要五个啊!那就变成局部3v3了
那以后中国球员最擅长的技能就是挥毛巾和看饮水机了
发自手机虎扑 m.hupu.com
我忘了在哪儿听到这么一句话,大概意思是我们搞CBA是为了借助马布里等优秀外援的经验培养出中国的马布里。这句话我觉得很有道理,所有的目标都是为了提高国内球员水平,如果不限制外援上场时间那么本土球员就没机会了。
引用18楼 @ 发表的:首先每支球队必须保证两名国内球员同时在场上。另外pba外援是什么水平?要输真举国之力砸钱买外援,把NBA挖空效果完全不一样。要是上世纪菲律宾那帮球员天天和乔丹 皮蓬,伯德等等打球,他们会输中国队?如果cba场上8个nba球员,两个中国球员,那两个人能得到什么锻炼。这联赛根本不符合中国国情。
我觉得联赛外援1人就行了,,就不用绞尽脑汁外援多要怎么轮换了。
。。。。你很懂球啊
要是不限制外援,cba可能变成第二个nba发展联盟??
您需要登录后才可以回复,请或者
560人参加团购199.00元&699.00元
84人参加团购59.00元&99.00元
73人参加团购67.00元&209.00元
361人参加团购368.00元&999.00元
365人参加团购269.00元&599.00元
312人参加团购69.00元&139.00元
431人参加团购398.00元&899.00元
29人参加团购59.00元&158.00元
8人参加团购159.00元&329.00元
43人参加团购59.00元&112.00元
564人参加团购13.00元&117.00元
43人参加团购599.00元&1290.00元我就想不明白为什么要限制外援
CBA虽然还有很多地方不成熟,但也是职业联赛,它的目标也是打造亚洲最好的职业联赛,它存在的最大目的不是为了中国男篮,真正的为国篮好,应该多从体制方面去想办法,搞好群众篮球,提高篮球人口,老是要限制外援,是鼠目寸光,我觉得反而更应放开限制,CBA是职业联赛,应该欢迎更多的高水平球员过来,什么叫为别人培养对手?你自己实力不行怪谁,是金子在哪都会发光,就比如学校, 为什么家长都把小孩往好的学校好的班送,怎么没听说家长为了小孩成绩看起来好点,故意往差班送呢?矮子里拔将军的思想要不得
[&此帖被LoveThisGame_HK在 18:14修改&]
同意 而且 外援带来精彩的比赛
不过在中国的大环境下 正真的职业化联赛可能永远不会出现 不是什么国内球员发展的虚伪论调 而是权力的难以割舍
把你腿练废了也打不过勒布朗,这是人种差异,喜欢看老黑打篮球,可以移民去美国或者非洲,我最讨厌两个老黑二人转
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用3楼 @ 发表的:
把你腿练废了也打不过勒布朗,这是人种差异,喜欢看老黑打篮球,可以移民去美国或者非洲,我最讨厌两个老黑二人转
既然按你说篮球水平不行是人种问题 肯定没指望了那还练什么 直接看吧 更应该开放外援限制啊 要么说你喜欢看菜鸡互啄
引用4楼 @ 发表的:
既然按你说篮球水平不行是人种问题 肯定没指望了那还练什么 直接看吧 更应该开放外援限制啊 要么说你喜欢看菜鸡互啄
我看CBA是看国内球员,不是看外援,看老黑,完全可以去看NBA
发自手机虎扑 m.hupu.com
应该在精彩和锻炼球员中找平衡,另外外援多在玩表演赛混钱,我有个点子,每队两外援随便用,但季后赛如果有抢七,抢七那场规定不能上外援
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用3楼 @ 发表的:
把你腿练废了也打不过勒布朗,这是人种差异,喜欢看老黑打篮球,可以移民去美国或者非洲,我最讨厌两个老黑二人转
你卧推成绩比对手差,投篮准头也不如对手,但你仍然可以赢得比赛。这就是竞技体育的魅力。否则还玩什么篮球,大家量身高分金牌不好吗?
引用4楼 @ 发表的:
既然按你说篮球水平不行是人种问题 肯定没指望了那还练什么 直接看吧 更应该开放外援限制啊 要么说你喜欢看菜鸡互啄
既然不想看菜鸡互啄就别看什么CBA了,直接看NBA就够了。放开多少外援也没人家NBA精彩,那还搞CBA干嘛,你说对吧。
楼主这个学校的例子不对路子。学校虽然分优劣,但是对于进去的孩子来讲,起码上课的资源是公平的,所以你可以说去了之后是金子还会发光。但是一支球队打球的时间就是5个人240分钟,全面放开外援了谁用国内球员?这是抢资源的问题,用来类比的话更像名校招生没有了统考统招这个基本名额,而是改成了竞拍,那么最后进去的全是富二代,穷人根本没有翻身机会。外援不同于国内球员,人来来了就是成手,没有从新手练级的过程。而国内球员从青年队出来是新手,又没有比赛来练级,怎么成长怎么发光?光靠队内训练,就想击败同位置外援?如果最后联赛和中国人基本没关系,我还真不信大家还有多少人看CBA。
引用5楼 @ 发表的:
我看CBA是看国内球员,不是看外援,看老黑,完全可以去看NBA
那你应该看全运会而不是CBA……
好,那我告诉你为什么。恒大够吊吧,亚冠冠军吧,外援够强吧,亚洲都闻风丧胆,结果国足成什么逼样了?越来越差了吧。另外世界上只有nba不限外援,即使世界第二的西班牙同样只能要两个外援,我们排名第几?我们就有资本不限外援了?nba外援再强大也压不过美国本土,我们摸是外援再水,总还是压得了我们,没有美国那么强提什么不限外援?直接不限外援就是大跃进,大跃进只有死路一条。
发自手机虎扑 m.hupu.com
您需要登录后才可以回复,请或者
560人参加团购199.00元&699.00元
84人参加团购59.00元&99.00元
73人参加团购67.00元&209.00元
361人参加团购368.00元&999.00元
365人参加团购269.00元&599.00元
312人参加团购69.00元&139.00元
431人参加团购398.00元&899.00元
29人参加团购59.00元&158.00元
8人参加团购159.00元&329.00元
43人参加团购59.00元&112.00元
564人参加团购13.00元&117.00元
43人参加团购599.00元&1290.00元NBA 有芬兰球员吗_百度知道
NBA 有芬兰球员吗
我有更好的答案
  截至2016年2月,NBA历史上仅有过一位芬兰球员,汉纳-默托拉(Hanno Mottola)。  他在日出生于芬兰的赫尔辛基,在2000年第2轮第11顺位被老鹰选中。  他身高2米11,在nba效力了短短的两个赛季就退出了。  而现在(15-16赛季)nba是没有现役的芬兰球员的。
开拓者的华莱士那样的新一代前锋。近日,默托拉在亚特兰大鹰队的网站上接受了球迷的提问,在不经意间自己就成了芬兰NBA第一人。而且现在有很多人看好默托,那就是他是第一个加盟NBA的芬兰球员。也许连他自己都没想到哈诺·默托拉对于热爱NBA的人来说无疑是一个陌生的名字。这并不奇怪,作为刚进入NBA的新秀,默默无闻是再正常不过了。不过默托拉有一个与众不同之处,认为他也能成为像国王的韦伯
本回答被网友采纳
古斯塔沃-阿永尼日利亚:简-维塞利喀麦隆:卢克-巴莫特拉脱维亚,凯文-塞拉芬,尼古拉斯-巴图姆,约纳斯-瓦兰丘纳斯墨西哥:埃杜阿多-纳胡拉,达科-米利西奇塞内加尔,乔金-诺阿,蒂亚戈-斯普利特波多黎各:何塞-巴里亚波兰,伊恩-马辛米,埃文-福内尔刚果,罗尼-图里亚夫,下面是我总结的NBA球国际员(当然有几个已经不在了像易建联还有其他的,你看了应该知道,这里就不改了)。阿根廷:马努-吉诺比利,路易斯-斯科拉,卡洛斯-德尔菲诺,科里-约瑟夫,特里斯坦 汤普森捷克:哈米德-哈达迪以色列:欧米-卡斯比英国:塞米-埃尔登(下赛季返回土耳其联赛),欧米尔-阿西克,厄尔森-伊尔亚索瓦,希度-特科格鲁,恩斯-坎特,埃米尔-奥库委内瑞拉:尤纳斯-杰雷布科瑞士:萨博-萨弗洛萨塞尔维亚:萨夫-帕夫洛维奇:所罗门-阿拉比:啤麦斯-比永博:德桑加纳-迪奥普斯洛文尼亚,马科-贝里内利伊朗,弗拉迪米尔-拉德马诺维奇,尼科拉-佩科维奇:米尔扎-泰利托维奇多米尼加,帕特里克-米尔斯巴西:莱昂德罗-巴博萨,托尼克-桑吉利亚海地:萨缪尔-戴勒姆波特荷兰:丹-加祖里奇黑山这个没有,巴勃罗=普里吉尼奥澳大利亚:安德里斯-比德林斯立陶宛:里纳斯-克雷扎,多纳塔斯-莫泰尤纳斯:迈克尔-皮特鲁斯 乔翰-佩特罗,鲍里斯-迪奥,罗德里格-布博瓦:安德烈-博古特:罗尔邓:本诺-尤杜里,萨沙-武贾契奇,戈兰-德拉季奇坦桑尼亚:哈希姆-塔比特土耳其,克里斯蒂安-艾恩加格鲁吉亚:安德烈-巴尼亚尼,达尼罗-加里内利:艾尔-霍福德,弗朗西斯科-加西亚德国:德克-诺维茨基,克里斯-卡曼俄罗斯:蒂莫菲-莫兹戈夫:尼古拉-乌切维奇,尼科拉 米罗蒂奇加拿大:贾马尔-马格洛伊尔,乔-安东尼,史蒂夫-纳什,内内-希拉里奥:格雷维斯-瓦斯奎斯乌克兰:基里洛-费森科 弗亚切斯拉夫-克拉茨索夫西班牙:何塞-卡尔德隆,保罗-加索尔,安德烈-瓦莱乔,科伦纳-阿祖布克,艾尔-法鲁克-艾米努(美国尼日利亚双重国籍)瑞典.安德烈 基里连科 阿力克谢 施韦德法国:马尔辛-戈塔特波斯尼亚:科斯塔-库弗斯(美国希腊双重国籍)匈牙利:亚当 汗加意大利,托尼-帕特:扎扎-帕楚里齐,拜伦-穆伦斯,本戈登(拒绝出战),乔尔-福里兰德,杰里米 泰勒中国,里基-卢比奥,赛尔吉-伊巴卡,马克-加索尔 维克托-克莱沃希腊
芬兰也有篮球天才--鹰队新秀:默托拉.
有,老鹰队的新秀哈诺·默托拉
有吧,世界各地都有。。
有,老鹰队的新秀哈诺·默托拉
其他12条回答
为您推荐:
其他类似问题
nba的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。中国男篮都成这样了 CBA到底需不需要限制外援?_网易奥运
中国男篮都成这样了 CBA到底需不需要限制外援?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
中国男篮在里约全败出局,但是就像四年前一样,有关CBA的争论还要重来一遍。如果搜索和翻阅伦敦奥运会后的讨论,会发现内容和现在几乎没有差别:对体制的不满没有异议,因为从未改变,对外援政策的还是各执一辞:我主张4节4人次,给中国球员增加机会,反方观点是低水平竞争没有意义,闭关锁国没有出路。最极端的主张,是将CBA与国家队区别对待,不是为国家队服务,制度设计应完全市场化。周琦的内线身体对抗完全处于下风。这样的争论在20年之内永远不会有结果,20年之后知道结果又太晚。所以,与其停留在口舌之辩,不如沉下心来,看一看别人,想一想自己。说实在的,很多口水没有价值,因为只有逻辑推理,缺乏实在内容,充满大量的认知误区。我们来看一看到底有哪些误区:误区一:市场化就不应该限制外援事实上除了一些弹丸小国,真正有模有样而不限制外援的联赛只有NBA,理由很简单,它是不受美国篮协领导的纯商业联盟,而且美国的人才太丰富。任何一个国家或地区的联赛,和美国都没有可比性。在欧洲最强的联赛是西班牙的Liga ACB,它要求报名上场的12人名单中,至少有5名本国球员(依据是14至20岁期间至少在一支西班牙俱乐部接受青训3年);最多5名欧盟和科托努协议国球员(科托努协议国除15个欧盟国家之外,有78个非洲、加勒比海和太平洋国家,都是前欧洲殖民地),最多2名非欧盟护照球员,主要来自美国和阿根廷。西班牙联赛18个队,常规赛只打34场,季后赛都是5战3胜,比我们还短,但ACB有升降级,最强的几支球队和其他17个欧洲国家的冠军队或强队共24支,每年要打接近30场的欧洲冠军杯。由于欧冠是效仿NBA,所以不限制外援,但联赛和欧冠是穿插进行,没有球队会大规模注册外援。马布里在比赛中突破周琦。 &东方IC 资料俄罗斯的联赛已经演变为泛东欧的VTB联盟,含有拉脱维亚、爱莎尼亚、白俄罗斯等国球队,目标是做成东欧和北欧国家的联赛。它要求每队能上场的12人中,至少6名本国球员。在亚洲,市场化最彻底的联赛是菲律宾的PBA,起源比我们早20年,不受篮协领导。PBA有12队,全赛季由菲律宾杯、会长杯和总督杯三大杯赛组成,会长杯不限外援,菲律宾杯的季后赛外援身高不得超过2.06米,总督杯的外援不得超过1.96米。显然,PBA限制外援身高的目的纯粹是为了提高观赏性。日本今年10月即将开始全新的B.League,常规赛要打60场,每队外援最多3人,第三名必须是归化为日本籍的外援。韩国联赛KBL有10个队,常规赛打54场,每队限制2名外援,以前规定不得超过2.03米,现已废除。因为韩国后卫人才多,俱乐部通常选两名黑人内线。CBA既不能套用NBA,也不能横向与欧洲国家直接比较。欧洲国家的联赛普遍办得不好,但欧盟球员流动性强,又有欧冠这样的顶级赛事,所以并不影响优秀球员的发展,国家队能保持水准。水平较低的亚洲,都有针对本国特点的保护措施。中国球员流动性差,像辽宁这样盛产后卫的俱乐部,再用一个哈德森,就得浪费一个优秀后卫;在弱队,外援拿了球更没中国球员什么事,就像克劳福德在天津。麦迪的加盟引爆全国球市。 &东方IC 资料误区二:双外援提高观赏水平刺激球市最简单的回答是,如果你想看由老外主导的高水平比赛,不如直接看NBA。事实上,主导球迷兴趣的并非老外的能力,而是球队成绩,这是决定球市的根本。这一点,即使在NBA也一样,勇士队处于大市场,成绩低迷的时候半数座位空着,拿了总冠军一票难求。在CBA没有大小市场之分,山西队成绩好的时候一年票房1400多万,普通球队只有400万;北京队犹豫了几年直到上赛季才把常规赛搬五棵松,就是因为常规赛吃不饱,季后赛没有票;在上海这样的大都市,没有成绩的赛季门可罗雀。麦迪那年引爆全国球市,那是因为每个客场只打一次,而在青岛,每场有一半座位空着。最近几个赛季CBA火爆,都是在季后赛,也正是在这个阶段,球迷只关心胜负,场上五个队员都视如己出,没有外援和中国球员之分,那不是追星,而是追整支队伍。CBA这几年尝试第四节单外援,球迷的热度丝毫没有影响,他们的注意力在比赛上。以后,如果不是科比或詹姆斯来,无法复制CBA的大牌外援效应。麦迪在比赛中飞扣。 &东方IC 资料误区三:限制外援就是闭关锁国按照纯市场化发展的思路,外援政策需要稳定、开放,但这是相对于一个成熟的高水平联赛而言,犹如一个发达的自由经济市场。但任何事物的发展都沿着从低级到高级的道路,每一个特定的历史阶段特点不同,应该经历有限开放、半开放到全开放的过程,好比我们签的WTO协议,有15年的保护期,用以调整经济结构,增强本国产品的抗冲击能力。以的水平与成绩,CBA尚处于幼年期,双外援当道,犹如曝新苗于烈日。所以CBA虽然表面繁荣,国家队却与世界水平渐行渐远。日,四川队三外援庆祝夺冠。 &视觉中国 资料误区四:老板惟利是图重用双外援投资人最被误解的就是这一点,他们一掷千金签大牌外援,被认为是剥夺中国球员机会的罪魁祸首。事实上,是先有CBA制订了双外援和亚外的政策,后有老板利用规则搞“军备竞赛”。这个政策的制订经过联赛委员会(新赛季是联赛公司)投票,后几名球队投票支持,中间几名无所谓,前几名反对,所以反对派变成少数派。我咨询过多名老板,他们的态度是,只要外援政策公平,双外援和单外援没有区别;更倾向于单外援,因为至少可以少花点钱。他们反对的是三外援政策,因为像阿巴斯、哈达迪这样的高水平亚外破坏了公平规则。双外援政策有利于弱小的球队,加重了强队的负担,现在每队投在外援身上的钱差不多要300万美元,占全队开支超过三成。但改变弱队成绩的并不是双外援,而是亚外政策,比如今年夺冠的四川队。三外球队取得好成绩以后又要失去亚外资格,大部分重新沦为普通球队,比如去年的青岛队。在这个意义上,单外政策和双外政策没有不同,改变名次的是本土球员实力。中国男篮在里约全败出局,但是就像四年前一样,有关CBA的争论还要重来一遍。如果搜索和翻阅伦敦奥运会后的讨论,会发现内容和现在几乎没有差别:对体制的不满没有异议,因为CBA从未改变,对外援政策的还是各执一辞:我主张4节4人次,给中国球员增加机会,反方观点是低水平竞争没有意义,闭关锁国没有出路。最极端的主张,是将CBA与国家队区别对待,不是为国家队服务,制度设计应完全市场化。周琦的内线身体对抗完全处于下风。这样的争论在20年之内永远不会有结果,20年之后知道结果又太晚。所以,与其停留在口舌之辩,不如沉下心来,看一看别人,想一想自己。说实在的,很多口水没有价值,因为只有逻辑推理,缺乏实在内容,充满大量的认知误区。我们来看一看到底有哪些误区:误区一:市场化就不应该限制外援事实上除了一些弹丸小国,真正有模有样而不限制外援的联赛只有NBA,理由很简单,它是不受美国篮协领导的纯商业联盟,而且美国的人才太丰富。任何一个国家或地区的联赛,和美国都没有可比性。在欧洲最强的联赛是西班牙的Liga ACB,它要求报名上场的12人名单中,至少有5名本国球员(依据是14至20岁期间至少在一支西班牙俱乐部接受青训3年);最多5名欧盟和科托努协议国球员(科托努协议国除15个欧盟国家之外,有78个非洲、加勒比海和太平洋国家,都是前欧洲殖民地),最多2名非欧盟护照球员,主要来自美国和阿根廷。西班牙联赛18个队,常规赛只打34场,季后赛都是5战3胜,比我们还短,但ACB有升降级,最强的几支球队和其他17个欧洲国家的冠军队或强队共24支,每年要打接近30场的欧洲冠军杯。由于欧冠是效仿NBA,所以不限制外援,但联赛和欧冠是穿插进行,没有球队会大规模注册外援。马布里在比赛中突破周琦。 &东方IC 资料俄罗斯的联赛已经演变为泛东欧的VTB联盟,含有拉脱维亚、爱莎尼亚、白俄罗斯等国球队,目标是做成东欧和北欧国家的联赛。它要求每队能上场的12人中,至少6名本国球员。在亚洲,市场化最彻底的联赛是菲律宾的PBA,起源比我们早20年,不受篮协领导。PBA有12队,全赛季由菲律宾杯、会长杯和总督杯三大杯赛组成,会长杯不限外援,菲律宾杯的季后赛外援身高不得超过2.06米,总督杯的外援不得超过1.96米。显然,PBA限制外援身高的目的纯粹是为了提高观赏性。日本今年10月即将开始全新的B.League,常规赛要打60场,每队外援最多3人,第三名必须是归化为日本籍的外援。韩国联赛KBL有10个队,常规赛打54场,每队限制2名外援,以前规定不得超过2.03米,现已废除。因为韩国后卫人才多,俱乐部通常选两名黑人内线。CBA既不能套用NBA,也不能横向与欧洲国家直接比较。欧洲国家的联赛普遍办得不好,但欧盟球员流动性强,又有欧冠这样的顶级赛事,所以并不影响优秀球员的发展,国家队能保持水准。水平较低的亚洲,都有针对本国特点的保护措施。中国球员流动性差,像辽宁这样盛产后卫的俱乐部,再用一个哈德森,就得浪费一个优秀后卫;在弱队,外援拿了球更没中国球员什么事,就像克劳福德在天津。麦迪的加盟引爆全国球市。 &东方IC 资料误区二:双外援提高观赏水平刺激球市最简单的回答是,如果你想看由老外主导的高水平比赛,不如直接看NBA。事实上,主导球迷兴趣的并非老外的能力,而是球队成绩,这是决定球市的根本。这一点,即使在NBA也一样,勇士队处于大市场,成绩低迷的时候半数座位空着,拿了总冠军一票难求。在CBA没有大小市场之分,山西队成绩好的时候一年票房1400多万,普通球队只有400万;北京队犹豫了几年直到上赛季才把常规赛搬五棵松,就是因为常规赛吃不饱,季后赛没有票;在上海这样的大都市,没有成绩的赛季门可罗雀。麦迪那年引爆全国球市,那是因为每个客场只打一次,而在青岛,每场有一半座位空着。最近几个赛季CBA火爆,都是在季后赛,也正是在这个阶段,球迷只关心胜负,场上五个队员都视如己出,没有外援和中国球员之分,那不是追星,而是追整支队伍。CBA这几年尝试第四节单外援,球迷的热度丝毫没有影响,他们的注意力在比赛上。以后,如果不是科比或詹姆斯来,无法复制CBA的大牌外援效应。麦迪在比赛中飞扣。 &东方IC 资料误区三:限制外援就是闭关锁国按照纯市场化发展的思路,外援政策需要稳定、开放,但这是相对于一个成熟的高水平联赛而言,犹如一个发达的自由经济市场。但任何事物的发展都沿着从低级到高级的道路,每一个特定的历史阶段特点不同,应该经历有限开放、半开放到全开放的过程,好比我们签的WTO协议,有15年的保护期,用以调整经济结构,增强本国产品的抗冲击能力。以中国男篮的水平与成绩,CBA尚处于幼年期,双外援当道,犹如曝新苗于烈日。所以CBA虽然表面繁荣,国家队却与世界水平渐行渐远。日,四川队三外援庆祝夺冠。 &视觉中国 资料误区四:老板惟利是图重用双外援投资人最被误解的就是这一点,他们一掷千金签大牌外援,被认为是剥夺中国球员机会的罪魁祸首。事实上,是先有CBA制订了双外援和亚外的政策,后有老板利用规则搞“军备竞赛”。这个政策的制订经过联赛委员会(新赛季是联赛公司)投票,后几名球队投票支持,中间几名无所谓,前几名反对,所以反对派变成少数派。
我咨询过多名老板,他们的态度是,只要外援政策公平,双外援和单外援没有区别;更倾向于单外援,因为至少可以少花点钱。他们反对的是三外援政策,因为像阿巴斯、哈达迪这样的高水平亚外破坏了公平规则。双外援政策有利于弱小的球队,加重了强队的负担,现在每队投在外援身上的钱差不多要300万美元,占全队开支超过三成。但改变弱队成绩的并不是双外援,而是亚外政策,比如今年夺冠的四川队。三外球队取得好成绩以后又要失去亚外资格,大部分重新沦为普通球队,比如去年的青岛队。在这个意义上,单外政策和双外政策没有不同,改变名次的是本土球员实力。
本文来源:澎湃新闻网
作者:苏群
责任编辑:官昭仪_BJS2455
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
射箭男子团体决赛
中国游泳协会独家互联网媒体合作伙伴
网易公司版权所有

我要回帖

更多关于 fm2017中超外援限制 的文章

 

随机推荐