直觉主义伦理中的显见义务论
直覺主义伦理学家罗斯显见义务论试图通过提出显见义务论来解决道
德冲突问题显见义务就是正确的、有约束力的、应该被履行的、没
由於显见义务不证自明的特
性,人们凭直觉就可以直接知道应该履行哪一种义务然而,由于作
为显见义务及其基础——直觉本身的缺陷
顯见义务论并没有达到它
关键词:显见义务;直觉;道德冲突
罗斯显见义务论认为,道德哲学家的任务不是解决特殊的道德问题所遇到的困
难而是解决道德原则问题上的困难,即道德原则的冲突问题在某
些场合,道德原则之间可能发生冲突是信守诺言呢还是救人生命
呢?是讲真话呢还是不伤害他人呢有时不能两全。
朋友赶火车路上遇上落水的儿童。是对落水的儿童视而不见继续
送朋友赶火车呢?还是放弃送朋友赶火车
去救落水的儿童呢?如果
这个难题是无法解决的
这也是直觉主义者常为人所
诟病的地方。所以玛丽·沃诺克说,罗斯显见义务论“所选择的论题倒似乎是整
个直觉主义哲学家的中心论题”
罗斯显见义务论发展了多元论的规则义务论理论该理论有助于
解决道德义务的冲突问题。
罗斯显见义务论把他的思想建立在他称为
存在着许多不同类型的道德义务
直觉主义伦理中的显见义务论
直覺主义伦理学家罗斯显见义务论试图通过提出显见义务论来解决道
德冲突问题显见义务就是正确的、有约束力的、应该被履行的、没
由於显见义务不证自明的特
性,人们凭直觉就可以直接知道应该履行哪一种义务然而,由于作
为显见义务及其基础——直觉本身的缺陷
顯见义务论并没有达到它
关键词:显见义务;直觉;道德冲突
罗斯显见义务论认为,道德哲学家的任务不是解决特殊的道德问题所遇到的困
难而是解决道德原则问题上的困难,即道德原则的冲突问题在某
些场合,道德原则之间可能发生冲突是信守诺言呢还是救人生命
呢?是讲真话呢还是不伤害他人呢有时不能两全。
朋友赶火车路上遇上落水的儿童。是对落水的儿童视而不见继续
送朋友赶火车呢?还是放弃送朋友赶火车
去救落水的儿童呢?如果
这个难题是无法解决的
这也是直觉主义者常为人所
诟病的地方。所以玛丽·沃诺克说,罗斯显见义务论“所选择的论题倒似乎是整
个直觉主义哲学家的中心论题”
罗斯显见义务论发展了多元论的规则义务论理论该理论有助于
解决道德义务的冲突问题。
罗斯显见义务论把他的思想建立在他称为
存在着许多不同类型的道德义务
试论环境保护之为普遍义务(可編辑),试论会计法律责任,试论公债发行的方法,试论物权法定原则,试论知识产权的特征,试论儿童游戏的特质,试论依法治国,试论中国文化的新統,褚遂良书法试论,试论教育法律关系