评反动言论----饿死几千万人。　　在我们建设强大国家的道路上，1959---1961年发生了三年自然灾害，给全国人民带来了全面的饥饿。历史的教训应该牢记。　　在1962年以前，中国还不是一个像现在一样的工业国家，是一个靠天吃饭的农业大国。中国历朝历代都有过巨大的自然灾害，但对我们新中国来还是第一次，来得突然。新中国的中央政府全力救灾，采取了一切措施，不能说没有饿死一个人吧，但避免了历代政府到处都是流民，灾民，难民的大动荡的情况。对比起历代政府来说，可以说是有天地之差。　　就说1942年的河南大饥荒吧。　　当时执政的 国民政府蒋介石在收到河南受灾的报告后，开始是根本不相信，拒绝了地方政府要求停止缴纳税收的请求，　　1943年，美国记者 白修德报道此事。他说，1,000万人口的河南省有300万人（甚至500万人）饿死，另有300万人逃亡到 陕西、 甘肃和西部一带。　　。　　等到白修德报道此事，把相片送到他手里时才下令免除一切税收，这时河南饥荒已经遍及全省110个县，沿途饿死、病死、扒火车挤踩摔（天冷手僵从车顶上摔下来）轧而死者众多。食物匮乏的情况下人们用大量的树皮、衣服、草、泥土这些不能食用的有机物充饥，导致疾病流行。　　而1960年的大饥荒，当时中央政府的领导都到下面，深入基层了解情况，解决问题，特别是基层干部都投身到救灾的行列。焦裕禄，就是那个时代的优秀人物　　对城镇居民来说，国家保障了居民的口粮。当时我们国家对粮食统购统销，居民都有定量。当时我在新疆的一个煤矿上当矿工，月定量是48斤，而家属是28斤。有这个口粮，就不会有饿死人的现象；　　在农村也大力展开了生产自救的工作。　　我老伴是江苏泰兴人，那里的灾情也很严重，他们村子里，他们的生产大队是每人每天4两粮食。为了吃饱肚子，他们栽种胡萝卜，他们是连胡萝卜叶子也一起煮了吃，天天吃。一直到现在我老伴看到胡萝卜就恶心。　　经过政府与全体中国人民的努力，到1962我国的经济就好转多了。各种副食品开始上市了，我们新疆有了肉类供应了。　　历史的教训应该牢记。那么我们接受的教训是什么呢？请听下回分解。　　（待续）
楼主发言：38次 发图： | 更多
　　首先，所谓“三年自然灾害”是人祸！如果楼主连这一点还想不明白，可见有何等的愚昧。　　所谓“三年自然灾害”是毛傻没文化，不懂科学，号召全国人民大炼钢铁，没人种地的恶果；是大搞人民公社、大食堂，造成大家光吃不干的报应；是光搞阶级斗争，不搞生产的必然。　　请试问，这世上有这样的自然灾害，同时在中国从东北到海南都发生，而且连续三年的吗？是干旱？还是水灾？还是虫害？这自然灾害只在中国有，周边国家一个都没有是吗？　　果真如此，说明当权者干了何等伤天害理的事，以至于老天爷如此的惩罚中国呀？真是可笑至极！
　　在老毛之前，以中国之广阔，历史之长久，何曾有过遍及全国，持续三年的自然灾　　害?何曾在一个没有全国性大规模自然灾害的和平年代饿死国人超过千万?
　　蒋却是很二，抗战很萎缩，他拉壮丁，，，。毛打仗可以，读张志军今年对台胞的新年讲话，令人好感动，真好，中国人民从此，再无灾难，，
　　我奶奶，我爷爷，我同学，我同事，我客户，我领导，我们村，我们县？？？　　这叫‘民谣性叙事’。　　民谣性叙事下，饿死几亿都可能。这就好比股市里，哪怕最疯狂的牛市，你可以听到周围每个人都在赚钱的‘经历’，但实际上真正赚钱可能也就20%。　　也就是牛市盈亏比才是二八开。熊市是0.2%和98%的比例。股灾里只有不炒股的人才不亏。　　6亿总人口，3年内饿死3千万人，每20个人里有一个饿死的。却没有数据，没有统计论证，没有任何动暴乱记载，当时的人的思想觉悟都高到‘宁死不给国家添麻烦’的地步。　　这种观点却有大量粉丝，带着一股依靠枪杆子淫威，蔑视智慧和理性的大傻气。
　　@从人者108
10:52:27　　我奶奶，我爷爷，我同学，我同事，我客户，我领导，我们村，我们县？？？　　这叫‘民谣性叙事’。　　民谣性叙事下，饿死几亿都可能。这就好比股市里，哪怕最疯狂的牛市，你可以听到周围每个人都在赚钱的‘经历’，但实际上真正赚钱可能也就20%。　　也就是牛市盈亏比才是二八开。熊市是0.2%和98%的比例。股灾里只有不炒股的人才不亏。　　6亿总人口，3年内饿死3千万人，每20个人里有一个饿死的。却没有数据，没......　　-----------------------------　　你觉得你的计算很精明是吗？那请问你，饿死多少人是合理的？难道“三年自然灾害”没有饿死人吗？所以，只要有人饿死，就要试问，为什么会饿死人？　　所谓“三年自然灾害”纯粹是毛一手造成的人祸！这才是问题的实质。
　　@占据制高点
14:04:31　　你觉得你的计算很精明是吗？那请问你，饿死多少人是合理的？难道“三年自然灾害”没有饿死人吗？所以，只要有人饿死，就要试问，为什么会饿死人？　　所谓“三年自然灾害”纯粹是毛一手造成的人祸！这才是问题的实质。　　-----------------------------　　三年人祸，流登放卫星，饿死人，没问题。　　只要饿死人，哪怕一个，都是当权者的罪孽。
　　中央都更正为三年困难时期，你还在说自然灾害，五毛你学好了再出来混　　
　　@占据制高点
14:04:31　　你觉得你的计算很精明是吗？那请问你，饿死多少人是合理的？难道“三年自然灾害”没有饿死人吗？所以，只要有人饿死，就要试问，为什么会饿死人？　　所谓“三年自然灾害”纯粹是毛一手造成的人祸！这才是问题的实质。　　-----------------------------　　@从人者108
14:17:47　　三年人祸，流登放卫星，饿死人，没问题。　　只要饿死人，哪怕一个，都是当权者的罪孽。　　-----------------------------　　好。你也承认所谓三年自然灾害是人祸对吗？也就是大跃进是导致“三年自然灾害”的原因是吗？
　　我只知道写“墓碑”的扬继蝇先生活得好好的，亨受者高知待遇，没人告他散布遥言罪，可见当局是认帐的。楼主你就别瞎BB，让公和私都笑话你。颠倒乾坤，篡改历史你还没那个能耐。
　　这“人口减少”的1000万，只是三年大饥荒中一年的数据。而且我有理由怀疑这是缩水数据。　　　　
　　@从人者108
14:17:47　　三年人祸，流登放卫星，饿死人，没问题。　　只要饿死人，哪怕一个，都是当权者的罪孽。　　-----------------------------　　@占据制高点
15:26:41　　好。你也承认所谓三年自然灾害是人祸对吗？也就是大跃进是导致“三年自然灾害”的原因是吗？　　-----------------------------　　有些领导干部，为了争权夺利，故意放纵问题扩大化，放卫星，逼粮，忽悠老百姓，这是饿死人的直接原因。　　而且别说美日，就连中国改革开放的现在，都有饿死人的事情。　　要么你承认：饿死一个人，也是当权者的罪孽　　要么你承认：为搞私有制饿死人，名垂青史；为搞公有制饿死人，遗臭万年。　　我劝你还是承认后者。因为你只想用消费死人，消费苦难，换取‘公有制罪该万死’的结论。
　　@从人者108
14:17:47　　三年人祸，流登放卫星，饿死人，没问题。　　只要饿死人，哪怕一个，都是当权者的罪孽。　　-----------------------------　　@占据制高点
15:26:41　　好。你也承认所谓三年自然灾害是人祸对吗？也就是大跃进是导致“三年自然灾害”的原因是吗？　　-----------------------------　　@从人者108
20:21:49　　有些领导干部，为了争权夺利，故意放纵问题扩大化，放卫星，逼粮，忽悠老百姓，这是饿死人的直接原因。　　而且别说美日，就连中国改革开放的现在，都有饿死人的事情。　　要么你承认：饿死一个人，也是当权者的罪孽　　要么你承认：为搞私有制饿死人，名垂青史；为搞公有制饿死人，遗臭万年。　　我劝你还是承认后者。因为你只想用消费死人，消费苦难，换取‘公有制罪该万死’的结论。　　-----------------------------　　既然想证明自己正确，就别谈问题躲躲闪闪。请问，“三年自然灾害”是因为什么问题扩大化，为什么放卫星，为什么逼粮，为什么忽悠老百姓，才导致的饿死人？呵呵，至少你在承认，所谓“三年自然灾害”不是饿死人的直接原因了。　　至于谁承认什么，通过各自所述的文字，自然能让大家明白。恐怕用不着替别人操心。
　　又是一个拿钱发帖的
　　饥饿的学生时代　　石圭平　　2011年第10期 炎黄春秋杂志　　最近我读了《炎黄春秋》2011年第四期上发表的吴传斗同志的《一个右派的“饥饿改造”》这篇文章后，当晚曾辗转难眠，思绪万千，许许多多学生时代被饿得死去活来的情景一幕幕地涌现到我的面前。他1957年被打成右派，他是作为那个年代的“阶级敌人”属于“黑五类”来进行改造的，而我与他不同的是，我是“根红苗正的红五类”，也曾经是“祖国的花朵”，尽管如此，我也在劫难逃，与他经历的饥饿劫难并无二致，而且持续的时间更长。　　今年清明节前夕，我问著名新闻学教授王振亚先生：“清明节，你回老家扫墓吗？”他说：“我每年都回去给我那1960年饿死的老爹扫墓，那一年，仅俺村的王氏家族三户人家就饿死了18口！土改时俺村共有276口人，到1960年夏天就剩下68口人了，其惨状现在回忆起来还胆战心惊”，说完他悲凄地摇了摇头。50多年的时光过去了，可见“三年困难时期”的饥荒在人们心里留下的重创与伤痛并没有因时间的流逝而逐渐消失。我每每想起学生时代所亲历的饥饿生活也是心痛不已，不堪回首。　　解放前在冀鲁豫行署解放区工作的父母后来进城了，父亲成了平原省濮阳专署（1949年划平原省，省会新乡市，1952年底撤省后划归河南省）的一名中层领导干部。父母把我从山东农村姥姥家接回到城里来，我从贫穷落后的农村第一次来到城里，平生第一次看到了电灯，看到了马路和楼房觉得真是新奇极了，呈现在我面前的是一个光辉灿烂的崭新的天地。1950年，我挎着新书包开始上学了，成了一名一年级小学生，那时的生活真是太幸福了，经历了旧社会忍饥挨饿的苦难岁月后，一步迈进了新社会，再也不用过吃糠咽菜，吃了上顿没下顿的日子了。　　闲暇时，父亲经常带着我去地委、军分区他的老战友、老朋友家里去玩，他们经历了血与火的洗礼后打出来一个新天地，那份自豪，那份幸福时时出现在他们的言谈中，有时他们也指着我说，咱们受苦受难搞革命不就是为了他们这一代人的幸福嘛，我也傻乎乎地冲着他们笑笑，心里觉得反正以后我会有吃不完的白面馍馍，缺吃少喝的日子与我们这一代人永远不沾边了。　　1958年开始“大跃进”了，秋天开学我刚上高中一年级，还没有上课，一开学就大炼钢铁，为了实现“三年超英（国）五年赶美（国）”的伟大奋斗目标，我们在校院里支起土炉灶，没明没黑地炼起了钢铁，学校操场上浓烟滚滚，人声鼎沸，那种热火朝天的劲真比炉子里的熊熊烈火还热几分。我们挨家挨户地去搜集铁源，什么铁锹犁钯、锅勺铲盆凡是带铁的都拿来往炉子里烧，按规定每个学生都有献铁任务，有的同学看到家里实在没有铁可献了，为了完成任务，竟然把母亲出嫁时陪嫁的衣橱上的铁环都拔出来献了。城里的铁资源没有了，我们就移师到乡村去炼。农村的铁源就是挨家挨户地去砸人家的铁锅，甚至连农民家大门上的铁钉都不放过。那时候饥饿就已经开始露头，且渐行渐近了，然而我在农村却亲眼看到大量的红薯、玉米都烂到了地里无人收割，甚至连犁镂锄钯都扔到地里无人要了。现在回忆起来，从当时烂在地里的那些硕大的红薯、玉米、谷子、高粱穗来看1958年应当是风调雨顺的丰收年，而丰产却没有丰收，因为人们都去挖水渠、炼钢铁去了，“一天等于20年”，已经“跑步进入共产主义”了，土地不是自己的土地，粮食不是自己的粮食了，谁还去管地里那些陈谷子烂芝麻！　　狂热的浪潮过后，迎来的却是深重的灾难。到了1958年底，饥饿的妖魔张着血盆大口一步步向我们走来了：学校的食堂里开始一日三餐给我们煮萝卜小米稀饭，开始时还是比较稠的，后来就越来越稀了，正在长身体的中学生岂能是几碗稀饭就能填饱肚子的！为了充饥，大家都是三碗五碗地喝，上一堂45分钟的课都支撑不下来，大家两次三次去厕所，有时候正在讲课的老师也停下课来往厕所跑（全文4400字） ...[ 以上文字节选自炎黄春秋杂志，阅读全文请订阅本杂志.]　　友情提醒　　欢迎订阅炎黄春秋杂志，订阅方式请见本网[订阅邮购]。
　　荥经“五九事件”　　童梓平　　2011年第10期 炎黄春秋杂志　　荥经县，位于四川盆地西部边缘、雅安地区中部，是古代南丝绸之路的重要驿站。这里矿产资源丰富。荥经茶叶生产历史悠久，尤以边茶著名西南。以独特的原料，独特的制作方式，独特的外形和独特的效果而独步天下的“荥经砂器”，有着2000多年的悠久历史。然而，这样一个好地方，在1959年却蒙受巨大灾难，死人近半。人称“五九事件”。当时我就在荥经，亲历了这场灾难。　　高指标、高估产、高征购，共产风、浮夸风、命令风、干部特殊风和对生产瞎指挥风。这“三高五风”是造成这场大饥荒的直接原因。　　1959年，荥经县委领导在全国“左”倾狂潮的冲击下，丧失理智，变本加厉。县委一把手李成栋在雅安地区开会，同芦山县“打擂台”，比谁的指标定得高，口号喊得响，风刮得猛。回县后立即在六合、花滩、太平、泗坪、荥河、烈士、青龙、新民等公社建立了数十座炼铁土高炉。为了土高炉多出铁，下令每家每户砸锅、撬门窗、撬箱柜上的金属物件，把老百姓家中一切含铁的东西都塞进土高炉中去复火。炼出灰口铁，一车一车运到雅安，得到地委书记何允夫的表扬，号召全地区向荥经县委学习。荥经县委受宠若惊，再接再厉，马上又抽调全县农村一万多青壮年民工赶赴三合公社祁家河大矿山采矿炼铁。县委副书记庹开云奉命挂帅，但对项目根本不作论证，对资源不作调查了解，就盲目上马，土高炉遍山林立，烧木炭，森林被砍伐，青山秃了顶。结果查明不是铁矿是锰矿山。一万多人干了将近一年，耗费了大量资金，最后过秤，只炼出了六斤三两不合格的海绵铁。　　在农业上，提出“亩产万斤”、“向空中要粮”的浮夸口号。县委派副书记高万寿搞县委高产试验田，把原已插下的两亩水稻秧苗移栽一起。县委又派县委副书记乔长贤在官田坝搞小麦高产试验田，提出的口号是：“深挖土地四尺半，底肥突破万斤关，每亩种籽三十三，小麦长得像旗竿。”烈士公社书记黄成勋将25亩正在“散籽”的水稻移植到一亩田，用竹片一行行一排排插进去扶持，并在现场召开亩产万斤的高产试验田观摩大会。会议由胡崇芬代表县政府主持，地委第二书记苏向明、县委第一书记李成栋亲临指导。　　日，全县一窝蜂成立人民公社，大办“公共食堂”，并下令“灭火封锅”。不管外地人本地人，只要到公共食堂，不要粮票不要钱，都可以放开肚皮吃，“过共产主义生活”。放开吃几个月后粮食就空了，加上全县青壮年几乎全部都被调上大矿山采矿炼铁，农业生产由留下的老、弱、病、残和妇女担任，有些土地被丢荒，秋收时缺劳力，不少稻谷、包谷、大豆、红苕都霉烂在地里，秋后无法完成公购粮上交任务。省委书记李井泉传达毛泽东当时的著名讲话是：“我们同农民的矛盾就是国家要多拿一点，农民想多吃一点的矛盾。”于是，同农民的争执点就是争夺粮食。提出“宁可死人也要完成粮食上调任务”、“宁叫人死了，不叫红旗倒”，“死了九十九，红旗不丢手”。　　征购任务是依据上报的粮食产量来确定的。粮食没有生产这么多，征购任务自然完不成。上级不相信没有粮食，说是农民瞒产了，私分了。为了完成省、地领导征粮指标，荥经县委召开了全县五级干部会，搞“反瞒产私分”。　　大会在县委大礼堂(旧电影院)召开，四周安装了高音喇叭。先分区按原定计划逐社逐队算账，按照县委计算出来的数字，逼公社、大队、生产队干部把粮食交出来。然后把所谓的“右倾分子”集中在大礼堂开大会批斗。批斗会号称用“小钢炮加机关枪”向右倾分子猛烈开火。早就豢养好的打手们，只要听到点了谁的名，一拥而上，拉上台去就是一顿拳打脚踢罚跪（全文5100字） ...[ 以上文字节选自炎黄春秋杂志，阅读全文请订阅本杂志.]　　友情提醒　　欢迎订阅炎黄春秋杂志，订阅方式请见本网[订阅邮购]。
　　大过年要找骂。　　批你妈逼，反你妈逼。不知羞耻的畜生。为了一点亏心钱，就将大跃进被饿死的同胞们黑掉了。
快回家去看看吧
看你家还有没有活着的了　　
　　是故意所为，明末灾荒也是同样原因，掌权者故意饿死百姓
　　‘反动’这个词。呵呵，久违了。
　　无耻言论：没有饿死几千万人！
　　1960年黄立众反革命案及其社会背景　　谢贵平　　2012年第9期 炎黄春秋杂志　　1971年8月，黄立众被判处死刑，立即执行。　　资料来源：《无为县志》，社会科学文献出版社1993 年版，第131 页。　　资料来源：《无为县志》，社会科学文献出版社1993 年版，第106 页。　　1961年元月28日，安徽省无为县昆山公社破获了一起“中国劳动党”反党反政府暴动未遂案件，逮捕了首犯黄立众和骨干分子吴舜臣、方荣舟、焦兆祥、焦水云、汪正权、汪必贵和潘荣明等8人，缴获了“劳动党党章”、“宣言”（又称“告全国同胞书”）、“标语”、“口号”、“杀人条例”、油印机（包括钢板、蜡纸、铁笔等）、“入党申请书”、花名册及粮食、斧头（准备在暴动时使用的凶器）、军事搏斗知识教材等大批罪证。　　该“劳动党”组织是由无为县昆山公社芦塘黄村一名被划为右派并被开除学籍的北大学生黄立众组建的。其纲领明确，组织严密，发展迅速，在无为县引起巨大震动，引起无为县公安局和公、检、法军事小组、芜湖地区公安局注1及安徽省公安厅的高度重视。自该案破获后至1968年，无为县及芜湖地区的公、检、法部门在省公、检、法部门的指导下，花费了大量的警力、物力、财力对该案进行深入调查，陆续逮捕了一批涉案人员。后来随着形势的发展，对“中国劳动党”组织的打击面过宽，许多无辜人员也被牵涉其中。据《无为县志》记载：是年（1968年），“牛埠区汪田、湖陇、练溪、洪巷公社和湖陇镇在清理阶级队伍中，错把一些人打成反革命组织‘劳动党’。这个案件涉及12个生产大队，牵连180多人，关押70多人达100多天，造成严重后果。次年彻底平反。”注2据笔者调查注3，当时不仅这些劳动党成员本人遭到判刑、打击、批斗，遭受精神和肉体上的折磨，而且连他们的子女、亲戚、朋友都不同程度地受到歧视打击、挂牌批斗游行、劳动监督改造等，造成了许多冤假错案。　　本文在深入调查的基础上，探讨三年困难时期无为县农村社会情况及农民的生存状况，进而以此为窗口，来了解“中国劳动党”事件发生的历史背景。　　一、“五风”盛行及其造成的破坏　　从1958年开始，大跃进和人民公社化运动给广大农村带来破坏和灾难，导致“五风”（共产风、平调风、浮夸风、生产瞎指挥风、强迫命令风）盛行，无为县农村也是这样。　　共产风和平调风，须依靠无偿调用农村的人力、物力、财力来进行，所需房屋、用具等大多数都是向生产队和社员平调。1958年秋至1959年上半年，无为全县毁去村庄1591个，拆毁农民住房6.5万多间；还有的移民并村，把农民一家祖孙三代并在一间房里睡觉；1960年春办万头养猪场、万鸡山、万鹅湖，对社员的家禽实行无偿大集中，实际上就是无偿剥夺，致使大部分村庄鸡、鸭、鹅断种。注4在人民公社化之前，自留地、家庭副业都是社员收入的重要来源，也是向市场提供蔬菜、副食品的重要渠道。但是在人民公社化的过程中，自留地归集体，家庭副业也不准搞，否则就被指斥为搞资本主义。　　1958年夏农业大跃进，无为县内刮起了浮夸风，大办农村集体食堂。粮食产量“卫星”一放再放。据日《无为日报》（号外）载：石涧区拓城社第五作业区第17小队放出一颗中稻卫星，一亩零九厘中稻，共收稻谷33709斤，平均亩产30926斤。注5而粮食产量的实际情况，却是如当时任无为县粮食局主任的夏可文注6所说，当时奉上级命令，让他去调查了解农民亩产到底是多少，他随机抽取三块土地肥瘠程度不同的农田分成三个等次，亲自监督收割和打谷，经过计算发现实际情况是：上等田平均亩产是120斤；中等田平均亩产是80斤；下等田平均亩产是40斤。1958年全县粮食总产量是6.2亿斤，上报13亿斤；1959年总产量是4.4亿斤，上报11亿斤。注7虚报的总产量只得在社、队亩产上浮夸，在粮库里做夸大的假账，在减少社员的口粮供应上下工夫，大搞所谓“低标准，瓜菜代”。　　生产瞎指挥风，表现为不顾自然规律一味蛮干。1959年春，县政府要求全县提前半个月，即在清明前3天播种，由于稻种不能在常温下发芽，一下损失早稻种子8万斤。幸存的少量秧苗，又要求提前栽插，因苗短气温低，栽下的20多万亩秧苗几乎冻死殆尽；地方干部强迫社员用盐水拌种，盐水下田，仅开城区在早、中稻栽插后就下田1.8万斤食盐，严重破坏了土壤结构。注8　　为了放更高的卫星或完成上一级交给他们的层层加码下来的生产指标，地方干部便采取强迫命令的手段，有的地方干部竟打人成了风气，完不成任务打，出工迟到也打，说话不好听也打。对于“吃食堂”问题，地方干部只讲参加食堂自愿，不准退出自由，群众谁也不敢说不干。尽管省委第一书记曾希圣每当电话会议时都提到干部作风问题，可地方干部仍然打人、骂人，甚至逼死人命。注9正如黄立众所反映的，地方干部不顾群众生理特征，强迫群众日夜干活，“对群众打骂、捆绑、绳吊、法办，在无休止的大小会议上，有谁提出人民群众的愿望和要求，谁就是叛党，谁就犯下不可饶恕的罪恶，而招致跪长凳的辩论、斗争，甚至法办劳改。”注10　　由于“左”倾政策的错误，“五风”的盛行，给广大农村带来巨大的破坏和影响，当时农村社会存在的主要问题有：　　（一）农民缺吃少穿，生活用品奇缺，人们生活、生产困难，导致土地抛荒，村野荒凉。　　由于浮夸风、高估产、高征购，加之浪费严重，城乡居民口粮严重不足，生活用品奇缺。　　原安徽省书记处书记、副省长张恺帆1959年到无为县调查时，社员向他反映，“现在我们生活不如鸡，鸡每天还有两把米，我们现在只有两把稻子”。至于当时社员每人每天的口粮，“县里讲一斤（原粮），其实一家老小平均不过二两（市秤一斤是16两）”。群众个个都像叫花子一样，即使雨雪天都带个瓢，扶着老人，带着孩子跑到公共食堂吃饭。注11
　　样板戏为什么要用无迹可寻的地名人名　　日09:49
南方都市报
微博 我有话说(402人参与) 收藏本文
　　样板戏为什么要用一个无迹可寻的地名，毫无由来的人名？样板戏既然自命为“人类文艺史上最伟大的新篇章”，它当然要摆出一副横空出世的架势，号称和人类文艺史上的任何旧作划清界限，了无挂碍。　　智取威虎山剧照（资料图）智取威虎山剧照（资料图）　　作者：毕星星　　样板戏的改名行动　　1969年样板戏正在加工修改，出了一个政治事件，那就是孙大德的“样板戏报告”。　　当时选定的八个样板戏，《智取威虎山》是和真实的历史事件联系最紧密的一部。国共战争史上有威虎山剿匪的史实记录，有根据战斗经过创作的长篇小说《林海雪原》，作者曲波已在国家一机部任职。文革前夕拍摄过故事片《林海雪原》，择取的就是《智取威虎山》这一段故事进行艺术加工。京剧《智取威虎山》里的人物，大量沿用了原作中的人物名字，杨子荣、少剑波、孙达德、李勇奇，土匪匪首座山雕等等，应该说，京剧《智取威虎山》和东北的那一场剿匪，没有办法撇清关系的。　　孙达德的真名叫孙大德(也有说孙大得)，当时在北京中医学院附属医院做管理员。样板戏出了名，报纸开始追寻样板戏背后的真实人物，《北京晚报》在日，刊出了《访林海雪原中的孙大德》的新闻报道。也是出自宣传革命样板戏的好心，孙大德开始应邀在北京各厂矿、学校、部队作报告，宣讲当年的“小分队”剿匪经历，和眼前的《智取威虎山》相比照，让人们更好地体会生活和艺术的源泉关系。那年月报刊宣传卡得很死，新闻口径很窄，地方报刊可自主报道的东西太少。《北京晚报》抓住孙大德做文章，既符合宣传样板戏的上头精神，又可以提供一些人们关心的“幕后秘闻”之类的趣话，算是在严酷的文化管制下的一个不错的招数。　　“文革”中人们对自己的嘴巴管得很紧，孙大德的报告没有什么出格的东西。除了歌颂杨子荣大智大勇，他不过说了些真实的生活记忆。比方小分队没有那么整齐严明，喝酒吃肉，穿着随便，解放军也有土匪习气，蝴蝶迷没有那么漂亮，威虎山打得没有那么曲折，杨子荣死得有点窝囊之类。就这些，毕竟是刻板的政治报告里没有的趣闻和花絮，孙大德一时热闹得很，到处请他作报告。　　中共领导的农民武装，下层军官士兵都没有文化。进城以后虽然安排了工作，对于权力运作政治风险依然浑然不觉，只不过依仗“朴素的阶级感情”，听命服务于自己亲手建立的政权而已。孙大德所说都是实情，但是这个时候，样板戏已经成为神器，凡人万万动弹不得。江青急于把样板戏神圣化，闹成不可企及的范本，连曲波这样的地位较高的原著作者，都不敢开口阐说此一智取威虎山和彼一智取威虎山有何关联，孙大德这样的小毛卒，有什么资格站出来说三道四，声称自己就是智取威虎山的目击人见证人？孙大德大祸临头，是非常合乎“文革”逻辑的事情。　　孙大德很快遭到革命大批判。中共中央的理论刊物《红旗》杂志发表文章捍卫样板戏的权威地位，笔锋一转却毫不留情地批判了孙大德：“最近就有一个自称是姓孙的人，胡说《智取威虎山》中的申德华就是他本人，并山南海北到处乱说，信口开河，大吹大擂，竭力丑化人民解放军的形象，破坏革命样板戏，完全是一副政治扒手的嘴脸”。在“文革”年代，如此用语，这是置人于死地的判决。孙大德很快就被押出来批斗，以现行反革命罪被捕入狱。他罹患胃癌，依然从病床上拖起拉出来批判，1970年含恨死去。上级给出的政治结论是“犯有严重政治错误”。　　孙大德事件是一个标志。由此开始，样板戏迅速举行了一场雷厉风行的“改名行动”。这实际上是一场去真名化，去原型化的举措。孙达得改名申德华不必说了，少剑波改称无名无姓的“参谋长”，白茹改称为无名无姓的“卫生员”，土匪“一撮毛”改名“野狼嚎”，其他几个战士改为毫无来由的“钟志成”、“吕宏业”、“罗长江”。改名行动还从《智取威虎山》蔓延到其他样板戏，《沙家浜》里的陈书记改名“程书记”，日军翻译官周仁生改为“邹寅生”，《奇袭白虎团》里的杨伟才改名“严伟才”，《红色娘子军》里的吴琼花改名“吴清华”。按照江青的设想，本来还要将剧名改为《智取飞谷山》；故事发生地夹皮沟改为“桦树沟”；杨子荣改名“梁志彤”，少剑波改名“赵建刚”，座山雕改名“陏三刀”等等，只不过在高层受到阻止，没有完全实行。　　样板戏为什么要改地名人名，用一个无迹可寻的地名，毫无由来的人名？样板戏既然自命为“人类文艺史上最伟大的新篇章”，它当然要摆出一副横空出世的架势，号称和人类文艺史上的任何旧作划清界限，了无挂碍。《共产党宣言》所说的“和一切传统观念实行彻底的决裂”，是“文革”中的“文艺革命”时常标榜的崇高目标。张春桥曾经狂妄地夸赞“从国际歌到样板戏，这里有100年空白”。即是指只有到了样板戏，才出现了全新的“无产阶级革命文艺”。这个时候如果有迹象表明它竟然和几部10多年前的旧作有渊源关系，岂不大煞风景？改头换面清除旧迹是必须的。打压原型，让你不敢开口，更是横暴无比。　　“文革”时代极左思潮泛滥，动辄宣布“人类历史上前所未有”，号称在一切“封资修”文化的废墟上建设新文化。什么“古人”“洋人”，统统不放在眼里。实际上是，这些全新制造和几部10多年前的旧作也撇不清干系。事实再一次说明，再高调宣布和世界绝缘没有用，如果对于前人创造的文化艺术缺乏起码的温情和敬意，自顾标高无父无母无本无源一空依傍，不过是狂妄无知的自大狂。如果动用权力打压，更是昏招，只能徒留笑柄。
　　楼主这傻逼是典型的美分党，没错，不是五毛是美分！三年自然灾害，饿死人是肯定的，至于多少人，不清楚，没有任何人有确切的数据确切的证据。楼主这美分就来混淆视听了，不是三千万，那就是可能几十个也可能上亿，反正乱扯引起路人关注就行了。　　
　　家在河南省信阳专区光山县十里（原城郊）高大店大队吴围子小队的吴晔与他的父亲吴永宽一起，收集整理了一份本村饿死人的名单。他说：“我的良心驱使我花了一些钱，委托村里的人，在今年（注：2004年）清明节为那些冤死的人（包括我的爷爷）立下两块纪念碑。我也请求父亲回忆并写下了当时的情况。我想为这段最黑暗、最苦难的历史，做一点点见证。”以下是隽刻在纪念碑上的碑文和饿死者的名单：　　碑文　　1959年我刚满15岁，回忆起那段日子真是让我悲伤、恐惧。、，让我叙不完的苦。那个时期中央提出三面红旗，总路线，人民公社，大跃进，来建设社会主义，可是万万没有想到的是不仅没有建设好社会主义，而是让浮夸风把形势搞得一团糟。从上而下都空喊口号，让喊得厉害，会说大话，浮夸风刮得越来越大的，成了大红人了。那时还搞反右斗争，反瞒产，反私分，如果你只要说实话就给你戴上大帽子，说你是右派分子，右倾机会主义分子，那就斗你，打你，架飞机，甚至把你用绳子吊起来，直到让你低头认罪，否则活活打死你。例如：我队里的吴德荣说：“粮食这么多，为什么不给社员吃。”就这一句话，被斗，被打几天几夜，直到斗死为止。还有吴德桐骂了一句，队长吴永寿就找几个人把他活活地打死。副队长吴永冠说了句大跃进把人害得厉害。当时大队开会将他打死在离大队办公室不远的地方。我父亲吴德金是生产队会计，他为人朴实，善良。他说打这么多粮食不给社员吃，真有点亏良心，后来受到队长吴永寿的批斗，直到连气带饿于11月3日下午五时离开人世。我那时候很需要父母养护，可失去了亲爱的父亲，任务无法上学，连病都无法治疗，让我痛苦一生。　　1959年我们生产队同历年比，算是个丰收年，夏季小麦就收12000斤，豆类3500斤，上述这些油料、棉花全部上交到国库，其中夏季小麦每人提留30斤，秋季水稻提留30斤，说把国家任务完成后再提留，可是后来搞起了反瞒产，把收的粮食全部交到国库还不罢休，说还有好多粮食（要）交出来，实际上一点粮食也没有了。那个时候就开始，天天开会斗人，不交粮，就要交人，整天大队办公室成了打人的办公室了。那个时间仍然都恐慌起来了，没有粮食吃，都到外面找野菜和刮树皮吃，到了最后野菜也没有了，树皮也刮光了，后来都磨起糠渣子度日子吃，之后还拉不出大便来，就这样把人连饿带折磨，每天都死去几个人；有的小孩死了，被大人把小孩的肉煮着吃，吃了小孩的肉人又得黄肿病，就这样不到半个月的时间，有120人的小村庄，就死去了70多人。这些惨剧现在回想起来确实是中共中央批斗右派太过头了，从上而下，治理国家也不是实实在在从源头做起。而是利用反右派，浮夸风这样一些方式，给人扣帽子，压得人们抬不起头来，让部分坏人占了上风，使很多人失去了生命。以上这些惨剧是我的亲身所见，望天下人记住这段历史，让历史不再重演。　　吴永宽 2004年4月　　名单　　1959年河南省光山县十里（原城郊）公社高大店大队吴园子小队120人中有72人饿死。　　死者姓名 性别 现家属姓名 死者与家属关系 备注　　1 李兴奎 男 李传如 祖父　　2 吴德勤 男 吴永富、吴永炳 父亲　　3 吴永厚 男 吴向发 父亲　　4 吴根林 男 吴向发 弟弟　　5 吴二毛 女 吴向发 妹妹　　6 吴德荣 男 吴向能 祖父　　7 吴德金 男 吴永宽 父亲　　8 吴德才 男 吴永宽 三叔　　9 吴老友 男 吴永金 三弟　　10 余才运 男 余思礼 祖父　　11 余黄氏 女 余思礼 祖母　　12 余敦山 男 余思礼 父亲　　13 余思义 男 余思礼 二哥　　14 余思信 男 余思礼 弟弟　　15 吴冯氏 女 吴向明 祖母　　16 吴永应 男 吴向明 父亲　　17 吴小油 女 吴向明 妹妹　　18 吴二孩 男 吴向明 弟弟　　19 吴三孩 男 吴向明 弟弟　　20 李成奎 男 李福寿 父亲　　21 李王氏 女 李福寿 母亲　　22 吴德润 男 吴永明 父亲　　23 吴德桐 男 吴永明 二叔　　24 吴永冠 男 吴永明 大哥　　25 吴少山 男 吴桂霞 祖父　　26 吴德炳 男 吴向军 祖父　　27 冯长友 男 绝户　　28 冯小二 男 绝户　　29 冯云毛 女 绝户　　30 杨世英 女 绝户　　31 吴永昌 男 绝户　　32 潘秀英 女 绝户　　33 吴小成 男 绝户　　34 吴三毛 女 绝户　　35 吴德立 男 绝户　　36 吴永恩 男 绝户　　37 吴德刚 男 绝户　　38 徐乃典 男 绝户　　39 徐乃韶 男 绝户　　40 徐之太 男 绝户　　41 余敦海 男 绝户　　42 余陈氏 女 绝户　　43 余小富 男 绝户　　44 余自明 男 绝户　　45 王福汉 男 绝户　　46 李明奎 男 绝户　　47 李福喜 男 绝户　　48 李刘氏 女 绝户　　49 李小毛 男 绝户　　50 徐安义 男 绝户　　51 徐小照 男 绝户　　52 吴永清 男 绝户　　53 吴小成 男 绝户　　54 吴二娌 女 绝户　　55 吴大孩 男 绝户　　56 吴云毛 女 绝户　　57 陈友来 男 绝户　　58 陈刘氏 女 绝户　　59 吴松山 男 绝户　　60 吴华厚 男 绝户　　61 吴王氏 女 绝户　　62 徐乃珍 女 绝户　　63 吴小油 女 绝户　　64 吴舍毛 女 绝户　　65 吴四毛 女 绝户　　66 吴向山 男 绝户　　67 吴桂氏 女 绝户　　68 吴永才 男 绝户　　69 吴王氏 女 绝户　　70 吴永堂 男 绝户　　71 吴马氏 女 绝户　　72吴向成 男 绝户　　合计72人，分别在1959年农历10月，11月死去。 　　　　看过《焦裕禄》这部电影吗？一个冬天的夜晚，北风呼啸，雪花纷飞，在兰考县城火车站里挤满了衣不蔽体人群，他们是准备爬火车到外地讨饭的饥民！——这一幕发生在1963年，其时“三年大饥荒”已过去两年。
　　不许说真话
　　秦皇的时代已结束。还拿文革恶攻的罪名唬人？！
　　@李汎A
19:11:53　　家在河南省信阳专区光山县十里（原城郊）高大店大队吴围子小队的吴晔与他的父亲吴永宽一起，收集整理了一份本村饿死人的名单。他说：“我的良心驱使我花了一些钱，委托村里的人，在今年（注：2004年）清明节为那些冤死的人（包括我的爷爷）立下两块纪念碑。我也请求父亲回忆并写下了当时的情况。我想为这段最黑暗、最苦难的
，做一点点见证。”以下是隽刻在纪念碑上的碑文和饿死者的名单：　　碑文　　1959年......　　-----------------------------　　光山革命老区，饿死这么多人，实在愧对先烈！
　　人数么，是一个都不会错的。这么说吧，每人都有两个家系。父系。母系。几个叔伯，姑姑，他们的孩子，个个清楚吧。灾荒年后，父系的叔，伯，姑姑的子女，状况，如某个考上大学，某人参军，某人患病幼年早逝，，，，清楚得很，一个不漏。母系，舅舅，姨妈，，，。七八个，子女能数清。如我有三个姨，一个舅舅。有个姨有六个兄弟，一个姐姐，他们健康状况能不了解。某个死亡，何病都可了解。灾荒年去世就清楚了。我母亲家在富裕地区，内江地区。无人在灾荒年饿死，，。但川东姑姑家，灾荒年，六零年，，吃牛皮菜，肿得一踏糊涂，，。死了人的，数目，保密。国家没有隆重地，公开地，保密。不过要真登记，不会错一个。既然国家没有对此，说啥子。就算了。好在，除六零年，没有再现。
19:27:00　　这“人口减少”的1000万，只是三年大饥荒中一年的数据。而且我有理由怀疑这是缩水数据。　　　　　　-----------------------------只是说明60年比59年减少人口1000万，实际上大饥荒从1957年底在部分地区开始饿死人，地方政府也向毛泽东汇报。到1961年，饥荒蔓延全国，广大农民已经失去生产劳动能力，如果再不赈灾，那么最后连坐在金銮殿的人也会饿死。
　　楼主小毛左嵬子发帖自绑示众！结果此帖成了网众披露大量史实，展示那场人为造成的惨祸的“展览会”了！毛左奴才就是这样犯贱找抽、自作自受的！
你别待续了
我给你个了结吧
刚才我从你家出来
你妈真累了
不过我得承认
你妈的活确实好
特别是口活
据说你是爆菊的产物
今天从你妈嘴里得到了证实
一个屎里长出来的东西
难怪不会说人话呢。　　
　　@从人者108
10:52:27　　我奶奶，我爷爷，我同学，我同事，我客户，我领导，我们村，我们县？？？　　这叫‘民谣性叙事’。　　民谣性叙事下，饿死几亿都可能。这就好比股市里，哪怕最疯狂的牛市，你可以听到周围每个人都在赚钱的‘经历’，但实际上真正赚钱可能也就20%。　　也就是牛市盈亏比才是二八开。熊市是0.2%和98%的比例。股灾里只有不炒股的人才不亏。　　6亿总人口，3年内饿死3千万人，每20个人里有一个饿......　　-----------------------------　　城市居民有定量,不可能饿死人.农村户口,在广大的内蒙 新疆 西藏
东北---都没有灾害也不可能饿死人,六亿人口去了4亿,只有2亿,2亿中说饿死3000万---6000万,那就是诬蔑造谣.
　　楼主：L 时间： 10:33:54　　@从人者108
10:52:27　　我奶奶，我爷爷，我同学，我同事，我客户，我领导，我们村，我们县？？？　　这叫‘民谣性叙事’。　　民谣性叙事下，饿死几亿都可能。这就好比股市里，哪怕最疯狂的牛市，你可以听到周围每个人都在赚钱的‘经历’，但实际上真正赚钱可能也就20%。　　也就是牛市盈亏比才是二八开。熊市是0.2%和98%的比例。股灾里只有不炒股的人才不亏。　　6亿总人口，3年内饿死3千万人，每20个人里有一个饿......　　-----------------------------　　城市居民有定量,不可能饿死人.农村户口,在广大的内蒙 新疆 西藏 东北---都没有灾害也不可能饿死人,六亿人口去了4亿,只有2亿,2亿中说饿死3000万---6000万,那就是诬蔑造谣.　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　东北、内蒙古、新疆没有饿死人，不能说没有挨饿！河南、四川、安徽等地有没有饿死人！？没有饿死三千万，因为乱搞大跃进饿死三百万是不是罪孽！？
19:27:00　　-----------------------------　　@猫小孩
00:19:05　　只是说明60年比59年减少人口1000万，实际上大饥荒从1957年底在部分地区开始饿死人，地方政府也向毛泽东汇报。到1961年，饥荒蔓延全国，广大农民已经失去生产劳动能力，如果再不赈灾，那么最后连坐在金銮殿的人也会饿死。　　-----------------------------　　哈哈,批判的就是这种诬蔑与造谣.1955---至1958连续三年大丰收,吃大食堂正是建立在这个基础上的,你却敢说&大饥荒从1957年底在部分地区开始饿死人&　　---.您的言论让我想起了十几天前,我接到一个电话,开头就说:"告诉你一个好消息,中国共产党有
退党." -- 连现在中国共产党员只有8000万人都搞不清的人。就敢诬蔑造谣。　　哈哈,你们就是这种人.
　　跟帖很多,我本来要列举的反动言论与遥远自己跳出来了.　　]　　你们能不能不要不断的重复这些谎言，这些在网站上重复过上万次的谣言.。　　这些跟帖共同的特点就是反复复印那些在网站上重复过上万次的谣言.。　　但不敢正视.批驳我的论点，　　——— 　　---- 在1962年以前，中国还不是一个像现在一样的工业国家，是一个靠天吃饭的农业大国。　　中国历朝历代都有过巨大的自然灾害，但对我们新中国来还是第一次，来得突然。新中国的中央政府全力救灾，采取了一切措施，不能说没有饿死一个人吧，　　但避免了历代政府到处都是流民，灾民，难民的大动荡的情况。对比起历代政府来说，可以说是有天地之差。　　比起1942年河南灾害当地政府报告给中央。可是蒋先生不认可，不采取任何救灾措施，。直到1943年美国记者的相片放到他桌子上他才认可，更是有天地之别.　　这是全世界都知道的事，你就不知道。　　哈哈，这就是一个坚持反动立场的人的言论。抗战是全国抗战，不是只有河南有战况。当时陕北也闹灾，可是在党的领导下，军民展开了大生产运动，领导人民度过了难关。　　只能证明我的上述论点是正确的。　　显示的就是你的反动本质。
01:31:55　　在老毛之前，以中国之广阔，
之长久，何曾有过遍及全国，持续三年的自然灾　　害?何曾在一个没有全国性大规模自然灾害的和平年代饿死国人超过千万?　　-----------------------------　　1,首先,饿死千万人是谎言;　　2,中国历史上的大灾害无数.您不知道是您无知.　　你知道中国历史上有那么多的农民起义与灾害的关系吗?你知道中国历史上的每次灾害都会产生大量的流民吗?　　先学习学习再说吧.
　　都不能口是心非说假话　　就夠了　　信阳地区大批发生浮肿病和死人的时候。”吴芝圃沉痛地说：“省委和我犯的错误严重得很，罪恶也大得很……组织上无论如何严肃处理，我都没话讲的。处以极刑，我也应引颈受戮。”吴芝圃后来曾数次心痛地向人表示：“我欠河南五千万人民的债一辈子也还不清。　　看看真正把***付诸实践的波尔布特，他给人们描绘了一个人间仙境。实际高棉民族的命途从此进入了一条最黑暗的时光隧道。今天如同看到一个活标本，让人清晰逼真地看到那个逝去了的时代。房屋倒榻、家徒四壁、一贫如洗、人人戴孝、户户哭声，他已经沦落成为“人渣”，世人皆曰杀，
　　凡发这类贴的人本身是从另一个角度极端反动.故意挑起争论.居心险恶.
　　大家百度下三年自然灾害，讲得一清二楚的，主要是人祸。由于大跃进大搞工业忽视了农业，加上亩产万斤这类放卫星，根本不把农活当正事，特别是大炼钢。有些回忆那个时代的小说都讲了，农忙时没人去做庄稼活全搞大炼钢了，来年只有饿肚子。　　
　　另外那些为毛喊口号的，你们都去百度下 巨山农场是什么，1955年就成立了并且由苏联的特供专家指导建设的东西，腐败特权从毛时代就开始了，我们现在正在继续搞苏修那套。　　
　　[转帖]束星北，一头雄狮的悲鸣　　4988 次点击　　40 个回复　　青衣abc 于
9:38:25 发布在 凯迪社区 & 史海钩沉　　（上）　　摘要　　人究竟能不能被改造，灵魂究竟能不能被阉割，一部东方知识分子的“苦难的历程”，如一柄尖利无比的探头，扎进时代、社会和我们身体的根部。翻开“束星北”这部大书，我们该想些什么呢?这样的悲剧，我们还会演多久?　　日，一个令人振奋的消息传遍中华大地：中国科学家屠呦呦获得2015年诺贝尔生理学或医学奖，理由是她发现了青蒿素，这种药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。她成为第一位获得科学类诺贝尔奖的中国人。　　在屠呦呦引起国人轰动的时候，很多中国人不知道，早在上世纪四五十年代，中国就有一位最有希望向诺贝尔物理奖冲刺的科学家，世界著名物理学家爱因斯坦和玻尔对他极为器重，他的天赋极高，他是著名物理学家、诺贝尔物理奖获得者李政道的老师。李政道曾经多次说过，没有他的这位老师，他就不会成为世界一流科学家。　　他向物理学的前沿发起过一次次冲刺，但是，他的美梦被一次次的政治运动碾得粉碎：他被打成历史反革命、极右派，被管制分子。他被整整改造了20年，他写过无数次检查，他拉过平车，修过水库，打扫了厕所许多年。　　他的名字叫束星北。　　1972年，毛泽东发动的史无前例的文化大革命还没有降温的迹象。毛泽东亲自选定的接班人林彪却在头年9月13日出逃，摔死在蒙古温都尔汗，给了毛泽东猛猛的一击。　　天下大乱要走向天下大治，这是中国社会各界的呼声。　　此时的中国，到处是敌人。帝修反亡我之心不死。北方的苏联重兵压境，磨刀霍霍，随时有爆发战争的可能。国内的敌人还远远没有消灭干净。国民经济一片凋蔽。我们还要“备战备荒为人民”，“解放全人类三分之二的劳苦大众”，任务艰巨啊!　　穷途末路之际，毛泽东开始琢磨怎样向美帝国主义抛出橄榄枝。　　这个时候，久居美国的诺贝尔奖金获得者李政道博士回国来了。　　10月17日，在人民大会堂，李政道受到周恩来总理的接见。　　接见过程中，堂堂一国总理向李政道求援说，希望李政道能为解决教育人才“断层”做些工作，如介绍一些海外有才学的人来中国讲学等等。　　李政道直言不讳地向周恩来谈了自己的一些看法。他说，中国不乏解决“断层”问题的人才和教师，只是他们没得到使用，比如他的老师束星北。　　他还说，他这回想见到他久久想念的老师束星北，他在哪里?他在做什么?　　对束星北，周恩来也知道，但他沉默了，他没能满足李政道这一小小的愿望。　　此时的束星北在哪里?　　正在青岛医学院里接受劳动改造，头上还有历史反革命分子和极右派两顶帽子，他的一举一动都要接受所在单位的监控，他经常做的事是打扫卫生、检查汇报。　　一、束星北其人　　2004年，刘海军先生出版了他写的《束星北档案》一书，披露了发生在束星北身上的一个个曲折离奇的故事。　　束星北，生于1907年，卒于1983年，江苏南通人，其父束曰璐毕业于江南陆师学校，清末曾任官家的参领，辛亥革命后引退。民国时期任全国水利局的主事，与其兄束曰官(张謇的女婿)办理经营盐业与纺织业。民国初年，两人实际上已成为江南著名实业家张謇的左膀右臂。家里祖上留下来的上百亩水田，由妻子郭氏一人料理。在束星北八岁那年，父亲带着他的新太太回家，母亲一气之下，带领束星北从家里出走。束星北跟着母亲来到姨母家。　　为了衣食和学费，束星北开始一边打工，一边上学。从江都县大桥镇的小学起，到杭州的之江大学、山东的齐鲁大学，所有的学费和生活费都是靠自己的双手解决的。1926年束星北来到济南市齐鲁大学的第二年，先行公派赴美留学的朋友来信约他到美国读书，他不假思索就答应下来。在美国，经同学引荐，他考进堪萨斯州拜克大学物理系。最初，他要拿出很大一部分精力来做工助学，洗车、修剪草坪，发送报纸、修建铁路、修建码头、装卸货物，他都干过。　　1927年7月，年仅21岁的束星北离开美国来到日本、朝鲜，又从满州里来到苏联，他在莫斯科中国大使馆谋到一个文秘的差事，一面工作，一面对一个新政权进行考察。他本期望着从这个新型的国家与社会中能获得一些启示和借鉴，可是革命成功后的苏联给他留下了很坏的印象：“最初我从报纸广播里了解到取得新政权的红色苏联在一系列的改革之后，已经消灭了资本主义制度的弊病，取得了按劳分配、各取所需、安居乐业的欣欣向荣的景象。可是眼前的一切却让我失望，我所看到的几乎都是肮脏的黑市、摇摇晃晃的酒鬼、昏昏欲睡的车夫和失去廉耻的妓女。为了巩固政权，几乎天天都有枪杀。”　　深感失望的束星北很快就离开了苏联，来到欧洲的科学中心德国。走了十几个国家，到处都是战争、饥饿、内乱、贫穷，他对社会体制与制度的探索和考察至此结束，他重新确定了自己的位置和方向。他不再为一些不切实际的想法而劳心费神，他开始心神专注地钻研思考真正属于自己的事情了。　　离开德国后，经同学的介绍，他来到英国爱丁堡大学著名的理论物理学家惠特克和达尔文博士的身边。在他们的指导下，进行系统的基础物理和数学的学习。惠特克和达尔文博士当时已称名世界，惠特克的理论物理更让他心醉神迷。惠特克的分析力学被圈内人士奉为经典。束星北在两位大师门下受到严格的训练，学业的提高有如神助，仅用了一年多的时间就以一篇《论数学物理的基础》获得了爱丁堡大学的硕士学位。　　1930年2月，由惠特克和达尔文博士的引荐，束星北来到著名物理学家狄拉克所在的剑桥大学，从师于著名的理论天体物理学家爱丁顿博士。爱丁顿毕业于剑桥大学，历任母校教授和天文台台长。曾当选为英国皇家学会会员、英国天文学会会长和国际天文学联合会主席。爱丁顿还是恒星内部结构理论和变星脉动理论的创始者，他发现了恒星的质光关系，在恒星大气理论、恒星运动、相对论、量子论等方面都有重大贡献。但在多数人眼里，他对人类最突出贡献是利用日全食验证了爱因斯坦的广义相对论。尽管束星北对爱因斯坦和他的相对论心仪已久，可是拨开积云，让阳光落下来的还是爱丁顿。
　　1928年，也就是在束星北在爱丁堡大学学习的这一年，物理学界发生了一件大事，世界著名物理学家狄拉克将相对论和量子力学结合起来，提出了电子的相对论运动方程，即著名的狄拉克方程。这一方程后来被物理大师称为：用最简练的文字概括出的一幅最美丽的世界图画的方程。这个方程奠定了相对论和量子力学的基础，赋予了真空以新的物理学意义并预言了正电子的存在。这个天才的理论很快就引起了世界科学界的轰动，也引起了束星北的导师达尔文的极大的兴趣。达尔文以他敏锐的目光和雄厚的实力最先在科学界取得了对狄拉克方程的解。束星北几乎目睹并学到了导师对狄拉克方程全过程的推导。　　为了继续深造，1930年8月，已渐显才华的束星北被爱丁顿推荐到美国麻省理工学院做研究生和助教，师从著名数学家特罗克教授。1931年5月，束星北完成了硕士论文：超复数系统及其在几何中应用的初步研究。这篇文章使他获得了麻省理工学院的理学硕士学位。他的这篇文章思路新颖，实际上已超越了导师爱丁顿。他把他的研究成果发表在麻省理工学院《数学物理期刊》上并将它寄给了爱因斯坦，爱因斯坦很快回了信，对他的论文提出了几点意见。束星北巧妙地把引力场和电磁波结合起来，得出了一些很有意思的结果，在当时，不能不算是一种富有创造性的尝试。　　束星北本打算在麻省理工学院多待些日子的，对他来说，很多课题和想法刚刚开头。可是母亲却让他回家与葛楚华结婚。1931年9月，束星北离开麻省理工学院回到战乱纷扰的国家，从此再没有出去。　　回国之后，束星北走了几个地方，最后来到浙江大学。他有幸遇到了慧眼识真才的竺可祯。　　竺可桢担任浙江大学校长时是束星北最为得意的时光。作为一位知名气象学家，竺可桢在出任此职时，曾向蒋介石提出三项条件：1.财源须源源接济;2.用人校长有全权，不受政党之干涉;3.时间则以半年为限。可是，后来，他却在这个位子上干了13年。他将浙江大学办成了全国最好的大学，被美国人李约瑟称为“东方剑桥”。　　竺可桢选聘一流教授的决策作出之后，束星北又返回浙江大学，并被委以重任。　　教授是大学的灵魂。竺可桢本着这个宗旨，聘请名师，倡导“求是”学风，一大批国内外名教授纷纷而至。在竺可桢营造的浙江大学环境中，束星北如鱼得水。此时的浙江大学，因躲避日本人的侵略而迁到广西、贵州、云南一带。作为那个时候的物理系学生，许良英、周志成、程开甲、李政道等一批后来的精英人才，都深深地感叹束星北老师的授课使他们终生受益匪浅。　　此时，束星北与同在浙江大学任教的王淦昌，都对科学事业有一股执着与严谨的精神，在专业上，两人虽各有所长，一个擅长理论物理，一个擅长实验物理，都是中国现代物理学界的领军人物。　　两个才华非凡而又个性迥然不同的人在浙大遭遇后，遂成为“对手”和至交，他们既能相互冲撞启发，又能相互吸收弥补。他们在课堂上常常是针尖对麦芒，互不相让，形同两军对垒，。在湄潭时期，两人曾为大学四年级专门开设“物理讨论”课程。课程分甲乙两种，甲是由全系教师和四年级学生轮流作学术报告。乙主要是由束星北和王淦昌就物理学前沿课题作学术报告。学术报告实际上是两个人和全体学生共同的讨论和争论。两个主角无论是谁登台做主讲，另一个一定会不断地在下面“拆台”，不断地提问插话，诘问“抬杠”，常常使讨论变成了近乎吵架的争论。有时候，两个人竟像顶了牛的小孩子一样，头对头，喊叫着，争得面红耳赤。大教授竟像孩子样地论争，让学生们颇感惊异新奇，而一些学术问题也在这样非常的争论中日见深邃。　　在科学研究中，两人也是须臾不可分离的伙伴，尽管各有所专，却每有新的题目或思想时，必到一起探索讨论。学生或同事有疑问或新发现，王淦昌一定要将他们引到束星北那里。他常说，束星北鬼点子太多了，你们去讨吧。束星北也是如此，他称赞王淦昌的语言是：他肚子里的货很多，你们得盯紧点。有时两人也就共同关注的题目进行研讨，如核裂变和Bohr的色散理论或ss衰变理论等。据程开甲讲，40年代初，两人已开始讨论研究如何击破原子核了。两人的研究已完全进入国际物理学的先进行列了。　　束星北与王淦昌无疑是那个时代的中国物理学大师，他们不但在科学研究上成果卓越，还一同创造了中国物理学的一代学风，建立起中国理论物理与实验物理的基础，同时也造就了一大批闻名中外的人才，如吴健雄、李政道、程开甲等。　　这个时期，束星北踌躇满志，雄心勃勃，即使一些老耋称誉他“天下第一才子”，他也欣欣然，既不自谦，也不觉为过，心里本来就有这样的感觉，“我28岁就成了名教授，自持有大才，恨不能把全世界的科学家都比低下去。”　　他自觉追逐的目标并不遥远，爱因斯坦、玻尔等大师的脊背清清楚楚地在眼前晃动着。这样的念头，早在1937年甚至更早的时候就扎下了根。　　日，世界著名物理学家玻尔来到中国，他访问了上海，受竺可桢之邀，专程到浙江大学作了原子核的学术报告。束星北就是这个时候有缘与这位量子力学大师相识的。大师在杭州游览讲学的几天里，束星北与王淦昌几乎与大师寸步不离。束星北同他探讨了原子核的复合核与液滴模型思想以及他本人与爱因斯坦的争论;王淦昌同他探讨的是宇宙线中级联簇射的原因等问题。两个人特别是束星北与大师之间，不仅是请教、探讨，更多的是争论。束星北给玻尔留下了深刻的印象。玻尔回去后，不断收到上海几所大学和浙江大学师生的信笺，多为探讨物理学上的有关问题，也有些师生向他请教，询问到国外深造学习的途径，有的则直接让他帮忙介绍，对于这些要求，玻尔的回答千篇一律：中国有束星北、王淦昌这么好的物理学家，你们为什么还要跑到外边去学习物理呢?　　50年代初，玻尔还在向拜访他的中国科学家打听束星北，却没人能告诉他束星北的去向。　　二、爱认死理的束星北
　　知青听贫农控诉旧社会：发觉是1960年事　　日10:54
我有话说(1,328人参与) 收藏本文
　　本文摘自：《那年那些事：一个女知青的插队史》，作者：朱之泓，出版：时代文艺出版社　　在宁夏歌舞团在杨郎锻炼期间，在解放军某部在杨郎野营拉练期间，在自治区体委在杨郎锻炼期间等，公社都安排苦大仇深的老贫农对他们进行忆苦思甜教育。担任忆苦思甜讲座次数最多的人，我记得有陶庄的一个老妈妈，还有我们杨朗四队的谢银龙大爷。　　陶庄的那位老妈妈在我的印象中是一个思维清晰的人，叙述比较有条理。记得她在忆苦中说到因家中穷苦，她便给地主家做帮佣。每次做饭时，她都故意把和好的面厚厚地糊在两只胳膊上，用衣袖遮盖住，回家后再将胳膊上的面搓下来，给自家饥饿的孩子们烧面汤喝。每说起这些，她都不断用衣袖擦着脸上的泪水，那声音也哽咽了，听众们此时也情不自禁地陪着她淌眼泪。　　但我们队里的谢银龙大爷就不一样了。谢银龙平时说话比较随意，做事也常常送顺水人情，人送外号“大泥壁”。当地人说的这“泥壁”就是瓦工用来抹墙泥的抹子，给人送外号“大泥壁”，就是比喻此人处人为事不讲原则，只会和稀泥抹光墙。　　谢银龙是一个常年在万家堡子给地主家扛长工的穷苦雇工。据他自己说，年轻时曾被人诬陷为贼，投进了当时的县府大狱，在严刑拷打之下，他体无完肤，九死一生。每次说起这段经历，谢大爷都是长嚎一声说道：“你们都不知道啊！我受的那个罪啊！真的可怜死了啊！”之后便老泪纵横，台下听讲的人也都唏嘘一片。这时，会场上便响起高昂的口号声：不忘阶级苦！牢记血泪仇！千万不要忘记阶级斗争！永保无产阶级江山永不变色！阶级斗争一抓就灵！　　说完了坐牢的苦难之后，照例要讲他给地主家扛长工时，如何向地主争取自己权益的故事，这时他就会让干部们提心吊胆，因为讲到忘情之处，谢大爷就自顾自讲了下去，有些内容便不符合当时的要求了。记得他说：“那可恶的剥削穷人的地主，用黑面给我们长工烙馍馍，我们就不吃它。把大大的饼子挂在牛角上，把牛给地主家赶回去。地主看见了，知道我们嫌他的饼子太黑，就把黑面饼子取下来自个儿吃了，再给我们长工烙些白白的馍馍。从那以后，他们每天都给我们长工烙些白面馍馍，给他们自己烙些黑面馍馍……哎！那时候我们这些长工都觉不着呀(即没有自知之明)，黑面馍馍尽饱吃还不满意……”　　外来的人听到这里往往很敬佩谢大爷，觉得他勇敢机智，为自己争得了正当的权益。可是我们本队的人却找出了他话中的漏洞，有的人就在下面小声揶揄他说：“嗨，地主吃黑面馍馍，你们吃白面馍馍，你吃得比地主还好，你还有啥可说的呢？”　　说完扛长工的故事，还要说旧社会的饥饿。谢大爷滔滔不绝地说着忍饥挨饿的感受，说着吃糠咽菜的经历。只听见他说的是：“见天喝菜糊糊么，两碗菜糊糊刚喝下去，队长就催着上工呢，那两条腿饿软了，干脆走不动路么！”这时，底下听讲的本队人便嗤嗤笑着低声嘟哝道：“旧社会哪里有队长呢？”原来谢银龙忘情之下说的竟是1960年“低标准”的情景。　　当事后人们闲谈中议论这些确确实实的笑话时，有人又补充说，杨郎三队有个叫癞虎子的贫农，他也经常到中小学给学生们忆苦，说错话的事情也时有发生。有一年收成不好，人们时常饿肚子，恰好这个癞虎子又被请去给学生们忆苦。那次，这个大字不识的癞虎子竟然脱口说道：“唉，那时候给地主拉长工，好歹还能吃上‘糜面馍馍’(一种带糠皮的黄米面蒸馍)，现在连这也吃不上……”　　主持会的老师听出了错误，忙不迭地做补救工作说：“现在的粮食缺乏是自然灾害造成的，解放前的饥饿是富人对穷人的剥削造成的，同学们务必认识清楚。”　　每次忆苦会后，上边来的干部都要仔细地指导他们下次该如何说，但到了下次他们依然纠正不过来。　　除了作忆苦思甜报告外，还要组织社员们吃忆苦饭。煮一锅野菜汤，让每个人都喝一碗。但有人发牢骚说：“这算啥忆苦饭？现在缺粮季节，不也喝的是这种菜糊糊么。”后来，这种吃忆苦饭的活动也就悄悄地停止了。
11:04:50　　跟帖很多,我本来要列举的反动言论与遥远自己跳出来了.　　]　　你们能不能不要不断的重复这些谎言，这些在网站上重复过上万次的谣言.。　　这些跟帖共同的特点就是反复复印那些在网站上重复过上万次的谣言.。　　但不敢正视.批驳我的论点，　　———　　---- 在1962年以前，中国还不是一个像现在一样的工业国家，是一个靠天吃饭的农业大国。　　中国历朝历代都有过巨大的自然灾害，但对我们新中国来还是第一次，......　　-----------------------------你用蒋介石国民党反动派统治下，内战不断外敌入侵的旧中国和伟大领袖毛主席领导的新中国相比，可见你是国民党发动派派来的内奸。
　　@我是灶台
07:01:03　　蒋却是很二，抗战很萎缩，他拉壮丁，，，。毛打仗可以，读张志军今年对台胞的新年讲话，令人好
，真好，中国人民从此，再无灾难，，　　-----------------------------　　唉，傻逼咋这么多呢？
01:31:55　　在老毛之前，以中国之广阔，
之长久，何曾有过遍及全国，持续三年的自然灾　　害?何曾在一个没有全国性大规模自然灾害的和平年代饿死国人超过千万?　　-----------------------------　　@L
11:06:57　　1,首先,饿死千万人是谎言;　　2,中国
上的大灾害无数.您不知道是您无知.　　你知道中国
上有那么多的农民起义与灾害的关系吗?你知道中国
上的每次灾害都会产生大量的流民吗?　　先学习学习再说吧.　　-----------------------------　　你倒是说说，中国历史上何曾有遍及全国，历时3年的大饥荒？　　再看看党史上言之凿凿的文字，哪个有良心的人能否定饿死国人超过千万的真实性？
　　作者：猫小孩 时间： 21:58:30　　@L
11:04:50　　跟帖很多,我本来要列举的反动言论与遥远自己跳出来了.　　]　　你们能不能不要不断的重复这些谎言，这些在网站上重复过上万次的谣言.。　　这些跟帖共同的特点就是反复复印那些在网站上重复过上万次的谣言.。　　但不敢正视.批驳我的论点，　　———　　---- 在1962年以前，中国还不是一个像现在一样的工业国家，是一个靠天吃饭的农业大国。　　中国历朝历代都有过巨大的自然灾害，但对我们新中国来还是第一次，......　　-----------------------------你用蒋介石国民党反动派统治下，内战不断外敌入侵的旧中国和伟大领袖毛主席领导的新中国相比，可见你是国民党发动派派来的内奸。　　==============================　　这话听的这么耳熟！50年了，虽然楼上根本没有经历过文革，但胎里带来的文革味道十足！
　　@L 猫灾年代人民忍饥挨饿三年，就算没有饿死三千万，只要是饿死人这个一国之主就难逃其责。民主国家有这样的人早就被一人一票丢进垃圾堆里了。还什么七分功，请问楼主，在民生民权方面老猫有哪些功？
　　你也配叫人类？你怎么舔个逼脸活着的呢？你妈卖逼挣点钱让你识字，没想到你却干起舔屁眼子的活了，赶紧替好人死去吧　　
　　以没有流民就断定没有饥荒饿死人，你不如问问为什么二战集中营里面的人宁死也不逃跑。话又说回来，楼主怎么断定没有流民？没有大规模饿死人？你的依据是什么？口口声声说别人造谣，你自己不是造谣？
　　妈得批 @L 孙子，你爹是饿死的吗？别造谣中伤毛先生时代了，@L爹（棒哥的侄儿）被红卫兵割了喉，谁叫他急于篡党夺权上了林彪贼船呢！！！@L 孙子，别丢人现眼了，还不赶快滚！！！一屋不扫何以扫天下，少在网上造谣中伤人民领袖毛先生，把你娘领回去好好赡养吧，你爹这死鬼拖累死他堂叔我了！！！
　　做人要低调，@L
孙子，家丑就别外扬了，你是什么货色，爷爷不想接你底，还不赶快滚！！！
　　看了这么多的关于浮夸风的贴，很奇怪的是就没有一个河南信阳的 出来说话。
　　@景UAG瓷
13:54:15　　看了这么多的关于浮夸风的贴，很奇怪的是就没有一个河南信阳的 出来说话。　　-----------------------------　　自己不敢去看就不要说人家没出来说话，杨在香港出版的《墓》有记载的，只是你愿不愿意去看的问题。
　　@景UAG瓷
13:54:15　　看了这么多的关于浮夸风的贴，很奇怪的是就没有一个河南信阳的 出来说话。　　-----------------------------　　@skyhuster
14:01:21　　自己不敢去看就不要说人家没出来说话，杨在香港出版的《墓》有记载的，只是你愿不愿意去看的问题。　　-----------------------------　　乱说，请看我所有相关于浮跨风的回复。　　请依实事说话。　　　　这贴中有数据与论据。
　　　　据我了解，而且是向在世的亲人了解，不过只能代表江西的数据。　　饿死人确实有，但不是直接饿死的，是长期的营养不良导致的，多数属于年老体弱的老年与婴幼儿！所以，死亡率急升，出生率急降，您看到的数据，再也正常不过了。两都加起来，数据一对比，就会很难看了。出生率下降，不仅仅受婴幼儿的死亡影响，而且受正常育齡妇女因营养不良导致的停经绝育影响。　　但按出生率下降来推导当年死了多少人是不科学的，按出生率推导，只能说本来可以按历史正常数据，本可以增长3千万人口，现在不增长了，反而减少了3千万人口（因为出生率为负数）。这并不代表死了6千万人。不育，本身会导致人口急剧减少。老人本应该去世的，只是有个时间先后，而那几年造成了老人集中或提前死亡，这样更急剧添加了死亡率。
　　何为反对言论？
　　@景UAG瓷
14:49:24　　　　据我了解，而且是向在世的亲人了解，不过只能代表江西的数据。　　饿死人确实有，但不是直接饿死的，是长期的营养不良导致的，多数属于年老体弱的老年与婴幼儿！所以，死亡率急升，出生率急降，您看到的数据，再也正常不过了。两都加起来，数据一对比，就会很难看了。出生率下降，不仅仅受婴幼儿的死亡影响，而且受正常育齡妇女因营养不良导致的停经绝......　　-----------------------------　　你的资料和推断似乎有参考孙经先的？希望我没有理解错，因为你给的原帖所提供的数据和推论都是孙先生的论调？的确数据和表格不能证明这些，但是杨继绳先生近年所著的《墓碑》是有记录当事人信息和总结了更多地区数据所作的“大饥荒”还原，而且你所认为的到底是不是“没有一个河南信阳的 出来说话”完全可以在书中得到答案，我还是那句话，“只是你愿不愿意去看的问题”。
　　@景UAG瓷
14:49:24　　　　据我了解，而且是向在世的亲人了解，不过只能代表江西的数据。　　饿死人确实有，但不是直接饿死的，是长期的营养不良导致的，多数属于年老体弱的老年与婴幼儿！所以，死亡率急升，出生率急降，您看到的数据，再也正常不过了。两都加起来，数据一对比，就会很难看了。出生率下降，不仅仅受婴幼儿的死亡影响，而且受正常育齡妇女因营养不良导致的停经绝......　　-----------------------------　　@skyhuster
15:11:44　　你的资料和推断似乎有参考孙经先的？希望我没有理解错，因为你给的原帖所提供的数据和推论都是孙先生的论调？的确数据和表格不能证明这些，但是杨继绳先生近年所著的《墓碑》是有记录当事人信息和总结了更多地区数据所作的“大饥荒”还原，而且你所认为的到底是不是“没有一个河南信阳的 出来说话”完全可以在书中得到答案，我还是那句话，“只是你愿不愿意去看的问题”。　　-----------------------------　　按图中资料所可以大概推算到非正常死亡人数约1，200-1，400万。这份数据我个人认为可信度已经很高了。因为我们都是那个时代过来的人。在计划时代，其他数据都可以浮夸都可以虚报，唯独人口数据不能，因为一个人口就是一份口粮一份生命，在那个火红人心的年代，那个时代政府官员思想可以左或右，但为民服务，对党忠城的绝对是一大片。不能同文革时期同论，更不能同现在贪腐政府同语。文革是发生在三年灾难之6年后的事情。
　　@景UAG瓷
14:49:24　　　　据我了解，而且是向在世的亲人了解，不过只能代表江西的数据。　　饿死人确实有，但不是直接饿死的，是长期的营养不良导致的，多数属于年老体弱的老年与婴幼儿！所以，死亡率急升，出生率急降，您看到的数据，再也正常不过了。两都加起来，数据一对比，就会很难看了。出生率下降，不仅仅受婴幼儿的死亡影响，而且受正常育齡妇女因营养不良导致的停经绝......　　-----------------------------　　@skyhuster
15:11:44　　你的资料和推断似乎有参考孙经先的？希望我没有理解错，因为你给的原帖所提供的数据和推论都是孙先生的论调？的确数据和表格不能证明这些，但是杨继绳先生近年所著的《墓碑》是有记录当事人信息和总结了更多地区数据所作的“大饥荒”还原，而且你所认为的到底是不是“没有一个河南信阳的 出来说话”完全可以在书中得到答案，我还是那句话，“只是你愿不愿意去看的问题”。　　-----------------------------　　@景UAG瓷
15:53:29　　按图中资料所可以大概推算到非正常死亡人数约1，200-1，400万。这份数据我个人认为可信度已经很高了。因为我们都是那个时代过来的人。在计划时代，其他数据都可以浮夸都可以虚报，唯独人口数据不能，因为一个人口就是一份口粮一份生命，在那个火红人心的年代，那个时代政府
思想可以左或右，但为民服务，对党忠城的绝对是一大片。不能同文革时期同论，更不能同现在贪腐政府同语。文革是发生在三年灾难之6年......　　-----------------------------　　嗬？看来你做了个选择，你宁愿相信某一份图表的推论正确和伟大光荣正确的我党也不愿去了解其他地区和人的看法，您是过来人，您万幸自己和身边的人没有饿死，但这并不意味着你可以漠视其他死去的人和蔑视为这些人还原事实的人。
　　[转帖]文化大革命的最大谎言——“四大自由”　　3931 次点击　　19 个回复　　楚天一笔 于
18:43:37 发布在 凯迪社区 & 史海钩沉　　《文革忆考》之一，文化大革命的最大谎言——“四大自由”　　黄学章　　文化大革命中盛行的“大鸣、大放、大字报、大辩论”，被称为所谓的“四大自由”。至今仍被一些文革的辩护者津津乐道，说“四大自由”是毛泽东为了克服中国体制弊端的一次伟大的民主实践。说当时下级可以批评上级，平民可以反对权贵，甚至打到权贵，是实现了超越资本主义民主的“大民主”。吹嘘得一些没有文革经历的年青人心向神往，羡慕万分。以为，美国人可以骂总统，我们中国也有过可以骂国家主席的时候，真恨不得穿越到40年前去，过一把“四大自由”的瘾。　　然而，事实果真是这样吗？毫无疑问，千真万确，文革期间“大鸣、大放、大字报、大辩论””是有的。广大民众、红卫兵、造反派，几乎人人享受、参与了“四大”。但是，遗憾的是，却没有一丝一毫的“自由”！　　文革中，任何与上级精神相悖，任何敢于冒犯政权的言论或大字报，或迟或早，都要付出今天不可想象的沉重代价。甚至要搭上自己宝贵的性命！那是一段人类历史上最惨痛、最黑暗的时期。　　文革“四大”发源于日，北大哲学系教师聂元梓贴出反对北大党委的第一张大字报。6月2日《人民日报》予以转载煽动，随即全国掀起了第一波“四大”的浪潮。这波浪潮立刻遭到各级党组织、工作组的严厉镇压。很快敢于挑战权威的学生、教师纷纷被打成“右派”、“反动学生”、“反革命”，遭到残酷批斗。文革帷幕刚刚拉开，不少教师、学生就此被逼自杀身亡，成为文革中，品尝“四大自由”的第一批祭品。　　仅以清华大学一校为例，开展“四大”才短短十八天，就抓了500名右派学生，自杀3人。党组织不费吹灰之力就将所谓“四大自由”扑灭在血泪之中。　　正如毛泽东8月5日在《我的一张大字报》中所描述的“……从中央到地方的某些领导同志，却反其道而行之。站在反动的资产阶级立场上，实行资产阶级专政，将无产阶级轰轰烈烈的文化大革命打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行白色恐怖。……”　　当然，毛泽东在这里是把镇压“四大”的责任推给当时处于“第一线”的国家主席刘少奇和他派出的工作组身上。但不管怎么说，毛泽东既然纠正了刘少奇对于“四大”的压制，那么接下来的“四大”是不是就有了“自由”了呢？　　非常不幸，不仅仍然没有“自由”，反而情况更加严酷。几个月后，毛泽东为了收拾残局，向全国大中学校派去了与刘少奇工作组类似的权力机构：如“军管会”、“支左小组”、“军宣队”、“工宣队”……。　　在这漫长的收拾残局的数年之中，从来是只有“四大”，没有“自由”。一批又一批的敢于运用“四大”向权力说不，挑战权力的人被打成“反军乱军份子”、“五一六份子”、“阶级异己份子”、“新生的反革命份子”、“坏头头”、“打砸抢份子”……，遭到刑讯逼供、肉体摧残、精神折磨，其残酷程度远胜于刘少奇的工作组。一批又一批批鲜活的生命被送上了文革的祭坛。　　其中，毛泽东亲自部署的长达四年之久的“一打三反”运动和“深挖五一六”运动，则是对所谓“四大自由”的全面的秋后算账。凡是积极投入“大鸣、大放、大字、报大辩论”的红卫兵、造反派、普通民众，均遭到大规模的镇压。　　仅江苏一省就有13万多人被打成“五一六分子”，死亡2000多人，伤残人数更多。南京大学定了1154名“五一六分子”，21人跳楼、自缢、卧轨自杀身亡。有资料披露，全国范围有上千万人被打成“五一六分子”，被关押、被判以重型。　　至此，广大民众、红卫兵、造反派才恍然大悟“四大自由”原来是一束美丽的罂粟花。品尝毛泽东赋予的“四大自由”的甘露，必须要付出惨痛的代价。但已为时太晚！　　毛泽东在号召红卫兵、造反派开展大鸣、大放、大字报、大辩论时，只是通过官方媒体大力鼓吹。既不给“四大自由”以法律的保障，也不给今后不予追究责任的承诺。　　在发动文革的纲领性文件《十六条》中，对于“四大”，在第四条有这样的表述：“要充分运用大字报、大辩论这些形式，进行大鸣大放，以便群众阐明正确的观点，批判错误的意见，揭露一切牛鬼蛇神”。　　在第七条中，又斥责了刘少奇的工作组压制“四大”的做法，说“有些学校、有些单位、有些工作组的负责人，对给他们贴大字报的群众，组织反击，甚至提出所谓反对本单位或工作组领导人就是反对党中央，就是反党反社会主义，就是反革命等类口号。他们这样做，必然要打击到一些真正革命的积极分子。这是方向的错误，路线的错误，决不允许这样做。”　　在这个指导性文件中，根本没有提到“自由”二字，更无将“四大自由”定位为公民的权力，必须给予保障的表述。就连古代开明帝王一句“知无不言，言无不尽，言者无罪”的承诺都没有。反而为所谓“四大自由”预设了重重陷阱。　　日发布的“公安六条”，就明确规定了限制“四大自由”的以言获罪的政策：“以攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林彪同志的，都是现行反革命行为，应当依法惩办。”据此，无数对文革表示怀疑，对毛泽东、林彪做法表示不满的有识之士，惨遭镇压和迫害，不少人像张志新、遇罗克一样惨遭杀害。　　在血淋淋的事实面前，一些文革的辩护者仍然要为所谓“四大自由”狡辩说，即使当时禁止反对最高领袖毛泽东、林彪，但允许反对各级领导，也是件了不起的民主成就。　　这种论调也是经不住事实的检验的。文化大革命中“四大”的禁区太多了，不能反对的岂止毛泽东、林彪两人？周恩来、江青、“中央文革”、军宣队、工宣队、以及各省、市，乃至各单位的“红色政权——革委会”……一句话凡是所谓“毛主席无产阶级司令部”的人，都是不能反对的。　　但是，谁才是“毛主席无产阶级司令部”的人呢？并没有个客观标准。实际上也就是各个时期的各级大权在握的人。有权就是“无产阶级司令部”的人！权力就是“四大”的禁区，谁都不能冒犯，谁冒犯了谁就要遭殃。比如当时山东革委会主任王效禹，江苏革委会主任许世友……曾经都是毛泽东的红人，他们就将成千上万的贴大字报反对他的人，以各种名义打成反革命，关押、摧残制造了无数冤案、假案。　　叶剑英在一次讲话中说，“文革受害者有上亿人”。这其中的大部分人都是因为轻信所谓“四大自由”，积极投入大鸣、大放、大字报、大辩论运动的无辜青年。　　其实，当时“言论自由”并非无法可循的。《中华人民共和国宪法》（五四年），第八十七条就规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。国家供给必需的物质上的便利，以保证公民享受这些自由。”　　毛泽东如果真是为了解决体制的弊端，要推进社会民主，为何不切切实实地落实宪法，而要别出心裁，另搞一套不伦不类的什么“四大自由”的所谓“大民主”呢？　　众所周知，毛泽东是“民主自由阶级论”和“民主自由手段论”的发明者。而文革中的“四大自由”就是毛泽东“民主自由手段论”的精彩杰作。“四大自由”是毛泽东用来打到一大批老革命、当权派、政敌的手段。同时也是横扫一切敢于挑战权威的异见人士的手段。更是扑灭未曾受过“反右”教训的，青年一代心中天生俱在的，人性、人权、自由、民主，价值观的手段。　　所以，所谓“四大自由”不过是是一个彻头彻尾的谎言，一个手段而已。
　　[转帖]大饥荒是不是人为的罪行？　　667 次点击　　4 个回复　　給爺笑一個 于
5:21:22 发布在 凯迪社区 & 史海钩沉　　------集权制度下的“自然灾害”　　作者：杨小凯　　今天中国内外的学者都同意，在中国发生的大规模饥荒是人类历史上死人最多的一个人为惨剧，不但人类历史记载的饥荒从未有如此惨烈，人类有记载的战争中的死亡人数也未超过这次大饥荒中的死亡人数，而且这是在很好年成发生的由执政者人为造成的惨剧。有学者指出，故意搞破坏都不可能造成如此悲惨的结局。　　中国内外的学者今天都同意，这次历时三年的大饥荒饿死至少三千万人。中国官方发表的权威的党史专著认为“1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，在四千万人左右” (丛进：〈曲折发展的岁月〉，第二卷，p.272) ，中国学者金辉 (1993)以国家统计局发表的数字为依据计算的结果是“仅仅中国农村的非正常死亡人数，就可能达四千零四十万”。海外学者丁抒(1996, p.7)以官方资料为基础的核算也得出至少三千五百万人饿死的结论。海外学者大多同意三年饥荒饿死人数为三千万的估计，而少生的人数大约在三千三百万 (Chang and Wen, 1998, Peng, 1987, pp.639-70, Kane, 1988)。　　三年大饥荒是集权专制制度可造成的人祸严重程度的一个最好案例。由於镇反，肃反，反右，反右倾运动等一系列对反对派的政治迫害运动，中国共产党的政权成为一个完全不受制约的无限权力。对反右派运动的详尽记载见丁抒(1993) ，对反右倾运动的记载见丁抒 (1996，pp.37-86) ，对三反，五反，镇反，肃反的文献记载见Teiwes, (1962,pp85-88)。这些运动後，政府领导人听不到社会上对他们的批评声音，只听得到歌功颂德的声音，而党的领袖对下级被迫作出的浮夸和虚报，信以为真，并予以鼓励，而对批评反对意见进行政治迫害，最後政府得到的资讯完全失真，官员们在虚假的情报和互相欺骗中度日，因而做出极端错误的决策，酿成世界史上死人最多的大饥荒。　　按张欣和文贯中 (Chang and Wen, 1998) 以及丁抒的文献记载，饥荒首先由大炼钢铁始。1958年毛泽东发动大跃进运动，在钢铁生产能力只有599万吨的条件下， 要求生产1199万吨钢。 由於钢铁厂根本不可能达到这个产量， 他开始号召全民炼钢铁，因此在大好年成把农民壮劳力弄去做土高炉，将农民的铁炊具炼成废铁，在这个过程中大量林木被毁掉。加上毛泽东亲自制定农作方法 (农业八字宪法)，强迫农民搞高度密植，使很多庄稼空壳，秋天颗粒无收。　　接着毛泽东发动人民公社运动，将农业合作社合并成政社合一的人民公社，以便政府完全控制农村经济。共产党高干在他的鼓动下开始准备提前进入共产主义，在人民公社办公共食堂，吃饭不要钱，消灭家庭，实现军事化，男人女人分开集体居住，拆毁农民的房屋，以便集中居住。湖南宁乡县拆毁五分之一的民房(丁抒，p47)。所有社员的私有财产全部充公，因而不少农民赶在公社化前杀猪，砍树。由於各级干部在毛泽东的压力下虚报浮夸产量，毛泽东以为粮食吃不完，提出增加公粮(实物农业税) 。而实现这一目标的手段就是反右倾运动。　　据邓小平1962年5月在中央工作会议报告，反右倾运动实际上影响到一千万人，其中三百几十万是被重点批判定为右倾机会主义分子的干部党员，还有更多被划为漏网右派，地富反坏分子 (丁抒，p.220-221)。在这种政治压力下，各级干部强迫下级高报产量，不报不散会 (丁抒，p.222)。例如河北张北县，1958年粮食产量被近4倍地虚夸和扩大，使国家徵购任务成倍增加，而实际产量与徵购数几乎相当，所以留给农民的只有土豆(《中共党史资料》,第99集, pp74-76)。　　如贵州实产70亿斤粮，省委上报的却是150亿斤，安徽凤阳县1959年粮食产量是1.54亿斤，县委宣布是4.05亿斤。广西上村县委将实际产量1.44亿斤夸大为2.57亿斤 (丁抒，p.222) 根据这些虚报的产量，毛泽东认为粮食多得吃不完，又下令减少 1959年春播面积9千万亩(丁抒，p.222)。同时在9月上海会议，中共决定增加二百亿斤徵购(丁抒，p.223)。由於公共食堂吃饭不要钱，全年的口粮在二三个月内吃完，加上减收，徵购增加，1959年春夏饥荒就开始蔓延开来(Chang and Wen, 1998)。
　　在饥荒已表面化的情况下，各级政府在上面的压力却认为这是阶级敌人捣乱，下面瞒产，私分，在毛泽东要求农民糠菜半年粮的指示下达後，1959年秋各省兴起反瞒产私分运动，捆打基层干部，大规模向农民搜刮粮食。甚至发生追逼粮食时用割耳朵，打死人，冻死人各种刑罚(丁抒，p.225)，使饥荒更迅速蔓延 (丁抒，pp.223-228)。更有所谓“政法大跃进”，乱抓人捕人，把反对大跃进的人任意判刑(丁抒，pp.145-147)。　　过去史家对这段历史多把毛的错误描述成好心办坏事，不了解下情。但据李银桥，权延赤执笔的《走向神坛的毛泽东》 (pp 225-257页)记载，卢山会议结束後才一个月，各地饿死人的绝密电报已经到达中南海中共政治局常委们的办公室。安徽凤台县殷涧公社党委书记化名“石求明”给毛泽东写信说：“据我知道的三个公社四个庄子的人口死亡情况是极为惊人的，一个死亡占5%，一个11%强，一个15%，一个占20%多，有的村子几乎无人了，住在我们临潍关上，招收起来的被大人丢弃的儿童约三四百人，死了一百名左右。” (伍仁编《共和国大事件纪实》，第9卷，pp.64-65)。　　刘少奇和不少领导人都知道人吃人事件，也报告了毛泽东。他拒绝认错，又发动兴修水利高潮，要求超过1958年的规模。建筑这种水利工程过程中农民完全丧失人身自由，像奴隶一样劳动，干部打死人的事件非常普遍。基层干部大量腐化也是发生在这个时期，基层干部利用无限的权力奸污妇女，欺压百姓，横行乡里，大搞特权(丁抒， p195, p242, pp151-152)。随便打人的现象一直延续到1961年，这也与“政法大跃进”，取消律师，陪审制度有关 (丁抒，pp152-154) 这种司法制度的倒退後来被毛泽东总结为“阶级斗争一抓就灵”。而农村基层干部大跃进中犯下的罪行成为早期四清运动清理的重点。　　根据高华的文献记录 (2000，pp.56-62), 1959年饿死人的情况就汇报到北京，1960年3月毛泽东对缺粮问题作指示，1959年12月-1960年2月甘肃通渭，陇西，和政三县出现大量饿死人的现象，中共中央批转甘肃省委解决通渭问题的意见称，基层组织混进一批反，坏分子，干部队伍不纯，中央还通报了宁夏自治区处理中宁大量饿死人的意见，认为原因是民主革命不彻底，建党根子不正，党组织严重不纯。1959年各地饿死人的情况报到中央，导致1960年春，中央粮食部门和江苏省委分别派工作组去江苏宝应县调查，确认了缺粮引起大批人死亡的事实，1960年2月供省级领导干部参阅的情况简讯中又恢复了有关农村人口“盲目外流”“浮肿蔓延”的内部通报。
　　根据一份党内绝密档，安徽凤阳县33万人口饿死 6万 (近1/3)，发生63起有记载的人吃人事件。这一档後来由〈凤阳农村社会经济发展报告〉一文发表，由香港《开放》杂志於1994年3月号 (pp.45-51)刊出。1960年4月後毛泽东对官方媒体的狂热宣传略有不安，6月他开始觉察到或者是真正愿意面对农村的严重问题，他的最初反应是将错误的责任推给基层干部的官僚主义，强迫命令和违法乱纪 (高华，p58)。　　1961年初毛泽东作出判断，一方面搞阶级斗争，一方面对农民作出若干让步，但死人现象继续蔓延。毛泽东支持高级干部下去调查，认为特大困难是对地富反坏右摘帽多了，土改不彻底，因此需要民主革命补课。这时周恩来也支持这一判断(高华，p.62)。1961年危机已趋顶点，据不完全资料，1961年6月前，福建龙岩地区病人已达13.5万，月偷渡到北朝鲜的中国人已达4，500人 1961年夏，山东省的聊城，德州，惠民三专区，6月份饿死人 16700人，9 月份上升到 35600人，到10月，仅聊城一地外流讨饭人数高达 10 万， 卖儿卖女者 985 人，有夫改嫁者 869人，个别基层组织已完全瘫痪(高华，p.60)。
　　刘少奇，周恩来等人下乡调查的结论与毛泽东不一样，他们极力主张加速调整政策。日毛泽东批转周恩来批评公共食堂的电话报告记录，他本人不表态，但在刘少奇强烈要求解散食堂後，毛在6－7月的中