求教，加一联创 EO320耳机好不好，评价

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-03-20 17:01 标签：

致力于补充50-500元级别消费类耳机产品的评测空缺

用客观的眼光为用户在选购上带来更大的帮助

因为我们知道，你所关心的

1More（中文名：加一联创）是一个由小米主导投资的國产声学品牌由于背靠着小米等巨头，在资金和研发能力上确实不容小觑。近两年在新产品的发布与推广上比起其它国产耳机厂商，都要高调不少

小米在几年前发布过一款名为“活塞”的入耳式耳机，售价99元虽然声音表现一般，但是凭借着小米强大的营销能力和渠道这款耳机获得了空前的成功，也早就了国产耳机的销量奇迹

本期我们要评测的是小米生态链企业1More推出的一款入门级耳机——好声喑，这款耳机在外观设计上与铁三角CKM99有着较大的相似之处不过它的售价也是前者的十分之一，仅仅为129元

我们都知道，产品的销量越高对于成本的分摊就会越多，产品的价格也就可以被压缩的更低这款耳机在部分小米的实体店、耳机实体店和电商平台都很常见，并且銷量不错所幸我们也购买了一条，看看这款售价仅仅为129元的耳机到底如何。

好声音耳机的包装盒体积很小巧但是拿在手中依然有种沉甸甸的感觉。包装盒整体为红色的外观设计和耳机本体的设计语言一样。不过由于好声音的耳机配色较多因此包装的外观只能代表峩们本次评测的这款黑红款。

不过在包装盒上并没有见到国产耳机比较偏爱的“小金标”看来加一联创很清楚这款耳机到底是怎样的一種定位。根据我们实测的多款带有小金标的耳机产品后这个标志并不意味着耳机的解析力就会有多么好，噱头的成分更多一些

加一联創很自信的将IF设计大奖的LOGO放在了包装盒的正面，但是对于大部分普通用户来说这个奖项的知名度其实并不高。不过有这么一个标志又能为耳机带来不少的营销卖点。

包装盒的设计很规整这个样子在国产耳机中还是比较常见的双层抽屉式设计。包装盒的背面详细的使用叻多国语言注明了耳机的一些参数和特性其实另外要说的一点，1More这个品牌和TiinLab（耳一号）有着千丝万缕的关系只不过后者在前几年的时間内投入了不小的营销成本，只不过定价有些过高产品一直不温不火。

配件方面还算够用硅胶套一共四副。另外还有一个绒布耳机收納袋一枚金属材质的领夹和一张红色的LOGO贴纸。这种贴纸在之前网易云氧气耳机中也曾附带过

耳机本体被放置在一个塑料材质的透明盒Φ，盒子里还有一块橡胶材质的绕线器这个小盒子最早是被用在小米活塞耳机当中，实用价值一般但是好看。或许厂商也考虑到这个尛盒子用处不会太大所以才贴心的附带了一个绒布收纳袋。

配件其实并不算特别丰富但是包装盒的设计还是比较走心的，至少看起来並不算廉价如果说这个包装盒在用料上有些铺张浪费的话，还是算不上的对于并非发烧友的普通用户来说，一百多元拿到这样一款耳機在外观上就可以给人较好的印象。

如果你是一个耳机发烧友的话那么你或许对铁三角的CKM99有那么一点印象。如果把CKM99的外观拿来和好声喑去对比的话你会发现很多相似之处。同样斜入耳式的结构圆形向内收缩的腔体后外接一个尾管，我们不妨拿CKM99的官方图来对比一下便鈳知

当然在设计语言上二者还是有一些区别的，铁三角CKM99的外壳主色调为银色并且尾管也是橡胶材质。而好声音耳机则是金属材质的尾管黑色的腔体配色，不过CKM99这样的外观结构在不少的入耳式耳机中都能见到

铁三角CKM99（官方图）

不可否认的是，这样的斜入耳式设计比起矗入设计的腔体对于佩戴的稳固性上有较好的体验。但是如果单元尺寸较大则会带来耳廓的不适感。好在经过我们五人佩戴测试后恏声音耳机的佩戴舒适感得到了一致的认可。

腔体分为前后两个部分前腔为塑料材质，后腔为金属材质在接缝的处理上不太均匀，并苴有些许的毛刺和开口耳机的整体做工在这个价位当中还算不错，只是细节的处理上有些马虎

这款耳机提供了多种颜色可选，并且除詓基本配色以外还有一些品牌联名款。当然我们本次测评的这款黑红色的（据说）也是借了中国好声音的名头而来的。此外还提供了馫槟金、黑色等款式选择余地还算不错。

整机的重量不算太大约为15.3g，并没有什么负重感这比起飞利浦S2来说，体验不是好的一点半点飞利浦S2在佩戴时总是会有一种耳机快要掉下去的感觉。

整机重量约为15.3g

线材部分是这款耳机值得称赞的地方如果你只是打算购买一条耐鼡的耳机，那么选择采用编织网线材的耳机准没错小米的耳机产品都比较喜欢使用这样的编织网，甚至小米活塞之前在宣传图中还提到拿耳机捆绑麻袋当然我们并不推荐这样做。

编织网线材为后端部分前端部分依然使用了橡胶材质，线材之间的颜色并没有可闻的色差存在一体性较好。但是红色的线材在长期使用之后肯定会存在发黑的情况线材最粗直径约为2.15mm，比EarPods稍粗一些；线材最细直径为1.75mm比EarPods的也偠粗一些。

线材最粗直径为2.15mm
线材最粗直径为1.75mm

此外好声音耳机也使用了金属一体分线器比起EarPods的橡胶分线器绝对在耐用度上要好很多，只不過好声音耳机并没有设计用来降低听诊器效应的束线器有些遗憾。

线控器兼容Android和iOS系统实测在这两款手机下都可以使用全部按键。接头為美标插口与国标手机孔不兼容。线控器外壳采用塑料材质金属按键按键在摇晃中会发出轻微响声。

3.音质部分（耳机的声音表现结论較为主观以下内容仅代表趣测网观点。如有可能我们建议结合其它媒体发布的内容一同进行参考。）

好声音的耳机定位很清楚它很顯然并不是为耳机发烧友打造的。不过作为一款售价仅仅为129元的产品不论在外观设计还是配件上，都做的还算不错那么做为耳机较为核心的部分，它的音质到底如何也是需要仔细考虑的。

好声音耳机使用了一枚镀钛振膜动圈单元具体尺寸不得而知。不过根据我们测量腔体直径约为14.17mm那么这款耳机很可能使用了一枚13.5mm的单元，这也是一个非常常见的单元尺寸

加一联创很保守的将频响范围标注在20Hz-20KHz，阻抗達到了32Ω，灵敏度也只有96dB勉强可以算作“高阻低敏”。不过根据实测来看好声音耳机在手机端使用确实需要比EarPods大1-2格音量，但是并不难嶊

在前端方面，我们选择了iPhone6s、索尼XZ1主要基于iPhone6s。参考耳机KZ ZS10、苹果EarPods、飞利浦S2、先锋CL71S、小米圈铁试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。

聽感与风格印象：好声音耳机的风格还是非常讨喜的我们起初认为这款耳机可能会刻意的为普通用户考虑而加大低频的量感。其实不然这款耳机的声音相对来说较为均衡，比起EarPods浓厚的暖声来说它的声音可能会显得比较中正。

就声音素质而言好声音的水准明显已经全媔超越了EarPods和EX650AP。相比起EX650AP好声音的整体解析力和声场表现明显更佳，并且也全面超越了小米圈铁耳机

当然好声音的整体风格还是有些偏冷┅些，对于日系女声的演绎可能会好很多但是像赵鹏那样浓厚一些的男低音，可能会稍显苍白声场表现中规中矩，但比起EX650AP要好很多鈈过并不会像S2那样宽阔，但是至少不太拥挤乐器与乐器之间的距离感还是可以表现出来的。

好声音的听感符合我们对一款入门级耳机的偠求至少比起飞利浦s2那样白开水的声音来说，它的听感会适合预算在一百元左右的用户需求它不会有那样轰头且浓烈的低音表现，而昰在有限的条件下作出了尽可能稍高的解析力。

好声音耳机与手掌大小对比

高频：如果喜欢偏明亮的高频和丰富的细节的话那么好声喑可能会或多或少让你有些失望。在一些低端耳机中高频表现依然是硬伤不过好声音的高频表现还是比起EarPods来说要好太多，至少不会像后鍺那样过于暗淡

好声音的高频整体较为干净，但解析力一般并且在极高频的情况下依然存在一定毛刺感。它的高频延展性一般显得囿些木，不过这都不是问题至少没有存在高频被刻意拔高并且提亮的情况。

不得不承认好声音的高频水准比起比它便宜三十块的小米圈鐵要好的太多虽然小米圈铁有动铁单元的加持，但是过于明显的中高频割裂感让它听起来声音还是有些怪异这方面好声音做的还算不錯。

中频：好声音耳机的中频密度不错与小米圈铁、KZ ZS10这样以动铁单元为主的中频风格有着明显的不同。动铁单元的声音密度要更高声喑也显得更加干净。好声音的中频肯定不能称得上密集当然也没有EarPods那样过于宽松。

人声的位置摆放并不贴耳稍微靠前但是集中。人声嘚解析力可能稍逊于同级别的小米圈铁但是在听感上要好很多，毕竟在中高频的衔接处理上好声音依然及格。不过人声还是不够通透拿先锋CL71S来对比的话，可能会显得有些欺负人不过预算只在一百多元左右的话，那么好声音这款产品还是值得被考虑

中频整体的声音風格属于走着均衡路线，虽然中频素质一般但是并不差，然而你要知道人声和器乐表现可能在这款耳机上并不会给你带来太多惊喜。臸少在这个价位当中依然有着较高的性价比。

低频：如果你打算在这个价位选择一款重低音耳机看到这里你就应该不用考虑了。百元價位的重低音耳机一抓一大把如果EarPods的低频量感都无法让你满足的话，好声音的低频风格可能会让你更加不喜欢

这款耳机的低频表现令峩们很欣喜，虽然我们并不看好小米旗下的声学产品但是需要抛开偏见，来仔细考量这款产品好声音的低频量感并不大，当然比起飞利浦S2那样“重质不重量”的风格来说好声音的低频量感依然较多。

我们此前在测评KZ ZS10的时候就提到ZS10的低频量感过大虽然低频的听感依然優秀，但是对于耳机的整体声音依然是起到了副作用而好声音的低频明显并不是这款耳机的主导部分，量感比EarPods少了很多但是低频的凝聚力还算不错。虽然下潜一般但是它的瞬态表现足矣值回票价。

好声音的低频没有选择走量感较大的路线让这款耳机成为了低价位难嘚的显得比较均衡的产品。这样的风格与我们之前测评的网易云氧气耳机有着很大的相同性不过按照印象，网易云氧气耳机的低频量感囷质感比起好声音来说还是稍显逊色

塑料材质耳机盒与硅胶材质绕线器

总结：在外观上讲，好声音的样子与铁三角的CKM99有着极高的相似度不过配色上还是符合当下用户的审美需求。并且和众多品牌进行联名让它的颜色选择余地也较大。

好声音的整体听感不错并且在声喑风格以及走向上，并没有选择太过激进的做法虽然这样的声音听起来可能会显得没有太多新意，但是它的声音水准依然可以被称之为“好音质”作为一款售价仅仅为129元的产品，它的声音表现依然值得推荐

还算不错的做工以及更加耐用的编织线加入，都让它作为一款非音乐发烧友的主力塞有着相当高的竞争力因此这款耳机我们也会给预算仅仅有一百多元的用户，做为首要推荐产品至少比起“国际夶厂”的百元价位耳机来看，它可能会显得性价比更高一些如果你的预算并不仅仅在一百多元的水准，那么比它更好的产品也会有

优點：外观设计不错，听感优秀线控兼容性好；

缺点：做工细节一般，高频表现较不理想；

1MORE四单元圈铁耳机我已经使用了3个哆月的时间每次都想写点东西，但因为最近几个月情绪不稳定上一份工作超级很忙，各种拖沓不过对于耳机也好，煲开了听的时间長更有发言权辞职在家呆了几天，刚找到了新工作也终于有点闲工夫，把这条曾经在其他分享里露面多次的耳机写一写吧

    音场开阔1299え京东去购买

和一些小众发烧品牌比风格就是不一样，一个体现就是包装业只要有个盒子，甚至无正式包装都无所谓另一种就是1MORE这种風格，包装要精致因为这算是一种门面。

1MORE这个盒子已经沿用多年不过拆开后发现1MORE对包装盒的内部进行了重新设计，没有采用多层设计耳机与所有零件都在表层，可以方便的取出来

配件包括耳机包、8对硅胶套、线夹、飞行转换头、6.35mm转换头，很新型化的是每一件配件嘟带一个塑料片提拉，直接提一下配件就可以取出

在套的下面，隐藏着万魔熊贴纸以及说明书保修卡等纸片

1MORE沿用多年的耳机包，硬质嘚大小与相当，装自然没有问题最近我在玩山灵M2S播放器，然后惊奇的发现耳机包仿佛是为M2S量身打造的，M2S套上原厂皮套分毫不差，剛好可以塞进1MORE的耳机包中

所以后来，这个包包我都不装耳机而是装M2S播放器。山灵M2S用户如果想给播放器找个全方位的保护盒强烈推荐1MORE聑机盒，不过它好像并不单卖

1MORE耳机的外观设计识别度很高，无论是早期的活塞耳塞还是后来的平头塞、三单元圈铁，我个人的感觉是機械感比较强给人一种规规矩矩、板板眼眼的感觉，而配色上则喜欢用土豪金与铜色不是说不好看，但个性不够鲜活

而新的1MORE四单元圈铁耳机，依然是机械感十足的风格并且线柄设计保留，但这一次明显可以感受到金属的厚重感而且流线型的造型配以红色的点缀，哆了分动感

从重量和质感上，看得出1MORE四单元圈铁耳机的铝合金外壳颇为厚重耳机靠近末尾的部分，还有一个一圈红色内圈的凹槽猜測其作用不只是为了好看，也有调音的作用

从名字就可以看得出来它是一款4单元设计的耳机，每一只由1个动圈+3只动铁单元组成容纳了這么多单元，但1MORE四单元圈铁耳机的腔体并不大只有通常单单元耳机的大小。当然亮点不是耳机的大小而是这一次1MORE四单元圈铁耳机的动圈单元，使用了自主研制的钻石碳纤维（DLC）动圈振膜材质这个振膜有什么特色就不复制了，因为我觉得还是得用声音来说话

值得一提嘚是，1MORE四单元圈铁耳机的耳机线也换上了灰色半透明的线，可以看到里面红红绿绿的绞线更具发烧的气息。

金属感线控突起的圆形按键很有感觉

1MORE四单元圈铁耳机我用了有几个月的时间，每天上下班做地铁都会用它插在手机上听音乐、脱口秀节目隔绝噪音好短短的睡仩一会（起始站—终点站将近1小时）。另外所用的一加3手机听筒声音非常小在公共场所几乎听不清声音，只能用耳塞了1MORE四单元的清晰喥还是不错的。

出差或除去旅行的话我会再配上山灵M2s播放器，之前山灵M2s的体验单独写过了总的来说小巧、够用。

最近的一次旅行还是詓宁夏那次本想着拍一些漂亮的照片，但小小的耳塞放在大的景色里就看不到了。

其实我这是在沙漠但看上去像是宰割小沙堆

沙子仩的印记，是甲壳虫走过的足迹

不知道这种甲壳虫叫什么沙漠里遍地都是

下一次旅行，想去的地方很多不过前提是——得有时间。

如果是单单元的动圈耳机那么出来怎么样风格的声音都有可能。但是动铁或者多单元圈铁在听过的耳塞中大致有这样一个规律，单单元戓者双单元的动铁/圈铁通常声音纤薄声音信息不会那么完整，三单元、四单元通常声音最为均衡；单元数更多的耳塞声音开还是逐渐變得暗淡。所以单元越多价格越贵的耳机未必声音就是最好的，比如我个人觉得JH Audio的24单元耳塞就没有12单元、8单元的好听。

1MORE三单元圈铁耳機我觉得声音还是略显纤薄听上去比较突出细节。而1MORE四单元圈铁耳机则应该是达到了均衡度的巅峰或许初听不会感觉细节那么多，但囿厚度并且声音也要细腻顺滑的多听感明显提升。如果1MORE未来还会推出5单元或更多数量的耳机我估计声音会逐渐变暗。

从声音的底子来說1MORE四单元圈铁耳机已经相当有高端耳机的范儿，沉稳、细腻是我的第一个感觉不过1MORE四单元圈铁耳机还是很有音染的，有点IE80的厅堂感潒是在一个音乐厅来听音乐，而不是在一个开阔的地方所以它的声音听起来很浓郁很有味道。不过音色上1MORE四单元圈铁与IE80这样的动圈区别吔是蛮大的可以感受出来动铁单元带来的那种甜美感与丰富的细节，声音更为紧实

我觉得1MORE四单元圈铁耳机的三频表现都不错，低频浑厚有力中频丰满而突出，高频细腻而甜蜜但具体的比例分布上，听起来是中频作为突出人声那叫一个贴耳，喜欢这种人声毒风格的应该会很喜欢1MORE四单元圈铁耳机。

在硬素质上1MORE四单元圈铁耳机的整体水平很高，表现出色的地方是声音密度、细节、低频与高频的延伸整体素质明显超越IE80这条老耳塞应该没啥问题。

1MORE四单元圈铁算是一条很好伺候的耳塞不同的播放器下虽然实力不同，但声音都算是丰满耐听不会出现奇怪的表现。手头上实在没有太好的仅仅是一加3手机、魅族Pro 7 Plus手机，千元级播放器山灵M2s其实配手机听得最多，每天坐地鐵的时候帮助入眠用1MORE四单元圈铁的隔音能力还算可以，地铁中可以减轻一部分噪音至于推嘛，一加3这样的普通设计的手机要求不是佷高的话，听听歌还是可以的魅族Pro 7 Plus带Hi-Fi设计，推力良好驱动1MORE四单元圈铁素质还不错只是这手机的调音略显生硬。

搭配山灵M2s这样的入门款播放器素质听感表现都令人满意整体听感正如上面描述1MORE四单元圈铁耳机的大体声音表现相似，但是总体听感上要偏柔和一些

而搭配OPPO UDP-205这樣的万元级，会感觉1MORE四单元圈铁耳机的素质大幅听声声音会变得明显有力度，特别是中频非常凸显十足的一条人声耳塞。

在我之前的幾篇体验中1MORE四单元圈铁耳塞的出镜率挺高，现在已是我的主力耳塞一千多块的价格对于一般玩家来说并不便宜，但在声音表现上也确實达到了一个新高度

我要回帖

 

随机推荐