查看: 119637|回复: 13
[虚心求教]
声望5 精华0帖子八豆24916 积分28977注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 00:48
同样是SATA3接口的SSD，TLC和MLC用起来还有速度上的区别啊？为什么三星840系列明明是TCL的，就是比金士顿和Sandisk的MLC评价好呢？TLC和MLC的区别难道就仅仅体现在使用寿命上吗？
声望0 精华0帖子八豆18031 积分29036注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 00:51
写入速度不同，但这个可以通过通道数弥补，实际感觉不出来。。所以目前看来就是寿命。。
美亚返3% http://amzn.to/1IPNfi9
声望5 精华0帖子八豆17396 积分27677注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 01:25
正常读写量，能用20年，三星的
死不悔改老丁车险， 电话QQ微信支付宝：
声望19 精华14帖子八豆519 积分43642注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 02:14
840又不都是TLC 中高端的还是MLC 看你愿不愿意多掏几百块了
人不犯我 我不犯人 人若犯我 我就生气
声望5 精华0帖子八豆39731 积分42667注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 08:36
差别就是芯片写入次数，tlc是1000次，mlc3000次以上。我有2块用了1年多的三星830 64G SSD，写入量才1.2-1.3TB，假如是tlc芯片的1000次寿命，也就是说理论上写入64TB，SSD就可能坏了，但按照我的写入量（64/1.3）也要49年。。。所以对于买ssd当系统盘的用户，tlc的寿命完全不用考虑，而且买120G的tlc ssd，保持这种写入量(120/1.3)，可以用92年。另外根据很多民间测试，tlc的ssd 1000次寿命也是保守的，一般都可以超过这个次数。
声望6 精华1帖子八豆39073 积分58929注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 09:22
只有错买的，没有错卖的
声望11 精华6帖子八豆7381 积分10543注册时间最后登录
头像被屏蔽
<em id="authorposton13-3-24 09:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
声望6 精华1帖子八豆39073 积分58929注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 10:09
现在基本上不出SLC颗粒的SSD了，按道理新的出来了，老的应该降价出啊！
声望5 精华0帖子八豆2732 积分3936注册时间最后登录
头像被屏蔽
<em id="authorposton13-3-24 10:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
声望5 精华0帖子八豆24916 积分28977注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 13:17
东升老师 发表于
差别就是芯片写入次数，tlc是1000次，mlc3000次以上。我有2块用了1年多的三星830 64G SSD，写入量才1.2-1.3 ...
除了寿命之外，TLC和MLC在速度上的差别还大啊？
声望5 精华2帖子八豆17960 积分44814注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 13:45
超越一方 发表于
除了寿命之外，TLC和MLC在速度上的差别还大啊？
写入有差距的
QQ 已满 请加
雄狮国际3A22 QQ
声望0 精华0帖子八豆1436 积分1664注册时间最后登录
珠江路上卖盒饭的
<em id="authorposton13-3-24 15:28
哪个贵哪个就好
声望5 精华0帖子八豆24916 积分28977注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 15:44
华硕金牌店 发表于
写入有差距的
那为什么金士顿的MLC在销量和评价上都比不过三星840的TLC呢？
声望5 精华0帖子八豆29914 积分32336注册时间最后登录
<em id="authorposton13-3-24 15:46
累计在线时长超过1000小时
十二生肖o马
参加神秘活动获得
江苏电信翼友会会员
论坛元老，论坛创始到2004年间注册且发帖数大于200的论坛用户。
国货当自强
国产车主，用户在指定帖子中申请获得
亚洲工业典范
日系车主，用户在指定帖子中申请获得
十二生肖o蛇
参加神秘活动获得
论坛老用户在新版论坛发贴数量达到10个
老用户发帖300个，在线300小时
在世界末日前积累一定精华帖
车子棒思密达
韩系车主，用户在指定帖子中申请获得
Powered by
本站不良信息举报 邮箱： 电话：(025)&主题：固态硬盘没必要再纠结MLC 还是TLC 了吧
泡网分: 0.157
注册: 2015年05月
三桑的3D TLC 盘子 卖得比许多写明MLC的大厂货还要贵
微信扫一扫分享
&浏览：2518&&回帖：64 &&
泡网分: 0.208
注册: 2015年10月
全新的固态盘
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.208
注册: 2015年10月
刚买了2根 M.2 NGFF 镁光颗粒的MLC 512G 自己做一个2.5寸盘。总价1500元
主控是 MK8115
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.057
注册: 2017年12月
QLC当道的时候，就怀念TLC了。
泡网分: 6.348
帖子: 4663
注册: 2011年05月
未来的趋势就是TLC甚至QLC
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.794
帖子: 2783
注册: 2006年10月
960PRO MLC.
泡网分: 35.787
帖子: 10997
注册: 2005年05月
林岐 发表于
元旦假期在家，
闲来无事，
找出当年的图拉丁赛扬1.3G，
815EPT主板，256M内存的上古旧机，
清了清灰尘，
嘀一声之后，WINXP熟悉的界面
又出现眼前。
只是古老的120G迈拓硬盘，
有点跑不动了。
若是TLC的SSD，过了15年，我的ssd做系统盘连用7年了，健康状况良好。
想不出哪里会比传统硬盘耐久差。
泡网分: 33.284
帖子: 7328
注册: 2002年09月
林岐 发表于
元旦假期在家，
闲来无事，
找出当年的图拉丁赛扬1.3G，
815EPT主板，256M内存的上古旧机，
清了清灰尘，
嘀一声之后，WINXP熟悉的界面
又出现眼前。
只是古老的120G迈拓硬盘，
有点跑不动了。
若是TLC的SSD，过了15年，然而我这里若干个80G的硬盘，虽然没坏，可是我再也不会去用了。
泡网分: 15.089
帖子: 8110
注册: 2011年02月
林岐 发表于
元旦假期在家，
闲来无事，
找出当年的图拉丁赛扬1.3G，
815EPT主板，256M内存的上古旧机，
清了清灰尘，
嘀一声之后，WINXP熟悉的界面
又出现眼前。
只是古老的120G迈拓硬盘，
有点跑不动了。
若是TLC的SSD，过了15年，815EPT主板&&p3 1.0G&1.3G
泡网分: 21.582
帖子: 4866
注册: 2007年12月
clamber 发表于
既然极少极少有人把固态硬盘的自然寿命用尽，那么纠结mlc，tlc的差异完全是自寻烦恼。元旦假期在家，
闲来无事，
找出当年的图拉丁赛扬1.3G，
815EPT主板，256M内存的上古旧机，
清了清灰尘，
嘀一声之后，WINXP熟悉的界面
又出现眼前。
只是古老的120G迈拓硬盘，
有点跑不动了。
若是TLC的SSD，过了15年，
还存在能启动的可能性吗？
泡网分: 21.582
帖子: 4866
注册: 2007年12月
TEWOO 发表于
三桑的3D TLC 盘子 卖得比许多写明MLC的大厂货还要贵目前还是会买MLC，
再过一段时间不知道。
泡网分: 19.072
帖子: 1428
注册: 2006年09月
刚有就开始用 也没见用坏过
普通用户的使用无需担心寿命问题&&同价位选择好点的品牌和颗粒是可以的
过分的讲究大可不必
泡网分: 15.705
帖子: 1983
注册: 2008年09月
数据不重要选便宜货，数据重要选中档货。
泡网分: 21.125
帖子: 3312
注册: 2006年04月
既然极少极少有人把固态硬盘的自然寿命用尽，那么纠结mlc，tlc的差异完全是自寻烦恼。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.776
注册: 2017年01月
宾狮子 发表于
mlc还有什么品牌型号?东芝 240G MLC SATA3Q200 ￥629.--
创见 256G MTS800 2280 ￥739.--
泡网分: 17.93
帖子: 9142
注册: 2009年06月
<font color="#19933 发表于
256G（以及240G左右大小）的SSD，MLC和TLC只相差2、3百块钱，还是买MLC吧。...mlc还有什么品牌型号?
本帖由 nubia+NX549J 客户端发布
泡网分: 0.776
注册: 2017年01月
256G（以及240G左右大小）的SSD，MLC和TLC只相差2、3百块钱，还是买MLC吧。
泡网分: 7.03
帖子: 2242
注册: 2015年08月
弄着玩儿 发表于
two bit per cell: 每单元2位& &128GB，是这个SSD硬盘的数据存储容计量单位。这就是说：此盘是MLC
泡网分: 96.798
帖子: 28920
注册: 2006年03月
JACS 发表于
还是东芝良心，外包装上明写：two bit per cell，言简意赅，掷地有声。two bit per cell: 每单元2位& &128GB，是这个SSD硬盘的数据存储容计量单位。
泡网分: 28.281
帖子: 5193
注册: 2004年11月
hystan 发表于
tlc盘存储的数据量超过slccache后，性能下降明显买512g或者更大容量的，cache大
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.872
帖子: 1905
注册: 2010年10月
tlc盘存储的数据量超过slccache后，性能下降明显
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.03
帖子: 2242
注册: 2015年08月
还是东芝良心，外包装上明写：two bit per cell，言简意赅，掷地有声。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.1 客户端发布
泡网分: 96.798
帖子: 28920
注册: 2006年03月
就一个字 发表于
哪里看到剩余寿命8%了？那是别人的测试结果，与我的ssd无关
泡网分: 0.224
注册: 2015年04月
弄着玩儿 发表于
哪里看到剩余寿命8%了？
泡网分: 96.798
帖子: 28920
注册: 2006年03月
泡网分: 4.323
帖子: 13041
注册: 2011年07月
luckcat 发表于
按普通用户的写入量，根本不需要考虑寿命的问题。TLC价格便宜，只要容量增大，就可以抵消写入次数少的劣势，所以说容量才是王道。以前MLC刚出来...SLC最好，只是太贵买不起。
本帖由 HUAWEI+VTR-TL00 客户端发布
泡网分: 4.323
帖子: 13041
注册: 2011年07月
东芝Q200性价比不错，买了不纠结。
本帖由 HUAWEI+VTR-TL00 客户端发布
泡网分: 96.798
帖子: 28920
注册: 2006年03月
newfasion 发表于
以后基本都是TLC了，SSD上就安装程序，真是出了问题，重新安装一遍软件，没有什么可担心的。....KLAVIERKONZERT 发表于
希望我这次折腾能给大家以警示，SSD不是很耐操的，做系统或者其他程序最好一次搞定，多弄势必要提前进垃圾箱。听朋友说THINKPAD上的X18-M在一天之内连续10次重装系统后就挂掉了。
泡网分: 0.211
注册: 2016年09月
luckcat 发表于
算了，小朋友，你觉得对就好。
如果你知道GZ和CHH，就不会说出这样无知的话了，就会明白我在说什么。无知不是你的错，你开心就好。只是怼了1个假老练的老年人而已，并不觉得有什么开心不开心的。。。
泡网分: 32.232
帖子: 3660
注册: 2004年08月
少先队员之惩戒 发表于
80g mlc卖3000的时候，能有【不少人】愿意花5000买32g的slc。。。
你真是越扯越没谱了。。。算了，小朋友，你觉得对就好。
如果你知道GZ和CHH，就不会说出这样无知的话了，就会明白我在说什么。无知不是你的错，你开心就好。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 32.232
帖子: 3660
注册: 2004年08月
少先队员之惩戒 发表于
80g mlc卖3000的时候，能有【不少人】愿意花5000买32g的slc。。。
你真是越扯越没谱了。。。算了，小朋友，你觉得对就好。
如果你知道GZ和CHH，就不会说出这样无知的话了，就会明白我在说什么。无知不是你的错，你开心就好。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&TLC和MLC哪个好？TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)_电脑百事网
手机扫描二维码
TLC和MLC哪个好？TCL与MLC固态硬盘性能实测对比 (全文)
电脑百事网
固态硬盘TLC和MLC哪个好，一直是一个老生常谈的一个话题，不过TLC和MLC颗粒也各有特色，网上说法不一。之前本人对采用TLC颗粒的SSD持怀疑态度。随着nm制程的进步和TLC SSD成本的逐步降低，TLC产品开始大量上市，同时，MLC产品的份额开始逐步降低，如今对于TLC和MLC哪个好似乎很难下结论，今天小编通过对2款TLC和MLC固态硬盘性能实测对比，用事实说话，究竟SSD是TLC颗粒的好还是MLC的好一些。&对比产品：金士顿 UV400 240G固态硬盘（TLC颗粒），市场价419元。镁光MX200 250G固态硬盘（MLC颗粒），市场价629元。从价格对比可以看出，TLC相对MLC还是有很大的价格优势，那么性能呢？下面我们通过实测对比具体看看。首先来看看外观对比，两款产品的外壳都为金属材质，UV400为银灰色磨砂表面，MX200为银色拉丝表面。背面方面，两款产品都很简洁。经查资料得知，UV400采用Marvell 88SS1074主控、东芝15nm TLC闪存颗粒，MX200采用Marvell 88SS9189主控、镁光16nm IMFT MLC。两款SSD产品都采用标准SATA3.0接口，厚度为7mm。下面开始测试，先来看看测试平台如下：测试平台清单测试电脑硬内部件特写，如图。首先看到的是两款SSD的S.M.A.R.T信息，如图。AS SSD Benchmark测试，可以看出，尽管UV400总分略低于MX200，但两款产品的性能其实是非常接近的，无论是持续读写还是4K读写，两款产品的差距都很小。CrystalDiskMark测试，两款产品依然非常接近。TxBENCH测试，两款产品依然非常接近。ATTO Disk Benchmark测试结果也和前面差不多。PCMark7测试，5205分对5512分，依然非常接近。再来个游戏测试，用秒表记下GTA5载入游戏的时间，可以看出，采用TLC颗粒的UV400反倒比采用MLC的MX200还快。实测总结：从测试结果可以看出，采用TLC的UV400性能和采用MLC的MX200差距并不是很大，考虑到两者之间有200多的价格差，这点性能差距都可以忽略不计了。不过尽管UV400的表现很惊艳，但这并不代表所有的TLC SSD都有这么强悍的性能，下面再谈一些对TLC SSD的认识吧：1.随着技术的进步，TLC颗粒SSD已今非昔比，无论性能还是耐久度，都得到了极大提升，不过在选购TLC SSD时，还是要选大牌，远离山寨，莫贪便宜才能避免被坑。
2.目前人们对TLC的担心主要集中在P/E值较低上，目前有一些媒体网站已经对数款TLC产品进行长期的老化测试，从测试结果来看，优秀的TLC产品的P/E值能够达到2000多，这还是比较不错的。3.使用SLC Cache的TLC SSD，当SLC Cache写满后，写入速度掉的比较厉害，不过好在一般家用用到持续写入的几率比较低，所以这一点也不是不能忍。当然，土豪可以无视，直接买贵的就好。
&#-08-13 19:13&
&#-10-13 12:09&
&#-11-15 11:24&
&#-04-20 10:20&
&#-04-20 15:36&
&#-05-04 10:18&
加载更多内容
关注智能手机、电脑、笔记本、科技资讯， 致力于提供有价值的IT资讯。&&[&& 原创&&]&& 作者：&&|&&责编：孙玉亮
采用TLC&是否值得买？&&&&由iphone而引申出来的问题让绝大多数网友心中都会产生这样的一个疑问。采用TLC的SSD是否值得购买呢？其实&TLC闪存也如当年MLC闪存一样，在攻克P/E使用寿命的难关后，在今年下半年走上主流舞台。目前各大主流主控厂商开发支持TLC闪存的主控，并且已经进化到第三代，有效提高TLC&SSD的性能，延长TLC&SSD的P/E使用寿命。TLC&SSD的鼻祖：三星840系SSD&&&&三星850&EVO拥有最高技术等级的3D&TLC闪存，其它6款TLC&SSD均为2D&TLC闪存。三星在TLC&SSD先拨头筹，早在2012年三星就已经推出首款TLC&SSD－－840系列，至今三年三代TLC&SSD。闪迪至尊高速II&TLC&SSD&&&&编辑点评：随着闪存制造工艺进步，主控厂商在固件上和TLC闪存的多年磨合，不同时少品牌的TLC&SSD起步即为240-256GB，其容量较之120-128GB&SSD容量翻倍，它的全程使用P/E使用年限要比后者高得多。同规格容量的SSD，采用TLC闪存较之MLC闪存可降低至少20%的制造成本，在提高寿命的同时降低了消费者使用SSD的价格，笔者也相信如果TLC颗粒问题没得到很好的解决，厂商也不敢在市场上售卖，目前很多SSD厂商都提供了多年保修，所以消费者可以放心选购自己想要的产品。
提示：支持键盘“← →”键翻页
存储容量 接口类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥4495￥3696￥8197￥24998￥3299￥59810￥349920被浏览8,666分享邀请回答72 条评论分享收藏感谢收起11 条评论分享收藏感谢收起