503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable欧洲杯和世界杯哪个水平更高？更好看？【中华城市吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,005,320贴子：
欧洲杯和世界杯哪个水平更高？更好看？收藏
我觉得欧洲杯水平更高，更好看。世界杯就多了巴西，阿根廷两个强队，其他都是打酱油的。亚洲的日本，韩国在世界杯就是打酱油，美国也不擅长足球，非洲足球可以忽略。欧洲杯英国，法国，德国，意大利，葡萄牙，西班牙，荷兰等等哪个不是世界一流强队？
登陆「猎聘网」找高薪职位,专业的猎头推荐高薪工作,实时更新高薪名企职位
北京时间6月11日凌晨3时，2016欧洲杯揭幕战打响，东道主法国队迎战罗马尼亚。
我预测东道主法国队将夺冠，立贴为证。
那叫英格兰
当然欧洲杯，世界杯除了欧洲南美之外都是渣渣
欧洲杯水平高
世界杯更好看
当然欧洲杯好看，00年欧洲杯绝对的经典。
亚洲的韩国，土耳其可是进过世界杯四强的球队。
日本 韩国在欧洲可以算二流球队 非洲几个国家也很强 南美的哥伦比亚 北美墨西哥都很强的
影响力无疑世界杯 论实打实的比赛水平当然欧洲杯 毕竟欧洲无弱旅 本人十年英格兰球迷
没有国足都不好看，亚洲杯好看
我想说美国足球表现还是很可以的，只不过在美国篮球棒球美式足球影响力太大而已
南美巴拉圭乌拉圭都还可以
欧冠水平更高
只能说 世界杯 影响力更大，别的不好说
16强，欧洲杯水平高，8强世界杯水平高
乌拉圭苏亚雷斯不服
当年弗兰的远射真他么牛逼
亚洲杯水平高
国足能打世界杯外围，却不能打欧洲杯。
现在欧洲杯水平一般，92年含92年水平比世界杯高
智力吊打阿根廷
欧洲杯垃圾，足球届最高水平比赛是欧冠
登录百度帐号推荐2016欧洲杯球员名单论文题目阅读
热门2016欧洲杯球员论文参考资料阅读
同类论文推荐为什么英超那么有钱，在欧冠赛场的成绩却越来越不理想？-土地公问答
为什么英超那么有钱，在欧冠赛场的成绩却越来越不理想？
为什么英超那么有钱，在欧冠赛场的成绩却越来越不理想？
还有现在赚的钱越来越多，却没有黄萨仁这种宇宙强队？
一、英格兰俱乐部历史上的辉煌英格兰俱乐部在欧冠赛场的曾经占据过相当长一段时间的统治地位，特别是1976年——1985年九年间，英格兰俱乐部八进欧冠决赛七次夺冠。其中，利物浦一队就拿走了四座，堪称当时的宇宙队。然而1985年欧冠决赛发生了“海瑟堡惨案”，英格兰俱乐部被禁止参加欧战赛事五年，利物浦则长达七年。祸不单行，四年后利物浦与诺丁汉森林的足总杯半决赛，又发生了“希尔斯堡惨案”。惨案之后，利物浦功勋主帅达格利什辞职，从此再也无缘染指顶级联赛冠军。而曾经欧冠两连冠的诺丁汉森林也鲜有出现在欧洲赛场。自从，英格兰俱乐部开始走入低谷。直到英超时代来临，曼联崛起，英格兰俱乐部才开始渐渐重现荣光，但整体上仍然无法和意甲、西甲的俱乐部相抗衡，直到2004年。二、2004年后的“BIG 4”时代2004年，阿布收购切尔西，杯赛之王贝尼特斯入主利物浦，再加上当时的曼联和阿森纳，正式开启了英超的“BIG 4”时代。2004年~2012年是英超的最辉煌的一段时期，特别是06/07~08/09三个赛季在欧冠中年年上演三英战吕布的好戏。而这一时期，其他的欧陆豪门都风光不再了。皇马在“银河战舰”的巨星中迷失，连年购买巨星却连年止步十六强巴萨经历了上层内乱，在小罗的带领下刚刚走出低谷但随即又再次陷入内讧中；米兰在老板贝卢斯科尼就任总理后削减了投入；国米经历了多年低谷后欧战乏力；尤文深陷“电话门”丑闻；拜仁与德国足球一起整经历阵痛，潜心发展青训。而英超是如何趁势崛起的呢。除了在欧冠中历来表现上佳的曼联，穆里尼奥上任切尔西后洒下近6亿英镑招兵买马，贝尼特斯也挥霍了近2亿多英镑打造出一支劲旅，再加上温格的培养的那批不败阵容尚且完整。四支球队都处于近年来最好的状态。一直到12年以前，英超在欧冠中的优势都是巨大的。八年间七进决赛三次夺冠，然而12年之后，特别是近两年，英超再次盛极而衰。一直到12年以前，英超在欧冠中的优势都是巨大的。八年间七进决赛三次夺冠，然而12年之后，特别是近两年，英超再次盛极而衰。这些年，对英超来说发生了很多事情：曼联功勋教练弗格森退役，继任无论是莫耶斯还是范加尔表现都不怎么好，处于转型的阵痛中。切尔西老板阿布财产大幅缩水，切尔西开始转型自负盈亏，鲜见大手比投入。利物浦在09年卖掉阿隆索和马斯切拉诺后就陷入低谷，近年来买入大量球星大都名不副实。阿森纳也一直保持着谨慎的财政政策，年年流失主力，偶尔买入一两名球星也无力回天。此时，在英超内部不再有传统的“BIG 4”格局，曼城和热刺等球队开始崛起，甚至也能出现在欧战的舞台。实力下滑的切尔西、曼联在联赛中也难以保持统治地位。其他联赛里，皇马年年豪掷千金再建“银河战舰”，巴萨青训结出硕果年年还有高价购入外援，拜仁随着德国足球崛起再次走上高峰，多特马竞等昔日其他联赛的中上游球队也因为良好的青训而崭露头角，巴黎、摩纳哥等土豪队也实力越来越强，大大压缩了英超球队在欧洲的生存空间。简言之，在欧冠里，从实力上讲，英超球队下滑入第二梯队。第一梯队只剩下皇马巴萨拜仁。第二梯队除了英超外还有巴黎、尤文、马竞、多特、摩纳哥、沙尔克04、波尔图、罗马、那不勒斯等等。英超踢不过皇萨仁，在第二梯队里也只能五五开或者六四开，自然步履蹒跚。因此欧冠成绩越来越不理想。三、英超和皇马、巴萨、拜仁这样的球队的差距1、财政。英超俱乐部相比其他联赛普遍收入较高这是事实。然而欧战赛场不是各国联赛整体水平而是顶尖水平的较量，与西甲、德甲甚至法甲的顶尖俱乐部相比，英超的收入并没有明显的优势。这是上上赛季欧洲俱乐部收入情况。虽然英超十四俱乐部进入TOP30，然而前五只有曼联一家。皇马巴萨拜仁巴黎等俱乐部在财政收入上面对英超俱乐部毫无压力，更罔论几家俱乐部背后雄厚的财政潜力了。这是上上赛季欧洲俱乐部收入情况。虽然英超十四俱乐部进入TOP30，然而前五只有曼联一家。皇马巴萨拜仁巴黎等俱乐部在财政收入上面对英超俱乐部毫无压力，更罔论几家俱乐部背后雄厚的财政潜力了。对于英超各俱乐部来说，曼联、利物浦都是美国老板的私人球队，不仅不会愿意让球队亏损，甚至还要才俱乐部的利润中分一杯羹。阿森纳的老板较多，但也都是属于私人。切尔西的老板阿布虽然在近十年间挥洒了超过十亿英镑，但砸了十年也不可能永远砸下去，改由球队自负盈亏。曼城如今正处于切尔西前几年的阶段，虽然投入巨大，但也只是球队发展的其中一个过程。而对于巴萨皇马这样的会员制俱乐部而言，只要成绩足够出色，不需要太在意财政压力。即使豪掷千金却一所获，俱乐部上层换届后便可重头再来，每年花个上亿都不是问题。德甲俱乐部如今普遍财政健康青训发达，拜仁背后还有奥迪和阿迪达斯撑腰。英超账面上的高额收入对于他们毫无优势。2、球队影响力英超的曼联、切尔西、阿森纳、曼城等俱乐部崛起都是近年来的事情，就影响力而言相对皇马、巴萨、拜仁差距甚远。十几年间，英超最好的球员如贝克汉姆、欧文、范尼、亨利、C罗、阿隆索、法布雷加斯、马斯切拉诺、贝尔、莫德里奇、苏亚雷斯等纷纷从英超转投皇马巴萨。法布雷加斯、鲁尼、德赫亚等人甚至为了转会和俱乐部直接闹翻。前几年欧文来华接收央视采访，被记者问到为何离开利物浦时，他表示在皇马和巴萨踢球是很多球员的梦想。即使是效力于彼时的英格兰第一豪门，贵为欧洲金球奖得主，也梦想着加盟皇马。可以看出英超和欧洲大陆的顶级俱乐部直接还存在差距。因此同样是8000w，巴萨能买来内马尔，皇马能买来贝尔，而曼城只能买到德布劳内，曼联只能买到马夏尔。因此同样是8000w，巴萨能买来内马尔，皇马能买来贝尔，而曼城只能买到德布劳内，曼联只能买到马夏尔。除此之外，由于历史因素，南美曾经是西班牙殖民地，非洲大片曾经是法国和意大利殖民地，欧洲大陆也曾大批量地移民南美。因此南美和非洲的球星普遍喜欢到西班牙，意大利，法国，葡萄牙等国家踢球，而东欧球星普遍喜欢到德国踢球。再加上劳工证的限制，英超联赛在球员号召力上不如欧洲大陆的俱乐部。在财力和影响力这两方面的巨大差距使得其他球队注定无法和皇马巴萨拜仁相比。无论什么时候，三支球队都能拿出大把资金去购买球星，也有大量球星愿意去皇萨仁踢球。巴萨最低迷的时期，也能战胜曼联买到小罗，年年十六郎的皇马也能从英超带走C罗和阿隆索。而利物浦重建花了大量金钱却买不到真正有实力的球星，即使培养出了好球员也难留住。四、近年来英超欧冠低迷的原因1、糟糕的签运尽管在实力上无法和巴萨皇马拜仁抗衡，但从实力上讲也不至于都止步十六强，年年都碰皇萨仁也是一大原因。14/15赛季，阿森纳十六强被摩纳哥淘汰，切尔西十六强被巴黎淘汰，曼城十六强被巴萨淘汰，利物浦小组赛被巴塞尔力压。13/14赛季，切尔西四强被马竞淘汰，曼城十六强被巴萨淘汰，阿森纳十六强被拜仁淘汰，曼联八强被拜仁淘汰。12/13赛季，曼联十六强被皇马淘汰，阿森纳十六强被拜仁淘汰，切尔西小组赛被顿涅茨克矿工力压，曼城小组赛被多特力压。三年间，四支球队十二次参加欧冠，三次被拜仁淘汰，两次被巴萨淘汰，一次被皇马淘汰，一次被马竞淘汰，一次被巴黎淘汰，一次被摩纳哥淘汰，三次小组赛出局。这样糟糕的签运也不可忽视。十二次参加欧冠，六次都碰见巴萨皇马拜仁，而且五次都是首轮淘汰赛就相遇，无一胜迹。为何英超球队总是碰见皇萨仁呢，原因是小组赛签运就差。三年间，英超球队六次在小组赛就和皇萨仁相遇或是处于死亡之组，总是屈居第二晋级。因此在十六进八的抽签中极有可能碰见位于小组第一的皇萨仁。唯一一次皇马12/13赛季位列小组第二，却抽到了小组第一的曼联。曼城更是从11/12~15/16赛季连续5年小组赛位于死亡之组。2、青训落后以及球队外援政策限制十年前的英超遍地外援，为英超足球水平发展带来了飞跃。然而由于英超之前十几年对商业价值和球队成绩过度重视，忽略了青训发展，各俱乐部早已习惯了依靠外援打天下，本土优秀球员的数量捉襟见肘。随着英超的越来越强势，英格兰足球水平近年来江河日下，08年未进入欧洲杯决赛圈，10年世界杯、12年欧洲杯只进入第一轮淘汰赛，14年世界杯小组赛垫底出局。杰拉德兰帕德之后再无人能入选金球奖候选人前五名单。于是2010年英足总推出新规，英超25人大名单中，非本土球员至多只能有17个，本土球员至少需8个。近期还有传言本土球员的数量下限将提升到12个。由于户口本的溢价，英超俱乐部只能花费远高于其价值的英镑购买本土球员。然而西甲、法甲只对非欧球员有限制，对本土球员并无要求。意甲德甲虽然也对本土球员有所规定，但只要本土球员数量足够，可以购买足够多的外援。不仅在外援使用上英超不如其他联赛，青训亦是如此。西班牙、德国、法国等国近年来青训发展得极好，一大批青年才俊层出不穷，致使各国联赛整体水平不断上升，多特、马竞和塞维利亚等球队就是个中翘楚。于是不仅顶级豪门不能和其他联赛相抗衡，英超的中游球队也难踢得过西甲和德甲中游，或是意甲的中游球队。至于其他一些原因，如英超内耗过大，赛程紧密等，都不是很重要。就赛程而言，一个赛季，英超球队踢得比赛并不比皇马巴萨多多少，甚至还少于马竞、塞维利亚等球队。特别是3月后到赛季结束，西甲球队的赛程密度远远大于英超。而内耗问题主要还是英超强队实力太弱，在欧洲曼城切尔西在实力上只能处于第二档，甚至是在第二档的中游。不说皇马巴萨，让马竞、巴黎这样的球队来英超，度过适应期后争冠都是有实力的。从欧联杯的表现看，英超中游球队的实力并不比西甲意甲德甲甚至葡超的强。
11年英超球迷路过我是曼联球迷，大概从07/08赛季开始，就基本不看其他联赛了，因为英超时间更好，各队球员也比较熟悉我现在感觉英超是一个不太健康的联赛一个好的联赛结构应该是什么样的呢各凭本事！有钱的买球员，靠球员能力，没钱的培养球员，靠整体打法现在英超呢，大家都有钱，好，那咱们大家都买球员吧，从Big Four现在是Big Five到保级队都挑有名的买，造成溢价严重，这些球员真的值这么多钱吗，表示深深怀疑，好，买一个球星还不够，还得多买，买了球员之后，就得换战术，打不出成绩，就是你教练水平不行，换教练，导致很多球队一直处于比较动荡的局面，没有成熟的战术打法，一般就是打防反，到前场看球员个人能力，本赛季我看的比赛里，桑德兰、斯托克、西汉姆联、莱切斯特甚至热刺、切尔西和利物浦都是这么打的，这种战术遇到能控制住节奏的队伍是很吃亏的，永远都是人少打人多的局面当然，我可能说的太简单，太片面，只是自己的一些感觉罢了_(:зゝ∠)_
刚刚写完一篇关于该问题的评论，个人主要原因在于英超整体技战术方面过于粗糙，其二在于英超对世界级球星的吸引力再降低。其三则是英超教练的整体水平相比其他联赛并不高，很多还属于老派的英式教练，对欧陆足球的技战术吸收并不多。另外，英超俱乐部虽然不差钱，或者说随着新的电视转播合同，一个个越来越有钱。但他们的引援绝大多数还是英伦三岛球员内销，由于英格兰这个地方的气候，很多外来球员根本无法适应。而由于英伦三岛优秀球员数量也有限，很容易造成价格虚高的现象。当初卡罗尔因为一个赛季出色的表现，身价就达到3500万英镑，你看看莫拉塔的身价只有3000万英镑都不到，你说孰优孰劣？赛程方面，以及缺少冬歇期确实会对英超球队产生制约。但个人认为这并非关键因素，毕竟过去英超在欧冠辉煌时期也是这么走过来的。幸亏曼彻斯特双雄为英超挽回了点面子，倘若昨日他们其中任一输球，那今年欧冠小组赛两轮过后，英超球队的输球总场次就将达到6场。你可要知道，虽然去年无一英超球队闯入欧冠八强，可四支球队在24场小组赛中一共也就输了6场！昨日，曼联和曼城相继逆转战胜对手。赢得过程虽然踉踉跄跄，可不管怎么样，好歹也是赢了。可两轮过后，英超球队一共在8场比赛中输了5场。在2003-04赛季至2011-12赛季，英超球队最多也就在欧冠小组赛中输掉5场比赛。如今两轮过后，四支球队已圆满完成这项“指标”。于是，这让一个近些年来已是老生常谈的问题再次热炒起来——英超球队已经无法在欧洲立足了吗？曼城主场输给尤文图斯、切尔西客场输给波尔图，这或许某些程度上还是能够理解的。曼联客场输给埃因霍温，可以说是运气有点背。可阿森纳连续输给萨格勒布迪纳摩以及奥林匹亚科斯，这就太难令人接受了。你可知，奥林匹亚科斯之前已经在客场对阵英格兰球队遭遇12连败，而过去50年中，希腊球队造访英格兰一共才打进3球。这次，奥林匹亚科斯用了一场比赛就灌进阿森纳3球。而当你把英超球队的这些失利连成一串，从一个宏观角度看待这个问题，你会发现英超球队在欧战中成绩下滑早已是个不争的事实。在最近三个赛季，英超球队已经有两次无缘欧冠八强的经历。而今年四支英超球队至今为止如此的表现，外界甚至在担心有几支球队能从小组中出线。情况最为险峻的当属阿森纳，两连败的开局，接下来又将连续主客场对阵拜仁慕尼黑。在欧冠历史上，有110支球队曾在小组赛中头两轮均告失利，最后只有9支球队依然能从小组中出线，他们分别是基辅迪纳摩（99-00），纽卡斯尔（02-03），勒沃库森（02-03），不莱梅（05-06），国际米兰（06-07），里昂（07-08），帕纳辛纳科斯（08-09），马赛（10-11），以及加拉塔萨雷（12-13）。这其中纽卡斯尔曾经小组赛前三轮全败，然后凭借后三轮全胜从小组中晋级。这段往事虽然有些励志，可阿森纳最好别这么学。阿森纳在欧冠中不是没玩过心跳，在2003-04赛季，阿森纳在欧冠小组赛前三轮过后仅拿到1分，可凭借后三轮的三连胜，最后竟然拿到了小组第一！只是如今要面对拜仁慕尼黑，只怕温格的球队玩不起。今年年初，英超刚刚签订了一份新的电视版权合同，3年亿英镑，这使得在这三年间，即使垫底的英超球队都能得到近1亿英镑的转播收入。英超的商业价值是不容受到质疑的，巨额转播收入使得英超中下游球队在引援方面也更有底气。在其他联赛，哪有球队会在夏季花费3000多万英镑引援，最后却仍惨遭降级？也只有英超球队会以创纪录的价格签下一名19岁的孩子，也许马夏尔是值得这个价位的，可为什么曼联不买一个已成名的射手呢？为什么阿森纳在整个夏天和多名前锋传出绯闻，最后却依然只有切赫一笔进补呢？当然，有很多外界因素会制约对转会市场形成制约。可你也必须承认一点，现在的英超对真正世界级的球星并无太大的吸引力。2000年至今的世界足球先生，只有C罗一人曾在英超联赛踢球，可这些人均先后在西甲联赛踢球。更准确点说，是都为皇马或巴萨效力过。很少会有球员会拒绝西超双雄的邀约，一旦你选择拒绝，往往事后你会后悔，例如，杰拉德。而如今，拜仁对世界级球员也越来越有吸引力。厄齐尔、桑切斯、迪马利亚、佩德罗和施魏因斯泰格，他们都是极为优秀的球员，可他们之所以能加盟英超，那是因为他们已成了西超双雄和拜仁多余的拼图。如果要为英超在欧战中实力下滑找个节点，答案或许是09-10赛季。在那个赛季，C罗以8000万英镑的身价转会去皇马，而同年，皇马又以3000万英镑的价格从利物浦签下哈维-阿隆索。从09-10赛季开始，英超再也没有4支球队同进16强的经历。在这些年间，每年最多只有一支英超球队打进8强。英超再也不能将欧冠沦为英超联赛了，渐渐地，欧冠多数情况下成了拜仁对抗西甲联赛。范加尔和温格都认为，英超联赛相比其他联赛竞争更为激烈，特别是现在中小俱乐部投入越来越大，这使得他们和传统强队之间的实力差距在缩小。他们认为英超球队在联赛中消耗过大，使得球队往往在欧冠中处于不利的局面。另外常被议论到的一点就是英超相比其他联赛没有冬歇期，过于密集的赛程到了下半赛季会对球队的体能储备有很大考验。这两点其实都挺有理有据，可你也找得到去反驳的理由。英超球队相比其他联赛一直都很富裕，中下游球队如果真的很有实力，那他们早该形成英超联赛中一股稳定的势力了。可至今为止，他们大多只是在赛场上有灵光一现的表现，并未对传统强队有特别大的冲击。如果英超球队之间真的那么特别具有竞争力，那长期在这种竞争环境下，英超强队应该相比其他联赛欧冠球队更有优势才对。你不能说英超会过度消耗体力，毕竟每个职业球员都该为一周双赛做好准备。而过去英超统治欧冠时期，各个球队照样是没有冬歇期福利的，那你怎么现在就非得说缺乏休息对球队有严重影响呢？说实在点，还是英超球队技不如人。英超联赛繁华的表面下，技术层面的空洞一直没有得到很好的填补。英超球队总是在现场球迷的鼓动下从比赛第一分钟开始就想着进攻，节奏确实是快，但并没有表现出太多技术性的东西。乌克兰边锋科诺普扬卡在今年夏天受到多份英超球队邀约，但他还是选择加盟了塞维利亚。相信塞维利亚开出的薪水绝不可能有英超球队多，但科诺普扬卡之所以会拒绝英超，那是因为他认为英超太粗糙了。阿森纳确实是属于技术比较细腻的那类，可又如何点评他们的防守呢？《每日电讯报》专栏作者Jonathan Liew认为英超球队缺乏一种球场上的智慧，他表示欧冠是一项杯赛，在杯赛中，每场比赛都是不同的，会带来不同的挑战。你需要球场上的指挥官，能够在关键时刻化解问题的中场以及能够阅读比赛的后卫。可看看如今这四支代表欧冠的英超球队，阿森纳的防线漏洞百出；切尔西的问题是球场上缺乏一个真正的灵魂；曼联在改善，可是这样的状态还不足以应对欧冠；曼城呢？自从孔帕尼伤了以后，后防组织完全乱了套，多亏他们有个被斯科尔斯认为是现英超中唯一称得上世界级球员的阿圭罗。而曼城的另一问题则是佩公的一根筋，可温格又何尝不是这样呢？阿森纳输给奥林匹亚科斯后，大多数人都在那议论奥斯皮纳的问题，但这其实并非关键。确实，奥斯皮纳犯错了，他的错误使得阿森纳丢了一球。可阿森纳一共丢了三球，即使上的是切赫，碰到这样一条防线，你真的能保证阿森纳不输球？最明显的就是最后一个失球，桑切斯扳平比分后，球队完全注意力不够集中，并非每个球员在对方开球后立即尽到自己在防守中的职责。这也难怪绝杀阿森纳的冰岛前锋芬博加森会说出“阿森纳根本不想防守”这样的话。所以，别再找外在的借口了。把欧冠前的比赛放到周五、或是增加冬歇期，这些办法确实能帮助到英超球队，但它们都不是关键。关键问题在于英超球队快去发现自身的薄弱之处，对此加以训练。也别再对自己的财力沾沾自喜了，money can’t buy the class. 现如今英超的转会市场已经越来有泡沫化，相比西超双雄精确的转会市场，英超球队的引援更贴近于一次赌博，亦如，中国股市。
黄萨仁所在的联赛在给他们输血

英超呢，切尔西把丫丫图雷 阿圭罗 席尔瓦这几个人其中一个买过去？好像不行
在现时的注册制度底下，外援决定上限，户口本决定下限。
以前破车还能靠中场控制力和防守来打打欧冠，且效果不错，现在这波人技术拼不过，控制拼不过，防守拼不过····还玩毛线。。。。
根本原因是，风水轮流转，今年到我家。这种规律性的东西，非人力可以抗衡，意甲英超西甲这几十年轮流坐庄，这个趋势目前还看不到能打破的迹象，唯一有能力挑战这个趋势的德甲，又有禁止外资的规定。第二个重要原因是打法。巴萨开启的宇宙流宣告了一个新时代的到来，皇马那几年凭借经典的快反根本不能与之抗衡，拜仁选择瓜迪奥拉也是为了尽快转型。短期来看，瓜迪奥拉不如海因克斯成功，但俱乐部认为，巴萨的打法才是未来，长远来看是必须的。曼联两年花了快三个亿，不也是为了这个吗？西甲和其它联赛的龙头老大们，在这点上做的比英超好，并且正好赶上英超这几年处于多事之秋，变革剧烈，因此暂时落后也很正常。第三个则是英格兰足球的部分传统在起反作用。包括判罚标准——尺度大、为保证快节奏很多犯规不吹，球员习惯——更习惯于硬碰硬、容易大尺度犯规、球迷也喜欢硬汉，俱乐部传统——主教练权限过大、俱乐部等级观念过强等。当然英超的俱乐部也在不断的改进，但这也是一个长期的过程，起码现在没有门卫和大巴司机兼任的队医了对吧。。。第四个是说的比较多的内耗问题。英超俱乐部贫富分化不严重，保级俱乐部经常能干翻争冠队，圣诞节赛程也很摧残球员，英足总也从来不会照顾一下欧战俱乐部。这些都是原因，但绝对没有上面说的几个原因那么重要。相对来讲，传说中的欧足联打压英超我倒觉得造成的影响其实更大一点。说到底都是英足总的锅啊。。。一般说起来就是上面这些东西，再有就是一些更细微的了，不值得单论。
本代的当打球星太少而且大部分已经去了德国的去拜仁南美西班牙的去巴萨皇马法国的去巴黎总体球星数量不够多 于是英格兰的俱乐部分不到足够的球星 自然而然钱多了 但是商品不够 于是出现了越来越多的溢价,所以一方面英超强队买不到好人,买到的又太贵..倒是英超的中下游球队中游球队有钱 可以买来其他联赛的中等球队甚至强队的球星于是英超的实力拉平均了,对内竞争难度大了,对外实力又不够...所以反映到欧冠就是竞争力下降了..换做当年如雷贯耳的球星那么多 整个G14豪门都有那么一大批球星有钱还不能好好买球星吗就是这么一个原因太晚回答 直接上结论好了 反正也不见得有人在这里顶...当然 每个论点都能插入academic essay那种参考...
13之后开始低迷。12之前皇马也是年年十六郎。风水轮流转而已
俱乐部层面的收入前五里，只有经历动荡的曼联，这算有钱吗？
内耗严重。财政影响力比这西超仁还是有差距，顶级球星流失，差距可能就在那一两个顶级球员身上。
虽然听起来这是一个悖论，但是这的确是这个现象背后的逻辑。原因正是：因为英超更有钱了，所以愿意打欧战、尤其是欧联杯的俱乐部更少了。首先，世界上大部分足球俱乐部的首要职能是什么？就两个字，赚钱！没钱搞什么？没钱者，如同诺丁汉森林、利兹联，历史再辉煌有什么用？有钱者，如同曼城、切尔西，历史再落魄有什么影响？很多知友分析球队、分析体制、分析格局，但是却忽视了俱乐部最基本的职能。然后，经济学上，最理想的收益方式是什么？是用最少的成本换取最大的利润！那么现在可以进一步问问题了。欧洲冠军联赛带来的收益是否高过英超？是！但是并不是特别明显。以13—14赛季为例。欧冠晋级到半决赛则有350万（16强）、390万（8强）、490万（4强），总计接近1200万欧元的收入，还不包括晋级小组赛的860万欧元的保底收入，加上胜场（100万）和平场（50万）的浮动收入，即最低有860万欧元的收入，即600万英镑，最高可以有3700万欧元、即2500万英镑的收入。而当季英超收入，冠军曼城9600万英镑，亚军利物浦9700万英镑，季军切尔西9400万英镑，殿军阿森纳9200万英镑，第七名曼联8900万英镑。其中，曼城、阿森纳欧冠16强、曼联8强、切尔西4强，最高的切尔西比最低的曼城在欧冠上的收入高出接近600万英镑的收入，两相比较，切尔西的确高出曼城，但是并不明显，不会有千万数量级的差距。同时，切尔西比曼城多打4场比赛。换言之，切尔西联赛第三名＋欧冠半决赛的收入和曼城联赛第一名＋欧冠第一轮的收入多出300万英镑，而有欧冠的阿森纳比没有欧冠的热刺多了至少1600万欧元、即1100万英镑的收入。所以在联赛位置可以保证两头奖金的状态下，可以在欧战上发力；但是，如果不能，那么弃欧战保联赛则是必然选择。而这就是阿森纳这十年来贯彻的方针政策！可以笑话阿森纳争四，可以笑话温格无冠，可以笑话阿森纳卖队长，但是笑不出来的是，这种方式让阿森纳度过了最为困难的时期，在经济学上，这是一个绝对普遍的成功案例。阿森纳用最少的成本（比赛场次）换取了可能的最大利润（英超＋欧冠奖金）。欧洲联赛（欧联杯）带来的收益是否高过英超？不是！而且严重拖后腿。以13—14赛季为例。欧联冠军总奖金为990万欧元，即700万英镑，正赛参赛奖金为130万欧冠，小组赛胜场20万欧元，平场10万欧元。则冠军比垫底多出800万欧元，即550万英镑左右，但是需要多打9场比赛（欧联杯淘汰赛共有32支球队参加）。而当季英超收入，第五名埃弗顿8500万英镑，第六名热刺9000万英镑，第八名纽卡斯尔7800万英镑，第九名南安普顿7700万英镑。换言之，埃弗顿只要在下一赛季继续这个排名，获得的转播场次和热刺齐平的话，埃弗顿就可以弥补欧联奖金的550万英镑。而如果第八名的纽卡斯尔能够和埃弗顿齐平，则可以同样获得8500万英镑左右的收入，联赛上升三个排名等于欧联杯上多打9场比赛的收入。请问，如果某位知友是纽卡斯尔联队的主教练，会选择怎样的策略获取更多的收益？这还不是最逆天的。请问神秘的“英超保级队”对榜首有多大的挑战？12—13赛季，冠军曼联的收入约为6100万英镑，降级区维冈竞技、雷丁和女王公园约为4000万英镑；13—14赛季，副班长卡迪夫城收入约为6200万英镑，甚至高于上赛季冠军。而若降级，即使在所谓保护伞的保护下，奖金也会被降到2500万英镑，直接少了接近3500万英镑的收入。请问，在联赛进入下半程，降级区开始形成的时候，榜首球队遇到这些球队会有多大的胜算？榜首一场胜利可能是冠军和亚军接近300万镑的差异，而降级区和非降级区就是3500万镑的差异。那个更要拼命，可见一斑。对着一群有3500万收益的人，你这些为了300万的人能说有足够把握？所以，正是因为英超更有钱了，有其中下游球队更有钱了，所以它们反而对处于食物链顶端的球队起到了影响。就如同哪天耗子变异了，有猫那么大了，请问狗拿耗子还能不能有足够的胜算了呢？这是英超内部的情况，明天有时间写下德甲和西甲的情况，纵向、横向比较才有更好的结果。－－－分割线－－－以13—14赛季为例。根据之前在2011年夏天签署的新协议，皇马和巴萨在西甲收入中的比重有所下调，从原本的45%下调到41%。即便如此，在13—14赛季的西甲收入分配中，皇马和巴萨的收入依然维持在亿欧元之间，合计约9800万－亿英镑，高于英超收入最多的球队。参加欧战的球队，例如瓦伦西亚、马竞和塞维利亚，当赛季收入约为4500万欧元，合计3200万英镑，低于英超降级区球队接近50%的水准。而位于收入最末端的六支球队，收入约为2000万欧元，合计1400万英镑，是英超保级区球队的四分之一弱，是皇马和巴萨的七分之一。而英超副班长卡迪夫城的收入是收入最多的利物浦的三分之二。进一步问问题。欧联杯带给西甲欧战球队的收益有多大？13—14赛季塞维利亚获得欧联杯冠军，同期联赛排名第五，错失欧冠资格。在欧联杯上获得的总奖金接近1500万欧元，占据自己在西甲赛场收入的三分之一。假设一下，如果欧联杯冠军奖金是2800万英镑（埃弗顿13—14赛季收入的三分之一），打进半决赛的收入是2000万英镑，而当季埃弗顿与收入最多的利物浦的收入差距为1200万英镑。某位知友有幸成为了埃弗顿的主教练，请问这位知友在下一赛季会采取什么样的策略呢？知友的策略可以讨论和假设，而事实是，马丁内斯采取了“为国争光”的策略——即在欧战赛场挺进，搁置联赛排名。14—15赛季，埃弗顿欧联杯打进淘汰赛第三轮，收入达到1000万欧元，约700万英镑。同期，埃弗顿联赛排名11名，收入8000万英镑，低于第五名的热刺800万英镑。而在欧战赛场上，热刺少打一轮资格赛，收入少300万欧元，约200万英镑。欧联杯冠军总奖金1500万欧元，约1050万英镑，为埃弗顿收入的八分之一。一个冠军收入为三分之一，一个冠军收入为八分之一。一个在联赛上拼死拼活也只有“西超”的三分之一，一个在联赛上已经有榜首的五分之四的收入，并且如果能够提高排名就能够在不多打比赛的情况下继续上升。孰轻孰重，一目了然。所以，西甲球队必然重视欧联杯，而英超球队必然轻视欧联杯。这就是一个简单的成本利润问题。对于西甲而言，正因为利润分配之不公平，所以这些球队在没有其它渠道申诉和其它股东注资的情况下，只能依靠青训进行球队建设和各条战线多打比赛积累经验和奖金。何况这个奖金对于西甲球队而言并非一点半点可有可无，而是能够维持俱乐部运营的极为重要的收入来源。不健康的英超和不健康的西甲都进行了分析，接下来将会对健康的德甲进行分析。－－－分割线－－－
随口答一发，如果各位觉得说得不对，尽管开喷个人觉得还是英超打法问题，在英超比赛中，由于攻防转换节奏很快，很多几乎没有中场的防守和拦截，所以一场比赛往往有大量进攻机会可以挥霍，大部分英超球队(手机打字，大部分这个词不能加粗，请见谅)去踢欧冠的时候，往往出现三种情况，一是遇到皇仁萨，往往没有以弱拼强的韧性，经常出现挖大坑，崩盘的情况，二是遇到一些看似弱队的非五大联赛队，会轻敌爆冷，最后是遇到其他水平差不多的强队时，由于攻防转换节奏没那么快了，双方进攻机会均等，那么把握机会能力就觉得比赛胜负了，英超给你大量进攻机会挥霍，到了欧冠，挥霍不起啊!
有人居然认为英超在欧战中签位不佳……我都不知道说什么好了。我觉得英超欧战不给力的主要原因是第一赛场密集内耗过重。第二欧战本来就是五五开。第三奇葩的户口本政策。西甲一千万能买80分的球员，而在英超只能买75分的户口本，一样的钱，你得效率不如人，你不输谁输？说到签位，英超的欧冠抽签真心不差！ @木乔 英超这几年的抽签来说，运气真的不坏了。12-13赛季的小组赛分组阿森纳分组够好吧，被沙尔克拿了小组第一，怪谁？阿森纳分组够好吧，被沙尔克拿了小组第一，怪谁？切尔西的小组差吗？12-13的尤文并不强势，结果尤文第一矿工第二切尔西第三。好在哪一年切尔西拼了个欧联冠军回来，给英超挽回了脸面。曼联的签位更好，自然小组第一，这个再不第一对不起球迷都。曼城确实在死亡之组。但是西甲也只有巴萨签位好。瓦伦西亚要和里尔争，马拉加要和泽尼特争，皇马死亡之组。德甲只有拜仁位置舒服。但是沙尔克那个组大家眼里阿森纳第一，奥林匹亚克斯，法甲蒙彼利埃也都是硬骨头。多特死亡之组。16进八的时候，曼联vs皇马。阿森纳vs拜仁确实有运气差成分在。13-14赛季曼联，切尔西没说的，上上签。曼城保证出线，是不是第一拼拜仁。曼联，切尔西没说的，上上签。曼城保证出线，是不是第一拼拜仁。问题是皇马巴萨拜仁三支球队，英超四支球队，大概率有一只要遇到这三大强队的。阿森纳大概率出线，想第一赢多特。这个小组赛签位真心足够好了！！除了拜仁vs阿森纳，曼城vs巴萨以外，16进8全是强弱分明除了拜仁vs阿森纳，曼城vs巴萨以外，16进8全是强弱分明13-14的八强没有弱旅。遇见谁都不是好签。到这以后没有运气只有实力！14-15赛季利物浦的签不好吗？结果自己不争气拿不下巴塞尔。利物浦的签不好吗？结果自己不争气拿不下巴塞尔。阿森纳也是好签，只是拿不下多特就是小组第二。切尔西保送出线的。除了曼城小组出线要拼以外。别人都不需要。就这还欧联了一支。淘汰赛切尔西vs大巴黎；阿森纳vs摩纳哥；曼城vs巴萨阿森纳是大好签，最弱的小组第一，之后就输了……，切尔西不好不坏。曼城确实是运气不佳15-16今年的曼联与选择遇见比利时布鲁日，小组赛和费耶诺德，中央陆军，狼堡一组。这个分组还不够好吗？阿森纳和拜仁萨格勒布迪纳摩，奥林匹亚克斯一组，这要是在抱怨运气真心没的说。阿森纳抽签更是该锁定一个出线名额的，结果自己不争气连输两场。切尔西同组的是波尔图基辅迪纳摩特拉维夫，运气差吗？第二档差不多最弱的就是波尔图和药厂了曼城一组的是尤文塞维利亚门兴。没有一个签位不好吧。就是切尔西球迷也没想过和根特+马尔默+阿斯塔纳分一组!就是切尔西球迷也没想过和根特+马尔默+阿斯塔纳分一组!一直第一档，三支第二档，不坏的签位了。
钱能解决的问题都不是问题，关键在于制度和环境
其实么欧冠进16强的有哪个是没钱的...英超球队战绩不佳原因很多比如联赛激烈、没冬歇期、内耗过大等等另外还有一个每年欧冠十六强其实大部分实力都在伯仲之间英超几个球队和其他对手相比没啥优势而且相比皇马、巴萨、拜仁明显牌面实力还要弱一些此外最近几年英超户口本溢价严重豪门豪砸得到的并不全是一流球员英超的繁荣不光是豪门的繁荣英超有钱主要表现在中下游球队也能一掷千金这点其他五大联赛真比不过...
不是英超无弱旅 而是英超无强队
楼上都说的好复杂，很多人的回答提到什么打法之类的，都不能解释为何前几年屡次出现欧冠四强里三个是英超的现实。其实很简单，敌强我弱了。1，当年三英战四强，基本都是利物浦曼联切尔西。现在曼联没了老爵爷，真的是精气神少了一截，想当年7中场，7后卫这种阵容都能虐强队（没记错的话以前客场打狼堡就是7中场阵容，卡里克打中后卫了）。每次买完曼联球，就算0-1落后，都觉得肯定能扳回来然后逆转，现在看见1-0领先了都要怕会不会被逆转啊。再看看切尔西，成也阿布败也阿布。每次教练寿命都不超过2年，所以现在在欧冠和联赛上基本上都是一年好一年差这样子。利物浦，说真的虽然红军联赛成绩够呛的，打欧冠那真是120％的发挥（去年欧冠的红军不算哈，我说的是三英战四强时候的红军），现在长年名额给了曼城，就无从谈起了。阿森纳其实以前在欧冠成绩就是八强左右，现在也没进步没退步。崛起的曼城，真的吃了积分的亏，每次都是死亡之组，好不容易出线了还得碰巴萨，这特么让拜仁来打也得十六郎啊。再加上球队欧冠经验不足，经常吃经验亏。不过曼城以后的欧冠之路应该会越来越顺。2，三英时候，皇马还是那个欧冠十六郎，连罗马都能淘汰他，主席还是那个想尽办法给自己捞钱的卡尔德隆。买来c罗本泽马贝尔莫德里奇后，真的是从强队提升到了顶级球队的路上，长年占据一个欧冠四强名额，这在几年前都是英超的拜仁在三英时期成绩也不好，没记错的话，03-09年都是最多八强？记性不太好，记错了别怪我。恰恰那几年是英超在欧冠最顶峰的几年。拜仁现在的钱多，想买谁都是直接管官宣，不会出现曝拜仁，传拜仁之类的笑话，德国青训这几年也牛，拜仁再次开动了挖掘机，所以这几年拜仁又长年占据一个四强名额。巴萨就不说了，05后一直很强，除了有一年被利物浦淘汰外，一直都是至少八强的样子？外加当时只有英超有石油爹，现在法甲有石油爹，皇马巴萨有会费，意甲什么的也不再像以前那么屌丝，金钱上的差距减少了综上敌强我弱后就这样，什么打法克不克都是浮云。
几个原因：1，这几年切尔西、曼联、利物浦都进入了新老交替的调整期，阿森纳的投入一直无法与顶级豪门相比，曼城缺乏欧战的经验。总之，英超最强的几个队实力总体比前些年有所下滑2，这些年，英超的利益分配更加兼顾了中下游球队以及联赛球队的整体均衡，球队之间实力日益接近，前5-15名的球队对前4名的欧冠球队具有很强的冲击力，尤其是强队对弱队的客场比赛几乎没有一场是好大的，强队无不倾尽全力，客观上让强队往往带着疲惫之身面对欧洲比赛。3，英足总在比赛的安排对欧洲比赛没有任何照顾，没有冬歇期，联赛比赛几乎不会为欧洲比赛提前或者延迟，每个赛季英超球队大多要多打一个联赛杯，比赛数量总体也多于其他联赛4，英超本身有丰厚的商业利益，球队常会在欧冠、欧联（尤其是欧联）比赛中为联赛留力，象最近阿森纳对奥林匹亚科斯的比赛，平衡国内联赛的阵容就很明显。风水轮流转，对英超在欧冠的比赛一段时期的低迷不需放在心上。上世纪九十年代前期，英超球队一度不能参加欧洲比赛，英超一样经营的风生水起，新世纪的大批球迷就是从那个时候开始积累的。作为一个有出色的经营水平、遍布全球的球迷、超高商业价值、旺盛发展生命力的联赛，欧冠对它的需要，甚至超过它对欧冠的需要，热刺进入欧冠的次数远不如沙尔克04队，但截至今日，百度热刺吧的粉丝是后者的两倍，这就是影响力。
英超联赛里，各队水平相差不会太大，哪怕是二流队伍，打起一流队伍也不会虚。昨晚热刺4：1曼城就是一个例子。这会导致联赛压力过大，遇到欧战以后轮换的二线队往往没办法轻易拿下来。而派上过多一线队队员，又会导致球员体能压力过大，增加伤病的危险。反观其他联赛，压力往往都不会这么大。德甲拜仁、狼堡、勒勿库森、大黄蜂之外，其他球队战力不足，威胁不大。意甲尤文、米兰双吊，罗马之外，其他球队战力不足，威胁不大。西超双雄之外，另外几只球队战力不足，威胁不大。其他法甲、荷甲之流，更是联赛压力不大。英超是不是世界第一联赛值得商榷，但英超是世界第一有钱联赛是没跑的。回过头来说英超，各球队砸钱砸得厉害，钱花得多了买的人就厉害，给球队带来的压力就大多了。
其它类似问题
其它人正在问的问题