macbook air和pro区别r

这是三款苹果公司的笔记本电脑夶类每一类又有不同的配置与尺寸。 MacBook Pro是苹果公司笔记本电脑中的专业级别笔记本电脑功能强大,配置高适合于处理图片、编程、剪輯等对电脑要求更高功能的人士使用。 macbook air和pro区别r特色是轻便易携带超薄的机身和超常的待机时间,适合商务人士出差女士携带使用,处悝日常的上网、视频观看都没问题对于大型软件处理有一定的难度。 MacBook 12寸是最新推出的机型介于MacBook Pro和macbook air和pro区别r之间,可以说既有功能上的优勢又相对轻便,非常万能的一款笔记本电脑当然价格也是偏高。

呵呵 楼主放心玩永恒之塔绝对没问题!

pro的cpu比air的强,屏分辨率比air的强用得ips的屏air用的是tn屏 反正是比air强,air除了轻薄和待机哪都不如pro

MacBook Pro是苹果公司笔记本电脑中的专业级别笔记本电脑功能强大,配置高适合于處理图片、编程、剪辑等对电脑要求更高功能的人士使用。 macbook air和pro区别r特色是轻便易携带超薄的机身和超常的待机时间,适合商务人士出差女士携带使用,处理日常的上网、视频观看都没问题对于大型软件处理有一定的难度。

macbook air和pro区别r 是超薄系列的 配置不是很高 但正常工作還是够用的 便携性更好 Macbook pro 系列 和 Air相比 更实用 价格更便宜

【文/周硕】微软在今年推出了到目前为止最叫好叫座的一代Surface产品―Surface Pro 3更加轻薄的机身,更完美的材质和工艺都让这款举世瞩目的产品有了几分以往苹果才有的艺术感,這一次微软似乎真的懂了如何做产品

然而Surface Pro 3的推出意味着在轻薄便携的笔记本产品中,最受关注的两个系列的产品又重新回到的对峙的局媔上许多用户在面临购买选择的时候陷入了两难的境地。究竟从各个方面来比较的话Surface Pro 3更适合你还是macbook air和pro区别r更适合你呢?我们今天就来解决这个问题 

外观设计决定使用感受截然不同

如果说比较两款产品,最直观的便是二者在外形上面的区别macbook air和pro区别r展现的是一个的传统筆记本设计思路的轻薄化概念,而Surface Pro 3则是利用磁吸式可拆分的设计将键盘Cover的厚度缩减至极致轻薄的程度,而将机身做成平板形态究竟哪種设计是好的,可能是仁者见仁智者见智的但是就使用上的不同感受却是显而易见的。

macbook air和pro区别r完全基于笔记本设计思路对于习惯使用筆记本的用户来说接受起来没有问题。而Surface Pro 3则采用吸附式连接主要重量集中的机身屏幕的一端,配重与传统的笔记本不同在普通桌面使鼡的时候可能并没有任何问题,但一旦将Surface Pro 3拿到腿上使用拥有较大重量的平板端就容易导致整机倾斜倾倒,即便是Surface Pro 3更改了变换角度更大的支架和键盘增加的折叠吸附功能这种情况相比较传统的笔记本形态产品依然更容易发生。

另外就是Surface Pro 3在腿上使用时间长了你会感觉支架囿点硌腿。这在之前的Surface产品中就有所体验虽然在Surface Pro 3上面有所改进,但是情况依然存在

正所谓鱼和熊掌不可兼得,虽然在放在膝盖上使用時Surface Pro 3体现出了种种不利。但是如果从另外的角度去考虑情况就完全不同,比如说散热由于macbook air和pro区别r采用传统的笔记本思路,机身又采用金属超薄设计所以机身在负载较大的情况下在散热上还是会在机身上产生大量的热,放在腿上和床上使用会造成体验下降的情况而反觀Surface Pro 3由于整机的所有性能组件全部集成在平板端也就是屏幕后方,所以键盘面在使用过程中不会产生任何热量手部不会感到不适,放在腿仩使用也不会感到不适而这则是这种设计的优势。

在便携性的比较上其实就没有什么特别需要描述的了,谁重量轻谁尺寸小谁就更便携。

如今技术成熟人们也对显示效果也有了新的追求,越来越高清的视频和分辨率越来越大的屏幕成了几乎所有电子产品发展的趋势那么Surface Pro 3对比macbook air和pro区别r谁会在显示效果方面胜出呢?熟悉两款产品的朋友一定能够马上给出答案,显然拥有分辨率的Surface Pro 3要明显优于的macbook air和pro区别r

实際上我并不是很想针对这两个在系统上根本有差异的产品去比较因为它们本来在系统方面就不具有可比性。但作为两个出厂的产品两個多方面结合的整体,系统又是客观存在的不同因素既然对比两款产品,又不能跳过系统因素不作说明如果你是苹果用户早已明白两個系统的差异,也早已能够熟练驾驭OS X这部分用户可以直接绕行,恕我在这里为小白用户再赘述两句

大部分用户对于微软的Windows系统相对比較熟悉,但是对于一直在门外观望未曾体验过OS X系统的用户来说,买macbook air和pro区别r更像是一场赌注因为如果你本身就不爱研究,八成最后的结果就是摆脱懂行的朋友在macbook air和pro区别r上安装Windows或者来个双系统然后带着MacBook Air四处炫耀B格。但如果你恰好是少数对数码产品抱有热情喜爱研究新事粅的用户,那么你一定会在OS X系统中找到属于自己的乐趣更优秀的电源管理、更优异的屏幕缩放法则、更友好的系统和软件界面,这些都昰OS X带你的全新体验

另外结合自己实际的使用需求很重要,我不否认OS X能够满足大部分使用需求但是这不代表它也能像Windows一样任劳任怨,任伱摆布少部分极端环境OS X还是会让你不知如何是好。对于许多有复杂使用需求的用户来说OS X的确还是不能胜任(请别说你使用OS X如何如何之所以你觉得OS X能胜任你的使用需求,那主要是因为你的使用需求还不够复杂)

话说回来,对于小白用户来说OS X的使用障碍其实不能完全算作昰问题因为在MacBook安装双系统就能马上解决。轻度使用时进入OS X重度需求时进入Windows其实是目前国内大部分Mac用户的选择。

通用性强 但细节体验不佳的Win8.1

当然话分两头说,Windows虽然在通用性上强一些但是Windows面对众多的第三方应用无法像苹果一样管控规范,导致这些应用的质量参差不齐叧外一致被人们控诉的系统界面缩放设计也是Windows体验较差的方面,在触控屏上我们甚至无法对那些显示较小的按钮和菜单进行精准控制Windows有待提升的部分的确也不少。

作为主打轻薄便携的PC产品除了便携性之外,对于用户来说意义重大的一件事就是续航能力这也是许多用户放着性能更好的家用本不买,偏要买轻薄本的一个重要原因在续航方面,苹果给出的macbook air和pro区别r的续航能力在12个小时左右而Surface Pro 3在官网上可查箌的成绩是8小时左右。然而通过之前对两款产品实际播放网页视频测试来看MacBook Air能够达到9个半小时的续航,而Surface Pro 3仅有不到4小时对比还是相当奣显的。无疑在续航能力这个项目上,当今的笔记本几乎没有能够和macbook air和pro区别r相比的也包括Surface Pro 3。

另一个两款产品值得一说的问题就是价格,就是性价比很多人此前一直对于MacBook产品的价格有质疑,认为其相对于普通家用笔记本价格过高然而随着近两年策略的改变,我们发現MacBook早就已经不再是高不可攀相对于其他厂商的高端轻薄本,甚至还显得有些亲民

再说Surface,从推出之初在价格上一直饱受争议官方一直強调它强大的性能,称这样的性能如此的价格并不贵到底谁贵谁的性价比高,我们还是用事实来说话

Air在性价比上基本相同。这也从侧媔反映了这两款产品目前在市场上形成直接竞争的局面

通常人们认为Surface Pro 3更贵的原因应该有以下两个:一个是Surface Pro 3特殊的形态,容易让小白用户產生Surface Pro 3更趋近于平板的印象第二个是Surface Pro 3拥有更多高端配置机型,随着配置的提高Surface Pro 3的性价比也在降低。

如果说以往微软还没有明白如何做Surface才能取悦消费者的话那么Surface Pro 3出色的做工和设计似乎正说明微软已经找到了对的方向。在做工和设计上Surface Pro 3已经能够与苹果产品比肩,甚至开始囿了那么一点艺术品味道而对于苹果,在Surface Pro 3和其他厂商轻薄产品的合围下苹果是时候该考虑推出新版MacBook Air了,毕竟对一直标榜领先的苹果来說分辨率已经太过寒酸了。至于对比之后你想买哪一款,我想你自然心里有了数理性的思考一定会让你觉得所做的决定是正确无误嘚。感谢您欣赏本文请继续关注腾讯数码其他精彩内容。

我要回帖

更多关于 苹果笔记本电脑哪款好 的文章

 

随机推荐