休闲娱乐生活服务其他类别扫扫有惊喜
为什么足球比赛非常明显的误判, 结果不能改变?对公平的追求是每个人的向往，但竞技比赛中，绝对的公平是不存在的。足球运动是一个进程式项目，比赛的发展走势有自己的规律。我们无法确定，一个误判对比赛最终结果的影响究竟会是怎样。比如开场第2分钟，裁判错判了一个点球，打进了，最终吃亏的球队输球了。但是如果没有这个点球，他们就一定会不败吗？因此，即使更正错判漏判，是合理的解决办法，目前的足球竞赛规则的调整，和科技手段的运用，正在向这个方向努力。第一个问题：越位进球，球点球的判罚，已经在视频助理裁判的辅助范围内。假摔的追加处罚，在英超联赛中也已启用。第二个问题：增加底线裁判，为的是减少误判，而做到杜绝误判是不可能的。因此，底线裁判的存在，具备其价值。门线技术，也已在有条件的赛事中被引入。第三个问题：足球比赛中，很多判罚是需要靠裁判员对尺度的理解和掌控，即介于黑与白之间的“灰色”地带。如果球员依靠自己对判罚的理解进行挑战，这样的挑战其实没有任何意义的。网球比赛则比较清晰，只有界内和界外二选一的决定，挑战后的结果也会非常清晰。第四个问题：竞赛规则赋予了裁判员对类似行为进行处罚的权利，当然，类似的惩戒还有加大力度的空间。其实一个难以解决的问题是，裁判员不是医生，他无法对球员受伤的真假以及程度进行判定。
热门新闻更多
实时热点榜单热门视频
阅读下一篇视频推荐为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变
回答者：【足球部落体育问答专家】
在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。为什么不引进高科技手段，不引进网球比赛的挑战模式？国际足联前任主席布拉特有一句名言——当被问到足球比赛为什么不可以在现场看回放录像时，布拉特说，“误判是足球比赛的一部分。”这是国际足联一直迟迟没有引入录像回放等高科技手段的愿意之一。不过国际足联主席因凡蒂诺在今年已表示，2018年俄罗斯世界杯将启用视频录像辅助技术，主要针对进球，红牌，点球判罚等方面，帮助场上裁判尽可能减少错误。在去年底世俱杯、今年法国与西班牙友谊赛上均试验了该项技术。 届时，将设置一名负责观看录像回放的助理裁判，他可以在出现争议判罚时观看录像，同时也可以通过耳机联系当值主裁判，反映那些主裁判没有看到的赛场上的突发事件。对于各地足协为啥不出个方案，比如说被担架抬下去的球员10分钟不得上场，来防止球员炸伤拖延时间。因为在球员受伤的那一刻，你无法确定他是不是真的受伤，如果设定这一规则，那些真的受伤了伤，比如头被撞破了在场外只需接受简单包扎，如果规定10分钟不得上场，那显然是不公平的。
回答者：【人生如茶
我来跟你们说说，为什么明显的失误不能改判，或者说很少会改判，不知道大家有没有听说外围滚球的一个词，就是玩家可以在比赛结束前三分钟都可以投注，有很多种玩法，比如说特定进球，总进球，大小球，角球，比分，让球盘口等等。举个其中最简单的例子，目前比分0:0，主队进了一个球，这时候买大0.5的就赢钱了，结算的很快，通常三分钟之内就能结算，如果裁判这时候说这是越位，要改判。那时候很多人玩家的钱！都已经结算了，有的已经都提现了。你认为菠菜公司会让这些事情发生么，如果改判了，买小球的要求退钱，买大球的已经提现了，菠菜公司怎么办！！！可以毫不夸张的说没一家足球俱乐部都和菠菜公司有过合作，如果你不相信，说明你真的还很幼稚。我粗略估算下，中国每天玩外围的的流水额，轻轻'买几只巴萨皇马这样的豪门，完全不是问题。别问我怎么知道，老司机....
回答者：【迁客骚陈
其实，这就是足球的传统和魅力。???足球比赛有着他特有的及时性和灵活性。太过繁琐的规则或用高科技处处较真会影响运动员和观众的热情和看球氛围。?而且，那么大的球场想要使用高科技全覆盖的话成本是难以想象的。我记得，上次欧冠就用了微软提供的技术，效果很好，不过只在决赛使用了。???但是，如今规则不会因此失去公平性。这就需要一个至关重要的角色——裁判。国外足球裁判就职十分严格，但是一旦成为裁判，他便有了能够左右比赛的权利，这样就能震慑足球运动员，维持比赛秩序。???其实，一个真正正直优秀的裁判心里都有个称，想要完全准确无误的在短时间作出判断是不容易的。所以，裁判对一方判罚过轻或过重之后，之后也会对另一方判轻过判重。（这个是我从高中看球看到如今发现的规律?）例如主罚世界杯裁判就是比较优秀灵活的，公正中不失变通。（首尔世界杯被棒子威胁的裁判不算???）综上，如今的足球规则可以说是不完美的完美，在我看来他就是为了观众的观赏体验而诞生的。而题主问的误判不能改判我认为有三点主要原因：1.在你或大多数人看来的误判他真是误判吗???2.就算他真是误判，但是木已成舟，结果已经断定，事后的改判会使事情更加复杂，吃亏的球迷一定会宣扬改判才是错判，到头来到底谁对谁错完全搞不清楚。???3.如同皇帝不会撤回自己的召令一样，裁判承认误判不是自己打自己脸吗，之后的比赛他还怎么让人信服？???（本人并不是专业人士，区区观点也只是自己的浅层次的总结，一定会有纰漏与错误，希望有大佬点评指正???）
回答者：【装山羊
网球羽毛球等小球运用鹰眼等技术是比较成熟的，排球这种大球规则也是比较明确，每回合得分，线内和线外，而且场地局限，足球有个特点是球不进门就不是死球，比如球在门线附近被门将救出，裁判必须马上做出决定，如果靠技术停止比赛等录像，进了还好，没进补射机会都没有，不像排球网球，球落地守方不接就死球，看录像就可以判决。足球就不行，门将必须扑救，不扑救就真进了，扑出来就不是死球，你说你停不停吧？靠录像回放就必须停，靠现场裁判就有错判的风险，还有犯规越位之类的就更没法靠科技了，直传球进去了，攻方前插，必须马上决定是否越位，看录像观察慢放，根本来不及马上判罚，如果一直传有越位嫌疑就吹停看录像？那就没有意义了，越不越位都停了，还攻个屁了，如果等发展形成死球后再看？从越位嫌疑之时到死球可能都过5分钟了，一看越位了，没进还好，这5分钟也就是没意义白踢了，就确定了球权归谁，如果进球争议就更大了，比如第一个直传时越位了但是没形成进球也没形成死球，又组织了一次没有任何瑕疵的进攻并进球了，此时裁判说回放录像你方之前越位了，球权该是对方的，所以后来的进球无效，你说这得多讨厌，所以这些技术我觉得在足球上不成熟，说到底足球是连续的，不是每回合必有死球必有得失分的运动，篮球也是这样，但篮球得失分上没有争议，进筐即有效，进了就死球可以看录像是否24秒之后，没进的只要裁判不吹守方犯规，攻方再抗议也没用，犯规这东西从来不存在回放录像，一般我看只有看哪方出界球时看回放。
回答者：【4254136
其实现在只有门线技术是成熟的。足球当然也可以试试停表，然后几个裁判围着电视来看，再决定是哪方来发界外球。但是国际足联可不敢试，万一没人看了呢？什么误判也是足球的一部分呀这些话是用来哄鬼的，就是技术没达到，以后必然会有越来越多的高科技进入球场。不管怎么说，比赛，公平永远最重要。
回答者：【蜡笔小聪1
足联的规定很明显，就是赋予足球比赛中主裁判最高权力，主裁判做出的裁决，除非他自己愿意当场改判，要不然等到赛后，天王老子也不能对结果作任何修改，如果说把足联把误判强行改过来，就是质疑了主裁在比赛中的绝对权威，那么以后就会有无数比赛中质疑挑战主裁的行为，所以一位主裁因为水平问题出现大量明显误判的话，可以追究主裁责任，但比赛裁决是绝对不能改的了
回答者：【装山羊
谁能判断被侵犯队员是假装疼痛难忍拖延比赛？足球a级比赛只允许换3人，你侵犯对方队员，被侵犯队员下场治疗10分钟不允许人家回来！这是惩罚谁呢？逼人家换人？那球场就真的变少林足球了。所以还有提出停表这种方法，然后把90分钟可以缩短到60分钟，但是又太像篮球，足球那种连续的节奏就没有了，变成一段一段的了。
回答者：【脆皮儿
其实骨子里是欧洲人老式作派的心理作祟，崇尚传统和心态上的保守，其实技术上一点难度都没有，比这复杂的比赛比如冰球啥的早就实现了。在体育视频技术上美国人走在前边，欧洲人自然不乐意跟着乡巴佬的步调，所以在足球这项还是欧洲人占权威的运动上，他们就更爱打着维护传统的幌子来满足自己这份在世界人民面前虚弱的自尊心了。
回答者：【pl霹雳
本来因为伤停导致有效比赛时间都不足60分钟，再加什么鹰眼挑战导致有效比赛更少，间断更长，我觉得加个门线技术就可以了，其他的都要听裁判的，裁判要提高自己的能力，当然有些时候电光火石一刹那谁都不能准确的判断是不是真犯规，是不是真的越位，是不是真的越过门线，一些误判难免的，就像生活，永远不会完美，有意外有冤屈，但我们依旧可以活的精彩！
回答者：【西西20151
我觉得这个题目在挑衅公平公正，你不就是想说巴萨主场对阵巴黎的6:1吗，当天晚上的冠军欧洲你没看吗，孙葆洁老师说的你没听吗，不就是两个点球吗，什么误判，正常还有个点球应该判还没判呢。
猜你喜欢...
回答者：【梦航Arsenal】 要是担心CVT质量就不用担心了，这个已经用了很多年了，肯定没有问题...
回答者：【平1490754】 我现在准备和老公辞职去摆摊，目前老公年薪在11万左右，我如果上班一...
回答者：【等等】 那是因为c罗的球迷都是伪球迷，远了不说，拿今年表现来说，欧冠...
回答者：【手机用户】 今天海泉搭着卓伟坐上了热搜的小火车，在热搜上占了2个席位...
回答者：【天云解说 头条号视频作者】 本文系天云解说原创，未经允许，请勿盗载 [摘要]王者...
回答者：【鸡皮3】 做为一个武汉人，经常听到别人说热干面好难吃什么的，感到不解。热干面...
回答者：【医者父母心521】 说真的，绍兴就跟个小县城一样，徐州经济总量近6000亿，排名江苏...
回答者：【侃车叫兽】 丰田与本田的混动系统不仅仅是在结构形式的不同，在混动设计理念上...
化妆品推荐为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变？-伊布足球的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
1。足球赛事中，越位，点球，假摔等等。以现在的科技手段为什么不能引进高科技呢？
2。球门后增加的裁判，还是有误判，为什么不加装红外线之类的东西呢？
3。为什么球赛里不能引进网球比赛那种挑战模式
4。为什么有的球员被犯规后为了拖延比赛时间，在地上滚几十个圈.被担架抬下去立马跳下来要求上场，各地足协为啥不出个方案，比如说被担架抬下去的球员10分钟不得上场。
为什么足球比赛非常明显的误判，结果不能改变？
在比赛场上，国际足联有明确规定，只要裁判的判罚不属于受贿、包庇而作出的判决，一般都是有效的，除非有非常明显的错判，那么只能在赛后对于裁判给与处罚，而绝不会改变比赛结果。误判也是足球的魅力之一，进球不会被取消，比赛结果不会改判，但是红黄牌导致的禁赛是可以上诉解决的。为什么不引进高科技手段，不引进网球比赛的挑战模式？国际足联前任主席布拉特有一句名言——当被问到足球比赛为什么不可以在现场看回放录像时，布拉特说，“误判是足球比赛的一部分。”这是国际足联一直迟迟没有引入录像回放等高科技手段的愿意之一。不过国际足联主席因凡蒂诺在今年已表示，2018年俄罗斯世界杯将启用视频录像辅助技术，主要针对进球，红牌，点球判罚等方面，帮助场上裁判尽可能减少错误。在去年底世俱杯、今年法国与西班牙友谊赛上均试验了该项技术。 届时，将设置一名负责观看录像回放的助理裁判，他可以在出现争议判罚时观看录像，同时也可以通过耳机联系当值主裁判，反映那些主裁判没有看到的赛场上的突发事件。对于各地足协为啥不出个方案，比如说被担架抬下去的球员10分钟不得上场，来防止球员炸伤拖延时间。因为在球员受伤的那一刻，你无法确定他是不是真的受伤，如果设定这一规则，那些真的受伤了伤，比如头被撞破了在场外只需接受简单包扎，如果规定10分钟不得上场，那显然是不公平的。
其实，不单是足球比赛，田径、排球、自行车等项目，在出现误判之后，结果都难以更改。尤其是足球这样大场面的比赛，如果误判最终被认定，也是比赛以后的事情，我们很少听到比赛改判谁胜谁负的。05-06赛季欧冠AC米兰vs巴萨，巴萨首回合1:0领先，次回合比赛巴萨却因为一次误判得利。下半场第69分钟舍甫琴科头球破门，但裁判示意“对普约尔犯规在先”，进球被取消。赛后，欧足联裁判委员会经过分析后认定，舍瓦对普约尔并没有明显的推、拉犯规动作，但比赛结果无法改变。最终巴萨进入决赛，并在决赛幸运逆转枪手夺冠。又是AC米兰，赛季意甲第25轮一场重头戏，AC米兰在圣西罗1-1战平尤文。此战前，AC米兰只领先少赛一场的尤文1分排在榜首，如果在圣西罗取胜对手，红黑军团的领先优势将暂时扩大到4分，这对米兰争冠是非常有利的。但比赛中，AC米兰一个进球被判没有越过门线，米兰也与胜利擦肩而过。“1米，那个球越过门线足有1米！”米兰副主席加利亚尼赛后彻底愤怒了。而这次误判直接影响了那个赛季意甲冠军的最终归属！如此重要的比赛，都会有误判产生，而且不可更改，这也说明了足球比赛的特殊性。首先足球比赛需要连贯性，比赛90分钟，只有中场休息时间，现在在高温天气下增加了补水时间，但其他情况下，比赛是要一直踢下去的；其次，在之前信息科技不是特别发达的时候，产生争议判罚后，如果说裁判走到场边看录像，安抚两队，那么比赛中的停顿就会大大增加。而且一旦依赖于场外技术，两队就会反复产生争议，比赛也会不断被打断。不过近年来，尤其本赛季，德甲已经率先使用了录像回看技术，可以在争议判罚过后一分钟内给出准确信息。但现在试行的效果，还很难说。本赛季中超中甲进入了关键时期，中国足协也为一些重要比赛派出了底线裁判，这也是为了避免误判的产生。但无论如何，即使在场上进行了一定范围的纠错，比赛的结果依旧是不可更改的，这也是一个行业协会维护自己权威性的做法。虽然会让人觉得不近人情，但从项目长远的发展来看，也许也是必须的手段。当然，技术在技术上进步，减少误判和争议判罚的产生，是无论如何都要做的。
52个回答被折叠
正在为您加载更多