关于gr07和ie60ckr10的选择

查看: 10232|回复: 24
5塞PK再评GR07
本帖最后由 gebegebe 于
21:07 编辑
前端为屏蔽牌100ii。参与对比的塞子有Titan1、CKR9ltd、IM02、EXK。
GR07整体评价:中性声底,直白少染,中频饱满,高频舒展,低频紧致,衔接流畅,声场开阔,背景清晰,主体平淡,刺激性较低,监听风格。
对比同价位的采用钛晶振膜的Titan1,Titan1是偏金属振膜凌厉的风格,声线细薄,线条感较强,调音上加强了低频量感和中高频的亮度,因此在低频量感上明显优于GR07,较薄的人声声线在表现年轻女声时更加抓耳,并有一些染色增加甜味。但Titan1中低频的厚度不足,过薄的声线压缩了动态,高频有些偏紧,泛音不够舒展。Titan1的齿音极少,但GR07则相对明显。整体信息量上GR07略微比Titan1强一点。
对比铁三角热门双动圈CKR系列,CKR9ltd圈味显得十足,低频非常松弛,结象面积很大很平,而GR07的低频结象面积非常小,紧凑的鼓点很像动铁的风格。CKR9ltd重视低频的包围感氛围感,因此比GR07闷不少,声场的定位也弱于GR07,背景略混,不够清晰。CKR9ltd的器乐和人声分离做的比较刻意,有种器乐包围人声的环绕感,听感也比较宽松。CKR9ltd的人声声线比较精致,刻意突出了某些频段,削弱了一些频段,增强了染色。CKR9ltd高频比较细薄,清脆但厚度与亮度不足,高频略显沉闷。二者风格差距较大,一个偏宽松的流行氛围,GR07则显得监听味重很多,但在整体信息量上二者差距不大。
对比铁三角监听动铁系列,GR07的声底与IM02以及我曾经拥有的IM03很像,所以GR07其实是个有点偏动铁式的动圈。但不同之处在于,IM02的中频更加突出,人声更饱满富有感染力,GR07的人声相比会呆板一些。IM02的低频量感和GR07接近,但下潜比GR07弱。IM02的声场较小略显拥挤,GR07则开阔通透。GR07的高频也要比IM02更加明亮一些,IM02齿音是极少的。总体而言GR07很像中频拉远增强高低延展性声场增大的IM02,应该更接近IM03的风格。
对比经典动圈EXK,EXK的三频更加均衡,低频量感提升,中频有所瘦身,人声比GR07更有线条感,结象清晰度提升,背景更干净,对得起静谧逼真四个字。比同样监听风格的GR07是全面的的提升,但如果不仔细对比的话差距并不大。
优点:信息量丰富,声场开阔通透,背景清晰干净,性价比高。
缺点:低频量感偏少,略有齿音,人声结象略松散,部分人声感染力较弱。
更多耳机评测汇总请关注我的微博@gebenana http://weibo.com/
最近gr07很热门啊
引用第1楼molkomk于 22:14发表的 :
最近gr07很热门啊
京东449啊,比我当年出二手的价还便宜。
言简意赅,喜欢这样直接说重点的听感评测
gr07还是卖999元的最老版百层生物振膜的那种比较好听,不错的素质还有点ie7的韵味,配件也是相当厚道,后期的mk2都是缩水版。
引用第4楼刘人类于 23:02发表的 :
gr07还是卖999元的最老版百层生物振膜的那种比较好听,不错的素质还有点ie7的韵味,配件也是相当厚道,后期的mk2都是缩水版。
我觉得这个经典版的我当初买的那个999的老版没什么区别,只是配件缩水了。。是有点森海的味道,但比较淡
哎,听过2个版本,唯一不足。。。
声音密度不够
今年买的GR07 BASS
配件是一个袋子两个耳挂和一堆丑死的硅胶套
敢问以前卖四位数时候都是些啥配件?
不知猥琐和森海是什么关系 据说负责ie8代工的 gr07也用了ie8的单元技术 不过无论素质还是调音都强过ie8
引用第8楼wxwxwx0于 10:41发表的 :
不知猥琐和森海是什么关系 据说负责ie8代工的 gr07也用了ie8的单元技术 不过无论素质还是调音都强过ie8
IE80我觉得素质还可以,只是调音比较怪。。
引用第6楼johnzzz于 00:00发表的 :
哎,听过2个版本,唯一不足。。。
恩中频有厚度但是密度跟不上,毕竟动圈
我也是黑洞便宜,撸了条gr07bass,顺手还12期免息白条。。。。
我觉得如果超高频再亮些,乐器结像再清晰点就基本无遗憾了。入耳的声场再开阔也就那样了,这方面没办法。
449入了一条 声音真心赞 只是做工感人 右单元一按就出响声 [s:5] 强迫症换了一条后爽了
引用第12楼qylucas于 00:37发表的 :
我觉得如果超高频再亮些,乐器结像再清晰点就基本无遗憾了。入耳的声场再开阔也就那样了,这方面没办法。
GR07的背景器乐结象比主体器乐清晰,主体总是有点颗粒感。
听****说classic版和MK2相当,比第一版的GR07和GR07 BASS要好。不知这个结论是否正确?
引用第15楼syjbmwpower于 23:41发表的 :
听****说classic版和MK2相当,比第一版的GR07和GR07 BASS要好。不知这个结论是否正确?
不知道。在我听来GR07老板和GR07CLASSIC区别很小。猥琐真要能那么折腾还是搞出个GR09吧。评测网站的文章看看就好。
引用第8楼wxwxwx0于 10:41发表的 :
不知猥琐和森海是什么关系 据说负责ie8代工的 gr07也用了ie8的单元技术 不过无论素质还是调音都强过ie8即使是在最低端的vsd1s上.....我觉得其工整度和调音上都有些森海的影子,然而又有不同之处......猥琐调音实力不可小窥,不鸣则已一鸣惊人,我看猥琐是潜力股。
猥琐又有调音核心技术,京东特价入是比较划算的,和索尼exk出于一个档次,强于ie8系列。坛子里大大小小鼓吹ie8系列的枪手这五六年来可是忽悠了不少小白入坑啊。
GR07是相当不错的,给我留下深刻印象,也是当年一款相当出彩的产品,听感不输IE8等塞
Powered by2017年 07月 14日 12:33分享到铁三角CKR10 耳机商品详情价格走势价格:1880.00元铁三角CKR10是一款入耳式耳机,13mm单元直径,110dB灵敏度,12欧姆阻抗,1.2m双等长Y型线,3.5mm弯插型插头,不带线控,不带麦。
首先是声场,由于双动圈独特的布局。CKR10的声场相比起之前的动铁系列来说要大很多,声音有一种包围感。另外就是低频,双动圈和钛合金腔体让CKR10的低频量上去了(低频量感方面和IM04差不多),而且听起来很自然(不是动铁的那种敲铁皮的低频)。解析方面确实达到了这个价位耳机应该有的水平。
总体CKR10三频成金字塔分布,低频最多,声音对于流行音乐 人声 爵士表现的很给力,总体声音宽松 自然,而其三频的衔接顺畅,并没有出现多单元动圈三频脱节的现象,声音的底盘十分的扎实,对于大提琴、鼓声表现十分不错。
总的来说,CKR9与CKR10的区别就是密度。因为密度,CKR10更真实,无论是是弦乐还是人声还是鼓声都更有质感,同时带来更清晰的细节,也放大了本身声底的一些缺陷(或者就是动圈的本质)。CKR10的代入感很强,整体声场拉近耳朵。----爱电子产品网推荐,如果需要站长一对一推荐,请关注微信公众号"爱电子产品"。评论&&|&&猜你喜欢 119个宝贝32个宝贝21个宝贝也许你还喜欢森海塞尔 MX365耳机?149.00&nbsp&nbsp54663威索尼克VSD3S 耳机?319.00&nbsp&nbsp53405漫步者H230P 入耳耳机?69.00&nbsp&nbsp52519森海塞尔CX215 入耳耳机?196.00&nbsp&nbsp49100威索尼克VSD1s 耳机?129.00&nbsp&nbsp47699铁三角ATH-CK330IS 入耳式线控耳机?189.00&nbsp&nbsp<em class="red bold" id="like_num_铁三角CLR100 耳机?119.00&nbsp&nbsp42978阿思翠AM800 入耳耳机?248.00&nbsp&nbsp41625铁三角 ATH-IM70耳机?599.00&nbsp&nbsp38527僵尸Ecci PR200MK2 MKII马克兔?215.84&nbsp&nbsp38265OSTRY KC06A 血色围城?392.00&nbsp&nbsp37131铁三角ATH-CKR5 耳机?269.00&nbsp&nbsp36156铁三角 ATH-IM50 耳机?428.00&nbsp&nbsp35017BYZ K8 线控带麦耳机?29.90&nbsp&nbsp33090JVC/杰伟世HA-FXT100 入耳耳机?499.00&nbsp&nbsp33061爱科技K420 头戴式耳机?169.00&nbsp&nbsp31644威索尼可GR07 耳机?599.00&nbsp&nbsp<em class="red bold" id="like_num_铁三角ATH-Sport 运动入耳耳机?155.00&nbsp&nbsp27050铁三角CKB50 动铁入耳式耳机?299.00&nbsp&nbsp<em class="red bold" id="like_num_AKG Y50 头戴式耳机?698.00&nbsp&nbsp24622所在分类119个分享关于我们合作伙伴友情链接
更多>>关注我们◆将宝贝网址粘贴到下面框中:已支持的网站:昵称:
还没有账户?请&nbsp密码:两周内自动登录查看: 12201|回复: 20
讨教GR07的素质?
个人拥有ie80和ie800
我可以说ie80的听感真心不差
Ie8/80被秒得体无完肤也不是一两天的事
在风格上也是那一回事 中高频说不上好 但不会渣
在某某多无意中看到GR07 好像在什么程度上也要优于ie8/80
而且解析力还要好于动铁的tf10和ex1000差不多
想问这支的gr07是不是真如某某多说的那么神?
二手才300多,不信你买不起。神不神一听便知,何须废话。
至于解析 不知道怎么得出强于tf 却是和exk差不多
个人感觉 tf的解析比exk还强一点点
07的解析比exk弱一点点
gr07 bass真心好塞,高阻抗,吃前端,欠煲。解析比tf10稍差,但在动圈里算好的了,包围感很好,低频很牛。用金菊花推,听感好于K3,不要以价论声,07 bass 1500以内基本无敌手。
gr07 bass当年也是卖1200的价,现在出新款才降到半价不到。
[quote]引用第2楼phoexi于 08:29发表的 :
至于解析 不知道怎么得出强于tf
不喜欢gr07那种导管设计,咸菜很怪异,带不稳。
这样说起来,还真比不上我2年的AM800
有那么高吗
GR07 BASS中,不错的好塞,猥琐家的巅峰,而后暂时没发现能有超越的
当然,我不是人声控
补充,两条塞换着用,人声SE535,别的都用GR07 BASS了
之前本想写个文,但是懒了
GR07这货,你很难记起来它有什么特色,但是无论你听过多好的东西回来,从不会感觉它不能入耳,因此非常适合退烧用。
几百块的东西,有啥好纠结的,肯定对得起money [s:2]
楼上说得都对,GR07 Classic就是白开水,我觉得它最大的本事,就是真实反映前端功力深浅。用了GR07 两个月,非常喜欢,特别是随身的CK4磨机之后,听弦乐(譬如四重奏,六重奏)很赞,CX980也渐渐封尘了!佩戴刚开始确实不习惯,整个耳机腔体和耳套要完全贴合耳道耳廓才能出好声。也换过耳套,但反复尝试(哥套,C套,原厂双节套)无论舒适度和音质都是出厂原配中号最佳。隔音效果一般,所以不至于完全听不到有车子从背后靠近,出街很适合。
引用第12楼sidewind于 19:25发表的 :
几百块的东西,有啥好纠结的,肯定对得起money [s:2]
看到这个回复我不由自主低头看了下日期。。。
楼上说得都对,GR07 Classic就是白开水,我觉得它最大的本事,就是真实反映前端功力深浅。用了GR07 两个月 ...
我的fiio x5第二代推gr07 classic感觉吃力
也没那么好听
这塞子听过几次,确实很难记住它有什么特点,没特点也就没印象,没买的欲望。
我说怎么现在还有讨论gr07的,原来是个坟。
这塞子比较平淡,还是可以的
楼上几位大佬把该说的都说完了
说实话 曾经有一条314p和一条gr07 摆在我面前 我选了314p 不曾后悔
gr07。。。你前端巨屌巨牛逼,买一一台你会觉得这塞子很值。你前端不行就别碰。
Powered by

我要回帖

更多关于 铜雀pro和gr07 的文章

 

随机推荐