禧玛诺105后手变兼容速联rival后拨吗_百度知道
禧玛诺105后手变兼容速联rival后拨吗
我有更好的答案
不行，两个品牌拉线比不同，不兼容掉链
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。套件说：带着脚镣的舞蹈，大小S次顶级套件之争
前言：说到次顶级套件，仿佛SRAM Force 22永远没有Shimano Ultegra 6800名气大，但本着实事求是的原则，我们要将二者对比进行一个详尽的分析。因为Force系列并没有对应的电子变速套件，Shimano也没有对应的1X系统套件，并且碟刹公路在国内尚未大规模普及，因此本次对比仅限于机械变速，Campagnolo次顶级套件因为太贵，小编暂时买不起，所以暂时缺席。1、价格：从电商平台的平均价格来看，似乎SRAM Force 22变速套件和Shimano Ultegra 6800的机械变速套件的价格都在三千到四千左右人民币区间。单独购买手变、前拨等零件的总额贵过成套购买的价格，在国内变速“按套来卖”的现实情况下，单独购买变速零件并不划算。因此，SRAM Force 22机械变速套件与Shimano Ultegra 6800机械变速套件在价格上，并没有什么太大的差别。整套购买的价格差别并不能支撑“SRAM价格不厚道，Shimano实惠量足”的说法。2、手变：2.1、Shimano Ultegra 6800：手变的变速方法其实是两家最大的差别，或者叫最明显的差别，Shimano采用了双杆变速方式实现“双控”，刹车手柄兼具上档功能，通过横向（往内侧）拨动，进行上链。通过横扫点按刹车手柄后方的退档杆进行退档。这种变速逻辑贯穿于Shimano套件，从入门级套件Claris到顶级的Dura-Ace、从机械变速到电子变速，均采用刹车手柄上档，退档杆退档的方式。在Shimano对变速器的杠杆设计，和Polymer聚合物涂层变速线芯的共同作用下，Shimano的变速手感能够保持轻柔，这也是车友们一直所说的“Shimano变速绵柔”的原因。手变的整体造型与顶级Dura-Ace非常接近，即便你的手非常之小，也能轻松抓握，刹车手柄可以通过调节螺丝调整REACH值，使其更贴合自身手型。、SRAM Force22：SRAM具有自家的DoubleTap技术，采用单拨杆进行进退档操作，很多熟悉Shimano的用户转用SRAM后会在此产生障碍。通过手指横扫刹车柄后部的变速杆来进行变档，最大的技术点就在于推动拨杆的行程，点按的行程（约3-5毫米）可以进行退档，扫动的行程（约10-15毫米）可以进行升档。同样的，这一变速逻辑贯穿了SRAM公路车变速产品线。刹车手柄与变速拨杆的REACH值都能够通过独立的调节螺丝进行调节。相比于上一代SRAM Force，Force22的刹车手柄被加长，但在侧面来看，并没有像Shimano般具有浓烈的“人体工程学”味道。2.3、对比：零损耗技术也是SRAM区分于Shimano另一大亮点，Shimano不论是在进行升档还是降档，手柄都需要经过一段距离的位移，也就是俗称的“虚位”或是“空行程”。SRAM的拨杆相比之下能够减少手指的无作用移动，变档只需轻微的动作，但是反馈却很明显。变速是整套零件协调运作的产物，起作用的不仅仅是手变，但SRAM通过零损耗技术，将直接的手感反馈给车手，令人一下就体验到美式的直接。Shimano Ultegra 6800手变重量官方标称每对425克，SRAM Force22手变官方标称每对307克。Shimano Ultegra一次最多能够进三档，最多能退一档，SRAM Force 22一次最多能进四档，最多能退一档。在握感上，Shimano非常舒适，SRAM手变套上有增加摩擦力的纹路。说Shimano做工精致的朋友，不说别的，单看拨杆的处理，到底是Shimano精致还是“大老粗”的SRAM精致呢？3、牙盘：3.1、Shimano Ultegra 6800：铝合金为主体的Ultegra牙盘采用了最新的四爪设计，并将BCD130与BCD110两种规格整合，能够自由切换盘片而不用同时更换曲柄。四爪的设计源于Shimano对踩踏的受力分析，最终确定出四爪不等距的盘爪形式，Shimano认为，在踩踏中，脚部位置的不同会带来受力的变化，通过合理分配盘爪，能够得到一个刚性相同但重量更轻的牙盘，并且引领了一代“四爪审美浪潮”。不对称的四爪设计与山地车的四爪牙盘不能兼容，Ultegra牙盘的大盘盘片由两片铝合金板夹合而成，中空的设计使其更具刚性，并且大盘内侧的上链坡能够提升变速效率。3.2、SRAM Force 22：SRAM Force 22的牙盘采用碳纤维曲柄加铝合金盘爪的形式，在四爪牙盘满地跑的年代还在使用五爪设计，铝合金盘爪通过直装式安装座与曲柄相连，因此能够更换SRAM以及第三方符合规格制式的各类盘片，改装成Force CX1也是妥妥的方便。SRAM使用7075-T6铝材来加工盘片，并配合前拨的YAW技术重新设计了上链点与上链斜坡，变速十分顺畅。Force 22提供了53-39、52-36和30-34三种盘片规格，并为Cyclocross提供46-36版本的牙盘，曲柄长度则有165、170、172.5、175和177.5五种可选。3.3、对比：172.5毫米腿长、53-39齿的BB30规格Force 22牙盘不含中轴的重量为697克，GXP版本的中轴重量为715克。ShimanoUltegra 172.5毫米腿长、53-39齿的牙盘重量为700克，两者的重量几乎没有差距。价格方面，SRAM Force22牙盘电商均价在900-1600左右，盒装行货价格在左右，Shimano Ultegra牙盘的电商均价在900-1170左右，盒装行货的价格在左右，价格方面，也几乎打成平手。在适用性上，Shimano Ultegra能够自由切换各类型盘片，并能兼容市面上的Shimano四爪制式盘片，SRAM Force能够通过更换盘爪来更换一体式盘片，或是更换BCD130、BCD110的盘片，SRAM的1X系统中，对应Force级别的为Force CX1，需要先更换为BCD110的盘爪后，才能更换CX1的X-SYNC正负齿盘片。4、前拨：4.1、Shimano Ultegra6800：Shimano Ultegra加长了前拨导臂，因此换挡效率与推力成正比增加。前拨中部有一颗螺丝以固定前拨与车架的相对位置（因为挂耳是圆的），如果你是碳纤维车架，并且前拨挂耳较近，还需要一个金属板以免螺丝压坏车架。4.2、SRAM Force 22：YAW技术真的算是SRAM的救星，当年“怨声载道”的SRAM前拨现在已经脱胎换骨，YAW前拨通过偏航角技术，使前拨导板在变速时产生横向的偏移，以此来消除极限齿比下链条蹭前拨导板的情况，虽然，极限齿比会加剧链条的磨损，但是不用花费时间精力去考虑“半档”、“碎档”，的确是一件令人愉悦的事。安装YAW前拨时，还是需要非常精准的定位步骤，在前拨金属导板有刻线以方便对齐牙盘。做为一个参加过STU培训没什么技术的技术编辑，小编郑重提醒大家，安装SRAM的变速，一定要按照SRAM官方步骤来，网上的教程能够轻松搜索到。SRAM标配的防掉链器也是能够进一步减少掉链风险，并能通过侧方螺丝调整防掉链杆与链条的间距。4.3、对比：SRAM Force 22前拨仅重79克，防掉链器虽然没有达到毒品级的轻量，但也仅重10.2克，Shimano Ultegra前拨重89克。SRAM Force 22前拨电商均价在200-500区间，Shimano Ultegra前拨的电商均价在150-200左右。前拨价格终于将价格差距拉开了，Shimano Ultegra具有一定的价格优势。除了直装式前拨，SRAM Force 22与Shimano Ultegra 6800还有夹环式前拨可供选择。不过咱仔细对比一下做工，似乎也很难说出Shimano和SRAM哪个做工更加精致。5、后拨：5.1、Shimano Ultegra 6800：Shimano的后拨一直以来以精致著称，变速线芯的Polymer聚合物涂层能够减少变速阻力，因此手感非常轻柔。短腿后拨最大支持28齿飞轮，中腿则可以支持到32齿。变速线通过过线座固定在靠近后拨导臂与导板的转轴部位，按照力臂力矩的原理，能够减少拉动变速线芯的力度，而达到同样的运动量。金属导臂仿佛成为更换“大鸡腿”的绝妙动力。5.2、SRAM Force 22：SRAM Force 22后拨主体由铝合金制成，导臂为碳纤维材质，同样有两种腿长以供选择，短腿后拨最高支持28齿飞轮，中腿后拨能够支持32齿后拨。后拨的Exact Actuation技术能够带来1:1的拉线比，理论上来讲，这种精确驱动技术能够使变速手感不受线管长度、角度等等因素影响。SRAM的1X系统更是为Force等级的套件设计新的后拨，仿佛对应了山地的X01 X-Horizon TYPE2 系列。5.3、对比：中腿版本的Shimano Ultegra后拨重量达到207克，短腿后拨重195克，SRAM Force 22中腿后拨重量为187克，短腿后拨重178克，重量开始出现了差距。价格方面，Force 22短腿后拨电商售价在500-700区间，Ultegra 6800短腿后拨电商售价在200左右就可以得到，这个价格着实令人惊喜。6、刹车：6.1 、Shimano Ultegra 6800：Shimano的C型夹器采用了双枢轴设计，不同于SRAM，Shimano的夹器使用对称的制动螺栓作为枢轴，并采用Polymer聚合物涂层的刹车线缆来获得良好的刹车手感，但真正让Shimano夹器称霸，可能还是所谓的杠杆比，手指的位移、力道以及刹车力更加可控，在长途骑行时，刹车制动力非常稳定，新调整的复合材质刹车胶也能在潮湿环境下增加使用者的信心。微调螺丝同样能够调整弹簧张力与夹器位置。6.2、SRAM Force 22：其实SRAM的Force 22的C型夹器同样使用了双枢轴设计，可以通过微调螺丝调整弹簧张力与刹车皮的相对位置。沿用了十速时代的RED夹器设计理念，轻量化与低风阻设计，并使用了SwissStop“瑞士停”刹车胶，使得SRAM Force 22搭配的刹车夹器堪称性能比较优秀的夹器之一，但是似乎永远无法从Shimano的“夹器统治”阴影下走出。6.3、对比：Shimano Ultegra 6800传统C型夹器（BR-6800）一对重量为335克，SRAM Force22夹器一对重量为280克。价格方面，Force22一对夹器的价格在电商平台约在400-600元左右，盒装行货价格在1000元左右，而Shimano Ultegra 6800夹器的价格在电商平台约为400-600，仅就夹器来看，两者的外在差距不大，但是在手感，尤其是与手变刹把以及走线的配合下，优劣还是能够体现的出的。做工方面，Shimano的夹器主体非常精美，但在螺丝、垫片的细节上仿佛还差了一道工序，相反，以粗犷风格著称的SRAM在止线螺丝以及垫片上的细节可圈可点。然而有一点，Shimano是妥妥的赢了，那就是直装式夹器，BR-6800-F、BR-6810-R以及BR-6810-RS，都没有SRAM作为竞争对手。7、飞轮：7.1、Shimano Ultegra 6800：Shimano Ultegra 6800飞轮主体使用钢材质，优良的镀层能够保证飞轮片的耐磨性，最大的三片飞轮的支架为铝合金材质，在轻量化的同时兼具耐用性，飞轮盖同样采用铝合金制成。7.2、SRAM Force 22：SRAM为Force系列提供了几款飞轮，分别为11-25、11-26、11-28以及11-32齿，如Campagnolo的Potenza一样，32齿的飞轮需要中腿后拨才能Hold住，在1X系统Force CX1中，飞轮更是达到了11-36齿。高强度工具钢的使用，使得飞轮具有耐磨的特性，不会轻易出现“牙尖尖”的情况。飞轮盘片支架与飞轮盖采用了铝合金材质，飞轮片之间的垫圈采用了铝合金材质。7.3、对比：11-25齿的SRAM Force 22飞轮重量达到231克，同样齿数的ShimanoUltegra 6800飞轮重量也能有230克的成绩，相比较打成平手。价格方面，Ultegra 6800电商的报价在300-500左右，Force 22的飞轮电商报价在350-550之间，差距较小。但是SRAM的飞轮在镂空方面的造诣颇高，Shimano则依靠着强大的涂层独领风骚。8、链条：8.1、Shimano Ultegra 6800：链条具有Sil-Tec涂层，减少了链条内部滚子、内链板与外链板的摩擦力，并能够减缓磨损。中空钉梢能够减轻一定的重量，使用原装的销钉进行连接，标准长度为116目，需要按照Shimano官方的链条长度进行截取，官方对单盘、双盘和三盘系统都有详细的链条数目说明。8.2、SRAM Force 22：SRAM为Force 22配备的PC-1170链条同样使用了中空钉销，连接方式运用了伟大的发明――PowerLink魔术扣，避免每次更换链条的手忙脚乱满手油腻。8.3、对比：116目的Ultegra链条重量约为257克，114目的PC-1170链条重256克，PC-1170的电商价格在250左右，Ultegra6800链条价格在150左右，这样看来Shimano的链条相对实惠（前提是真的）。9、总结： 不同品牌的次顶级套件有时定位并不一样，我们很难将Campagnolo的Record对应Shimano或是SRAM的次顶级产品，但Shimano和SRAM的次顶级还是能够比较一下下的。作为每个品牌的次顶级产品，顶级产品的核心技术基本上都能够有所体现，材料差异带来的重量、成本价格，以及耐用程度的综合平衡，可能使其成为这个品牌最适合入手的产品。但在不同的品牌比较中，我们发现，重量、价格、性能的差异其实并不大，最大的差异往往在品牌忠诚度与使用习惯上。这也是为什么两家的套件都同样拥有巨大的粉丝群。我们很难在某个产品上找出真正的“硬伤”，毕竟厂商的工程师们并不会是吃干饭的。在使用习惯上，Shimano手感柔和，双杆双控，SRAM简洁明快，干脆利落，单杆双控。在产品特性上，Shimano主打铝合金，中庸但具有稳定强大的实力，SRAM爱玩碳纤维，轻量且颇具科技意味。在价格上，两者价位接近，虽然对于不少入门车手来说有点小贵，但放眼长期的使用寿命来说，咬咬牙也能够承受。品牌的形象以及忠诚度上，Shimano和SRAM都活跃于顶级赛事与寻常生活中，一个是传统巨人，一个是产品众多的创新大佬，无论选哪个都不必担心。 & &小编为什么会选择SRAM而非Shimano呢？除了不喜欢手变拨杆的空行程外，最重要的一点，Shimano并不能做出图上的动作。10、后记：吾日三省吾身，马云否？健林否？思聪否？否，起身搬砖。和小编一样在广阔天地愉快搬砖的玩车青年可能都期待着拥有一套顶级套件，不管是Shimano、SRAM、Campagnolo还是FSA、微转或是蓝图，但顶级意味着竞赛级的性能以及似乎遥不可及的价格。甚至有的品牌的顶级套件太过于侧重性能，而在耐用性上反而比不上次顶级产品。又或者有的品牌，顶级仿佛是展现最新科技的舞台，但我们真的需要为罗列了若干“不明觉厉”功能的产品支付如此高昂的钞票吗？因此，大多数求真务实的朋友会将次顶级套件视为最适合自己的选择，至于顶级产品，有缘再见吧。责任编辑：LMH
（美骑版权所有，请勿转载。如有需要，请与我们联系。）
职务：撰稿人
简介：08年与自行车结缘，自此一发不可收拾，腿菜心野，人送外号半天郎。自行车修装补改吹拉弹唱精通，最喜折腾零件，希望通过Biketo美骑网为与车友一起见证自行车行业的发展，不止于观海听涛，更要勇作弄潮儿。玩车信条：人生在世，可以骑不快，不能骑不帅。
您还可以输入200字
没有把CP次顶级加进来很明智。因为CP次顶级秒其他两家顶级啊
查看回复（18）
笑cry，cp家脑残粉真可怕，不知道你都用过吗就敢说这种话，公路车吧大神都不敢这么说
层主说的是历史及情怀方面秒杀啊，没毛病
cp次顶级是record，比da还要高一级，的确是秒其他两家，但是要跪好几倍
日货刹车真心好。。
但是sram简单暴力，没有坑爹的半档。。可以一个盘片带所有飞轮。。
查看回复（11）
确实，我在用6800，半档非常坑爹
电变没半档。。。6800刹车手感可以秒杀red了。。死乱木黑科技那么多个刹车做那么渣
对的，各有千秋吧刹车是日本仔做得好，但是前拨确实容易蹭链。电变我没钱买，不知道。不过电变估计我也会用sram的无线电变，不用考虑车架是否支持，或者车架走线。不过暂时不搞套件，没什么用，练好功率比换套件强多了。
买不起force的选择了rival性能没差只是材料跟重量稍微重了点但还是比ut轻
查看回复（8）
这么说 rival比ut便宜比ut轻性能还差不多，岂不是性价比完爆ut了
做梦的比ut轻 rival比5800还重 回去用秤一个个秤着看
我还真称了全套比105轻二百多克
shimano的手变可以控制一根杆来实现同时变速和控车速（轻捏刹车），这种感觉超级爽而速联不行。还有还有还有!速联的手变头的握感非常不喜欢，手握手变时为什么拇指放的那块位置是空的！给我一种很不踏实的感觉。难道是为了轻量？？
查看回复（4）
对对对，就是这样，Shimano手变头我持的时候感觉非常饱满，手上需要制成的地方全都支撑住了，给人很强的安全感。sram就有些地方是空的。。
你变速看看 那里空的是给变速拨杆移动的另外你习惯了的话 不捏那里没啥差
呃，你没发现那个是限制拨杆移动的吗。。。
所以说能做出那个动作有啥意义。。。。。。
查看回复（4）
那个动作是无聊的时候做的，话说我也很喜欢用sram的手变做那个动作
禧玛诺也有个无聊动作呢！推长拨撩短拨就可以做得到，很爽的…
不是脑残无聊动作，那是用来冲刺变速用的，cp要用一根手指，shimano要松开大拇指，只有sram可以把变速拨杆握在手里变速
休息把呢？
用过，和rival和force最喜欢的的配搭是force套件6800夹器
查看回复（1）
5800夹器6800刹车皮也一样
我想问问sram套件能装到捷安特ppadv2的自带夹器上吗
查看回复（1）
不能，夹器不通用，变速套件可以
讲真，cp就是垃圾，我雅典娜电变用了不到一个月，中轴裂了，电池费了，手感根本没有说的那么神奇，速度还可以
用电变的表示机械真心累
很好的文章，美骑多出些这样的文章，不偏不倚，公正客观，事实说话，这样才叫测评。
文章重新上架 删除了不少激烈评论啊
查看回复（1）
煤气除了反动言论外并不会删评论，重新上架也只是因为我要改改最后的那张图。。毕竟p图把数字p错了
希望以后多多出这样的套件评测
搞点入门级的对比一下~~呵呵~~~~我觉得高端的产品好与不好..都是给人家毒出来.然后自己试了以后才能总结...啊哈哈~~~~
对比一下对端点的...例如....微转9.10.速的...00.4700的嘛~apex.
查看回复（1）
微转那些哈哈哈哈哈笑而不语
纠正一下6800飞轮大飞的支架是碳的
举报成功，管理员会尽快核实及处理
选择举报类型
根据《网络安全法》规定，账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定，以保证产品功能顺畅使用。分享自：天津
最近30天 1719人喜欢 191人到手
分享自：天津
最近30天 840人喜欢 84人到手
分享自：天津
最近30天 1260人喜欢 126人到手
分享自：天津
最近30天 530人喜欢 106人到手
分享自：天津
最近30天 820人喜欢 82人到手
分享自：广东广州
最近30天 570人喜欢 57人到手
分享自：广东深圳
最近30天 453人喜欢 151人到手
分享自：天津
最近30天 786人喜欢 131人到手
分享自：广东广州
最近30天 132人喜欢 22人到手
分享自：福建南平
最近30天 378人喜欢 42人到手
分享自：天津
最近30天 456人喜欢 76人到手
分享自：天津
最近30天 1099人喜欢 157人到手
分享自：上海
最近30天 816人喜欢 136人到手
分享自：陕西西安
最近30天 1820人喜欢 182人到手
分享自：上海
最近30天 60人喜欢 6人到手
分享自：天津
最近30天 330人喜欢 33人到手
分享自：天津
最近30天 1141人喜欢 163人到手
分享自：上海
最近30天 875人喜欢 175人到手
分享自：天津
最近30天 550人喜欢 110人到手
分享自：天津
最近30天 1670人喜欢 167人到手
分享自：广东深圳
最近30天 138人喜欢 69人到手
分享自：广东深圳
最近30天 334人喜欢 167人到手
分享自：江苏苏州
最近30天 300人喜欢 50人到手
分享自：天津
最近30天 460人喜欢 115人到手
￥13000.00
分享自：广东深圳
最近30天 72人喜欢 9人到手
分享自：上海
最近30天 160人喜欢 32人到手
分享自：广东深圳
最近30天 450人喜欢 45人到手
分享自：天津
最近30天 140人喜欢 14人到手
分享自：广东东莞
最近30天 850人喜欢 85人到手
分享自：广东广州
最近30天 795人喜欢 159人到手
分享自：广东东莞
最近30天 1860人喜欢 186人到手
分享自：上海
最近30天 648人喜欢 81人到手
分享自：江苏南京
最近30天 408人喜欢 102人到手
分享自：天津
最近30天 86人喜欢 43人到手
分享自：天津
最近30天 270人喜欢 135人到手
分享自：广东深圳
最近30天 394人喜欢 197人到手
分享自：广东深圳
最近30天 297人喜欢 33人到手
分享自：广东佛山
最近30天 110人喜欢 22人到手
分享自：江苏常州
最近30天 476人喜欢 68人到手
分享自：天津
最近30天 710人喜欢 142人到手
分享自：广东广州
最近30天 774人喜欢 86人到手
￥12588.00
分享自：广东深圳
最近30天 1043人喜欢 149人到手
分享自：北京
最近30天 1404人喜欢 156人到手
分享自：天津
最近30天 315人喜欢 105人到手
分享自：天津
最近30天 608人喜欢 152人到手
分享自：福建南平
最近30天 1000人喜欢 125人到手
分享自：天津
最近30天 112人喜欢 56人到手
分享自：天津
最近30天 728人喜欢 91人到手
分享自：江苏常州
最近30天 420人喜欢 60人到手
分享自：广东深圳
最近30天 1630人喜欢 163人到手
分享自：广东广州
最近30天 1224人喜欢 136人到手
￥11465.00
分享自：广东广州
最近30天 1710人喜欢 190人到手
分享自：广东深圳
最近30天 258人喜欢 129人到手
分享自：江苏苏州
最近30天 440人喜欢 44人到手
分享自：广东深圳
最近30天 1420人喜欢 142人到手
分享自：广东深圳
最近30天 201人喜欢 67人到手
分享自：广东深圳
最近30天 308人喜欢 154人到手
分享自：江苏南京
最近30天 906人喜欢 151人到手
分享自：广东深圳
最近30天 688人喜欢 172人到手
分享自：天津
最近30天 1043人喜欢 149人到手
&版权所有(C)&赛睿Rival 300暴怒野兽版鼠标评测_论文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
赛睿Rival 300暴怒野兽版鼠标评测
中国最大最早的专业内容网站|
总评分0.0|
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢