华为不看好5G 为什么不看好5G

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-21 22:49 标签： 移动5g流量卡
为什么华为徐直军不看好5G？为什么华为徐直军不看好5G？希希说趣事百家号华为轮值CEO徐直军（Eric Xu）17日在深圳召开的华为全球分析师大会上表示，虽然5G技术更快、更可靠，但消费者不会发现“5G与4G技术之间存在实质性差异”。同时他还表示，大多数消费者不会注意到新技术的好处，运营商也将很难从中赚钱。华为将继续投资这项技术，称如果不这样做，就会付出代价。他说：“如果你不擅长5G，客户连你的4G产品都就不会购买。”电信运营商也是如此。“5G技术一直被视为自动驾驶时代以及构成物联网的互连设备的必要条件。但徐直军说，“即便在当下，我们也有能够支持自动驾驶的技术”。5G时代的到来正如上述所说：更快，更可靠。但就目前而言，5G想要打入4G市场还需要一定的时间。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。希希说趣事百家号最近更新：简介:日落西山你不陪，东方再起你是谁作者最新文章相关文章华为不看好5G 消费者不会发现它与4G技术间的差异_股城消费
华为不看好5G 消费者不会发现它与4G技术间的差异
发布：股城消费
作为消费者的我们，都极力地希望尽快推出5G网络，更希望能够尽快用上5G智能手机，对其可谓是极其期待的。但是近日有媒体报道称华为不看好5G，认为消费者不会发现它与4G技术间的差异。
华为全球分析师大会在4月17日于深圳市正式召开，对于华为不看好5G的说法也是从这里开始的，据报道显示，华为轮值CEO徐直军在这次大会上表明，虽然5G技术更快、更可靠，但需要注意的是，“消费者不会发现它与4G技术间的差异”。华为轮值CEO徐直军
他表示，“大多数消费者不会注意到新技术的好处，而运营商也将很难从中赚到钱。”虽然华为不看好5G的发展前景，但是仍旧表示将会继续投资，因为“如果不这样做，就会付出代价。”在他看来，“如果你不擅长5G，客户连你的4G产品都不会购买。”
徐直军还表示，“如果有一家运营商说，‘我有支持5G的网络’，那么其它公司也必须推出5G网络，即便只是出于品牌运作或营销目的。”对于“消费者不会发现它与4G技术间的差异”这样的说法，不知作为消费者而言如何看待呢？我为什么不看好小米华为进军线下？
作者：王云辉
来源：5G网
对于华为和小米来说，在这个形势下，它们往线下能走多远，走多深？说不定走到一半，就往回走了也说不定。
今天的企鹅问答有一个提问：小米华为进军线下，OPPO和vivo冠亚军地位还能保住吗？“雷军称3-4年要开1000家小米之家，华为也提出了“千县计划”要把渠道下沉，随着小米和华为进军线下，原来主要依靠线下销售的OPPO和vivo优势还会存在吗？国内销量冠亚军地位能保住吗？”关于这个问题，我怎么看？1还记得那个乌鸦和猪的笑话吗？飞机上，乘客乌鸦对空姐说：“给爷来杯水”，猪觉得这很神气，也跟着对空姐说：“给爷也来杯水！”空姐听后，非常生气，就把乌鸦和猪一起从飞机上扔了下去。被扔出去的瞬间，乌鸦张开翅膀，对猪说：“傻了吧？爷会飞！”这个故事告诉我们，如果没有别人的本事，就不要随意模仿。这也是华为和小米线下渠道战略面临的现实问题。vivo和OPPO在2016年卖得好，不仅仅是线下渠道的作用，还有产品定位、品牌策略、渠道策略等各个环节的立体配合。这些，都不是华为和小米能简单复制的。2首先说线下渠道本身。先且不说蓝绿兄弟多年积累的线下渠道资源，以及渠道管理经验。毕竟，资源可以争，经验可以学——虽然仅仅是这两点，已经势压全场。最关键的是，华为和小米真的会学吗？线下渠道需要高利润来养，这是早已屡试不爽、颠扑不破的的铁则。然而，雷军一向强调“低利润”，小米手机更是依靠挤掉渠道费和营销费用起家。所以，对小米来说，做线下渠道只有两个选择：（1）改变自己的产品定价与市场策略，为合作伙伴提供更高的利润空间，以此争取线下渠道的支持。（2）自建渠道。前者对小米来说，是彻底颠覆自己，基本不会有可能；后者则将把小米的“轻运营”模式拖重，投入高，风险大，周期慢，最关键的是，至少在可见的1~2年内，它远不可能达到与无数深耕多年的线下渠道对抗的规模。同样，对华为来说，在任正非已经有了“（对华为终端）我只有一个思维——利润”的定调之后，华为还能投入多少利润空间给线下渠道？3再说下渠道之外的问题。把手机卖给用户，最重要的是两个问题：第一，让用户愿意买；第二，让用户买得到。线下渠道解决的，主要只是第二个问题。如果到三线以下城市看看，你会发现，大部分用户选择手机时，最重要的三个影响因素，一是有没有看过广告，二是店面和柜员有没有推荐，三才是手机的主打功能，设计，配置和价格是否满意。所以我们看到，蓝绿兄弟在以电视为核心的各个品牌渠道中，进行了大量的广告和植入投放。这些品牌投放“空军轰炸”与线下渠道“地面突破”的配合，才构成了线下销售是奇迹的基本闭环。所以，对小米和华为来说，他们面临的问题是：（1）要不要也做投放？而且，如果要做，就必须起声势，投入少了还不行。（2）如果做投放，类似湖南、江苏、浙江等卫星台节目这样的优质资源都已经被抢占，华为和小米又如何发现到新的优质资源？在过去，这一直不是两家公司的打法。有一段时间，小米甚至是不打任何广告。现在，他们的策略已经逐渐改变。比如小米，已斥资1.4亿冠名《奇葩说》，二次元的营销也有不菲投入。尽管如此，从产品定位/用户定位与渠道/品牌配合的信用度来考虑，小米的这些投放针对的年轻用户，对电商渠道的关注度要远大于线下渠道，所以对线下渠道的拉动力有多大，依然还需要检验。4事实上，华为和小米要做大线下渠道生态，还有更多的难题。在我看来，线下渠道这条路，其实跟这两家公司有点八字不合。每家公司都有自己的文化基因和业务基础，长了鳍的学不了飞，有翅膀的也打不了洞。记得好几年前，小米刚刚炒热电商渠道的时候，华为就曾有高管在内部邮件中讨论“食谱问题”。不过，这并不重要。因为三年河东，三年河西，渠道的形势，已经在发生转移。过去几年来，线下渠道的井喷，得益于电商渠道的上一波红利到顶，以及2014年7月，国资委废去运营商渠道的一纸文件。该文件要求：三大运营商必须在2014年开始的三年内，连续每年降低20%的营销费用。这一政策，导致三大运营商此后3年来，总共削减了约400亿人民币的营销费用，其中很大一部分原本都将用于终端补贴。如今，这一政策即将到期。可以预见，国资委严控营销成本全网通与定制机之争，和即将到来的5G，都会让运营商为终端产业链投入更多的政策和资源。这意味着，运营商渠道重新抬头只是时间问题。另一方面，随着电商下乡的持续推进，线下渠道在三四线城市的市场优势，也会持续被电商渠道不断蚕食。更重要的是，这个过程是不可逆的。所以，线下渠道强，未必是真的强。这也是vivo和OPPO当前虽然风头正劲，但依然惕惕思危的原因。而对于华为和小米来说，在这个形势下，它们往线下能走多远，走多深？说不定走到一半，就往回走了也说不定。当然，内存门和疏油层事件的泥足深陷，让华为也颇为被动，小米手机业务要重振，要解决的也远不止是渠道问题。加上三星和苹果在供应链上的卡位，以及手机市场整体的增长放缓，国产手机今年的搏杀将会异常惨烈。2017，形势还复杂得很。（本文版权属于原作者，5G网在于传递通信行业专业观点和评价，并非表明5G网立场或倾向。欢迎本文作者或权利人，和5G网联系，以帮助我们获得完整权。）
未经许可不得转载 ]
(C) G网(5giii.com) 京ICP备号-1外媒如何看待华为不看好5G这件事情的呢？_百度知道
外媒如何看待华为不看好5G这件事情的呢？
我有更好的答案
针对华为不看好5G前景一事，外媒分析称，华为已放弃争取美国市场，真的是这样吗？有外媒称，在华为未来的规划中，美国市场将不再出现，华为美国裁员的举措传递出的信号是，它将结束十年来对于美国市场毫无意义的努力，收回对美国市场的布局，放弃在美国政坛上打通的关系，以避免美国政府对其发出“与中国政府联系密切”的指控。另有外媒说，华为的战略正在发生变化，因为它在美国的业务前景发生了巨大转变。本周二（17日），美国联邦通信委员会（FCC）就一项新的规则进行了投票，而该规则可以很轻易地摧毁华为在美国这些年辛辛苦苦拓展出的“小生意”。尽管该规则并未直接提及华为的名字，但它关于“禁止受美国政府补贴的美国电信运营商与被美国政府列为威胁国家安全的供应商进行合作”的内容，明显是将矛头对准了华为。最近，华为与美国政府的沟通明显减少。其中的一个例子是，今年1月份，在发现几乎华为输出的所有电脑微处理器都存在安全漏洞后，一位美国国会参议员对华为发信询问，但华为决定对此不予回应。
内容运营者
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 移动5g流量卡 的文章

 

随机推荐