请各位请老师修改论文怎么说指点

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-21 23:49 标签： 请别人指点怎么说
咨询热线：400-676-8333
手机找法网
您的当前位置：
请各位老师指点
国有股份占51%，个人股占49%，有限公司变更法人需要什么程序。用不用进行资产评估？
河南 - 新乡
提供股东会决议即可。
3条律师回答
变更法定代表人，只须提供股东会决议即可。
股东会决议
除了股东会决议，要看该公司性质，因为有的国有公司法定代表人除了股东会决议外还应当由国资委任命。
其他类似咨询
去发货单位问
您好，有继承权
你好，学校有责任的，可以协商解决，协商不成可以起诉解决，希望帮到您
主动将钱还给老师
这样的问题比较复杂，需要核实很多信息的，建议咨询当地律师，当地律师为你提供详细的法律分析意见。
涉嫌伪造证件罪
是的，需要帮助可以联系！
你好，建议与老师协商，希望能帮到你
你好。协商不成可以向法院起诉。
一般来说不属于管理岗位。
更多类似咨询(7)
相关咨询标签：
免费在线咨询
年累计为超过
用户提供了在线咨询服务
最新法律咨询
来自梅州用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自廊坊用户的咨询
来自南通用户的咨询
来自青岛用户的咨询
来自西安用户的咨询
来自宣城用户的咨询
来自成都用户的咨询
来自廊坊用户的咨询
来自佳木斯用户的咨询
来自杭州用户的咨询
来自宿州用户的咨询
来自北京北京用户的咨询
来自福州用户的咨询
来自南通用户的咨询
来自福州用户的咨询
来自四平用户的咨询
来自沧州用户的咨询
来自青岛用户的咨询
来自新余用户的咨询
来自汕头用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自金华用户的咨询
来自宜昌用户的咨询
来自武汉用户的咨询
来自郑州用户的咨询
来自天津天津用户的咨询
来自南宁用户的咨询
来自武汉用户的咨询
来自广州用户的咨询
来自贵港用户的咨询查看: 1128|回复: 12
请各位老师指点一下，谢谢。
本帖最后由 智叟 于
11:32 编辑
先上图纸吧！
picturef41c20a0d0040fdecd403c.jpg (81.29 KB, 下载次数: 3)
11:31 上传
再来个图纸来源及作者对电路图的介绍：
这个推挽电路只有2级，第一级为五极管高增益电压放大级，由便宜又好声的6J4构成标准接法共阴放大，开环电压增益约150倍（44db)。第二级是6p14功率输出级，同时又是倒相级，通过阴极耦合进行倒相放大。因为阴极负载是由LM317（要加散热片）组成的高精度恒流源，交流阻抗非常高，所以倒相平衡度非常好，也因此即便2只功率胆不配对，输出信号对称性也相当好，失真度只是稍为升高，但与严格配对的2只功率胆对比，各项指标与声音差别不大。这个优点特别有用，这样就省却了配对功率胆的麻烦，大大方便了机器的制作。
此外，因为阴极是恒流源负载，强制功率级工作在A1（甲1类）工作状态，交越失真非常非常小，加上输出波形的正负半周良好对称性以及柔性剪峰的失真特性（超过额定功率输出时，波形是趋向圆形，而非一般推挽电路的趋向砍头的梯形），所以声音很耐听，韵味十足。这个电路因为只有2级，所以相移小，即便施加20db以上的环路负反馈，都不会自激。事实上实做时加了22db的环馈，线路非常稳定。也因为施加了这么深的负反馈，输出阻尼系数高达10以上，大大提高了对喇叭的控制力。实际试听，低频深沉有力，清晰而不凌乱。此外，也没有发现因深度负反馈导致的音场压缩，声音变木的缺陷。整体来说，声音自然宽松，音场开阔，三频平衡，高低延伸良好。
然而，这个电路也有个大不足，就是因为功率级强制工作在A1类，因此效率及输出功率较一般推挽电路低，仅为AB1类推挽电路的6成左右。不过，有经验的烧友都会知道，机器做得够大声容易，但想做得好听就难多了。这个电路是以牺牲效率来换取制作的容易，声音的动听。所谓鱼与熊掌不可兼得，我们就取最想要的，这就是机器要好听！
这个电路无须调整，只要没有焊接错误，一装就响，而且声音不会令你失望，曾经用之推15寸号角音箱，虽然额定输出只有8W，但推力十足，低频不凌乱，三频相当均衡。而一台KT66单端，输出功率不相上下，声音一大，音场就显散乱，特别是低频更甚。而KT66单端的成本却是这台A&T No.1 AMP 的三倍！也曾经与DYNACO 6V6 推挽机PK过，经蒙蔽试听，在座者都一致肯定这台A&T No.1 AMP，特别是控制力与解析力均优于DYNACO 6V6 PP。
这个电路具有很高的性价比，表现出乎我意料，我个人很满意。
下面是采用LP 16W/10K/超线性推挽牛实做的测试数据：
输出功率：8W @ 失真 1%
阻尼因数：大于10
频响& & ：20HZ~20KHZ +/-0.1db
声音风格：趋向单端
信噪比：大于95db（耳朵紧贴喇叭只听到非常轻微的沙沙声，几不可闻）
现在该机器已经完成。因为个人听感的关系，对电路做了一些调整。6P14改为三极管接法，串100欧姆电阻。6j4也改为三极管接法。
U{UZ9PZQ2ZC3LX367N{T.png (323.31 KB, 下载次数: 1)
11:31 上传
最后的结果是，声音是我喜欢的声音，但是感觉低频弹性有点低，高频稍微暗了一点点。
实测6J4屏压113V，阴极电压2.5V。
各位老师，该机用6J4三极管接法，6P14超线性接法可以改善以上两个缺点么？
6J4的工作点该如何调整？
旁听生来了
ww12jj 发表于
旁听生来了
没办法啊，我是外行人，只能请教老师们了。
输出功率：8W @ 失真 1%
请问这个数据是如何测得的？
这个是隔壁DIY论坛路遥的电路，失真也是路遥测试的没有问题的，功率管三极管接法不及超线性再说它本身使用的是自倒相你使用三极管接法跨导降低了很多，三极管接法功率缩水不说声场压缩声音不够鲜活暗淡了许多，前级管使用三极管接法倒是可以但是增益降低许多
我想做一个这个，真的这么好吗？
其实把五极管接成三极管，在这个电路却是不合适的，因为本来自倒相增益低，再搞成三极接法加之负反馈！雪上加霜！不如按原线路，找到进口NOS的EL84管换上，比改电路更容易。
8W @ 失真 1%心动的人很多咯
本帖最后由 60年代的爱好者 于
20:02 编辑
输出功率：8W @ 失真 1%
& & 这个数据严重失真，假到已经严重超出科学客观的范围，电子管的传输特性是指数函数，非线性失真是比较大的，单端功放失真5-7%是小菜一碟，即使是推挽电子管功放电路，也不可能做到失真1%。
& && &有心了解的人可以看一看电子管的特性，以及有关理论书籍就明白了。真的不带这么忽悠人的…… 没有规矩，不成方圆，用曲线板能画出直线来吗？
智叟 发表于
没办法啊，我是外行人，只能请教老师们了。
不敢冒犯楼主，我说的是自己。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
功率管自倒相，我认为是垃圾电路。功率管自倒相，必须保证在甲类，且失真较小的情况下，才能保证输出的失真指标。但甲类信号输入一旦比较高，使得输出管电流增大时，这时输出管工作状态，就有可能近似甲乙类，输出管输出有波形失真，自倒相把失真信号传递给输出管2，故失真会增大。因此自倒相电路，不失真输出功率不可能大。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
Powered by请各位老师指点！【excel吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：164,673贴子：
请各位老师指点！收藏
各位老师好！用VLOOKUP函数实现查询，不想让别人乱动函数公式，所以做了隐藏公式操作！我现在想实现的功能是：此表在不摊销保护工作表的情况下，可以让别人进行查询！请各位老师指点，谢谢！详情请见附件
看不到行列号，I4=VLOOKUP($H4,$B$3:$E$10,COLUMN()-COLUMNS($A$1:$G$1),)，右拉下拉。
感谢@梁州倦客提出的那一点问题，重新上图，
有点没看懂，我猜你是想在保护工作表的情况下，能编辑某一个单元格，如果是这样，就这样做，先把要编辑的那个单元格默认的锁定取消，在单元格格式里面更改。然后保护工作表，选定前两项，确认就可以了。
登录百度帐号

我要回帖

更多关于 请别人指点怎么说 的文章

 

随机推荐