&&[&& 原创&&]&& 作者：
· 拷贝速度：实际使用中差距有多少　　既然是实际体验，那么就先来测试一下文件拷贝速度。我们先用测试工具体验下机械硬盘与 SSD 固态硬盘的差异，选用的是 Fastcopy 这款算是目前最快的文件拷贝工具。磁盘间相互拷贝文件是司空见惯的事情，通常情况都是利用 Windows 自带的复制粘贴功能来实现的，不过 Fastcopy 却能发挥最大的硬盘性能来用于传输数据，并且该工具还有时间计算与速度记录。    机械硬盘单个大文件传输测试成绩　　　　固态硬盘单个大文件传输测试成绩    机械硬盘多个小文件传输测试成绩　　　　固态硬盘多个小文件传输测试成绩　　相比 CrystalDiskMark 的测试结果，Fastcopy 显得更加实际，两者之间的数据会有些不同。在 Fastcopy 拷贝速度测试中，我们选用两组文件，一组是单个大文件（容量 6716.6 MB），一组是多个小文件（总容量 3482 MB），对 SSD 固态硬盘与 HDD 机械硬盘进行分组测试。速度对比图，速度越快越好时间对比图，用时越短越好　　经过 Fastcopy 软件的速度对比测试，结果显而易见。我们的测试方式在是同一个硬盘中划出两个分区，文件从一个分区到另一个分区的拷贝速度为结果。在拷贝速度上，SSD 固态硬盘领先笔记本机械硬盘多倍，这个倍数直接体现在拷贝所需时间上，SSD 固态硬盘确实能节省不少时间，尤其是在大文件传输中。
......提示：支持键盘“← →”键翻页
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥86885￥46996￥47997￥55998￥114509￥729910￥1435016:09:16 修改
&&&&&&&&&&&&&&&&&&目&&&&录&&&&&&&一、技嘉主板四大硬盘先进技术&&&&&&&二、测试硬盘与平台介绍&&&&&&&三、磁盘阵列RAID0建立过程&&&&&&&四、磁盘阵列RAID0速度测试[/align]&&&&&&&五、SATA3.0与2.0接口对比测试&&&&&&&DIY最头疼的就是硬盘速度太慢！处理器、主板和内存等配件都在大幅度提升性能，可惜就是硬盘进展缓慢，至今仍不能满足电脑系统需要。SATA3.0技术，虽然把外部传输速度增加到600M/S，不过内部读写速度依然徘徊在100M/S左右。即使是价格高昂的百G以内SSD固态硬盘，速度也不足200M/S！&&&&&&&技嘉科技独创eXtreme&Hard&Drive&(X.H.D)技术，结合Z68芯片组特有的混合硬盘和SATA3.0接口磁盘阵列技术，大幅度提升了硬盘性能。通过在技嘉GA-Z68XP-UD3R主板平台上使用两块希捷1TB硬盘建立RAID0测试，磁盘随机读写速度提升3倍，顺序读写速度达到201M/S，突发速度竟然达到1.38G/S！&评论一、技嘉GA-Z68XP-UD3R主板四大硬盘先进技术&&&&&&&技嘉GA-Z68XP-UD3R主板，配置了四大先进技术，大大提升了硬盘性能：&&&&&技术之一、混合硬盘技术。技嘉GA-Z68XP-UD3R主板支持混合硬盘技术（Smart&Response），可以采用SSD固态硬盘做缓存，机械硬盘相辅的混合硬盘技术。使硬盘速度得到大幅度提升。&&&&&技术之二、更为完善的磁盘阵列技术。目前，无论是英特尔还是AMD产品，都能完美支持磁盘阵列技术。加上硬盘质量的提高，建立磁盘阵列已经无需担心数据安全问题。Z68芯片组，完美支持RAID&0、RAID&1、RAID&5及RAID&10功能。而技嘉GA-Z68XP-UD3R主板外接Marvell&88SE9172芯片提供的两个SATA3.0接口，也支持RAID&0和RAID&1。&&&&&技术之三、技嘉X.H.D技术。技嘉eXtreme&Hard&Drive&(X.H.D)技术，可以自动建立磁盘阵列RAID0，无需复杂的手动安装。使用技嘉X.H.D功能，加入固态硬盘后，只要在BIOS里开启X.H.D，无需任何设置，系统就会自动配置混合硬盘，免除了其他Z68主板那样建立混合硬盘的繁琐设置。技嘉X.H.D技术最人性化的还是，即使对没有固态硬盘的用户，需要提升硬盘性能时，用两块硬盘建立磁盘阵列，只要在BIOS里开启这项功能，就会自动建立RAID0。&&&&&技术之四、SATA3.0接口。技嘉GA-Z68XP-UD3R主板为方便用户使用磁盘阵列技术，不仅配置了Z68芯片组具有的两个SATA3.0和四个SATA2.0接口，还通过外接Marvell&88SE9172芯片增加了两个SATA3.0接口。使用SATA3.0接口建立磁盘阵列，速度自然更为快捷。二、测试硬盘与平台介绍&&&&&&A、测试硬盘。目前市场上，机械硬盘价格非常便宜，购买两块最新的希捷SATA3.0接口1TB硬盘也不过700元左右。而这个价格仅够一块64G&SSD，因此还是机械硬盘更实用一些。希捷STAS硬盘是最热门的硬盘之一，是以希捷STAS为基础升级SATA3.0接口的换代产品。这款产品，3.5英寸，缓存32MB，单碟容量500GB，转速7200转/分，四个磁头，平均寻道时间8.9ms。采用最新垂直记录技术，支持NCQ:评论&&&&&&B、测试平台：&&&&处理器：SNB&i3&2100&&&&&主&&板：技嘉GA-Z68XP-UD3R主板&&&&&内&&存：三星DDR3&1333&2G&X2&&&&&显&&卡：微星GT240&&&&&电&&源：昂达滚珠王600至尊长线版（400W）&&&&&硬&&盘：希捷STAS&X2测试软件：PCMark&Vantage&&&&&&&&&&&&&&ATTO&Disk&Benchmark&&&&&&&&&&&&&&CrystalDiskMark&&&&&&&&&&&&&&CFastCopy&&&&&&&&&&&&&&HDTunePro评论三、磁盘阵列RAID0建立过程&&&&&&在技嘉GA-Z68XP-UD3R主板建立RAID0十分简便，简单几步就可以完成。与过去其他主板建立磁盘阵列相比，要简单很多。&&&&&&第一步、开启磁盘阵列功能。这在任何主板上都需要做的一步，因为默认设置是非磁盘阵列。技嘉GA-Z68XP-UD3R主板开启更加简单，只要进入BIOS主菜单，选择第四个子菜单Integrated&Peripherals，在打开的子菜单中选择第一项eXtreme&Hard&Drive&(XHD)，改成Enabled保存重启即可：评论[/font]&&&&&第二步、建立磁盘阵列。重新启动后，系统和其他主板一样会出现选择界面，这个界面在打开RAID功能后每次开机都会出现。出现界面时，同时按下Ctrl+I，进入磁盘阵列建立程序。&&&&&&进入程序后，第一个窗口就是选择建立还是删除磁盘阵列，选择第一项建立磁盘阵列后回车即可：评论&&&&&&&进入建立磁盘阵列窗口，只要在第一项填入磁盘阵列的名称即可，其他全部用默认：评论&&&&&&这样，名称为hao的RAID0就建立成功了：评论&&&&&&第三步、安装系统。安装WIN7系统也十分简单，使用系统光盘或者U盘启动电脑，就像往常一样安装系统就可以了。WIN7集成了英特尔RAID驱动，所以直接安装就行，无需再另外加载。&&&&&&需要提醒的是，由于WINPE或者WIN7PE没有RAID驱动，所以进入WINPE、WIN7PE系统后，是找不到硬盘的，当然也就无法安装系统。而AMD平台也一样，由于WIN7系统没有集成AMD平台RAID驱动，必须事先准备好驱动U盘，安装系统时按F6加载才能继续安装。&&&&&&四、磁盘阵列RAID0速度测试&&&&&&1、HD&Tune测试。HD&Tune是大家最喜欢的硬盘测试工具。单盘测试，平均读取速度102.0MB/S，最高速度129.5MB/S，突发速率149.7&MB/S，随机速度为23.501MB/S。而建立磁盘阵列RAID0后，平均读取速度增加到201.1MB/S，最高速度255.7MB/S，都提升了将近一倍。而突发速率达到1384.9MB/S，提升幅度竟达8.25倍！随机速度28.982MB/S，也增加了23.3%：&&评论评论评论[/color][/size][/b]&&&&&2、ATTO&Disk&Benchmark测试。ATTO&Disk&Benchmark重点是测试读写速度。建立磁盘阵列RAID0后，平均读取速度增加到201MB/S，较单盘的120MB/S增加了67.5%；写入速度189MB/S，比单盘115MB/S提升64.3%：&&评论评论评论&&&&&&3、CrystalDiskMark测试。CrystalDiskMark较为全面，能测试顺序读写速度和随机读写速度。测试结果，磁盘阵列RAID0顺序读写速度分别为210.5、192.2MB/S，512kb随机读写速度分别为47.84、151.1MB/S，4kb随机读写速度分别为1.36、2.795MB/S。与单盘相比，提升幅度与前面两个软件差不多。不过，4kb随机存取速度，磁盘阵列RAID0提升了1.5倍和2.2倍。说明小文件随机存取速度提升幅度更大：评论评论评论&&&&&4、FastCopy测试。文档复制是日常应用最多的项目，速度快慢差距很大。FastCopy是硬盘拷贝性能测试工具，用以测试硬盘的复制速度。不大小的文件，复制速度是不同的。小文件复制，RAID0和单盘速度分别为60.49MB/S和36.67MB/S，大文件复制，RAID0和单盘速度分别为86.28MB/S和54.15MB/S，RAID0要快65%和59.3%：[/align]评论评论评论评论评论&&&&&&&5、PCMark&Vantage测试。PCMark&Vantage是综合性测试项目，其中的硬盘子项目直接体现硬盘性能。经测试，RAID0和单盘状态下，总分为分，建立RAID0使系统整体性能提升了6.9%。硬盘得分为分，RAID0高8.4%：&评论评论评论&&&&&&6、游戏测试。游戏是很多用户最注重的应用项目，那么，建立RAID0后，对于游戏性能的提升有没有作用，作用有多大呢？全部同一设置：分辨率，抗锯齿8X，其他全设为高。分别在RAID0和单盘下测试《生化危机5》、《鬼泣4》和《街头霸王4》，得到的平均FPS差距各不相同：评论&&&&&&《生化危机5》差距最大，RAID0和单盘分别为39.2和26.7，相差46.8%：评论评论[/align]&&&&&&《鬼泣4》次之，RAID0和单盘分别为48.38和42.82，相差13.0%：评论评论&&&&&&《街霸4》差距最小，RAID0和单盘分别为52.51和51.83，相差仅1.3%：[/b][/align]评论评论&&&&&&&可见，对硬件要求越高的游戏，由于需要读取的资源多，硬盘存取速度越快，游戏性能自然更好，差距也就大些；反之，差距就小。说明，RAID0的建立，对于耗费硬件的大型3D游戏来说效果更好。[/b][/color][/size]&&
&五、SATA3.0与2.0接口对比测试&&&&&&&技嘉GA-Z68XP-UD3R主板配置了SATA3.0和SATA2.0两种接口。为了测试在不同接口下的硬盘性能，我们把单个硬盘连接在SATA2.0接口上做了各种测试。结果表明，SATA3.0接口略快，但差距不大。&&&&&&&FastCopy测试，小文件复制，3.0和2.0接口速度分别为36.67、29.85MB/S，3.0接口快22.85%；大文件复制，分别为54.15、42.4MB/S，3.0接口快27.7%：&&&&&&&ATTO&Disk&Benchmark，平均读取速度3.0和2.0分别为120、118MB/S，写入速度都是115MB/S，差距不大：&&&&&&&&HD&Tune单盘测试，3.0和2.0接口速度分别为：平均读取速度102.0、102.3MB/S，最高速度都是129.5MB/S，随机速度为23.501、23.558MB/S，基本接近：&&&&&&&&&CrystalDiskMark测试结果，3.0接口顺序读写速度分别为122.5、118.2MB/S，2.0接口则为120.1、115.9MB/S，3.0接口略好：&&&&&&两种接口各种测试表明，除了文件复制速度SATA3.0较快外，其他测试差距很小。[/align][/color][/size][/size][/b][/font][/color][/color][/color][/b][/font]&&&&&&通过以上各种测试，证实技嘉GA-Z68XP-UD3R主板建立磁盘阵列非常简便。而且，通过RAID0的建立，大幅度提升了硬盘存取速度。几近一倍的存取速度提升，不但加快了文件拷贝速度，更加重要的是提升了系统整体性能和游戏性能。在白菜价的机械硬盘和价格高昂的固态硬盘面前，建立RAID0无疑是最好的选择。&&&&&&&
居然太长发不了，只好分两个发，呵呵
支持下，虽然以前也用过磁盘矩阵，速度确实快很多，始终感觉不安全。。。任何断电，或者任意磁盘损坏都将导致系统崩溃，或者数据丢失///这方面现在有什么突破吗？
http://att.bbs.duowan.com/forum//qxuk.gif
Re:[IT狂人,6楼]&以下是引用&IT狂人&于&23:44:25&在6楼的发言：&呵呵
早上好，万分感谢您的支持！
太假了，也毫无意义！
阵列就是牛逼……
未留下签名
又一经典！！！
新浪微博@麦麦点菜
http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd//150ce056/5.png
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：求助 请问AI和PS装在机械硬盘和固态硬盘里运行速度差得多不多？ - CPC中文印刷社区
◆- 计算机硬件及常用软件 Windows操作系统及其应用，计算机硬件及常用的软件其他软件讨论，网络组建，分享使用经验技巧。
求助 请问AI和PS装在机械硬盘和固态硬盘里运行速度差得多不多？
等级: 二袋长老
Uid: 575481
注册日期: , 08:55
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 57金币
资产: 57金币
请问AI和PS装在机械硬盘和固态硬盘里运行速度差得多不多？
家里电脑配置不是很好，用PS的时候挺卡的，所以想请教下各位长老这个问题，如果差得挺大的话我就把固体空间清理出来装软件了。
等级: 八袋长老
Uid: 81857
注册日期: , 16:15
感谢: 7241
934 个帖子获得 1990 次感谢
现金: -13650金币
资产: -13650金币
当然是安到固体盘好些，具体差多少，只能是自己去测试了
__________________
心道、人道、狼道、王道
右列会员因为此帖价值甚高向 DuoKe 表示感谢:
等级: 一袋长老
Uid: 549203
注册日期: , 11:27
1 个帖子获得 1 次感谢
现金: 49金币
资产: 49金币
体验来说，差距还是很明显的，特别是响应速度。现在SSD价格也不高，推荐装在SSD里面。
等级: 二袋长老
Uid: 575481
注册日期: , 08:55
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 57金币
资产: 57金币
作者: DuoKe
当然是安到固体盘好些，具体差多少，只能是自己去测试了
那我试试看吧，主要是固态硬盘里东西放满了，拷东西太麻烦。
不过话说，你金币负这么多是怎么办到的
本广告位常年招租
等级: 六袋长老
Uid: 439519
注册日期: , 22:54
156 个帖子获得 173 次感谢
现金: 115金币
资产: 2115金币
作者: dargoy
那我试试看吧，主要是固态硬盘里东西放满了，拷东西太麻烦。
不过话说，你金币负这么多是怎么办到的
1. 相差不小
2. SSD不要放资料，因为一旦损坏难以恢复。
3. 近期社区各种金币是负数的，莫名其妙。
__________________
在单位只能装正版的某出版社技术编辑
等级: 二袋长老
Uid: 575481
注册日期: , 08:55
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 57金币
资产: 57金币
作者: huangsijun17
1. 相差不小
2. SSD不要放资料，因为一旦损坏难以恢复。
3. 近期社区各种金币是负数的，莫名其妙。
固态硬盘比较容易损坏吗？我是觉得文件放固态盘里读取快点才放里面的。
等级: 四袋长老
Uid: 185809
注册日期: , 21:56
来自: 广东中山小榄
11 个帖子获得 13 次感谢
现金: 78金币
资产: 78金币
这个很难说，处理小文件不会有明显的差别。大文件也只是保存的时候速度快些。
特别是PS，平时更依赖CPU，显卡，内存的性能。
等级: 六袋长老
Uid: 81789
注册日期: , 12:02
来自: 上海
234 个帖子获得 473 次感谢
现金: 228金币
资产: 2728金币
固态硬盘，相当于1万转速的机械硬盘，普通机械硬盘的转速，差不多5400转、7200转，服务器的SAS上万转，只是速度而言，固态硬盘就比普通的机械硬盘快
本广告位常年招租
等级: 六袋长老
Uid: 439519
注册日期: , 22:54
156 个帖子获得 173 次感谢
现金: 115金币
资产: 2115金币
作者: dargoy
固态硬盘比较容易损坏吗？我是觉得文件放固态盘里读取快点才放里面的。
不是容易坏，而是坏了没得治。SSD相对HDD更加抗震、抗断电，但一旦损坏无法恢复。
等级: 小兄弟
Uid: 599596
注册日期: , 15:06
2 个帖子获得 2 次感谢
现金: 6金币
资产: 6金币
建议把这些软件都装在固态盘上，只要分出30G就可以， 剩下的可以全做系统盘，装好后你打开软件就知道快多少了，用起来舒服很多，特别是保存大文件的时候
等级: 五袋长老
Uid: 277456
注册日期: , 10:13
37 个帖子获得 74 次感谢
现金: 232金币
资产: 232金币
HDD与SSD之间的区别还是蛮大的，从启动到运行操作都能体会到明显的不一样，建议楼主直接来个250G的SSD(再说SSD价格也不是很贵)
等级: 小兄弟
Uid: 548765
注册日期: , 16:44
1 个帖子获得 1 次感谢
现金: 1金币
资产: 1金币
肯定固体盘好呀。。。。。。。。
等级: 七袋长老
Uid: 207847
注册日期: , 11:17
427 个帖子获得 790 次感谢
现金: 3025金币
资产: 3225金币
所谓挺卡，得看是平常操作的处理速度，还是保存时间久
但不管PS软件是否装在固态，把缓存区设置在固态盘的空间，总没错。
等级: 七袋长老
Uid: 207847
注册日期: , 11:17
427 个帖子获得 790 次感谢
现金: 3025金币
资产: 3225金币
作者: itubay
固态硬盘，相当于1万转速的机械硬盘，普通机械硬盘的转速，差不多5400转、7200转，服务器的SAS上万转，只是速度而言，固态硬盘就比普通的机械硬盘快
我家还有一台DELL的工作站，配的SAS硬盘，单盘，都想扔了。又不舍得投资再买一块组RAID0。
SAS硬盘组RAID0的确可以和SATA的固态比一比，也仅限于比持续传输。
但要是拿M.2的NVMe协议固态盘来比，就没得比了。
等级: 二袋长老
Uid: 222314
注册日期: , 10:04
3 个帖子获得 3 次感谢
现金: -3金币
资产: -3金币
RAID0阵列是快，就怕硬盘一有问题文件就全没了，毕竟文件是分两个硬盘读写。
您不可以发表主题
您不可以回复帖子
您不可以上传附件
您不可以编辑自己的帖子
论坛禁用 HTML 代码
律师声明：本站内容，均具有版权，未经书面授权，禁止转载，严禁镜像，违者承担一切后果！
&nbsp 广告联系：
&nbsp 申办企业会员 &nbsp 站务管理：软件疑难&nbsp&nbsp文件设计制作印刷&nbsp&nbsp金币代卖&nbsp&nbsp程序开发
&nbsp&nbsp 魔镜销售
Powered by vBulletin& Version 3.8.11 Beta 2Copyright &2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Copyright & 2017查看: 127453|回复: 0
游戏放在SSD固态硬盘和放在机械硬盘有多大差别
发贴请勿包含网站外链(直接下载地址和网盘除外),屡犯者将封禁ID、网址永久屏蔽，www.gqgtpc.com感谢支持！
游戏放在SSD固态硬盘和放在机械硬盘有多大差别
谁都知道固态硬盘SSD性能方面远胜机械硬盘HDD，但苦于SSD价格，同等价钱只能买到容量远小于HDD的SSD，这也导致大多数朋友，买了SDD也只能是将操作系统安装到SSD固态硬盘，像一些动辄十几G的游戏只能忍痛放到HDD里面了，但这样损失不小啊，看看这篇文章吧！
游戏安装在SSD还是HDD
如今128GB容量的SSD是市场的主旋律，在安装身材会越来越臃肿的系统，并预留足够的冗余空间后，实际可供我们随意使用的容量也就在30GB～40GB左右了。面对越来越大的单机/网络游戏，这点空间还真心不够用。于是，更多的用户会选择将它们安装在HDD所在的D、E、F盘以便节省宝贵的SSD空间。而笔者想要说的是，SSD不仅可以帮助系统提速，减少开关机时间，在游戏的载入速度上，也要遥遥领先于HDD硬盘。
处理器：酷睿i7-4770K
主板：微星 Z97银环蛇
显卡：耕升GTX960 飚版
主盘：东芝Q 256G
对比测试的从盘：
SSD：东芝Q128G
HDD：希捷双碟2T
实测SSD和HDD游戏载入速度
为了尽可能减少测试误差，笔者将系统安装在了一块256GB的SSD主硬盘上，并分别使用东芝128GB SSD和希捷2TB HDD作为从盘（图1）。在格式化从盘后分别往里面拷贝了完全相同的6个大型游戏：《看门狗》、《FARCRY3》、《失落的星球3》、《狙击精英3》、《范海辛魔幻之旅》、《全面战争-罗马2》，所有的游戏都是相同硬盘绿色版（图2）。
3.jpg (35.07 KB, 下载次数: 3)
11:06 上传
0.jpg (26.94 KB, 下载次数: 1)
11:06 上传
02接下来就是分别在SSD和HDD硬盘上启动相同的游戏，并用手机的计时器功能统计载入的时间（所有的时间测试都是从点击“开始游戏”到完全载入游戏主界面结束）。
7.jpg (66.6 KB, 下载次数: 39)
11:06 上传
从测试结果来看，将游戏装进SSD时，游戏的载入时间要比装进HDD快很多，特别是《看门狗》、《FARCRY3》类型的游戏更是能减少一半的等待时间（图3~4），这对急性子的游戏发烧友而言还是颇有吸引力的。需要注意的是，由于本次测试仅限载入时间，所以像《范海辛魔幻之旅》等游戏会出现SSD和HDD载入速度相近的情形，而实际的游戏过程中，在场景的切换、关卡的选择时仍会进行大量的磁盘读写操作，此时SSD将发挥更为明显的速度优势。
考虑到我们在同一时间段只会专注于1～2款游戏，因此借助SSD的闲置空间为游戏减轻载入压力，何乐而不为呢？（电脑论坛 ）
官方免责声明:本站内容来自网友和互联网.若侵犯到您的版权.请致信联系,我们将第一时间删除相关内容!
Powered by Discuz!
过期罐头电脑论坛
win7旗舰版_windows10404 Not Found
404 Not Found