勇士已入季后赛模式！7场玩出4记大招，火箭单一战术相形见绌勇士已入季后赛模式！7场玩出4记大招，火箭单一战术相形见绌何氏佬侃球百家号进入到季后赛的厮杀过后，每支球队都开始慢慢将自己的底牌亮出来，毕竟在这种激烈的淘汰赛阶段，不可能再进行藏拙。然而火箭在季后赛当中一直都是利用巨星单打战术——这样的单一打法，一直都是他们在常规赛当中取胜的打法，算是他们的杀手锏。但是和勇士相比起来，火箭的打法就显得匮乏了许多。一、勇士季后赛成超级奇兵表演舞台进入到季后赛阶段，面对马刺和鹈鹕不同的对手，勇士就进行了各种不同的针对性策略，这种多样的战术部署也让人不得不对主教练科尔称道不已。在首轮库里缺阵的时候，勇士直接摆出死亡五大的首发阵容，将常规赛他们常用的库克放在板凳席上，让伊戈达拉打首发，加上汤普森、杜兰特、格林和麦基，这样的死亡五大阵容直接克制马刺的阵容，并且取得不错的效果，最终以4-1淘汰马刺晋级第二轮。而在接下来的第二轮当中，首战勇士立即变阵，首发阵容变成了尼克-杨顶替麦基，加上汤普森、杜兰特、伊戈达拉和格林，这样的死亡五小阵容打得鹈鹕的首发猝不及防。与此同时，限制了麦基和帕楚利亚的出场时间更多地给鲁尼机会去限制“浓眉哥”，可以说，一场比赛就用了两个大招。二、勇士7场比赛4记大招火箭相形见绌在对阵鹈鹕的第二战当中，勇士库里复出，但是并不急于打首发，而是把库里当作第六人来使用，这样的部署让鹈鹕也防不胜防。这样的排兵布阵又是一招，加上首轮的死亡五大，次轮首战的两个大招在内，可以说，勇士在排兵布阵方面季后赛里就用了四种不同的变换方式。这些，都足以说明勇士在用人方面的大胆，同时也是科尔在战术部署方面极具想象力的表现所在。相比之下，火箭在季后赛当中一直以来都只有哈登和保罗的个人单打战术，非常单一但是也是非常有效的一种打法。火箭的整个战术都是在哈登和保罗的单打基础上衍生出来的战术，比如让卡佩拉内线吃饼，给外线创造三分球投射的机会。但如果没有这两人，火箭似乎就会陷入到进攻匮乏和尴尬境地当中。在常规赛，以及季后赛首轮也证明了他们只用这种一招鲜的方式就能取胜，只是跟勇士庞大的季后赛手段相比，火箭真的有些相形见绌。三、火箭单一打法怎么跟勇士去拼？火箭这种单一的打法是有天然缺陷的——比如，倘若是哈登和保罗某一人受伤，或者是个人状态不好的时候，那么就容易出现球队进攻体系的崩塌。而在季后赛当中，由于戈登状态的急剧下滑，就已经明显可以感受到给球队的进攻带来一定的影响，他们的获胜不再如常规赛阶段那般轻松和恣意。相比之下，勇士在他们的顶级球星库里受伤缺阵的时候，却依然打得游刃有余，就是因为在阵容和战术部署方面更有想象力，科尔可以用更多地方式去填补巨星缺阵或是状态迷失时的空缺。不得不说，启动季后赛模式的勇士非常恐怖，这点也恰恰证明了他们的总冠军底蕴。从这方面来说，火箭和勇士的差距还是显示出来了。这并不是说火箭就没有希望杀出西部，但至少从阵容搭配和战术部署方面，勇士目前的表现就已经更胜一筹。恰恰也说明了勇士的夺冠，并不只是单纯靠四巨头吃饭，他们还有很多可以激活角色球员的方式，这些，都是火箭需要学习的地方。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。何氏佬侃球百家号最近更新：简介:天塌下来有我一米七的大个顶着作者最新文章相关文章足球赛中，在双方实力基本相同的情况下，如何破解3-4-3阵型？_百度知道
足球赛中，在双方实力基本相同的情况下，如何破解3-4-3阵型？
我有更好的答案
343 也有两三种，关键在于他的中后场。都是三前三后，中间一种是平行两中前卫站，一种是前后腰站。前者守弱，中卫前空间较大，3142可对位破，或者352.后者有单后腰司职防守，应该可以对位。不绝对啊，场上情形瞬息万变，有时候进球就是电光火石之间的事，完全阵型相克是不靠谱的
采纳率：78%
个人理解可用4-5-1或者3-4-3来破解
451是很常见的.一般设双后腰.这种阵型的关键是单前锋必须为强力中锋（比如曾经的维埃里、德罗巴）,以及双后腰中主防的后腰防守范围大覆盖面积广（以维埃拉、马克莱莱为例），中锋可以高空轰炸,做球，双后腰能攻善守体力充沛。
3-4-3也是很常见的攻击性阵容，在双方实力相当的情况下就要看临场发挥了，谁的进攻组织顺利，关键位置超水平发挥等等，这也是足球的魅力。
首先前提是实力相当的情况下，那就不存在什么阵型克制什么阵型了。教练会根据场上球员的状态，以及对方针对性的战术排兵布阵。现在主流的阵型是433,4后卫中的两个边卫插上协助中场，进攻时为251或235，防守时前场即可进行压迫式紧逼防守。
与全攻全守一样，菱形切割的字眼在米歇尔斯的著作中没有出现过。媒体和球迷为传播和讨论方便而创造名词解释米歇尔斯的战术理念。菱形切割是米歇尔斯全攻全守理念在防守体系构建的终极形态，是米歇尔斯对于防守方利用整体战术性的无球跑动切割进攻方线路以完成空间封闭的战术设想。当进攻球员支配皮球时有如下三种选择：1、推进；2、180向前传球；3、回传。菱形切割是针对于前两种选择的线路切割体系——防守方四名球员以菱形的位置关系压迫有球点B。A1直接压迫有球点B，A2、A3切割B两侧向前的传球线路，A4游弋于三点身后完成扫荡和封锁。理论上完美的菱形切割是可以彻底遏制进攻方纵向推进，以最快的速度完成全攻全守的攻守转换。但实际上制约菱形切割效果的因素很多：1、四人菱形切割单元的最佳覆盖面积取决于攻方双方跑动速度的博弈；2、四名球员的单兵防守能力；3、阵型能够多大程度将本方球员分割为菱形切割单元覆盖尽可能大的空间、保证覆盖空间的同时是否能够尽量缩短球员的跑动距离、以及如何平衡球员们的跑动距离。4、进攻理应充满传球和跑动的不可预期性，如何保证由进攻转为防守时球员的位置以最大速度进入菱形切割防守的跑位。能否实现和平衡上述四个条件直接决定球队的防守体系能不能实现菱形切割。第二点是最后考虑的因素，而米歇尔斯在青训中强调的&三角传递&和战术体系中强调的&区域位置互换&似乎就是为解决第一点和第四点而生——实现三角传递本身意味着跑动速度和传球的平衡、球员之间的距离控制的非常好；区域位置互换则意味着利用机械的区域保证稳定性、用灵活的位置互换增加进攻的不可预期性。从这个角度看，只有能够整体完成三角传递的球队才可能实现菱形切割。至于第二点，而今已经无从考究究竟是为菱形切割选择433，还是基于433体系构思出菱形切割体系。但有一点能够肯定433阵型是最适合发挥菱形切割的体系，能够在保证中路切割线路的同时兼顾对于边路线路的切割，11名球员全部纳入菱形切割单元的同时以后腰的防守轴心将所有小组网络在一起。尽管如此，菱形切割还是有其局限性——菱形切割需要三线保持在合理的距离，距离太大跑动无法完成线路切割，距离太小无法保证层次。实现菱形切割的球队有四支：1995年范加尔的阿贾克斯，2000年黑天鹅的荷兰，2009年和2011年瓜迪奥拉的巴塞罗那。四支球队基于两个青训班底：最完美的是1995年的阿贾克斯——最好的单兵防守能力、最快的跑动速度、最完整的空间覆盖、菱形切割同时兼顾链式防守；2000年的荷兰因为冰王子的存在使得体系并不是一个严格的433；2009年的巴萨跑动速度略有不足、左边后卫位置上始终没有满足跑位要求、菱形切割之外无法兼顾链式防守；巴萨2011年比2009更默契，但以442之实行433之事，渐渐深入的Tiki—Taka已经慢慢侵蚀菱形单元。巴萨的菱形切割以2009年的巴萨为例：433：巴尔德斯；阿比达尔、皮克、普约尔、阿尔维斯；小白、酱油布、哈维；亨利、埃托奥、梅西；左第一层：亨利、小白、酱油布、阿比达尔；中第一层奥托奥、小白、哈维、酱油布；右第一层：梅西、哈维、酱油布、阿尔维斯；左第二层：小白、阿比达尔、酱油布、皮克;右第二层：哈维，酱油布，阿尔维斯、普约尔；左第三层：酱油布、阿比达尔、皮克、巴尔德斯；中第三层：酱油布、皮克、普约尔、巴尔德斯；右第三层：酱油布、普约尔、阿尔维斯、巴尔德斯。一、在所有的菱形小组里都需要后腰酱油布出现、在米歇尔斯的防守体系中后腰是整个菱形切割防守的轴心，与整体的默契性甚至比单兵防守能力重要。尽管单兵防守能力相差很大，但是他实际上相当于1995年阿贾克斯的黑天鹅、戴维斯和2000年的戴维斯；酱油布高踞第一的抢断数据实际上源于他是这个线路切割的轴心，他参与最多的切割次数。二、巴萨的第二层防守集中在中路，中场边路是菱形切割最薄弱的位置。但是考虑到中场边路的角度和位置，防守体系可以利用边后卫和后腰将边路球员挤压在边线——菱形切割不是防守的全部，基础的区域防守甚至引入链式防守可以进一步加强体系。但瓜迪奥拉四年中宁愿选择被突破之后利用普约尔的单兵防守也不愿意引入后场的链式防守或多或少能够反映教练们的思路——有时候专注的体系比起兼容的体系虽然欠缺但实际上对于球员来说更容易实现。三、酱油布和巴尔德斯的横向移动开销非常大，还是存在一定比例的不到位情况的。第三层切割小组其实更多在本方半场时结合盯人使用，在中前场高位压迫时是无法实现高质量游弋扫荡的。2009年巴萨始终无法最大限度发挥菱形切割的威力在于阿比达尔和希尔维尼奥始终无法融入菱形切割；2010年巴萨引进伊布则导致巴萨的右路和中路的第一层切割几乎失去效果。2012年瓜迪奥拉选择变阵343则意味着基本舍弃全局菱形切割防守而选择控球防守结合中路线路切割的防守理念——变阵343的副作用在于对于边路线路的切割几乎没有，而单纯以边路的&包夹&和&盯人&；更重要的是尽管343可以与433转换，但是已经不存在明确的防守轴心贯穿始终，哈维和酱油布分别在特定阶段作为线路切割的核心，但是这种分担和转换本身就存在着不确定的风险。相较于理想状态下菱形切割完美的线路切割能力和空间封闭能力，现实中菱形切割更更接近无球状态下对于线路的压迫和对于攻方传球节奏的遏制。对于能够实现菱形切割的球队来说，制约菱形切割效果的最大因素是球员的跑动速度、其次是单兵防守能力。如果比较范加尔的阿贾克斯和瓜迪奥拉的巴塞罗那不难发现：两支球队回收到本方半场进行防守时菱形切割的效果相差无几，尽管跑动速度略有差距但在相对密集的空间内差距并不明显——后腰横向移动的速度和单兵防守的能力差距经由缩小空间而相差无几，并无严整的第三层切割体系结合本方三十米区域防守能够互相强化弥补。但在对方半场进行高位菱形切割时，巴萨和阿贾克斯球员的跑动速度和身体条件则注定不同的战术选择——戴维斯的跑动速度和单兵能力能够很大程度弥补菱形切割在中场边路的漏洞，阿贾克斯能够在边路对有球点进行有效的包夹和延阻以保证整体退守的层次感和三线距离以尽量保证由攻转守过程中不被绝对的速度和力量冲散；酱油布在横向覆盖方面的短板和单兵防守能力的不足经由巴萨的控球体系和普约尔的游弋完成弥补，但是在面对切尔西式的绝对力量或者曼联的绝对速度时还是有可能在攻守转换过程中被彻底压扁或者打穿——巴萨09年和11年的菱形切割乃至10年和12年的中路线路切割建立在对于空间的控制能力和普约尔的单兵防守之上，一旦二者有下滑会导致巴萨在攻防转换过程中速度不足的缺点被暴露。当世界因为巴萨的成功对克鲁伊夫歌功颂德时，一个更伟大的人物以他更完备的战术体系真实的影响世界。无论菱形切割在未来是否会重现，米歇尔斯都经由四支球队向世界传播一个理念：防守无球不仅仅是保守的龟缩，也可以是积极的主动压迫。战术不仅仅是为获胜的功利体系，而是无法跨越的先天条件和现实之间的博弈。
343 也有两三种，关键在于他的中后场。都是三前三后，中间一种是平行两中前卫站，一种是前后腰站。前者守弱，中卫前空间较大，3142可对位破，或者352.后者有单后腰司职防守，应该可以对位。不绝对啊，场上情形瞬息万变，有时候进球就是电光火石之间的事，完全阵型相克是不靠谱的
小范围倒脚只有扯开他们的防线才有机会343的优点是菱形中场，中场人多但缺点是只有一名中后卫可以用边后卫快速下底，利用准确的45度高吊来破坏其阵形
其他5条回答
为您推荐：
其他类似问题
足球赛的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。CFPLS12 从常规赛数据看一个战队的战术养成CFPLS12 从常规赛数据看一个战队的战术养成鲁网资讯百家号转载自百家号作者：娱乐小小王经过了几十个日夜的较量，常规赛终于完美的落幕,同时，季后赛即将开打。透过整个常规赛，我们看到的不仅仅是一场又一场精彩的比赛，更看到了选手们不屈不挠的竞技状态与精神。常规赛结束之后，各项数据也随之而出，本篇文章就为大家针对某一点展开深入的分析，一起来看看各战队的战术养成。这篇文章分析的依据主要是A点和B点的下包数，我们现在整体上对这十支战队进行一个划分，我们可以看到，老牌的职业战队下包次数非常的高，平均一支战队都能够达到45次左右，而LG，BD,EMG,PG这四支战队才仅仅达到20次左右，相对于老牌强队的45次下包来言，充分暴露了很多问题，第一，这四支战队的战术执行还是大有欠缺，对包点的进攻还是做得不够完美。第二，团队配合仍然是大问题，缺乏必要的进攻性和侵略性，这是这四支战队存在的问题，希望他们能在日后的比赛中积极总结经验，培养战术思维，力求取得新的突破。再来看一下剩下的这六支战队，大致也可以分为三类，第一类就是AG，情久和汉宫战队，不得不提一下AG和情久这两支战队，在包点的进攻上做得确实松弛有度，战术丰富多变，尤其是AG的沙丘和港口，情久的黑色城镇和潜艇，做出了很多大家之前都没用过的战术。在进攻包点上也是非常均匀，AG战队在A包点和B包点的下包比例上大致达到了1比1，情久战队达到了1.05比1的比例，进攻的方式多种多样，充分体现了整体战术的强大！而汉宫战队虽然最终没有取得很好的成绩，但是作为一个传统的战术强队，在A包点和B包点的进攻动作也是做得有声有色，以战术取胜是汉宫的制胜法宝，也是其看家本领。第二类战队就是5G,AE两支战队。这两支战队都更喜欢进攻A包点，尤其是5G战队，所有比赛下来，进攻A包点33次，进攻B包点才刚刚20次，石头的A包点真的是名不虚传！另一支战队AE战队，也非常喜欢进攻A包点，这就是一个战术习惯的问题，整个赛季，AE战队进攻A包点30次，进攻B包点才24次，果然AE和5G战队是同门师兄弟，连进攻的习惯都如此一致!第三类就是SV战队，与其他战队不同的是，SV战队对于B包点更钟情一些，纵观SV战队的进攻点位，B包点的进攻次数比A包点多不少，综合分析，SV战队能成为这么久的联盟领头羊确实是有原因的，不走寻常路，对于诸多地图均有自己的独到之处，这是他们的制胜关键！而SV战队对包点的控制力也是高出其他战队一大截的，只要能占领包点，获胜的概率就非常的大！这也是SV战队一直以来如此强势的原因之一。通过对下包数据的分析，我们看到，强队之所以强，是有根本原因的，希望接下来的比赛中，每支战队都能够端正态度，积极努力，为了最高的荣耀而不断努力！本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。鲁网资讯百家号最近更新：简介:鲁网-山东新闻信息综合服务平台作者最新文章相关文章如何选择战术和阵型，才能最大限度发挥球员实力如何选择战术和阵型，才能最大限度发挥球员实力全民冠军足球百家号在《全民冠军足球》之中，玩家需要根据不同的副本要求，做出适当的战术安排和排兵布阵，同时物尽其用，才能将我们球员的实力和价值发挥出来~那么在《全民冠军足球》中，常用的战术有哪些？这些战术又分别适用什么阵型呢？战术设置常用战术防守反击战术控球游戏战术全攻全守战术下底传中战术长传冲吊战术防守反击战术防守反击战术顾名思义就是在稳固防守的同时进行反击，这样的打法通常需要球队在后场囤积球员。如果玩家想使用这种打法，阵型小编推荐5-3-2（单后腰翼卫）和4-2-3-1（两翼齐飞）的阵型，这两者的区别在于前者注重中路、而后者则更注重边路一些。防守反击战术控球战术控球战术就比较好理解，意思是利用传球控制比赛，这种打法推荐3-4-3（边锋阵型），这样的阵型会让喜欢传控偶尔反击的玩家感觉很舒服。控球战术全攻全守战术全攻全守战术是指球队除守门员之外的10名队员全部都可以执行进攻和防守的职责，10名球员在场上的位置是流动的，不讲位置，只讲空间。这样的战术一般适用于4-2-3-1（中路进攻）和圣诞树阵型，只是前者的进攻侵略性则比后者更强一些。全攻全守战术下底传中战术下底传中战术主要是指在进攻中，通过球员个人带球突破或者球员之间的整体配合把球推进到对方底线附近，然后传至对方球门前的一种战术。常用的阵型是4-3-3的阵型。这种战术在游戏的前期很常用。下底传中战术长传冲吊战术长传冲吊这种战术的精髓在于利用长传脚法，将球准确地传到目标区域或者本方队员脚下，这种战术我们一般使用4-4-2，或者3-5-2（菱形中场）。4-4-2的阵型无论从人员排列到职责分工，各条线和位置之间都能相互进行补位，并能进行保护。所以相比较而言更加的攻守平衡。长传冲吊战术442长传冲吊战术352看到这里，战术简析也就接近尾声了，大家不妨去游戏中尝试一下，亲身体验不同的战术和阵型会带来什么样的不同感受。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。全民冠军足球百家号最近更新：简介:一款真正为足球爱好者定制的高品质足球手游作者最新文章相关文章战术大师！2秒完成关键进攻，决赛时骑士能轻易过关吗？战术大师！2秒完成关键进攻，决赛时骑士能轻易过关吗？小拉先生百家号76人终于回到了自己的主场，上两场比赛他们都输球，第三场不容有失。但很可惜，76人打到加时还是输球，98-101输掉第三场，系列赛比分来到3-0，76人离出局只差一场了。面对凯尔特人，他们一场都还没赢，这个系列赛让人不得不对史蒂文斯顶礼膜拜波波维奇曾对这位教练称赞有加：“我不敢自称联盟最好的教练，布拉德（史蒂文斯）在执教球员这方面做的的确是棒极了。”他还表示自己会看史蒂文斯的执教录像，并从中偷一些史蒂文斯执教大学水平的战术，尤其是史蒂文斯的关键战术安排。能够得到波波维奇的称赞，可见史蒂文斯的才华，这场比赛双方打到最后加时，史蒂文斯再次展示自己的执教天赋。在第四节最后25秒，凯尔特人85-87落后2分，他们要在8秒内完成一次进攻。按现在的情况来看，凯尔特人和骑士很可能再次在总决赛相遇，上个赛季凯尔特人伤病较多，输给了骑士，但在东部决赛他依然能完爆泰伦卢。现在若再次相遇，骑士在教练位置还是会吃亏，而他们队内的新人也相继成长起来，不知这次骑士能轻易过关吗？本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。小拉先生百家号最近更新：简介:体育，精彩，激动，佩服！作者最新文章相关文章