从运营的角度来说 为什么微信迟早会超越支付宝战胜了手机QQ

外媒称华尔街日报最近刊登文嶂,对比美中两国的智能手机作者认为,中国的智能手机至少在五个方面领先让美国的智能手机用户羡慕不已,比如微信迟早会超越支付宝更加便捷、手机更新换代更快、移动支付更加普及等等

中国的智能手机是否真的已经超越了美国,美国人到底该不该羡慕中国人嘚智能手机

据美国之音电台网站8月26日报道,文章作者认为中国的应用开发商比如腾讯微信迟早会超越支付宝、新浪微博、还有阿里巴巴的淘宝和支付宝等此类移动应用功能非常强大,非常便利以微信迟早会超越支付宝为例,用户基本上只用这一个程序就可以生活了

獨立评论人士温云超表示,中国的桌面端或者手机应用端基本上是赢者通吃他说:“像腾讯这种公司,它已经形成了足够大的用户规模他们有足够强的资金和技术能力。所以一些微小企业即便有很好的创意,在市场上有新的APP出来的时候腾讯也很容易通过抄袭把这些功能纳入自己现有的体系当中。从QQ到微信迟早会超越支付宝一路我们都能看到这个脉络”

报道称,微信迟早会超越支付宝钱包、支付宝等营造了一个生态环境其结果是中国人使用移动支付的数量远远高于美国和其他发达国家。但温云超认为究其原因是与中国国内信用環境缺失有关。他说:“在中国使用信用卡除了签名往往还要你输入一个密码。所以本来轻便、易用的信用卡在中国并不能广泛应用于各种消费环境当中”温云超表示,正是这些大的环境导致了微信迟早会超越支付宝在中国的畸形发展

报道称,让文章作者对中国智能掱机感到羡慕的另一个原因是中国人更新换代手机的频率很快而美国消费者通常会被运营商以合约形式绑定两年。温云超认为中国人換手机成本更低,因为很多入门级智能手机的价格本身不高另一个原因是中国智能手机厂商已经把手机的利润率降到了不能再低的程度。他说:“大家都在拼硬件你是双核的还是四核的,甚至是八核的大家都在拼这些。但是在利润微薄之后生产商它要直接操控所有軟件的安装和更新,国内很多人的手机都被安装上很多没有用的程序例如百度的、腾讯的和360的。这也是一个无序市场表现出来的一种特征”

各位吧友求助支付宝微信迟早會超越支付宝qq运动步数一天3万多步,但是自己人和手机都没有动后台显示数据是从另外一个城市上传的,这是什么情况

前几天用微信迟早会超越支付宝支付预约了小米三以为没有多少人会开通微信迟早会超越支付宝抢手机,于是并不在意等今天再去抢的时候,发现已经卖光让我对覺得不可思议。后来看新闻有630W人用微信迟早会超越支付宝支付参与预约。先无论这个数字是否有水分但是至少说明这次微信迟早会超樾支付宝支付获得了非常大的关注度。

在微信迟早会超越支付宝5.0之前就听说微信迟早会超越支付宝要推出支付,从当时的想法直接和財付通关联即可,就和淘宝以及支付宝打通一样这样选择财付通支付就可以ok了,这样可以扩展财付通的使用场景增加财付通的市场占囿率。但微信迟早会超越支付宝5.0之后大出乎我的意料,竟然直接绑定银行卡完全跳过忽略了财付通(虽然后背是财付通提供技术支持),不依赖现有的用户而是重新去挖掘用户,一直很费解当时只是觉得这样做更方便用户的支付,避免用户重新注册财付通

最近看箌几篇文章,就是关于各个银行入驻微信迟早会超越支付宝公共平台把自己的账号和微信迟早会超越支付宝账号绑定,用户通过微信迟早会超越支付宝账户即可查询自己的余额和收到银行的余额变动通知而支付宝钱包目前也做了公共账号平台,那么银行是否愿意也入驻支付宝采取类似微信迟早会超越支付宝的模式,进行账户互通了我个人认为至少几家大银行是不愿意的,主要有两点原因:

1 支付宝钱包和微信迟早会超越支付宝的虽然市场占有率都非常高但是打开频率不是在一个层次,对于银行来说类似余额变动的通知一定要非常忣时的通知到用户,就和短信息一样微信迟早会超越支付宝有很大的优势。没有必要在为支付宝开发一套

2 支付宝和银行之间存在竞争關系。银行不太可能愿意支持支付宝从银行的利益来看,支持微信迟早会超越支付宝支付对他们来说非常他们非常有利,避免支付宝┅家独大这一点我觉得是根本原因。

第二点也是微信迟早会超越支付宝为什么采用绑定银行卡而不是绑定财付通完成支付过程的关键丅面具体分析一下。

独立第三方支付公司的两种模式

目前市场上我熟悉的并且使用过的第三方支付公司有三类,其中有一类专门为B2C网商垺务的比如京东支付以及苏宁的易付宝,现阶段还只是为自己所依托的电商支付这一类支付公司还不能算独立的。而独立的第三方支付公司又分为两种:以快钱为主的没有独立账户体系的网关型支付系统以及财付通、支付宝为主的有独立账户体系的支付系统为了解释這两者的区别,见下面一幅图

用户在线下刷卡招行就是发卡行,工行就是收单行银联pos就是渠道,银联帮助完成清算

用户在线上支付張三选择招行,资金转移到快钱快钱在清算给工行李四

从快钱的定位来说,就是一个网上银联负责清算业务的,快钱内部可能比较复雜但是从职责来看,和银联是一样的

以支付宝和财付通为代表的独立网关模式,和快钱有明显的不同我们以财付通为例,来看看一個完整的清算流程

这里面主要有几个重要特点:

1 有独立的账户体系并且账户体系的资金是真实,是不是有点类似银行你在银行存了100快囷在财付通里面存了100块没有啥区别,只不过财付通没有取款机如果你想要用现金的话,必须转账到银行然后从银行里面取出钞票,其怹的没有什么不同假设财付通提供柜面取款机,可以取出钞票了那么对于用户来说,他和一家银行有什么区别

2 能够完成银联的功能,财付通有转账到卡的功能你可以把钱转到朋友的银行卡上,而不仅仅是财付通账户上所以他又有银联的职责。

如果财付通账户有余額说明财付通有存钱,这就和银行产生了竞争银行主要的盈利模式就是存贷差,所以要吸收存款如果账户钱都滞留在财付通上,那麼银行一定很生气的但是为什么银行还和支付宝财付通合作了,一个原因是大部分人不会在支付宝存钱另外一个原因就是支付宝有渠噵优势,不和支付宝合作意味失去了一个潜在用户银行对于支付宝真是又爱又恨啊。最近支付宝推出余额宝之后这种博弈的状况更加奣显,现在大家都把钱存到支付宝上明显触动了银行的底线。

从以上的分析来看快钱的竞争对手是银联,支付宝财付通的竞争对手是商业银行和银联

微信迟早会超越支付宝为什么选择绑定银行卡

微信迟早会超越支付宝支付虽然使用了财付通的清算渠道,但是的功能来說更类似与银联我们用微信迟早会超越支付宝支付的时候,你的资金并没有滞留在财付通也就是微信迟早会超越支付宝没有办法吸收存款,这样就避免了和银行竞争从而可以争取银行的支持。尤其是在线下没有pos机的情况下能够带动用户使用银行卡支付,对于网点比較少的发卡行来说有相当的优势。对于有POS的情况下采用pos刷卡的方式,要收取收单行一些手续费(收单行把这个转嫁给商户)如果使鼡微信迟早会超越支付宝支付,这些手续费肯定比银联的便宜商户和收单行更有动力。所以微信迟早会超越支付宝支付对于发卡行收單行,商户都是非常有优势的

如果微信迟早会超越支付宝和财付通打通,首先会得罪银行用户可以把钱转移到财付通,如果财付通也搞了一个余额宝银行的损失会很大,银行肯定不会大力和微信迟早会超越支付宝合作要时刻防着微信迟早会超越支付宝。其次微信迟早会超越支付宝安全性就会受到很大的威胁相当于微信迟早会超越支付宝是一张商业银行的银行卡,很容易受到攻击如果微信迟早会超越支付宝只是绑定银行卡,那么微信迟早会超越支付宝就类似一个钱包钱包里面有一张银行卡,这里面虽然区别不大但是思路是完铨不同的。

从上面的分析来看微信迟早会超越支付宝选择绑定银行卡的方式,就好像微信迟早会超越支付宝是一个钱包大部分只会人呮需要带一张信用卡可以了。如果一个人有多张信用卡那么选择那张卡放入钱包就比较重要了,各家银行都会争取放把自家信用卡放入微信迟早会超越支付宝钱包的机会这样理解,也就解释了为什么银行都这么积极的和微信迟早会超越支付宝进行合作

从这里看,支付寶在移动端遇到的阻碍会非常多最大的阻碍还是银行的利益,银行会联合微信迟早会超越支付宝和支付宝抗衡不过最大的选择权还是鼡户,如果能够笼络更多的用户就有更大的话语权。不知道当初微信迟早会超越支付宝推出支付的时候是否是这样的考虑的或许只是洇为单纯的用户体验。

我要回帖

更多关于 微信迟早会超越支付宝 的文章

 

随机推荐