为什么生物没有选择永生不死的生物的进化方式

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-13 18:39 标签： 生物进化的方式
好玩有趣的冷知识，总有你不知道哒~ 新浪微博@找靓机科普
投稿：1703粉丝：5.5万未经作者授权 禁止转载
看过该视频的还喜欢miniOFF为什么生物进化没有向“长生不老”这条路上发展？
根据达尔文的生物进化理论，任何生物在其自身的生存过程中，都在不断地“改良”自己，从而更好地应对生存挑战。也正因为如此，动物们（包括人类）才有了各自生存所需的特殊本领，比如：变色、飞翔、免疫、肺和鳍……
但奇怪的是，自然界数以亿计的生物种类，竟然没有一种进化出“长生不老”的本领，从生命周期仅有1天的蜉蝣，到寿命长达数百年的大树，所有的生物毫无例外都将会死去，生物为什么进化不出来“永生”的本领呢？
从根本上来讲，我觉得不是生物为什么不选择“永生”，而是“永生”的生物在自然界演化中并不具有优势！如果某一种生物可以永生，当子嗣不断繁衍之后，数量庞大的种群一定会因为食物短缺而遭遇新的危机！比如：旅鼠集体自杀、鲸鱼集体搁浅……
说到这里，你一定想得到在古代神话传说中，王母娘娘和天庭为什么不能容忍“人神结合”了吧！万一董永和七仙女，或者嫦娥和后羿生下宝宝破了规矩，未来就会有更多的神仙宝宝出生，那些“老不死”的神仙天庭一定会人满为患的！
试想一下，如果大禹现在还活着，仍然穿着兽皮，那该是多么可怕的一件事啊！但从基因学的角度来说，其实我们已经得到了“永生”，因为数千年来，我们的基因都是基本不变的，同为炎黄子孙、龙的传人，我们依旧流淌着祖先的鲜血！
因此，我们从一开头就误解了达尔文在《进化论》中生物进化的意义了，他所说的进化，不仅是维持生存、提高寿命的层次，而是在种群发展、免于被其他种群淘汰的维度。对于个人来说，有句话非常合适：“阎王叫你三更死，谁敢留你到五更”？这是我们永远无法改变的铁律，除非我们本身就是造物主！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
带你探索不为人知的神秘地带 ...
发布你所关注的...
今日搜狐热点为什么生物不选择“永生”这种进化方式？它有可能实现吗？为什么生物不选择“永生”这种进化方式？它有可能实现吗？百闻观天下百家号喜欢生物学的同学在科学杂志上探寻人类起源过程的时候都会遇到这样一个词一—进化于是就会接着思考这样一个问题在万物进化的过程中它们为什么不自然选择永生这条进化方式?首先,我们应该认识到的问题是各种生命形态进化到今天,并不是带有明确的目的的而是“适者生存”自然选择的结果所以并不是为何生物不选择“永生”而是“永生”的生物在自然演化中并未具有优势或者说,物种进化时不具备让该物种永生的客观条件那么为何永生反而不具备优势呢?第一是从自然资源方面来说因为自然界的资源是有限的,甚至是贫乏的即便在科技高度发达的今天仍然有大量的人甚至不能基本保证温饱每天都在为生存而发愁所以如果出现了一个永生的物种先出生的个体必然会压榨后出生个体的生存空间因此在同等自然资源的条件下最终造成新个体根本无法生存第二个是从基因组方面来说基因组具有多样性的特点如果有一个永生的生物种群繁衍的频率必然会大大降低否则短时间内就会将所有生存资源消耗殆尽这样一来,基因重组、基因突变的概率也会大大降低生物的性状也就会常年保持不变而生物在演化中能够保持不灭绝的一大原因就是对复杂多变的环境高度的适应性这种适应是不可能靠单个生物个体完成的只能通过一代代生物体的自然选择将适应性高的基因遗传下去因此这会影响整个物种的优越性因此如果可以营造一个物质资源极度充裕、稳定不变的环境那么永生或许对生物种群来说是个不错的选择但在目前的自然界中,“永生”只会加速物种的灭绝所以,在现实自然中,永生的物种是不可能存在的本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。百闻观天下百家号最近更新：简介:全网热门资讯快报作者最新文章相关文章为什么地球上的生物没有进化出“永生”？
地球上数以亿计的生物，为什么没有生物可以进化达到“永生“的生物机能，不是玄学的永生，而是说不会自然死亡。生物的老化和死亡也是也是一种进化选择的生物机制？
有长寿的，没永生的，之所以没进化出是因为我们所在环境可能不具备永生的条件，也就是说可能对于永生生命体有致命伤害！比如氧化分解，其实氧气也是有毒的，加上其他外来因素比如野兽威胁，战争等！
我们长时间生活在这种条件下寿命自然会大打折扣！传说远古人可以过成千上百年也不知真假！
从概率上讲死亡是不可避免的，那么不算意外死亡，老死是不是可避免的呢？
这个问题其实还没有很好的答案。
严格地说，我们并不知道地球上的生物有没有不老的。人们相信有些腔肠动物比如某些种类的水螅是不会衰老的，另外也有一些动物比如某些鱼类至今没有被观察到衰老的现象。
当然没有观察到不代表没有。有一种可能就是那种水螅衰老非常慢，在人工喂养的几十年中也观察不到它们衰老。
但不管怎么说，绝大多数生物肯定是在衰老的。尽管有些树木能活千年之久，但终究还是会老死。那么生物为什么没有进化出不老的能力呢？
理论上，生物的寿命越长，繁殖越快，优势就越大。如果一种生物不会老，一直生育，当然是极大的优势。不过这里面有一个问题，维持年轻是需要消耗很多能量的，生育也要消耗很多能量，这两者是竞争关系，这就涉及到一个分配的问题。如果一种生物把更多的能量用于维持年轻，就只好繁殖慢。
这样，如果一种生物的生存环境恶劣，那么它就得快点生育，因为它很难活得长，即使不老，也会死于意外，比如被天敌吃掉。老鼠就是这样的生物，它们繁殖很快，衰老也很快。老鼠只能活两三年，但这两三年就能生出很多后代。
相比之下，松鼠能活30年，因为松鼠的天敌少，这样它们可以慢慢繁殖，多活几年。
所以，理论上必须要有特别稳定安全的环境让生物不担心意外死亡，它才可能进化出非常长的寿命。
但这也只是必要条件，并不是充分条件。因为还有物理上的限制。比如生物进化不出飞出大气层的能力，动物进化不出计算机的运算速度。一直维持年轻未必真的能做到，即使消耗巨大的能量，生物也可能还是会慢慢变老，只是让时间变得很漫长，但不会永远不老。
PS：未经同意不得转载（图片来源网络）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点为什么生物不选择永生这条进化方式？
为什么生物不选择永生这条进化方式？
实际上永生这个事，理论上可行，但是这里有一个条件，就是生理构造越简单的生物，越有可能获得悠久的生命，特别是一些无性繁殖的生物，它们拥有远比人类更为悠久的生命周期。
那么这是为什么呢，答案是因为基因，人类的基因在进行分裂以及复制的过程中，会出现错误，而这些错误一般是不会被我们的身体所修复的。
那么当身体内积累的错误越来越多的时候，这些细胞就会逐步的死亡，这个时候身体的机能会越来越弱，那么当错误累计到一个极限之后，载体就会彻底崩溃，那么这个时候，人的生命也就走到了尽头。
而对于我们的身体基因来说，与其慢慢的去修复这些错误，不如重新制造一个载体，这就好像你去修理一部快要报废的汽车，你会发现维修的钱比重新买一个还贵，所以，这对基因来说，也是同样的。
那么是不是细胞在分裂的过程中不出错，人类就能永生了呢，答案是否定的，如果细胞在分裂的过程中，没有出现基因突变的话，人类就不可能存在，我们现在估计还是一个细菌。
所以如果细胞一开始就选择永生的话，那么我们这个地球就存在所谓的各种动物，植物，恐龙，以及人类等等，因为基因和细胞会永远的保持稳定，始终被局限在一个固有的框架之内，所以永生实际上阻碍了生命演化的进程，这不符合大自然的规律…

我要回帖

更多关于 生物进化的方式 的文章

 

随机推荐