企业可以真正做到监督抽检 风险监测督吗

手机金融界
“飞单”频发企业银行也中招 控制风险大于追求利润
近日有消息称,2016年3月购买的10亿元理财信托产品遭遇骗案,其中7亿元投向由某银行“兜底”、年化收益率6.7%的理财产品。最离奇的是,在美的集团资金中心主管领导的眼皮底下,此交易中最核心的所谓保本保收益“承诺函”,竟是 “假行长”在真银行办公室里、用“萝卜章”伪造而成的。
由于个人与银行之间在知识素养、专业化程度等方面存在不对等,近年来,个人客户买到“假银行理财”的事件多有耳闻。但具有专门风控审查制度、人员与经验的大型企业甚至银行被曝出买到“假银行理财”的事情,却鲜有发生。问题到底出在哪里,该如何解决?
“长远来说,控制风险永远大于追求利润。”北京中投律师事务所合伙人、北京律师协会银行法专业委员会委员张跃超指出,“假银行理财”事件屡次发生的真正原因在于对银行资信过度信赖导致的风控环节缺失;无论企业还是银行,都要把握好控制风险和追求利润的平衡,加强风控制度建设与风险意识培养,将合法合规落到实处。
此外,张跃超表示,美的集团此案因涉及刑事案件,追回周期可能会加长。“个人认为其追回损失的难度较大。”
企业、银行也能买到“假理财”
“(假银行理财)一直都有,只是过去同业业务、通道业务、理财业务没有现在这么发达,自媒体也没这么发达,故此过去曝光率极低罢了。” 不过,张跃超认为,随着同业业务、通道业务、理财业务规模的扩大,出现个别的“飞单”、“萝卜章”问题也属于正常现象。
据了解,“假银行理财”表现形式较多,其中比较常见的是“飞单”,即借助银行内部平台私售非本行自主发行的或非本行授权和达成委托销售关系的第三方机构理财产品。
监管部门对此违规现象一直十分重视,并不断加强监管处理力度。中国网财经根据公开披露统计,2017年上半年,依据《 中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条第(五)项等规定,仅银监局一级就开出了近60张行政处罚决定书,剑指部分银行的私售、违规推介投资产品等违规行为。
日,银监会还在下发的关于银行业风险防控工作的指导意见中作出明确规定:银行业金融机构应加强银行理财业务风险管控,确保自营业务与代客业务相分离,严禁利益输送;加强金融消费者保护,充分披露产品信息和揭示风险;同时应当对代销业务实施严格谨慎管理等。
而在近段时间,银行理财“飞单”、“萝卜章”事件似乎有卷土重来之势。值得注意的是,除了个人、群体,甚至企业、银行都可能遭遇“假银行理财”蒙蔽,而承受巨大损失。
比如新近发生的与、建行的10亿元疑似“飞单”案;轰动一时的民生北京航天桥40亿元虚构理财产品案;再到不断暴露出个人客户买“稳赚”理财后产品“大变身”致钱证两空等大案小案,令人“防不胜防”。
原因:过度信赖导致风控缺位
“众多‘假银行理财’事件充分暴露了企业对风险管控的能力缺失问题,银行对于风险管控的漏洞问题。”张跃超对中国网财经表示。
对于“假银行理财”事件屡次发生的真正原因,张跃超认为,在于理财产品操作过程中对于银行资信的过度信赖,从而产生轻信、主观上产生麻痹心理及侥幸心理。就此导致对于该进行的风险控制措施未进行有效落实,未按照制度化和程序化的操作流程进行深度的核查、把控,从而导致本可以避免的风险被轻易放过。
“当然,不同产品出现‘假银行理财’、‘萝卜章’问题是不一样的。有些是内外勾结的主观犯罪行为导致,有些是交易过程的失职或失误行为导致,不能一概而论。” 张跃超指出。
出现“假银行理财”事件,原因多样且大多过程复杂,往往出现各执一词的“罗生门”,一时间很难认定事情真相。但能确定的是,这对当事方来说是一个“双输”局面。
张跃超指出,个人购买“假银行理财”会有财产损失,而对于美的集团等大型企业来说,财产损失一旦发生,将会造成极大的影响。
同时,银行大多承受着信用损失。作为经营资金、风险和信用的金融机构,信用问题无疑将给银行经营造成极大的影响。此类事件一定程度正侵蚀着银行赖以生存的信用根基。此外,银行还有可能面临监管层面的处罚。
建议:落实合法合规是关键
控制风险和追求利润是永恒的主题,也是存在的现实矛盾,如何处理两者之间的关系是永恒的艺术。张跃超认为,从长远战略来说,控制风险永远大于追求利润。对此,他从不同角度提出了几点建议。
首先,从银行金融业管理者和监管者角度来说,避免类似事件发生,要在发展业务规模过程中加强制度建设,将合法合规落到实处,落实到每一个环节,落实在每名从业者心里;同时,提高从业人员素质与风险意识,让每名从业者既拥有职业自豪感,也要有职业敬畏感,并以合法合规为职业基本从业准则。
从企业投资、银行经营角度而言,要加强制度建设,建立有效的决策机制,而不能将制度、流程虚化;真正落实监督机制,对于必要岗位与项目真正做到有效监督;尽量避免个人意志主导,培养自主有效法律、制度等风险防控意识。
“部分管理者总认为控制风险排在追求利润之后,认为利润才是最重要的。”张跃超对此并不认同,他指出,要尽量避免领导个人意志左右项目进展,提高整体合法合规意识,将合法合规体现在每一个项目中。
另外,从投资人角度来看,要尽力掌握些专业的投资理财知识。当需要进行大额投资但个人能力有限时,一定要借助外部专业人员的能力,比如专业理财顾问、专业律师,专业咨询顾问机构等,寻求外部人员提供专业服务来协助控制风险。
责任编辑:祝玉婷&RF13009农村合作金融机构作为服务中小企业的主力军,在支持地方经济的发展中起着举足轻重的作用,但中小企业由于行业竞争激烈,自身资金实力弱,财务管理不健全,缺乏财务弹性等种种原因,使其具有较大中企业更高的风险,这就要求我们客户经理如何去伪存真,如何掌握中小企业的实际经营状况,还原真实财务报表,并做到及时发现风险,达到将风险早发现,早预防,早缓释的目的
农村合作金融机构作为服务中小企业的主力军,在支持地方经济的发展中起着举足轻重的作用,但中小企业由于行业竞争激烈,自身资金实力弱,财务管理不健全,缺乏财务弹性等种种原因,使其具有较大中企业更高的风险,这就要求我们客户经理如何去伪存真,如何掌握中小企业的实际经营状况,还原真实财务报表,并做到及时发现风险,达到将风险早发现,早预防,早缓释的目的。
现就对企业进行调查应注意的事项,以及如何撰写调查报告,谈点浅薄认识。
一、掌握信贷分析范围
信贷分析范围顾名思义就是在调查中应当分析的贷款主体范围,通常有法人、股东、实际控制人、抵押资产、交叉持股、关联企业及交易等,当企业前来申请贷款,并报送贷款相关材料时,通过与企业的法人、财务负责人交谈,通过对企业的实地调查走访,及时掌握企业的实际控制人,这点尤为重要,部分企业存在企业法人并非该企业实际控制人,我们仅与该企业法人、股东签订连带责任保证,当贷款偿还出现问题时,该连带责任保证并不能约束到实际控制人,给贷款的偿还带来极大地风险,因此,我们应当重点注意以下几个方面:
(一)掌握谁是实际控制人
了解股东个人状况,我们应当通过走访了解、查看股东个人流水账、个人征信报告等方式,及时掌握股东的教育背景、个人的财富、相关行业从业年限等情况,并与该股东的现状相比较,推断出股东的真实身份。比如说某一投资生产塑钢门窗的小型企业,注册资金为500万元,其法人货币出资350万元,资金占比70%,通过了解法人的个人简历及个人财务状况,发现其从未涉及塑钢门窗行业,个人仅有一套住房,经营一家小型烟酒店,个人账户上流水很少,查询个人征信未有贷款及信用卡记录,这就得引起关注其法人个人财务状况,货币出资350万元,只有以下两种情况:其一为借款出资,如果是借款出资,那么该企业的财务报表中的实收资本中的350万元实质上应该是负债类中的其他应付款,这样该企业的实际资产负债率将比账面上的资产负债率要高得多;其二为他人出资,如果为他人出资,那么出资的这个人为企业的实际控制人,那么我们该如何进行风险缓释,我们应当补充与该企业的实际控制人签订连带责任保证。
(二)掌握关联企业经营情况
关联交易糊弄人,关联企业害死人,企业特别喜欢通过关联企业的交易达到粉饰财务报表的目的,通过关联企业来达到融资的目的,当企业经营出现恶化时通过关联交易来抽逃资金,这就要求我们客户经理把企业的关联企业也要纳入信贷调查范围,掌握企业的实际信贷需求和贷款的实际用途,谨防贷款资金流向到无法控制的区域,导致出现信贷风险,所以把关联企业纳入到信贷分析范围就至关重要了。比如说,一家上市企业财务报表中,主营业务收入较上一年度并无大的增长,但该企业的存货却有着较大的增加,二者数据并不匹配,后调查得知该企业为改善上游关联企业的生产困境,高价从关联企业购置大量的积压库存商品,这就是典型的关联交易,这种情况会导致风险扩大。对于关联交易,我们应通过交易合同的金额与该企业生产规模,货物与市场的价格高低等来判断关联交易是否具有真实贸易背景。
二、行业风险分析
在经济活动中,有蓬勃发展的行业,同样也有衰败没落的行业,虽中小企业经营方式多种多样,管理水平各有高低,但同属同一行业的各类企业都同时受到行业风险的影响,行业风险一旦出现将影响极大,将会对行业内的每个企业都带来冲击,可能表现在销售收入下降及利润下降等方面,但在行业中处于较高地位的企业将具有更好抵御风险的能力,这就要求我们客户经理对企业在行业内所处于的地位有一个深刻的认识,企业所处的行业地位较高,竞争力较强,与上下游企业的议价能力就较强,有较多的应付账款和预收账款。而行业地位较低的企业大多数是俗称的“三明治”企业,受到上下游的挤压,此类企业具有上下游议价能力较差,行业准入门槛低,竞争激烈,销售利润率低等特点,在贷款调查中,应对此类企业加强注意。再者就是政府明令禁止准入的行业,以及存在产能过剩,规模萎缩的行业都是应当避免进入的,而行业分析是往往贷与不贷的重点。
三、经营管理风险分析
如何掌握企业经营情况的好坏,需要从经营管理风险方面进行分析,主要从以下几个方面着手:
(一)对企业的经营规模、销售额等方面进行比较分析。比较其市场占有份额,要做到同行业的比较,在行业中的地位如何,不同行业之间的相关比较是没有任何参考价值的,同样财务分析中分析的相关指标数据脱离相关行业,也是没有多大意义的。
(二)客户、供应商、产品集中度等相关情况。了解该企业的上下游企业是否比较集中,如产品集中度较高,则该企业受下游企业经营情况影响较大,调查报告中则需要对下游企业的经营状况进行调查描述,例如:如何去对企业产品集中度风险分析,着重掌握该企业与下游企业的近几年销售额增长的幅度是否匹配,如不匹配,则可能出现交易关系的破裂,将会直接给企业造成极大的经营管理风险,同时企业与客户、供应商之间的关系是不是紧密,员工之间是不是团结,这都是影响企业经营状况的潜在因素。
除了上述情况,还要对以下情况有所了解掌握:(1)经营目标和经营策略,并有成功的经验;(2)具有完善的财务管理政策和良好的财务纪律;(3)适度的冒险精神;(4)有家族企业之外的人才或继承人;(5)股东之间密切的关系和完善的管理工作体系;(6)有效的内部管理;(7)诚信等等。
四、财务分析
中小企业的报表或多或少的存在着报表不可靠,资金使用混乱,公私不分等,财务分析在整个贷款调查审查中,起着重要的作用,财务分析不是万能的,没有财务分析是万万不能的,但考虑到中小企业的报表大多存在不真实,如果我们仅仅抱着假的财务报表进行分析一通,不仅对我们的贷款调查没有任何益处,而且会严重干扰我们的贷款审查、审批工作,所以我们要掌握企业真实经营状况,还原真实财务报表。
(一)资产负债表
资产负债表中左侧为资产,右侧为负债及所有者权益,资产项目在表内的排列是按照流动性大小及变现能力的强弱来排列的,流动性越大,变现能力越强越排列在前面;负债项目则是按照求偿权的先后顺序排列的。资产负债表中相关经济业务应计入什么会计科目核算,这里就不赘述了。
企业财务报表资产负债表中不易作假的有以下几项:货币资金、应收账款、预付账款、存货、短期借款、应付账款、实收资本等,一些可以直接通过查看相关部门备案及相关证明文件就可以直接确定的,如:货币资金、实收资本、短期借款等,还有一些可以通过实地调查估测其价值可以确定的,如:存货、固定资产、在建工程等,一些可以通过查看企业相关材料及文件可以确定的,如:应收账款、应付账款等;资产负债表中容易作假的有:其他应收款、其他应付款、未分配利润等,应重点关注。
与此同时,我们还应该关注企业的资产质量,比如说同样是100万元的库存商品,100万元的酒水和保质期即将到期的100万元的方便面,哪个资产质量高?100万元的数码照相机和100万元的胶片相机,哪个资产质量高?
(二)利润表
在利润表中,我们应当关注近几年利润表相关数据的变化情况,例如:主营业务收入,主营业务收入的增长,增长多少,与行业是否一致,不一致的原因,与存货、固定资产等科目之间校验是否存在问题等等。
(三)现金流量表
&&&& 企业如何归还贷款,许多人会说是靠企业的盈利能力,靠未分配利润,但存在这样的企业,其经营状况正常,净利润率也高于同行业水平,但是就是破产了,原因在于其资金链断裂导致的,所以企业归还贷款主要是依靠其现金流入,我们应加大对现金流量表的关注力度,现金流量表分为经营活动现金流量、投资活动现金流量和筹资活动现金流量,企业经营指标的好坏主要反映在经营性活动现金流。
以下就是常用的快速解读现金流量表的方法:
1、经营现金净流为“+”,投资现金净流为“+”,融资现金净流为“+”。这种公司主营业务在现金流方面能自给自足,投资方面收益状况良好,这时仍然进行融资,如果没有新的投资机会,会造成资金浪费。
2、经营现金净流为“+”,投资现金净流为“+”,融资现金净流为“-”。这种公司经营和投资良性循环,融资活动的负数是由于偿还借款引起,不足已威胁企业的财务状况。
3、经营现金净流为“+”,投资现金净流为“-”,融资现金净流为“+”。这种公司经营状况良好,通过筹集资金进行投资,企业往往是处于扩张时期,这时我们应着重分析投资项目的盈利能力。
4、经营现金净流为“+”,投资现金净流为“-”,融资现金净流为“-”。这种公司经营状况虽然良好,但企业一方面在偿还以前的债务,另一方面要继续投资,所以应随时关注经营状况的变化,防止财务状况恶化。
5、经营现金净流为“-”,投资现金净流为“+”,融资现金净流为“+”。这种公司靠借钱维持生产经营的需要,财务状况可能恶化,应着重分析投资活动现金净流入是来自投资收益还是收回投资,如果是后者,企业的形势将非常严峻。
6、经营现金净流为“-”,投资现金净流为“+”,融资现金净流为“-”。经营活动已经发出危险信号,如果投资活动现金流入主要来自收回投资,则企业将处于破产的边缘,需要高度警惕。
7、经营现金净流为“-”,投资现金净流为“-”,融资现金净流为“+”。企业靠借债维持日常经营和生产规模的扩大,财务状况很不稳定,如果是处于投入期的企业,一旦度过难关,还可能有发展,如果是成长期或稳定期的企业,则非常危险。
8、经营现金净流为“-”,投资现金净流为“-”,融资现金净流为“-”。企业财务状况危急,必须及时扭转,这样的情况往往发生在扩张时期,由于市场变化导致经营状况恶化,加上扩张时投入了大量资金,会使企业陷入进退两难的境地。
(四)财务分析
财务分析主要有偿债能力分析、营运能力分析、盈利能力分析、现金流量分析四种,财务分析如何计算在此不再赘述,重点是计算出来的指标要与该企业近几年的相应指标作比较,是否出现加大的变化,出现变化的原因,同时与同行业相比较,比较其相关指标在行业中的优劣性。需要将报表中的不同科目数据关联起来分析,固定资产与其产能匹不匹配,存货是企业的正常备货还是滞销积压等等,这就需要我们客户经理将财务分析与贷前实地调查结合起来,我建议应在取得企业的财务报表等纸质材料后,再次进行实地调查校验,掌握企业的实际经营情况。
五、第一、第二还款来源分析
当企业提供财务报表的时候,我们肯定会优先关注企业的第一还款来源,企业的第一还款来源主要集中在以下几种方式:1、正常经营活动产生的现金流;2、在生产季节结束后将全部流动资产(应收账款和存货)转换为现金;3、持续从银行融资;4、出售资产;5、发售债券或股份等情况。在分析企业第一还款来源的时候,要注重掌握第一还款来源的质量、充足性和稳定性,所以我们优先考虑以上方式中的前两种,当企业以后三种方式偿还贷款时,其还款来源的质量、充足性和稳定性就要值得商榷了。
第一还款来源是重点,第二还款来源是抓手,当企业无法通过第一还款来源归还贷款时,银行可以通过以下几个方式收回贷款:1、出售担保品;2、获得担保人的付款;3、借款人可自由处置的有价值资产;4、股东/企业主提供借款和发售债券或其他融资来源等,我们应当要注重掌握第二还款来源的可能性、与第一还款来源的互动关系、担保品覆盖债务的程度(抵押率)等。场外期权真的可以做到高杠杆和低风险吗_百度知道
场外期权真的可以做到高杠杆和低风险吗
我有更好的答案
场外个股期杠杆高,最高可达1:9,提供高杠杆的同时,又提供下方的保护,无论股价如何下跌,都不需要补仓、不需要补缴,无强平,最大的亏损即为投入的期权费。投资标的相对于两融来说更加广泛,除了ST、被证监会通报批评、有重大资产重组的公司外,都可以做场外期权。
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。随着国家“一带一路”倡议的提出,中国企业“走出去”的规模越来越大,海外业务遍布几十个国家和地区的工程企业并不鲜见,同时中国企业的市场参与水平也越来越高,通过海外投资与并购活动逐渐进入高端业务市场。在发展和完善国际化经营战略的同时,中国企业也在适应国际化经营的新规则:合规(Compliance)。企业一旦违规将面临声誉损害、高额赔偿、制裁甚至对管理人员的刑事处罚等严重后果,在这样的背景下,“合规”正日益引起中国企业的高度重视。合规发展的国际背景合规字面上的本义为“符合一定的准则或规则”。对企业而言,要在追求利润的同时,还要遵守国家法律法规、企业制度和商业道德。在全球经济一体化潮流的推动下,诸多国际组织和国家正在加大对跨国企业合规经营的监管力度,强化合规经营已经成为全球企业发展的一个新趋势,对企业合规要求的内涵也更加宽泛,不再仅仅关注通过经济盈利对企业股东负责,也要对企业的客户、雇员、商业合作方,供应链伙伴、周边社区等利益相关方承担责任。对此,很多国家和国际组织都对合规提出了规范要求。1977年美国颁布的《反海外腐败法》(Foreign Corrupt Practices Act,简称FCPA),禁止美国公司向外国政府公职人员行贿,并且明确了企业的合规管理责任,同时美国致力于将FCPA的范围扩大以加强国际影响,比如1998年修正案将FCPA管辖范围进一步扩大,将外国企业或自然人在美国境内实施的违反FCPA的行为也列入FCPA管辖范围。1991年美国联邦量刑委员会颁布的《针对组织机构的联邦量刑指南》(The Federal Sentencing Guidelines for Organizations,简称FSGO)明确把公司是否建立了“有效的合规机制”作为法院对公司处罚时应考虑的重要因素。英国于2011年生效的《反贿赂法》(Bribery Act),对公司合规的要求更加严格,要求公司不仅自身要合规经营,而且需要对供应商、合作伙伴、代理等的合规负责,企业如果没有防止贿赂行为的措施,将承担严格法律责任,除非企业可以证明具备“足够的程序”预防贿赂发生,“足够的程序”包括企业需要建设适当的合规项目、建立比较完善的合规机构和合规制度等明确要求。法国的反腐败法《萨宾二法案》(Sapin II)也于2017年5月正式生效,在反海外腐败方面看齐了美国《反海外腐败法》和英国《反贿赂法》的有关内容。在国际组织层面,1997年国际经合组织(OECD)通过了《关于打击国际商业交易中行贿外国公职人员行为的公约》(OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Transactions),2005年联合国通过了《反腐败公约》(United Nations Convention Against Corruption),作为具有法律约束力的国际性反腐败法律文件,联合国《反腐败公约》将贿赂外国公职人员及国际公共组织官员等行为确定为犯罪。作为有影响力的国际组织,世界银行也发布有《廉政合规指南》(World Bank Group Integrity Compliance Guidelines),并于2010年与其他几家国际多边发展银行共同签署了联动制裁协议,任何触发了联动制裁机制的公司,将会受到这几家国际多边发展银行的共同制裁。2014年亚太经合组织(APEC)北京会议通过了《北京反腐败宣言》,中国作为该宣言的发起者,还参与发起并通过了《亚太经合组织预防贿赂和反贿赂法律执行准则》、《亚太经合组织有效和自愿的公司合规项目基本要素》等重要文件。国内近年来也积极推动了多个合规管理相关领域的立法和执法,明确了企业的合规管理义务,提高了违规的处罚标准。比如在“葛兰素史克商业贿赂案”中罚金达到人民币30亿元,这是迄今为止中国开出的最大罚单,该公司相关管理人员也被追究刑事责任。对于国有企业,2015年国资委颁布的《关于全面推进法治央企建设的意见》中强调央企要“加快提升合规管理能力”。日中央全面深化改革领导小组第三十五次会议审议通过的《关于规范企业海外经营行为的若干意见》指出要“加强企业海外经营行为合规制度建设”。这些规定和措施对于中国企业加强合规意识、建立合规文化、提高合规经营管理水平具有重要意义。“走出去”企业面临的合规风险如今中国企业的海外拓展之路越来越宽广,但是不同国家的情况都会有所差异,甚至差异巨大。如果对所在国法律缺乏了解,对当地市场不熟悉,特别是企业缺乏合规文化,企业员工缺乏合规意识,不了解国际市场规则,无法对国际市场风险进行客观评估,在盲目决策之下很容易触犯到合规红线导致违规,不仅造成严重经济损失,也伤害了企业声誉。比如在一些国家政府投资的项目或者国际组织投资的项目中会有明确要求,被列入过“黑名单”的企业不能参加;在中国企业参与海外投资活动时,欧美公司作为合作伙伴通常会提出合规尽职调查方面的要求,否则不能继续合作;在发达国家进行收并购活动时,所在国的投资监管机构会首先审查中国公司的合规情况。企业在追逐利润和实现市场指标的压力之下,特别是在有些国别市场“入乡随俗”潜规则的影响之下,合规风险不仅对中国企业、对欧美企业也同样是一个挑战。例如,1995年具有200多年历史的巴林银行倒闭事件,就起因于银行内部的合规监管和审核不严;2008年西门子公司因违反美国海外反腐败法(FCPA),被美国司法部、证券交易委员会处以8亿美元罚金。目前国际合规监管日趋严格,特别是美国以长臂管辖的名义不断扩大其国内法的执法范围,在美国FCPA罚金排行榜上前10名的企业,超过半数都是非美国公司,支付罚金均在数亿美元以上。发达国家市场对于合规监管更加严格,中国企业需要高度关注合规风险,不能低估合规在公司内部监管过程中所发挥的重要作用。对中国工程企业而言,很多国际工程项目的资金来源于国际多边发展银行的贷款,如世界银行、亚洲开发银行、非洲开发银行等,这些银行对于参与其项目的公司都有明确的合规要求,以世界银行为例,如果公司在参与项目的过程中,被发现存在欺诈、串通、腐败、胁迫、妨碍等行为时,将导致世界银行的制裁,当制裁符合一定条件时还会导致其他国际多边发展银行的全球联动制裁。国际标准下的合规范畴并不局限于反腐败,还涉及贸易合规、反洗钱、反垄断、数据保护、知识产权、公平雇佣、质量、环保等方面,中国企业同样需要关注在这些维度上存在的合规风险,需要依据自身所在行业情况,全面梳理具有影响力的国际组织、行业协会、相关国家法律法规等硬性的合规标准和规范指引,确保对不同国家海外经营合规风险的有效识别和应对,真正实现国际化标准的合规经营。合规风险应对浅析合规管理是指企业通过制定合规政策,按照外部法规的要求统一制定并持续修改内部规范,监督内部规范的执行,以实现增强内部控制,对违规行为进行持续监测、识别、预警,防范、控制、化解合规风险的一整套管理活动和机制。在很多国际合规案例中都可以看到,除了对当事企业的巨额罚金、禁令等处罚之外,往往还会要求企业建立或完善合规管理体系,这也从另外一个角度证明了建设合规管理体系的重要性。美国《针对组织机构的联邦量刑指南》中明确规定把公司是否建立了“有效的合规机制”,作为法院对公司处罚时应考虑的重要因素,在英国《反贿赂法》中也有类似的规定。需要指出的是,“有效的合规机制”包括两个方面的内容,即公司首先要有合规管理体系,同时需要确保合规管理体系得到了有效执行,这二者缺一不可。在很多案例中,被处罚的公司都是有合规制度的,但是并没有得到有效执行,或者无法证明合规制度得到了有效执行,所以依旧受到了处罚。也存在这样的案例,美国某知名投行的一名高级管理人员因违反FCPA被判刑,但是该投行可以证明自己在经营过程中有效执行了合规制度,最终执法机构决定对公司和个人区分对待,宣布不对该投行进行处罚,这也是有效的合规体系可以保护企业利益的体现。合规管理、业务管理、财务管理都是企业管理的重要领域。由于不同部门职责定位不同,比如财务部门定位于成本控制、减少开支和降低费用,业务部门寻求快速实现市场开发和履约交付,合规部门则定位于控制各类风险,在企业经营过程中要在三个领域之间形成良性互动,不是仅仅依靠不同部门各自制定的单项制度,因此合规体系的搭建需要确保系统性,让企业的各项制度可以彼此衔接、相互配套,形成综合效应。以国际化标准组织2014年发布的ISO19600《合规管理体系-指南》中提到的合规三道防线为例:公司业务部门通过内部业务流程的管控,构成合规第一道防线;合规部门通过合规体系的建立和管理,构成第二道防线;内控和审计部门构成第三道防线。合规管理体系的建设首先要从顶层设计入手,由企业最高管理层发出明确的合规承诺,对合规实施给予持续和坚决的支持。同时结合企业的战略和经营目标,颁布企业员工合规行为准则,比如坚持诚实守规、维护公平竞争、防止贿赂腐败、回避利益冲突、保守商业秘密等方面的合规要求,表明公司在依法合规经营方面必须遵循的基本准则和追求的道德标准。在制定企业合规制度时,应该根据自身特点和业务模式识别出具体的合规风险领域和环节,把合规制度的重点放在中、高风险点上。以工程企业为例,可以在“第三方、礼品招待、捐赠赞助、支付、采购、投标、合同”等重点领域,结合企业自身的治理结构和管理流程来设计对应的合规制度。合规组织架构的搭建同样重要:在企业高层设立可以横跨各个职能部门的合规领导机构,负责制定企业的合规实施战略、解决合规实施中遇到的各种问题和困难;在企业总部、分支机构等各个管理层级设立具有独立地位的合规职能部门,负责合规制度的实施落地。在合规管理体系的建立过程中,定期组织面向不同岗位员工的合规培训,确保做到全覆盖;建立严格的合规审查机制,确保企业内部所有机构的合规实施到位、制定合规激励机制、严格查处违规行为等等,充分发挥合规体系的风险防控作用。但是,企业如果仅依靠制度监管,难免不出纰漏。与业务和财务部门都有可以进行数字化衡量的硬指标不同,合规需要依靠每一位员工来实现,所以企业要将合规理念深入灌输给每位员工,形成自觉的合规意识和工作习惯,最终形成企业内部的合规文化,成为企业可持续发展的动力和保障。在全球加大对跨国公司合规监管力度的大环境下,随着中国工程企业海外业务体量、发展层次的不断提升,中国工程企业应积极借鉴国际先进合规管理经验,结合企业自身特点建立起高效的合规管理体系,继而形成深入人心的合规文化,有效防控合规风险。作者 关符作者单位:中国交通建设股份有限公司来源:国际工程与劳务杂志
走出去公众服务平台
Public service of Go-Global
地址:中国广州天河路351号广东外经贸大厦
电话:+86-20-
传真:+86-20-
主办:广东省商务厅 粤ICP备号

我要回帖

更多关于 风险监督巡查 的文章

 

随机推荐