磊科360 P3，配置跟腾达AC10差不多，之前已经对AC10评测过了，详见

P3，只有WAN口是千兆速率，其它3个LAN口只是百兆速率。想买P3的朋友要考虑清楚自己有没有千兆LAN口的需求，否则会被坑。腾达AC10全是千兆口，不过没有USB2.0口，而P3就有USB2.0口。

因为P3只有百兆LAN口， 所以它的lan to wlan就不测了，突破不了12.5MB/秒，没有意思。

像AC10一样，3个LAN，1个WAN，都学小米去了，能省一个口是一个口。

外壳感觉是薄薄的金属， 不像斐讯K2P那样的厚重的铝板。既然有USB接口，就从USB2.0速度测试开始吧。

测试包括LAN口连接与WIFI连接读取，因为USB2.0速度不高。随便拿个U盘都可以满足其速度 。结果如下：

网线连接LAN口读速不会高，因为百兆网口嘛，事实还真贵，最快读速的是用5G，12.9MB/秒。说明这个CPU RTL8197F不厉害嘛，还说1GHz呢。

又是因为LAN口只有百兆速率，所以，这也只能看看WAN to WLAN的数据了。不过wan to lan也测测吧，虽然难看，测试会加入腾达AC10的数据做对比参考。既然相同配置嘛。

如果用无线网卡5G 867m连接P3，可以勉强使用500M宽带。用手机的5G 433m，也勉强使用300m宽带。

待机功率3.3W，无线传输时4.2W，非常省电，面板温度35度，非常地不热。

测试无线传输时，ping了路由器IP。情况如下：

360 P3跟腾达AC10一起测试无线信号强度。

要测试的两个无线路由器同时放在下图中的WIFI位置，相距大根40cm，（太近信号干扰大）。电脑分别班在四个位置进行测试。测试所用的无线网卡是PCE-AC88。最近都用它测了，为了以后所有评测都有相同的标的，方便大家比较。

Ａ点位置，360 P3强。5G还强得明显。

B点位置，还是360 P3强一些。

C位置，直线距离11米远，两者信号接受，还是P3强一点点。

D点位置，两者很接近了。

看完信号，必定要看网速。

接下来用手机小米4c来测网速，家里宽带电信100m，测速软件是speedtest。手机连接速率：

每个位置每个信号，连接测速6次，最后取平均值做对比，跟腾达AC10做网速对比。结果如下表：

把平均值抽出来，如下：

2.4G网速均值对比：

结合前面的信号强度图参考，5G信号虽然虽然一直是360 P3强一点，不过实际测速后，结果没有信号的差距明显。而2.4G网速差距就大了，当时在A点测速时，已经感觉不妥，测了好多次还是这样，然后第二天一早再早，结果还是相差不大。我有点愕然，这相差太大了，AC10的2.4G比P3好大多了，或者说P3的2.4G网速不正常吧。还是我买到的又有问题？手机在近距离测速，2.4G能有90m的速度，但远一些速度就下降许多。

之前对腾达AC10测试这游戏时，就发现，如果 都连接2.4G，4台手机同时在线看电视成果，1台手机玩王者就会延时好大，直到460也会有出现。今天也同样地用相同的手机相同的测试环境，结果情况 没有像AC10那样差，最多跳到170ms，很少出现卡顿的情况。而我并没有开启P3的“智能QOS”

我尝试把玩客云接入360 P3的LAN口，然后随便 找个电影下载，下载速度很快，然后进入王者游戏，发现没有问题，依然流畅，可能是下载速度稳定吧，在9MB/s左右徘徊，我以为能使游戏变卡，就 开启这个智能QOS来看看效果了。其实磊科路由做的QOS功能是不错的，看功能描述：

• 默认所有主机的保证带宽在队列2中转发
• 数据转发队列：分为8个队列，队列值越小的数据包会越优先转发。
• 保证带宽：队列至少使用的带宽百分比。
• 最大带宽：队列能使用的最大带宽百分比。如果最大带宽和保证带宽值一样，那么该队列不能借用其他队列带宽
• 默认所有数据都进入队列5转发，网页、小包、小流量具有优先转发权

也就是它有小包转发优先设置，应该对网游戏有利。我要找个能全速下载的资源下载才能测试准确了。PS.我迅雷过会员过期了

磊科360P3跟腾达AC10信号强度差不多，5G速度也差不多，但2.4G网速比AC10慢。不知全千兆网口的360 P4上市价会是多少钱呢。至于mu-mimo，应该没有设备能用在这2x2mimo的mu-mimo上面吧？

若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net

如需转载请注明来源和链接： ?