先锋游戏知道信息频道欢迎您
硬件:AMD FX-8350 跟 Intel I5-4690 比哪个更好 ？
[欢乐猪] [ 0:38:44] (<span id="tgd) (<span id="tfd) &&
最佳答案前者是多线程 &没什么实际作用 国内最大化就是2线程 看其他配件后着是综合能力 家用机 永远是酷睿系列好 &其他答案当然是i5啦！从性能角度来说肯定是推荐用i5 4690啊800块钱对比1300的，你看呢？
昵称： 验证码：
评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述
硬件相关知识
硬件其他问题英特尔与AMD哪个好？英特尔与AMD的区别在哪里？应该有不少需要的装机的网友都会为上述问题困扰。众所周知，组装个人电脑应该对常人来说是无比复杂的，尤其是如果没有任何经验的话。因为需要把异常繁多的各部分零部件组装在一起，使其成为一个庞大的系统。但是也随之应运而生了许多问题，那就是一套组件之间都是彼此兼容难以区分的，而且除上述原因以外，还需要考虑到价格、需求以及更多的因素。
据资料显示，当CPU时代到来时，用户有了两家可供选择公司：AMD和英特尔。这两家公司几乎包揽了世界上所有台式电脑的CPU。不过在CPU大体上来看，这两家公司之间有很大相似之处。因此，在构建自己电脑时应该选择AMD还是英特尔的CPU成为许多用户的问题。
为此，本文着重阐明英特尔和AMD的CPU之间的差异，帮助脚本之家网友在挑选处理器时少走弯路。
一般来看，AMD的芯片要比英特尔同配置的便宜。如果预算紧张，那么选择一个AMD的CPU可能是最好的主意。不过如果预算价格高于150美元，那么英特尔处理器在整体表现上就会更快更强大。若购买者所居住地区生产AMD芯片，则AMD芯片成本效率会下降。不过英特尔酷睿i5处理器现如今有一个令人心动的价格，约为200美元。
AMD FX处理器新推出时价位控制在100美元左右，一旦消费者愿意花大约150美元购买时，就可以赌一赌看看是否真的有所宣称的高性能。用户现在也可以花大约120美元买到一个AMD FX-6300处理器，它不仅性能良好够用，而且足够兼容，还可以节省预算。虽然有许多英特尔酷睿i3的CPU价格低至100美元左右，但是i3的芯片通常如其价格一样廉价。最重要的一点是，一些i3 CPU的套接口也和一些高端的酷睿i5和i7芯片上的不兼容，这将会阻碍用户进行系统升级。
CPU有固定的时钟频率，其通常被设置好一个典型的基准值，以确保有一直稳定的最佳性能。为了可以调整CPU时钟频率，用户希望能购买到可以改变数值的CPU。提高CPU工作的频率称为“超频”，其可使CPU的时钟频率高于基准值。AMD芯片为超频配备了超频固态选项，性价比更高，也更便于用户更改设置。而对于英特尔芯片来说，其通常已经固定好了基准时钟频率，无法选择超频，除非用户可以买到一个非固定的CPU。
图像处理器（GPU）的效率是另一个需要注意的地方，因此在挑选一个CPU时考虑GPU效率有时也会很棘手。即便AMD处理器可以帮助用户节省大量的金钱，但如果对CPU有更多的预算，那么更强大的英特尔i5和i7处理器将会是更棒的选择，其优势在于配备有高端显卡。当使用同样的显卡，通过比较一个英特尔芯片和一个AMD芯片在运行应用程序上的快慢时，就可以在帧率和延迟方面有一个真正的、可衡量的差异对比。
当用户在选择AMD和英特尔哪家公司的处理器问题上犹豫时，其实结果却根本没有真正的“正确”答案。因为每个用户对自己电脑的配置都有不同的需求和预算。对于在购买CPU上预算紧张的消费者，AMD的CPU通常是正确的选择，因为相同价位上来看，同样是150美元，AMD的芯片通常比英特尔芯片有更好的性能。不过如果用户手中有更多的钱，想配置有更高端GPU时，英特尔酷睿i5和i7的处理器系列将是更明智的选择。
结束语：挑选CPU前必须先了解自己想用电脑做些什么。如果用电脑是为了浏览网页、看视频或是发邮件等这些工作任务的话，随便买个普通的AMD CPU就足矣。如果热衷于打游戏，而且有高预算，那么最好购买英特尔的处理器。英特尔和AMD哪个好 英特尔与AMD哪款更适合个人电脑
互联网 & 04-07 10:27:22 & 作者：佚名 &
英特尔与AMD哪个好？英特尔与AMD的区别在哪里？组装个人电脑应该对常人来说是无比复杂的，因为需要把异常繁多的各部分零部件组装在一起，使其成为一个庞大的系统。但是也随之应运而生了许多问题，那就是一套组件之间都是彼此兼容难以区分的，而且除上述原因以外，还需要
英特尔与AMD哪个好？英特尔与AMD的区别在哪里？应该有不少需要的装机的网友都会为上述问题困扰。众所周知，组装个人电脑应该对常人来说是无比复杂的，尤其是如果没有任何经验的话。因为需要把异常繁多的各部分零部件组装在一起，使其成为一个庞大的系统。但是也随之应运而生了许多问题，那就是一套组件之间都是彼此兼容难以区分的，而且除上述原因以外，还需要考虑到价格、需求以及更多的因素。
据资料显示，当CPU时代到来时，用户有了两家可供选择公司：AMD和英特尔。这两家公司几乎包揽了世界上所有台式电脑的CPU。不过在CPU大体上来看，这两家公司之间有很大相似之处。因此，在构建自己电脑时应该选择AMD还是英特尔的CPU成为许多用户的问题。
为此，本文着重阐明英特尔和AMD的CPU之间的差异，帮助脚本之家网友在挑选处理器时少走弯路。
一般来看，AMD的芯片要比英特尔同配置的便宜。如果预算紧张，那么选择一个AMD的CPU可能是最好的主意。不过如果预算价格高于150美元，那么英特尔处理器在整体表现上就会更快更强大。若购买者所居住地区生产AMD芯片，则AMD芯片成本效率会下降。不过英特尔酷睿i5处理器现如今有一个令人心动的价格，约为200美元。
AMD FX处理器新推出时价位控制在100美元左右，一旦消费者愿意花大约150美元购买时，就可以赌一赌看看是否真的有所宣称的高性能。用户现在也可以花大约120美元买到一个AMD FX-6300处理器，它不仅性能良好够用，而且足够兼容，还可以节省预算。虽然有许多英特尔酷睿i3的CPU价格低至100美元左右，但是i3的芯片通常如其价格一样廉价。最重要的一点是，一些i3 CPU的套接口也和一些高端的酷睿i5和i7芯片上的不兼容，这将会阻碍用户进行系统升级。
CPU有固定的时钟频率，其通常被设置好一个典型的基准值，以确保有一直稳定的最佳性能。为了可以调整CPU时钟频率，用户希望能购买到可以改变数值的CPU。提高CPU工作的频率称为&超频&，其可使CPU的时钟频率高于基准值。AMD芯片为超频配备了超频固态选项，性价比更高，也更便于用户更改设置。而对于英特尔芯片来说，其通常已经固定好了基准时钟频率，无法选择超频，除非用户可以买到一个非固定的CPU。
图像处理器（GPU）的效率是另一个需要注意的地方，因此在挑选一个CPU时考虑GPU效率有时也会很棘手。即便AMD处理器可以帮助用户节省大量的金钱，但如果对CPU有更多的预算，那么更强大的英特尔i5和i7处理器将会是更棒的选择，其优势在于配备有高端显卡。当使用同样的显卡，通过比较一个英特尔芯片和一个AMD芯片在运行应用程序上的快慢时，就可以在帧率和延迟方面有一个真正的、可衡量的差异对比。
当用户在选择AMD和英特尔哪家公司的处理器问题上犹豫时，其实结果却根本没有真正的&正确&答案。因为每个用户对自己电脑的配置都有不同的需求和预算。对于在购买CPU上预算紧张的消费者，AMD的CPU通常是正确的选择，因为相同价位上来看，同样是150美元，AMD的芯片通常比英特尔芯片有更好的性能。不过如果用户手中有更多的钱，想配置有更高端GPU时，英特尔酷睿i5和i7的处理器系列将是更明智的选择。
结束语：挑选CPU前必须先了解自己想用电脑做些什么。如果用电脑是为了浏览网页、看视频或是发邮件等这些工作任务的话，随便买个普通的AMD CPU就足矣。如果热衷于打游戏，而且有高预算，那么最好购买英特尔的处理器。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
amd和intel哪个好
67946浏览 / 44回复
好多人都问，和哪个好 ，其实这也不是什么大问题可以说是萝卜白菜，各有所爱，但是市面上普遍有不同的说法但是大部分人还是认为差不多的，其实这两种实际用起来差别不大 还是要看你用来做什么用对于这两个品牌的，客观的说是各有所长！两方的拥趸也是各执一词！简单的说：intel的产品突出的是稳定性，而amd产品突出的是性能！如果你要的是一台工作用的，比如制图，视频制作等 ，选择intel比较妥帖！而如果是作为游戏使用的话，选择amd的话，会有更高的性价比！如果追求廉价而且能玩游戏的配置，APU是个相当不错的选择APU配置单推荐：
amd还突出性能？AMD唯一的优势是一些老型号的u价格比较便宜且性能不输自己的新品
简单的说要用的舒服用intel，要想省钱amd
老话题 没意义的争论
其实很简单 有钱玩英特 没钱AMD
高端英特尔比AMD要好很多
其实我看了下I5，也不贵，但是感觉一套下来就有点贵了。想想还是APU吧
广告吧这帖。
..这是神马
08年前的结论拿到今天来说太晚了吧
06年的说法。。。现在amd只有在300-800之间有性价比，其余的无论是性价比，性能还是功耗基本上都不如intel
AMD的工艺落后了一代
对 楼主 nokivz 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果我是初学都，会毫不尤豫的选择AMD，因为我对电脑这东西还不是很了解，怎么会为一个我还不很了解的东西 花太多钱呢。
各有好外，AMD物美价廉，便宜，缺点是费电，发热量大一些。INTEL的CPU性能稍好于AMD，功耗和发热量比AMD低些，缺点是贵。
宽裕的玩INTEL。。不宽裕的玩AMD.论性价比。同价位的AMD高于INTEL。
在预算稍微充裕点的情况下，谁会配AMD的平台啊？现阶段~！
intel 好啊
性价比也还不错
AMD处理能力比INTEL差了好多，特别是移动版的
这有什么好争论的，intel性能公认的，AMD中低端的性价比，这需要翻来覆去的辩解？
哪年的宣传语？还尼玛稳定性？照我说，您爱谁买谁。价格决定一切。
AMD堕落啦！当年的XP系列第一代我可是第一时间买的最快那款。之后换了巴顿2500+
可是自打INTEL的扣肉开始，AMD再没给我过惊喜
到今天了，除了没钱，还有选AMD的理由吗？
支持键盘翻页 ( 左右 )&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录锐龙 AMD Ryzen CPU
--往期回顾--
锐龙＆i7怎么选？
选择困难症第11期
随着AMD锐龙的横空出世，Intel的领主地位受到了极大冲击，使得高端CPU不再一家独大，玩家们的选择更多样了，但也许你会陷入新的选择困难...
1i7-7700K vs Ryzen 7 1700——频率更高的i7 or 线程更多的锐龙？　　【PConline 杂谈】上周AMD正式发布、上市了备受期待的锐龙CPU，评测结果出来以后，其性能、价格、核心线程数都大受玩家好评。从此高端市场不再只有Intel一家独大，玩家可选的空间多了。Intel的高端产品一向价格上、性能上都等级分明，大家多少钱买多少性能不必纠结，但现在AMD的高调闯入，让这个市场忽然有了变化，这也许会让你陷入新的选择困难...&①i7-7700K＆Ryzen 7 1700综合价钱相近　　目前AMD锐龙只有盒装行货可选，各种渠道的价格都相差无几，Ryzen 7 1700定价为2499元，而主流级平台的高端Intel i7-7700K则有散片和盒装可选，对于老司机来说当然是首选散片的，因此我们按散片价格来考虑，Intel i7-7700K定价越为2200元，CPU方面它们差价并不大。热门AM4主板＆Z270主板对比（价格参考京东自营）ROGROG CROSSHAIR VI HERO&&2699元ROG MAXIMUS VI HERO&&2699元技嘉技嘉 AORUS AX370-Gaming 5&&1899元技嘉 AORUS Z270X-Gaming 5&&1799元华硕华硕 PRIME X370-PRO&&1499元华硕 PRIME Z270-A&&1499元　　对比表格可以看到相同系列或者相同用料、定位的X370和Z270主板也是定价非常接近，因而会导致其CPU+主板的综合成本差价就在300元左右，所以对于玩家来说这就是一个纠结点：&我该买核心线程数更多的AMD锐龙还是频率更高的i7-7700K呢？&&②i7-6800K＆Ryzen 7 1700X：X99主板贵但扩展能力更强　　道理同上，i7-6800K散片价格大约2900元，而盒装的Ryzen 7 1700X也只需3099元，差价又是200了，不过当然，8核16线程的Ryzen 7 1700X在规格上是完全压到6核12线程的6800K的。不过主板方面X99的扩展能力会更强，更多的PCIe 3.0通道数对于多显卡或者PCIe SSD的支持能力更好，也能配置更多的M.2 SSD接口和U.2 SSD接口。而且X99主板多数配备8条四通道的DDR4内存插槽，这也是比X370的4条双通道插槽更爽的地方。　　但是多数新一代X99主板的价格都在3000起步，当然也有一些X99能做得价格超低，但毕竟是极少数的，所以这一类的X99主板就不作讨论了。　　所以，只要你选的是至尊X99平台的话，那AMD的价格优势就会更大了。2数据说话：AMD / Intel应用各有优势AMD锐龙：线程超多 跑专业软件效率更高理论多线程能力3D渲染能力　　得益于线程超多的优势，而且大多数渲染、建模、编码的专业应用对多线程的需求尤为明显，这种时候多核多线程的AMD锐龙优势就相对明显多了；Ryzen 7 1700对阵i7-7700K以8核16线程pk4核8线程也许有点胜之不武，但是它们价格确实非常相近。而Ryzen 7 1700X对阵i7-6800K的时候，那可就是价格优势和性能优势都是AMD占优了。&Intel i7：频率高对游戏支持更好 多线程竟无用武之地　　可以看到，到游戏性能表现方面，AMD是大多敌不过Intel大军的，而且对比Intel i7-7700K和其他Intel i7 CPU可以看到，游戏性能表现上几乎是i7-7700K全面压制Intel其他型号的。根本原因是目前游戏公司开发的游戏均没有对多线程有深度的优化，即便你提供16个线程，实际能调用的也就6~8个线程，因此在这种前提下，频率高、单核性能强的优势是更加明显的。　　至于为什么i7-7700K在现在如此无敌？安迪-比尔定律也许能给你一个很适合的解释：安迪-比尔定律指出了软件与硬件升级换代之间的关系，那就是软件的开发程度是以硬件大环境为基本条件的，硬件能提升多少性能，软件都会很快地把其利用起来。也就是说，在AMD锐龙出来捣局之前，游戏开发者们都是基于目前CPU市场的硬件环境来开发游戏的，如果目前最主流的高端CPU就是i7-7700K，那我总不可能开发一个游戏需要10核20线程才能流畅跑的游戏吧？这样的游戏哪有人玩呢？　　因此目前市面上的绝大多数游戏都只会针对顶多4核8线程的CPU来开发，因为开发更多核多线程的游戏并没有商业意义。但是现在的AMD锐龙一旦被大多数玩家所接纳，那么开发者便会基于这个前提去开发更能挖掘CPU多线程性能的游戏了，但这怎么也不会是短时间能够马上实现的事儿了。　　，指出游戏性能表现欠佳的根本原因是全新架构的CPU尚未对游戏进行深度优化，目前已经投入了300位工程师去解决这一问题。（但也许不能抱太大希望，毕竟这是现阶段整个开发大环境决定的结果）3AM4平台可不会升级以换接口为本●Intel两年换一接口的套路相当坑：　　在DIY圈内，Intel被玩家诟病多年的做法，除了性能&挤牙膏&以外，还有很重要的一点就是主流平台一年出一代，两代换一次接口，使得玩家升级换代的成本大大增加，你隔两年想升级CPU必须连主板也换了...　　而AMD方面，则相对良心多了，宣布了接下来的几代Ryzen架构CPU都不会更换接口，直到全新的DMI通道（PCIe 4.0或其他更厉害的技术）推出才会更新CPU接口，也就是说起码能坚挺个4~5年，而且AMD现在已经把高中低档的CPU甚至APU都统一了接口，不会像Intel那样还分主流级和至尊级的平台。&●今年Intel的X299主板又要换一次接口　　Extreme至尊级平台相比主流级平台的升级换代周期会稍长一点，然而顶多也就是三年一代（第一代X99是2014年上市，第二代X99则是跟随着i7-6950X诞生于2016年）。　　因此，如果你希望自己的主板能玩久一点，升级CPU能省心省钱一点，那AMD锐龙无疑是更适合你的。4答案呼之欲出 最终发现其实选择并不困难综合来说强烈推荐你选择AMD锐龙，除了一点　　①如果你是专业软件、视频剪辑、渲染的用户，那么价格更低，线程更多的AMD锐龙会更适合你。　　②如果想要同时兼备专业应用和游戏性能，推荐你选择价钱更便宜的AMD锐龙，虽然游戏性能稍弱（也许后续会有一定程度的优化弥补），但目前首批上市的三款锐龙综合来说还是比Intel至尊系列划算非常多的。　　③希望一套主板平台可以服役很多年的，那妥妥的还是选AMD AM4平台吧，兴许明年就出下一代Ryzen+让你升级了。　　④除非你是纯粹的游戏玩家，那么选择Intel i7-7700K搭配高端显卡使用是最优选择，有必要的话双路SLI也是极好的。（虽然只有X99平台有足够的通道数实现4路显卡，但是目前统治高端显卡市场的NVIDIA也宣布了只开放双路SLI，也就是说你跑顶级N卡即使用X99也最多能双路，而AMD那边暂时还没有能和GTX1070及以上级别显卡PK的产品。）因为目前绝大多数游戏开发引擎都是基于Intel硬件以及Intel编译器来开发的，AMD锐龙想要在短时间内优化翻超Intel，这是不现实的事情，优化也许有一定作用，但不会是革命性的效果~5PConline一众玩家会怎么选？支持Intel阵营：CPU编辑 Joe：　　6800K加上华硕x99纪念版，无脑自动超4G，一样爽到翻天啦 。外设编辑 Kevin G哥哥：　　看到Ryzen这么给力，能和Intel肩比肩，作为DIY玩家的G哥哥是非常高兴的！因为随着AMD的发力，Intel的&挤牙膏&策略应该就到头了，那样子小编我就可以买到更加给力的Intel产品了支持AMD阵营：显卡编辑 大风哥：　　选1700X，为了信仰！8核16线程，神秘框框加成，性能直逼1800X，没事压个片杠杠的！斜眼笑~外设编辑 Dinosaur：　　AMD翻身打了场漂亮战，这让我内心动摇，但鉴于AMD刚推出不久，稳定性及后续优化有待跟进，所以目前我也并不会贸然选择，已有INTEL旧平台暂时满足了使用需求，而现在就让我考虑选择下个平台，我想说，经过考验确认不错的AMD何尝不可？主板编辑 兽王：　　最近买高端U的话首选1700X，性价比非常高，综合性能比Intel不知高到哪里去了。
编辑有话说
你会选择什么？