美国电视体制是世界上最为典型的商业电视体制，而在体育比赛转播上，四个层次的电视转播网，保证了观众有足够多的电视资源选择。
NBC、CBS、ABC和FOX是美国著名的四大电视网，掌控美国绝大部分电视市场。
美国人每日和每周新闻资源
地方性电视台
地方性报纸
全国网夜间新闻节目
有线新闻网节目
公共电视台新闻
全国网早间新闻和访谈节目
电台脱口秀
全国性公共广播电台节目
来自互联网的新闻
全国性报纸
地方性媒体成为美国公众信息来源的主要渠道，而全国性媒体的受依赖性远低于地方媒体。
美国电视机构分四层覆盖范围 付费方式提供多重选择
美国历史上第一次有转播的体育赛事是1921年在纽约扬基队和纽约巨人队之间进行的棒球世界系列赛，这次比赛由广播电台进行了直播。直到1939年，美国才第一次通过电视直播体育比赛。1962年，NFL第一次同媒体签订了独家转播合同，该合同为NFL的球队带来了465万美元的收入（平均每支球队获得了32万美元）。而NFL签订的从1998年－2005年间生效的电视转播合同的价值则暴涨到惊人的176亿美元。
在美国，体育比赛的主要电视转播机构有以下几种：　
第一，电视网（television networks）。电视网指的是由一个处于中心地位的运营者向各家电视台提供节目的电视内容分销网络。美国的三大电视网ABC、NBC和CBS采用的都是传统的无线电视技术，观众观看这些电视网的节目不需要支付任何费用。
第二，有线电视（cable television，缩写为CATV）。有线电视是相对无线电视而言的一种新型广播电视传播方式，它和无线电视相比，优点在于其电视信号通过线缆传输，不受高楼山陵等的阻挡，所以收视质量好，还能提供更多的频道节目。美国最重要的几家有线电视公司比如ESPN、TNT等，都要向收看其节目的观众收取一定的费用。
第三，按次付费电视（pay-per-view）。按次付费电视是建立在普通付费频道基础之上的，其用户除了每年交纳一定的订购费之外，如果希望看到的某场特定比赛，比如刘易斯（Lewis）和迈克&泰森（Mike Tyson）之间的拳王争霸赛，还必须专门为此支付一笔费用。
第四，超级站（superstation）。所谓&超级站&指的是一个自主的电视台，它可以向当地的电视观众传送信号，而这一信号又可以通过当地有线电视公司向自己的收视区域传送而传播到全国各个地区。目前在美国境内有三家主要的&超级站&：WTBS、WGN-TV和WOR-TV。它们的共同点就是都转播高度集中的体育节目，而事实上正是这些体育节目促使它们得以迅速发展壮大的。[]
由于电视台转播市场的重叠，体育转播的竞争异常激烈，甚至出现了数亿美元的亏损，为了出售转播权获得更多利润，也为了保证电视台的利益，四大体育联盟都开始集中出售电视转播权。。
按次计费电视（pay-per-view）的兴起，让用户有了更丰富的选择，同时也加剧了电视转播市场的竞争。
集中出售转播权，对于联盟来说，有利于平衡球队贫富差距；对于电视台来说，能够获得更多而的独家利益。
体育转播亏损上亿，竞争激烈电视台难寻广告商
尽管四大联盟通过出售比赛转播权获取了数以亿计的金钱，但各大主要的电视网却没能实现相同的利润。美国传统的三大电视网和ESPN等有线电视机构都曾在体育比赛转播上损失惨重，例如CBS在棒球和橄榄球上亏损了6亿美元，NBC在橄榄球上亏损了1亿美元。正是由于一大堆的转播机构都在转播体育赛事，因此广告商可以在它们中挑选开价最低的进行交易。随着按次计费电视（pay-per-view）技术的引入，订购该种电视频道的用户逐年上升，这更加剧了电视转播权市场的竞争。因此，每一个独立的电视网络都发现自己在转播权市场上遭受了损失。[]
职业联盟集中出售转播权以达到与电视台的双赢
为了通过出售比赛的电视转播权而获得更多的利润，同时也为了满足某些电视转播机构垄断比赛节目资源的目的，四大联盟开始不约而同地采取一些特殊的制度。这其中包括：
第一，集中出售。职业体育联盟将旗下所有球队之间的比赛的转播权以打包的方式出售，这一般适用于在全国性电视网络上的比赛转播，期限通常为一整个赛季或好几个赛季。职业体育联盟内部各球队因所处地理位置、财政状况、竞技水平等因素的差异，其比赛对于转播机构和观众的吸引力来说是迥然不同的，如果任由各球队单独出售自己比赛的转播权，则&大球队&和&小球队&之间的收益差距将非常悬殊。而采用集中出售的模式则可以让所有球队吃上&大锅饭&，大球队和小球队共同分享转播权转让所得收入，从而联盟内各球队的贫富差距不致被过分拉大。
第二，独家许可。伴随着集中销售模式的，通常是独家许可，即在一段时期内职业体育联盟仅仅将打包的比赛电视转播权出售给众多竞标的电视机构中的某一家。这就意味着在许可期限内，观众只能通过这一家电视机构观看到该联盟的比赛。
第三，对球队单独出售电视转播权的数量进行限制。职业体育联盟在对其组织的大多数比赛的转播权在全国范围内进行集中出售的同时，还为各球队保留了一小部分可在其本地出售的有自己比赛的转播权。不过，联盟通常会对这一保留做出数量上的严格限制。实践中，联盟的这一规则所引发的争议是最大的。[]
美国职业体育如今的电视转播格局，并非一天形成的，同样是经过长时间和多方的博弈才有了今天的局面，在这个过程中除了相关法律的出台，也留下了不少经典的案例。
《谢尔曼法》1890年，美国国会制定的第一部反托拉斯法，该法奠定了反垄断法的坚实基础，但是因为体育联盟的特殊性，1961年出台了《体育转播法》对体育的集中出售转播权实施反垄断豁免。
乔丹打造的公牛王朝在90年盛极一时，由于不满自己的转播场次受限制，两次将联盟告上法庭，为球队争取到了更多的转播场次。
“疯狂三月”之称的NCAA四强赛价值达到0.82亿，成为各大电视转播商的必争之地。
《体育转播法》特赦“垄断式”集中出售转播权，保证联盟均衡发展
1953年，NFL曾计划集中出售比赛转播权，却被告上了法庭。理由是涉嫌违反美国反垄断法基础《谢尔曼法》，因为集中出售转播权限制了各俱乐部个体之间的竞争，美国其他的职业体育联盟所制定的包括比赛电视转播权转让制度在内的不少规则制度，都因触动了《谢尔曼法》而受到法院的审查。
1960年罗泽尔开始担任NFL主席，他上任之初就考虑以整个联盟的名义出售转播权。当NFL试图同同CBS签订一份独家转播协议再次被联邦法院驳回后，1961年夏天，罗泽尔花费了大量时间在国会游说，终于促使了1961年出台了《体育转播法》，该法允许四大职业联盟享有集中出售比赛的电视转播权，《体育转播法》的通过，使得集中出售比赛电视转播权的行为成为堂堂正正的合法行为，特别是第1291条的豁免此后被证明对职业体育联盟的成功具有重大意义，国会允许职业体育联盟集中出售转播权并分享收入使得这些联盟得以壮大并繁荣起来。[]
两次公牛案：限制过度垄断转播资源，保证地方电视台转播数量
职业体育联盟在对其组织的大多数比赛的转播权在全国范围内进行集中出售的同时，还为各球队保留了一小部分可在其本地出售的有自己比赛的转播权。不过，联盟通常会对这一保留做出数量上的严格限制，但却使得大球队感到不公平，公牛成为首当其冲的维权者。
1982年NBA将每家俱乐部每个赛季可以通过超级站转播的比赛减少到25场，到了1990年，这一数字更是被减少到20场。公牛队和芝加哥的超级站WGN起诉NBA，经过审理，最终法院命令禁止NBA实施其将转播场次减少5场的决议。就在法院判决不久，NBA通过了新的决议，NBA代表其所有成员球队将全部比赛的转播权授予NBC；NBC同意NBA发放全国有线电视网络（包括超级站）转播85场比赛的的许可，每支球队的比赛转播不得超过15场。根据该合同，NBA撤销了以前做出的有关每支球队可以在超级站转播25场比赛的规定，转而要求任何获得其许可而在超级站转播比赛的球队都必须向联盟支付一笔高额费用。公牛和超级站WGN立即在伊利诺斯地方法院提起了诉讼，法院自始至终不支持过度限制比赛转播数量，直到1996年经过近七年的马拉松官司之后，双方达成庭外和解。 []
俄大起诉NCAA案的教训：过度开放转播权引发“囚徒效应”，联盟利益受损
1976年，NCAA中61个最强大的橄榄球队组织成立了大学橄榄球协会（CFA），就是想拥有对电视转播和收入的更大掌控权，在它们看来，NCAA同CBS、ABC之间的合同自然成为它们通往金钱彼岸的拦路虎。于是，CFA旗下的俄克拉荷马大学一纸诉状将NCAA告上了法庭，指控后者同两大电视网络签订的转播合同限制了单个球队所能够转播的比赛数量。最终，俄克拉荷马大学赢了，最高法院认定，转播合同限制了单个大学转播更多比赛的能力，并且违反了反垄断法 。
大批强队利益得到最大化，但是其他球队的收益却减少，但是随着越来越多的比赛在电视上播放，CFA的电视收视率下降了1/4，而在判决4年后，大学橄榄球的转播权收入缩水了50%。最对这起官司
不堪回首的正是俄克拉荷马大学，对于全国转播权合同的平均收入从判决前一年的42.5万美元降到判决之后的19万美元。这一惨淡的结局正是经济学上的“囚徒困境”的表现：囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益（无罪开释），但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益（缩短刑期），也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，各自追求最佳反而集体受损。[]
尽管美国体育电视转播高度商业化，但它在今天成为一棵参天大树，除了有体育产业特殊性为其当家护航，也因为它始终要遵守以消费者福利为底线的原则。
1930年乌拉圭首届世界杯乌拉圭和阿根廷队长开场前的握手，职业体育的特殊性就在于，大家是竞争对手，也是相互依存的伙伴。
无论电视转播的政策怎么改变，职业体育必须以球迷为中心，只有保证了球迷的利益，才可以保证职业联盟的利益。
法院禁止过度垄断减少转播数量以消费者福利为底线
就电视转播权这个领域，以更低的价格收看到更多的比赛转播就是消费者福利的体现。而不管是在“NCAA案”还是两次“公牛案”中，美国法院的判决依据，也是在对职业体育联盟的转播权限制规则进行反垄断法分析时，倾向于对广大电视观众福利的保护。例如在第二次公牛案中主审法官认为根据合同中的明文规定，一个赛季中最多只有111场比赛能够在全国转播，这大大限制了可以在全国市场上播出的比赛数量，NBA和NBC是对公众消费者造成了严重伤害。还有，当一经发现观众收看比赛的成本增高而能收看到的比赛数量减少，那就很有可能被法院判决违反了《谢尔曼法》，这无疑也是以消费者福利为底线。[]
体育联盟“反垄断豁免”最终保证的还是消费者观看高质量比赛的利益
如果让职业体育联盟下属的各家俱乐部分别与电视转播机构进行交易谈判，除了会使总收入的减少，而且会使各家俱乐部在电视转播权转让收入上存在巨大的差异。可是如果让职业体育联盟出面与电视转播机构进行电视转播权的谈判和交易，就能够使电视转播权转让收入最大化，但这种集中出售转播权的的形式，其实是具有垄断的嫌疑，理应受到反垄断调查和指控的。但无论是1961年美国国会通过了《体育转播法》还是1976年通过的《版权法》，都对体育比赛的电视节目的版权保护，可以说给予职业体育联盟的照顾是独一无二的。
独一无二最重要的原因就是体育产业有它的特殊性，体育比赛竞争者之间必然形成了一种相互依赖的关系，一方的存活和强大不可能以另一方的沉沦和灭亡代价，这和普通产业市场内竞争者之间有你没我的关系有天壤之别。这就是体育产业发展过程中的“竞争平衡”，集中出售转播权正是一种对促进俱乐部间“竞争平衡”的方式，从&NCAA案&中得到的教训是：假如所有的球队都不受限制地将其比赛转播权投放到市场上，最终结果可能是事与愿违：除了极少数最强大、最有号召力的球队能获得更多利润以外，多数球队的经济状况反而会进一步下降，最终影响整个联盟的生存和发展，更不用说为球迷提供高质量的产品了。对体育产业实施反垄断豁免使得美国体育产业迅速发展起来。 []
体育产业的健康发展，不仅仅需要职业体育本身行走在正确的运营体制内，作为职业联盟收入的最大来源，电视转播也必须是“职业化”才行。
网易零度角官方微博。
编辑：| 策划：潘昊 | 撰稿：穆勒|
网易公司版权所有嗨学网可靠吗？求介绍_百度知道
嗨学网可靠吗？求介绍
我有更好的答案
嗨学网是国内比较专业的职业教育机构，当然可靠了，而且嗨学网从2010年到现在，已经成立7年了，光服务的学员就有几百万，要是平台不可靠，能有这么多学员报名么，不要被一些不客观的消息误导了。
采纳率：17%
引用smartduck的回答：嗨学网是国内比较专业的职业教育机构，当然可靠了，而且嗨学网从2010年到现在，已经成立7年了，光服务的学员就有几百万，要是平台不可靠，能有这么多学员报名么，不要被一些不客观的消息误导了。
多看看吧，对于他的评价够多的了，这群家伙没什么人性，十足的骗子，说话的语气谈话方式，都是训练过的，充分说明这是个骗子组织。我已经举报，等回复呢，看看这水有多深。没进去的千万别掉坑里去了。。。
不要报嗨学，骗子企业。我有帐号不过课程全被关了，退费！重修门没有，窗户都没有
没有交钱的不要上当，交了钱你就知道是否上当，不信的可以交钱试试。
3条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我想看美国新闻和美国直播的体育赛事买apple tv能看吗【appletv吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,497贴子：
我想看美国新闻和美国直播的体育赛事买apple tv能看吗收藏
apple tv里的电视节目收费不要紧，关键是买来国内会不会有防火墙屏蔽？能用吗？
登录百度帐号体育赛事美国都有自己单独的直播貌似？_百度知道
体育赛事美国都有自己单独的直播貌似？
我有更好的答案
超级好玩的业界良心好电玩就是这里我天天玩&#118&#160&#105&#160&#112&#160&#51&#160&#51&#160&#55&#160&#55&#160&#46&#160&#99&#160&#111&#160&#109
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。这个是我在西安买的水草玛瑙手镯，你们看品相是真的吗值多少钱？还有镯子里面有一个白色不明物是什么？_百度知道
这个是我在西安买的水草玛瑙手镯，你们看品相是真的吗值多少钱？还有镯子里面有一个白色不明物是什么？
这个是我在西安买的水草玛瑙手镯，你们看品相是真的吗值多少钱？还有镯子里面有一个白色不明物是什么？
我有更好的答案
这种类型属于人工养晶制品，不是很值钱，白色不明物体应该是人工养晶时不小心掉进去的杂质。
我买的时候店员说是天然的，有证书的，怎么会是人工的呢？
呵呵，那边旅游区都是人工合成水晶制品，因为天然蓝田玉真品不太好买，不好看。
采纳率：74%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。