个人损坏文化遗迹的行为是出于什么正向心态下的行为

历史和文化古迹保护调查
提示:您上次作答没有成功提交,
历史和文化古迹保护调查
1. 你的年龄段*18岁以下18-25岁26-40岁40岁以上2. 你是否参观过历史遗迹?*是否3. 你对参观过的历史遗迹的历史了解如何?*很了解不是很了解完全不了解4. 你对于这段历史的了解来源于?*&[多选题]历史书籍杂志期刊听说的其他5. 你觉得是否有必要让当代青年了解历史遗迹的历史?*有必要不是很有必要没必要6. 你觉得当代人对于历史遗迹的态度是?*积极保护不用太费力气保护,只要没什么大损坏就行和周围环境不协调,应该拆除7. 你觉得目前对历史遗迹的保护做得如何?*很好一般不好8. 你是否觉得将历史遗迹作为旅游景点不妥?*不妥,会损害遗迹没什么不妥,可以发展经济,发扬精神无所谓9. 当你作为游客前去参观历史遗迹的时候,是否发现不文明现象?*发现过没发现过没注意过10. 你会选择去制止不文明行为吗?*会不会看情况11. 你觉得是否该对不文明现象进行整治?*应该不应该无所谓12. 你觉得应该采取什么措施?*13. 你觉得导致这种现象的原因是?*Ta的最新译文
最新历史译文
您还没有登录!
评论过百赞有奖励哦!议论我国的文化遗产是应该做继承发扬还是作为财富商机_百度知道
议论我国的文化遗产是应该做继承发扬还是作为财富商机
我有更好的答案
文化遗产岂能“贴现”  在过去十几年我国经济发展的过程中,文化遗产(包括历史的和自然的)遭受破坏已成为一个日益严重的问题。除了非法盗掘、贩卖和走私文物的违法犯罪行为外,有的地方为发展旅游经济,将文化遗产作为一般经营性资产以租赁、承包、出让或入股的方式纳入企业进行市场化经营;为了追求经济利益最大化,一些旅游企业将文化遗产当作“摇钱树”,超限度地接纳游客,或在文物景点内进行过度开发或不当开发,大搞商业、娱乐设施建设,使脆弱的历史文化遗产因承受过重的压力受到破坏;有的地方为城市改造、交通建设或房地产开发,不惜破坏许多具有重要历史文化价值和长远经济价值的历史旧城、历史街区、传统民居和其他各种文物古迹。这些行为的共同特点,是以损坏或牺牲文化遗产为代价换取“经济效益”。借用一个经济学术语来说,这些活动实质是把文化遗产这种对一个国家、民族乃至人类都具有重大价值、必须永久储存的特殊资源进行快速的“贴现”“变现”。   毋用置疑,我们拥有利用文化遗产实现经济效益的权利,但提高经济效益不能以损坏、牺牲宝贵的文化遗产为代价。必须考虑全民的整体公平和人类的代际公平。   国际公认的文化遗产价值观认为,文物遗产最本质的属性是文化资源和知识资源,其价值主要体现在社会教育、历史借鉴和供人研究、鉴赏上,经济价值则是其历史、艺术、科学价值的衍生物。文化遗产的历史越悠久,价值就越高。这一本质属性已为世界公认,并不因为社会制度的不同而有所区别,也不因为经济体制的改变而改变。国际上,即便是市场经济高度发达的资本主义社会,一般也都将保护和利用文化遗产视为社会文化事业和公益事业,强调的是文化遗产的精神文化功能和社会效益。如果为了片面的经济收益,或为了眼前局部的直接经济利益和发展要求,而对其进行任意的“开发”和利用,甚至任意损坏,可能会换得一地、一时的经济利益,但必定会把文化遗产的综合社会效益和长远经济利益牺牲掉。站在全社会、全人类的立场看,这种经济利益至上、眼前利益至上的“遗产贴现”行为是极其狭隘、短视的。   即便从经济角度看,文化遗产所带来的利益也不只是直接的经济利益。文化遗产所带来的经济利益有二部分:一部分是直接的利益,例如买卖文物后得到的利益,文物景点的门票收入等;另一部分是文化遗产的间接利益。间接利益又包括几个方面:一个是文化遗产的综合经济利益,例如文化遗产推动旅游经济的发展,带动交通、旅馆、饮食、购物等行业的发展,增加就业机会,推动地方经济的发展;另一个是文化遗产永久经济利益,文化遗产的知名度是一份巨大的无形资产,能为文化遗产的拥有者或所在地带来永久的综合的经济利益,例如故宫对于北京,秦始皇陵和兵马俑对于西安,卢浮宫对于巴黎,罗马旧城对于意大利。如果只看到或只追求文化遗产的直接经济利益而忽视文化遗产的综合经济利益和永久经济利益,对文化遗产不加珍惜的快速“贴现”,任意破坏或开发利用,对国家和民族的整体经济利益和长远经济利益来讲,必定是得不偿失的。   文化遗产直接经济利益的“投入”和“产出”,涉及文化遗产的经济活动的“成本”和“回报”之比。其一,涉及文化遗产的经济活动,如历史文化区的房产开发、文物景区的旅游开发,一方面带来“实在”的经济利益;但另一方面,这些活动也带来了负面效果,因为这是要付出环境成本和社会综合成本的。其中,既包括被破坏和损失的文化遗产的潜在价值,也包括社会为保护这些遗产所曾付出的代价;其二,文化遗产属于国家所有、社会共有,但在涉及文化遗产的经济开发中,旅游利用开发者、房产开发商等经济利益的特定享有者,并不对其经济活动带来的全部负面效应承担社会责任。他们取得收益,却要国家、社会、大众来承担相当大的成本,显然,这是极不公平的。文化遗产并不只属于当代人,也属于子孙后代的宝贵财富。当代人享用利用文物遗产必须考虑到代际公平的问题。历史文化遗产不同于一般的经济资源,它具有脆弱性、不可替代性和不可再生性等特点。一旦遭受破坏就会造成不可逆转的资源枯竭,损害子孙后代的利益。而后代是无法同我们进行面对面交流的,所有对文化遗产采取轻率态度的人,只能成为千古罪人!   世界上不少国家,如法国、英国、德国、意大利、西班牙、美国、日本和我国的台湾地区,在经济高速发展的初期都曾犯过破坏文化遗产的错误,但他们都很快意识到这个错误的严重性,并采取强有力的措施努力保护丰富的民族文化遗产,使文化遗产在当地的社会生活和经济生活中发挥积极作用。然而,作为经济后发国家,我们一些地方在处理文化遗产的问题时没有真正吸取发达国家、发达地区经济高速发展初期的教训,反而一直在重蹈人家在经济发展初期所犯的错误。不少地方,破坏文化遗产的行为仍没得到有力的遏制,甚至还愈来愈严重!文化遗产来自历史积淀。虽然从绝对数量来说,我国堪称文化遗产大国,但从人口、历史和国土面积等相对值来说,我国文化遗产并不算多,对文化遗产的保护更比不上法国、英国、德国、意大利、西班牙、美国、日本等。如果我们放任对文化遗产的各种形式的“贴现”,用不了多久,就可能留下愧对子孙的永久遗憾。这正是笔者要大声疾呼保护文化遗产的原因。 (作者作陆建松 国家文物局专家库成员、复旦大学文博系博士、副教授)
采纳率:74%
为您推荐:
其他类似问题
文化遗产的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如果有意破坏我国古迹会有什么处罚_百度知道
如果有意破坏我国古迹会有什么处罚
我有更好的答案
  有意破坏我国文物古迹,其行为涉嫌犯罪,依法应追究刑事责任。  不达刑事追究标准的,追究治安行政责任。  法律依据:《文物保护法》第六十四条
违反本法规定,有下列行为之一,构成犯罪的,依法追究刑事责任:   (一)
盗掘古文化遗址、古墓葬的;  (二)
故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的;  (三)
擅自将国有馆藏文物出售或者私自送给非国有单位或者个人的;  (四)
将国家禁止出境的珍贵文物私自出售或者送给外国人的;  (五)
以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物的;  (六)
走私文物的;  (七)
盗窃、哄抢、私分或者非法侵占国有文物的;  (八)
应当追究刑事责任的其他妨害文物管理行为。  第六十五条
违反本法规定,造成文物灭失、损毁的,依法承担民事责任。  违反本法规定,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚。  违反本法规定,构成走私行为,尚不构成犯罪的,由海关依照有关法律、行政法规的规定给予处罚。
采纳率:86%
来自团队:
你好,    关于损毁文物、名胜古迹的行为,刑法共规定了三种犯罪,即故意损毁文物罪、过失损毁文物罪和故意损毁名胜古迹罪。对损毁名胜古迹的行为,刑法只规定了故意损毁名胜古迹罪。过失损毁名胜古迹的,不构成犯罪。故意损毁名胜古迹罪,是指故意损毁国家保护的名胜古迹,情节严重的行为。名胜古迹,是指可供人游览的著名的风景区以及虽未被人民政府核定公布为文物保护单位但也具有一定历史意义的古建筑、雕塑、石刻等历史陈迹。对故意损毁国家保护的名胜古迹,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。因此故意毁坏古迹是需要承担刑事责任的,希望可以帮助你
本回答被网友采纳
为您推荐:
其他类似问题
古迹的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。被破坏的世界文化遗产的资料_百度知道
被破坏的世界文化遗产的资料
有关被破坏的世界文化遗产的资料,谁知道?
我有更好的答案
又一世界文化遗产都江堰即将被破坏,第1页 - 搜狐社区-我国14处世界遗产面临被破坏 联合国将进行监测--中华文化社区网
采纳率:45%
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
世界文化遗产的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

我要回帖

更多关于 丛林遗迹 的文章

 

随机推荐