我把我的理解简明扼要的说一下。&br&卡梅伦是保守党的。&br&英国总共有主要的那么几个大党，除了保守党，还有Labour工党，这次大选卡梅伦有力的竞争对手就是工党的Miliband。然后自民党，党魁是上届的副首相。绿党，一个好多大学生投的党。UKIP英国独立党，一个受到大多数年轻人鄙视的党。北爱跟威尔士还有自己的党。最后还有今年的黑马SNP，苏格兰民族党。&br&整个英国被分成了大大小小600多个选区，每个地区的选民选的其实代表这个地区的MP，就是议员。被选出来的议员就会到下议院去讨论决定政策啊等等。只要哪一个党派的议员席位达到半数以上（326个）那么那个党的头就是新首相。&br&其实大多数伦敦的选区都是工党的，包括我在的Bethnal green and bow。但是总体来说保守党的议员们占了下议院的多半席位，所以卡梅伦又能连任了。&br&不管卡梅伦跟皇室关系好不好，皇室都决定不了谁当首相。&br&希望我的回答有帮助，也希望有人可以给我纠纠错。
我把我的理解简明扼要的说一下。 卡梅伦是保守党的。 英国总共有主要的那么几个大党，除了保守党，还有Labour工党，这次大选卡梅伦有力的竞争对手就是工党的Miliband。然后自民党，党魁是上届的副首相。绿党，一个好多大学生投的党。UKIP英国独立党，一个受…
&p&谢邀。&/p&&p&苏格兰、北爱尔兰、威尔士和英格兰，这相爱相杀的四个哥们，在脱欧中显然分成了两派。&/p&&p&因为是全民公投，代表了这四地民众的选择，撇开经济、政治等与民众关系不大的因素，我觉得可以从他们的历史说起。&/p&&br&&p&&strong&【我们祖上有仇！】&/strong&&/p&&p&现在的英国，主要由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰还有一堆比如英属百慕大、英属维尔京群岛之类的小岛组成。其中前四个被称为英国的构成国，他们并不像山东、江苏那样只简单的是一个行政区划，而是有自己的首府和不同程度的自治权。其实团结能成现在的大英帝国已经很不容易了，因为他们的统一可是经过了十几个世纪的。在统一的过程中，有位我们比较熟悉的人物起到了关键的作用。“Freedom！”&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/39a7a7a667ae60dca5cc46_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/39a7a7a667ae60dca5cc46_r.jpg&&&/figure&&p&他就是电影《勇敢的心》中的主角威廉-华莱士——最憎恨的人——英格兰国王爱德华一世。虽然此人在苏格兰人心中是暴虐、侵略者的代名词，但他在英格兰人眼中却是一位文治武功兼修还长得特别帅的长腿欧巴。而且，他还特别会打仗。&/p&&p&从年，爱德华一世经过八年抗战打下了威尔士，想要把原为大公国的威尔士彻底并入英格兰。为了减轻统治难度，爱德华一世同意了威尔士贵族提出的要求：“由一位出生在威尔士、不会讲英语、生下来第一句话说威尔士语的亲王来管理威尔士人。”于是，爱德华一世就把自己怀孕待产的媳妇接到威尔士，第一位英格兰的“威尔士亲王”也就此诞生。自此，英格兰把自己的王位继承人册封为威尔士亲王就成了惯例，目前在任的威尔士亲王就是大英万年王储查尔斯王子。&/p&&p&&b&强行让威尔士加入战队之后，爱德华一世继续挑战高难度，他在晚年发动了对苏格兰的战争，不仅在苏格兰烧杀抢掠无恶不作，还杀害了苏格兰的民族英雄威廉-华莱士。&/b&不过，华莱士去世两年之后，爱德华一世就跟着敌人的脚步离开了人世，到闭眼也没能看到苏格兰入伙。由于继承者爱德华二世的不中用以及后来苏格兰和法国的交好，苏格兰人民在之后的几百年里就一直独立着，并且还经常和英格兰王室通个婚结个亲家什么的。&/p&&p&不过这一开始混血，可就混出了麻烦。&br&&/p&&br&&p&&strong&【苏格兰加入战队】&/strong&&/p&&p&1603年，英格兰女王伊丽莎白一世去世，这位女王终生未嫁没有子嗣。没孩子继承王位那我大英格兰岂不国将不国？所以，按照惯例，继承人要在女王的近亲中找。然而，英格兰人找了一圈惊奇的发现，和伊丽莎白一世血缘关系最近的人竟然是时任苏格兰国王的詹姆斯六世，他是伊丽莎白一世的姑姑的孙女的儿子……结果，詹姆斯六世就凭着这点儿浓度很低的血缘关系继承了英格兰王位，建立了我们在历史课本中经常提到的斯图亚特王朝。&/p&&p&不过，这时候的英格兰和苏格兰只是共同使用一个国王，对外也还是两个国家，各自拥有议会与枢密院，在政治、宗教、法律、经济方面也都保持独立地位。之所以后来苏格兰人这么恨英格兰人，是因为两个国家真正合体完全是因为英格兰人的趁火打劫。&/p&&p&1689年，英格兰国王威廉三世/苏格兰国王威廉二世即位（其实就是一个人），这位老大一直就把苏格兰当后娘养的孩子，他在位期间不仅参与了多个战争，还让战争利益都归了英格兰。不仅如此，随着英格兰殖民贸易全球化，他颁布了《航海法令》，其中一条就是不允许苏格兰与英格兰的殖民地做买卖。&/p&&p&那时候苏格兰国内正在经历经济危机，对外既又没有自己的殖民地又被英格兰人限制殖民贸易，于是苏格兰就决定倾举国之力决定去搞个自己的殖民地。后来，苏格兰的几大贵族又拉了一些英格兰资本共同注资成立了非洲和东西印度群岛贸易公司，然后看中了现在的巴拿马。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/4f20dae65332baa1b7b787_b.jpg& data-rawwidth=&674& data-rawheight=&363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&674& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/4f20dae65332baa1b7b787_r.jpg&&&/figure&&br&&p&不过，苏格兰人刚占领巴拿马，英格兰人就担心苏格兰会把贸易做大，通过议会决议撤回了所有的英格兰资本。孤立无援的苏格兰贵族在巴拿马遭受着当地居民和疟疾的双重打击，而且西班牙人也开始攻打巴拿马。然而，一直到苏格兰人都被打跪了，英格兰人民却始终在袖手旁观。就这样，苏格兰只能眼睁睁的看着巴拿马失守，他们倾尽全国半数流动资金买的这支股票……就这么ST了。&/p&&p&经历了这一重大打击之后，苏格兰国内经济走到了崩溃的边缘，全国的大饥荒使得苏格兰的人口减少了15%。这时的英格兰扔给苏格兰一根救命稻草：“那啥，苏格兰你们并入英格兰吧，英格兰所有的殖民贸易苏格兰都可以共享。”&/p&&p&苏格兰人一听这条件：尼玛！这条件丧权辱国啊！我们不同意！&/p&&p&英格兰冷笑一声，不再和苏格兰说话并向他们扔了一份《外国人法案》。这法案规定：苏格兰必须在1705年圣诞节前同意和英格兰合并，否则所有居住在英格兰的苏格兰人都被视为外国人，财产一律充公。而且，法案还宣称将阻断苏格兰的进出口贸易，如果苏格兰胆敢和法国人做买卖，英格兰就派出护卫舰扔几个炸弹！&/p&&p&最终，苏格兰人妥协了。&b&1707年，苏格兰解散议会，派议员并入英格兰议会。两个国家去除了各自的独立称号，合称“大不列颠联合王国”。存在了800多年的苏格兰王国从此消失……&/b&&/p&&p&好了，苏格兰也加入战队了。最后进来的是爱尔兰。&/p&&br&&p&&strong&【最后收编的小兄弟北爱尔兰】&/strong&&/p&&p&爱尔兰在我们上面说的这段历史中一直是英格兰的附属国，和英格兰共享一个国王。不过，当时英格兰和苏格兰大量新教徒都居住在爱尔兰北部，后来新教徒就和爱尔兰本土的天主教徒打起来了。再后来新教徒赢了，1801年，爱尔兰被并入英国，英国改名为“大不列颠及爱尔兰联合王国”。&/p&&p&之后爱尔兰也进行了100多年的独立运动，直到1921年终于打赢了爱尔兰独立战争。爱尔兰宣布独立时，新教徒所居住的北爱尔兰不愿意跟着去，于是选择了留在英国。然后，英国就变成了现在的“大不列颠及北爱尔兰联合王国”&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/23fc875a3b5816bb85dcce02dd4ca6a5_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&1043& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/23fc875a3b5816bb85dcce02dd4ca6a5_r.jpg&&&/figure&&br&&p&&b&综上，大家可以从中理解到苏格兰、威尔士、北爱尔兰人民对英格兰的态度。&/b&&br&&/p&&p&&b&对北爱尔兰来说，是不想去爱尔兰才依附于英国的，所以我们是独立的，和英格兰毫无关系；&/b&&/p&&p&&b&在威尔士人眼中，英格兰是个用“亲王”之名窃取我们国家的小偷；&/b&&/p&&p&&b&至于苏格兰嘛，如果你称苏格兰人为“English”的话，他们当场就会怒了。&/b&&/p&&p&（甚至在国际赛场上，大家也是各自用自己的旗帜和标志，甚至演奏的国歌也不一样。英格兰和北爱尔兰演奏的是《天佑女王》 (God Save the Queen)；苏格兰一般演奏的是《苏格兰之花》(Flower
of Scotland) ；威尔士唱的是《父辈的土地》，威尔士语的名字是Hen Wlad Fy Nhadau。比较逗的是《天佑女王》这首歌是随着历史变迁的，如果在任的是国王的话就会换成God Save the King。不过，鉴于伊丽莎白女王的超长待机能力，相信大部分人都没听过the king的版本。）&/p&&br&&p&&b&扯远了...&/b&&/p&&p&&b&从历史上可以看出，北爱尔兰与苏格兰对英格兰是没好感的，近年来也是时常要闹独立，而威尔士因为地理位置比较近，也能享受到一些英格兰（英国）经济的好处，所以关系还算融洽。大家也看到了，宣布脱欧结果后，苏格兰立即宣称要第二次“独立公投”。&/b&&/p&&p&&b&对苏格兰和北爱来讲，没在英国经济上捞到好处，对英国也无好感，不如闹个独立成国后抱个欧盟大腿来得实在。&/b&&/p&&br&&p&&b&至于第二个问题，为什么英格兰（英国）要脱欧，又是一个很大的话题。相信这几天，也有不少专家学者大V作了深入解读。我看到份材料感觉总结的不错，如下几点原因来解读退欧，可供各位参考：&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/575b7bf22de_b.jpg& data-rawwidth=&822& data-rawheight=&620& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&822& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/575b7bf22de_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/d1d5c3dc8880d_b.jpg& data-rawwidth=&821& data-rawheight=&612& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&821& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/d1d5c3dc8880d_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/6c6fdd178af_b.jpg& data-rawwidth=&826& data-rawheight=&617& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&826& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/6c6fdd178af_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/aff74f3b421eca9b550c11d4c3a157ef_b.jpg& data-rawwidth=&826& data-rawheight=&623& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&826& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/aff74f3b421eca9b550c11d4c3a157ef_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/d026f6b0937eab5b5d1e7f_b.jpg& data-rawwidth=&824& data-rawheight=&619& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&824& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/d026f6b0937eab5b5d1e7f_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/cdd2acbbb3a2d97_b.jpg& data-rawwidth=&824& data-rawheight=&617& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&824& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/cdd2acbbb3a2d97_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/3d31b59a8a2fa74dbba8ad593e23731d_b.jpg& data-rawwidth=&819& data-rawheight=&619& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&819& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/3d31b59a8a2fa74dbba8ad593e23731d_r.jpg&&&/figure&&br&&p&&b&不难看出，对英格兰（可加兄弟威尔士）来说，退欧或许是利大于弊，对较偏远的苏格兰和北爱来讲，并没什么实质性好处。&/b&&/p&&br&&p&&b&更多的退欧原因、 影响及对欧洲、世界金融市场造成的动荡等等，可以见扑克投资家的一篇集合帖，总结到位：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.puoke.com/sns/articleContent.php%3Fid%3D6027& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&扑克投资家 大宗产业与金融智库平台 扑克专题：终于脱了，15篇文章重磅解读英国脱欧的来龙去脉（持续更新）&/a&&/b&&/p&&br&&p&&b&当然，这两天许多腐国人民又说自己后悔了，请愿要再次投票...这才像我认识的British style，就是作啊哈哈哈&/b&&/p&&p&以上。希望对各位有所帮助，也欢迎讨论，谢谢！&/p&&p& （图片、文字等来自网络）&/p&
谢邀。苏格兰、北爱尔兰、威尔士和英格兰，这相爱相杀的四个哥们，在脱欧中显然分成了两派。因为是全民公投，代表了这四地民众的选择，撇开经济、政治等与民众关系不大的因素，我觉得可以从他们的历史说起。 【我们祖上有仇！】现在的英国，主要由英格兰、…
楼主的问题应该是北爱以后是否会独立或者加入爱尔兰共和国吧？其实是否脱离英国加入爱尔兰已经意义不大了，一方面北爱有很大自治权，另一方面，北爱居民已经是事实上的双重国籍，也就是说，如果你是北爱合法出生的居民，你可以同时拥有英国的和爱尔兰的两本护照。而且也能在英国和爱尔兰进行合法的学习、工作（本来英国和爱尔兰就是common travel area,双方国民事实上拥有对方的永久居留权）、参政、投票（地方选举没问题，英国议会大选也没问题。但是应该不能选举爱尔兰总统）等等。只有一些情报、国家安全等等机密机构可能要求其雇员不能是双重国籍。至于说与英国本土和爱尔兰共和国本土的交流，更是没有什么实际的限制。而北爱使用的货币也是自己特殊版本的英镑，币值和利率与英镑一样，但是印钞是独立的。欧元在大商店和边境地区的商铺也能通用。&br&&br&总的说，北爱与爱尔兰的交流已经没有什么限制了。所以爱尔兰要允许拥有英国签证的非欧盟人员访问自己国家，因为想禁止也做不到，交通是自由的，坐着大巴就穿越国境了。而且，就算北爱排除万难还是加入了爱尔兰共和国，那么英国和爱尔兰作为欧盟的成员国，彼此之间还是要互相开放并且允许对方国民自由出入、学习、工作就业的。这样的局势下，到底是否脱离英国还有意义么？
楼主的问题应该是北爱以后是否会独立或者加入爱尔兰共和国吧？其实是否脱离英国加入爱尔兰已经意义不大了，一方面北爱有很大自治权，另一方面，北爱居民已经是事实上的双重国籍，也就是说，如果你是北爱合法出生的居民，你可以同时拥有英国的和爱尔兰的两本…
来自人人&br&关于英国的一些混淆概念和趣事（1）&br&&br&来源：唐哲Hon.Tong的日志&br&&br&LZ都没有去过英国，甚至连英国的任何一个殖民地都没去过。。。。但是眼见很多人，甚至像罗振宇这样的“资深媒体人”丢搞错了关于英国的很多概念。这里没有任何关于英国的生活、文化、地理、留学的问题，只靠着维基百科来纠正一些大家可能不清楚的、搞错的概念。&br&&br&1、英国？英格兰？不列颠？大不列颠？英伦三岛？联合王国？艾玛亲你到底叫啥！&br&&br&在中文里混用英国和英格兰的人不多，但是在国内的英文书写里，大把人根本不分UK和England，在翻译“英国”&br&两个字的时候很多人用的是England？有人怒斥我说，那世界杯的时候，英国队不就是叫英格兰队嘛！其实，英国和英格兰还真的差很远。&br&&br&首先，“英国”这个汉语翻译确实是从ENGLAND来的，但现在“英国”并不代表英格兰，英国的全名，相信很多人都知道，是“大不列颠及北爱尔兰联合王国“，并没有体现半点&英“的意思。国际上，通常用UK,及”联合王国“来表示”英国“，而不可能用”ENGLAND&来表示英国。&br&&br&英格兰从法理上来说是英国的一级行政区划，也就是说，英格兰对于英国，和加州对于美国，浙江对于中国是一样的。英国本土包含四个主要地区，即英格兰，苏格兰，威尔士和北爱尔兰，英格兰就是英国的一个“构成国（constituent country）”，但并不拥有国家的地位，其地位与苏格兰，威尔士，北爱尔兰平级。但由于历史上，英格兰一直是英国的主体部分，且英格兰在人口、经济产值和面积上都位居英国之冠，因而习惯上也有人把英格兰指代英国。但近年来，随着威尔士、苏格兰和北爱尔兰的分裂势力抬头，把英格兰指代英国已经普遍不被接受。&br&&br&PS,英格兰的GDP占英国的90%以上，是全球经济实力最强大的一级行政区划。&br&&br&既然已经扯远了，那就不妨再扯远一点。&br&&br&（1）英格兰和苏格兰&br&&br&英国的历史我们可以从诺曼征服开始，1066年法国北部的诺曼公爵威廉一世战胜了盎格鲁-萨克逊王室，在西敏寺加冕为英格兰国王。可以说，从诺曼征服开始，英格兰王国正式成立，并且其王室一脉相承，从诺曼王朝，历经金雀花王朝、兰开斯特、约克、都铎、斯图亚特、汉诺威等至今的温莎王朝，都是有血缘关系的王室。而1066年威廉一世政府英格兰时，苏格兰、威尔士和爱尔兰都处于独立状态（虽然当时的威尔士并没有统一），互不隶属。一直到1603年，都铎王朝的伊丽莎白一世女王死后，由苏格兰国王詹姆斯六世继承了英格兰王位(因为詹姆斯六世是伊丽莎白一世的表侄孙），苏格兰和英格兰才首次拥有了共同的国王，但两个王国仍然互不隶属，也没有形成共同的邦联。1707年，英格兰和苏格兰的国会分别通过了《合并法案》，英格兰和苏格兰这两个王国首次在法律上合并为一个共主邦联，称为“大不列颠王国”（大不列颠指的是英格兰、苏格兰和威尔士三个地区所在的岛，爱尔兰则在指爱尔兰岛及附近岛屿）&br&&br&（2）英格兰和爱尔兰&br&&br&英爱问题是上世纪英国政府最头疼的一个问题，根源来自英格兰对爱尔兰的征服。诺曼王室系在征服英格兰后，很快就染指爱尔兰，英格兰国王是爱尔兰的最高领主。1541年，英格兰国王亨利八世把爱尔兰从领地升格为王国，自此英格兰国王也兼任爱尔兰国王。1603年，通过九年战争，英格兰首次完全控制了整个爱尔兰。此后爱尔兰虽然作为一个法理上完全独立的王国，但一直依附于英格兰。所以1603年当苏格兰的詹姆斯六世继承了英格兰王位的同时，他也是爱尔兰国王。1707年，英格兰和苏格兰合并，但并没有涉及到爱尔兰，因此一直到1801年，爱尔兰还是一个独立的王国。年这一百年里，苏格兰和英格兰由位于西敏寺的国会统一运营，而爱尔兰拥有自己的国会，但这三个地区共享一个国王或女王。1800年，爱尔兰国会通过了《联合法案》，1801年，爱尔兰王国与大不列颠王国组成了“大不列颠及爱尔兰联合王国”，至此，法理上独立的爱尔兰也消失了。直到1921年的《英爱条约》授予了爱尔兰自由邦的地位，与加拿大等地位一致，几乎获得了独立。但很快，北爱尔兰地区就投票退出了爱尔兰自由邦，宣布留在英国。1927年，英国将国名改为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。直到1949年，爱尔兰自由邦（即爱尔兰的中部南部地区）宣布成立完全独立的爱尔兰共和国。&br&&br&（3）英格兰和威尔士&br&&br&威尔士位于大不列颠岛西南部，面积和人口都很少。威尔士的地位其实和英格兰、爱尔兰又有区别，威尔士是联合王国境内的一个“亲王国”，威尔士亲王是其名义的君主，而自从1404年以后，仅有英国王储拥有威尔士亲王的头衔。诺曼征服后，英格兰通过逐步战争和同化，获得了威尔士的宗主权。1216年，威尔士境内所有的诸侯国被撤销，成立统一的威尔士亲王国，奉英格兰为宗主国。1284年，英格兰彻底征服了威尔士，但威尔士仍然做为英格兰的一个附属国存在。1536年《联合法案》使得威尔士境内通行英格兰法律，彻底失去主权。但威尔士从来就不是英格兰的一部分。现任威尔士亲王就是英国王储查尔斯。注意，苏格兰和北爱尔兰并没有“亲王”作为其名义领袖。&br&&br&&br&&br&那么现在我们来梳理一下这几个名词：&br&&br&英国：一个主权国家，本土包括英格兰，威尔士，北爱尔兰和威尔士这四个地区&br&&br&英格兰:英国的一个构成国，也是英国的主体部分&br&&br&苏格兰：英国的一个构成国&br&&br&北爱尔兰：英国的一个构成国&br&&br&威尔士：英国的一个构成国和亲王国&br&&br&大不列颠：英格兰、苏格兰和威尔士&br&&br&不列颠：等价于大不列颠&br&&br&不得不提一下“英伦三岛”这个概念。其实英伦“三岛&只有一个岛，就是不列颠岛。因为最初中国人听说不列颠有三个国家（英格兰苏格兰威尔士），就以为这是三个岛，便以讹传讹，造就了“英伦三岛”这个词。但对于英伦三岛的指代，也有人说是指不列颠、曼恩岛和爱尔兰岛。&br&&br&大致的关系是：&br&&br&英联邦&英国&大不列颠=不列颠=英伦三岛&英格兰&br&&br&最后要帮英国洗白：很多人认为英国人自称”大不列颠“（Great Britain)是一种狂妄自大的表现，就和什么“大汉帝国”“大唐”的“大”一样，其实“大不列颠”的“大”只是为了和“小不列颠”区分开来。而“小不列颠”指的就是布列塔尼（Brittany），在法语中，”大不列颠“就是”大布列塔尼“，在英语中，”布列塔尼“就是”小不列颠“。布列塔尼如今是法国的北部的一部分，但其居民大部分是从英格兰西南部迁徙或来的威尔士人和康沃尔人。因此英国自称”大不列颠“并非是炫耀自己”大“，而是为了防止和布列塔尼混淆。&br&&br&&br&&br&&br&2、曼恩岛和海峡群岛：让你发疯的行政区划&br&&br& 那么，我们可不可以说，英格兰+苏格兰+威尔士+北爱尔兰=英国？当然不能，那么如果再加上海外领地呢？（如英属百慕大，英属维尔京群岛，英属印度洋群岛）也不对！&br&&br&英格兰+苏格兰+威尔士+北爱尔兰+英国海外领地 不等于 英国！&br&&br&这是因为在英国本土，还有几个岛屿既不属于英格兰，也不属于威尔士、苏格兰和北爱尔兰，准确地说，它们甚至不属于英国政府，更让人疑惑的是，这几个到在法理上也不属于英国！它们就是英国皇家属地（Crown dependencies），包括英伦海峡的泽西岛和格恩西岛(统称海峡群岛）以及爱尔兰海上的曼恩岛。&br&&br&&br&&br&图中红色的区域就是英国皇家领地。虽然叫英国皇家领地，但法理上，这些岛屿并不属于英国，也不是英国海外领地，而是英国国王/女王的私人领地。皇家属地和英国的关系是“相互尊重和相互支持的伙伴关系”，而且英国国会通过的法案也不在皇家领地生效。而且，虽然英国加入了欧盟，但皇家领地并不是欧盟的一部分。因此，即使各国出版的地图都把皇家领地画在英国境内，但这些领地并非英国的一部分。但根据英国国籍法，当地居民又享有英国国籍。但皇室领地也不是主权国家，但其法律是由各自的议会最终通过的。换句话说，如果某天英国宣布废除君主制，女王陛下被赶下台，那英国政府也无权插手曼恩岛或海峡群岛，岛上居民就和英国再也没有任何关系。&br&&br&英国女王作为皇家领地所有人的合法性体现在女王陛下的头衔上，女王陛下在海峡群岛的头衔是诺曼底公爵（注意，无论英国君主是男是女，都是诺曼底公爵。因此伊丽莎白二世是诺曼底公爵（DUKE)而非诺曼底女公爵（DUCHESS),这也是历史上唯一一种女性被称为公爵的场合），在曼恩岛，女王的头衔是“曼恩岛领主”。1967年，伊丽莎白二世访问法国诺曼底地区，诺曼底当地的农民见到女王后便脱帽行礼，说“Vive la Duchesse”（法语：女公爵万岁！），当时女王回复说“Well, I am the Duke of Normandy!（我是诺曼底公爵！）在海峡群岛，岛民通常称呼女王为the Queen in the right of Jersey& 或 &Queen in the right of Guernsey&，但祝酒时，他们会说&The Queen, our Duke”（我们的女王，我们的公爵）&br&&br&&br&&br&其实关于英国在历史、称谓、领土上的混淆和趣事还有很多，比如“英国女皇”和“英国女王”，比如谁是康沃尔公爵？比如王位继承等等，等下次LZ再发好了==
来自人人 关于英国的一些混淆概念和趣事（1） 来源：唐哲Hon.Tong的日志 LZ都没有去过英国，甚至连英国的任何一个殖民地都没去过。。。。但是眼见很多人，甚至像罗振宇这样的“资深媒体人”丢搞错了关于英国的很多概念。这里没有任何关于英国的生活、文化、…
爱尔兰被英格兰殖民，开始于1169年，先君亨利二世在罗马教廷的支持下，确立了封建法理上的统治权，然而英格兰人直接控制的地域有限，仅有以都柏林为中心的所谓直辖区。到了16世纪都铎王朝时期，英格兰发动再征服，才在此后的三百年间将将爱尔兰彻底纳入统治区域。1801年，不列颠与爱尔兰合并成大不列颠及爱尔兰联合王国，原先独立的爱尔兰议会取消，爱尔兰被英国完全吞并。&br&&br&重要历史路径如下：1494年刚从玫瑰战争中获胜，志得意满的亨利七世将目光转向爱尔兰，下令爱尔兰议会的决定只有在通过英格兰国王批准后才有效，尽管此时英格兰实际上在爱尔兰只对东部的一个郡有直接的统治。英格兰殖民者涌入爱尔兰，爱尔兰诸多部落王公的独立面临严重的威胁。&br&&br&1533年，都铎先君亨利八世与罗马教会决裂，国教会成立，说英语的英格兰成为新教国家。然而说盖尔语的爱尔兰人始终信仰天主教，数百年的殖民和反殖民史塑造了爱尔兰人的民族认同，而宗教改革又为此增添上宗教战争的色彩，形成了信奉新教的外来殖民者与信奉天主教的土著之间的尖锐对立。&br&&br&爱德华八世、玛丽一世延续父亲的政策，持续发动爱尔兰殖民战争，从直辖区向内地扩张，都铎王朝行事酷虐，各种政策激起了爱尔兰人无间断地起义和抗争，但都告以失败。在伊丽莎白一世一朝第一次将整个爱尔兰岛全面置于自己直接统治之下。&br&&br&期间，从英格兰来的移民蜂拥而入，主要于爱尔兰北部阿尔斯特地区进行垦殖。苏格兰斯图亚特王朝入继英格兰大统，延续都铎王朝旧仇恨，信奉新教的苏格兰人也涌入爱尔兰。所谓不列颠人（合并的英格兰与苏格兰），某种意义上是在对爱尔兰殖民的基础上形成的。&br&&br&同时，由于大量的爱尔兰人被归化，许多不列颠人被本地化，在阿尔斯特地区形成了一个新的族裔，信奉新教的爱尔兰人，与传统的天主教徒格格不入。新教徒与占人口绝大多数的天主教徒的矛盾愈演越烈，最终近似于民族矛盾，历史在此也埋下了日后南北爱尔兰分裂的伏笔。&br&&br&年和1690年爱尔兰天主教徒与新教徒之间的两场宗教/民族矛盾，不下于今日任何一个国家内部的民族矛盾。国教徒最后在法律上确立了统治特权，而不服从国教者（包括天主教徒、新教长老会等）则被取消了政治权利。&br&&br&这种不义的歧视在18世纪逐渐被淡化，尤其在18世纪80年代，天主教重新获得权利，但这侵损了原本占统治地位的新教徒的利益，激起了新教徒社区与天主教社区的冲突与攻击，两者关系趋于极化，极端势力纷纷抬头，新教社区此前主张政治改革的开明派人数剧减。&br&&br&并不是说就不存在调和两大族群关系的努力，受法国大革命影响，联合爱尔兰协会应运而生，试图建立没有教派分歧的独立的爱尔兰共和国。但是1789年的爱尔兰大叛乱，以及之后接连不断的镇压和暴力冲突断送了这一梦想。&br&&br&为了一劳永逸地解决大英帝国手上的这块烫手山芋，帝国启动了合并法案，认为将爱尔兰人纳入帝国公民的框架内，会加深爱尔兰人对帝国的认同，减少族群间的对立和冲突。1801年爱尔兰与不列颠合并后，爱尔兰不再由爱尔兰自己的议会管辖，而是由位于伦敦的不列颠议会直接管辖。&br&&br&显然爱尔兰人并不怎样认为，绝大多数爱尔兰人对帝国的认同明显不如对宗教和民族的认同深，反抗并没有停止，只是合并给予了一个新的框架。1829年，爱尔兰天主教徒在奥康内尔的领导下完成了天主教解放，天主教徒获得完全的公民权，双方勉强达成了妥协。&br&&br&但奥康内尔更进一步理想是解散1801年的联合，建立独立的爱尔兰民族国家，这激起了爱尔兰新教徒的反对。由于新教占大多数的爱尔兰阿尔斯特此时成为爱尔兰最富庶的地区，与英国经济联系最为密切。同时新教徒担心一旦爱尔兰独立，那么在此后的爱尔兰国家里在总人口占少数的新教徒将会受到天主教徒的压迫，因此坚决主张与帝国联合，反对脱离。此间，爱尔兰新教长老会趋向保守，斩断了与爱尔兰激进共和派的联系。&br&&br&到了19世纪40年代，爱尔兰脱离不列颠的思潮又开始风起云涌，爱尔兰天主教徒成立了许多要求独立的政治组织。与之相对的，新教徒则反对爱尔兰独立。过去压迫反压迫殖民反殖民的对立，如今被联合反联合独立反独立的对立取代。至1866年，随着两大社区先后成立对立的民族主义政党和联合主义政党，这一转变完成。&br&&br&日后爱尔兰共和军的恐怖主义在此时便有端倪，针对平民的超限战第一次在欧洲出现，以致于老派社会主义者恩格斯听到消息也感到颤栗不已。因为不论是马克思的理念，还是当时欧洲的共识中，针对平民的恐怖行为都逾越了道德底线。可以暴力反抗政府，却不能将武器挥向平民，始作俑者，其无后乎。&br&&br&1868年，英国自由党领袖格拉斯通第一次上台组阁。格拉斯通同情爱尔兰人，尽管他此时施行的改善爱尔兰人境遇的政策并不成功，但推动了爱尔兰自治运动的发展。1870年，爱尔兰自治会成立，取得的议会席位数量不断扩张增加。到1885年，以至于成为议会斗争胜负的平衡手。当时自由党险胜，只比保守党多86席，而爱尔兰自治党恰好拥有86席，倘若他们倒向保守党，则胜负必将颠倒。&br&&br&于是自由党领袖格拉斯通为了争取爱尔兰自治党的支持，决定支持爱尔兰自治，他认为这是维护帝国统一的唯一机会，也是使自由党掌权的唯一机会。1886年，他组成第三次内阁，立即提出爱尔兰自治法，根据该法案，爱尔兰人将重新拥有自己的议会和政府，自己管理自己，伦敦只控制爱尔兰的外交、军事和货币。&br&&br&但以保守党为首的绝大多数英国人不能接受该法案，以至于自由党在接下来的议会大选中惨败，自由党因此分裂。到1892年格拉斯通第四次组阁，再一次提出自治事宜。这一次法案在下院通过，却在上议院被否决。1910年爱尔兰自治党又获得平衡手的机会，1910年大选结果自由党获得274席，保守党和联合派共获得273席，工党41席，爱尔兰自治党82席。&br&&br&于是自由党重操故技，将爱尔兰自治法案提上日程，在消解掉上院权力后，1912年下议院通过自治法案，1914自动成为法律。不幸的是一战爆发，自治法案被搁置，战后再予施行。但等战争结束后，爱尔兰已经不满足自治地位，即要求独立。&br&&br&1916年的复活节起义，点燃年爱尔兰独立战争的导火索，在无间断的暴力冲突后双方妥协，缔结和平协议，爱尔兰32个郡中的26个宣布从联合王国中独立出去，而北部的6个郡由于新教徒的反对而留在联合王国，英国改名为大不列颠与北爱尔兰联合王国。&br&&br&对于当时的爱尔兰民族主义者来说，北爱的分裂是人为制造的悲剧，是违背爱尔兰绝大多数人意愿的非法行为，而北爱尔兰的新教徒则将北爱尔兰看成一个按照威尔逊民族自决原则成立的政体，更进一步将北爱尔兰视为一个新教国家。现在看来，北爱尔兰天生是一个泥足巨人，它是阿尔斯特地区占绝大多数的新教徒，为了避免自己在天主教徒占绝大多数的爱尔兰地区受到压迫而奋起独立的产物，但是北爱尔兰境内同样有大量的天主教徒，占人口的百分之三十五，无法彻底形成一个新的民族国家。这使得整个二十世纪，北爱尔兰内部依旧延续着民族仇恨，冲突与仇杀接连不断。&br&&br&爱尔兰问题的关键，在于不列颠民族认同构建失败，占人口少数的爱尔兰人无法被整合进不列颠民族国家中。爱尔兰南北分裂的关键，在于爱尔兰民族认同构建失败，占人口少数的新教徒无法被整合进爱尔兰民族国家中。而北爱问题的关键，便在于北爱民族认同构建失败，占人口少数的北爱天主教徒无法被整合进北爱尔兰民族国家，并且不断受到非我族类的歧视和打压。&br&&br&何谓民族国家？民族国家乃想象之共同体，是认同的产物，如果没有形成统一的认同，则不过是一团散沙的集合。民族国家的根基在于人民主权与单一均质，两者一体两面，不可分割。人民主权意味着合法性来自于民众民主自决，若无单一均质，则必然内斗不断，政治资源陷于无意义的内耗中，其出路无非继续分裂解体，老死不相往来，一如今日东西乌克兰。而民主国家的存在，又必须仰仗民族国家的诞生和形成，连共同体的认同都无法凝聚，遑论形成顺从多数保护少数的民主立宪政治。&br&&br&政治首要在于区分敌我，民族国家即意味祛除杂质，否则共同体难以形成，重新回到一团散沙的境地，彼此之间只有捕食者与被捕食者的关系。如果民族国家给予杂质公民权，则会导致社会认同撕裂；但不给予杂质以公民权，则将导致立宪政治失败，重回绝对主义旧政治。这也是为什么丘吉尔欢呼爱尔兰人终于滚粗大英帝国，否则有这群爱尔兰自治主义者存在，必然阻碍英国议会政治的自然运作，割裂民族认同，导致不列颠民族分崩离析。&br&&br&现代性意味着人对自己命运的自决，这自决包括对自己、亲人、乡邦归属和认同的自我判断，汤因比在分析人类26个主要文明时，反复强调文明的衰落必然伴随着自决能力的湮没与不闻，用历史观相学的术语来形容，这象征着民族血气的耗竭与匮乏。&br&&br&民族国家为人类带来自由，因为民族国家乃是认同该共同体的成员为自己与他人划清界限的产物，限制民族国家的形成，必然为自己招来命运的诅咒和报应。民族国家建构失败，亦然。为什么民族国家重要，因为没有属于自己的有机共同体，原子个人只能一团散沙，在命运无可奈何的长河中随波逐流身不由己，除了被利维坦吞噬化为不见骨骼筋肉的阿米巴以外，别无出路。&br&&br&而这出路，等于没有出路。
爱尔兰被英格兰殖民，开始于1169年，先君亨利二世在罗马教廷的支持下，确立了封建法理上的统治权，然而英格兰人直接控制的地域有限，仅有以都柏林为中心的所谓直辖区。到了16世纪都铎王朝时期，英格兰发动再征服，才在此后的三百年间将将爱尔兰彻底纳入统治…
内阁中冠以 Minister 有三个职位：Prime &b&Minister&/b&、&b&Minister &/b&for the Civil Service（以上俩一般都是兼任）、&b&Minister &/b&for Women and Equalities。&br&内阁中冠以Chancellor 就二个职位：&b&Chancellor &/b&of the Exchequer（Second Lord of the Treasury），Lord &b&Chancellor&/b&（Secretary of State for Justice兼任）。&br&另外就是&b&Leader &/b&of the House of Lords（Lord Privy Seal），和&b&Leader &/b&of the House of Commons（Lord President of the Council）。&br&其他的都是冠以&b&Secretary&/b&。
内阁中冠以 Minister 有三个职位：Prime Minister、Minister for the Civil Service（以上俩一般都是兼任）、Minister for Women and Equalities。 内阁中冠以Chancellor 就二个职位：Chancellor of the Exchequer（Second Lord of the Treasury），Lord Ch…
作者：盛威&p&话说最近英国人对中国最成功的文化输出是什么？不是卷福卖腐的英剧，也不是豆瓣统统9分以上的BBC纪录片，而是英国下议院每周三举行的首相问答环节。&br&&/p&&p&&a class=&video-box& href=&https://link.zhihu.com/?target=https%3A//v.qq.com/x/page/z0316xs4sey.html%3Fstart%3D8& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&梅姨下议院首次质询 - 腾讯视频& data-poster=&//shp.qpic.cn/qqvideo_ori/0/z0316xs4sey_228_128/0& data-lens-id=&&&
&img class=&thumbnail& src=&//shp.qpic.cn/qqvideo_ori/0/z0316xs4sey_228_128/0&&&span class=&content&&
&span class=&title&&梅姨下议院首次质询 - 腾讯视频&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&https://v.qq.com/x/page/z0316xs4sey.html?start=8&/span&
&/p&&br&&p&即使不像美国总统大选电视辩论那样猛料频出，也不像台湾“立法会”那样经常打群架，英国人的首相问答环节也能用有逼格的英式英语和讽刺语言将严肃的政治话题演绎得俨然一档语言类节目，因此它在中文互联网上还有一个别称：英国德云社。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-8b04d8f4d2ee33d92a0f0_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&227& class=&content_image& width=&320&&&/figure&每周英国议会的YouTube页面放出首相问答环节的视频后，微博上都会有人截取其中的精彩片段配上中文字幕，每一期都能获得几百万次播放。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-af7d5d1dffaa504f80af1a_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&186& class=&content_image& width=&320&&&/figure&&p&自从保守党的女首相特雷莎·梅（人称“梅姨”）上台之后，首相提问环节就几乎成了她和反对党工党领袖杰里米·科尔宾的相声舞台。按照英国下议院的规定，在首相问答环节，首相需要接受议会议员的质询。但在现实中，提问题的自然大多是反对党。&/p&&p&被称为新“铁娘子”的梅姨并不是每一次都好好问答问题啊，必要时候还是得怒怼回去。例如在最近一次的提问中，面对科尔宾一遍又一遍的质疑，梅姨终于爆发了，直接戳中科尔宾的痛点：我和你最大的区别是，我会思考并制定计划和执行，这就叫领导能力，你得跟我学着点！&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-af7d5d1dffaa504f80af1a_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&186& class=&content_image& width=&320&&&/figure&科尔宾则回应：这种做法可不像“铁娘子”（iron lady）啊，更像是“讽刺娘子”（irony lady）。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-3b3adb0bc262c0e558d4239cbd9602e1_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&189& class=&content_image& width=&320&&&/figure&但最圈粉的当属坐在主席台上的议长先生（Mr. Speaker），他的主要工作是当两边骂得不可开交时，或者苦口劝说，或者凶狠训话，但最经典的画面是他带着微笑大喊Order！Order！（肃静！）&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-7bde77c2d3a21bd27ba6_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&186& class=&content_image& width=&320&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4c05472d01aca932bfcd2_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&163& class=&content_image& width=&320&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-0fe0fe6d46e238b59de1bd_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&163& class=&content_image& width=&320&&&/figure&这档议会相声第一次在中国火起来是上任首相卡梅伦辞职前的最后一次问答，此后几乎每一次首相问答环节视频都会被制成中文字幕版在社交网络上流传。在那场经典的辩论中，老对手科尔宾在卡梅伦离职前还不忘吐槽：“卡梅伦政府就跟树懒一样，办事效率各种慢！”&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-4f813fef57d4bdb937751_b.jpg& data-rawwidth=&316& data-rawheight=&216& class=&content_image& width=&316&&&/figure&而卡梅伦却开启了自黑模式：“居然有人嫌我们进展慢！就说说上周吧，我们经历了首相辞职、首相提名、首相竞选、首相加冕…而工党呢？ 他们连该怎么选领导人的规则都还来不及订好么！！”&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-e6eb48e6a175f3ea67e964b8530dd6ed_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&174& class=&content_image& width=&320&&&/figure&&p&能将严肃的政治讨论变成比脱口秀和相声还好看的节目并在互联网上引起疯狂转发，不仅要感谢英国人热爱讽刺和吐槽的传统，还有英国议会的开放性和“程序正义”的逻辑，这样我们才有机会看到如此精彩的辩论。&/p&&p&&strong&讽刺和吐槽可是腐国的民族传统&/strong&&/p&&p&讽刺和吐槽当然是英国人最引以为豪的文化属性之一，在《英国人的言行潜规则》一书中，作者写道：“英国人通常并不喜欢爱国式的吹嘘……但有一个例外是我们极为擅长的讽刺文学之中的爱国骄傲。我们普遍认为，相比其他民族，我们的幽默感更好、更微妙、更发达，而且其他民族大多不擅长夸张的思维方式，难以理解或赞赏讽刺文学，而这两方面都是我们的长处。”&/p&&p&英国人的毒舌传统大概是从现代英语形成之初开始的，例如莎士比亚就在他的作品中为英语贡献了不少经典吐槽名句。在《第十二夜》中，莎士比亚将过分追求时尚的马伏里奥形容为“时代的马屁精，装腔作势的蠢驴”，又在《仲夏夜之梦》中将呼海伦娜称为一个“油漆过的五月柱”，因为她又高又瘦，还画着大浓妆。&/p&&p&再来看看莎士比亚的那些经典吐槽：&/p&&blockquote&&p&你的脑子和航海结束后的饼干渣一样干。——《皆大欢喜》&/p&&p&你就像只癞蛤蟆，不但丑陋而且有毒。——《皆大欢喜》&/p&&p&去刺破你自己的脸，把你那吓得毫无血色的两颊染一染红吧，你这鼠胆的小子。——《麦克白》&/p&&p&你和一锅烂炖李子一样毫无信仰。——《亨利五世》&/p&&p&你就像一根蜡烛，好的部分都烧光了。——《亨利四世》&/p&&/blockquote&&p&除了莎士比亚，将英国人的毒舌功底发挥得登峰造极的当属奥斯卡·王尔德，他不仅说出了“我们都生活在阴沟里，但仍有人仰望星空”这样的小清新鸡汤，还有很多段子手直到现在还在用的吐槽梗。&/p&&p&传说1881年王尔德坐船第一次到达美国，入关时海关问他有没有要申报的物品，他回答说：“我没有什么可申报的，除了我的才华。” (I have nothing to declare except my genius.)&/p&&p&他的名言还有：&/p&&blockquote&&p&糟糕的画家总是欣赏彼此的作品。&/p&&p&借钱就要向悲观主义者借，因为他们不会期待你还钱。&/p&&p&时尚总是丑得难以容忍，所以每隔六个月我们都只好改一次。&/p&&p&死亡和庸俗是十九世纪仅有的无法用巧辩逃避的东西。&/p&&p&每次人们赞同我的时候，我都觉得自己一定错了。&/p&&p&……&/p&&/blockquote&&p&不仅是文学作品，英国人也有在严肃政治中玩吐槽和讽刺的传统。例如英国前首相丘吉尔曾经这样吐槽美国：“我们相信美国会做正确的事。当然，是在她尝尽其他一切可能之后。”&/p&&p&在被询问政治家应该需要的本领时，丘吉尔自黑地回答：“他应能预告明天、下周、下个月和明年会发生甚么事，而在时日过后，又能解释为甚么它们没有发生。”&/p&&p&&strong&小报们的存在，让政治越发娱乐化&/strong&&/p&&p&政治这种东西，在一些国家是普通人不能谈论的禁忌，在一些国家是一小部分人的游戏，而在欧美老牌资本主义国家，政治正呈现出娱乐化的趋势。当然，欧美的政治娱乐，到中国就成了完全的娱乐，大家嗑着瓜子听着别具贵族气质的英式英语，想想就很有逼格。&/p&&p&在美国，政治的娱乐化主要体现在电视节目上，例如《囧司徒每日秀》、《科尔伯特报告》、《鸡毛秀》等脱口秀节目会抓住一切机会吐槽美国政坛上发生的任何一件事情。&/p&&p&但英国的电视台要克制的多，这种吐槽的任务多半交给了英国数不尽的小报（tabloid）来做。例如《太阳报》、《每日邮报》、《每日镜报》、《每日星报》这些报纸，每天的头版大图不是明星丑闻就是政客丑闻，再配上耸人听闻的标题。&/p&&p&在英国，销量前三的报纸都是小报。在国内，很多自媒体也看到了小报的成功，纷纷效仿做起了英国式小报的搬运生意，比较成功的就有英国那些事儿、英国报姐、这才是英国等，粉丝都是以百万千万计算的，当然这些自媒体也是英国首相问答环节视频的主要传播者。&/p&&p&&strong&“相声”背后，仍然是严肃的政治议题&/strong&&/p&&p&首相问答环节被我们关注到的重点总是激烈的嘴仗和吐槽，然而很多时候我们都忽视了它作为英国的一项宪政传统的背景。这项宪政传统的核心就是从平民中选出的下议院议员有向政府官员质询的权利和义务。温斯顿·丘吉尔在其所著的《英语民族史》一书中说到：当欧洲还陷于专制的蒙昧之时，英语民族就已经建立起了一 套被称为“民主精神”的原则。看来让英国人骄傲的不仅是其语言讽刺能力，还有政治上的进步。&/p&&p&另外，相比于被装饰得富丽堂皇的上议院，英国下议院不仅面积小得多，装饰也朴实得多，座椅之间的空隙比飞机经济舱还小，这都是因为下议院代表的是平民的意志，所以议员们会不惜使用最毒舌的语言来质疑政府的任何一个错误决定。&/p&&p&不仅如此，下议院的首相问答环节还得通过BBC在电视和网络上进行不经过剪辑的直播，在最大程度上满足公众的知情权。这种直接面向公众的提问环节，早就把议员和首相们训练得驾轻就熟，再加上英国人的讽刺天赋，就形成了如今人民群众喜闻乐见的议会政治相声表演。&/p&&p&再回到中国网民为何会如此追捧首相问答环节的问题上，还不是因为我们开会是这个画风：&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-aae6d81e98f73b6f568dcec2fc06cc67_b.jpg& data-rawwidth=&400& data-rawheight=&267& class=&content_image& width=&400&&&/figure&&i&图片来源：&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//politics.people.com.cn/n//c7.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&人民网&/a&&/i&&/p&&p&－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&/p&&p&更多精彩请关注我们的微信公众号：PingWest品玩&/p&
作者：盛威话说最近英国人对中国最成功的文化输出是什么？不是卷福卖腐的英剧，也不是豆瓣统统9分以上的BBC纪录片，而是英国下议院每周三举行的首相问答环节。 即使不像美国总统大选电视辩论那样猛料频出，也不像台湾“立法会”那样经常打群架，英国人的首…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-c84b67a1bfe773fb61426ba3acf4cec1_b.jpg& data-rawwidth=&1665& data-rawheight=&1080& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1665& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-c84b67a1bfe773fb61426ba3acf4cec1_r.jpg&&&/figure&&p&很多关注我们微博 @英国普罗派乐卫视 的小伙伴很喜欢看我们的英国首相质询环节（Prime Minister's Questions）。&/p&&br&&p&大家也经常询问一些问题，譬如说为什么有的议员要在后排全程站着，为什么他们要喊Aye而不是yeah，为什么议员们都是对着议长讲话而不是跟对方议员讲话。&/p&&br&&p&因此，答主整理了大家评论中的疑问，打算在知乎写一写关于议会的二三事。&/p&&br&&p&---------------------------------------&/p&&p&&br&今天答主来讲讲为什么在质询环节，一大帮议员们总是咋呼呼站起来，又呼啦啦坐下。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-42ee55afcdfa9a8b3c00fbd0_b.png& data-rawwidth=&1127& data-rawheight=&734& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1127& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-42ee55afcdfa9a8b3c00fbd0_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-1fa5dcf9f486bd0f60412f_b.png& data-rawwidth=&1141& data-rawheight=&723& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1141& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-1fa5dcf9f486bd0f60412f_r.jpg&&&/figure&&p&图片截自日的首相质询环节。梅姨大战科尔宾。&br&&/p&&p&&br&从图中可以看到座位上有一大波站起来的人（他们基本上站起来几秒钟就坐回去了）。说实话一个会议一群人忽站忽坐其实看上去蛮乱的。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-97a7b254c244df9e24f20dd67b86dd14_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&374& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-97a7b254c244df9e24f20dd67b86dd14_r.jpg&&&/figure&然而这些议员们每次都是坚持不懈站起坐下，坐下站起，站起坐下，坐下站起。。。&/p&&p&到底是为何？？？很好玩吗？？？？？？？&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-47bfce00d3decb26e4d8a17a2f165e4f_b.png& data-rawwidth=&194& data-rawheight=&259& class=&content_image& width=&194&&&/figure&-------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&我们先来看看这些议员们都是什么时候站起来。&/p&&p&在执政党的党魁，即英国首相（现为保守党的特蕾莎.梅）发言完毕的时候，以及在野党党魁（现为工党科尔宾）发言完毕的时候，各个议员们可以在两者辩论间隙之中起立几秒钟。&/p&&p&这些站起来的人，不是站给特蕾莎看的，也不是站给科尔宾看的，不是站给同个阵营的小伙伴看的，不是站给对面阵营的反对势力看的。是站给议长看的！！！&/p&&p&现在的议长是谁呢？是John Simon Bercow。就是那个一直喊ORDER！ORDER！的那个萌萌小老头子。
&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-ad4e16ec02fbe26e6dfabb22f1d33f60_b.png& data-rawwidth=&1121& data-rawheight=&670& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1121& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-ad4e16ec02fbe26e6dfabb22f1d33f60_r.jpg&&&/figure&&p&备注：文中的文字不是答主配的表情包，是议长大人的原话！是字幕！（所以说这个议长怎么这么逗这么萌而且这么贱兮兮的样子！）&/p&&p&议员们站起来，是想获得议长大人的关注，以来获取发言机会。所以一站一坐之间，就是给约翰大大发送信号“看我看我点我点我”。就跟上课的时候，一帮小同学举手给老师看是差不多的意思。&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-ccc8bb66e221e487c447fd_b.jpg& data-rawwidth=&299& data-rawheight=&291& class=&content_image& width=&299&&&/figure&-----------------------------&/p&&p&运气好，可以被议长大大翻牌子：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-f4f2e6a06e0_b.jpg& data-rawwidth=&2048& data-rawheight=&1536& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2048& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-f4f2e6a06e0_r.jpg&&&/figure&&br&&p&运气不好，议长还要怼你一下：&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-6de319a623a01f3ba097ffa58eb619cf_b.png& data-rawwidth=&1087& data-rawheight=&659& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1087& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-6de319a623a01f3ba097ffa58eb619cf_r.jpg&&&/figure&&br&&p&点背的碰到议长不在状态的时候：&br&&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-5e945d5e0d673d400ca5d0_b.jpg& data-rawwidth=&634& data-rawheight=&449& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&634& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-5e945d5e0d673d400ca5d0_r.jpg&&&/figure&而且，议员们被议长点到的机会微乎其微。&/p&&p&因为，&/p&&p&可以提问的议员早已在质询环节开始前就已经，拟定好了啊！&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-a84d79d2bfc144_b.jpg& data-rawwidth=&225& data-rawheight=&225& class=&content_image& width=&225&&&/figure&而且这也不是啥隐秘的事情，所有的议员都知道啊！&/p&&p&议员们要想提问，首先要向议长申请登记。&/p&&p&登记好了呢，由电脑随机抽签。&/p&&p&抽中的人呢，质询环节就能被议长点到然后讲话了啊！&/p&&p&因为时间限制，抽中的人并不是很多（其实是很少根本没几个好吗。。。）&/p&&br&&br&&p&所以那一大帮没抽到的议员，明明知道自己没有发言权，为什么还乐此不疲站来坐去呢？！&/p&&p&不服气？刷存在感？会议太无聊站起来活动一下筋骨？打破会议的沉闷气氛？&/p&&p&来显示虽然我不能发言，但是我有在议会乱动的不可侵犯的人身自由权？&/p&&p&都有可能吧。&/p&&br&&br&&p&不过主要也是为了向议长表心意“我真的有话要讲啊！”&/p&&p&“让我讲啊！不讲话会死星人啊！”&/p&&p&而且，&/p&&p&说不定议长在茫茫人群中一眼挑中了你呢&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-fa7aec9eef_b.jpg& data-rawwidth=&1368& data-rawheight=&1026& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1368& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-fa7aec9eef_r.jpg&&&/figure&&br&&p&譬如这位，自由民主党领袖蒂姆. 法隆（除保守党和工党之外的英国第三大党派），就被议长大人相中啦：&/p&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-4d2ee085819beac2cba1dde48a834f8a_b.png& data-rawwidth=&1111& data-rawheight=&753& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1111& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-4d2ee085819beac2cba1dde48a834f8a_r.jpg&&&/figure&大家对英国的工党和保守党都比较了解，这里先不展开。&/p&&p&简单介绍一下这位蒂姆所在的自由民主党。该党在国会拥有57个席位，现有约10万名成员。&/p&&p&除了在公共服务、社会公正、环境保护等问题上采取比工党更“进取”的政策之外，也主张削减地方税，改善住房和环境，提高退休金，给社会弱势群体提供更多支持，减少政府的浪费和官僚主义行为。&/p&&br&&p&同时，支持欧洲制宪，主张加入欧元区。&br&&/p&&br&&p&因此，这个第三大党的领袖蒂姆，应该也是在英国政界有着举足轻重的地位了。&/p&&p&然而，这位蒂姆在被议长宠幸点中发言后，能有多嘚瑟呢：&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-41ef024a848cc7c2346cff0_b.png& data-rawwidth=&1181& data-rawheight=&657& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1181& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-41ef024a848cc7c2346cff0_r.jpg&&&/figure&简直一副被上帝选中的天子骄子的自豪脸啊！（拜托你是大党领袖啊，沉稳大气低调端庄一点可以吗？！）&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-3ce7e0c4da84e612e706c44c_b.jpg& data-rawwidth=&294& data-rawheight=&294& class=&content_image& width=&294&&&/figure&&p&不光傲娇脸，那是什么手势？大家来来来掌声响起来！&/p&&p&后排的朋友你们在哪里？让我听见你们的掌声和欢呼声！&/p&&br&&br&&p&再看看边上这一群议员们&/p&&p&一个个的生动活泼赏心悦目怪相横生&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-7e6e421ecf00b1a6abcde_b.jpg& data-rawwidth=&841& data-rawheight=&382& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&841& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-7e6e421ecf00b1a6abcde_r.jpg&&&/figure&&br&&p&答主真的是。。。&/p&&p&哎我说大家，开个会，不要一个个戏这么足好吗&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-e56b2bbc187c167bcc0cb6ff211f9ebc_b.jpg& data-rawwidth=&624& data-rawheight=&918& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&624& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-e56b2bbc187c167bcc0cb6ff211f9ebc_r.jpg&&&/figure&&br&&p&---------------------&/p&&p&最后的最后&/p&&br&&br&&p&还有个事情&/p&&br&&br&&p&非常非常重要&/p&&br&&br&&p&梅姨很郑重地表示&/p&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-6a884d6fd9be00fe401eec63b72bb799_b.jpg& data-rawwidth=&724& data-rawheight=&425& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&724& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-6a884d6fd9be00fe401eec63b72bb799_r.jpg&&&/figure&
很多关注我们微博 @英国普罗派乐卫视 的小伙伴很喜欢看我们的英国首相质询环节（Prime Minister's Questions）。 大家也经常询问一些问题，譬如说为什么有的议员要在后排全程站着，为什么他们要喊Aye而不是yeah，为什么议员们都是对着议长讲话而不是跟对方…
&p&我发现之前那样答题很不妥，所以重新写过一遍。如果您是因为我之前的回答而点赞、感谢、收藏的话，我会以文章的形式将之前的回答发出去。&/p&&p&&br&&/p&&p&先来回答最后一个问题。&/p&&p&&br&&/p&&p&首相问答，我更多称之为“首相质询”，是因为它是下院例行口头质询的一部分。每个星期三从中午12点到12点30分，首相都会进行长达半小时的问答时间。只有经过随即抽选的前15个质询会印出来。&/p&&p&大多数的问题都是以“首相是否愿意列出今日的公务行程”这样的格式提出的。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&为什么要问这个问题呢？&/b&&/p&&p&这就是英国议会的一项传统和规矩，在很早以前（至少是30年），当时首相在质询的时候会把特定的问题移交给相关的主管大臣回答（如果这个质询内容属于这位大臣的职责范围的话），那么这样一来，质询的议员就失去了口头质询首相的机会。虽然说首相协调着政府部门之间的合作、大臣的任命和免职等，但相对而言，很少事务是专属于首相而无需部门大臣负责的。&/p&&p&正因为如此，提交办公室的书记官们想出了上述“以防移交”的问题：询问首相今日的行程、首相是否愿意造访某个地区。到后来，玛格丽特·撒切尔就任首相后就明确表示不会转移问题，继任的梅杰、布莱尔也是如此，布朗、卡梅伦到现在的梅姨依旧沿袭着这样的惯例。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-259d9ddf3eed637c39e3_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&426& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-259d9ddf3eed637c39e3_r.jpg&&&figcaption&(C) UK Parliament/Jessica Taylor&/figcaption&&/figure&&h2&首相质询时的场景&/h2&&p&看过网上视频的小伙伴们一定很熟悉，下院会议厅内每到首相质询环节时就血淋淋的一片。&/p&&p&如同部门质询时间开始一样，议长会叫起第一位发言的议员，这位议员会站起来对着议长说（下院所有的发言形式上都是对议长的）：“一号，议长先生。”这个一号实际上就是“首相是否愿意列出今日的公务行程”的简称。紧接着就是首相的标准回答，如“今早我与大臣同僚们以及其他人士开了些会……稍后我还会再开一些类似的会议。”当首相回答后，这位议员就可以询问首相任何只要是属于政府职责范围内的追加质询。首相在回答完这些质询后，议长会随机叫唤其他在随机排序中胜出的议员来提问，中间也会穿插其他后座议员（这也是为什么有些议员会站起来）。&/p&&p&如果反对党领袖（我们亲爱的科尔宾同志）站起来，议长便会叫唤他的名字。一般来说，反对党领袖有6个问题的配额。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-2de8e9130b60dfdb68ca1a7_b.jpg& data-size=&normal& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&665& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-2de8e9130b60dfdb68ca1a7_r.jpg&&&figcaption&(C) UK Parliament/Jessica Taylor&/figcaption&&/figure&&p&首相质询时间的问题组成，往往混合了支持与批评。而最精彩的部分，也就是我们经常可以看到的首相和反对党领袖的唇枪舌战。当然，现任的首相拥有制度上的优势，毕竟质询从头到尾都是以她为中心，而反对党领袖却只有6次进攻的机会。另外，首相还可以利用本党的议员的问题为基础，从正面向观众呈现政府的政策和政绩。&/p&&p&&br&&/p&&p&有许多人都抨击首相质询的现场过于吵闹。但指望500多个持相反意见的人安安静静地挤在一个房间里，肃静地听着极具争议性的议题，简直是天方夜谭。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&另外，大家可能以为首相质询都是临场上阵，没有稿子。&/p&&p&事实上，不论是首相质询还是其他大臣的质询，质询的内容都是提早一个星期就会让主管大臣知道。一般大臣上场前都会跟文官开上几次吹风会，探讨质询中可能出现的状况。大家都可以看到首相参加质询的时候手中都会有一个很大的文件夹，就连后面一排议员都是拿着文件夹（上面这幅图除外）。这些文件夹都是“救生包”，里面装满了针对质询所作出的回答，包括针对质询的原因、大象陷阱、正面攻击与防御、关键的数据等等。而反对党的影子内阁也会同样这样做，只不过是为了反击执政党。&/p&&hr&&p&回答了最后一个问题，该回答第二个问题了。&/p&&p&其实英国议会有什么传统或规矩，这个问题过于广泛。众所周知，英国是一个充满着惯例的国家，其权力中心亦是如此。&/p&&p&我可以说一些比较“神奇”的传统和规矩。&/p&&p&&br&&/p&&ul&&li&表决&/li&&/ul&&p&一个法案是都可以通过，是取决于议员所作出的表决。现在的表决方式分为两种，先介绍一下第一种方式。&/p&&p&&br&&/p&&p&第一种表决就是口头表决。举个例子，当一个法案进行二读表决的时候，议长会站起来说：&/p&&blockquote&The Question is, that the Bill be read a second time. As many as are of that opinion say Aye -&/blockquote&&p&然后支持的议员会说：&/p&&blockquote&Aye~~~
&/blockquote&&p&议长又问：&/p&&blockquote&- of the contrary No.&/blockquote&&p&反对的议员会说：&/p&&blockquote&No！！！&/blockquote&&p&议长就会根据双方声音的大小来决定法案或者其修正案是否通过。然后宣布：&/p&&blockquote&The Ayes (or Noes) have it.&/blockquote&&p&不过以上我所举例的，一般都是毫无争议地通过，这种表决现场一般就几个昏昏欲睡的党鞭和议员。&/p&&p&&br&&/p&&p&第二种表决方式就是分组表决。&/p&&p&一些火爆的表决现场，例如之前的“大废除法案”[European Union (Withdrawal) Bill]委员会阶段审议的时候，当时法案的第七修正案非常关键（怎么关键我也不知道）。赋税委员会主席（这个我稍后再讲）也是过了一遍上面的流程，然而两边议员的声音势均力敌，每位议员都在撕心裂肺地大声吼叫。这时，主席（在这个时候的角色相当于议长）会叫：&/p&&blockquote&Division， clear the lobbies.&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&整个威斯敏斯特宫，包括保得利大厦、餐厅、酒吧等地方，都会响起紧促的铃声。然后议员们有八分钟的时间去投票。&/p&&p&&br&&/p&&p&&b&怎么投？&/b&&/p&&p&&b&数人头。&/b&&/p&&p&&br&&/p&&p&在下院会议厅的两侧，分别有个“表决厅”。在执政党一侧的叫“赞成厅”，反对党一侧的叫“反对厅”。&/p&&p&在宣布分组表决后2分钟，议长（或主席）会再次走一遍口头表决的流程，以确定两边还是有分歧。然后他就会指定计票员，计票员通常是双方各两位党鞭，当然任何议员都可以当计票员。&/p&&blockquote&The Ayes to the Right, the Noes to the Left: tellers for the Ayes, Mr A and Mr B, tellers for the Noes, Mr C and Mrs D.&/blockquote&&p&当议长（或主席）讲完上面的话后，表决继续。这里说明一点，同一阵营的计票员会分别去“赞成厅”和“反对厅”计票。这些计票员站在门厅的门口，然后其他议员一一从他们前面经过，开始点算人数。门厅内会有书记官，以记录下议员的名字，表决名单在第二天会发布到网上。没有担任计票员的党鞭，会鼓（wei）励（xie）本党的议员作出“正确”的选择。&/p&&p&八分钟后，议长（或主席）会叫&/p&&blockquote&Lock the doors.&/blockquote&&p&门卫就会把门厅的大门锁上，还未投票的议员就不能进入。计票结果在随后会汇报给坐在议事桌胖的书记官，书记官会将表决结果汇总，写在一张纸上，交给胜方的一位计票员。然后就出现以下的画面：&/p&&p&&br&&/p&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.zhihu.com/video/802752& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&https://pic2.zhimg.com/80/v2-88ab779e62d1f106d790bbe3c8bdc6b1_b.jpg& data-lens-id=&802752&&
&img class=&thumbnail& src=&https://pic2.zhimg.com/80/v2-88ab779e62d1f106d790bbe3c8bdc6b1_b.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&https://www.zhihu.com/video/802752&/span&
&/a&&p&&i&(C)RT英国&/i&&/p&&p&四位计票员站在权杖前，最靠近反对党一侧的计票员会拿着表决结果向院会（或全院委员会）宣布，站在反对党“发言箱”的书记官会将表决结果从计票员手中拿给议长（或主席），然后议长（或主席）会再次宣读表决结果，然后确定法案（或修正案）是否通过。&/p&&p&&br&&/p&&p&分组表决从开始到结束要花费12到15分钟，过程及其漫长且痛苦。&/p&&p&&br&&/p&&p&上院的表决和下院大体相同，但Lords喊的不是Aye或是No，而是Content或者是Not content。当一个法案（或修正案）提付表决时，议长就会说：&/p&&blockquote&As many as are of that opinion will say “Content”. &/blockquote&&p&Lords：Content&/p&&blockquote&The contrary “Not content”.&/blockquote&&p&Lords：Not content&/p&&p&议长根据双方声音的大小，决定法案（或修正案）是否通过，&/p&&blockquote&I think the Contents [Not-contents] have it.&/blockquote&&p&&br&&/p&&p&如果双方的声音都同样大小，那么议长就会说：&/p&&blockquote&Clear the bar.&/blockquote&&p&然后Lords开始投票。和下院差不多，上院会议厅两旁也有门厅，一个叫执政党一侧的叫“满意厅”，反对党一侧的叫“不满厅”。但要注意的是，赞成的Lords会由御座旁的大门进入“满意厅”，而反对的Lords就会经由上院大门（栏杆一侧）进入“不满厅”。&/p&&p&当提出分组表决后，双方有三分钟的时间来任命两名计票员，如果计票员任命没有达成，那么分组表决就会取消。&/p&&p&大约三分钟后，议长会再次提付表决。如果双方依然没有达成共识，议长会继续进行表决&/p&&blockquote&The Contents to the right by the Throne, the Not-contents to the left by the Bar.&/blockquote&&p&八分钟后，门卫将门厅的大门锁上。最后，书记官会将表决结果交给胜方的一位计票员，计票员又将表决结果交给坐在羊毛袋上的议长，议长向院会宣布表决结果：&/p&&blockquote&There have voted:&br&Content: —&br&Not-content:—&br&And so the Contents [Not-contents] have it.&/blockquote&&p&&br&&/p&&ul&&li&委员会&/li&&/ul&&p&请注意，这里所说的委员会要和特别委员会区分开来。一项公共法案不论在上院还是下院，其三读程序的第三个阶段都会是“委员会阶段”。法案一旦完成二读，就会送至委员会进行针对整个法案的仔细审议。可能送到的委员会种类有公共法案委员会、全院委员会、特别委员会。而大家刚才看到的视频，其实就是“大废除法案”的委员会阶段，由全院委员会审议。全院委员会与院会不同的是，主持会议的不是议长，而是作为副议长的赋税委员会主席以及其两位副主席主持。在主持会议的时候，主席并非坐在议长座上（院会进行的时候议长和其它几位副议长才坐在议长座上），而是坐在议事桌书记官（这是他是缺席的）的座位上，而且放在议事桌上的权杖在这时会放到桌下的托架上。&/p&&p&&br&&/p&&ul&&li&黑杖&/li&&/ul&&p&黑杖全称是黑杖传唤侍卫（Gentleman/Lady Usher of the Black Rod），其所管辖的部门要负责典礼以及在议会安保主管的主导下，处理一些包括交通在内的安保事务。注意，黑杖是上院职员。值得一提的是，现任的黑杖Sarah Clarke 是650年来首次由女性担任这个职位。&/p&&p&黑杖其中一个重要的任务是，在国会开幕大典上去下院传唤MP觐见女王。以下这个视频是上任黑杖David Leakey在2017年国会开幕大典上的表演。&/p&&p&&br&&/p&&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.zhihu.com/video/148160& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&true& data-name=&& data-poster=&https://pic3.zhimg.com/80/v2-ae5e1a2d889b44c65b6cf3a_b.jpg& data-lens-id=&148160&&
&img class=&thumbnail& src=&https://pic3.zhimg.com/80/v2-ae5e1a2d889b44c65b6cf3a_b.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&https://www.zhihu.com/video/148160&/span&
&/a&&p&&i&(C)PoliticOwl&/i&&/p&&p&&br&&/p&&p&黑杖用黑杖敲门。&/p&&p&这个仪式其实就是代表着下院言论自由的权利不受皇权侵犯。这源于1642年查理一世进入下院企图逮捕 Hampden， Pym， Holles， Hesilrige和 Strode，下院对这种行为感到非常愤慨，然后……查理一世的下场大家也是知道的。&/p&&p&这个仪式其实在其它英联邦国家也有，例如前几年澳大利亚国会开幕大典的时候，参议院的黑杖也是用黑杖去敲众议院的玻璃门。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&英国议会还有很多其它的传统和规矩，例如财政预算案辩论是由赋税委员会主席主持，枢密院成员还有一些特定的人士可以坐在御座前的台阶上观看上院会议，想要抢座先要做祷告，议长被选出来的时候是被推上议长座的……数也数不完。&/p&&hr&&h2&议会的运作&/h2&&p&英国议会由君主（Queen）、上议院（House of Lords）和下议院（House of Commons）组成，所以也叫君临议会（Queen-in-Parliament）。&/p&&p&&br&&/p&&p&先来介绍下议院。这是一个由民主选举产生的机构，目前一共有650名成员，被称为议会议员（Members of Parliament，简称MP）。&/p&
我发现之前那样答题很不妥，所以重新写过一遍。如果您是因为我之前的回答而点赞、感谢、收藏的话，我会以文章的形式将之前的回答发出去。 先来回答最后一个问题。 首相问答，我更多称之为“首相质询”，是因为它是下院例行口头质询的一部分。每个星期三从中…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/97d48e7f8a1f34ca8e062a5c0f680a6f_b.jpg& data-rawwidth=&620& data-rawheight=&387& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&https://pic4.zhimg.com/97d48e7f8a1f34ca8e062a5c0f680a6f_r.jpg&&&/figure&&h2&&strong&世界说
&/strong&&strong&宁卉 & 戎毛
&/strong&&strong&发自 比利时 布鲁塞尔 & 英国 剑桥&/strong&&/h2&&br&特丽萨·梅（Theresa Mary May），现年59岁的英国内政大臣（Home Secretary），将在英国时间本周三下午正式成为保守党党魁及英国首相。她是继“铁娘子”撒切尔夫人之后，英国历史上第二位女性首相。&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/97d48e7f8a1f34ca8e062a5c0f680a6f_b.jpg& data-rawwidth=&620& data-rawheight=&387& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&https://pic4.zhimg.com/97d48e7f8a1f34ca8e062a5c0f680a6f_r.jpg&&&/figure&△ 特丽萨·梅&br&&strong&特丽萨·梅是谁？&/strong&出身中产、曾在银行业工作的梅，自1997年进入下议会，2010年加入卡梅伦内阁，开始担任内政大臣一职。&strong&内政大臣是一个被称作是“政客墓地”的职位&/strong&，鲜有政客能够从这里上位；因而也没人愿意久留，在这个“毫无野心”的职位上，自19世纪以来，就没人比她在这个职位上做得更久——整整六年。&p&“略微神秘，能干，且在一些方面颇为独裁。”这是《经济学人》在确定梅将继任首相一职后，对她做出的描述。在内政大臣上长达六年的工作，给梅积累了不算耀眼但并未出错的政绩：她在三年前同性恋婚姻合法化过程中，曾起过积极作用，这让她在社会议题上显得激进；她在内政部通过了极其严苛的移民政策，以致被许多外国留学生视作眼中钉，虽然她偶尔还会挑战下带有种族歧视色彩的政策；她一贯以来在安全问题上的坚持，不失稳妥；但是，她在议会的投票，却充满反对人权法、阻止针对气候变化措施的记录。&/p&&p&&strong&她是卡梅伦改变保守党“肮脏政党”形象团队的主要成员，是个机警善变的政客。简言之，她以强硬的个人道德感，让一应看似相互排斥的议题，都得到了“合理”的解释。这是她此番上台，最重要的个人形象。&/strong&&/p&&p&比起被脱欧公投的漩涡碾压的男性同僚——留欧失败并辞职的卡梅伦，脱欧成功但被逼退选的约翰逊，被自家政党乘脱欧时机“乱棍敲打”的工党党魁科尔宾，脱欧成功则“功成身退”的极右翼势力法拉奇——梅在脱欧风暴之中，尽管主张留欧，却聪明地扮演了一个“安静”的角色。她还曾有过“疑欧”的名声。这使她成为一片废墟中没有“前科”、谁都没有得罪过、能挺身而出暂时弥合党内脱欧和留欧两派、在欧盟还能有好脸色看的那一位掌舵候选人。&br&&/p&作为女性候选者，梅的家庭生活并未在此次竞选中幸免攻击。她与银行家Philip May36年的婚姻，并未养育子女（梅无法生育）——但针对这一点，梅的对手 Andrea Leadsom 却发表了灾难性的评论，她说：因为自己是一位母亲，因而会比梅更能胜任首相一职。这番政治不正确引起轩然大波，在媒体的冷嘲热讽中， Leadsom 最终决定放弃与梅的竞争。&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/87883febdf696_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&479& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic3.zhimg.com/87883febdf696_r.jpg&&&/figure&△ 梅与丈夫&br&梅也将来自保守党长老级人物肯·克拉克（Ken Clarke）的一番言论巧妙地纳为己用。这位身经五任内阁的克拉克先生，说梅是一位“极其难搞的女人”（“bloody difficult woman”）——这惹恼了不少女性支持者，也被梅在演讲中拿来好好发挥了一番：“英国需要更多难搞的女人”、“我会让欧盟看到我是一个多么难搞的女人”。&br&可以说是梅长年的努力得到回报，也可以说是她在短短几周内有效地树立了最迎合时局的形象，&strong&最重要的是，她在合适的时候以合适的面目出现了&/strong&。这都为她赢得了超过三分之二的保守党内支持，并在所有人都希望速战速决的前提下，一举上位。&br&&br&另一方面，梅在7月11日（她在这一天确认会成为首相）所做的关于经济主张的演讲，成了英国媒体一窝蜂追逐的对象。BBC说梅是米利班德（前工党党魁）与撒切尔夫人的合体：一方面，梅“让员工与消费者也进入董事会”的言论似乎借用了米利班德的，另一方面，她大量关于“社区”、而非“大政府”的说辞，则显然源自撒切尔夫人。《卫报》则一口气给梅安上了整整四个标签，其中包括前工党党魁、前首相戈登·布朗（Gordon Brown）和米利班德，一名经济学家和一位美国议员。&br&&br&梅异军突起，外界急不可耐地将其他政客的标签加持到她身上，将她与撒切尔对比，与德国首相默克尔对比（“她们可都是牧师的女儿”），与布朗做对比（“他们都是临危受命”）。一个外表强硬又安静的女政客，在一片混乱中走上台前，成为公投后英国最关键的人物，梅受到的赞誉，也同时是她接下来每一步的压力。&br&“她既强大、又有能力，她将领导英国……”卡梅伦在唐宁街10号门前，如愿完成“卸任”；梅，则成为了将拖着伤痕累累的英国、迎接挑战的“船长”。&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/cfce71f398c7_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&384& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic4.zhimg.com/cfce71f398c7_r.jpg&&&/figure&△ 梅&br&至此，为了避免夜长梦多，保守党迅速完成了交接。新首相的上任也让保守党政府把启动里斯本第50条的主动权掌握到手里，作为留欧派、卡梅伦两届内阁成员，梅可以说是众多参选者中与卡梅伦最相近的一个，也是保守党议员和商界较为信任的一个。&br&这一背景也让她能把不重新大选作为自己竞选纲领的一部分，尽管这并不是现代英国历史上的“常规”做法。在2007年布朗从布莱尔手中接过党魁以及首相位置时，梅还专门指摘布朗“害怕举行大选”。目前，工党、自民党、绿党等反对党都发出梅应提早大选的声音。&br&&strong&此刻的英国政局&/strong&&br&但这些声音到底能否转化为下议院的提案，并得到三分之二的支持，都很难说。因为，保守党在下议院占有绝对多数，而且最大的反对党——工党还没有这个闲工夫。&br&&br&工党刚刚拉开了党魁重新选举的序幕，影子内阁第一国务大臣伊格尔（Angela Eagle）启动了竞选活动。从6月28日通过不信任案到今天，反对科尔宾的工党议员迟迟做不了决定将谁推向台前，他们一直在试图动用组织手段让科尔宾不具备参选资格——工党全国执委会将在这周做出决定。&br&&strong&这场闹剧也被戏称为“鸡政变”（Chicken Coup），以讽刺他们像鸡一样软弱无能。&/strong&为了避免闹剧变成惨剧，他们还是于周一推出了候选人——伊格尔。然而，伊格尔不但拿不出像样的政治纲领，而且还有极其糟糕的政治记录。在工党议员的生涯中，她投票支持英国出兵干预其他国家、支持伊战、支持增长学费、反对增加议会透明度等。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/90c7bb1ef8303_b.jpg& data-rawwidth=&590& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&590& data-original=&https://pic4.zhimg.com/90c7bb1ef8303_r.jpg&&&/figure&△ 愈挫愈勇的科尔宾&br&但是，伊格尔的弱点恰恰是科尔宾的长处。从工党“政变”开始以来，科尔宾反而愈挫愈勇，在短短一周内，又有有10万人加入工党，让工党的党员数增长到了创纪录的60万人。接下来，就看科尔宾能否通过这次竞选增强自己的力量、整理好自己的队伍，从防守走向进攻，进而向保守党政府真正展开强有力的挑战？&br&毋庸置疑，梅这个首相绝不好当。作为留欧派如何去弥合脱欧派与留欧派的矛盾？作为卡梅伦系的保守党党魁如何去弥合上层精英与基层党员之间的矛盾？作为首相如何去面对底层百姓对紧缩政策的质疑？作为一个以反移民政策知名的政客，如何去面对日益增加的反移民情绪？&br&&p&梅在赢得党魁竞选后，说将把团结这个国家作为优先的任务，但这很可能是一项不可完成的任务。&/p&&p&————END————&/p&
世界说 宁卉 & 戎毛 发自 比利时 布鲁塞尔 & 英国 剑桥 特丽萨·梅（Theresa Mary May），现年59岁的英国内政大臣（Home Secretary），将在英国时间本周三下午正式成为保守党党魁及英国首相。她是继“铁娘子”撒切尔夫人之后，英国历史上第二位女性首相。△…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
168 人关注
172 条内容
223 条内容
8011 人关注
1850 条内容
5318 条内容
108 人关注
8971 条内容