海思麒麟960与高通骁龙810，820差距_百度知道
该问题可能描述不清，建议你
海思麒麟960与高通骁龙810，820差距
我有更好的答案
一：差距距离高通或者三星同期处理器约15%的性能二：运算是960强，图形处理肯定820强原因一：海思麒麟960处理器虽说是采用国际ARM公司的架构和主要专利技术再由台湾的台积电生产（国内不会生产），但也可以冠以国产称号了，至于性能不怎么乐观，尤其在国际和业界。每一代海思麒麟处理器出来时都很高调，宣传性能如何优秀，但是后来事实证明还是不行，尤其难以和苹果、三星、高通同期处理器匹敌。这次说960处理器的CPU单核以及多核性能优异，但是芯片的综合性能不仅仅是这2项。华为处理器从来不敢用世界权威著名的测试软件3DMARK来评价。在3DMARK软件里面海思950/955处理器性能类似高通800或者三星即使比955性能有100%以上提升也难以追赶，差距距离高通或者三星同期处理器约15%的性能二：在国内外旗舰手机们不约而同搭载高通骁龙芯片的大环境下，搭载麒麟芯片的华为手机就显得独树一帜啦。诚然，华为麒麟芯片这几年的进步确实明显，从全球首款LTE Cat6标准的麒麟920、到首款16nm FinFET Plus工艺的麒麟950、再到首款千元级16nm FinFET Plus工艺的麒麟650，华为麒麟在芯片这个行业算是站稳了脚跟。如今有消息称华为下一代旗舰将会搭载麒麟960芯片登场，我们不妨通过曝光的一些规格参数来一场纸上谈兵，看一看华为麒麟距离高通骁龙的距离还有多远
采纳率：100%
。。这三款手机CPU处理器，Geekbench3 性能测试跑分成绩如下：
本回答被网友采纳
骁龙820基于三星14nm工艺制程，采用了高通自主设计Kryo架构（64位），而安兔兔6.0的跑分来看，分数达到了131648，说是目前地球最强的恐怕一点都不过分。华为麒麟950号称目前国产最强手机cpu，不过相比目前业界老大的高通820还是有一些差距，毕竟华为还属于追赶着。从两者的实际性能对比来看，差距主要在GPU上。希望能帮到你，望采纳，谢谢。
与骁龙810以及820的差距，不是麒麟950。不过依然感谢你！！！！！！
本回答被网友采纳
海思麒麟960处理器虽说是采用国际ARM公司的架构和主要专利技术再由台湾的台积电生产（国内不会生产），但也可以冠以国产称号了，至于性能不怎么乐观，尤其在国际和业界。每一代海思麒麟处理器出来时都很高调，宣传性能如何优秀，但是后来事实证明还是不行，尤其难以和苹果、三星、高通同期处理器匹敌。这次说960处理器的CPU单核以及多核性能优异，但是芯片的综合性能不仅仅是这2项。华为处理器从来不敢用世界权威著名的测试软件3DMARK来评价。在3DMARK软件里面海思950/955处理器性能类似高通800或者三星即使比955性能有100%以上提升也难以追赶，差距距离高通或者三星同期处理器约15%的性能，有兴趣的可以在多日后查看3DMARK机型排位。下面简要客观介绍下面是3DMARK的排位，由于采用高通821处理器的乐视PRO3暂时未登记进入3DMARK排位，但是根据安兔兔情况预判高频版821仅仅落后苹果A10处理器1000多分，因为用低频版821处理器的小米5S PLUS性能类似高通820的一加3手机，有兴趣的日后等待乐视PRO3和华为960处理器机型处理器后查看对比，另外2K机型会大量消耗CPU/GPU资源，所以如果不采用2K机型性能跑分会更高。下图左侧是机型，右侧是该机型多次平均分。省略几十幅图后才会有华为处理器机型，这个里面参照的是高通810处理器的小米NOTE，华为机型性能最好的是采用高通810处理器的华为谷歌6P，也是华为至今唯一一款2K显示屏的机型，因为华为处理器难以支持2K的性能，海思麒麟955处理器的华为P9仅仅19000分左右，类似高通800而已。华为处理器已经略好于联发科了，因为联发科新处理器暂时未登记3DMARK。下面是安兔兔性能排位，总体类似3DMARK，只是机型较少。
本回答被提问者采纳
性能都很强，960就比810,820要弱一点，810,820主要用于高端机方面的
CPU960好，GPU820吊打960，960毕竟只是mali公版，810不说也罢，大火炉
随便说两句。安兔兔以后还是别看了，没意思……GPU确实是短板，因为高通三星都有自己的GPU开发经验…海思没有只能用授权的标准构架，很可惜，不过这次的提升还是不错的。不过从经验上来看使用体验上海思麒麟还得对得起用户的，你可以搜索一下某米，某锤所带来的820的产品是多么的令人失望……加之目前的960产量还可以打个问号，真要说起来也不过是看看数据的故事。手机还是用的，买个所谓的“高性能”不如实在点找个发热小，不死机的算了。看了半天配置，比了半天性价比，到头来死机发热骂手机，不如买个做的完善的产品。另外就是那个回答里的3DMARK排名里的coolpad 8750是个什么鬼？？？？
950没戏，960好像用了阿尔忒弥斯加A53，maliT880mp8应该能吊打820
其他8条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。不输骁龙820，数据告诉你华为麒麟950到底有多强！
稿源：科技瘾力
经过10月份扎堆的手机发布会后，11月份似乎成为了华为独家的舞台，值得期待的是华为自家海思麒麟950处理器以及年度旗舰Mate 8。11月5日，华为正式发布这款万众期待的麒麟950处理器，首款商用16nm FF+工艺以及ARM Cortex A72核心的处理器。从现场测试数据来看，麒麟950的安兔兔跑分达到了82000左右，那么让我们来看看这颗处理器到底有多强？规格参数方面，海思麒麟950处理器采用16nm FF+（FinFET plus）工艺，4x2.3GHz A72+4x1.8GHz A53的架构，GPU为Mali T880MP4，内置i5协处理器，以及采用自主研发的ISP引擎和Cat 6标准的基带芯片。A72+A53核心架构和Mali T880MP4 GPU麒麟950率先商用ARM A72核心，A72相对于此前主流旗舰芯片使用的A57大核心，性能提升了11%，而且功耗降低20%，能效比提升30%。4个A72大核心的主频最高可达2.3GHz。GPU方面，麒麟950也率先商用Mali T880MP4，频率高到900MHz。相对于麒麟930的Mali 628 MP4，图形生成能力提升100%，GFLOPS提升100%。虽然性能上面相对于上代有明显的提升，但是遗憾的是仅使用了4核心。根据GeekBench的跑分数据，可以作为麒麟950的GPU性能的参考，应该和苹果A8的GPU性能差不多。16nm FF+工艺制程据悉，海思早在2013年底就已经和台积电合作，共同推动16nm工艺发展成熟。麒麟950也率先采用了台积电16nm FF+工艺制程。台积电的16nm FF+工艺其实是标准16nm FinFET工艺的增强版本，全称16nm FinFET Plus。根据海思官方宣称，16nm FF+工艺相比早前的28nm HPM，16nm FF+可以实现2倍的晶体管密度，由此性能提升65%，同时也节省了70%的功耗。从处理器的核心架构和工艺制程来考究，麒麟950确实带来了不少惊喜。此外据悉，海思团队从2014年开始便与台积电同步设计，良率从20%到80%，麒麟950在今年8月份已经实现稳定量产。 i5协处理器麒麟950还内置一颗i5协处理器，能与A72、A53核心共享资源，凭借其极低功耗的特点，可以使手机处于极省电的“常感知”状态。i5可以整合运算协调各传感器，降低A72和A53核心的负载。据据官方数据，i5功耗仅为6.5mA，整机续航较上一代增加10小时。相对于上代产品，麒麟950的i5协处理器确切升级了不少，相信华为后续搭载的机型可能会整合更多熄屏态的交互。此外，凭借新i5协处理器首次实现了芯片级智能定位，根据GPS、基站、WiFi、Sensor混合定位，麒麟950能提供实时精准定位。14bit双ISP如果说A72核心、GPU这些都不是华为自主研发的，并没有什么惊喜可言。那么，最大的亮点还是要看海思自主研发的ISP引擎，吞吐率性能提升4倍，高达960MPixel/s，支持双1300万像素传感器和最大3200万像素传感器、混合对焦技术。另外，可根据拍照场景自适应选择最佳对焦方式，实现快速准确的对焦。突然预感荣耀可能将会推出双1300万像素摄像头的机型，对于Mate 8的拍摄表现也值得期待。除了这颗ISP引擎，麒麟950还搭载了自主研发的基带芯片。近日消息称，华为已经推出了支持Cat12、Cat13 UL网络标准的Balong 750基带芯片。但是，麒麟950并没有装载这颗芯片，仍然采用当年麒麟920上面让人惊叹的Balong 720芯片，支持Cat6网络标准。麒麟950可以说是性能王？看到这里，相信大部分网友都已经对麒麟950有了一定的了解。如果单从跑分的维度来考量，安兔兔斩获82000左右的麒麟950，在未来一段时间内确切会占据安兔兔跑分榜首。当然，性能王并不是仅凭跑分来决定的。总的来说，麒麟950的综合水平确切达到了不错的水平，甚至超过了目前旗舰级的三星Exyons 7420和高通骁龙810。麒麟950整体的提升还是得益于ARM Cortex A72和台积电的16nm FF+工艺制程，性能明显提升，而功耗也有大幅度降低。从侧面来看，麒麟950率先商用ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，表明了海思目前在IC行业还是有着举足轻重的地位。这和华为智能手机业务快速增长也有着一定的关系。另一方面，三星和高通可能都已经放弃了在自家旗舰处理器上使用ARM核心架构，如高通骁龙820用回自家第三代自主架构Kryo，所以海思毫无疑问地率先商用了ARM Cortex A72。高通和三星都回归自主构架也是有着自己的小算盘，意旨在于大幅提升单核性能。毕竟再强的多核心跑分，在实际应用中都及不上高性能的单核表现。因为很多情况下，较多的核心都处于休眠状态。如苹果的双核的A9，凭借强劲的单核性能，总体性能并不逊色于三星和高通目前的旗舰芯片。从GeekBench的数据来看，麒麟950多核跑分成绩确切超过了高通骁龙820。不过从单核跑分成绩来看，麒麟950显然少于高通骁龙820和三星Exyons 7420，而苹果A9的单核性能依然是最强劲的。GeekBench目前这份数据并不能说明什么，只能说剩下两颗芯片也同样值得期待。总结：总的来说，麒麟950的确带来了不少惊喜，比如率先商用的ARM Cortex A7和16nm FF+工艺，其综合性能完全达到了目前旗舰的水平。至于和接下来的三星Exyons M1和高通骁龙820相比，麒麟950的单核性能以及GPU方面可能还是偏弱，但总体性能应该不会相差很大。所以，麒麟950非常值得认可的SOC，接下来就等待Mate 8的到来，看看这颗SOC的首秀如何。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页抢占中端”新“天地 麒麟650对比骁龙625 - 手机中国
抢占中端”新“天地 麒麟650对比骁龙625
作者：王乐
　　【中国 评测】虽说性能过剩的言论已经出现很久，但是性能这一卖点在圈的地位依然难以撼动，多数人买手机还是会在意手机性能的高低，厂商们也乐此不彼的在性能上你追我赶。而要论手机的性能，其中最关键也是最引人关注的非处理器莫属，处理器作为整部手机的“大脑”，重要性自然不言而喻。　　提及处理器，则不得不说前些天日本软银以243亿英镑(约320亿美元)收购英国半导体芯片企业ARM的新闻。众所周知，ARM虽然名气不如美国高通等公司，但是在业内却拥有不可撼动的地位。ARM不开发手机芯片，只研发统一的处理器架构，然后授权给高通和联发科这样的芯片设计公司，最终收取授权费用。　　对于美国高通、联发科以及来说，此次的收购事件无法不重视，毕竟这关系到自家产品的研发。当然这都是芯片公司自己的事，我们更需要关心的是处理器产品的表现。从目前来看，包括前面三家，加上都在处理器领域“开疆扩土”，除了在高端芯片领域“纵横”外，也没忘了中端处理器这块香饽饽。中端芯片还不少　　其实跟智能机一样，手机处理器也根据智能机的定位而分高中低级别。从目前来看，高通和华为等几家今年都有代表性的中端处理器出现，包括高通骁龙625、华为麒麟650、联发科Helio 和三星Exynos 7870等，而我们今天重点要关注的便是前两者。各家代表性中端芯片（图片引自安兔兔官网）　　麒麟650相信大家并不陌生，它被应用在荣耀当前十分热销的畅玩上。麒麟650基于16nm FinFET Plus工艺制程，是全球第三款采用此尖端工艺的手机芯片。从架构上来看，麒麟650采用big.LITTLE架构，内置4大核+4小核，具体为4个2.0 GHz A53+4个1.7 GHz A53，而GPU为则Mali-T830 MP2。　　相较于上一代的麒麟620，麒麟650的CPU性能提升60%，GPU性能提升更是达到100%。除此之外，麒麟650还内置i5协处理器，其最大特点就是可以和CPU中的8个核芯协同共享资源，并且在极低功率的前提下使手机能够收集来自各种传感器的数据信息，主要用处为运动和健康信息的收集和监测等等。关于它的具体解析也可以查看我的另一篇文章。麒麟650　　至于骁龙625，这颗处理器的定位稍稍低于人气口碑俱佳的骁龙652，不过也有多款手机的应用，像，以及最近刚发布的华为麦芒5。骁龙625最大的亮点便是采用了目前顶尖的14nm LPP工艺，因此也成为继骁龙820后高通今年第二款14nm工艺芯片。　　骁龙625跟麒麟650很相似，同样内置8个核心，只不过8个核心均为2.0GHz A53，GPU则为Adreno 506，与上一代的骁龙617相比，功耗节省35%。骁龙625最高支持Cat.7&LTE网络，能够实现最高300Mbps的下行速率和150Mbps的上行速率，支持802.11&ac&Wi-Fi，并且支持高通 Quick&Charge&3.0快速充电协议，如此全能的表现相信会让它在下半年的更多机型上得到应用。骁龙625实际表现怎么样　　以上介绍和分析麒麟650和骁龙625，终究只是纸上谈兵，要想了解两者的实际表现，还得从搭载它们的机型来入手。目前，分别内置麒麟650的和和骁龙625的华为麦芒5均已正式亮相，由于两者所搭载的系统均为EMUI，因此在对比的时候正好可以将系统优化的因素降到最低，而硬件上的差异则很直观，此次的对比主要将从性能、续航和发热等方面进行。　　在此之前，有必要先了解两款手机的参数配置。　　所谓一分价钱一分货，且两者定位完全不同，因此华为麦芒5的配置更高实属正常，差距最大的部分在运存和机身存储，此外电池容量也相差不小。参数对比&性能　　可能由于我们手里的华为麦芒5为工程机，系统对安兔兔和鲁大师一类的性能测试软件进行了底层封杀，因此无法对其进行综合性能测试。不过鉴于三星的性能参数跟华为麦芒5几乎一致，可以以它作为参考。　　下图中安兔兔的成绩显示，C和三星Galaxy C7的跑分相差了一万左右。仔细分析两者的CPU性能上十分接近，毕竟只是四颗2.0GHz A53和四颗1.7GHz A53的差距。而荣耀畅玩5C的GPU性能稍逊也在情理之中，这在玩游戏时会有所体现。　安兔兔跑分：左，荣耀畅玩5C；右：华为麦芒5（下同）　　要验证以上分析，可以分别对两款手机的CPU性能和GPU性能进行单独测试。首先用Geekbench 3对两颗处理器进行测试，最终显示麒麟650的单核性能分为869，多核性能分则为3771，与骁龙625存在一定差距，尤其是在多核性能上被拉开的比较多，联系到麒麟650更加注重功耗控制的初衷也算合情合理。　CPU性能　　同样的，在图形性能的测试中，麒麟650内置的Mali-T830 MP2相比骁龙650的Adreno 506自然是要略微落后的。　图像性能　　总的来说，麒麟650在处理性能和图形性能上都稍稍落后于骁龙625，不过这也只是软件测试的结果，用户也不整天纠结于这些数字，因此还得从实际体验出发，看看两款处理器的真实性能表现。为此，我选择了小型到大型四款游戏，分别进行10分钟的试玩，在试玩过程中记录游戏的帧率表现，然后汇总对比。　　《开心消消乐》和《球球大作战》都是当前较为火热的2D小型游戏，对手机的要求并不算高。两款手机的平均帧率都维持在60 FPS左右，可以说都相当流畅，跟我个人的感受一致。　《开心消消乐》帧率　《球球大作战》帧率　　接下来进阶为《王者荣耀》，这款游戏不用我介绍了，是目前最为火热的大型3D MOBA网游之一，相比前两款游戏对手机的性能自然要高得多。GameBench对两者的表现都给出了3星半的评价，同时帧率也都表现可圈可点，均达到30 FPS，完全可以不卡顿地畅玩。值得注意的是，麒麟650在这款游戏上分配的CPU性能要低于骁龙625，可以预见在功耗和发热上都会有更好的表现。　《王者荣耀》帧率　　最后是同样热门的《》，其实对于这种光安装包都超过1.5GB的超大型游戏，以荣耀畅玩5C的配置放到这比较是不公平的，不过出乎意料的是，这颗麒麟650还是交出了27 FPS的答卷，只比骁龙625表现的29 FPS略低一点，因此可以说在这款游戏上两者表现不分伯仲。不过，荣耀畅玩5C在运存的占用上要更多，而华为麦芒的4GB大运存则显得游刃有余，只能说“CPU不够，RAM来凑”？　《》帧率&续航、发热　　麒麟650在性能这部分展现出了不输骁龙625的实际表现，那么在续航和发热这优势项目上呢？　　首先进行续航测试，方法为：微博、游戏、视频和等6个项目分别测试半个小时，中间不清理后台，记录每个项目结束后的剩余电量，外加8小时待机（清理全部后台）。结果如下图显示，荣耀畅玩5C和华为麦芒5A分别剩余70%和75%，结合两者的电池容量来看都属于优秀的范畴。　　不过，虽然华为麦芒5的剩余电量要高于荣耀畅玩5C，但是换算到具体电池容量后，前者总共消耗电池容量835mAh，后者则为900mAh，只相差65mAh几乎可以忽略不计。由此可见，两款处理器在功耗控制上都表现相当优异，麒麟650保持住了传统优势，而骁龙625则超出我的预期。电量走势　　我们都知道，发热跟功耗控制往往有很大关系，既然麒麟650和骁龙625在功耗控制上的表现如此接近，那么发热情况是不是也相似呢？　　下图是我在前面做性能测试时一同测得的两款手机背部的平均发热数据，由于两款手机均为金属机身，且测试项目又一致，因此完全具备可比性。虽说两款手机在40分钟的游戏时间内的发热控制都不错，但最终荣耀畅玩5C的表现还是好了不少，机身不到38℃完全是一个不能更友好的温度，在玩游戏的时候可以更加任性。温度走势总结　　麒麟650和骁龙625分别是华为和高通两家在中端市场（准确说应该是中低端）主推的芯片，不俗的整体性能赢得了用户的肯定。从两者的对比来看，麒麟650的账面性能要略输骁龙625，但是在实际体验中并没有太大的差距，而在功耗控制上两者又不相上下，只有在发热方面麒麟650表现出了较大的优势。因此，可以说麒麟650和骁龙625都是中端市场上十分抢眼的存在，在选购相关机型时也不必做过多纠结。
用其他账号登录：
请稍后,数据加载中...
请稍后,数据加载中...
参考价：￥799
上市时间：2017.12
上市时间：2018.03
上市时间：2017.08
上市时间：2018.05
上市时间：2017.12
上市时间：2018.06
上市时间：2018.05
上市时间：2016.11
上市时间：2017.08
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.04
上市时间：2017.11
上市时间：2018.03
上市时间：2018.04
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2017.09
上市时间：2018.03
上市时间：2018.02
上市时间：2018.04
上市时间：2018.04
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
上市时间：2017.11
上市时间：2017.12
上市时间：2018.03
上市时间：2018.03
热门搜索词
Copyright & 2007 -
北京沃德斯玛特网络科技有限责任公司.All rights reserved 发邮件给我们京ICP证-070681号 京ICP备号 京公网安备：京网文[8号当前位置 & &
& 对比骁龙820：华为麒麟950到底差在哪？
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
[11-15][11-14][11-14][11-14][11-14][11-14][11-13][11-13][11-13][11-13]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录