固态硬盘已经是现在装机的必备选项了，超快的速度都有点让人再也不想用机械硬盘了，但围绕着固态硬盘，挥之不去的是寿命问题，特别是随着闪存工艺的进步，颗粒耐久性反而一路滑坡，还有廉价但更“短命”、引发诸多非议的TLC，更加深了很多用户的忧虑。
那么，消费级固态硬盘的可靠性究竟有多高？如果连续不停地写入数据，能坚持多久？一年半多之前，TechReport就决心找出一个答案来，于是装上六块固态硬盘，开始了前所未有的残酷折磨。
三星840 250GB、Intel SSD 335 240GB、金士顿HyperX 3K 240GB(不可压缩)、海盗船Neutron GTX 240GB先后在1500TB节点前不幸挂掉，但这也大大超出了它们的预期寿命，而且各自的“临终”表现都截然不同，最关键的指标重分配扇区也差异很大。
具体情况这里就不再赘述了，可参考上述之前的一系列文章。
金士顿HyperX 3K 240GB(可压缩)、三星840 Pro 256GB则继续坚持着，一路走过了2000TB，不过很可惜，都没能达到2500TB。
【金士顿HyperX 3K 240GB(可压缩)】
SandForce主控支持写入压缩，可大大减轻闪存颗粒的写入压力，为此测试中使用了两款HyperX 3K，分别写入不可压缩和可压缩数据(压缩率46％)。
前者在写入728TB的时候就挂了，比从主控得到的数据略多一点，符合预期。
可压缩版的实际闪存写入量则少了28％，因此直到1100TB的时候，才和它的兄弟齐平，最终一直坚持到2100TB才倒下。
看这张图就知道它多能坚持了。剩余寿命指数是考虑了数据压缩因素的，因此这么耐操并不仅仅是SandForce主控的贡献。看看重分配扇区数量，直到最后都不到50个，这显然说明金士顿使用的闪存颗粒素质是过硬的，当然也有可能测试的这块尤其突出，不排除幸运因素。
写入到900-1000TB的时候，这块盘才开始出现重分配扇区，并且出现了两个严重的不可纠正错误，但在此之后并未增加，只是多了一些编程和擦写错误。
其实在最后，这块盘的倒下是有些冤的，属于“非正常死亡”。去年圣诞期间，测试人员放假离开了实验室，期间断了一次电。回来后重新启动，系统很正常，但访问这块HyperX 3K的时候就锁死了，再次重启就检测不到了，SMART信息也无法访问。
所以说如果没有这次意外的话，它还有希望继续坚持一段时间，理论上能撑到把冗余容量给耗尽。
同时也说明，固态硬盘很怕掉电，尤其是生命的后期阶段，一定要小心。
【三星840 Pro】
三星这款旗舰产品虽然也有一些不足之处，但总体来说堪称一块完美的固态硬盘，性能优异，可靠性也是极佳。
进入2015年，整个测试平台就剩下它屹立不倒了。2月底，测试人员要去休假一周，临走的时候还想着不会有事儿，结果遭遇乌鸦嘴。
回来后重新加载测试软件Anvil Storage Utilities，结果没有响应了，用于检测SMART数据的HD Sentinel同样如此，二者界面都是一片空白。
Windows资源管理器中访问840 Pro，立即崩溃。Intel SATA驱动则提示说，硬盘与系统失去连接。
和TLC闪存的840一样，它死之前也没有任何警告，但不知道和这次长达一周的休息是否有关。
重分配扇区在600TB后出现，此后数量一直在增加，但很稳定。最终它写入了2400TB，重分配扇区超过了7000个，相当于消耗了10.7GB的闪存容量，但是还有大约1/5的余量。
更关键的是，它一生都没有出现不可纠正错误。
损耗均衡指数其实在500TB前后就归零了，相当于此后一直在超期服役。
【最后的性能分析】
好了，最后一次，看看它们各自整个生命历程中的读写性能变化吧。
4MB持续读取：HyperX 3K、840 Pro始终都平静如水。
4MB持续写入：HyperX 3K一直很淡定，840 Pro则曾经有些跳动，1900TB之后稳定了些，但过了2200TB又开始下滑了，没再过来。
4KB随机读取：HyperX 3K最后反而有所上扬，此前也有较大起伏。
4KB随机写入：所有硬盘都没有明显波动。840 Pro各项指标一直都是最好的，完美不是吹的。
平均写入速度：因为测试方法的缘故，这个统计不能用来对比各块硬盘，但也能反映出各自的变化趋势。除了一些峰值，各块盘总体上还是比较稳定的，除了海盗船最后突然就掉下来了。
【还怕会写坏固态硬盘吗？】
TechReport说这是他们做过的耗时最长，也最累的评测了，但一切都是值得的，完全可以消除大家对固态硬盘的担心了。
要知道，即便是大家最不放心的TLC闪存三星840，也毫无任何问题地写入了300TB，而且直到超过700TB才写死一个，还不是840。
840 Pro最终达到了2400TB，也就是2.4PB，这是惊人的，很多企业级固态硬盘都不会标称这么多的终身写入量。如果一位用户每天写入1TB，那也要六年半之后才能搞死它。
当然了，这里测试的硬盘有些偏少，而且产品体质往往会有差异，但这并不影响我们的结论。
只不过不同品牌的固态硬盘，最终失败的表现很不一样。Intel、海盗船、金士顿都发出了SMART警告提示，让用户有所准备，只是有些太早了，其实完全可以再用很久。
另外从HyperX 3K、840 Pro等最后的结局看，固态硬盘对掉电是很敏感的，比机械硬盘更敏感，而除了极少数产品之外，消费级固态硬盘都不支持掉电保护，所以一定要尽量确保供电的稳定性，而且系统不要闲置太久，时不时得热热身。
还有不少玩家质疑本次测试中简单粗暴的连续写入并不符合实际使用情况。确实如此，但任何理论测试都只能尽量去模拟，而不可能完全重现真实应用。诚然，想考察固态硬盘的可靠性还有更多、更好的方法，但这样连续写入其实也不失为一个简单有效的途径。
简而言之一句话：消费级的固态硬盘就放心用吧，不会轻易写坏的！
N软网微信公众号扫一扫
观点新鲜独到，有料有趣，有互动、有情怀、有福利！关注科技，关注N软，让我们生活更加美好！
<span class="tipso_style" id="tip-p" data-tipso='
N软网衷心感谢您的捐助！
支付宝扫一扫捐助
微信扫一扫捐助
有回复时邮件通知我
N软网QQ交流群
N软网技术交流 QQ群：
群内大神云集！N软3万人QQ群欢迎加入！
IT技术交流学习讨论，热心互助共同成长！
群内小伙伴们在讨论着各种火热奇葩的话题
12345678910
N软网微信公众号扫一扫更多精彩固态硬盘的写入总大小真是含义？_百度知道
固态硬盘的写入总大小真是含义？
介绍里都说能写入几千次，拿120g的来说 写入1000次就117t，这117t真能总迅雷下载117t？就像说的传输速度500自己用软件测也是500，可一个主板都用sata3接口的一型号sad互传东西就到不了500啊
我有更好的答案
1000次擦写是理论值 一般来说实际使用中会高于这个值
这里指的是完全写满整个硬盘再完全擦出算一次 个人应用中很少能做到这样 至于迅雷下载情况 不可能持续迅速写满整个硬盘 每次不写满擦除的不能算作一次P/E 主控的算法做了相关优化 尽可能的延长其擦写寿命至于sata3接口两个同一型号固态硬盘互传数据 要受制于被写入硬盘的写速度 一般来说写速度都会低于500m 目前写速度能达到500m的民用sata3固态硬盘还是很少的 一般来说128g的ssd 写速度在200-400之间 取决于主控和闪存颗粒的质量 256G的写速度在400-450左右
采纳率：70%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
固态硬盘的相关知识
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。数码癌患者
在SSD逐渐成为市场主流的今天，各大存储设备厂商纷纷推出了众多的SSD产品.什么固态硬盘才是好的固态硬盘呢？仅仅是存储容量？但相信很多消费者都能发现，同样存储空间的固态硬盘，其价格竟然能相差数倍！仅仅是读写速度？但是又会发现很多相同读写速度的SSD价格也差别了好多！那到底什么决定了一款SSD的品质与售价呢？
目前固态硬盘的容量普遍相对较小，大家最常见的有64GB、120GB、128GB、256GB以及512GB等。小编建议大家选择120GB以上的SSD，因为根据测试，64GB的SSD相比128GB的SSD，读写速度有不小的差距，而120GB以上固态硬盘性能相差不大，并且大容量固态的寿命也更长！
二、读写速度
SSD相比传统机械硬盘，最大的优势就是读写速度快了很多倍。因此，一块SSD的读写速度，当然也是考量其品质好坏的重要依据之一。需要提醒买家们注意最大读写速度和平均读写速度的区别，综合考量。
三、固态硬盘闪存芯片类型
决定固态硬盘的寿命除了容量之外，更重要的是闪存芯片的类型，闪存芯片类型分为SLC、MLC和TLC。其中SLC颗粒最好，具备10万次级别的写入次数，寿命极高，用于高端SSD中。MLC颗粒次之，写入次数在上万次左右，是SSD存储芯片的绝对主流，使用寿命及价格适中。最差的为TLC颗粒，写入次数仅左右，用于入门SSD固态硬盘当中。其实对于一般用户，一块普通120GB
TLC闪存芯片类型的SSD，按1000次写入寿命计算，每天按照30G的写入量计算，也能用十年！十年后相信你的电脑都不知道去哪里了......
四、品牌的选择
固态硬盘最核心的是芯片与主控部分，通常大品牌固态硬盘厂商都采用的是自家的主控与芯片技术，而小品牌SSD厂商往往采用代工厂的产品，质量与性能上有一定差距。
目前SSD的主流接口分三种，SATA3.0、M.2和PCI-E。
SATA 3.0 的SSD接口最大的优势就是成熟，6Gbps的带宽虽然比起新接口的10Gbps甚至32Gbps带宽差距很大，但目前主流SSD依然继续使用它，并且6Gbps的速度对于大部分固态硬盘来说，是足够用的！
M.2接口SSD可达10Gbps的带宽是优于SATA 3.0 SSD的，并且M.2接口SSD非常轻薄的盘身，也更适合轻薄笔记本使用。随着SATA 3.0接口瓶颈不断凸显，越来越多的主板厂商也开始在自家产品线上预留M.2接口。
PCI-E接口SSD和SATA接口SSD几乎同时出现，PCI-E接口的SSD优势巨大，其他接口SSD的数据传输，都是从SATA 向原生PCI-E走进，而PCI-E接口SSD直接是一步到位，省去了中间过程。但是PCI-E接口的固态硬盘价格昂贵，目前仅存在于高端市场和企业级市场。
说到这里，小编觉得有必要给大家推荐几款配有高性能SSD的PC们！
1.机械师F117
F117是机械师在今年7月15号机械师两周年庆上最新推出。该机外型借鉴战机机翼的设计，外壳部分材质为高强度的合金，霸气侧漏。同时，机身外壳采用了3D立体成型工艺处理，意味着A面并不像其它机型一样是平面的设计，中间的机翼型纹理呈错落设计，加上外壳部分拥有专属的背光logo和三角形机翼发光灯带，炫酷而霸气。
机械师F117在硬件配置上也十分给力，I7-6700HQ处理器、4GB GDDR5显存的GTX 965M独显、8GB内存、240GB固态硬盘、15.6英寸1080p的IPS无亮点A＋屏幕，十分给力！重点说一下它的硬盘。机械师联合威刚合作开发的“Mania”系列M.2接口固态硬盘，采用了最高端的SLC闪存芯片，同时实现了高速反应读取与超长使用寿命。散热系统采用了双风扇、四铜管的设计，内部采用大面积的散热片，空气流动充分，保证了持续作战时的稳定性与畅快！
2.神州K660E-i7 D8
神州祭出的超高性价比大杀器！乌黑质感的铝镁合金外壳，搭配赤红的散热网与红色背光专业游戏键盘，杀气腾腾。整体观感是稳健的硬汉风。采用i7-4710MQ四核八线程处理器+GTX960M 4G GDDR5独显+512G 固态硬盘+8GB内存+15.6寸1080p屏，硬件配置可谓相当豪华，神州当之无愧的性价比终结者！
3.联想小新310
小新系列笔记本，主打高品质与优做工，相对于同价位笔记本，其硬件参数并不突出，但它的做工用料与产品设计，足以傲视群雄了！
这款小新310是小新300的升级款，也是小新家族最新款产品，真正的“小鲜肉”！在保持上代小新300优良做工和高品质磨砂材质机身的基础上。在轻量化和硬件配置上进一步进化。处理器仍然是i7-6500u，内存、显卡和硬盘分别由原来的4G DDR3L、R5-M330和500G机械硬盘升级为4G DDR4、GT920MX和128G固态硬盘，让整机性有了较大的提升，让您在平时办公学习及轻度游戏娱乐时，畅享疾速启动，读秒载入的快感！
4.联想ideapad100s
联想ideapad 100s，专为喜欢轻薄时尚风的用户量身打造，选用轻巧坚韧的复合材质打造，14.1寸机身仅重1.44kg，最薄处仅9mm，可180&打开，犀利如刀锋！其采用的M.2接口128GB SSD,搭配4G内存与英特尔4核处理器，低功耗，长待机，数据传输稳定而高速！&&|&&责编：郑兆远
1小失误大后果 SSD为何掉速明显&&& 马年新春到，硬件迷小囧拿着压岁钱购买一块心仪已久的。经过几番海选之后，小囧选购了一款性能强劲的，但是他的烦恼很快就来了，SSD固态硬盘咋没有想象中那么快，究竟哪里出了问题？今天我们将为小囧揭开SSD固态硬盘速度慢的秘密。
小囧的烦恼 安装固态硬盘为何速度慢？
&&& 众所周知，硬盘是电脑性能的瓶颈，而硬盘是电脑的操作系统、数据的存储核心硬件。SSD进一步带来革新特点，它能提高电脑的整体性能，带来全新的用户体验。
水桶效应&硬盘成为众矢之的
&&&&用过SSD的朋友有这样的感觉：电脑用上SSD后，就再也不想换回HDD了。用户不必花大价钱升级CPU或者内存，只需换上SSD，就能轻松大幅提升电脑性能。
&&& 基于这些特性，我们好理解为何SSD固态硬盘的速度慢，很容易给用户察觉出来！尤其是它们在测试软件之下，“真凶”很快就原形毕露。2罪魁祸首：4K不对齐 SSD掉速30%&&&&接下来笔者就给用户讲述什么样的的小错误会让出现掉速。我们首先讲叙4K对齐对SSD性能的影响。4K对齐问题之所以得到用户重视，起源于美光M4。它的读写速度快，以至于4K对齐问题高低立判。
●4K不对齐能影响全局
&&&&我们使用美光M4&128GB&SSD和，进行4K对齐实验。笔者使用分区精灵软件，选择32K字节，然后手动将“单元大小”调整为31K，这款SSD随即4K无法对齐。
注意左上角容量上方的绿字项目31K&-&BAD为未对齐
注意左上角容量上方的绿字项目1024K&-&OK为对齐
&&&&我们对比4K不对齐和对齐的美光M4&128GB&SSD，它们之间的读写速度差距为100-200MB/s。其中差别最大的当属4K-64Thrd成绩对比，即4K字节-64队列深度模式下，4K不对齐的某品牌128GB&SSD的成绩惨不忍睹。
&&& 点评：4K对齐起源于硬盘厂商扩大存储容量，厂商为此付出巨大的代价。在Win XP时代，用户操作硬盘进行4K对齐，这简直就是一场恶梦！随着Win7时代的到来，4K对齐问题迎刃而解。用户只需删除，重新分区/格式化即可。3AHCI/IDE模式错误 SSD掉速40%
&&& SATA硬盘的诞生，不仅仅是它的数据线变小，最为重要的是NCQ技术得到应用。NCQ类似CPU的超线程技术，它可利用SATA硬盘的闲置性能。当然机械硬盘速度慢，看不出NCQ有多强大，但是有了，NCQ可就牛13了。
&&& 那么NCQ如何使用，用户只需要在电脑BIOS中将硬盘模式设置为AHCI即可。而困惑也在于此。
●磁盘模式错误 SSD可掉速40%
&&& IDE接口在2003年SATA接口兴起之前，一度雄霸硬盘市场，目前新式主板已不再配备IDE接口，但是主板厂商不敢对IDE接口设备掉以轻心，在BIOS中保留IDE模式。此举可谓后患无穷！对用户和硬盘厂家造成极大的困扰。
&&& 主板的IDE模式具有十分强大的兼容性，通吃IDE和SATA接口设备，因此电脑城装机商普遍将IDE模式作为首选。然而传统的IDE模式已经无法满足的新特性和性能突破需求，SSD在IDE模式下工作性能出现严重衰减。
浦科特M5S 128GB SSD的IDE模式成绩
浦科特M5S 128GB SSD的AHCI模式成绩
&&& 我们对比浦科特M5S 128GB SSD的AHCI和IDE模式成绩，两者的性能差距是相当惊人的，这种现象和4K不对齐有类似的效果。
&&& AHCI磁盘模式是为SATA串行接口而生，它的全名为“串行ATA高级主控接口/高级主机控制器接口”。它能够充分发挥SATA接口的独有NCQ技术，挖掘SATA硬盘性能。
&&& 揭秘：AHCI既然这么强，为何电脑城装机商如此不待见？原来AHCI模式兼容性不佳，当AHCI模式往IDE模式切换，原有设备无法兼容，造成操作系统蓝屏死机。或者我们形象的说AHCI是IDE模式的死对头。4SATA2/3接口有别 遭遇“速度墙”&&& 新出的AMD/英特尔Z87主板全为SATA3.0接口，网友们无论插哪个接口都是对的。但是早期英特尔主板可就不一样，比如Z77/H77主板仅部分具备SATA3.0接口，剩下全为SATA2.0接口，这可愁坏对主板不了解的网友。
SATA2/3接口有别 遭遇“速度墙”
&&& 要知道，SATA2.0接口速率只有300MB/s；SATA3.0接口速率提高一倍，使更高性能的产品得以发挥优势。如果你认为接在SATA3.0接口还能发挥出600MB/s的速度，那你就错了，SSD性能遇到“速度墙”！
OCZ Vector 256GB SSD
&&& 面我们用一块最新的OCZ Vector 256GB SSD进行实验，分别在SATA2.0和3.0两种接口，使用AS SSD进行测速。
实测SATA3产品跨接口速率测试
OCZ Vector 256GB SSD在SATA3.0端口下成绩
OCZ Vector 256GB SSD在SATA2.0端口下成绩
&&& OCZ Vector 256GB SSD在SATA3.0下面测试的速度，并未接近或者达到600MB/s。我们从SATA2.0接口也能发现类似问题，OCZ Vector 256GB SSD所测速度离300MB/s尚有一定差距。这就是所谓的“速度墙”。
&&& 由于AS SSD软件属于非算法设计，硬盘在此运行均有一定性能衰减，因此网友尽量选择SATA3.0接口，至少可以获得更高速度。
&&& 注：OCZ Vector 256GB SSD在ATTO所测的极限速度为559MB/s。
&&& 点评：256GB SSD跌价至599元，英特尔主流的中端H87、B85、H61仍存在SATA2接口，我们对SSD接驳SATA2/3接口的问题更为重视。当然SATA3.0接口的“速度墙”是无法逾越的。5挂羊头卖狗肉 异步闪存坑爹无界&&& 闪存的好坏和的性能戚戚相关，其中闪存分为①ONFI（Open NAND
Interface）标准，比如美光、英特尔、海力士闪存；②Toggle NAND标准，比如三星、东芝闪存。
掉速70% 异步/同步闪存洗冤录!
&&& 如果按照闪存工作模式，则可分为同步和异步两种方式。其中ONFI闪存标准分为异步和同步两种模式，Toggle闪存标准均为异步模式。其中争议最大的当属ONFI闪存。
闪存类型简介
Toggle 标准
1.0版本：50MB/s
1.0版本：133MB/s
3.0版本：400MB/s
2.0版本：400MB/s
同步模式：133MB/s以上;异步模式：50MB/s
美光、英特尔、海力士
东芝、三星
&&& 那么ONFI闪存究竟如何定义同步和异步两种方式。闪存厂家在制定ONFI 2.0标准的时候，在闪存中加入了同步时钟发生器。主控器器发送同步指令激活闪存上的同步时钟信号，使闪存工作在同步模式，闪存带宽可达到133MB/s以上；异步模式则相当于ONFI 1.0，闪存带宽为50MB/s。
&&& 注：厂家根据颗粒品质的优劣划分同步与异步的ONFI闪存，它们均来自同一生产线。
异步闪存坑爹在哪里？
&&& 下面我们将用实例论证 ONFI2.0标准下的异步闪存，它对SSD的性能影响体现现在哪些方面？为了方便网友们直观辨认，笔者将一款采用异步闪存的SSD拆解之后进行测试。
采用美光异步闪存的SSD（拆解外壳状态）
ATT0最大读写速度测试
CDM持续读写速度测试
&&& 上面的两项测试均在同一款SSD上进行，但是评测结果相差非常大，持续读写速度连最大读写速度的一半都不到。
&&& 这款SSD采用美光25nm ONFI2.0闪存，当它进行ATT0测试速度时，闪存工作在最高133MB/s；当CDN测试速速时，闪存工作在50MB/s。这就是为何SSD的最大/持续读写速度相差那么大的原因所在。
&&& 揭秘：ONFI异步闪存源自品质较差的晶圆，厂家为了延长闪存P/E使用周期，通过固件降低读写速度，并且它们的标称速度普遍是通过ATTO测试，也就不存在欺骗用户之嫌。
&&& 这种“挂羊头，卖狗肉”的办法，连机械硬盘用户都看不下去了，为什么呢？比如希捷单碟1TB硬盘进行CDM测试的时候，它的顺序读写速度比“采用ONFI异步闪存的SSD”都快，真的是坑爹啊。6问题化繁为简 SSD掉速解决之道&&& 我们通过实际例子分析四种硬盘掉速问题，其中三种问题可由网友发挥主观能动性解决，唯一的异步闪存问题则是厂家问题。那么这四种硬盘掉速问题如何甄别/解决呢？
1、怎么让SSD工作在AHCI模式
Z77 BIOS内 硬盘模式的选择界面 包括IDE AHCI及RAID
&&& AHCI模式可以显著增强硬盘性能，它适用于台式机/笔记本电脑。网友可在主板BIOS的高级阶段选项的“SATA设置”中找到选择界面，一般它具有“IDE”、“AHCI”、“RAID”三种模式。
2、异步闪存SSD如何规避？
&&& 我们获知一款SSD是否采用异步闪存，有两种有效途径，第一种通过IT网站关于这款SSD的评测拆解，了解它采用的闪存信息；第二种是用户上机测试ATT0和CDM，观察它们的测试速度是否存在巨大差异。
3、怎么选择SATA3.0接口
主板上的SATA2.0/3.0接口
&&& SATA2.0/3.0硬盘接口的区分，我们可通过硬盘接口的颜色进行区分，一般白色的为SATA3.0接口，黑色/红色为SATA2.0接口。个别主板SATA2.0/3.0接口的颜色混淆，因此用户最好是仔细阅读主板说明书。
4、如何4K对齐？
Win7磁盘管理器是最快捷的4K对齐工具
&&&&对于使用的用户，如果您是Win7系统，那么使用Win7的“磁盘管理”来为它创建分区，4k扇区自然就是对齐的；新硬盘使用Win7的安装光盘（非盘）从光驱引导，在安装系统时创建分区也是4K扇区对齐的。
&&& 而如果您是XP用户的话，可以先选择格式化, 选择NFTS, 扇区大小4096B(4k), 然后用专门的对齐软件Paragon..Tool对齐即可。
7浦科特PX-128M5S详细参数
存储容量 接口类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥3695￥4996￥44997￥5498￥4899￥44910￥1099评述固态硬盘选购五大观念误区
当前固态硬盘越来越进入人们的视线，但是笔者浏览论坛发现很多网友对固态硬盘的认识依然很片面，受到老旧思维的束缚，因此笔者打算给予那些对固态硬盘选购还犹豫不觉，以及对固态硬盘认识有一定偏激的消费者，谈及一下笔者自己的观点。
本次笔者将针对五大误区进行评述，目的并非极力推广固态硬盘，而是让我们更好地理解固态硬盘：
-固态硬盘有写入次数寿命限制？
-固态硬盘使用一段时间会变慢？
-固态硬盘容量太小而价格太高？
-固态硬盘Bug太多技术不成熟？
-固态硬盘到底什么速度才重要？
固态硬盘有写入次数寿命限制
固态硬盘有写入只有数千次看上去很少吗？
不排除很多人眼看现在主流25nm制程闪存颗粒跌到不到5000次的P/E，让很多人对固态硬盘的寿命唏嘘不已。5000次甚至3000次对于硬盘来说几乎已经是个难以接受的数字，但实际上这个数字一般是厂商标称的最为保守的数值。
固态硬盘主控芯片采用的磨损平衡、垃圾回收策略以及校验算法也在很大程度上决定了固态硬盘的使用寿命，写入放大这个词是我们此前经常强调的。所以，如果多多注意维护，并且减少进行写入强度很大的企业级应用，实际的使用寿命甚至可以超过这个次数。
两张图表高速我们固态硬盘有多坚挺
理论方面的东西讲得太多实在没有必要，笔者最近收集到了两张图表，可以用来作为参考。当然可能来源不权威，如果你确实不信笔者也没办法。
这个图表描述的是数款处于&耐久性测试&中的固态硬盘，其中蓝条（MWI Exhausted）表示厂商保证的写入量，而在蓝条基础上的绿条（TiB Written）是测试实际写入的数据量。由于各款产品还在测试当中，因此没有横向比较的意义。
可以看到英特尔320系列40GB固态硬盘，实际写入量超过了600TB还没有挂掉，即便是定位较低的金士顿V+100 64GB迈过300TB之后还在坚挺。2010年大红大紫的Crucial C300其64GB型号已经突破400TB，而采用SandForce主控的海盗船Force3 120GB更是已经迈过750TB。
这个图标描述的是数款已经完成&耐久性测试&的固态硬盘，即是已经挂掉。其中OCZ Vertex 2 40GB据悉是因为固件故障挂掉，而其他几款，可以看到我们熟知的Crucial M4 64GB在跑了近800TB之后才挂掉。
基于第二张图表的测试结果来看，各款固态硬盘的差别确实不小，但他们都会比厂商保证的寿命更长。我们要算的是，以大家认知程度最高的Crucial M4 64GB，我们能用多长时间？
基于实际使用消耗量的推断
用一种最简单也是最愚笨的方法来计算，算上写入放大产生的额外写入量，即便你一天写入100GB的数据，那么750TB可以保证它使用7500天也就是20年。你能想象一款硬盘你会用20年吗。
基于一个实际用户的使用情况，一款用作系统盘和游戏盘的Crucial M4 64GB使用半年后写入的数据量为1.2TB，周期达到了13。掐指一算这个磨损程度还不到1%，广大用户们你们还纠结什么呢？
固态硬盘使用一段时间会变慢
固态硬盘使用一段时间会变慢
固态硬盘使用一段时间会变慢也是老生常谈的问题之一，速度变慢自然会导致体现的下降，甚至有些用户将性能下降和磨损消耗挂钩。但有的时候这并非固态硬盘的技术缺陷，实际上任何硬盘都会产生速度变慢的问题。
笔者认为，对于机械硬盘来说，大多数用户都能接受使用时间越长碎片文件越多越需要进行磁盘整理的说法。因为机械硬盘的随机存取操作是个软肋，而大量零散的文件存放在整个分区中自然会造成磁头疲于奔波于各个扇区，造成体验的下降。而这点并不会通过我们常用的HDTune软件测试出来，无法准确衡量。
保证固态硬盘性能的发挥&&TRIM
对于固态硬盘来说，虽然其随机存取时间速度极快，但是对于固态硬盘来说，我们不得不谈及两个问题：TRIM和垃圾回收。
对于TRIM，我们日常在删除数据时，Windows会先标记被删除的扇区，但此时对于硬盘来说该数据仍是存在的，因此我们就有误删除数据后恢复数据的可能性。在有新的数据将要写入该扇区时，对于机械硬盘来说可以直接写入，但是对于固态硬盘来说必须先进行擦除操作，再将新的数据写入其中。所以长期如此写入数据之前总要进行擦除操作，性能自然逐渐下降。
不支持TRIM的话必须临时进行一次擦除操作
如果固态硬盘支持TRIM，在数据被删除或者格式化分区之后，就会被标记为&无效&，待主控在做垃圾回收将所有的&有效数据&合并时，就会对这些&无效数据&进行擦除再写入的操作，当然使用哪些区块则依赖于磨损平衡算法，两者相辅相成。也就是说，当操作系统有新的数据需要写入固态硬盘时便不必再进行额外的&先擦除&的动作，保证了性能。
垃圾回收是固态硬盘的必备机制也会影响速度
垃圾回收对固态硬盘来说是一项基础机制，而TRIM目前也已经得到了目前所有主流固态硬盘的支持，支持了TRIM对固态硬盘保证性能的发挥非常重要。
垃圾回收，其实就相当于固态硬盘的碎片整理，它是固态硬盘自身的一种机制，不依赖于操作系统。其作用是将所有Block中的有效Page合并到一个新的Block中，并将旧的Block进行擦除，这样做的好处一方面减少寻址负担，另一方面留出更多的空闲Block。
有些主控方案的速度下降其实是主动的
TRIM与垃圾回收的配合大大保证了固态硬盘性能的发挥，当然针对不同主控最终表现也有差异。基于Marvell 88SS9174主控的固态硬盘在使用90%的容量时都不会产生性能的下降，只有在几乎达到满盘时因为没有连续的空间做多线程并发机制会对4KB随机存取性能造成轻微的影响。
SandForce的性能下降其实是一种主动的限速机制
对于SandForce固态硬盘来说大家诟病的比较多，因为在使用一段时间后确实会造成性能的降低，实际上这是SandForce机制所在，在用户完成操作系统以及各种软件的部署之后，使用一段时间会将其写入性能限定在原有的60%～80%左右，而在几乎满盘的环境下，由于主控必须做被动的垃圾回收操作造成额外的写入放大，此时SandForce主控也会严重限制写入性能。SandForce主控更多是通过DuraWrite机制保障性能的发挥。
速度下降其实是一种机制而不是问题
更进一步地说，如果对固态硬盘进行连续长达数小时的随机文件写入操作，必将造成性能的下降，因为此时垃圾回收机制需要不断运作，大量的碎片文件严重影响垃圾回收机制的发挥，从而进入稳定态阶段。然而对于普通的桌面级应用，是不会用到稳定态阶段的。
总之，固态硬盘性能的确会产生一定程度的性能下降，但这是SSD各项机制发挥的必然效果，虽然数字层面可能不太好看，但并不是一个&问题&。另外一点其性能差异表现在平台的差异方面，就像高端显卡自然要配合高端的CPU一样，虽然成绩存在差异，但不代表实际体验也会存在很大差异。
固态硬盘容量太小而价格太高
容量价格以及需求是相互发展的
说到这个替代，很多人会想到价格和容量发展到一个完美的平衡点。比如固态硬盘的容价比和机械硬盘相比稍微高个20%到30%，看似就非常完美了。
而基于这个观点，很多人也会认为，固态硬盘容量的不断增长以及价格的不断下滑将抑制人们选购传统硬盘的动机。但是无论是半导体存储设备还是磁存储设备，容量的增长都会是持续不断的，而需求也会是不断增加的。
就像2007年硬盘容量已经达到1TB，当时你会认为160GB或者320GB的硬盘就够用了，而现在硬盘容量已经达到3TB，相应的你会认为500GB和1TB是够用的。但是你实际的使用量，还是会远低于你购买的硬盘容量。
容量是发展的，需求也是发展的，只是前者可能快些
固态硬盘也是一样，尽管每GB价格是持续下降的，但是人们对单位价格内容量的需求是持续上涨的。当然整体的趋势是前者稍快一些，但如果你希望把固态硬盘的每GB价格和机械硬盘相提并论，就不太合实际了。
消费者存储需求的增长可能会抵消硬盘容价比增加的趋势所带来的优势，但容量的增加还是会让价格不断下降，两者相辅相成。容量、价格和需求，三者关系看似简单却又很复杂。过分看中单一方面的因素是不可取的。
当然，如果你细数一下过去五年，确实可以发现闪存容量的增长确实快过了传统硬盘容量的增长，达到40GB或者60GB的容量我们已经可以接受了。然而这些并不表示闪存的增幅不会受到技术限制。
固态硬盘和传统硬盘并非你死我活的关系
固态硬盘的优势永远是速度快、集成度高、易于多变，闪存能够进入PC系统作为存储设备是理所当然，这也是得益于其容价比增加的速度在一定程度上超过了我们需求的增长速度，加之今后一段时间TLC良品率的不断增加还会进一步降低固态硬盘的成本，并且随着移动终端设备的不断增加并可能代替传统机箱显示器分离式的传统PC，固态硬盘将会发挥重要作用，将传统硬盘赶出这些设备变成了定局。
短时间内固态硬盘不可能取代传统硬盘
但如果你需要一台大容量的存储设备，乃至企业级的大容量数据存储，基于磁记录技术的硬盘仍将扮演重要角色。
所以笔者的观点是，固态硬盘的普及不代表替代传统机械硬盘，两者各司其职，分别面向不同的设备和消费者。断定一种产品取代另一种产品的说法是片面的。而且当前固态硬盘你完全没必要和机械硬盘比容量，后者也没有必要跟前者比性能。
固态硬盘Bug太多技术不成熟
成熟这个词永远是相对的
很多人喜欢将市面上大众用户还无法接受的产品挂以&技术不成熟&的称号，但是，成熟这个词永远是相对的。产品发展到任何一个阶段，都会产生对应的技术支持或者解决方案。我们站在现在的角度来看过去的问题自然会觉得当时是不成熟的，但实际情况也许是，当时的解决方案对于当时的产品来说已经是非常合适的了。
就像一个25岁有两年工作经验的人可能就要比大学生成熟一些，但这个人在一个40岁的成功人士面前肯定又是幼稚的，而这个40岁的人在面对一个80岁阅历无数的老者面前，又可能会显现出一些不成熟的表现。
不能因为Bug而否认这一产品
同时，这种所谓的&技术不成熟&都指代哪几个方面呢？稳定性和可靠性。我们大家都看到了，2011年发生了很多事，比如英特尔320固态硬盘出现的&8MB门&，SandForce固态硬盘出现的&死机蓝屏（BSOD）&故障等等。笔者相信每次新一代的固态硬盘的发布都会伴随着很多问题的出现，这属于产品推出后的评估工作。
SandForce的BSOD故障
笔者的观点是，固态硬盘的主控和固件的确存在这样那样的问题，但是如今固态硬盘已经到了量产的阶段，在企业级应用中也开始呈现大幅度增长的趋势。很多固态硬盘的故障发生于非正常的刷固件、热插拔等操作，而固态硬盘本身所造成的诸如&8MB门&或者&掉固件&等问题可能来自于固态硬盘的ECC校验算法不完善，或者其他问题等造成系统卡死或者蓝屏死机等现象，然而这依然是少数现象。
即便你来看机械硬盘，在2008年希捷发生过的&固件门&事件，你能够简单归功于机械硬盘技术不完备吗？在手机方面，苹果的iPhone4在发布之初也经历了&死亡之握&事件，任何新的尝试都可能会产生问题，这是发展的必然。
固态硬盘市场从SATA2.0转向SATA3.0时代就已经淘汰了诸多厂商，目前市场的主力来自SandForce、Marvell、Samsung以及JMicron，这些都是技术过硬的厂商，他们目前也在积极研究配合1x纳米级制程闪存的新一代主控产品，一方面配合新的闪存接口规范达成更高的性能，另一方面也在于继续增强ECC校验机制。回到本页的观点，可能在这个过程中仍会爆出一些Bug，但这决不能成为否定这种潮流的唯一理由。
关于固态硬盘速度的两种片面思维
固态硬盘只是开机速度快而已？
很多人纠结于网上的宣传并产生思维定势，认为固态硬盘只是开机快一些，没有必要为省了十几秒的开机速度而去花费上千元购买SSD，同时也会怪罪媒体受厂商宣传之力，极力推广这个产品并打压传统机械硬盘。
首先，以笔者的使用情况来看，如果你使用Windows7系统，而且可能会安装很多应用程序，那么4GB内存是必须的。加之内存价位现在仍处于低点，以及64位操作系统的过渡，配备8GB内存并不是什么新鲜的事情。
基于此选择，笔者一直持有的观点是：当你的电脑配备了足够的内存容量，同时配备了主流的7200RPM硬盘，那么在预算有限的前提下，其实不必一定购买固态硬盘。然而当你用一段时间的固态硬盘之后，你依然会发现对系统整体的流畅性确实提升很大，根本不想在回归到传统硬盘中。
多任务永远是SSD的优势
我们经常见到的固态硬盘的评测都是从理论层面通过数字对比产品的优劣，但没有用过固态硬盘的用户依然感受不到其优越性。如今我们生活中越来越多的工作需要使用电脑，这就需要同时运行多个程序，如聊天软件、网页浏览、网络游戏、文件下载，或者你是一个设计工作者需要开启多个PhotoShop、DreamWeaver等等。无论是在不同软件之间切换，或者是新启动某个程序，或者只是新点开一个文件夹，这些细小的操作，SSD都无时无刻地体现出优势，对比SSD和传统硬盘你就会明显感觉得出来，绝非只是开机快的炫耀产品。
别太过纠结固态硬盘的某项性能参数
另一种片面思维就是过分看重固态硬盘的某项指标，固态硬盘的确是小文件操作占优，并反映在4KB随机存取操作方面。如果你看笔者所做的年终横评，你会发现基于Marvell 88SS9174主控的美光M4以及浦科特M2P在QD1下的4KB随机存取操作上领先SandForce产品。
但事实上，笔者认为我们完全没有必要纠结于到底是25MB/s还是30MB/s，反映在实际应用中，比如加载一个游戏的关卡，你的固态硬盘可能比我们的固态硬盘快2秒钟，但却分别比机械硬盘快20秒和18秒。所以，从机械硬盘换为固态硬盘是质变，同时代相似价位的同容量固态硬盘之间不会对Windows下的桌面应用产生太明显的感受差异。所以，过分追求4KB也是不理智的。
总结：如今固态硬盘已经来到了消费级市场当中，虽然产量规模依然很小，但笔者看好后续几年的发展空间，本篇文章的目的并不是强力推荐大家购买固态硬盘，只是我们应该放弃一些陈旧的观点，比如寿命限制、性能下降或者Bug等等。固态硬盘的发展历程中绝不缺乏部分&臭名昭著&的主控或者解决方案，但是2012年已经和年不可同日而语。
宽带山热帖排行