拆一个老奔四的cpu散热片 中间镶有铜柱！|拆机乐园 - 数码之家
查看完整版本: [--
&Pages: ( 2 total )
赞助商链接
单位收拾东西时发现一个cpu散热片 intel方形的 应该是当年奔四用的 做工良心 中间镶有铜柱 蓄热效果应该很不错 用拖布杆顶不出来 闲来无事 就用锯条取出了铜柱 发几张图给大家看看：正面 看看 铝镶铜[attachment=5058339]背面 导热硅脂还没有弄干净[attachment=5058340]侧面 [attachment=5058341]锯条 取出铜柱[attachment=5058342]铝散热器特写[attachment=5058343]铜柱 特写[attachment=5058344]再来一张 特写 分量十足[attachment=5058345]不知道有什么用途 拿在手里沉甸甸的 准备粘在BCM5358的路由器上面发图完毕 谢谢观赏！
赞助商链接
晕，暴殄天物啊！铜柱起导热作用，以后的散热器都是用挤压铜，而不是实心铜柱了。节省成本。
赞助商链接
发热大户啊
这个厉害，我也有一块这个散热，铜柱中间有个坑。
以前的cpu发热量大，用铜是加强散热。
这家伙，太实在了，不过按照当时的发热量，不用这个估计也不行的
这实在，不过不喜欢这种上下通透的翅片，清灰恶心
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　什么？
其实这种好清理，风扇拿掉，长毛刷一刷就好，湿的用点洗洁精洗后和新的一样
这么好的散热器越来越少见了。
铜吸热快，散热慢！ 铝吸热慢散热快，这样配合比较好点
良心产品，这个铜柱分量不轻啊。
以前死铜柱，好有质感的，后来就变成一个盖子了。。。
铁皮屋:铜吸热快，散热慢！ 铝吸热慢散热快，这样配合比较好点 ( 12:22) 没有这个说法
铁皮屋:铜吸热快，散热慢！ 铝吸热慢散热快，这样配合比较好点 ( 12:22) 何来此一说？吸热快，散热就也快，难道铜还有畜热的功能不成？
楼主，这么好的东西就这么破坏了？！可惜了
想当年P4差点吧英特尔搞垮了，记得P4那个北木头架构特点-不成熟的超线程技术，达到4G以上的频率后，其超高的发热量（当年还动用了冷媒，就是P4金属散热盖上的小孔，专门放冷媒的），还设计了这硕大超重的奇葩散热器（英特尔的扣具真TM奇葩难弄，时常很容易把主板部件弄坏，装熟练多了也很费时间），把许多主板的PCB都压变形了，还无法镇压住这P4的超高发热量，还好当时的P3移动版本救了英特尔一命（P3移动架构=扣肉系列），这款原装散热器份量质量都好，但实际效果平平，你使用过就知道，这原装的风扇是超级吸尘器而且声音很吵，风压不大（被铝散热器把风道分割了）好处是对CPU自身散热较好，坏处是CPU产生的高热，会把热风吹给周围零件（如：内存，CPU电容，北桥等导致它们折寿，死机，开机蓝屏等），总之P4除了水冷或液氮，几乎没啥散热器能有效（有时连开办公软件WORD也会蓝屏，更别说打大型游戏了），坚决鄙视当年吹嘘的所谓的38度机箱 ，骗钱的玩意，还扰乱了机箱整体的散热风道
想当年P4差点吧英特尔搞垮了，记得P4那个北木头架构特点-不成熟的超线程技术，达到4G以上的频率后，其超高的发热量（当年还动用了冷媒，就是P4金属散热盖上的小孔，专门放冷媒的），还设计了这硕大超重的奇葩散热器（英特尔的扣具真TM奇葩难弄，时常很容易把主板部件弄坏，装熟练多了也很费时间），把许多主板的PCB都压变形了，还无法镇压住这P4的超高发热量，还好当时的P3移动版本救了英特尔一命（P3移动架构=扣肉系列），这款原装散热器份量质量都好，但实际效果平平，你使用过就知道，这原装的风扇是超级吸尘器而且声音很吵，风压不大（被铝散热器把风道分割了）好处是对CPU自身散热较好，坏处是CPU产生的高热，会把热风吹给周围零件（如：内存，CPU电容，北桥等导致它们折寿，死机，开机蓝屏等），总之P4除了水冷或液氮，几乎没啥散热器能有效（有时连开办公软件WORD也会蓝屏，更别说打大型游戏了），坚决鄙视当年吹嘘的所谓的38度机箱 ，骗钱的玩意，还扰乱了机箱整体的散热风道
8核1.7G=TB上13.6G是你创造的吧
taoshptao:楼主，这么好的东西就这么破坏了？！可惜了 ( 13:15) 现在基本也用不上了 满足一下自己的好奇心 方便坛友
楼上的,,,铜真的是比铝吸热快,,但是风冷的环境下,,,,,,,,热交换比铝差..具体物理原理可以百度到的
以前D机了解过，两种，镶铜和铜周波，最早CPU小风扇铜周波工艺是Tt的，19db的90一个，买了2个，很好用，镶铜估计是压力机普通冷镶嵌，紧配合，铜周波估计是铜柱表面高温和铝交界融接，结合更紧密。。。楼上胸抬，吸热性能和散热不一样。。。原创 求分~~~
想问下那条铜柱是实心的还是空心的呢?
单位质量的某种物质，温度降低1度放出的热量，与它温度升高一度吸收的热量相等，数值上也等于它的比热容。
这么大一块铜啊，要是小米，给你换成铁的
我有一个没弄出来，就直接扔垃圾桶了；
放到煤气炉上 加热一下，自己就下来了
准确地讲，铜导热远好于铝，但它的比热容远不及铝高，所以两两结合
decent:没有这个说法&( 13:02)&这个说法应该是对的，两者特性相比是铜吸热快，散热慢，铝吸热慢散热快。排除成本因素，只考虑金属加工特性，比热容，导热系数。我个人看法是这个结论。铜虽然比热容跟铝比是小，但铜密度高的多，这样换算下来，同体积来比较铜是远大铝，二一个导热效率铜远高铝的。大家都知道cpu的金属盖是通过传导散热的，添加的导热硅脂实际不如金属之间的导热效果，仅仅是为了克服加工过程不可避免的金属平整程度造成的间隙，空气的对流是最差的导热方式。铜由于导热系数远高铝，这样方便更快地把cpu 的热量转移到自身，而同体积的铜比热容远高铝，这样转移同等的热量温度上升比铝慢，可以更多的保持铜和cpu金属盖的温度差，更利转移热量。至于铝的散热效率，不说其他的，就从加工特性上来说，很容易做成各种增加增大散热面积的散热鳍片，这个就明显增加了散热效率。还有个情况就是铝的密度不会造成为了增加更多更大的散热鳍片，而增加更大的重量造成主板显卡板材变形。
decent:没有这个说法&( 13:02)&在最早的intel 775一代风扇可以看出，当时的风扇散热器高度就说是全铝的也是比现在的高多了，大概是4公分吧。这个也间接证明需要一个也就是这个帖子有个人疑问的蓄热功能，对方打成“畜热”了。传导，对流，辐射。当然cpu 散热不考虑辐射，那个太小，带风扇是强制对流，但还是远比金属之间的传导差。金属散热器就有个蓄热的因素在里面。
吸铁石:准确地讲，铜导热远好于铝，但它的比热容远不及铝高，所以两两结合&( 12:01)&你应该考虑体积问题，的确铜比热容是比铝差，但你要考虑到比热容的定义，就知道同体积的铜蓄热能力大于铝的。
decent:没有这个说法&( 13:02)&他的说法对的，铜比铝的比热容要大。应该可以这么理解这么浅显解释的
鲁兹菲尔:他的说法对的，铜比铝的比热容要大。应该可以这么理解这么浅显解释的&( 19:35)&铜比铝的比热容要大 这句是错的 铜比铝的比热容要小
鲁兹菲尔:他的说法对的，铜比铝的比热容要大。应该可以这么理解这么浅显解释的 ( 19:35) 在一个稳定的热传递过程里，热容是不被考虑的参数它只在温度场建立和消失的过程中起作用
shanshan:这个说法应该是对的，两者特性相比是铜吸热快，散热慢，铝吸热慢散热快。排除成本因素，只考虑金属加工特性，比热容，导热系数。我个人看法是这个结论。....... ( 19:21) 假设散热片形状完全相同，外部强制对流条件也完全一样的话，铜和铝对空气的散热系数基本是一样的，不存在铝散热更快的说法不要百度，以讹传讹的东西太多，要看真正的传热学资料
decent:在一个稳定的热传递过程里，热容是不被考虑的参数它只在温度场建立和消失的过程中起作用&( 20:55)&cpu 的热量最后是靠对流方式与 室内空气交换的。金属的散热器是靠比对流方式更强的传导方式先把热量转移到自己散热器上的。类似电容稳压作用
decent:在一个稳定的热传递过程里，热容是不被考虑的参数它只在温度场建立和消失的过程中起作用&( 20:55)&在intel 功耗大的PD cpu系列 明显看到就是原装全铝方式的散热器都比后来的高多了，后面intel功耗控制的好，才薄下来的。
decent:假设散热片形状完全相同，外部强制对流条件也完全一样的话，铜和铝对空气的散热系数基本是一样的，不存在铝散热更快的说法不要百度，以讹传讹的东西太多，要看真正的传热学资料&( 21:00)&金属加工特性就决定铝好加工，可以增加散热面积，还有风扇就是强制对流。这个加工特性就是属于金属的一个特性。这个在我们当时最早的小学自然叫自然的一个课程吧，都说过对流方式，一个是增加散热面积和强制用风扇去吹，是增加对流的。
decent:假设散热片形状完全相同，外部强制对流条件也完全一样的话，铜和铝对空气的散热系数基本是一样的，不存在铝散热更快的说法不要百度，以讹传讹的东西太多，要看真正的传热学资料&( 21:00)&还一个密度的问题，大面积的铝散热器就对板材的变形小
这铜芯很漂亮，钻个孔当钥匙挂吧
decent:假设散热片形状完全相同，外部强制对流条件也完全一样的话，铜和铝对空气的散热系数基本是一样的，不存在铝散热更快的说法不要百度，以讹传讹的东西太多，要看真正的传热学资料&( 21:00)&就如很多金手指一样，实际金的导电性不大好的，是另个特性决定了必须镀金-----------它抗氧化性强。铜导电性好，但氧化了肯定不如不氧化的金吧。就如铝易加工性也是它的金属特点。
shanshan:金属加工特性就决定铝好加工，可以增加散热面积，还有风扇就是强制对流。这个加工特性就是属于金属的一个特性。....... ( 21:10) 有时出于成本、重量以及其他一些因素而使用铝材作为散热材料，这是产品生产中的综合考虑虽然我们也大量使用铝材散热器，但我绝不敢说铝材在任何传热领域拥有比铜材更好的性能仅就传热特性说，铜散热器是完胜铝材的
这个帖子里有个人提到“畜热”，金属散热器的确是有蓄热性的，犹如电路的电容效果。我们只考虑cpu的顶盖然后靠传导方式（导热率铜高过铝的）到金属散热器，然后金属散热器（铝的易加工性适合做出各种大面积的鳍片，增加对流方式需要的散热面积）通过强制风冷对流给室内空气的。如果没有这个什么蓄热的问题，那直接拿个大风扇直接吹cpu 顶盖，估计早就cpu爆了。金属散热器就是个缓冲器，是传导到对流的一个缓冲部位，有蓄热功能的。
decent:有时出于成本、重量以及其他一些因素而使用铝材作为散热材料，这是产品生产中的综合考虑虽然我们也大量使用铝材散热器，但我绝不敢说铝材在任何传热领域拥有比铜材更好的性能仅就传热特性说，铜散热器是完胜铝材的&( 21:17)&不只成本的问题，铝的密度也是个考虑范畴，过重的散热器没意义的。
shanshan:这个帖子里有个人提到“畜热”，金属散热器的确是有蓄热性的，犹如电路的电容效果。我们只考虑cpu的顶盖然后靠传导方式（导热率铜高过铝的）到金属散热器，然后金属散热器（铝的易加工性适合做出各种大面积的鳍片，增加对流方式需要的散热面积）通过强制风冷对流给室内空气的。 .. ( 21:20) 蓄热和比热是同一类概念前面说过，只在温度场建立和消失的过程中起作用但在一个稳定热传递过程中，都不作为考虑的参数举个极端的例子，即便是一个热容为零的散热器，只要它拥有良好的导热和散热性能，就丝毫不影响它的传热特性所以热容在这里就是个可有可无的东西
当年,这里也用来贩毒.
decent:有时出于成本、重量以及其他一些因素而使用铝材作为散热材料，这是产品生产中的综合考虑虽然我们也大量使用铝材散热器，但我绝不敢说铝材在任何传热领域拥有比铜材更好的性能仅就传热特性说，铜散热器是完胜铝材的&( 21:17)&这些讨论本来就具有现实 ，以及更多的条件约束下进行讨论，抛离了这些那就没任何现实意义。百度很多介绍铜的比热容比铝大，那是错的，明显铝的比热容要大，但同体积的铜蓄热更多，铜的密度大。cpu金属顶盖到散热器底面 ：传导 导热率是铜高 同体积的热容是铜高散热器 与室内空气的热传递方式主要是对流，那又是易加工的铝材好，而且对整体的散热器重量增加不了多少。
shanshan:不只成本的问题，铝的密度也是个考虑范畴，过重的散热器没意义的。 ( 21:22) 铝材比较轻，更耐氧化，价格也便宜，这都是它的优点但这不能成为铝材散热更快的依据吧？至于说现实，高端散热器用纯铜的多了去了，只是一般民用上不多而已到此为止吧，我觉得你有兴趣可以看看传热的书，比百度那些东西靠谱
decent:蓄热和比热是同一类概念前面说过，只在温度场建立和消失的过程中起作用但在一个稳定热传递过程中，都不作为考虑的参数举个极端的例子，即便是一个热容为零的散热器，只要它拥有良好的导热和散热特性，就丝毫不影响它的传热特性.......&( 21:23)&那你弄错了，蓄热和比热一个是有一定区别，就比如一方面铜的比热容比铝小，但实际同体积来说铜又比铝蓄热能力大。还一个在风冷散热这个条件下来说热量传递传导带到散热器的热量速度比散热器通过强制风冷要快的多。这个道理也好理解 ，要是按你说的不考虑热容这个因素，就是来多少就马上转移多少到空气里，那跟现实东西不吻合，关电脑，断电源了，手摸金属散热器还是有余温的。
decent:铝材比较轻，更耐氧化，价格也便宜，这都是它的优点但这不能成为铝材散热更快的依据这是两个概念，对不？&( 21:31)&我举例金手指一个道理。很多人还误会是不是金的导电性就如何如何的好但在现有的生产条件下，金耐氧化性就是一个必须用到特性。不矛盾的
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.073188 second(s),query:5 Gzip enabled主板压力小测试，散热靠一块铝片够不够？
一般在大家购买主板的时候，会发现主板上也有不同规格的散热片，虽然主板的工艺越来越好，CPU的整合程度也是越来越高，主板上的散热也从以前夸张的堆积，发展到现在美观与高效散热的结合。
我们这次主要要说的供电散热，在供电散热上只要看过主板都清楚，有的主板供电上有散热，而且高端主板的散热非常豪华，但另一个极端的是低端主板供电上没有散热片，这就让人想不通了，难道供电真的不需要散热？我们在下面为你解答。
为了证明供电散热是否有必要，我们这里就开始实验吧~
在这个实验中，我们选择使用i7-6700K，使用高功耗的CPU，能让主板供电负载更高，更好的压榨主板供电。
主板作为平台稳定性的保障，更不能马虎，所以使用的是技嘉Gaming B8，玩硬件的应该都听说过技嘉主打的超耐久技术，做工方面还是有保障，用来做压力实验也靠谱一些。
主要测试硬件就介绍到这里，下面就开始测试吧~
使用的测试平台
开始测试，我们首先看看室内温度，室内温度在24-25左右。
测试软件使用的是prime95和CPU-Z，prime95是考验CPU稳定性，而CPU-Z也有压力测试，同样也是需要CPU满载运行。
两个测试同时运行，让CPU满负载。
我们首先是拆下供电散热来测试。
开机后，等待5分钟左右，让供电部分温度稳定下来，这时候我们用测温枪来查看MOSFET和电感温度。
MOSFET温度
之后就是让CPU满载运行，同样也是等待5分钟左右，让供电部分温度稳定下来。
MOSFET温度
去掉散热的测试已经完成，跟着就是装回供电散热了。
接下来当然是测待机温度，操作上还是一样。
MOSFET温度
然后也是进行CPU满负载测试
MOSFET部分温度（因为装上散热片，所以这个温度为散热片温度）
在这对比可以看到，在满载的情况下，虽然没有装散热的时候温度到达了80度左右，勉强在安全范围内，但是装上散热之后温度就下降不少了，直降到50度左右，将近有30度差距，这个数据差值还是很明显的。
但在日常待机使用中，温度相差在5度左右，温差不算太大，所以在日常使用中，主板供电上没有散热也是能够正常使用的。
供电散热对于主板来说还是有必要的，在上面的测试中可以看到有散热和没散热的差距也很大，但在日常使用的测试数据来看，没有供电散热也是能够正常使用，所以部分没有散热片的入门级主板同样也是可以大胆入手的。
另外就是对于入门级没有供电散热主板来说，选择CPU上无需太过高端，高端的CPU往往有更高的功耗，对于主板供电要求会更高，所以一般能超频的CPU建议上更高端而且拥有供电散热的主板，比如Intel的Z270主板，AMD的X370、B350系主板。
不过某些品牌的可超频主板供电上没有设计散热，稳定性真不好说。
最后对于入门级用户选择CPU散热，本人倾向于使用下压式散热，因为很多入门级主板都没有加装供电散热，下压式散热不但能为CPU散热，而且也能为周边散热，可让主板的供电部分的热量一起带走，减低供电部分的温度。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点散热片，给路由器加装散热片，铝片和铜片哪个好?|创意DIY - 数码之家
查看完整版本: [--
赞助商链接
目前有长宽3cm，高2cm的铝散热片， 和长宽3cm，高1cm的纯铜散热片哪个效能比较好?
赞助商链接
铝----------散热铜======导热
赞助商链接
一楼正解~~~呵呵
成本来看铝块效果不错
导热个啥，，只是铜比较贵才用铝而已。铜导热散热一样好服务器的散热片不少是紫铜的，一楼怎么说？
纯金属的导热性好，其中银（约418.6）最好，铜（约393.5），铝（约211.9）次之，
:铝----------散热铜======导热&( 20:31)&同样体积铜的导热与散热应该比铝的好
铜的热容小于铝，个人理解铜吸热快散热也快，就像水的热容较大，所有地球上水升温慢降温也慢
当然铜的好，看空调你就知道了。
铜比铝散热好。铜比铝贵，所以多用铝做散热。
内容同体积和同质量不同的，铜比较重
要不芯片上贴铜,铜上再贴铝。一共才3cm
发热速度不快的话，瓶颈不在导热，在散热效率上面，
铜的吸热能力好，铝的散热能力好，对于你的应用，散热是关键，如果加小风扇，无所谓铝和铜，哪个便宜方便就用哪个
[attachment=4962743]我觉着我这个不错
铜好 就是太贵
要看看你的使用环境和要求。铜比铝的传热快，但散热慢，成本高。所以CPU风扇就是依此，用铜做传热(吸热)而铝的做散热。
:[表情] 导热个啥，，只是铜比较贵才用铝而已。铜导热散热一样好服务器的散热片不少是紫铜的，一楼怎么说？ ( 20:54) 一楼不是专家。。。。。。。对于路由器，被动散热，单位时间产生热量对于大比热容物质来说升温温差最小。温度上升对集成电路形象较大，我认为升的温度越小越好。当然，我们都忽视了散热外形，抛去楼主散热外形，铜铝无论谁做的外形能达到微米级别，散热导热都不是问题
不管是铜的还是铝的，空气不流动全白费。
内容找张废主板拆个就行了，超好用！
用散热片吧，铝片散热面积没有散热片大，铜片导热强但是散热不行，加风扇则另当别论
这个说法不靠谱
看表面积，那个大用那个
我觉得铜的散热好，就是成本贵，还有重，铝便宜、轻，所以一般用铝，有钱的话，银更好。
用金的好，金子导热效果最好
想成本减低就用铝散热吧
:铝----------散热铜======导热 ( 20:31) 人--------作爱&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 动物======交配&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&是怎么理解吗？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&铜和铝的热阻这是初中的课程，散热紫铜优于铝
:不管是铜的还是铝的，空气不流动全白费。 ( 21:35) 散热。。。。。。。有了热，就有了温差，有了温差空气就流动了
也不知哪里来的谣言，铝会比铜散热快说这话的人从来没学过传热
加装散热片，铝片和铜片哪个好? 当然是铜了。
相同质量铝好说明铝的比热容大，体积大空气接触面大热量交换快，相同体积铜好因为质量大热容大上面只是从热容和体积来说，真实情况还要看导热和形状，热量密集必须高导热，吸热速度快和散热速度慢也不行，体积形状温差空气流速决定散热速度基于成本重量体积空气流速综合控制，纯铜显然不行表面容易腐蚀太重太贵，纯铝体积大热阻大，综合考虑铜的热容优势相比空气流速的提升显得微不足道，所以要看情况而定
在这里，铝的散热比铜的要好得多，因为铝的散热面积大，铜的散热面小得多。现说了，这么大体积的铝，导热效果比铜的还要好，就象一吨的铁，也比一克的金子贵！！
还有一个问题，国人不喜欢动手，只喜欢理论。这么简单的一个问题，楼主可以试验一下就知道了，即使没有温度计等测量设备，你把铝散热片装上，正常情况下用小小时，用手摸看有多热，再换个铜散片装上，再试试，就知道效果了。坛里有些人，喜欢吹水，他们也是乱说一通的，包括我在内。
铜比铝导热快，比热容比铝小，那么温升就快，这样形成温差使空气流通也快，当然是铜的好。
铜的效果好，但不代表应用好，因为痛容易被腐蚀变色，所以推荐用铝的。
按楼上的网友所说试一下，先按装铜的，测一下散热器的温度，再换下铜的，安装好铝散热器试试看那个温度更低，在用那个就OK啦，这个与空气的流动性和室内的温度还有散热器的散热面积，做工的平整度，材质的纯度都有关系的，实践出真知的。
我认为还是铜片好吧
:铜的热容小于铝，个人理解铜吸热快散热也快，就像水的热容较大，所有地球上水升温慢降温也慢 ( 20:59) 铜的比热容大于铝&&铜吸热快 散热慢
铜铝合金最好
吕片好成本低
面积相同的话，铜好。否则，要看散热总面积，面积越大越好。
一个&漏油&&& 这的随意了&& 没必要太纠结的（铜是优于铝，但一个&漏油&器&&真的有必要费一块铜？）
当然铜啦, 用黄铜
有铜散热器 就用吧
铜和铝哪个效果好，和楼主这里用铜和铝是两回事显然铝散热片体积大一倍，效果会更好
在无线电专业有一门课“晶体管电路基础”在书里有一章专门讲散热器，散热器就2个计算数据；热阻和表面积，这里不讲热容比那是物理概念而并非电子。
:在无线电专业有一门课“晶体管电路基础”在书里有一章专门讲散热器，散热器就2个计算数据；热阻和表面积，这里不讲热容比那是物理概念而并非电子。 ( 22:48) 没错热容严格说是储热概念而非传热概念没学过热工的人才拿来乱用
:[表情] 导热个啥，，只是铜比较贵才用铝而已。铜导热散热一样好服务器的散热片不少是紫铜的，一楼怎么说？&( 20:54)&是啊·一楼说法是欠妥些····导热快··就等于吸热快，散热也就快了是···金··银更好·价格超级贵啊···铜的就不错····可相对铝···就便宜的多了····铝的性价比好些·也轻··铝也有很多差别的··奸商多啊·好铝··也难寻···
加个散热风扇 秒天秒地
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.132726 second(s),query:5 Gzip enabledcpu风扇是铜片好还是铝片好_百度知道
cpu风扇是铜片好还是铝片好
我有更好的答案
一般如果是塔式热管的就都是纯铜管加铝片。。因为铜导热快。。铝合金储存热量能力好。而且重量轻。一体散热器的话。一般推荐铜芯也就是散热器中心是铜。。外面是铝。这样的设计是为了不让过重的重量压坏主板。。
采纳率：84%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。空调散热器铝片打坏了，需要换整个散热器吗_百度知道
空调散热器铝片打坏了，需要换整个散热器吗
我有更好的答案
车辆经常高速行驶，由于小东西的冲击会导致这些散热片打坏了，只要没有漏的情况下还是可以使用，如果是全部倒了，影响了降温，那么就会影响到空调的制冷效果，有条件的话建议换掉比较好
汽车有问题，找汽车大师　
散热铝片损坏面积不大而且没有渗漏的情况下对损坏部位做一下整形就可以了，如果损坏面积大而且出现渗漏，就需要更换散热器总成了。
你好，你说的是冷凝器吧，如果是坏了需要更换新的，
散热铝片损坏面积不大而且没有渗漏的情况下对损坏部位做一下整形就可以了，如果损坏面积大而且出现渗漏，就需要更换散热器总成了。
会漏制冷剂么，如果不是很严重的话可以焊下
是的，如果影响散热，就必须换新的。
其他6条回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。