二手市场可用变量买来半年的用Core 2 Extreme QX9770 CPU的主板坏了,好多P45、G41的主板不稳定,怎么办?

正在初始化报价器联想主板g41上面能用什么cpu昌图特警g41主板现在性价比比较高的是e8400 两百多块
奔腾e6500 一百多块
四核q9300,三百多,主频低,
个人建议就e8400
查看更多更多回答naughtyweepw所有45nm工艺的LGA 775插槽类型的处理器都可以装。
例如:Core 2 Quad Q9550,奔腾E5400和奔腾E6500、E8200
qzuser_1,G41芯片组主板最高支持QX9770处理器。 2,QX9770需要总线为1600MHz的主板才可以使用。 3,QX9770性能定位在中端,四核四线程,可以满足玩中型游戏、办公、看电影的需要。
热门问答1234567891011121314151617181920查看更多21222324252627282930联想G41主板,最好的CPU。775针
按时间排序
775针最高性能的CPU就是Core 2 Extreme QX9770了。但是目前这个U没有性价比了,淘宝二手价还要1000多块,它的实际性能也才和现在最新的I3 4130这种CPU差不多。你的G41主板也不支持超频的,买这个U没有意义。
理论上可以。
您好 这是一款中等的CPU 看似功能强大 但实际使用起来不是太理想 希望以上信息对你有所帮助。
你好,只要cpu的针数与主板的针数一样就可以了,牌子是什么都没问题。通常都是一个系列的CPU可以对应多个系列的主板,一个系列的主板也可以装备多个系列的CPU。您还可以到京东商城英特尔旗舰店查询更多产品信息。希望以上信息可以帮到您!
您好,  酷睿775针脚最好是CPU是高端四核Core 2 Extreme QX9770,45nm工艺、1600MHz FSB、3.2GHz主频,12M的二级缓存。由于前端总线1600,这种775顶级处理器需要顶级的X48这种主板支持,普通的G41,P43,甚至P45主板都难以支持.实际上你的P43乃至P45主板最高支持也就是目前最高的Q9650这种四核。前端总线1333的。  您还可以到京东商城或中关村在线查询更多产品信息!  希望以上信息可以帮到您!
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名,退出该活动?
请输入私信内容:当前位置 &
16:37:42&&&&
作者:大伟
编辑:大伟[])
[P45驾临 LGA 775平台将何去何从?]
从步入酷睿2时代开始,不到两年的时间,Intel将自家的芯片组进行了三次更新换代。从当时号称酷睿2绝配的P965到接班人P35(X38)的出现,人们都在为P965的短命而唏嘘,可是人们没有想到,P35的寿命更是短暂的如同昙花,市场刚刚打开并接受之后,P45(X48)就接踵而至,P35反而成为了Intel寿命最短的芯片组。X48的传言已经闹了半年有余,Intel之后X48产品上市之际,还在对X48的传闻进行不断的辟谣,随后紧接而来的是Intel P45的高调发布,在P35寿终正寝和Intel马上就要推出Nehalem进行平台大轮换的时候,P45的推出让很多人都不知所谓,可Intel官方人士公开钦定P45将成为Intel历史上最长寿的芯片组的时候,这一切看上去都好像一场相互联系、错综复杂的闹剧,但当我们深入思考的时候,也许你才会发现真相原来是那么的简单。
市场争论:P45注定短命?
P45在很多人看来必将成为续P35之后的又一位酷睿2平台上的匆匆过客,这并不是没有根据。因为今年Intel肯定会推出Nehalem处理器,在接口转为LGA 1366和内部集成三通道DDR3内存控制器的特性下,P45将无所适从。很多人认为大可像以前将处理器接口从Socket478换成LGA 775的865P一样,也把P45的处理器接口从LGA 775换成LGA 1366就可以了,但处理器内部架构的大幅度改变,与三通道DDR3内存控制器的集成却断绝了P45从现在的LGA 775转型为LGA 1366的希望。就此看来,Nehalem处理器的到来的确会让P45很快消亡。
&发飙&谁也挡不住&&Intel强行推广Nehalem加速LGA775的灭亡?
最高的也是消亡最快的?&
Nehalem处理器作为续酷睿2之后Intel的又一个划时代产品,自然受到了非比寻常的关照。Intel对于市场的把控历来就是强势加强势,只有他不做的,没有他不敢做的。如果Intel觉得可以,或者突然为广大用户能够使用上性能更强、功耗更低的处理器着想,就是要让市场尽快接受Nehalem,那么凭借他的影响力与财力也不无可能。笔者认为,Intel最快在2009年上半年就可以让Nehalem进入主流市场,这里面除了Intel本身之外,还要看内存厂商的情况。三星半导体(Samsung Semiconductor)、海力士半导体(Hynix Semiconductor)、美光(Micron)、奇梦达(Qimonda)都已经加大了DDR3内存的生产投入,计划在2009年中期将DDR3的售价降到目前DDR2内存的水平,再加上Intel的积极推广,这个目标实现起来应该没有什么困难。在2009年中期,内存价格和处理器、主板价格都下降到一个合理区间的话,那么Nehalem将一跃成为市场主流产品。
借古看今&&P45乃长寿之物?
P45的发布可能让人们感到有些与以往不同的感觉,从各个一线主板厂商抢先在台北发布会到Computex大展上的强势宣传,都让人们感觉P45将不会成为续前辈P35之后的又一个短命鬼。可Intel Nehalem处理器协同X58芯片组已经出现在了世人面前,这又让P45显得那么的不真实,也让很多人对P45抱有&短命鬼&的偏见。其实很多人都忽略了一点,那就是P45将是Intel在LGA775平台上的绝唱。我们细数以前Intel平台转换之际,几乎每款产品都是生命力极其顽强的,从支持Slot 1、Socket370的440BX到支持Socket478和LGA775的865P,他们都具有很长的寿命。而照这个趋势来看,LGA775平台的P45(X48)也将成为他们的继任者。
现有酷睿2处理器无可匹敌&&P45将长时间主导市场主流。
目前酷睿2处理器的性能依旧无人能敌,早期的Q6600稍加超频,一样可以打败其他竞争对手的顶级超频,而E8xxx系列和Q9xxx系列的酷睿2处理器在工艺制程和性能上进步,更是巩固了Intel现阶段在处理器市场上的强势地位。借此看来,现在酷睿2处理器的性能已经足以满足用户的需求。恐怕认为现在酷睿2在自己的电脑中成为使用瓶颈的用户少之又少。价格与性能都能满足的情况下,LGA 775平台上的酷睿2处理器将继续扮演Intel处理器市场中流砥柱的角色,除非Intel强行缩短它的寿命,可Nehalem处理器平台与DDR3内存的价格不容忽视,短期内都不可能进入市场的理性消费区。所以笔者在此认为,只要Intel不强行对LGA 775的处理器停产,那么在2010年之前,LGA 775平台凭借优秀的性能与合理成熟的价格区间,还将是市场的主流。如此一来,近几年P45主板无疑将是LGA 775的绝对&核心&。
P45到底何去何从?
虽然前面列举了一些Nehalem和目前P45的情况,每种说法和看法都不无道理,但也都有欠妥之处。
前面笔者已经简单的列举了原因。比如用Intel 440BX和865P等主板芯片组与P45对照,借此来得到P45不会短命之说。其实以前Intel处理器接口的简单变更与这次是有本质上的区别的,比如Slot 1接口的PII、PIII在接口转换为Socket 370时,处理器虽然也有一些改进,但内部整体架构并没有改变,Socket 478与LGA 775之间的转变也是如此。当时要想支持新的处理器,通过简单的处理器供电规范变更或者更新BIOS就可以实现,可以说在对新处理器的支持上,主板芯片组没有任何问题。但本次的情况与以往不同,Nehalem处理器的内核架构有了很大的改变,光内部集成三通道DDR3内存控制器和第二代超线程技术就不是轻易通过更新BIOS就可以让P45支持的。同时接口的变化、处理器供电规范的变化这些硬指标也牵扯其中,所以单纯的看865P等产品的市场寿命来断定P45是不科学的。
其次,也有一些人寄希望于Intel推出阉割版本的Nehalem用在以往的LGA 775平台上,这也不存在可行性,如果将第二代超线程和内存控制器拿下,那么在主要技术指标上和现在的酷睿2能有多大差距呢?并且目前酷睿2处理器和奔腾E、酷睿架构的单核、双核赛扬处理器产品线已经非常完整。依托现在酷睿2处理器的性能,就算是奔腾E和酷睿赛扬处理器的后续产品就足够Intel继续挖掘几年的,因此P45芯片组能否长寿,更主要的是看LGA 775平台上的处理器产品能够走到什么时候,在LGA 775平台芯片组无法对Nehalem进行支持的情况下,目前Intel处理器市场的走势将左右P45等一干主板产品的寿命。
所以再次笔者奉劝各位读者朋友,自己认为够用就行,切忌不可被一些媒体的言论所左右。要等Nehalem的就等,认为现在酷睿2价格再降降就可以出手,并且对目前酷睿2性能也满意的消费者就直接出手,P45绝对是最好的选择。如果你现在已经使用上了酷睿2平台,那么更没有必要为P45的寿命而费心。
还是那句话:理性消费,够用就好。&
[LGA 775的巅峰之作& 华硕P45玩家国度主板]
华硕的玩家国度系列主板大家已经不再陌生,其凭借不惜成本的用料、顶级的做工和处处为DIY玩家考虑周到的设计,都使其成为了玩家心目中的王者。无论是什么芯片组产品,只要有玩家国度产品出现,那么就无人能出其右。Maximus、Striker、Crosshair这些代表不同芯片组和平台的称呼,至今仍被广大玩家奉为神作。
在前面我们已经分析过P45今后的种种可能,不过唯一可以确定的是,P45的确将是LGA 775平台上最后的中坚,因此在P45上,华硕也同样倾注了极大的心血,MaximusII作为一个LGA 775平台上无法超越的高峰就此耸立。
华硕Maximus II Formula玩家国度主板在用料方面奢华如昔,同时为了提高超频之后的稳定性,无论是在MOSFET还是主板的南北桥芯片,都采用热管+散热片的方式散热,且散热片的面积得到了明显的增加,散热效果更上一层楼。
[强大的供电设计]
华硕Maximus II Formula玩家国度主板的16相供电设计与其他厂商的某些高端主板不同,其他高端主板虽然看似16相或者12相供电,都是通过四相四组(16相)和三相四组(12相)等方式来实现的,但只不过是文字游戏,在效能上却还不如一些设计优秀的8相供电产品。
而华硕Maximus II Formula玩家国度主板虽然在供电部分依旧沿用真8相供电设计,但在供电部分加入了16片双直开关,每两片开关与一相供电开关相链接,借此通过PMW来分别轮流控制每相中的两颗MOSFET,进而将供电部分的效能提高到了接近16相供电的水平。
华硕Maximus II Formula玩家国度主板内存部分采用了两相供电设计,每相辅以双MOSFET和全封闭1R2电感。
在北桥方面,华硕Maximus II Formula玩家国度主板更是采用了三相供电。
[华硕Maximus II Formula主板芯片介绍]
VIA的VT6308P IEEE 1394控制芯片。该芯片是一颗IEEE 1394A的PHY芯片,支持两个400M接口。
华硕Maximus II Formula玩家国度主板上集成有Marvell 88E8056千兆以太网络控制芯片,基于PCI-Express总线。
双BIOS及IROG控制芯片。用户还可以通过跳线来直接选择使用哪个BIOS来进行启动。这样一来不但可以方便玩家根据不同的需要来进行设定,更保证了如更新BIOS中出现意外之后对BIOS的恢复操作。
华硕Maximus II Formula玩家国度主板集成了Silicon Image的第二代Sil573控制芯片来提供对额外SATA、PATA和eSATA的支持,控制芯片基于PCI Express总线,有效的提高了传输速度。相比第一代产品,封装封装技术由第一代的BGA 364变为现在的BGA 88,尺寸从441mm变为100mm,体积变得更小。支持RAID0\1模式,支持eSATA连接。
[音效部分&&支持X-Fi与EAX4.0]
主板集成的声卡历来就被很多高级玩家和发烧友所诟病,华硕在很早之前就对这方面进行了大胆的尝试,在将音效芯片单独放置在独立的PCB上之后,很好的消除了因为主板上电流等因素对音质的干扰。本次华硕更是将准独立声卡的标准提升了一个档次,那显著的X-Fi字样和全面支持EAX4.0就是最好的证明。
本次的音效芯片采用了由Analog Device开发的AD2008BX音效芯片。
同轴光纤接口一应俱全。
以往只有在高端和专业声卡领域所采用的镀金接口这次也被华硕所采用,音频信号的纯净得到了更好的保证。
[主板扩展介绍]
&华硕Maximus II Formula&主板提供了四条DDR2内存插槽,支持DDR2 667、800、内存,支持内存双通道和Intel所独有的快速内存访问技术,容量最大可扩充到 8GB。
主板除了ICH10R南桥本身提供的六组SATA2接口之外,通过主板上另外集成的JMB磁盘控制芯片,还额外提供了一组PATA接口支持。同时支持RAID 0、1、0+1、5和10、Matrix Storage等多种磁盘阵列格式。
主板板载了两条PCI Express X16全速显卡插槽,支持PCI Express 2.0标准。三条PCI Express X1和两条PCI插槽。其中靠近北桥的黑色PCI Express X1插槽是专门用来安装声卡。
&华硕Maximus II Formula&主板支持CorssFire技术,但与大多数主板集成有两条PCI Express X16显卡插槽(实际为16+4模式)的P35主板不同,&华硕Maximus II Formula&主板作为P45芯片组主板,可以提供双PCI Express X8支持,而非P35主板上那16+4的组合模式,能够全面发挥CorssFire之后的显卡性能。以前华硕也曾经推出过双PCI Express X8的P35等主板,但实现的方式是通过在主板上集成PCI Express通道分离控制器来实现的,在成本和兼容性方面自然不比P45芯片组的原生双PCI Express X8。
在测试的时候笔者发现,南桥芯片上方的PCI Express插槽为使用单显卡时所用,为PCI Express X16,而南桥下方的PCI Express插槽虽然在颜色上与上方的相同,但是使用单显卡的时候,仅能以PCI Express X8的速度运行。但华硕此次却没有对两个PCI Express插槽进行颜色区分,希望华硕对此能够改进,也敬请玩家注意。(注:双显卡组建CorssFire的时候互不影响)。
&华硕Maximus II Formula&主板的I/O接口部分,提供了一个PS/2键盘接口,IEEE1394、双千兆网卡接口、6个USB2.0以及一个eSATA接口。除此之外,玩家国度上特有的CMOS清楚按钮依旧被保留。虽然CMOS清除按键的设计的确很方便和人性化,但是笔者认为华硕应该考虑将这个CMOS清除按键换个地方了,为什么?因为笔者以及身边很多使用玩家国度主板的朋友都曾经出现过在用手对机箱后面的接口设备进行插拔时误按CMOS清除按钮的经历。
开机与重新快捷按钮。
[华硕Maximus II Formula主板BIOS参数介绍]
华硕Maximus II Formula玩家国度主板的BIOS调节方面足以满足所有玩家的需要。宽泛的调节设定足以满足超频玩家及发烧友的需要,当然这也是华硕玩家国度系列主板的一贯优势。
[测试平台及说明]
在测试中,我们首先会进入BIOS中对处理器、内存频率、时序等方面进行手动设定。并且将主板中的各种智能加速技术关闭。并且将酷睿2的SpeedStep和C1E功能关闭以保证处理器始终在全速主频下运行。&
由于软件版本问题,所以将PNY D9颗粒的DDR2 800内存识别为DDR3,但是对性能没有任何影响。
[华硕Maximus II Formula主板测试一]
QX9770与华硕Maximus II Formula玩家国度组合堪称完美,QX9770的强大性能在P45的辅助下得到了全面发挥,尤其是内存性能方面,相比P35有了小幅度的提高。
[华硕Maximus II Formula主板测试二]
EVEREST的内存测试中,华硕Maximus II Formula主板也表现出了很强的性能,写入速度达到8472MB的成绩足以笑傲天下。
3DMark06的测试中,凭借QX9770和Geforce 9800GTX的组合,拿到了将近15000的高分,其中处理器得分达到了5305。
虽然P45产品相对P35的改进并不多,但PCI Express 2.0和PCI Express X8这些特性也足以让人兴奋。在性能上P45依旧保持了良好的水准。总体而言,P45完全有能力取代X38的地位,成为目前仅次于X48的高端产品。
华硕的高端主板历来是其展现自己多年主板业界老大地位的代表之作,这些年来依然无人能超越。作为新一代的代表,华硕Maximus II Formula主板毫无疑问是目前最大强的P45主板,在LGA 775的末代,它将成为P45乃至LGA 775主板最后的巅峰。华硕的中低端主板历来被一些玩家所诟病,的确,面对Maximus II Formula这个级别的主板,不要说华硕自家的中低端产品,就是其他主板厂商的高端主板也很难望其项背。
其他亮点:
EPU:目前最优秀的节电技术。
华硕的EPU推行已经有段时间了,虽然中间掺杂了无数的质疑声,但是抛开厂商给出的资料不谈,专看国内外媒体的对比测试,我们就可以了解,华硕EPU主板在节电方面依然是最优秀的,在这里我们不考虑所谓的技术优势,因为无论采用什么技术,更好更节能才是硬道理,扯别的毫无意义。
QX9770在桌面状态下,功耗为13.38W,效果非凡。
LCD实时监控:让你对电脑的状态时刻了如指掌。
LCD Poster能够全程监控主板及上面各个配件的情况。不光处理器、内存,就算是显卡的外接供电没有连接等,也可以在LCD Poster上进行提示。如果系统正常启动,那么LCD Poster则会根据在BIOS中的设定轮流显示电压等各种参数,让用户对自己电脑的各项情况实时掌控。
内存检测失败。
由于华硕此款玩家国度主板表现优异,我们授予其最佳性能奖称号。
阅读更多:
相关阅读:
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分:0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号?
用合作网站帐户直接登录英特尔将推酷睿i7 性能提升52% 不惧AMD_网易新闻
英特尔将推酷睿i7 性能提升52% 不惧AMD
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
&&&&10月8日消息,据媒体获悉的文档显示,英特尔预计该公司即将推出的酷睿i7处理器的处理能力将大大高于现有处理器。如果这一消息准确的话,即使AMD推出新款芯片,英特尔也能够保住处理器性能皇冠。
据国外媒体报道称,Expreview网站获悉的英特尔文档显示,酷睿2Extreme QX9770相比,酷睿i7处理器在3D游戏方面的性能将高出52%,运行媒体编码和编辑软件的性能将高出41%,3D渲染速度将高出38%。
酷睿i7 965处理器是一款Nehalem微架构的桌面处理器,时钟频率为3.20GHz;酷睿2Extreme QX9770目前是英特尔最高端的处理器,时钟频率也是3.20GHz。如果英特尔文档中的数据准确的话,这意味着在时钟频率相同的情况下Nehalem微架构的性能比酷睿2微架构高出了52%。
AMD日前表示,在时钟频率相同的情况下,即将推出的四核K10微架构处理器的性能将比现有芯片高35%。
英特尔没有就此消息发表评论。
本文来源:赛迪网
责任编辑:王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
Intel Core 2 Extreme QX9770测试
2379浏览 / 4回复
在11月Intel 45nm Penryn处理器的发布仪式上,Intel发布的产品大多是服务器平台Xeon产品,只有一款桌面级的产品Extreme Q9650,它的主要规格如下:333MHz外频、1333MHz FSB、9倍频、3GHz主频、TDP为120W(这款产品的详细测试请查看《40年最大进步!最强45nm四核QX9650评测》)。而在头批发布的Xeon产品中,我们已经看到了1600FSB的相关产品如Xeon X5482、X5472、E5472等。而时隔半个月,Intel也推出了桌面级别极限系列的1600FSB的产品QX9770。
QX9770与QX6850背面看到唯一的区别
&&& 与QX9650相比,QX9770的主频提升至3.2GHz(400MHzX8),FSB达到了1600MHz,TDP令人意外的达到了150W,它也与Xeon E5472规格完全一致。这款Extreme极限系列的产品仍然瞄准的是顶级的发烧友和游戏玩家,价格自然不会太低,对于普通用户来说可能吸引力不大。但QX9770的推出也使桌面平台再次和服务器平台走到了同一规格,也为2008年初即将推出的新V8平台打好了基础。
&&& 由于主频和架构的双双领先,极限系列的45nm产品目前将没有任何对手可对比,AMD的四核心Phenom短时间内不可能达到如此高主频。所以,我们重点还是来看看QX9770和QX9650的对比。
如果大家非常了解45nm的Penryn,那么对QX9770也不会陌生,毕竟它仅仅是一款将FSB提升至1600MHz和增加了主频的产品。不过我们还是在这里重复一下Penryn以及QX9770和QX9650的区别。
&&& 新的Penryn微架构主要有5方面的改进包括:Intel宽动态执行增加16位除法器;Intel先进智能缓存则进一步提升了缓存性能,增加二级缓存达24路12MB;Intel智能内存存取提升了装载数据的速度,FSB进一步提升;Intel先进数字媒体增强,是对数字媒体的一系列优化、增强,包括了SSE4指令集的加入,以及全新的Super Shuffle Engine超级传送引擎;Intel智能电源特性(移动平台)。
Intel Core2 Extreme Q9770
Intel Core2 Extreme Q9650
&& 我们从最新的CPU-Z中可以看到QX9770的步进目前为C1规格。可惜的是,QX9650测试时的CPU-Z不能识别其步进值,不过据我们推测,两者的步进可能均为C1。另一个非常值得注意的是,QX9770在我们测试平台时CPU工作电压在默认状态达到了1.344V,这要比QX9650高出很多,这是否会影响QX9770的功耗表现?
&&& 在缓存规格方面,除了由于主频提升带来一二级缓存相关运行频率的提升外,规格上与QX9650没有任何差别。不过有趣的是,QX9770这款产品目前支持的主板极少,而FSB1600的规格对于芯片组来说只有未发布的X48才能支持,而理论上似乎FSB 1600要搭配昂贵的DDR3 1600才够般配?是否真的如此呢?
在Intel桌面平台的规划中,1600MHzFSB直到今年末才被提出,而随后便有了X48芯片组的消息。从目前传出的消息来说,X48芯片组与X38相比仅仅是官方支持1600MHz的FSB,而更有消息说X48很可能不会支持DDR3 1600。官方规格是一方面,实际情况又是如何呢?其实我们知道,对于芯片组来说,工作在400MHz外频即1600MHz FSB下,965系列芯片组都可以轻松实现,只不过官方没有公开支持。至于DDR3 1600的问题,Intel是否会在4系列芯片组提供支持目前并不明朗,但Intel也明确表示2008年DDR3规格很可能会到比DDR3 1600更高的水平上,工作频率应该超过2000MHz。
ASUS P5E3 Deluxe
&&& 而我们本次QX9770测试中遇到了意想不到的麻烦。各家的P35芯片组主板,11月份的BIOS均未提供对QX9770的支持,根本无法开机。X38芯片组中,我们尝试了MSI、Foxconn两家顶级X38产品,最新版本BIOS同样无法支持这款CPU。ABIT IX38 GT,可以实现开机,但无法进入BIOS进行相关设置。最后,只有ASUS的X38 P5E3 Deluxe可以满足我们本次测试要求。
Intel Core2Extreme Q9770
Intel Core2Extreme Q9650
ASUS P5E3 Deluxe Wifi/AP@n BIOS:0404
NVIDIA GeForce8800GTX
Apacer DDR3 -9-20
Seagate GB
Uniq Tower120
航嘉极能6688
Windows Vista 32bit
Intel inf 8.4.0.1016
NVIDIA Forceware 169.04
Futuremark PCMark05
Futuremark PCMark Vantage
SisoftSandraXII .34
Everest Ultimate.1173
Futuremark 3DMark06 V110
LostPlanet Demo
World in Conflict
DivX 6.7 Encoder
Cinebench R10
Sysmark2007 Preview with SP1
&&& 本次测试选用的项目与QX9650测试时一致,测试选用了Apacer DDR3 1333的内存来完成。稍有问题的是,在1600MHz FSB下,BIOS中DDR3 1333工作频率选项不可用,所以此时内存只能工作于DDR21200下。不过我们在测试结束前用Corsair的DDR3 1800进行了验证,无论是DDR3 还是1600,对测试所有项目性能影响都不足1%。
&&& 从测试来看,QX9770领先QX9650的幅度基本与其主频领先幅度一致,在理论性能测试中FSB带来的优势并不明显。另外,1600MHz相对1333MHz 的提高比例也小于前面几个级别FSB之间的差距(从800MHz、1066MHz、1333MHz、1600MHz,每次提升的比例分别为33%、25%、20%)。
&&& 在这组Everest的测试中,Queen、Julia和Mandel均为数学相关运算,对CPU占用率达到非常高的负荷,这些成绩的提升与主频提升保持一致。在Photoworxxx项目中,提升达到了14%以上,超过主频提升的6%,说明在小文件、多操作数的项目中FSB的优势可以得到更大体现。
&&& PCMark Vantage是Futuremark 2007年底推出的最新测试软件,对多核心应用进一步优化,仅支持Windows Vista平台,在多媒体测试项目中全面加入高清测试脚本,最苛刻的项目包括一边编辑编码高清视频,一边回放高清视频。
&&& 从测试结果看,在游戏和高清编码方面(TV and Movies)QX9770的领先都超过主频的提升幅度。在其他方面,领先幅度基本在主频领先幅度以内。
&&& 在这两项测试中我们看到,除了3DMark06图形总成绩外,QX9770相对QX9650性能均有6%左右的提升,与主频提升幅度一致。
&&& 在CinbenchR10的测试中,其渲染提升速度与CPU主频提升保持一致。而在DivX6.7 SSE4 1080i视频压缩测试中,FSB提升带来了主频提升外的性能提升。
失落星球:All Low,,内置demo
《失落星球》
冲突世界:Medium+DX10,High,,内置Demo
孤岛危机:Medium ,High,,附带脚本
半条命2:序章2:All High,,自录Demo
Quake4 1.2:HighQuality ,id_demo001.netdemo
&&& 除了Quake4和Halflife2:EP2以外,其他三款新游戏我们都进行了很低的3D特性设置,但显卡系统仍形成了一定的瓶颈,所以QX9770提升不算明显。而id公司的游戏对系统各方面性能改变都非常敏感,在Quake4测试中再次证明了这点,8%以上的提升非常具有代表性。
&&& Sysmark2007 Preview的测试中,我们看到QX9770的提升是全方面的。在几乎全真的软件应用环境下,QX9770的FSB和主频的提升都得到了体现。这包括在某些类别应用中FSB提升的不明显,和视频编码应用中FSB提升带来的好处,这与我们前面子项目测试正好吻合(PCMark Vantage和DivX6.7测试中,高FSB都带来了额外的好处)。
在我们前文也谈到过,QX9770的默认CPU供电电压相比QX9650有较大幅度提高,我们推测这会影响到QX9770的功耗表现,在测试中我们发现这的确成了QX9770的一大缺点。
&&& 从测试成绩来看,功耗提升的确有些夸张,这一功耗甚至比我们当时将QX9650超频至4GHz时还要稍高。虽然在某些项目中,QX9770今天的测试功耗要低于QX6850,但这一提高还是令人感到意外。
&&& 不过我们认为,QX9770过高的功耗表现的确是一个暂时的意外,从我们QX9650测试来看,在不加任何电压的情况下QX9650完全可以工作在400X9=3.6GHz的水平上,更不要说3.2GHz了,在这种条件下工作,3.2GHz的45nm Penryn的功耗相对QX9650只会有极小幅度的提升。我们不知道是Intel将此次测试的工程样品QX9770的默认电压设置到1.35V还是主板BIOS对QX9770识别有问题,导致供电电压过高。总之,1600FSB 3GHz以上的Penryn功耗不应该有如此大幅度的上升,而TDP 150W其实也是一个极为稳妥地标称值,它与CPU功耗没有任何直接关系。QX9770在我们目前测试条件下功耗仍低于120W TDP 65nm QX6850的功耗。
&&& QX9770的推出让Intel最高端的CPU再上一个台阶,6%左右的提升虽谈不上巨大,但对于顶级产品来说这只是一个为FSB 1600竖立的标志性产品。在各方面性能表现上,80%以上项目QX9770相对QX9650都达到了主频相应的提升,在游戏和视频应用中,更有超过主频提升幅度的提升。在顶级产品、极限Extreme系列中,Intel又多了一员猛将。
我顶死你了~真好看!!!
对&第1楼&鳕鱼堡&说:=========================一楼的图我怎么看着这么别扭。莫不是我的浏览器又出毛病了!
不是你那有问题,我这显示都有问题,估计是改版改的吧,我回头看看。
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录

我要回帖

更多关于 58闲置二手市场 的文章

 

随机推荐