& 农村商业银行代取存折需要什么要求，只有代取人的身份证和存款人的户口本可以不？
农村商业银行代取存折需要什么要求，只有代取人的身份证和存款人的户口本可以不？
全部2个回答
一般在县城用着以上的证件是可以的但是在市区不行
需要存款人的身份证原件及代取人的身份证原件和存折。
您好!不可以贷款，需要本人才可以。
需要原件由银行签约专员查看，因为贷款涉及的家庭成员或地址变更等会有影响，需仔细查看，仅复印件不可以，而且不能全面体现
您好，您当然有责任了，因为别人拿您的身份证和户口本贷的款。建议您赶紧报案。
办不了，必须本人，结婚的还得夫妻双方
办理相关手续的凭证，也是备档。
一般不用的，估计是故意为难你的~
待解决问题
Copyright&&&&www.anjuke.com&All Rights Reserved&&&银行保函一定要先存钱进保证金账户吗？如果不存钱但是凭借合同可以直接开吗？_百度知道
银行保函一定要先存钱进保证金账户吗？如果不存钱但是凭借合同可以直接开吗？
我们公司和另一家签订的合同中规定要我们出具银行保函60万，我公司账户中有这笔钱，但不是在保证金账户中的，保函是不是一定要开保证金账户？如果不存入保证金账户直接拿合同和相关手...
我们公司和另一家签订的合同中规定要我们出具银行保函60万，我公司账户中有这笔钱，但不是在保证金账户中的，保函是不是一定要开保证金账户？如果不存入保证金账户直接拿合同和相关手续去银行可以开到保函吗？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
沒囿叻結局
来自百度知道认证团队
沒囿叻結局
采纳数：926
获赞数：4816
擅长：暂未定制
可以的，如果是投标，完全不用存入保证金就可以成功办理保函。1、如果是履约或者预付款等也无需存入全额保证金（根据项目情况和企业资质可能免保证金——不超过30%保证金），一样可以出具银行保函；2、因为办理办函有两种方式：（1）在银行直接办理，必须要全额保证金存入方可，且手续麻烦；（2）通过专业工程担保公司来办，工程担保公司在银行是有额度的，所以无需全额保证金，一样可以出具银行的保函，且时间上更快，手续上更简单，服务更好。保函，又称保证书，是指银行、保险公司、担保公司或担保人应申请人的请求，向受益人开立的一种书面信用担保凭证，保证在申请人未能按双方协议履行其责任或义务时，由担保人代其履行一定金额、一定时限范围内的某种支付或经济赔偿责任。
保函在银行属于授信业务，也包含在信贷业务中，所以去银行开立保函有几种情况：1、全额保证金，即将所要保函开立的金额全部存入银行设立的保证金账户，手续等同于开立账户，2、如果在银行有授信额度，也可以在授信额度内开立保函，这相应的保证金就可以不用100%。
本回答被网友采纳
获赞数：34
擅长：暂未定制
可以的，如果是投标，完全不用存入保证金就可以成功办理保函；如果是履约或者预付款等也无需存入全额保证金（根据项目情况和企业资质可能免保证金——不超过30%保证金），一样可以出具银行保函；因为办理办函有两种方式：1、在银行直接办理，必须要全额保证金存入方可，且手续麻烦；2、通过专业工程担保公司来办，工程担保公司在银行是有额度的，所以无需全额保证金，一样可以出具银行的保函，且时间上更快，手续上更简单，服务更好。可以做个比对，我们属于后者。
西安阳光哥
西安阳光哥
擅长：暂未定制
不能开到保函，我办过。
其他1条回答
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
联保贷款的法律责任
　　摘要：联保贷款系部分银行推出的贷款品种之一，该品种一般情况下风险较高，需对借款人的条件进行审慎的调查，由于有担保人的存在，银行将对借款人的审查义务交由担保人，而担保人则假以联保户的名义，利用银行的信任行诈骗贷款之实，无论担保人是否承担刑事责任，由于联保户和银行之间，以及联保户与联保户之间没有真实的借款和担保意思，借款合同和担保合同均为无效，合同无效联保户没有过错，银行应向资金的实际使用人追偿，联保户的责任应予以免除。 中国论文网 /1/view-5027955.htm　　关键词：联保贷款；贷款诈骗；法律责任；无效 　　中图分类号：D92文献标识码：A文章编号：（28—02 　　一、案例引入 　　2009年，某银行与某担保公司签订协议，就担保公司为他人向银行贷款提供担保服务达成合作协议，其中规定单笔担保不超过100万元，担保总额不超过5000万元。同年，该银行推出针对商户或农户的联保贷款方式。2010年，担保公司寻求部分社会人员，以五人组、七人组以及十人组的联保形式，以联保户的名义向银行贷款80万-100万元不等，其中贷款金额由银行和担保公司商定，贷款资料由担保公司提供，银行未对联保户的贷款条件进行审查，联保户在贷款时只提供了身份证，并根据银行要求在办理贷款手续时，在相关借款合同等文件上署名。银行发放贷款后，联保户将存折交由担保公司，银行则根据担保公司的指定将联保户账户中的贷款转出，事后担保公司向联保户出具了借条，借条载明利息由担保公司承担。2011年，担保公司因资金链断裂，不能归还上述款项，联保户即向公安机关报案，担保公司负责人被公安机关以非法吸收公众存款立案，经检察院审查移送法院处理。2012年，银行以金额借款纠纷为由将联保户诉至法院，要求联保户归还借款本息以及支付实现债权费用等，庭审中，联保户要求本案中止审理，待担保公司负责人刑事案件审结后视情恢复审理，同时要求追加担保公司及其负责人为被告参加诉讼并直接承担归还银行贷款的责任。经查，担保公司自身没有担保能力，其注册资金在公司注册完成后即被抽逃。 　　二、双方主要争议焦点 　　第一， 本案是否需要中止审理？ 　　第二， 本案担保公司及其负责人是否为必须参加诉讼的被告？ 　　第三， 本案是金额借款纠纷还是刑事犯罪案件？ 　　第四， 本案银行的诉请能否成立？ 　　1.原告方银行不同意本案中止审理，也不同意追加担保公司及其负责人为被告参加诉讼，坚持要求联保户承担归还借款本息及实现债权费用等诉讼请求。 　　2.被告方联保户认为，其与银行之间并无真实的借款关系，其不过是被担保公司利用，假以联保户的名义与银行签订借款合同，以达到转嫁风险的目的，银行未审查联保户的借款条件，也未监控借款用途，明知借款为担保公司所用，负有严重过错。案件涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，请求法院驳回原告的起诉或者诉讼请求。 　　三、案件评析 　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条 有下列情形之一的，中止诉讼： （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的。根据本案事实，联保户的所谓借款金额已经纳入担保公司负责人非法吸收公众存款纠纷案件的犯罪金额中，该负责人如何定性，是银行作为受害人还是联保户作为受害人，以及犯罪金额最后如何确定均有待于刑事案件的审理结果。 　　银行所谓与联保户的金融借款合同纠纷，是联保户无借款需求，无借款和担保能力，事先没有和联保户商议，也没有审查联保户资格，联保户也没有使用借款的特殊的借款行为。事实上，这个涉案的所谓的借款，已经涉嫌构成刑事犯罪。 　　我国《民事诉讼法》第119条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。根据前述案件事实以及涉案借款关系的特殊性，本案担保公司及其负责人属于必须共同进行诉讼，一是只有担保公司及其负责人到庭，相关的案件事实才有可能审查清楚，二是真正的责任承担者是担保公司及其负责人，其与案件的审理结果有直接的利害关系。这种关系，并非银行辩称的即使担保成立，其可以放弃向担保公司追偿这么简单，放弃向担保公司追偿，不但损害了联保户的利益，也损害了银行自身的利益。 　　（一）本案担保公司负责人，涉嫌构成贷款诈骗罪，非法吸收公众存款定性不当 　　贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的合同、证明文件、产权证明做担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。 　　1.担保公司负责人具有骗取银行贷款的目的，当然这个非法占有的目的需要最后由法院依据事实和法律作出认定。 　　2.担保公司没有自有资金，不具备担保条件和能力。担保公司负责人涉嫌虚假出资、抽逃出资罪。 　　3.担保公司负责人通过为银行提供担保的幌子，由其寻求联保户，提供虚假资料，并最终假以联保户名义向银行骗取贷款，具有骗取银行贷款的客观行为。 　　（二）银行涉嫌违法发放贷款罪 　　违法发放贷款罪，是指银行或者其他金融机构及其工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的行为。 　　案件中，银行发放贷款的行为以及数额巨大，造成贷款不能收回事实清楚，关键是其发放贷款过程中是否违反了国家规定，事实是显然的。 　　所谓违反国家规定，是指违法《商业银行法》、《担保法》、《贷款通则》、《信贷资金管理办法》、《合同法》等一切法律或行政法规有关信贷管理的规定。本案银行依法应对借款人是否符合有关贷款的条件进行审查而不审查；依法应对借款人的信用等级以及借款的安全性、合法性、盈利性进行调查、评估却不调查、评估；明知借款人不符合条件而发放贷款，明知担保人不具备担保能力而发放贷款。违法事实清楚。 　　（三）银行的诉请依法不能成立 　　本案，担保公司负责人无论是否构成刑事犯罪，银行针对联保户的诉请都不能成立。 　　1.本案涉嫌犯罪，应移交公安机关处理，联保户不承担责任 　　如前所述，本案担保公司负责人涉嫌贷款诈骗罪，银行作为受害人应立即向公安机关报案，要求公安机关追赃。联保户不是真正的受害人，其不应当承担还款责任。 　　2.本案即使不构成犯罪，联保户也不应承担责任 　　本案联保户与银行之间没有真实的借款法律关系，联保户没有借款的意思表示，不具备借款条件和担保能力。银行与联保户之间的所谓的借款合同是无效的合同，联保户之间的互保行为，也因为没有担保能力和无互保的真实意思表示而无效，联保户对合同无效没有任何过错。该过错系银行和担保公司造成。在主合同和担保合同均无效的情形下，加之联保户没有使用到借款的事实，联保户无需对银行的所谓借款承担民事责任。 　　四、结论 　　综上，本案应由骗取银行贷款的担保公司及其负责人承担退赃责任，各联保户不用承担任何责任。 　　[参考文献] 　　[1]田朗亮.民间借贷法律政策案例适用指南[M].北京：中国法制出版社，2012. 　　[2]奚晓明.《中华人民共和国民事诉讼法》修改条文理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2012.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。无锡债权债务专业律师
其他人正在看
抵押担保最新咨询
律师365，优质法律服务平台
400-64365-60服务时间：周一至周六8：00~22:00服务指南平台保障律师入驻常见问题
Copyright(C) 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)
660律师在线
626今日解答
阅读本文耗时：
提问仅需 1 分钟，律师在线解答蚌埠市一特大合同诈骗和非法吸收公众存款案开审|担保|融资_凤凰资讯
蚌埠市一特大合同诈骗和非法吸收公众存款案开审
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
中安在线讯 据蚌埠新闻网报道，3月11日，从泰国曼谷缉拿归国的安徽尚能空调公司实际控制人王磊涉嫌特大合同诈骗和非法吸收公众存款案，在市中级人民法院开庭审理。鉴于案情重大复杂，该案未作当庭宣判。
原标题：蚌埠市一特大合同诈骗和非法吸收公众存款案开审摘要3月11日，从泰国曼谷缉拿归国的安徽尚能公司实际控制人王磊涉嫌特大合同诈骗和非法吸收公众存款案，在市中级人民法院开庭审理。鉴于案情重大复杂，该案未作当庭宣判。中安在线讯 据蚌埠新闻网报道，3月11日，从泰国曼谷缉拿归国的安徽尚能空调公司实际控制人王磊涉嫌特大合同诈骗和非法吸收公众存款案，在市中级人民法院开庭审理。鉴于案情重大复杂，该案未作当庭宣判。王磊是蚌埠市警方通过“猎狐”专项行动中首次跨国成功抓捕的犯罪嫌疑人。日王磊在泰国曼谷市被泰国警方抓获，8月18日被公安机关押解回国。市人民检察院依法审查查明，2013年至2014年间，被告人王磊为骗取蚌埠融资担保集团有限公司、五河县中小企业融资担保有限公司的信任，为其实际控制的尚能空调公司向银行贷款提供授信担保，冒用盛世欣兴公司名义，使用伪造的盛世欣兴公司印章，与蚌埠融资担保公司签订《最高额保证反担保合同》。在蚌埠融资担保公司担保下，尚能空调公司先后于2013年、2014年分别3次从上海浦发银行、徽商银行蚌埠分行贷款人民币2800万元。在缴纳700万元保证金后，于日从交通银行蚌埠分行开立1400万元银行承兑汇票。日，在五河融资担保公司担保下，尚能空调公司从五河农信社贷款人民币1000万元。从银行贷款及银行承兑汇票得来的4500万元均由王磊个人支配使用。截至日，蚌埠融资担保公司、五河融资担保公司先后归还银行贷款本息万元。2012年3月至2014年6月，被告人王磊以其公司经营发展、参与龙子湖商业综合体开发、购买南山豪生大酒店门面房等需要资金为由，以1.8%至6%不等的高额利息回报为诱饵，面向社会公众非法吸收资金，先后从李某某等16人处非法吸收资金共计人民币万元。王磊将集资所得款项，分别用于公司经营发展、偿还到期的借款本金及利息、澳门赌博、购置房产、等。日，王磊逃往泰国。截至案发时，尚有万元未归还给被害人。2014年初，被告人王磊因非法吸收公众存款需要，与他人一道伪造荣盛云龙观邸、南山豪生大酒店门面房房产证及《结婚证》、《离婚证》、《机动车行驶证》、《建筑施工特种作业操作资格证》等证件和大量用于伪造证件的印章模具。市人民检察院认为，被告人王磊等人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大；非法吸收公众存款，扰乱秩序，数额巨大。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数：149674
播放数：89781
播放数：98629
播放数：164424
48小时点击排行