[转载]4个情人10个私生子上演甄嬛传，7.5亿阴阳合同之谜还有更多奇葩事
崔永元撕冯小刚刘震云这事，新番层出不穷。到昨天，焦点已经转移到他新一波爆料的“两口子卷走七亿五”。
网民一轮猜猜猜之后，杨子黄圣依被列为重点怀疑目标。媒体群访崔永元问起这猜测对不对，他回答说：对方已经托人带话说要灭他。
杨子微博留言区迅速挤满了“7.5亿合同观光团”，群众纷纷表示：要是小崔出什么事，那就是你干的......
杨子不久后就发出微博，声称从未直接或让人带话威胁崔永元，也从未涉及和签署过7.5亿的阴阳合同，未与任何单位有累计如此大金额的款项往来。
评论区里的画风也随之改变，好些留言说崔永元只讲了被他爆7.5亿的那位放话灭他，但并没有说是杨子。是媒体不负责任把崔永元口中的“他”，直接写成了“杨子”。
是这样么？本着严谨负责的态度，八八跑去仔细看了新浪娱乐昨晚放出的崔永元采访视频。
当记者说网民已经猜到他爆出涉及7.5亿的两口子是杨子夫妇，崔永元接口说：怎么那么容易就扒出来了啊。这时他自己口中，确实没有直接说出任何人的名字。
崔永元接着就开始讲这7.5亿中一部分资金是怎么玩猫腻的，依然没有点名字。他讲了三件事，其中一条是“这哥们”公司叫火娱乐，发现同名域名被抢注了，就相当不合商业逻辑地砸出1200万把域名买回来。
这时候新浪记者向崔永元确认：火娱乐确实就是杨子的（所以说的就是他吧）
崔永元这次没有回避，直接答出了名字，说杨子放话要灭他。
所以杨子的名字确实是崔永元爆的，不过目前是双方各执一词的状态。崔永元指他涉及7.5亿不正常交易，杨子否认，并声称崔举例列出的几个项目后来都已取消。
无论范冰冰也好，杨子也好，他们究竟有没有经济方面的问题，我们还是等待有关部门的调查结论，在此之前不宜捕风捉影、做不负责任的猜测。
咱们不扯是非论断，在等待的时候就说点番外八卦吧。
都说崔永元开撕，是因为电影《手机》。撕战到现在，另一部电影出现的频率，却渐渐压过了《手机》，那就是让范冰冰惹上麻烦、杨子黄圣依陷入风波、陈道明差点被冤枉的《大轰炸》。
从前后脉络来看，崔永元指控的7.5亿阴阳合同等事，应该是他在为《大轰炸》短期担任制片人那段时间发现的。因此新浪娱乐采访中直接问他：觉得整个《大轰炸》项目中最奇葩的一件事儿是什么？崔永元答：就这个事儿。
其实这部片背后的奇葩事儿，何止这些.....从碰瓷奥斯卡红毯的闹剧开始，这部巨星云集的重磅制作就坐上了让人瞠目结舌的奇幻漂流之旅。
可叹的是，一边是打着投资电影的幌子坑蒙拐骗、包情人生私生子买豪宅豪车上演后宫甄嬛传；另一边是导演砸锅卖铁、苦苦救起这几乎被坑到烂尾的心血之作，好不容易定档准备上映，如今恐怕又会变得前途未卜.....
——我是闹剧开场的分割线——
《大轰炸》这部电影2011年就开始筹备了，计划投拍的是中影集团，拿过金鸡、华表奖的国家一级导演萧锋负责项目，花了整整四年时间打磨剧本。这原本是正儿八经的重磅制作，不是那种圈钱的没诚意烂片。
可那四年里，电影圈改变很大。等到2015年准备正式开拍了，电影市场兴旺了，热钱也不断涌入。引入投资可以让电影制作规模更大，何乐而不为呢？结果，这片子从此就走上了被坑的道路。
《大轰炸》这个片名第一次进入大众视线，是在2015年2月奥斯卡前夕。当时，各大门户网站都发了一条通稿：黄圣依将牵手汤姆.汉克斯走奥斯卡红毯！
通稿里写道，黄圣依会跟汉克斯组成红毯搭档，是因为他们要合拍《大轰炸》。
稿子里还说，影片由快鹿集团投资并与中影集团联手打造，黄圣依是女一号，跟汉克斯会有很多对手戏。
接下来发生的事情大家都知道了：就在奥斯卡红毯仪式前几个钟头，黄圣依华丽丽地晕倒了。一场突如其来的急病，让她就这样痛失了跟汉克斯携手踏上奥斯卡红毯的机会！这也太惨了吧！
一场迷雾四起的红毯风波，很快发展成网友欢乐的扒皮行动。
吃瓜群众从奥斯卡官网出席嘉宾名单上不见黄圣依，八到杨子出示的奥斯卡邀请函错漏百出疑似假造，再八到邀请人居住地址疑似在洛杉矶贫民窟，黄圣依团队称医生建议“鸡尾酒疗法”（用于医治艾滋病的一种疗法），也传为笑柄。
在黄圣依晕倒前一天，网上曾登出她和《大轰炸》总制片人施建祥在举办奥斯卡的杜比剧院外接受媒体采访的照片。
如今起了疑心的围观群众仔细一看，媒体麦标怎么都是统一格式的复制黏贴版（上图），应该像下图哪样颜色字体不一才对吧.....
群众纷纷笑喷的时候，杨子沉痛地发出一则“关于黄圣依奥斯卡之行遭遇网络攻击的声明”。
声明中强调黄圣依是受电影《大轰炸》邀请，出席奥斯卡颁奖礼，因为急性肠胃炎和重感冒昏倒。
前面陈述的语气还比较克制，越到后面杨子式语言的味道就越浓厚。大家不妨试以“不信抬头看，苍天饶过谁”的台词节奏，朗诵以下句式，一定会感到胸中充满了能量~~
可怜的《大轰炸》，原本是中影爸爸根正苗红的孩子，这一闹，给许多围观群众留下了“骗子”的印象。因此，四个月后《大轰炸》在象山开拍时，不少人感到惊诧：真有这片？
再一看，还真有好莱坞大明星？虽然不是汉克斯而是威利斯，那也挺牛啊。
几天后上海电影节开幕，施建祥率领一众明星走红毯，黄圣依一袭明黄礼服占据C位，接受主持人采访时间最久，俨然女一号的模样。
一个月后，媒体组织媒体探班。开拍有威利斯，探班又见梅尔吉布森，这阵容闪瞎了围观群众的眼睛。
这场探班就是由杨子出面组织媒体、统筹全场。从媒体打的标题来看，记者们的焦点大多放在刘烨，以及当时关系还扑朔迷离的杨子黄圣依身上。
当时正是《爸哪3》播出期间，诺一成为万千宠儿。为了这场探班，刘烨撇下儿子缺席了一期录制，诺一独自带着妹妹，好不可怜。
爹不在身边，娘总可以陪一下吧？可是刘烨是家里地位最高的小公举，诺一妈妈安娜也只顾着飞到象山陪他。心疼诺一......
探班时，施建祥向媒体报出的一大串明星名单中，还没有范冰冰。而这时候群众才发现，原来黄圣依不是女一号，她和布鲁斯威利斯都只是特别演出，当时特别演出名单上还有一个谢霆锋。
开拍时幕前阵容已经很庞大了，可电影拍摄时还在不断加特别演出的明星。范冰冰和陈道明，都是2015年9月加盟客串的。
就在范冰冰来客串《大轰炸》的那几天，崔永元在这里当制片人，看到了她客串三天片酬1000万的拍片合同。
结果三年后崔永元开撕冯小刚刘震云，那两个爷们默不作声，气没处撒的崔永元逮着他们身边的女人挨个打，终于用范冰冰的这份合同、加上引人联想的“阴阳合同”说，撕出了一场地震。
被暴撕几天后，范冰冰给崔永元打了个电话，小崔一拍脑门：对啊，我要撕的是冯小刚刘震云啊，怎么变成撕范冰冰了。这两个人居然让女人在前面挡着，自己好意思躲着呢！
仅就《大轰炸》这场客串来说，她的1000万合同法律上是没有问题的，四天6000万阴阳合同崔永元也已经说明不是她，纯属背锅。在这场老男人的战争中，她算是倒霉被顶在前线，真正作恶的却躲在后面毫发无伤。
当然假如她经济确有违规违法问题被翻查出，那也不冤。但有关部门已经在调查，我们等待结论就好，在此之前就不作胡乱猜测了。
四天6000万阴阳合同不是范冰冰，那是谁呢？因为已经发现崔永元手上不少合同是《大轰炸》期间来的，群众猜来猜去，就猜成了跟胖冰同期去客串的陈道明。
网上已经议论了两天，言之凿凿开扒道明叔“黑点”的帖子都冒出了好些。幸好昨天新浪娱乐采访时直接问了崔永元，他连忙说绝对不是陈道明。要是记者没问，道明叔这锅恐怕还要继续背下去......
吃瓜群众猜崔永元说的两口子7.5亿是指杨子黄圣依，猜测依据就是“毒舌电影”的采访中，崔永元提示了“这哥们”在这部片中作宣发的身份。《大轰炸》里媒体探班都是杨子组织的，不论他是否挂了“宣发”头衔，都实际承担了宣发的工作。
杨子否认了自己和7.5亿不正当交易有关联，究竟他和黄圣依能否从这场风波中全身而退，我们就继续吃瓜看戏吧。
——我是逍遥法外的分割线——
目前来看，崔永元手上掌握的很多证据，都来自为《大轰炸》制片期间。不过他对媒体说，自己攒的“一抽屉合同”，当然不光是《大轰炸》的，什么片的都有。
小崔会跟《大轰炸》发生关联，是因为做过抗战口述史，被施建祥聘来当顾问。
公司内部员工曾对媒体透露说，施健祥是个土老冒，特别仰慕文化人，自己学历低还让周围人都称自己“施博士”。他出手豪阔，对文化人又格外尊敬，初相识时会给人相当不错的印象，因此崔永元会受他邀请加入幕后帮忙，并不奇怪。
当然等小崔接触到施建祥等人的种种交易，就发现大大的不对劲了。估计他当时并没想着能用来对付冯小刚刘震云，只是察觉有猫腻就偷偷留下证据。
在《大轰炸》之前，施建祥已经投资过一系列电影。2016年3月，《大轰炸》还在做后期的时候，他投资的《叶问3》上映，引爆了一场票房造假的惊天风波。
工作人员纷纷向媒体爆料各种可疑操作，公号“娱乐资本论”记录了发行人员的吐槽：这到底是在做电影，还是帮一群放高利贷的人洗钱？
有关部门高度重视介入调查，施建祥的“商业帝国”原形毕露，轰然倒塌。
吃瓜群众都惊到了，牛X哄哄的大富豪原来是靠坑蒙拐骗发家致富的，难怪会炮制出碰瓷奥斯卡红毯这样的闹剧啊！
民间柯南翻出网上几十张施建祥跟奥巴马、巴菲特的合影，眼花缭乱之余，对有钱人的世界表示不懂：骗了这么多钱，就不能请个好点的PS师傅吗？！
更让人啼笑皆非的是，大老板突然倒台后，被他震裂三观的手下员工们也憋不住了，开始向媒体爆料施建祥包养四个情妇生了十个私生子的后宫秘史。
据身边人向搜狐财经爆料，施建祥除了包养的情人，连为他端茶倒水的按摩小妹也给购置豪宅跑车。
施建祥的情妇中，有个被视为“大老婆”的头号娘娘，名叫沈燕。据爆料，施建祥进入影视业之前曾在镇江做房地产，因欺诈涉黑遭追捕通缉，这位沈娘娘挺身而出，为他顶罪坐牢。
于是施建祥对沈娘娘特别信任，除了在上海黄金地段买别墅送她，旗下有些公司还让她当法人代表。
施建祥的画风比较清奇，中国有钱人中想生儿子的比较多，他却可能已经有了太多儿子，反而“思女心切”。于是早就为施生了个儿子的沈娘娘，为了在后宫激烈竞争中保住地位，不顾高龄追生了一个女儿，并刻意选在施生日那天剖腹.....
网上没见这位沈娘娘的照片。钟镇涛三女儿曾经拜施建祥做干爹，当时跟施坐在一起接受女孩跪拜的，不知是否就是沈娘娘？
施建祥后宫的“二号娘娘”姓侯，名叫侯茜。几年前香港楼市低谷期，施建祥买了一套6700多万的豪宅，登记在侯娘娘名下。这笔当时看来已属天价的交易在香港引起轰动，还上了新闻。这套豪宅如今已经价值过亿。
据快鹿内部人士爆料，侯娘娘备受施建祥信任，几年内经手超过几十亿现金出境。兑付风波一爆发，她就已经逃离内地。
三号娘娘姓张，据说即使被打入冷宫期间，因为怀孕还获赠4000万豪宅.....
唉，看不下去了。施建祥送情妇小蜜豪宅豪车那么大方，因为花的都不是正经赚来的钱，而是从老百姓身上骗来的血汗钱啊！
东窗事发时，施建祥风一般地溜去了美国，任由被骗群众哭天喊地、拿不回投资到他旗下诸多P2P平台里的钱。在美期间他还接受了媒体视频电话采访，自称是心脏不太好，留在美国治病。
警方对施建祥发出了国际通缉令，他又从美国溜到了加拿大。就在签证即将到期前几天，他突然跟一名加拿大籍女子闪婚，就这样拿到国籍赖在了加拿大！
骗子逍遥法外，受害人血本无归。真是，心好痛......
最痛的，还属《大轰炸》的导演萧锋。80年代有位著名女星丛珊，萧锋就是她的丈夫。
筹备这部片期间，他曾被诊断为癌症。当时他问的第一句话是：“手术后可存活多久？如果有三年，我就能拍完《大轰炸》”。幸好，后来发现是误诊。
2015年6月《大轰炸》宣布开机时，外界看到好莱坞大腕降临无限风光，其实剧组只剩一万五千元人民币。
施建祥大笔挥霍、几亿几亿地签合同时，对剧组的投资却几度停止。萧锋和刘烨、冯远征、吴刚等主演一边挥汗如雨、精益求精地拍摄，一边他还要操心钱不够了怎么办。
2016年3月，《叶问3》票房造假风波爆发，施建祥拍拍屁股溜走了，留下没钱做后期、面临烂尾的《大轰炸》。
萧锋想尽一切办法找钱，耗尽个人存款，到2017年10月所有现金只剩1516元。
萧峰在微博上记录了重新开机、做后期，刘烨等主演全力配合补拍、配音的点点滴滴。
去年1月，他以为这部已经和施建祥及快鹿片不再有任何关系的片，能在年内上映。
结果又花了整整一年，才把后期做完。
今年4月19日，他写了一篇长微博，记录了以上那些拍摄《大轰炸》期间发声的事情，欣喜于这部片今年内终于能和观众见面。
他不知道的是，就在发出这篇长微博前几天，崔永元听说刘震云写了《手机2》，发微信问他却被骗说，影片已改名《朋友圈》。
一场风暴，即将来临。
崔永元说，他对误伤了徐帆和刘震云女儿表示抱歉，但“我说现在我跟你丈夫、你爹那是战争，你知道吗？战争真打起来，爱国者导弹一发射，误伤平民是非常正常的”。
子弹确实不长眼睛，但知道了《大轰炸》的苦逼经历后，真心祈祷它不会在这场战火中变成被误伤的目标。
娱乐圈里的歪门邪道，确实该正正了。但这一个响指之后，能否如群众所愿看到一个清朗世界呢？只希望从此坏人不再逍遥法外，而好人也不会被误伤。
编辑助理：ECHO
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。(window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({
id: '4387617',
container: s,
size: '300,250',
display: 'inlay-fix'
《甄嬛传》齐妃的原型，地位高于甄嬛，生3子1女，却无一人善终
由张雅萌在《甄嬛传》中扮演的齐妃，没有什么心计，也没有什么背景，没什么特别的长处，她就是一个不起眼、有点笨笨傻傻的形象，被人挑唆陷害他人不成，自己儿子的监护权也被夺，最后还是为了儿子的前程上吊自尽，其命运不得不说十分悲惨。深扒历史，我们找到了齐妃的原型，在历史上的齐妃李氏是雍正帝早年最得宠的妃子，生于康熙十五年（1676年），比雍正还要大两岁，知府李文烨的女儿，在雍正还是雍亲王时，李氏便嫁给了雍正做侧福晋，李氏入府大约是年左右。在雍正早期，最受雍正宠爱的妃子大家都比较熟悉，也就是《甄嬛传》中华妃的原型年氏，但是年氏是在康熙十五年（1711年）入府，所以李氏称得上是雍正早期的第一宠妃，而在年氏入府后，她因为生有皇子皇女，所以她的地位仅次于皇后乌拉那拉氏和贵妃年氏，地位高于乾隆帝生母熹妃钮祜禄氏（也就是《甄嬛传》里的“甄嬛”）。甄嬛传：甄嬛怀孕深夜私会果郡王，不料被她发现|皇后|甄嬛|大理寺少卿_新浪网
甄嬛传：甄嬛怀孕深夜私会果郡王，不料被她发现
甄嬛传：甄嬛怀孕深夜私会果郡王，不料被她发现
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。& 鄂教版（2014上）语文九年级下学期知识点 & “阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的...”习题详情
250位同学学习过此题，做题成功率74.8%
阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的题。（13分）比坏心理腐蚀社会道德（陶东风）1近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行、人际关系恶化、社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出于一己私利，不是努力去疗救它、修复它，而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬儒主义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。2这些人之所以会这么做，并非是缺乏明辨是非好坏的能力，恰恰是在具备这种辨别能力的情况下仍然选择作恶和犯错。近几年流行的官场小说、宫斗剧就是这种社会风气投射到文艺创作中的一个结果。这些作品的一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能在社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏，变得比坏人更坏才能战胜坏人。电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚入宫时还是一个心地善良、简单淳朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。经历了一系列惨痛教训后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷斗争中，你必须比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。也就是说，你必须更坏才能战胜对手。最后，甄嬛终于通过这种比坏的方式成功地加害皇后并取而代之，这就是《甄嬛传》传播和宣扬的价值观。3对比同样表现宫廷斗争主题的韩剧《大长今》，可以看出两者价值观的差异：大长今在残酷的宫廷斗争中同样受到恶势力的迫害，但她没有通过比坏的方式战胜后者，而是始终坚持自己的道德立场和做人原则。这样，作品的主题就是：只有坚持正义才能最终战胜邪恶。也许有人会说，《甄嬛传》比《大长今》更真实，因为生活就是只有学坏才能生存。且不说这种对生活的理解是否过于狭隘、偏激，退一步讲，文艺作品也应该高于现实而不是简单地复制现实。在评价历史题材作品时，最重要的标准不应是真实性标准，而是价值观标准。不正确的价值观会导致观众把不正确的生活理念带入现实社会。4我相信，绝大多数观众不可能没有基本的分辨是非对错的能力，不可能不知道甄嬛用来对付对手的权谋与诬陷手段是不对的甚至可耻的，但一些人仍然选择了以甄嬛为榜样，选择了以恶抗恶。这是我们这个时代的悲剧：明知其恶而作之，明知其非而为之。这种犬儒主义和投机活动的大面积泛滥，将会对社会道德造成巨大腐蚀。5当然，文艺作品中的以恶抗恶、以坏抗坏的主题，根本问题还是现实社会存在鼓励学坏的土壤或鼓励作恶的环境。在一个劣币驱逐良币的环境中，一个人如果学做遵纪守法的好人，用自己的行动去实施合乎道德的行为，有可能会发现自己和环境、和周围的人群格格不入，发现自己总是吃亏，被嘲笑，被冷落；相反，做坏事、做不道德的事则可能风险很低，甚至没有风险。在这样的生活环境中，不是人们缺乏分辨是非好坏的能力，而是他觉得没有必要非得去遵纪守法，也很难不做错事—更不要说做好事了。6在这种比坏心理的影响下，一些人不仅不会产生悔过与愧疚心理，相反还会产生冤屈和倒霉心理，或者投机与侥幸心理。即便他们真的因为自己的不当行为被绳之以法，也无法对整个社会产生警示意义，顶多只会觉得，这些人不过是倒霉蛋罢了，比他们更坏的还大有人在，而且一样过得很“潇洒”。7如果任由这样比下去，我们的社会、我们的道德只会越来越糟糕。要彻底改变这种犬儒主义的比坏风气，必须在全社会树立和弘扬社会主义核心价值观，大力培育诚信文化。这话说起来容易做起来难。因为诚信文化也需要载体，更需要人去躬行。在这方面，我们的文艺作品肩负着重要的使命。除了加强维护诚信的制度建设，我们还必须“以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”，这应该成为每一位文艺工作者的重要责任。【小题1】本文所论述的主要观点是什么？（2分）【小题2】简要分析23两段运用了什么论证方法。（3分）【小题3】你认为什么是犬儒主义？犬儒主义的大面积泛滥，会对社会道德造成怎样的腐蚀？【小题4】第五段“有可能会发现自己和环境、和周围的人群格格不入”中的“有可能”能否删去，为什么？（2分）【小题5】请你为清除社会比坏心理提不少于两条合理化建议。（3分）这种犬儒主义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。（或：比坏心理腐蚀社会道德）&
本题难度：一般
题型：解答题&|&来源：2014-湖北襄阳南漳县保康县中考适应性考试语文试卷
分析与解答
习题“阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的题。（13分）比坏心理腐蚀社会道德（陶东风）1近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行、人际关系恶化、社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出...”的分析与解答如下所示：
这道题考查的是提炼文章的中心论点。议论文的中心论点常出现在文章的标题、开头、结尾等位置。中心论点通常是一个表示肯定或否定的判断句。本文开头列举了不良现象之后，直接提出了本文的中心论点，之后也是围绕此观点论证的。或者文章的题目亦可。试题分析：立论文的论证方法有：举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。本文第23段列举了《甄嬛传》《大长今》，这属于举例论证，而这两个自然段又是一反一正，因此又属于对比论证。这两种论证方法的具体句式：举例论证——举﹍﹍事例，证明了﹍﹍论点，使论证更具体，更有说服力。对比论证——运用对比，突出了﹍﹍，强调了﹍﹍，使论证更鲜明，更有力。此题就套用此句式即可。考点：分析常见的论证方法及其作用。能力层级为分析综合C。【小题3】试题分析：这道题是对犬儒主义的高度概括的题型，用语必须简练，应该尽量用原文的词语或句子进行整合，这样还不至于出很大的问题，如果原文有能具体解释此概念的句子，可以直接引用，比如原文中的“明知其恶而作之，明知其非而为之”这是最好的方法。第二问原文都有，主要是考查筛选文章内容要点能力的，难度不大。考点：理解文中重要词语的含义。能力层级为理解B。考点：理解文章内容，概括议论文要点。能力层级为分析综合C。【小题4】试题分析：此题考查议论文语言的严密性。答题方法是：先表明自己的观点(不能去掉)，然后指出加点词在句中的表意效果，最后再从反面说明删去后，句意会发生什么变化，语句不严密。考点：分析议论性语言的语言特色。能力层级为分析综合C。【小题5】试题分析：这道题其实要抓住课文中的内容，对文章中批评的方面反其用。当然本题比较简单，因为在文章的第7自然段，给出了解决的办法，因此只要筛选出两点即可。考点：理解文章内容，概括议论文要点。能力层级为分析综合C。
找到答案了，赞一个
如发现试题中存在任何错误，请及时纠错告诉我们，谢谢你的支持！
阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的题。（13分）比坏心理腐蚀社会道德（陶东风）1近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行、人际关系恶化、社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种...
错误类型：
习题内容残缺不全
习题有文字标点错误
习题内容结构混乱
习题对应知识点不正确
分析解答残缺不全
分析解答有文字标点错误
分析解答结构混乱
习题类型错误
错误详情：
我的名号（最多30个字）：
看完解答，记得给个难度评级哦！
经过分析，习题“阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的题。（13分）比坏心理腐蚀社会道德（陶东风）1近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行、人际关系恶化、社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出...”主要考察你对“鄂教版（2014上）语文九年级下学期”“沪教版（2014上）语文九年级下学期”“人教版（2014上）语文九年级下学期”
等考点的理解。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
鄂教版（2014上）语文九年级下学期
沪教版（2014上）语文九年级下学期
人教版（2014上）语文九年级下学期
与“阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的题。（13分）比坏心理腐蚀社会道德（陶东风）1近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行、人际关系恶化、社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出...”相似的题目：
下面句中加点的成语运用不恰当的一项是&&&&他活过的八十四年，经历了登峰造极的君主政体和曙光初现的革命年代。不可言喻，在创造的宇宙里，贝多芬、爱因斯坦、莎士比亚是光辉灿烂的明星。高高低低的房屋鳞次栉比，庄亚肃穆的修道院坐落在绿树浓荫中。何满子望眼欲穿，这颗救星却迟迟不从东边闪现出来。
下列句子中加点词语解释有误的一项是&&&&今亡亦死，举大计亦死；等（同样）死，死国可乎？(《陈涉世家》)秦王色挠，长跪而谢（道谢）之曰：“先生坐！何以至此！”（《唐雎不辱使命》）吾妻之美我者，私（偏爱）我也。（《邹忌讽齐王纳谏》）乡（从前）为身死而不受，今为宫室之美为之。（《鱼我所欲也》）
综合性学习（6分）一粥一饭当思来之不易，半丝半缕恒念物力维艰。开展“光盘行动”，拒绝“舌尖上的浪费”，已经成为一种时尚。衡阳市某中学也开展了校园“光盘行动”的活动，请你来参与。（“光盘”：吃光盘子里的食物） 活动一：学校刊出了一期以“光盘行动”为主题的校报，其中“社会聚焦”栏目刊登了以下三则材料，请你仔细阅读，概括出这三则材料的主要内容。（不超过30个字） 材料一：新华网&有关数据显示，我国每年浪费食物总量折合粮食约500亿公斤，接近全国粮食总产量的十分之一。即使按保守推算，每年最少倒掉约2亿人一年的食物或口粮。 材料二： 衡阳红网&衡阳蒸湘区一位街道工作人员发出了“光盘行动”倡议，立即得到了社区居民的大力支持。社区的王女士说：“生活好了，聚餐的机会多了起来，我们都应该珍惜粮食，杜绝浪费，社区发起在餐桌上节约的号召，我们一百个支持。” 材料三：衡阳日报&记者了解到，目前，雁城100家餐饮单位纷纷开展“光盘行动”，向“舌尖上的浪费”说“拜拜”，许多酒店推出了“半份菜”“小份莱”“免费打包”等服务项目，引导消费者做“光盘一族”。 活动二：学校在餐厅内张贴了以下三句宣传标语，你最喜欢哪一句？请说明理由。 A．“盘中餐，皆辛苦”，请珍惜粮食吧!B．做“光盘一族”，成“节约达人”。 C．拒绝“餐桌剩宴”，回归“文明饮食”。 活动三：学校“光盘行动宣讲组”走出校园进行宣讲，市民积极响应，也有一位陈先生这样感慨：“请人吃饭，宁愿剩下也不能不够啊，如果餐桌上都是吃得干干净净的盘子，总感觉不好看，怕客人觉得自己小气。”针对这种感慨，作为宣讲组一员的你，想对陈先生说些什么呢？（不超过40个字）&&&&
“阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的...”的最新评论
该知识点好题
该知识点易错题
欢迎来到乐乐题库，查看习题“阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的题。（13分）比坏心理腐蚀社会道德（陶东风）1近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行、人际关系恶化、社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出于一己私利，不是努力去疗救它、修复它，而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬儒主义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。2这些人之所以会这么做，并非是缺乏明辨是非好坏的能力，恰恰是在具备这种辨别能力的情况下仍然选择作恶和犯错。近几年流行的官场小说、宫斗剧就是这种社会风气投射到文艺创作中的一个结果。这些作品的一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能在社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏，变得比坏人更坏才能战胜坏人。电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚入宫时还是一个心地善良、简单淳朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。经历了一系列惨痛教训后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷斗争中，你必须比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。也就是说，你必须更坏才能战胜对手。最后，甄嬛终于通过这种比坏的方式成功地加害皇后并取而代之，这就是《甄嬛传》传播和宣扬的价值观。3对比同样表现宫廷斗争主题的韩剧《大长今》，可以看出两者价值观的差异：大长今在残酷的宫廷斗争中同样受到恶势力的迫害，但她没有通过比坏的方式战胜后者，而是始终坚持自己的道德立场和做人原则。这样，作品的主题就是：只有坚持正义才能最终战胜邪恶。也许有人会说，《甄嬛传》比《大长今》更真实，因为生活就是只有学坏才能生存。且不说这种对生活的理解是否过于狭隘、偏激，退一步讲，文艺作品也应该高于现实而不是简单地复制现实。在评价历史题材作品时，最重要的标准不应是真实性标准，而是价值观标准。不正确的价值观会导致观众把不正确的生活理念带入现实社会。4我相信，绝大多数观众不可能没有基本的分辨是非对错的能力，不可能不知道甄嬛用来对付对手的权谋与诬陷手段是不对的甚至可耻的，但一些人仍然选择了以甄嬛为榜样，选择了以恶抗恶。这是我们这个时代的悲剧：明知其恶而作之，明知其非而为之。这种犬儒主义和投机活动的大面积泛滥，将会对社会道德造成巨大腐蚀。5当然，文艺作品中的以恶抗恶、以坏抗坏的主题，根本问题还是现实社会存在鼓励学坏的土壤或鼓励作恶的环境。在一个劣币驱逐良币的环境中，一个人如果学做遵纪守法的好人，用自己的行动去实施合乎道德的行为，有可能会发现自己和环境、和周围的人群格格不入，发现自己总是吃亏，被嘲笑，被冷落；相反，做坏事、做不道德的事则可能风险很低，甚至没有风险。在这样的生活环境中，不是人们缺乏分辨是非好坏的能力，而是他觉得没有必要非得去遵纪守法，也很难不做错事—更不要说做好事了。6在这种比坏心理的影响下，一些人不仅不会产生悔过与愧疚心理，相反还会产生冤屈和倒霉心理，或者投机与侥幸心理。即便他们真的因为自己的不当行为被绳之以法，也无法对整个社会产生警示意义，顶多只会觉得，这些人不过是倒霉蛋罢了，比他们更坏的还大有人在，而且一样过得很“潇洒”。7如果任由这样比下去，我们的社会、我们的道德只会越来越糟糕。要彻底改变这种犬儒主义的比坏风气，必须在全社会树立和弘扬社会主义核心价值观，大力培育诚信文化。这话说起来容易做起来难。因为诚信文化也需要载体，更需要人去躬行。在这方面，我们的文艺作品肩负着重要的使命。除了加强维护诚信的制度建设，我们还必须“以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”，这应该成为每一位文艺工作者的重要责任。【小题1】本文所论述的主要观点是什么？（2分）【小题2】简要分析23两段运用了什么论证方法。（3分）【小题3】你认为什么是犬儒主义？犬儒主义的大面积泛滥，会对社会道德造成怎样的腐蚀？【小题4】第五段“有可能会发现自己和环境、和周围的人群格格不入”中的“有可能”能否删去，为什么？（2分）【小题5】请你为清除社会比坏心理提不少于两条合理化建议。（3分）”的答案、考点梳理，并查找与习题“阅读《比坏心理腐蚀社会道德》，完成后面的题。（13分）比坏心理腐蚀社会道德（陶东风）1近年来，一些领域的道德状况令人担忧：犬儒主义盛行、人际关系恶化、社会诚信缺失。更可怕的是，一些人其实已经看到了这种情况，但出于一己私利，不是努力去疗救它、修复它，而是自觉不自觉地甚至无所顾忌地参与到对它的进一步破坏中。这种犬儒主义与投机主义的态度，比社会道德的损坏更为可怕。2这些人之所以会这么做，并非是缺乏明辨是非好坏的能力，恰恰是在具备这种辨别能力的情况下仍然选择作恶和犯错。近几年流行的官场小说、宫斗剧就是这种社会风气投射到文艺创作中的一个结果。这些作品的一个共同主题是权谋：谁的权术高明谁就能在社会或职场的残酷“竞争”中胜出；好人斗不过坏人，好人只有变坏，变得比坏人更坏才能战胜坏人。电视剧《甄嬛传》就是一个很好的例子。甄嬛刚入宫时还是一个心地善良、简单淳朴的女孩，但在残酷的宫廷环境中，时刻受到以皇后为首的宫廷势力的暗算和迫害。经历了一系列惨痛教训后，她终于懂得了一个“真理”：在残酷的宫廷斗争中，你必须比对手更加阴险毒辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。也就是说，你必须更坏才能战胜对手。最后，甄嬛终于通过这种比坏的方式成功地加害皇后并取而代之，这就是《甄嬛传》传播和宣扬的价值观。3对比同样表现宫廷斗争主题的韩剧《大长今》，可以看出两者价值观的差异：大长今在残酷的宫廷斗争中同样受到恶势力的迫害，但她没有通过比坏的方式战胜后者，而是始终坚持自己的道德立场和做人原则。这样，作品的主题就是：只有坚持正义才能最终战胜邪恶。也许有人会说，《甄嬛传》比《大长今》更真实，因为生活就是只有学坏才能生存。且不说这种对生活的理解是否过于狭隘、偏激，退一步讲，文艺作品也应该高于现实而不是简单地复制现实。在评价历史题材作品时，最重要的标准不应是真实性标准，而是价值观标准。不正确的价值观会导致观众把不正确的生活理念带入现实社会。4我相信，绝大多数观众不可能没有基本的分辨是非对错的能力，不可能不知道甄嬛用来对付对手的权谋与诬陷手段是不对的甚至可耻的，但一些人仍然选择了以甄嬛为榜样，选择了以恶抗恶。这是我们这个时代的悲剧：明知其恶而作之，明知其非而为之。这种犬儒主义和投机活动的大面积泛滥，将会对社会道德造成巨大腐蚀。5当然，文艺作品中的以恶抗恶、以坏抗坏的主题，根本问题还是现实社会存在鼓励学坏的土壤或鼓励作恶的环境。在一个劣币驱逐良币的环境中，一个人如果学做遵纪守法的好人，用自己的行动去实施合乎道德的行为，有可能会发现自己和环境、和周围的人群格格不入，发现自己总是吃亏，被嘲笑，被冷落；相反，做坏事、做不道德的事则可能风险很低，甚至没有风险。在这样的生活环境中，不是人们缺乏分辨是非好坏的能力，而是他觉得没有必要非得去遵纪守法，也很难不做错事—更不要说做好事了。6在这种比坏心理的影响下，一些人不仅不会产生悔过与愧疚心理，相反还会产生冤屈和倒霉心理，或者投机与侥幸心理。即便他们真的因为自己的不当行为被绳之以法，也无法对整个社会产生警示意义，顶多只会觉得，这些人不过是倒霉蛋罢了，比他们更坏的还大有人在，而且一样过得很“潇洒”。7如果任由这样比下去，我们的社会、我们的道德只会越来越糟糕。要彻底改变这种犬儒主义的比坏风气，必须在全社会树立和弘扬社会主义核心价值观，大力培育诚信文化。这话说起来容易做起来难。因为诚信文化也需要载体，更需要人去躬行。在这方面，我们的文艺作品肩负着重要的使命。除了加强维护诚信的制度建设，我们还必须“以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”，这应该成为每一位文艺工作者的重要责任。【小题1】本文所论述的主要观点是什么？（2分）【小题2】简要分析23两段运用了什么论证方法。（3分）【小题3】你认为什么是犬儒主义？犬儒主义的大面积泛滥，会对社会道德造成怎样的腐蚀？【小题4】第五段“有可能会发现自己和环境、和周围的人群格格不入”中的“有可能”能否删去，为什么？（2分）【小题5】请你为清除社会比坏心理提不少于两条合理化建议。（3分）”相似的习题。