中国为什么进不了TPP中国要选TPP冠军

祭出中国威胁论也没用 TPP沦为美国大选牺牲品|美国大选|TPP|中国_新浪财经_新浪网
祭出中国威胁论也没用 TPP沦为美国大选牺牲品
  伴随民主党总统候选人希拉里决断的表态,“现在反对!选举结束后也反对!就任总统后还是反对”,已沦为美国大选两党对垒之间牺牲品的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)大势已去。
  不过,奥巴马政府依然希望为TPP放手一搏。可惜的是,由于得不到两党任何一方候选人的支持,参众两院尚无在11月大选结束后的“跛脚鸭”期间对此进行投票的计划。
  如今,即便是奥巴马政府官员再打“中国威胁论”牌也无济于事了。日前美国贸易代表办公室(USTR)首席代表弗罗曼(Michael&Froman)再次警告,“如果不能通过TPP,将把通往全球化的钥匙双手奉给中国。”
  对于TPP能够最终通过,美国进出口银行董事长兼总裁弗雷德-霍赫贝格(Fred&Hochberg)接受《第一财经日报》采访时表示“谨慎乐观”。不过他也承认目前美国存在贸易保护主义的论调。
  TPP历经5年多的谈判,在2015年10月达成一致,其中包括美国、日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥、越南、马来西亚等12个国家,并在2016年2月正式签署协定文本,目前还需获得各国立法机构批准才能生效。
  希拉里的三个反对
  贸易议题向来在选战之年容易被高度政治化。作为奥巴马重返亚洲战略经济支柱的TPP在谈判期间数度延迟,最终其法律批准期撞上了美国大选。
  起初,共和党总统候选人特朗普就对TPP持坚决的反对态度。其阵营一直表示,若特朗普当选,TPP将不复存在。在日前宣布的经济政策中,特朗普不仅明确反对TPP,还反对《北美自由贸易协定》(NAFTA)等,并称需要对NAFTA等自贸协定重新谈判。他还放狠话挑战希拉里,称“给希拉里投票就等于支持TPP”。
  特朗普的讲话在美国中下层民众中十分具有市场。他指出,在NAFTA签订前,密歇根州就有28.5万汽车工人,然而现在却缩减到16万,这就是全球主义造成的。
  在担任国务卿期间,希拉里曾代表奥巴马政府就TPP进行谈判和游说。不过在此次选战中,希拉里阵营初期的沟通策略是同奥巴马政府拉开距离。虽然希拉里曾经参与TPP谈判,但目前谈成的TPP文本并不令人满意,并该文本未能达到希拉里所期待的创造优质美国就业岗位、提高薪资和促进国家安全的高标准。
  希拉里阵营的竞选主席约翰-波德斯塔(John&Podesta)曾坚定地表示,“大选前后她都反对TPP,而且没有兴趣重新谈判TPP。”
  不过民主党内更加激进的团体则希望希拉里可以亲自公开表明立场。8月11日,希拉里在公布其经济政策时,果然公开对TPP的“三个反对”立场,并称TPP抑制就业,压低美国工人薪酬。这也是她迄今为止对TPP最明确的表态。
  国会“跛脚鸭期间”投票渺茫
  目前在国会中存在两种看法,第一是彻底对TPP持反对态度,第二是希望在新政府上台后对TPP进行重新谈判。“如果说还有机会通过TPP的话,要么就修改这份协议文本,对于其中一些条款重新谈判。”众议院议长、共和党人瑞安表示,“不过我不认为他们能做到这一点。”
  实际上,虽然遭到两党总统候选人反对,奥巴马仍计划拼尽全力,在11月总统大选结束后推动国会批准TPP。
  “希望大选之后尘埃落定,有人更加注意协议本身而不是像现在这样成为‘政治足球’。”此前新加坡总理李显龙访美时对奥巴马表示,“我对于此协议造福美国工人和美国公民非常有信心。”李显龙在美国发表演讲时警告道,美国不要试图讨论重新谈判TPP,并敦促美国国会批准TPP。“批准TPP与否,是衡量美国信誉和认真程度的试金石。”李显龙表示,“美国最好坚持开放贸易政策,否则没有赢家,只有贸易保护主义和输家。”
  李显龙还警告道,不要寄希望于重新就TPP展开谈判,因为所有TPP成员都做出了牺牲才达成这一协议,“(重新谈判)没有所谓可以做得更好的前景,谈崩的可能性却很大。”
  目前奥巴马希望借助此届支持贸易的共和党占据优势的国会来通过TPP法案,然而瑞安则给奥巴马泼了冷水,称没必要在11月对TPP进行投票,因为奥巴马政府不可能寻求到足够支持。而奥巴马将在2017年1月离任。
  中国威胁论也没用了
  目前,仅有少数奥巴马政府官员或政府相关人士还对TPP抱有信心。
  霍赫贝格就对《第一财经日报》记者表示,TPP在大选之后还是有机会在美国国会进行表决的,且TPP可以促进美国综合竞争力。不过他对细节并未多言。
  弗罗曼也表示,他对国会可以通过TPP一事表示乐观,而且目前文本已经是谈判中多方博弈的结果,不会对此重新谈判。
  “我们的投票,要么将巩固我们在这一地区(亚太)以及全球贸易系统的领导地位,要么将其让给中国。”弗罗曼表示,“最终我不认为国会想要将开启(全球贸易系统领导地位)城堡的钥匙拱手让给中国。”
  需要指出的是,美国国内还存在“先TPP后TTIP(跨大西洋贸易与投资伙伴协议)”的默认共识,如果TPP搁浅,尚未谈成的TTIP命运将更加黯淡。
  一直对TPP持反对态度的诺贝尔经济学得主、奖经济学家斯蒂格利茨上周撰文指出,奥巴马一直推动的两个新的大型协议TPP和TTIP都在朝着错误方向移动。他指出,全球贸易并未令发达国家大部分人口生活水平改善;;美国位于金字塔下层的90%民众的收入已停滞了1/3个世纪之久。
  斯蒂格利兹认为,新自由主义者的谬误在于,在坚持全球化的过程中,未能管控进程,由于担心反向激励效应,不愿出台保护输家的福利措施,令不满情绪回到了发达经济体本身。
责任编辑:李栓 SF171
文章关键词:
您可通过新浪首页顶部 “”, 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号,推荐效果更好!瓦力识别-答非所问赞同 添加评论分享收藏感谢收起147 条评论分享收藏感谢收起weixin.qq.com/r/pEw3L5XEUcgurdFM9xm2 (二维码自动识别)赞同 146 条评论分享收藏感谢收起2添加评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 中国加入TPP 的文章

 

随机推荐