看好？全球四大行合作研发官方数字货币
　　【PConline 资讯】目前对于以比特币为代表的数字货币的合法性争论仍未平息，但这种形式特殊的货币为经融机构降低清算、结算成本提供了一条崭新的思路。全球四大银行合作研发官方数字货币　　英国《金融时报》报道称，全球最大的四家银行已经开始合作研发一种新形式数字货币，他们相信这种数字货币将成为利用区块链（blockchain）清算和结算金融交易的行业标准。区块链是支撑比特币（bitcoin）背后的技术。　　率先研发出&多功能结算币&（utility settlement coin）的瑞银（UBS），已联手德意志银行（Deutsche Bank）、桑坦德银行（Santander）、纽约梅隆银行（BNY Mellon）&&以及经纪公司毅联汇业（ICAP）&&一道向各国央行推介这一理念，争取在2018年初将其投入商用。　　此举是一组大型银行首次联手就一种具体的区块链技术进行合作，以充分利用分散化的计算机网络的威力，提高金融市场运转效率。　　&如今，银行与机构间的交易困难、耗时且费用巨大，这就是为什么我们都拥有庞大的后台办公室，&桑坦德银行研发与创新主管胡利奥&福拉（Julio Faura）说，&这样做可以精简运作，提高效率。&　　区块链技术是一套复杂的算法，让所谓的加密货币（包括比特币）无需中央账本即可通过计算机网络进行电子交易和验证。　　起初因担心欺诈而持怀疑态度的银行，如今正在探索如何利用这项技术加快后台结算系统的速度，腾出捆绑在支持全球市场交易上的巨额资本。　　奥纬咨询（Oliver Wyman）去年发布的一份报告显示，金融业每年清算和结算交易的总成本估计在650亿至800亿美元之间。　　由对冲基金投资者和交易高管创立、总部位于伦敦的SETL公司，也力求利用与各国央行直接连接的数字货币为金融市场结算支付。　　花旗集团（Citigroup）正在研究自己的&Citicoin&解决方案，高盛（Goldman Sachs）已经为可以让交易近乎瞬间完成结算的&SETLcoin&申请了专利。摩根大通（JPMorgan）也在推进类似项目。　　多功能结算币基于由Clearmatics Technologies研发的一种解决方案，旨在让金融机构无需等待传统转账完成就可以为证券进行支付。他们会在各央行将数字货币转换成现金。　　利用区块链存储的数字货币，可以与被交易的证券迅速实现交换。　　瑞银金融科技创新主管海德尔&杰弗里（Hyder Jaffrey）说：&你需要一种分布式账本上的数字货币，才能从这些技术中获得最大效益。&他表示，项目团队的目标是在2018年初投入&有限、低风险&的商用。　　美联储（Fed）、英国央行（Bank of England）、加拿大央行（Bank of Canada）等央行都在考察数字货币的潜在好处。但各方仍存在对其安全性以及对银行业稳定性影响的担忧。相关阅读:马云成杭州代言人 网友调侃:颜值和实力东北虎伤人事件调查结果公布 老虎们呢？凤姐在陌陌直播：一天轻松入账3000元淘宝最严新规来了!&幽灵店铺&全被打死东北虎伤人事件调查结果：游客全责！
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
相关软件：
大小：1.93 MB
授权：免费
大小：62.51 MB
授权：免费金融改革咋搞、数字货币咋样、房贷咋管好——中国人民银行行长周小川等回应金融热点问题
新华社北京3月9日电 题：金融改革咋搞、数字货币咋样、房贷咋管好——中国人民银行行长周小川等回应金融热点问题
新华社记者刘慧、许晟、胡浩
3月9日上午，十三届全国人大一次会议记者会现场座无虚席。中国人民银行行长周小川，副行长易纲，副行长、国家外汇管理局局长潘功胜就“金融改革与发展”问题回答中外记者提问。
金融改革如何推进、货币外汇等政策走向如何、数字货币怎么管好、房贷政策如何执行……面对诸多热点问题，他们一一作出回应。
“防风险跟改革不是对立的”
防范金融风险受到高度关注，有记者问是否会因为防风险而放缓金融改革。周小川亮明态度：防风险历来都是金融改革的重要组成部分，防风险跟改革不是对立的，而是一致的。
关于中国的整体债务情况，周小川判断，债务增长较快的情况现在已经平稳下来，在总量上进入了稳杠杆和逐步调降杠杆的阶段。
关于金融控股公司的监管问题，周小川指出，金融控股的做法，在控股多家金融机构、横跨不同金融行业的同时，也酝酿了一定的风险。监管部门正在对金融控股公司监管制定基本规则。
“强调资本的真实性、资本的质量、资本的充足。”周小川表示，还将关注股权结构和受益所有人结构，加强对关联交易的管理。
此外，在备受关注的金融监管改革方面，周小川认为，国务院金融稳定发展委员会办公室放在央行等举措表明，人民银行将在新的金融监管框架中起到更重要的作用。
“市场准入对外开放可以胆子大一些”
“我们进入新的阶段后，确实在市场准入方面对外开放可以胆子大一些，开放的程度更高一些。”周小川说。
他认为，人民币国际化、金融市场对外开放等意味着中国在货币可兑换方面逐渐迈出坚实稳定的步伐。“预计这种开放的趋势还会继续加大。”
关于“债券通”的“南向通”何时开通，周小川说，开放“南向”的债券市场没什么困难，只要有需求，随时都可以做到。总体来讲，金融市场的双向开放还是会不断地迈出步伐。
此外，对于外汇储备问题，周小川表示，中国国际收支平衡和外汇形势都没有任何重要的变化。
对于今年2月份外汇储备小幅下降，潘功胜解释，汇率折算和资产价格是主要原因。未来，我国外汇储备仍然会保持一个基本稳定的水平。
淡化M2综合衡量货币政策松紧
今年政府工作报告对于M2的表述发生了变化，指出保持广义货币M2、信贷和社会融资规模合理增长。
“没有讲数量和指标，这也是一个新的变化。”易纲表示，现在M2跟经济走势的相关性变得比较模糊。针对新时代高质量发展的要求，要更注意盘活存量，更注意优化货币信贷存量的结构。
周小川说，由于M2指标口径总是随着金融市场结构、金融产品的变化而不断变化，M2不是非常精确的衡量货币政策松紧的工具。
他说，假定金融市场和金融产品结构没有太大变化，如果M2和名义GDP增长速度基本一致，从广义货币供应量的角度来讲就是“不松不紧”。
周小川表示，更重要的指标应该还要观察通货膨胀率和就业率。“光观察GDP有时候是不够的，还是要看物价水平和就业水平，从这儿来衡量货币政策松还是紧。”
稳步研发数字货币把握好方向
对于央行正在研究的数字货币，周小川指出，研究数字货币不是说让货币去实现某一种技术方案的应用，本质上是要追求零售支付系统的方便性、快捷性和低成本。同时也必须考虑安全性和保护隐私。
当前，市场对数字货币有议论，也出现了一些风险。周小川说，主要是有一些技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到了虚拟资产交易方面，对后者需要更加慎重。
“在整个过程中，不必太着急，稳步研发，有序进行测试，把握住方向。”周小川说，研发数字货币要强调金融服务实体经济，提高效率、降低成本，防止变成过度投机的产品。
周小川表示，人民银行在三年多以前就开始组织了数字货币研讨会，随后成立了数字货币研究所，最近和业界共同组织分布式研发，研发到一定程度会进入到测试阶段。在数字货币发展中，要注意整体的金融稳定、防范风险，同时要保护消费者。要慎重一些，可靠了以后，再进行推广。
房贷利率变化符合市场化要求和趋势
房贷利率上升是近期市场热点话题之一。
潘功胜说，房贷利率的确略有上升，但从长周期看，利率仍然处于较低水平。商业银行综合考虑负债端利率上升和房地产的风险溢价，对住房贷款利率自主进行定价、扩大利率的浮动区间，总体上符合利率市场化的要求和趋势。
潘功胜表示，在住房贷款方面，人民银行会督促商业银行严格落实差别化的住房信贷政策，对住房贷款执行差别化定价，积极支持居民特别是新市民购买住房的合理需求。
“2017年和今年1月个人住房贷款的增长有所减少，但仍然是比较快的增长，可以满足市场的合理需要。”潘功胜说。
在风险方面，潘功胜表示，房地产贷款不良率不到1%，好于银行业整体1.85%的贷款不良率。我国房地产信贷质量总体上良好，房地产金融风险是可控的。
责任编辑：刘淼
扫一扫在手机打开当前页已解决问题
如何看待中国人民银行说争取早日推出自己发行的数字货币？
提问时间： 11:05:13
原微博：【人民银行数字货币研讨会1月20日在京召开... 来自央行微播 央行网站公告：中国人民银行数字货币研讨会在京召开
浏览次数：266
其实主权数字货币不是新东西，英国央行很早就已经宣布了他们的数字货币RSCoin，从这篇论文里大概对央行要发的数字货币可见一斑。&br/&&br/& 实际上来说，就是相比于银行或者其他系统的一个中心账本而言，RSCoin把账本公开，然后把账本管理分散出去了。&br/&&br/& 2，同时，管理中心化账本不现实，工作量太大，所以需要通过类似区块链的技术分散出去（比特币和目前的区块链技术介绍了可行性）。但是广义的区块链，是指的以密码学原理和时序数据为核心的技术，法定数字货币如果要发行，应该是不会完全绕过这个技术的。&br/&&br/& 首先，没有数字加密的法定货币，我们现在已经在使用了。&br/&&br/& 但是不同的地方在于： 数字货币的发行量或许是透明的，这一点和比特币一样；但是央行将能够控制数字货币的发行量，而不是像比特币那样动辄会因为意见不一致而产生硬分叉（比特币有很多的分叉，大部分都是默默无闻的山寨币，而最著名的也是最近的一次就是BCC，因为对比特币扩容的看法不一致所产生）； 对数字货币的监管会写到区块链上，类似于智能合同，自动执行。
答案创立者
以企业身份回答&
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题央行盛松成：为什么只有央行的数字货币才能叫货币？_巴比特_服务于区块链创新者
央行盛松成：为什么只有央行的数字货币才能叫货币？
中国央行的数字货币将是怎么样的？坊间有各种传闻。
在6月24日召开的首届大数据金融论坛上，央行调查统计司司长给出了比较全面的回应：首先，数字货币由央行发行，不是去中心化；其次，与现有电子形式的本位币不同，未来的央行数字货币将可能是基于区块链技术、具有分散式账簿特点的本位币；第三，未来的央行数字货币可实现“点对点”支付结算，不需要借助第三方中心化机构。
中国人民银行调查统计司司长盛松成
该演讲原题为《为什么央行的数字货币才是真正的货币？》，以下为演讲全文：
日，中国人民银行数字货币研讨会在北京召开。自会议召开以来，央行数字货币引起了国内学术界和有关业界的广泛关注。
对央行数字货币这一新兴事物难免存在争议和模糊的观点。有评论认为，央行数字货币将采用与比特币等数字货币一样的发行和运行框架，并由此认为央行对比特币的态度发生了变化。还有评论认为，数字货币技术将使国家无法和不再需要控制货币发行，也使货币政策不复存在。实际上，这些观点都不符合央行研究、设计与未来发行数字货币的真正意义。所以，我想从货币本质、现代货币发行的基础、货币政策与现代国家的关系等角度说说个人的几个观点。
一、从货币的本质看，在现代信用货币体系中，只有国家发行的货币才是真正的货币
2014年初，当时比特币正在被追捧和炒作中，我连续发表了两篇文章，一篇是《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》，还有一篇是《货币非国家化理念与比特币的乌托邦》，我第一个明确提出比特币等虚拟货币不是真正意义上的货币。
大家知道，充当商品交换的媒介，是货币的本质属性和最基本的职能。在货币的其他职能中，价值尺度职能是服务于流通手段和支付手段职能的，价值贮藏职能则是交换媒介职能的自然派生物。
在实物货币时代，货币自身具有内在价值，所以能履行货币的这些职能。但是，现代信用货币或者说纸币本身没有价值，为什么还能履行货币的职能呢？这是由于信用货币有国家信用作为支撑，具有法偿性和强制性。国家信用是本位币履行货币职能的价值基础，也是国家垄断货币发行权的基础。
同时，货币政策是现代国家调节经济的重要手段。货币供应量的变化对经济的影响十分广泛。当代各国中央银行无不充分运用货币政策来调控经济运行。
货币政策与税务、警察、法院等国家机器一样，是现代国家运行的基础，是国家机器的重要组成部分。只要国家这一社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将始终存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，比特币实际上只是一种技术的运用，最多也就是一种资产，而不是真正意义上的货币。
当然，信用货币容易产生通胀。人们对比特币的关注，在某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。所以各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定。
二、央行数字货币是将纸币电子化又超越电子货币的技术创新，但它的货币本质并没有改变
纸币是各国本位币最广泛的实现形式。但是纸币技术含量低，从安全、成本等角度看，被新技术、新产品取代是大势所趋。特别是随着互联网和支付方式的发展，本位币正在逐渐发展为多种形式的电子货币。
与现有电子形式的本位币不同，未来的央行数字货币将可能是基于区块链技术、具有分散式账簿特点的本位币，并涉及包括移动支付、可信可控云计算、密码算法、安全芯片等在内的其他相关技术。
未来的央行数字货币可实现“点对点”支付结算，不需要借助第三方中心化机构，这将有助于我国建设全新的金融基础设施，进一步完善我国支付体系，提升支付结算效率。并且，央行数字货币最终可形成一个公开透明的大数据系统，提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为。
由于央行数字货币与私人数字货币的本质不同，二者当然不会采用相同的发行和流通框架。周小川行长曾经指出，对于央行掌控的数字货币，会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规，来确保数字货币运行体系的安全，一开始就与比特币的设计思想有区别。
三、数字货币的技术创新无法取代央行货币发行和货币政策
数字货币的技术创新主要体现在“去中心化”，因此有人预测，数字货币技术将取代货币发行和货币政策。实践将会证明，这一观点是错误的，因为中央银行货币发行和货币政策对现代经济的至关重要的作用是无法替代的。
首先，货币供应量的变化对经济的影响十分广泛，货币政策是现代经济的主要调节手段之一。如果数字货币被普遍使用但不由货币当局调控，现代经济将因此失去一个重要的调节手段，经济将无法正常运行。
其次，货币当局能够通过中央调节机制维持币值稳定。价值相对稳定是一种货币充当价值尺度和流通手段的前提条件。如果数字货币被全社会普遍接受，而货币当局无法通过中央调节机制稳定币值，这不仅会引起经济波动，也会动摇以国家信用为基础的货币体系。
最后，尽管财政政策也是总量调节手段，但货币政策的微调功能更加明显。税收、国债以及预算收支等财政政策手段，在一定时期内，一经确定就具有相当的刚性，不能轻易变动，而货币政策则相对灵活。
因此，货币政策是国家调节经济的最重要手段之一。周小川行长也指出，货币生成机制和货币供应量是需要调节的。总体看，央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道都做出充分考虑。
四、央行数字货币将提升货币供给和货币政策的有效性
就目前技术发展情况来看，央行数字货币可能将从以下几个方面提升货币供给和货币政策的有效性。
首先，央行数字货币可以为货币政策和宏观审慎政策提供巨大的数据基础，使监管当局能够根据需要采集不同频率、不同机构的实时交易账簿，并且是完整真实的。这样的信息优势可以帮助央行更准确、更灵活地运用政策工具。
其次，央行数字货币技术可以追踪资金流向，能够帮助监管当局全面监测和评估金融风险。
最后，央行数字货币技术有利于货币政策的利率传导。数字货币技术支持“点对点”支付结算，这可提高市场参与者的资金流动性。只有被全社会普遍接受的央行数字货币才能将这一优势辐射至不同金融市场的参与者，从而提高金融市场的流动性。这将使利率期限结构更平滑，利率传导机制更顺畅。
总而言之，央行数字货币与私人数字货币的本质完全不同，只有央行数字货币才具有国家信用支撑，才能成为真正意义上的货币。虽然央行数字货币可能采用与私人数字货币类似的底层技术，但本质的不同决定了二者将采用不同的发行和流通框架。数字货币技术将提升中央银行对货币发行和流通的控制力，使货币政策的运作和传导更有效，也能使货币政策更好地服务于经济稳定与发展。
文章来源：澎湃新闻网（http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1489030）
发文时比特币标准价格 买价：￥4514.05
卖价：￥4507.59
您需要登录后才可以回复
央行盛松成：为什么只有央行的数字货币才能叫货币？
多登一些这样的文章，让币圈小伙伴们清醒清醒时必要的，只要主权国家机器还存在？：只有央行法定数字货币才具备完成主权辖内主要交易支付的功能，因为我们必须承担财务审计、缴纳税款、防止洗钱和腐败的责任；。。。。比特币狗狗币等个别几个公众币，从诞生的开始就是为直接取缔美元霸权而来的，将充当国际储备货币的职能，凌驾于主权政府之上，在跨国支付交易、结算、财富储值方面起到全球公众自发行为支撑的人类最伟大的货币体系的私有交换媒介的作用（因为它的形成是公众的信任与信用、不是作为货币目的发行的，所以，理论上不是货币，但却是全球公众认同的交换媒介）。。。。可怕的是，所有具有中心化倾向的币种，将一定会走向归零，愿币圈伙伴擦亮眼睛，增强风险意识，别一直梦寐、幼稚、科幻下去。
更正“可怕的是，所有具有中心化倾向（除了法定中心化主权货币）的币种，将一定会走向归零，愿币圈伙伴擦亮眼睛，增强风险意识，别一直梦寐、幼稚、科幻下去。”
右右神评论。//@tudamu-com:未来是去国家化的社会[哈哈] //@超级比特币:“比如说我有很多央行的数字货币，我突然发现出现一个神人，他瞬间产生相当于目前存量两倍的央行数字货币，我手中的央行数字货币不就不值钱了对吧。”
右右神评论。
凡是有中心化团队的推得的数字货币，都过得不咋地啊，央行也不例外！
未来是去国家化的社会[哈哈] //@超级比特币:“比如说我有很多央行的数字货币，我突然发现出现一个神人，他瞬间产生相当于目前存量两倍的央行数字货币，我手中的央行数字货币不就不值钱了对吧。”
未来是去国家化的社会[哈哈]
[哈哈] //@超级比特币:“比如说我有很多央行的数字货币，我突然发现出现一个神人，他瞬间产生相当于目前存量两倍的央行数字货币，我手中的央行数字货币不就不值钱了对吧。”
年度最佳评论[good] //@超级比特币:“比如说我有很多央行的数字货币，我突然发现出现一个神人，他瞬间产生相当于目前存量两倍的央行数字货币，我手中的央行数字货币不就不值钱了对吧。”
年度最佳评论[good]
“比如说我有很多央行的数字货币，我突然发现出现一个神人，他瞬间产生相当于目前存量两倍的央行数字货币，我手中的央行数字货币不就不值钱了对吧。”
又要垄断发行权
又要分散式账簿
啊哈，知道为什么盛说加多宝不是正宗的凉茶了吧？因为要挺王老吉啊[挤眼]
为什么央行的数字货币才是伪数字货币？
hearinleaf: 好的 我找找 多谢了 [good]
扒了崩转世:网卡驱动没有吧。买个usb通用型号的插上试试。
hearinleaf:想咨询一下 我今天把ubuntu装到了一个外置硬盘里 然后进入以后发现没办法搜wifi 不知道为啥 想咨询一下不知道你了解吗
扒了崩转世:懂一点点
hearinleaf: 哈哈哈 对了 你懂lniux吗
因为他有枪[偷笑]
这有什么为什么 因为央妈说了算呗
中国央行的数字货币将是怎么样的？日召开的首届大数据金融论坛上，央行调查统计司司长盛松成在演讲中做出了比较全面的回应，该演讲原题为《为什么央行的数字货币才是真正的货币？》其中包括他给出的四大观点看法。http://t.cn/R5lQRG3数字货币是骗局吗？
作者：邓元杰
最近几年，名头最响、最流行的数字货币就是比特币。在最严苛的人看来，比特币是不是庞氏骗局？好像也可以这么说。但我不这么认为，因为比特币的数量是有严格限制的（2100多万枚以内），所以随着“挖掘”（通过疯狂的计算）数量的增多，新的比特币越来越难“挖”，成本也越来越高。加上西方各国普遍认同比特币，所以我认为比特币并不算庞氏骗局，它有它自身的价值。只是一枚几千甚至3万元人民币以上，我早就觉得太高了。由于我事先没有参与（大概100元以上我就会觉得很高），所以也永远不会参与了。
但是，根据比特币原理，再加上一些所谓“区块链”等时髦技术，国内很多数字货币，就是庞氏骗局。所以，9月初国家七部委联合打击所有国内的数字货币，我双手赞成。
那么，国内的数字货币，比如ICO COIN、以太币、瑞波币、莱特币、恒星币、五行币、未来币、点点币、狗狗币……乃至“马勒戈币”，为什么会那么火爆呢？据说很多人都挣了上百倍，挣了几倍、几十倍的也不在少数。下图是今年上半年700多种虚拟货币的涨幅，可见涨幅50～100倍的居然有40%，100倍以上的也大有人在。
我认为国内数字货币的火爆，按照顺序，有以下原因：
1、比特币的持续火爆，让越来越多的人开始关注，并参与其中。这毫无疑问扩大了数字货币的受众。
2、但是比特币的价格已经太高，所以参与的人还是太少，这让一些人看到了“机会”，开始发行价格低得多的数字货币。随着媒体的鼓噪和宣传，进一步扩大了数字货币的参与者，并继续抬高了比特币的价格。
3、国内的钱多啊！民间有很多钱，而通胀在继续，老百姓迫切需要找到保值增值的渠道。但是既不能买房（或者有钱的没资格，有资格的没钱，或者首付门槛已大幅提高），股市的长期熊市和黑幕又让人不敢大规模进入。这时候有人拿着数字货币，满嘴“区块链”地振臂一呼，就会吸引很多韭菜进来。
4、数字货币（或虚拟货币）的发行者是最大的庄，他们手握最大量的货币（反正是他们发行的，根本没成本），所以会在初期和中期把价格震荡做高，吸引人参与进来，就像股市里的庄家一样。然后在后期完成出货，那时他们将赚得盆满钵满（几亿到几十亿之间），剩下成千上万的散户手握虚拟货币，就跟股市上握着垃圾股（比如乐视网）的股票一样。
数字（或虚拟）货币的热度，我有亲身体会。因为我的一个亲戚参与进去了。
在日常生活中，我的这个亲戚根本不傻，只是投资股市总亏钱。不久前，他告诉我虚拟货币很有搞头，什么国家支持，世界流行，他还研究了很多，打印了很多资料。我请他把资料让我看看，他果然拿来了很多资料，都是他在网上下载打印的，很多地方还划了线。这功夫真是下足了。我目瞪口呆，因为我没想到在我看来简直是垃圾的东西，在民众中已经有了这么大的影响力。
所以，我国上半年居然有700多种虚拟货币，而且大部分都涨了几十上百倍，也就可以理解了。
数字货币有没有前途？当然有，但绝不是我国民间这种搞法。要是允许民间自己搞，老百姓继续参与，别说700种，就是7000种、70000种虚拟货币，照样有人能搞出来。那样，老百姓的财富将被洗劫得更快。所以国家及时出手禁止虚拟货币，甚至一刀切，是对的。
人傻钱多的形势，让发行虚拟货币的人都感到惊讶，并在疯狂挣钱之余，开始一本正经地愚弄韭菜了。比如虚拟货币的大玩家薛蛮子，对“马勒戈币”发过这么一条微博：
你们认为他是真的相信“马勒戈币”，还是一本正经地继续拿韭菜恶搞，并且已经越难越难以掩盖自己的飞扬跋扈和洋洋自得？每个人的智力和贪心不同，得到的结论肯定也大不相同。
仅仅马勒戈币，就有1500万元的买入，可见韭菜之多，智力之低。而虚拟货币的大玩家李笑来、薛蛮子等人，估计也难逃法网。
这里我可以说说李笑来这个人。我对他早有印象，确实是个牛人。
前写过一本《把时间当作朋友》，第一版我就买了，应该是2005年以前，甚至1990年代（我已记不清，家里的书多也不想翻了）。当时买这本书是因为在网上看了他的一篇文章，感觉写得不错，所以在网上买书时顺便把这本书也买了。一看果然不错，不是什么鸡汤文，对时间的管理、对人的分析，确实比较到位。这让我很惊讶，因为“一寸光阴一寸金”、“黑发不知勤学早”之类的话，我们早就知道，但普通人如何管理时间，并且写出这么一本书，而且言之有物，真是令人佩服。
这么一个人，自己管理时间的效率肯定很高吧？从他后来做出的事来看，果然如此。
我买书的时候，他应该在一个出国留学和移民机构工作。这种机构就是收人几万元钱，给人办移民或留学之类的。凭他的效率和知名度，这方面的业务肯定做得好，当时每年至少挣几十万应该没有问题。对于普通人来说，这已经相当成功了。但是李笑来还不止于此，他后来离开了移民公司，在新东方任高级教师，2008年又离开新东方，创立了一个国际教育咨询公司。2013年又创立比特基金，专注于互联网、比特币相关领域的天使投资，号称自己是国内比特币第一人，有“六位数的比特币”，并且都是在比特币只有一元时买的。
这段时间，他又写了《新生——七年就是一辈子》、《TOEFL核心词汇21天突破》等书。这样的人不是牛人，还有谁是？
对于没有背景、没有资源的普通人，做到他这个份儿上，已经很牛了。
但是，人的欲望是无止境的。当他和薛蛮子乃至更高级别的人混在一起时，还是觉得自己钱少。另外，我估计他根本没有“六位数的比特币”。道理很简单，如果他至少有10万枚比特币，而且几乎是零成本，当比特币涨到3万元以上时（目前28000多），仅此一块，他的身家就在30亿以上。这么有钱的人，居然为了区区几百万或者2000万元，在一些自媒体上卖血卖肾地忽悠，总让人难以置信。
所以我估计，李笑来的身价大概在1～2亿元左右，超过5亿的可能性不大。
对于普通人来说，这已经不少了。想想他在90年代末已经小有名气，后来又在新东方当高级教师，年薪百万，20年2000万，如果挣了钱再滚动投资，头脑又那么精明，身家1～2个亿是正常的。但也不会太多，为什么呐？因为这种人虽然在中国挣钱，但长期看空中国，所以一定不会买太多房子。李笑来傍上薛蛮子之后也说：自己总算找到了财富自由的路了。如果他的比特币值30亿，早实现财务自由了吧。
所以李笑来到底有多少比特币，成本又是多少？是不是一直拿到现在？很值得怀疑。我相信他肯定是有一些的，或许只有几百枚，于是号称“很多”。但吹出去之后发现挺能让人羡慕，于是越吹越大，吹到现在成了“六位数”了，并且成本就一块钱。记得国内很有力气的家伙号称可以拉开五根弹簧的拉力器，而且双臂展开拉几千个不成问题。后来有记者采访他，让他现场拉，他拉了100多个就没劲了，勉强坚持到200多个，已经筋疲力尽。作为普通人，拉五根的拉力器50个以上已经很牛了，但他事先吹能拉两三千个，实在是吹得太离谱。
这是人的一种心理：我已经很牛了，所以不妨再吹得大点。吹着吹着就十倍以上了，让人感觉他很牛，而且是根本无法接近（更别说超越）的牛。
但是李笑来的各种表现，让人感觉他是在没那么牛。在北京那个地方，身家百亿以上的人不少，身家几个亿的人如果总碰到百亿富翁，肯定会感到自己的钱少。李笑来也是如此，所以这次他才会昏了头，卖血卖肾地鼓吹他投资入股的各种虚拟货币，乃至入了魔道。
为什么说他入了魔道？
为了鼓励大家买各种虚拟货币，他把自己吹得太牛，而且还说“没钱是一种病”，让别人产生更大的自卑感和贪欲，好像买了他的币就能发财了。这种没底线的宣传就是入了魔道。还是端宏斌聪明，老端也属于国内最早玩比特币的一批人，也曾经卖力宣传过比特币，并收获了至少四五十倍的利润。但是当比特币的价格到3000元时他就收手了，开始提示比特币的风险，并说国内的数字货币都是垃圾。或许老端确实是这么认为的，但在管理层自2015年股灾以来越发重视金融安全的今天，老端显然比李笑来更懂政治。
说了半天，李笑来、薛蛮子和其他虚拟货币的玩家们，到底是怎么玩虚币的？
很简单。一般步骤如下：
1、找几个程序员，把之前数字货币的代码拷过来，适当修改一下，推出某种数字币，比如“SB币”。发行量嘛，比如2000万枚，初始价格，比如每枚一元。所以，发行虚币的就是庄家，100%控股的庄家。
2、然后放出一少部分“SB币”，比如100万枚，让用户买走。
3、用户买走之后，庄家开始拉抬。发行虚币的总会有点钱的，比如几千万或者上亿（李笑来还是钱少，所以找薛蛮子来“投资”共同坐庄）。庄家和最早参与的用户相互买卖“SB币”，在这个过程中把“SB币”的价格拉抬到10元以上。
4、用户有了赚钱效应，就会吸引更多人进来。于是庄家可以卖出更多“SB币”，比如再卖出200万枚，均价10元。
5、然后继续拉抬，比如拉抬到50元时，又陆续卖出了300万枚。
6、继续拉抬“SB币”，拉到100元以上，让用户疯狂，参与的人更多。这时庄家完成出货。实际上庄家始终在出货，但100元出货显然比1元爽得多。
7、庄家也不必全出完，整个过程中如果能出掉一半，比如1000万枚以均价50元的价格出货，就等于在短短几个月或一年之内赚了5亿。如果砸盘出货彻底不玩，就能赚更多。
基本上没有成本的东西，这么短的时间就赚好几亿，谁不眼红啊？所以短短一年多时间，国内就冒出了700多种虚币。
8、如果庄家“有良心”，可以一直玩好几轮。比如价格低了，庄家就买入，价格高了，就适当抛一些。亏钱的散户一看庄家始终在，只能怪自己运气不好，没有定力，于是就会有一些不可救药的散户高买低卖，让庄家始终挣钱。
你们说，虚拟币的发行者和A股的庄家有什么区别？
不仅没区别，而且虚币的庄家还不用有实体经济，不用上市！弄个说明书就行了！等几年之后把几乎所有散户都套在高位，庄家们赚得盆满钵满，就胜利撤退，开始（或者同时）做其他虚币了！李笑来就是这样，同时投资做几种虚币。而且这样的庄家还不用负责任！虚币嘛，金融创新，谁保证价格永远上涨了？
这种危险的前景，李笑来、薛蛮子们难道看不到吗？他们就不担心“进去”？
李笑来这次彻底玩大了。
综合评价李笑来，邓元杰的看法是：他确实是个草根牛人，《把时间当作朋友》写得也很好，为他早期带来了一定的知名度（至少在教育培训圈内）。他也挣了很多钱。他已经很牛了，但是他不满足于做草根级的富豪，而是要“登堂入室”，涉足金融领域倒腾了，可惜现在国家日益重视金融安全，他这次基本上撞在了枪口上。如果国家强制要求虚拟货币的发行方退还资产，以李笑来、薛蛮子为首的一帮人，很可能遭受重大损失。
对于虚拟货币的分析和前景，邓元杰的看法是：
1、作为虚拟货币的先锋，比特币是绝对有价值的。它是人类探讨数字货币的大胆试验，并且已经取得了辉煌的成就。
2、但是比特币到底值多少钱，见仁见智。我觉得价格过高，所以绝不会参与。
3、数字货币要通用，区区2100多万枚比特币是绝对不够的。所以比特币注定是先驱，一旦更有竞争力的数字货币出来，比特币会不会大幅贬值？技术进步的速度很快，谁也不敢保证这一点。这也是我永不参与比特币的一个原因。
4、数字货币的面值不能太高，而且必须能买实物，还要和全球GDP的增长联系到一起（长期来看，全球GDP一定是增加的，因为纸币只会长期贬值。所以数字货币的发行只要和GDP增幅挂钩就行，人们也愿意持有）。要做到这一点，如果全世界70亿人，每个人平均1万枚某种数字货币，比如“全球币”（以下就简称“全球币”了），那么就需要70万亿枚，长期来看可能在百万亿枚以上。因此，现在的比特币根本不行注定是先驱。
5、这样的“全球币”，必须得到世界主要政府的支持。甚至不排除某些国家，以国家的力量首先大力发展。比如互联网怎么起来的？美国先搞了阿帕网，然后逐渐做起来的。做起来之后美国政府就放手，由非营利机构来管理，就流行全球了。“全球币”能不能也走类似的路？
6、“全球币”必须安全，必须可以防伪，这些从技术上都不难做到，关键是各国政府能否接受。要在世界通行，主要政府必须接受。
7、“全球币”的发行数量必须是可控的，这也需要世界主要国家的参与，目前由草根挖掘比特币的方式肯定不行。也就是说，国家要参与进来，但又不能存在某个国家收取别国铸币税的问题。发行机制可以探讨，比如世界各国按GDP的比例入股，成立一个“全球币发行和管理公司”，但这个公司是个非营利机构，有其独立地位，绝不听各国政府指挥。各国在该公司的比例，可以根据GDP的情况每隔几年调整一次。
8、“全球币”的使用可以匿名，但每个人的全球币账户却是透明的。不过，各国政府又不能依此来查账或提起罪名。但与此同时，又必须解决某些人会囤积过多“全球币”的问题。就像现在极少数人掌握着世界上大多数财富。如何让“全球币”在世界上合理流通，甚至能为解决贫富差距做出贡献，甚至跨国解决，这本身就很令人头痛。
写到这里，可能很多人觉得越来越不靠谱，越乌托邦了。没错，所以数字货币要在全球进入实用阶段，还有很长的路要走。这更加说明国内的各种数字货币都是骗局。
说实在的，黄金就是很好的全球通用货币，除了它本身比较重、不方便携带之外，基本没什么缺点。如果能得到国家的支持，黄金作为通用货币并不是什么难事。但是现在各国都在尽量把黄金边缘化。黄金的待遇都是这样，跨国的数字货币要通行，就更难了。
当我国禁止了各种虚拟货币之后，更多的人会不会买入黄金呢？
黄金，永远是财富的真实守卫者。虽然它看似笨拙，看似经常跑不赢某些人的赚钱速度，但是，在出现恶性通胀（请注意是“恶性”通胀）时，黄金是普通人财富的忠诚守卫者。
（作者公众号：老邓的财经茶馆）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点