Zstack尤永康：虚拟化+是私有云真需求
　作者: 张苗苗　编辑:
　 & 【IT168 云计算】随着互联网与移动互联网应用的爆发式发展，企业IT后端的数据中心承载能力出现前所未有的挑战，上云已经成为企业IT转型升级不二之选。放眼现今主流的云服务形式，无外乎公有云与私有云两种，相比于公有云成熟的服务模式与产品形态，私有云在当下的市场貌似还未被充分挖掘。　　可以看出，目前私有云提供商宣传策略大致有两类，一类是旧有的基础架构设备提供商套上了云的外衣，打包端到端的产品重装亮相，另一类就是基于开源社区技术来为企业用户提供云服务的厂商，目前比较流行的就是OpenStack。　　在今天的2015SACC中国系统架构师大会的云技术前瞻专场上，来自Zstack的联合创始人尤永康就其对私有云领域的技术应用的理解，做了经验分享，他认为，目前的云服务提供商应该学会为自身产品做减法，简单易用、快速部署将成为未来私有云服务大规模落地的关键。　　▲Zstack联合创始人尤永康　　互联网+ 企业私有云落地挑战重重　　在互联网+的大趋势下，传统企业上云已成不可逆转的选择。可是，在冷静做出了IT决策之后，如何迅速落地成了企业不可规避的最大挑战。　　尤永康将其归纳了几点，具体的表现形式有概念理解不清、需求把握不准、对云有错误的期待还有就是IT运维人员不具备管理大型云环境的技能等等。　　Rancher Labs 创始人梁胜，同时他也是曾经大名鼎鼎的CloudStack创始人，曾在媒体专访中表示，纵观美国的私有云市场，基本上已经等同于服务器虚拟化，大部分公司把OpenStack之类的技术看作是一种自动部署虚拟机的技术。尽管OpenStack、CloudStack提供了API，但很多用户并没有把云和DevOps流程联系到一起，像软件定义网络、软件定义存储、负载均衡之类的特性也没有真正用起来。　　“目前在国内，很多传统企业对于关键业务上云还心有余悸，其实大部分企业私有云的需求可以被归纳为服务器虚拟化+部分网络服务的自动化，其中也有部分客户有SDS的需求。在使用云服务的时候，他们迫切需求可以最大程度的降低运维难度。在我看来，实际上，‘虚拟化+’是目前企业级用户私有云的真正需求，简单来说，虚拟化+可以被解释为服务器虚拟化+网络自动化+SDSS。”　　私有云的出路　　了解了私有云落地的真正困难，找到了最优的解决方案，下面就要看怎么去执行。在国内主流的提供私有云服务商，大部分中小创业公司居多，他们大多采用基于OpenStack技术进行产品化的方式，来提供服务，并且主打金融、政企、能源等高端客户。　　尤永康认为，这些客户，大多定制化需求很多，而且客户压价厉害。基于这样的需求，这些服务商大多采用公有云的业务逻辑，提供保姆式的云托管服务和辅助性的工作来与传统系统集成商的竞争。“但我认为这些OpenStack私有云服务提供商，未来还有市场思路转变的余地。因为作为创业公司，想要打进高端客户市场，实则不易，如果采用与系统集成商战略合作的形式，也许未来会有机会。”　　他认为，想要把私有云市场打开，云商只有找准自己的定位，将服务高度产品化，主动满足用户需求，尽可能的解决用户问题才是根本。其中包括帮助用户实现数据中心自维护，逐步引导、培养用户的IT运维人员熟悉云上运维的技巧，并且在企业软件开发的过程中，引导开发方式、变革开发思路，并最终为用户提供能够承受的云服务价格，才是未来私有云提供商未来的发展出路。▲2015中国系统架构师大会直播地址：
IT168企业级
扫一扫关注
行车视线文章推荐cloudstack openstack zstack
时间： 14:59:16
&&&& 阅读：262
&&&& 评论：
&&&& 收藏：0
标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&http://www.cnblogs.com/skyme/archive//3118852.html
http://www.niubua.com/
http://zstack.org/ & &IaaS开源新兵ZStack架构设计全解析
http://my.oschina.net/qinerg/blog/145013?p=1 &开源云平台 CloudStack 4.1.0 安装详解
http://cwtea.blog.51cto.com/6496 &openstack 配制
http://blog.csdn.net/dysj4099/article/details/ & &openstack 上安装&
http://www.360doc.com/content/14/169.shtml &&&openstack与hadoop 融合项目 sahara（apache)
http://www.csdn.net/article//2824690 zstack 安装标签：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&原文：http://www.cnblogs.com/zengkefu/p/4939405.html
教程昨日排行
&&国之画&&&& &&&&&&
&& &&&&&&&&&&&&&&
鲁ICP备号-4
打开技术之扣，分享程序人生！OpenStack作为目前发展的最为红火的开源云平台项目，已经成功形成了自己的生态圈，得到了各大厂商的关注和支持，笔者从两年前关注OpenStack并尝试手动搭建OpenStack，期间经历了各种部署问题，并最终找到了RDO这样的快速部署工具，得以窥见OpenStack的全貌。从笔者来看，OpenStack虽然正在博得整个云计算技术圈的关注，但从公有云生态圈来说，OpenStack落地过程也不尽如人意：2015年10月，作为OpenStack的创始机构之一，Rackspace宣布与AWS合作，而合作的重点竟然是为AWS提供运营支持，这与Rackspace当年建立OpenStack时提出“成为和AWS一样的公有云平台”落差甚大；很快，2016年1月，惠普也宣布关闭基于OpenStack的公有云服务Helion，决定专注私有云市场。OpenStack虽然已经被证明不适合大规模的公有云市场，但也未必适合私有云。首先，选择开源私有云平台的大多是中小企业，中小企业的特点是希望能够以最低的成本得到最高的回报，而OpenStack拿来作为私有云，体量太大，学习成本较高，对企业本身的IT管理员有较高的技术水平要求；其次，OpenStack升级较为困难，这使得企业无法获得业务迁移到云平台后的持续技术回报；最后，OpenStack的稳定性现在还存在问题，企业需要有专业的OpenStack运维人员才能保证业务跑在云平台上不出问题。近日，一个新的云平台项目: ZStack正在快速发展壮大，在其官方主页上宣称只需要5分钟即可完成一个云平台的搭建，支持云平台无缝升级，并且从架构上解决了云平台稳定性和易用性的难题。ZStack宣告已经从架构层面解决了云平台面临的各种问题无疑对云计算领域的技术人员充满了吸引力。作为新技术的爱好者，笔者决定先对两个云平台的部署做一次实战对比。OpenStack部署Liberty版本首先，笔者在自己的机器上使用RDO实战部署一个最新版本的OpenStack，虽然之前已经使用过RDO部署过OpenStack，但已经是一年多前的事情，并且版本也比较老，当时是基于Juno版本部署的，看到RDO官网上现在的版本已经支持到Liberty，那正好体验一下新版本的新功能。系统环境：
- Centos 7.2
- 硬件环境：
- 16 GB 内存
- 200 GB硬盘根据官网（）教程，安装如下rpm包：sudo yum install -y https:
sudo yum update -y
sudo yum install -y openstack-packstack安装过程：之后是使用默认生成的answer-file配置文件来安装，为了更好的了解安装部署的配置，这里我们可以手动通过以下命令先生成一个部署文件:packstack —gen-answer-file=deploy.conf用户可以根据自己的需要修改其中的配置内容，包括数据库密码，默认密码，安装哪些组件，计算节点和管理节点的IP地址等。我这里主要修改了默认密码，计算节点和管理节点默认使用本机IP。配置好部署文件后，在当前目录下直接使用以下命令部署:packstack —answer-file=deploy.conf后面按照RDO官方文档的描述，只需要等待就可以了。
然而，笔者等待半个多小时后部署程序就停止工作了，报错如下：
根据提示，应该是下载python-OpenStackclient出错，这种情况的处理方法是重跑一遍puppet部署脚本，重试下载过程：packstack —answer-file=deploy.conf等待一个小时后，出现如下报错：根据报错提示，网络速度太慢，这种情况在OpenStack下载过程中显得很常见，根本问题是RDO相关的yum源和机器默认的yum源都在国外服务器，笔者这里建议用户可以自己搭建一个私有yum源或者配置一些国内提供的yum源来解决经常性部署时候的速度问题。
再次重跑packstack来部署：packstack —answer-file=deploy.conf很快，又碰到一个新的问题：提示很清晰，Delta RPM 没有安装，这里不知道为什么yum没有自己解析依赖并安装，这个问题的解决方法也很简单，手动安装一下即可：yum install -y deltarpm安装完后手动再跑一次packstack部署程序：packstack —answer-file=deploy.conf再次碰到下载问题： 解决方法和前面一样，再次重跑packstack部署程序：packstack —answer-file=deploy.conf又遇到同样的问题：再次重跑packstack部署程序：packstack —answer-file=deploy.conf经过几个小时的安装排错过程，终于安装完毕：
部署完毕以后，需要新增一个br-ex，把原先的默认网卡eth0作为bridge的一个端口，配置如下：
之后就可以登录Horizon来体验一下新版的OpenStack功能，但是一登录就发现有问题,界面右上角会有以下错误提示：
立刻到后台看了一下，cinder的log会有以下报错：Caught error: Not enough information to determine URL. Provide either auth_url or endpointGoogle了一下，找到了问题的原因：这个是RDO的bug导致，没有在cinder的配置文件里增加keystone相关的信息，导致cinder如法认证。
解决这个问题后，使用如下命令重启OpenStackOpenStack-service restart奇怪的事情发生了，keystone无法认证了，horizon登陆不进去，又用OpenStack service看了一下，果然，keystone停掉了：这种问题先去尝试重启一下keystone： Keystone重启没有成功，再去看一下keystone 的log：会发现Address already in use，那就需要看一下到底是哪个进程抢占了keystone 的端口：是httpd占用了这个端口，根据社区的反馈，这也是RDO的一个问题，Juno版就已经有人在社区讨论了这个bug： 解决的办法也很简单，在/etc/httpd/conf/ports.conf注释掉httpd预留的5000 and 35357端口就可以了。至此，liberty版本的OpenStack终于安装完毕！整个安装过程总的来说，实现了自动化，RDO默认是用puppet来作为部署工具，无需人工干预，但由于国内网络环境的质量，在安装过程中出现了几次下载失败，但不是什么大问题，重新跑部署脚本即可解决，笔者所在的公司通过维护一个长期使用的版本的内部源能够很好的解决下载的问题。另外，RDO本身在社区被大家多次遇到的问题却没有很好的解决，这是RDO可以改进的地方，好在OpenStack社区发展的比较好，Google最终还是能找到问题的答案。另外，部署完后用户需要手动配置一个bridge方便后期的调试。整个安装部署过程和排错过程大约花费了我三四个小时时间，相比原来手动安装部署动辄好几天的时间，不得不夸赞RDO在这方面解放了许多运维人员，并且RDO也提供了添加计算节点的方法，让运维变的更加简单。ZStack部署1.0.2版本下面笔者也尝试了一下Iaas领域的新项目：ZStack安装部署的过程：系统环境：
Centos 7.2
硬件环境：
16 GB 内存
200 GB硬盘
根据官网（）一键安装的教程，笔者开始安装：ZStack的官网下载安装包速度很快，但是很快也出现了一个报错,好在官网的安装说明上已经说明了这个问题，这是国内DNS劫持导致的，用户需要做如下操作：再次安装(会提示目录已存在，删除老的安装目录)：由于ZStack提供了通过阿里云安装的参数，所以整个安装过程显得非常快，在等待几分钟后，命令行出现如下提示：
根据我设置的time标识，整个安装过程大约用了8分多钟，这和OpenStack部署的过程比起来确实快了很多。上图就是ZStack登陆后的Dashboard总的来说，ZStack的安装部署过程非常简洁，作为一个轻量级云平台，ZStack没有提供给用户过多的组件选择，可以通过以下的命令来看到ZStack提供的一些部署设置： --... --并且，ZStack的官网提供了非常完善的部署文档，也提供了QQ群，微信群等本地化的社区支持，用户可以在遇到疑难问题时非常方便的参与到社区讨论并及时得到反馈。总结以上是笔者实战记录最新版的OpenStack和ZStack部署过程，从这两个云平台的部署体验来看，ZStack由于是针对国内市场，对国内用户提供了很好的用户体验，OpenStack使用RDO官方默认的部署方法，还存在一些bug，需要部署人员在部署的过程中不断排错才能完成部署。但从云平台本身的组件数目来说，OpenStack生态圈已经非常成熟，提供了更多的选择。
从社区来说，OpenStack可以通过邮件列表，ask.openstack.org来获得帮助，而ZStack提供了本地化的QQ群和微信群来提供给用户帮助，并且社区的活跃度很高，有大量志愿者在社区解答大家遇到的各种问题。总之，两者各有优势，用户可以根据自己公司的业务特点，云平台规模，运维能力来决定使用哪个云平台，但笔者的建议是实践出真知，通过部署试用，来选择最适合自己的私有云平台。作者简介：梅磊，某国企集团云计算工程师，OpenStack 用户。研究生期间开始接触 Linux，后参与过嵌入式 Linux 构建系统 Yocto的开发工作；SIP 通信协议栈的优化工作；基buildroot的嵌入式 Linux 系统的定制工作，智能照明管理系统服务器端的开发等工作。
为什么我们创造ZStack而不是选择OpenStack
我们站在巨人的肩膀上，所以能够看得更远
三年前，当我还在为另外一家IaaS软件公司工作的时候，一个朋友半开玩笑的对我说：“你们做的产品会让IT管理员下岗”， 虽然是句玩笑话，但我却非常认同这个...
zstack与openstack区别
针对采用OpenStack部署云平台的复杂性，CSDN此前介绍过的ZStack是另外一种解决方案。本文是ZStack的深度试用报告，分别从部署、架构和网络三个层面介绍作者的试用体验，并与OpenSta...
一台ARM服务器“一朵云”，ZStack真的做到了
zstack(二)zstack二次开发
zstack的二次开发，关于二次开发的修改生效以及debug
虚拟化技术对比
非常简单 yum -y install docker
组件多，部署复杂，功能比较强大
OpenStack是目前最大和最活跃的开源云计算项目，OpenStack已经获得了很多的支持，包括很多大牌厂商，例如Rackspace、戴尔、惠普、思科、VMware和红帽等。与此同时，另外一个开源云...
Rackspace和NASA近日联手推出的云计算软件堆栈&em&OpenStack&/em&在开源软件与云计算业界激起阵阵涟漪。简单来说,&em&OpenStack&/em&为那些希望给用户提供云服务的托管供应商们创造了进入...
数据中心由多种资源组成，包括物理（如存储、服务器）和虚拟（如虚拟机）。IaaS软件本质上是管理各种资源的状态；例如，创建虚拟机通常会改变存储的状态（在商店上创建新的磁盘）、网络的状态（在网络上设置DH...
对于每一个刚接触到OpenStack的新人而言，安装无疑是最困难的，同时这也客观上提高了大家学习OpenStack云计算的技术门槛。想一想，自己3年前网上偶然接触到OpenStack时，一头茫然，手动...
没有更多推荐了，ZStack与OpenStack最大的区别？_百度知道
ZStack与OpenStack最大的区别？
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
就我自己个人使用ZStack的情况来看，跟OpenStack差别还是很大的。ZStack 不是基于OpenStack进行二次开发，二次改造的，是完全国产自主研发的云计算平台软件。ZStack 架构设计更为简单，安装部署更简单，从裸机安装到云主机创建出来只需要30分钟，一键执行5分钟就可以自动升级完毕，体验ZStack的最新功能。控制面与数据面完全解耦，控制面出现问题，完全不影响数据面。
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。现在位置：
很多老外看不懂，为什么OpenStack在中国蓬勃发展，倍受追捧。
这是滞后造成的吗？
相比国内，国外更加看重AWS、Azure等公有云，业务转型建立在公有云基础上。
国内更加看重私有云，说到私有云，OpenStack被视为事实上的标准，被业界广为接受。
OpenStack之外，没有更多的选择吗？
当然有，还有CloudStack、Eucalyptus、OpenNebula，以及在ZStack等。
为什么OpenStack会成为事实上的标准呢？
在我看来，很重要的原因是OpenStack得到了大厂的支持，这也让用户对云业务转型更加具有信心。
与OpenStack类似，Ceph也有很多相互竞争的开源项目，如SheepDog、MosseFS、Swift等，除此之外，还有很多自研的系统。
Ceph会像OpenStack一样，成为未来软件定义存储事实上的标准吗？
非常有利的是，Ceph得到了OpenStack组织的认同，被推荐为对接的存储系统。
另外，从作者数量、提交commits数量、增加/删除代码行数等指标进行衡量，Ceph在社区活跃度等都具有领先。
OpenStack的今天，会成为Ceph的明天吗？
这一个值得认真思考和研究的话题。
对于用户来说，非常看重趋势和标准，大家都愿意选择一个开放的系统，希望与时俱进。这是可以理解的。
OpenStack有这样的美誉度，但Ceph目前还没有，也许未来会有，但这是不确定的事情。
在美国，用户没有因为OpenStack的美誉度进行决策，他们更愿意选择公有云。所谓趋势、未来，这些都是不确定性的东西。既然如此，就一定有不确定性，所以并不存在一个放之四海而皆准的选择。
既然如此，还是要回到现实中来，考虑一下，我们要解决的问题是什么？
Ceph可以解决什么问题呢？从技术上，Ceph有哪些关键点需要加以关注呢？有哪些实践经验可以分享和传承呢？
这也是3月22日～23日将在京举行的Ceph亚太峰会（Cephalocon APAC 2018）值得关注的内容，Ceph之父Sage Weil、Ceph社区经理Leonardo Vaz等重量级嘉宾及行业用户都会亮相，毫无疑问必将掀起一股Ceph存储技术和应用的新浪潮。（详情参见：会议官网：http://cephalocon.doit.com.cn/index.html；http://ceph.com/cephalocon）
一句话，问题的答案就在您的心中！知己知彼，百战不殆！
【本文版权归存储在线所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有不同观点，欢迎添加存储在线微信公众号（微信号：doitmedia）进行交流。】
&1813&篇文章